Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.07.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 31.12.2017 року утворилась заборгованість в сумі 60189,39 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 1537,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 50652,95 грн., пеня 4656,45 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2842,35 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 18.07.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1600,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до [PERSON] на підставі п.2.1.1.5.5 відповідач зобов»язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використанням, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.2.1.1.5.7 [PERSON]. Згідно з п. 2.1.1.12.6 [PERSON] нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку. За положеннями п.2.1.1.12.6.1 [PERSON] у разі виникнення прострочених зобов»язань за борговими зобов»язаннями на суму від 100 грн. клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 31.12.2017 року утворилась заборгованість в сумі 60189,39 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 1537,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 50652,95 грн., пеня 4656,45 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2842,35 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню. \~ У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати. \~

Outcome: approved