Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 01.09.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № SAMDN03000023245458 та відкрито картковий рахунок типу : VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку : долар, кредитний ліміт фінансовий у сумі 3\~000 доларів США. 24.12.2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору № SAMDN03000023245458 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 01.09.2008 року, згідно якого було встановлено, що [PERSON] було надано платіжну картку : тип - VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна термін дії якої 1 рік, валюта картрахунку - мультивалютна, кредитний ліміт - фінансовий у сумах 1569,82 доларів США, 0,00 ЄВРО, 11441,44 грн. Відповідач [PERSON], який є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом. За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 60069 грн. 11 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. В позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с. 25) Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], підписавши договір про відкриття картрахунку та обслуговання платіжної картки від 01.09.2008 року, підтвердив свою згоду те, що заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, і тим самим взяв на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі та розмірах, визначених договором. Зазначені платежі позичальник зобов'язувався вносити щомісячно ( копія умов та правил надання банківських послуг (а.с. 8-10 ). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, відповідач порушив умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 04.02.2016 року заборгував банку 60069 грн.11 коп. з яких: 15498 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом; 41233 грн. 52 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 2836 грн.62 коп. штраф ( процентна складова), а всього 60069 грн. 11коп. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Сума позову стверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5-6 ); відповідач спростувань цьому розрахунку не надав. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved