Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про оспорювання батьківства, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 14 жовтня 2013 року по теперішній час він проживає однією сім'єю з [PERSON]. Під час спільного з [PERSON] проживання, остання завагітніла та [INFO] року народила їх спільну доньку - [PERSON]. Так як [PERSON] в цей час ще перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], то батьком в свідоцтві про народження дитини було записано саме його, хоча в дійсності її батьком не являється. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, при цьому не заперечував проти заочного розгляду справи. [PERSON] в судовому засіданні показала, що батьком її дочки є [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що рідним батьком [PERSON] є [PERSON], який і забирав дитину з матір'ю із пологового будинку. В зв'язку з тим, що на момент народження дитини були проблеми з оформленням документів, батьком дитини в свідоцтві про народження було вказано [PERSON], який на той момент був чоловіком [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є її сином та з жовтня 2013 року проживає разом з [PERSON] За час спільного проживання в них народилась спільна дитина [PERSON]. Однак, оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] вчасно розірвано не було, то батьком дитини було записано [PERSON]. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управляння юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, хоча звернувся до суду з завою про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, на розгляд справи не з'явився, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Отже, суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків та дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 01 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управляння юстиції у Сумській області, актовий запис № 469, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії Індивідуальної карти вагітної та породіллі [PERSON], а також копії інформованої згоди, які видані Шосткинською ЦРЛ (а.с.9,10), батько дитини записано [PERSON]. Копія заочного рішення, підтверджує факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 05.09.2014 р. (а.с.4), також в рішенні вказано, що сторони спільно не проживають з вересня 2010 року. Відповідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківства свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно ст. 126 СК України в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. ст. 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] року мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved