Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 17 березня 2006 року в м. Миколаїв Миколаївської області померла мати позивача - [PERSON], яка за життя заповіт не залишила. Відповідно до довідки Крачківської сільської ради від 19.09.2016 року № 449 спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] є її дочка - [PERSON]. У встановлений законом строк за заявою позивача була відкрита спадкова справа за № 378 за 2006 рік. 30.08.2016 року, позивач звернулась до нотаріальної контори про видачу свідоцтва право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Крачківка Маньківського району Черкаської області вул. Польова 11. після смерті матері [PERSON], померлої 17 березня 2006 року, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 01.09.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначений житловий будинок оскільки отримати правовстановлюючий документ можливості не має, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. У вересні 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності покійної матері на будинок не може бути видане. Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господ; порушення державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивача до суду не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримав. Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1266, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 17 березня 2006 року в м. Миколаїв Миколаївської області померла мати позивача - [PERSON] у віці 68 років, про що 20 березня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №3. За життя мати заповіт не залишила. Відповідно до довідки Крачківської сільської ради від 19.09.2016 року № 449 спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] є її дочка - [PERSON]. У встановлений законом строк за заявою позивача була відкрита спадкова справа за № 378 за 2006 рік. 30.08.2016 року, позивач звернулась до нотаріальної контори про видачу свідоцтва право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Крачківка Маньківського району Черкаської області вул. Польова 11 після смерті матері [PERSON], померлої 17 березня 2006 року, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 01.09.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У вересні 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності покійної матері на будинок не може бути видане. Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господ; порушення державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст.322 ЦК України зобов'язує, власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статті 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємиць позивач є власником майна в порядку спадкування, зобов'язана утримувати майно , здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючого документа і неможливістю отримати його у зв'язку зі смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved