Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 07 квітня 1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла його мати [PERSON], а 15 травня 1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла її мати (баба позивача) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,68 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0173917, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 172 від 09.06.1997 року, яку вона фактично прийняла, однак не оформила після смерті своєї матері (баби позивача) [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та факт належності сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON] Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як оформив право власності на частину спадкового майна. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що йому необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], факт належності сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON] та сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті власника. Тому звернувся до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 98 від 03.04.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON], а 15 травня 1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла її мати (баба позивача) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,68 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0173917, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 172 від 09.06.1997 року, яку вона фактично прийняла, однак не оформила після смерті своєї матері (баби позивача) [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та факт належності сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON] Той факт, що позивач [PERSON], яка померла 07.04.1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 15.05.1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 205 від 22.03.2018 року, виданою виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В усіх своїх документах [PERSON] значилася як «Агрепіна Антонівна», таким чином, в сертифікаті на земельну частку (пай) - замість правильного імені та по-батькові «Агрепіна Антонівна» помилково записано ім'я та по-батькові «Горпина Антипівна». Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як оформив право власності на частину спадкового майна. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що йому необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], факт належності сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON] та сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті власника. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини, факт належності правовстановлюючого документа та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved