Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18501,03 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( яке є правонаступником ТОВ КБ «Дельта») та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-06503-070611. Позивач відповідно до умов кредитного договору відкрив [PERSON] картковий рахунок № 26251904702316 в національній валюті України гривні та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000,00 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, однак, не виконала взяті на себе договірні зобовязання, в результаті чого в неї виникла прострочена заборгованість, яка станом на 17.03.2015 року становить 18501,03 грн., що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить витяг з реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-06503-070611 Відповідно до п. 1.2 вказаного договору банк відкриває позичальнику картковий рахунок № 26251904702316 в національній валюті України гривні. Згідно п. 1.3 договору банк надає клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100\~000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10\~000,00 грн. На підставі вказаного договору банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення ліміту кредитної лінії на день укладання договору у розмірі 10\~000,00 грн. Пунктом п.5.2 договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту його укладання та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором Згідно п. 1.2 договору банк здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених у Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 (Visa Classic неіменна), що містяться в додатку № 1 до цього договору та згідно з умовами договору, Умовами надання Картки і Правил. Відповідно до договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач не виконала взяті на себе договірні зобовязання, і станом на 17.03.2015 року заборгованість [PERSON] становить 18501,03 грн., зокрема: 12420,22 грн. тіло кредиту, 2172,81 грн. прострочене тіло кредиту, 3908,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. При невиконанні зобовязання за договором, відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно частини 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином на умовах, визначених договором, Цивільним кодексом України, іншими актами цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України банки надають кошти позичальникам у вигляді кредитів, умови яких встановлюються відповідними кредитними договорами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у [PERSON] перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на загальну суму 18501,03 грн. доведений, суд вбачає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18501,03 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved