Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ Позивач\~звернувся в\~суд із\~позовною заявою\~до відповідача[PERSON] з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Альфа Гарант» про стягнення страхового відшкодування та просив суд: Стягнути з [PERSON] з додатковою відповідальністю «Страхова компанія [PERSON]» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 35 535 грн. 74 коп., витрати на проведення експертизи в розмірі 1 585 грн. 60 коп. та 640 грн витрати по сплаті судового збору. В обґрунтуванні позову посилається на те, що 03 серпня 2016 року в м. Харків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]; автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Винним у скоєнні ДТП було визнано у судовому порядку водія автомобіля ВАЗ, - н.з. АХ 8612 ЕВ - [PERSON]. На момент ДТП був чинним страховий Поліс № АЕ/7723699, згідно з яким вільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у [PERSON] з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант». На підставі вищевикладеного, позивачка звернулась до страховика та повідомила ТДВ «СК «Альфа Гарант» про ДТП. В рамках розслідування обставин страхової події, на замовлення ТДВ «СК Альфа [PERSON]» було проведено експертне дослідження, метою якого було визначення розміру матеріального збитку, на підставі якого і було визначено розмір страхового відшкодування в розмірі\~18\~973,91\~грн. Вказану суму страховиком на користь позивача виплачено в повному обсязі. Однак, виходячи з фактичних обставин дорожньо-транспортної приходи, характеру завданих пошкоджень та після ознайомлення зі змістом Звіту № 00- D 23/2 від 06.10.2016 року позивачем був зроблений висновок, що вказаний розмір страхового відшкодування абсолютно не відповідає дійсному розміру завданої шкоди та є суттєво заниженим, а безпосередньо Звіт № 00-D/23/2 від 06.10.2016 року складений з грубими порушеннями вимог законодавства з оцінки. Тому, з метою проведення обєктивного, повного та всебічного дослідження розміру завданого збитку, позивач звернулась до судового\~эксперта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. [PERSON]. Як вбачається\~зі змісту\~Висновку №\~9105\~від 01.02.2017\~року,\~розмір матеріального\~збитку,\~завданого власнику\~пошкодженого транспортного\~засобу мітсубіші,\~д.н.з.\~[NUMBER] з\~урахуванням коефіцієнту\~фізичного зносу складає 54 509,65 грн., Відтак,\~враховуючи,\~що фактично\~Звіт №\~00-0/23/2\~від 06.10.2016\~року складений\~з істотними\~порушеннями вимог\~законодавства з\~оцінки та\~є таким,\~що не може бути використаним для здійснення розрахунку страхового відшкодування, єдиним належним доказом, що посвідчує дійсну оцінену шкоду є Висновок № 9105 від 01.02.2017 року. Тому, страхове відшкодування, що підлягає доплаті з боку Відповідача складає 35535 грн. 74 коп. (54 509,65 грн. (оцінена шкода за Висновком № 9105 від 01.02.2017 року) -18 973,91 грн. (сума виплаченого страхового відшкодування), що і стало підставою для звернення до суду за захистом свої прав. Позивач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином про дату та час судового засідання, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі , оскільки 05.08.2016 року до ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся Позивач з повідомленням про настання дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 03.08.2016 року в м. Харкові за участю транспортних засобів «ВАЗ» д. н. з. АХ8612ЕВ, під керуванням [PERSON], та «Мітсубіші» д. н. з. АХ0341СН, під керуванням Позивача. На виконання вимог ст. ст. 22, 29 та 34 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ТДВ СК «Альфа- Гарант» звернулось до незалежного експерта, ТОВ «Промислова компанія «Селтим», з метою визначення вартості матеріального збитку, якого зазнав Позивач у звязку з пошкодженням належного йому транспортного засобу. Згідно Звіту № 00-0/23/2 від 06.10.2016 року складеного незалежним експертом ТОВ «Промислова компанія «Селтим», вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Мітсубіші» д. н. з. АХ0341СН, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складає 23 968 грн. 70 коп. з ПДВ та 19973 грн. 91 коп. без ПДВ.

Outcome: partial