Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] 28 серпня 2015 року звернувся до Володарського районного суду Київської області, в якому вказав, що [INFO] року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну частку (пай). [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. 28 вересня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, в якій [PERSON] зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частини спадкової земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. 02 жовтня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, в якій [PERSON] зазначив, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частини спадкової земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача по первісному позову позовні вимоги підтримала повністю, проти задоволення зустрічних позовів заперечувала та уточнила позовні вимоги. Представник позивачів по зустрічних позовах вимоги первісного позову визнав частково та просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], уточнивши позовні вимоги. Заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, представника позивачів за зустрічними позовами, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що первісний позов підлягає до часткового задоволення, зустрічні позови слід задовольнити повністю. Судом по справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належу їй земельну частку (пай), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] (а.с.5). За життя на вказану спадкову земельну ділянку було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10). Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічними позовами [PERSON], [INFO] є спадкоємцем за заповітом (а.с.5). Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми померлої [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, були непрацездатними, тож мають право на обов'язкову частку у спадщині. В.о. Державного нотаріуса Васалатьєва О.А. надала до суду спадкову справу після померлої [INFO] року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спірну спадкову земельну ділянку не видавалось. Оформити спадкову земельну ділянку у нотаріуса неможливо, у зв'язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено (а.с.14). Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного Законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги первісного позову підлягають до часткового задоволення, зустрічні позови слід задовольнити повністю.

Outcome: partial