Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визначення ідеальних часток та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, вказавши в позові, що [INFO] року помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1781 від 24.03.1998 року. Після смерті спадкодавця єдиними спадкоємцями першої черги являються позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON], як діти покійного. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса [PERSON] від 26.06.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у зв'язку із тим, що оригінал документу, на підставі якого зареєстровано право власності на належну померлому частку квартири відсутній. Позивач просить суд визначити ідеальні частки співвласників, визнати, що [PERSON] належить, а [PERSON], померлому [INFO] року належало по 1/2 частки квартири [ADDRESS], визнати за ним право власності на ? частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлена через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 05-09 жовтня 2014 року. Вислухавши пояснення позивача, думку адвоката, вивчивши матеріали справи, копію спадкової справи № 41/2014 від 07.05.2014р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.03.1998 року [PERSON] і [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS], про що ККП ДАЕК «Запоріжжяобленерго» їм було видане свідоцтво № 1781 про право власності на житло. Квартира була приватизована на праві спльної сумсної власності. Згідно ст.112 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент приватизації і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1:2=1/2. [INFO] року помер [PERSON], батько сторін по справі. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця спадкоємцями першої черги на підставі ст.1261 ЦК України, згідно до якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки, являються позивач [PERSON] і [PERSON], діти спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, тому, частка позивача і відповідача становить по ? кожному. 07.05.2014 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.1269 ЦК України, але у зв'язку з тим, що у нього відсутні оригінали документів, на підставі яких було зареєстроване право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що видала постанову. В судовому засіданні оглянуті копії матеріалів спадкової справи (а.с.40-94), тому суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved