Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить винести рішення про відібрання малолітнього [PERSON], [INFO], у матері [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є матірю малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], однак ухиляється від своїх обовязків щодо виховання малолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги і не проявляє щодо неї материнської уваги та турботи. Відповідач зареєстрована в [INFO], однак за вказаною адресою не проживає, на даний час проживає [INFO], без реєстрації разом зі своїм співмешканцем [PERSON] Відповідач [PERSON] ніде не працювала та не працює. Отримує допомогу як одинока мати на допомогу при народженні. Кошти витрачає не за призначенням. Малолітній [PERSON] з 01 липня 2016 року перебуває на обліку у службі у справах дітей Шепетівської РДА у звязку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обовязків щодо належного виховання та утримання дитини. Неодноразово на засіданнях [PERSON] координаційної ради при Грицівській селищній раді розглядалось питання про стан утримання та виховання цієї родини, оскільки [PERSON] недобросовісно ставиться до виконання своїх прямих батьківських обовязків, безвідповідально ставиться до виховання та розвитку дитини, зловживає алкогольними напоями, залишає дитину на співмешканця, який також зловживає алкоголем, а сама зникає на декілька днів. За період з 26 серпня 2016 року сімю [PERSON] було відвідано 32 рази у звязку з неналежним виконанням батьківських обовязків. При неодноразовому виїзді в сімю [PERSON] мати перебувала у нетверезому стані, в будинку брудно, їжі на момент огляду не виявлено, одяг на дитині був брудний. 05 січня 2017 року до служби у справах дітей Шепетівської РДА надійшов лист з Грицівської селищної ради Шепетівського району про те, що [PERSON] вже декілька днів не ночує вдома. ЇЇ малолітній син [PERSON] залишений сам. За ним по мірі можливості наглядають співмешканець [PERSON] [PERSON] та його мати, але вести належний догляд за дитиною вони за станом здоровя не можуть. Крім того, хлопчик був брудний, в брудному одязі, не нагодований, продукти харчування для дитини відсутні. Дитину забрано для огляду в Грицівську АЗПСМ та направлено в дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ. За час перебування в лікарні мати дитини [PERSON] жодного разу в лікарні не зявилася, ніякої матеріальної допомоги дитині не надала, в лікарню не телефонувала. Крім того, відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 03 вересня 2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей. Оскільки відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, позивач просить винести рішення, яким відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], у її матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, пояснили, що відповідач є матірю малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO]. Однак відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, не намагається усунути перешкоди для повернення сина у сімю, не цікавиться про його місце перебування, жодного разу не звернулась у службу у справах дітей, щоб поцікавитись ним, матеріально його не утримує, крім того, ніде не працює, господарства не веде. А тому позов уточнили та просили позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, присуджено стягувати з [PERSON] на їх утримання аліменти на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП №247714, виданого виконавчим комітетом Пятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області 09 листопада 2015 року, актовий запис №4, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Про те, що мати дитини не займається її вихованням і участі у її матеріальному забезпеченні, фізичному розвитку не приймає, підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до рішення Шепетівської районної державної адміністрації №12/15-33-86/2017 від 17 січня 2017 року вирішено відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] Згідно рішення Шепетівської районної державної адміністрації №12/15-33-85/2017 від 17 січня 2017 року орган опіки та піклування районної державної адміністрації вирішив влаштувати малолітнього [PERSON], [INFO], до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» у звязку з прийняттям рішення про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав. Згідно інформації, наданої головним лікарем Шепетівської ЦРЛ [PERSON] на імя начальника служби у справах дітей Шепетівської РДА [PERSON] за №2/67 від 17 січня 2017 року встановлено, що 05 січня 2017 року в дитяче відділення поступила дитина [PERSON], [INFO], житель [INFO]; дитина перебувала в стані середнього ступеня тяжкості з ознаками білково-енергетичної недостатності; контакту малодоступний, сонливий, знижений апетит; з 05 січня 2017 по 17 січня 2017 року дитину ніхто з родичів не відвідував. За висновком органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 лютого 2017 року за №12/15-33-369/2017 р. останній вважає доцільним позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], 2015 року, оскільки вона самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, не працює, зловживає алкогольними напоями, матеріально дитину не утримує, а тому просять стягнути з матері аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно для дитини відповідного віку. Наведене підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи. Так, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 18 липня 2016 року по вул. З. Космодемянської, 1 в смт. Гриців Шепетівського району комісією чотири рази протягом дня було здійснено перевірку умов проживання вказаної сімї: [PERSON] протягом дня відсутня за місцем проживання, її малолітній син [PERSON] був під наглядом її співмешканця [PERSON], який перебував в нетверезому стані та поводив себе агресивно, продуктів харчування для дитини не виявлено, в будинку брудно. За висновком комісії [PERSON] та її співмешканець безвідповідально ставляться до створення умов, необхідних для всебічного розвитку та виховання дитини. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 19 липня 2016 комісія встановила, що мати дитини [PERSON] з вчорашнього дня відсутня за місцем свого проживання, малолітня дитина залишена із співмешканцем [PERSON], в будинку брудно, продукти харчування відсутні. [PERSON] зібрав речі дитини та виріщив відвезти дитину до родичів [PERSON] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 26 серпня 2016 року встановлено, що з 20 липня 2016 року по 25 серпня 2016 року [PERSON] проживала в [INFO]; на момент обстеження [PERSON] готувала обід, дитина спала, санітарно-гігієнічний стан приміщення був у задовільному стані; з [PERSON] проведено розяснювальну роботу щодо виконання батьківських обовязків та ведення здорового способу життя. 03 вересня 2016 року комісія черговий раз провела обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON], однак остання та її співмешканець [PERSON] перебували у стані алкогольного спяніння, дитина перебувала зі сторонньою особою; [PERSON] вела себе неадекватно, не відкривала дверей, вживала нецензурну лексику. Відповідно до висновку комісії [PERSON] та [PERSON] через надмірне вживання алкоголю та низький виховний потенціал не можуть забезпечити потреби дитини. Відповідно до даних акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 14 вересня 2016 року встановлено, що на момент обстеження [PERSON] та її співмешканець [PERSON] знаходились в стані алкогольного спяніння, дитина перебувала зі сторонньою особою. За висновком комісії [PERSON] та [PERSON] через надмірне вживання алкоголю та низький виховний потенціал не можуть забезпечити потреби дитини. 16 вересня 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували в стані алкогольного спяніння; дитина спала, на зауваження фахівця із соціальної роботи [PERSON] та [PERSON] не реагували; в будинку брудно, продуктів харчування для дитини не виявлено. Враховуючи наведене, комісія прийшла до висновку про те, що санітарно-гігієнічні умови непридатні для проживання, повноцінного утримання та виховання малолітньої дитини. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 26 вересня 2016 року встановлено, що на момент обстеження [PERSON] та її співмешканець [PERSON] знаходились в стані алкогольного спяніння, та спали, дитина перебувала зі сторонньою особою. 27 вересня 2016 року під час перевірки умов обстеження умов проживання [PERSON] [PERSON]О та [PERSON] перебували у стані алкогольного спяніння, дитина спала, на зауваження фахівця із соціальної роботи [PERSON]О та [PERSON] не реагували; в будинку брудно, санітарно-гігієнічні умови в будинку в незадовільному стані. Під час обстеження умов проживання сімї [PERSON] 30 вересня 2016 року фахівцю із соціальної роботи [PERSON] надійшло повідомлення про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в стані алкогольного спяніння, дитина [PERSON] постійно плаче, мати не реагує на нього, спить; відразу [PERSON] та [PERSON] не відчиняли двері, виражалися нецензурною лексикою, в будинку брудно, неохайно, продукти харчування в будинку наявні, однак їжі для дитини не було; при візуальному обстеженні виявлено, що дитина має хворобливий вигляд, з розмови встановлено, що у хлопчика була температура, ліки для дитини відсутні. З огляду на наведене спільно з районними службами вирішено [PERSON] та його матір направити в педіатричне відділення Шепетівської ЦРЛ; від проведення експертизи [PERSON] відмовилась. Актом обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 07 жовтня 2016 року встановлено, що на момент обстеження санітарно-гігієнічний стан приміщення був у задовільному стані; приміщення об лаштоване необхідними меблями, температурний режим відповідає нормам; в будинку пічне опалення, яке знаходиться в задовільному стані. За висновком комісії житлово-побутові умови є придатними для проживання малолітньої дитини, [PERSON] та [PERSON] потребують постійного контролю за якістю виконання рекомендацій та психолого-педагогічної допомоги. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13 жовтня 2016 року [PERSON] та [PERSON] безвідповідально ставляться до свої батьківських обовязків, не виконують рекомендацій фахівця. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18 жовтня 2016 року встановлено, що надмірне вживання алкоголем [PERSON] та [PERSON] є причиною конфліктних ситуацій у сімї, що загрожує життю та здоровю малолітньої дитини. 20 жовтня 2016 року при обстеженні виявлено, що на зауваження фахівця із соціальної роботи [PERSON] реагувала позитивно, санітарно-гігієнічні норми в будинку покращено. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON] від 21 жовтня 2016 року фахівцю із соціальної роботи [PERSON] не відчинили, хоча світло в будинку світилося. 26 жовтня 2016 року, 02 листопада 2016 року, 04 листопада 2016 року та 08 листопада 2016 року під час перевірки умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що на момент обстеження [PERSON] та [PERSON] знаходились в стані алкогольного спяніння, дитиною займалась [PERSON], яка навчається у ВХПУ №19; в приміщенні брудно, санітарно-гігієнічні умови в будинку в незадовільному стані, що підтверджено відповідними актами обстеження житлово-побутових умов проживання. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 листопада 2016 року санітарно-гігієнічні умови незадовільні; при огляді педіатром встановлено, що дитина хвороблива, має затримку в розвитку, надані рекомендації щодо догляду за дитиною. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 21 листопада 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували в нетверезому стані, в будинку брудно, санітарно-гігієнічні умови приміщень в незадовільному стані. За інформацією фахівця із соціальної роботи [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживає разом із малолітнім сином [PERSON] та співмешканцем [PERSON] [PERSON] ніде не працює і не працювала, отримує кошти як одинока мати. [PERSON] була позбавлена батьківських прав на трьох дітей. За період проживання в смт .Гриців Шепетівського району [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, безвідповідальна, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, сімя [PERSON] перебуває на обліку як неблагополучна сімя. [PERSON] потребує постійного контролю за якістю виконання рекомендацій, несумлінно їх виконує, може допускати недбайливість; неохайна, зазначає труднощів від недостачі загальної культури та розвитку, часто змінює свої рішення; не завжди правильно будує сімейні відносини, що призводить до постійних конфліктів із співмешканцем. Загалом за карткою отримувача послуг вказану сімю відвідано 32 рази; з 05 жовтня 2016 року сімю взято під соціальний супровід та відвідано 19 разів, всього 51 відвідування з 26 серпня 2016 року і по теперішній час. Згідно даних, наданих завідувачем Грицівської АЗПСМ [PERSON] від 15 листопада 2016 року встановлено, що о 09 год. 00 хв. вона виїхала з патронажним оглядом за місцем проживання сімї [PERSON] Під час огляду встановлено, що в будинку брудно, присутній насичений запах перегару, мати малолітнього [PERSON] [PERSON] перебувала зі слідами похмілля; їжі на момент огляду не знайдено. При огляді дитина була активна, гралася; одяг на ній брудний, від дитини неприємний запах, хлопчик зниженого відживлення: шкірніф покриви брудні, блідо-рожеві; носове дихання утруднене, з носа наявні слизисті виділення; над легенями дихання везикулярне; симптоми ритмічні, звучні; живіт мякий. 07 грудня 2016 року завідувач Грицівської АЗПСМ повторно здійснила патронажний огляд сімї [PERSON], під час якого встановила, що в будинку брудно, на столі наявні залишки вечірнього застілля, [PERSON] перебувала в нетверезому стані, зі стійким запахом алкоголю, в контакт вступає неохоче, на запитання відповіді не надає, їжі на момент огляду не знайдено; співмешканець [PERSON] перебував зі слідами похмілля, пообіцяв, що до обіду все виправлять. При огляді дитина була активна, гралася; одяг на хлопчику брудний; від дитини неприємний запах; хлопчик зниженого відживлення: шкірні покриви брудні, блідо-рожеві; носове дихання вільне; над легенями дихання везикулярне, живіт мякий. Дитину нагодувала тітка, яка живе поруч. За повідомлення Грицівського селищного голови [PERSON] за №02-19/385 від 14 листопада 2016 року, адресованому до служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації вбачається, що 14 листопада 2016 року [PERSON] в стані алкогольного спяніння спала разом з дитиною на автобусній зупинці по вул. Центральна в смт. Гриців Шепетівського району; перехожі розбудили її та повідомили в селищну раду, соціальний фахівець [PERSON] застала [PERSON] біля її будинку, забрала з рук спянілої жінки сонну дитину та вклала її спати у ліжечко; просила притягнути [PERSON] до відповідальності за невиконання передбачених законодавством обовязків зщодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини [PERSON] 05 січня 2017 року Грицівський селищний голова [PERSON] направила до служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації лист за №02-19/03, з якого встановлено, що [PERSON] вже два дні не ночує вдома, її дитина [PERSON] залишена сама, за нею по мірі можливості наглядають співмешканець [PERSON] в.М. та його мати оробінська О.М., але вести належний догляд за дитиною вони за станом здоровя не можуть. При відвідуванні сімї соціальним працівником встановлено, що мати дитини вдома відсутня, її співмешканець спав, дитина самостійно гралася в ліжечку, перебувала в брудному одязі, не нагодована. В звязку з наведеним дитину забрано для огляду в Грицівську АЗПСМ та направлено в дитяче відділення Шепетівської центральної районної лікарні. Разом з тим, просить притягнути [PERSON] до відповідальності за невиконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до повідомлення Грицівського селищного голови [PERSON], адресованому до служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації 11 січня 2017 року за №02-19/06 встановлено, що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей; за період проживання в [INFO] зарекомендувала себе з негативної сторони: безвідповідальна, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, її сімя перебуває на обліку як неблагополучна. Питання стану виховання та утримання дитини в цій родині постійно розглядається на засіданнях [PERSON] координаційної ради при Грицівській селищній раді, неодноразово було розглянуто на комісії із захисту прав дитини при Шепетівській районній державній адміністрації. [PERSON] недобросовісно ставиться до виконання своїх прямих батьківських обовязків, до виховання та розвитку дитини, може залшити дитину на співмешканця або малознайомих людей. Враховуючи наведене, з 05 жовтня 2016 року сімю [PERSON] взято на соціальний супровід та відвідано 43 рази. З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п .4 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами. З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. У відповідності із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає необхідним задовольнити позов в частині стягнення з відповідача [PERSON] аліментів, стягнув з останньої аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що, вимоги представника позивача є справедливими та обґрунтованими, і вважає за можливе їх задовольнити, позбавивши відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнувши з відповідача аліменти на дитину як з її матері в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дититною повноліття. На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved