Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» 12.03.2015р. подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 4422,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 69738,41 грн. та судових витрат в розмірі 697,38 грн. Представник позивача в суд не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, на позов не заперечує. Суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, та із застосуванням ст.174 ЦПК. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Так, 21.05.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ZPP0GA00000010 на суму 7000 доларів США, а також 700 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісячно в період сплати у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, строком до 19.05.2017р. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти в сумі 111,19 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. У разі порушення вищевказаних термінів оплати на 120 календарних днів позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Згідно п.7.3. Договору забезпеченням виконання зобов`язань за даним Договором виступає іпотека будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно п.7.4 Договору, в разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,43 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с. 9-11). За розрахунком заборгованості, станом на 25.12.2014р., заборгованість по кредиту становить 4422,22 доларів США, яка складається з: 3429,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 477,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 147,07 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 142,58 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 15,85 доларів США - штраф (фіксована частина); 209,83 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с. 4-7). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Оцінюючи доведеність та обґрунтованість позову, суд встановив, що відповідач факт укладення договорів та наявності наведеній у розрахунку за позовом заборгованості не оспорив, то ж суд приймає ці аргументи позову як доведені. Встановлено, що умови кредитного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем. не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з його боку, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту достроково, проте у національній валюти України, сума якої наведена в позові та не оспорена. Тим самим ця сума підлягає стягненню в повному обсязі. Крім того задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 697,38 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved