Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2008 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 108080/1/к1. Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 20 000,00 грн., валюта кредиту - гривня, термін кредиту - 36 місяців, дата погашення кредиту - 09.07.2011 року. Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, виникла заборгованість в сумі 8141,97 грн. станом на 12.03.2014 року, яка складається з: 3366,55 грн. - заборгованість за кредитом; 2353,83 грн. - заборгованість за відсотками; 260, 06 грн. - пеня за прострочення строку повернення кредиту; 53, 80 грн. - пеня за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом; 2000,00 грн. - штраф за порушення умов кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача; 107, 73 грн. - заборгованість інфляційних нарахувань. 19.07.2008 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та [PERSON] було укладено договір № 73487/1/к2 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи, згідно умов якого позивач надав відповідачу платіжну картку НСМЕП. 30.09.2011 року за вих..№ 211,434,2011 боржнику направлялась вимога про повернення заборгованості за кредитним договором. А також 30.09.2011 року за вих..№21-1/435 направлялась вимога про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором. Вимоги залишились без відповіді та задоволення. Таким, чином станом на 12.03.2014 року відповідач повинен сплатити борг за кредитом на загальну суму 8141,97 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до копії кредитного договору, 09.07.2008 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 108080/1/к1 (а.с.7-9). Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 20 000,00 грн., валюта кредиту - гривня, дата погашення кредиту - 09.07.2011 року. На виконання вказаного договору від 09.07.2008 року позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 20 000,00 гривень. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується квитанцією від 09.07.2008 року на суму 20 000,00 гривень (а.с.28). Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користуванням кредиту. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів). Станом на 12.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 8141,97 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 3366,55 грн.; сума боргу за відсотками - 2353,83 грн.; сума пені за прострочення строку повернення кредиту - 260, 06 грн. ; сума пені за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом - 53, 80 грн. ; штраф - 2000,00 грн.; сума боргу інфляційних нарахувань - 107, 73 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.15); За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved