Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню тимчасової адміністрації [PERSON], звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.12.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №003-03520-281210, за умовами якого відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті на суму 30000,00 грн. на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa «Класичний». Відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Позивач зазначає, що банк належним чином виконав свої зобовязання та відкрив відповідачу картковий рахунок на загальну суму 30 000,00 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на суму 4\~000,0 грн., однак відповідач умови договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року утворилась заборгованість у сумі 17\~851,25 грн., з яких тіло кредиту 14\~330,84 грн., прострочене тіло кредиту 2\~954,34 грн., заборгованість за відсотками 566,07 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість в сумі 17\~851,25 грн.. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №003-03520-281210, за умовами якого відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті на суму 30000,00 грн. на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa «Класичний». Відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Позивач належним чином виконав свої зобовязання та відкрив відповідачу картковий рахунок на загальну суму 30 000,00 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на суму 4\~000,0 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим згідно з наданим позивачем розрахунку станом на 24.04.2015 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 17\~851,25 грн., з яких тіло кредиту 14\~330,84 грн., прострочене тіло кредиту 2\~954,34 грн., заборгованість за відсотками 566,07 грн. Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання умов договору ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 28.12.2010 р. №003-03520-281210 в сумі 17\~851,25 грн., з яких тіло кредиту 14\~330,84 грн., прострочене тіло кредиту 2\~954,34 грн., заборгованість за відсотками 566,07 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved