Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] .Після його смерті залишилась спадщина. Він та відповідач по справі, його рідний брат, [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями за заповітом. За життя батько склав заповіт 20.11.1995 року, посвідчений секретарем виконкому Ізмайлівської сільської ради, згідно якого заповів все своє майно йому та його брату [PERSON]. В березні 2006 року його батько [PERSON] та [PERSON] домовилися про продаж батьком його квартири [ADDRESS] сільської ради Олександрійського району. 1 квітня 2006 року вони уклали договір купівлі-продажу в простій письмовій формі, покупець [PERSON] передав кошти за квартиру в сумі 1500 грн. як суму вартості квартири, а батько передав передав йому ключі від квартири, звільнив квартиру і переїхав жити до його помешкання. Нотаріально сторони договір не встигли укласти, так як [INFO] батько помер. Після смерті батька він віддав [PERSON] свідоцтво про право власності на квартиру та технічний паспорт на квартиру. Так як вони з братом вважали, що квартира, яка належала батьку, продана, то в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вони не зверталися. [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру .Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 21.06.2013 року відмовлено в задоволенні даного позову. Дізнавшись, що в позові [PERSON] відмовлено, він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO]. Нотаріальна контора направила йому лист-відмову № 790/02-31 від 31 серпня 2013 року і рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку. Тому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. Представник відповідача Ізмайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений, направив заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі , позов визнає , на спадщину не претендує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита, що підтверджується листом з нотаріальної контори № 215/05-16 від 25.02.2014 року. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам.Нотаріальна контора направила позивачу лист-відмову № 790/02-31 від 31 серпня 2013 року і рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. В даному випадку позивачу визначений додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в 2 місяця.

Outcome: approved