Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. На підставу своїх вимог посилається на те, що рішенням Тальнівського районного суду від 05.01.2016 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 18.04.2007 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 25.11.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. А також, іншим рішенням Тальнівського районного суду від 05.01.2016 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 10.09.2011 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 08.12.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Позивач, посилаючись на те, що загальний розмір аліментів, які стягнуті з нього вищевказаними судовими рішеннями, перевищує половину його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище, просить суд зменшити розмір аліментів за вищевказаними рішеннями з 1/4 частки на 1/6 частку, що стягується з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Позивач, до початку судового засідання, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд слухати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], до початку судового засідання, подала заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить розглядати справу за її відсутності. Відповідачка [PERSON] до судових засідань неодноразово не з'являлася, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно та неодноразово повідомлена належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за доцільне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.01.2016 у справі №704/1468/15-ц з [PERSON], 07.07.1973 народження стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 18.04.2007 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 25.11.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку; рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.01.2016 у справі №704/1531/15-ц з [PERSON], 07.07.1973 народження стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 10.09.2011 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 08.12.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки про доходи №522 від 07.12.2015, [PERSON] працює вчителем у Майданецькій школі. Його заробітна плата за червень 2015 становить 4461,88 грн., з них сплачені аліменти - 637,39 грн., за липень заробітна плата 3061,42 грн., з них сплачені аліменти - 437,33 грн., за серпень заробітна плата 3013,73 грн., з них сплачені аліменти 430,51 грн., за вересень заробітна плата 2642,85 грн., з них сплачені аліменти 377,53 грн., за жовтень заробітна плата 3638,25 грн., з них сплачені аліменти 519,73 грн., за листопад заробітна плата 3140,55 грн., з них сплачені аліменти 448,63 грн. Всього за 6 місяців заробітна плата становить 19958,68 грн., сплачені аліменти 2851,12 грн. З моменту винесення вищеназваних рішень суду, якими [PERSON] було зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей, його матеріальний стан погіршився. При цьому, позивач усвідомлює, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, але через погіршення матеріального стану не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному вищевказаними рішеннями. З метою виконання свого обов'язку [PERSON] має змогу щомісячно сплачувати аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1/6 частки усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно. Сплата аліментів у більшому розмірі може призвести до виникнення заборгованість по аліментах, що призведе до більш скрутного матеріального становища позивача. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що при вирішенні питання щодо розміру\~\~аліментів,\~\~суд\~\~повинен враховувати:\~\~стан\~\~здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] на утримання його дітей, з підстав погіршення матеріального становища платника аліментів [PERSON] На підставі ст. 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved