Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,1209 га, розташовану на території Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер його батько , [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщини на земельну ділянку площею 3,121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Вернигородоцької сільської ради. Позивач є спадкоємцем на вказана майна за заповітом посвідченого секретарем Вернигородоцької сільської ради 04 грудня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 137. Спадкоємець , що має право на обов'язкову частку являється його мати - [PERSON] , яка на спадщину не претендує і подала заяву про відмову від одержання обов'язкової частки у спадщині У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину , звернувшись із заявою про прийняття спадщину до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та при підготовці необхідних документів було виявлено , що державний акт на земельну ділянку виданий з порушенням вимог чинного законодавства , а саме, державний акт виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Вернигородоцької сільської ради , Козятинського району , Вінницької області від 12 червня 2001 року містить виправлення , а саме закреслено дату видачі державного акту 21 березня 2002 року та виправлено на 10 листопада 2001 року . Позивач в судове засідання не з'явився , подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності. Представник відповідача Вернигородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщини на земельну ділянку площею 3,121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Вернигородоцької сільської ради. Позивач є спадкоємцем на вказана майна за заповітом посвідченого секретарем Вернигородоцької сільської ради 04 грудня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 137. (а.с.5). Спадкоємець , що має право на обов'язкову частку , являється мати позивача - [PERSON] , яка відмовилась від одержання обов'язкової частки у спадщині , що підтверджується відповідною заявою, яка знаходиться в спадковій справі № 23/2014 (а.с.1- спадкової справи ). У встановлений законом шестимісячний строк позивач прийняв спадщину , звернувшись із заявою про прийняття спадщину до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON], відповідно до Витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6) та спадкової справи . Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,121 га. підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ВН № 8-1850, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де площа земельної ділянки вказана 3,1209 з урахуванням технічної документації із землеустрою (а.с.9,12) . При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та при підготовці необхідних документів було виявлено , що державний акт на земельну ділянку виданий з порушенням вимог чинного законодавства , а саме, державний акт виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Вернигородоцької сільської ради , Козятинського району , Вінницької області від 12 червня 2001 року містить виправлення , а саме закреслено дату видачі державного акту 21 березня 2002 року та виправлено на 10 листопада 2001 року . Відповідно до Інструкції про порядок складання , видачі , реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди землі , затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року №43 та Інструкції заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку , затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах за № 325 від 22.06.2009 року , зареєстрованої в МЮУ 06.08.2009 року за № 735/16751 були порушені вимоги до видачі державного акту . Оформлення права на спадкове майно нотаріально неможливо , по причині порушення вимог до видачі державного акту . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,1209 га. , але були порушені вимоги до видачі державного акту , а тому позивач має право на вказану земельну ділянку , як на спадщину Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на земельну ділянку площею 3,1209 га На підставі наведеного та

Outcome: approved