Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просив встановити факт його постійного проживання разом зі [PERSON] на момент відкриття спадщини, тобто на [INFO] , в [ADDRESS] з грудня 2014 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка фактично проживала на день смерті в [ADDRESS] , а була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті його матері залишилось спадкове майно у вигляді 49/100 частини будинку, розташованого в [ADDRESS] , який належав на праві приватної власності її чоловіку - [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого мати прийняла, так як проживала із спадкодавцем на час його смерті за адресою: [ADDRESS] . В данний час позивач звернувся до Четвертої маріупольської нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у заведенні спадкової справи, оскільки 6 місячний строк для прийняття спадщини сплинув 08.06.2016 року, а позивач на момент смерті своєї матері не був зареєстрований разом з нею за однією адресою, у зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Маріуполі ,що також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 297 від 08.12.2015 року. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , актовий запис № 583. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 171, [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис 1555 Згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок № 164 [PERSON] належало 49/100 часток будинку, розташованого в [ADDRESS] Відповідно до договору дарування [PERSON] подарувала [PERSON] (дружині позивача)кв. [ADDRESS] ., реєстровий № 4990. У письмовому роз`ясненні державного нотаріуса Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Постнової О.М. № 16/01-16 від 05.01.2021 року [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини або встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з п.2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] мешкав разом із померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день її смерті.

Outcome: approved