Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 13 листопада 1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3034 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка була передана у приватну власність згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації Вінницької області № 339 від 10.09.2004 року. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матірю до дня смерті останньої, похоронила її та провела поминальні обіди. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не було видано державний акт на право власності на дану земельну ділянку. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1704 від 27.10.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3034 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка була передана у приватну власність згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації Вінницької області № 339 від 10.09.2004 року. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері. Той факт, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 13.11.1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області, підтверджується довідками № 405, 406 від 28.07.2017 року та № 483 від 11.09.2017 року, виданими Широкогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матірю до дня смерті останньої, похоронила її та провела поминальні обіди. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не було видано державний акт на право власності на дану земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 13.11.1998 року та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved