Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 05.10.1995 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 9, в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі по господарської книги № 7 по Лісоволисіївській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 03.02.1992 року виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого під № 2, померла [PERSON] заповіла позивачці вищевказаний будинок та все своє майно, що їй належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.06.2017 року. Позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини). Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт прийняття спадщини та на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявне електронне повідомлення № 11 від 24.07.2017, в якому вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, однак від неї надійшло електронне повідомлення № 10 від 24.07.2017 року про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 05.10.1995 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 9, в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі по господарської книги № 7 по Лісоволисіївській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 03.02.1992 року виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого під № 2, померла [PERSON] заповіла позивачці вищевказаний будинок та все своє майно, що їй належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.06.2017 року. Позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] Той факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті баби [PERSON], яка померла 05.10.1995 року підтверджується довідкою № 573 від 26.06.2017 року, виданою виконкомом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved