Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 1000 доларів США. У позові вказує, що позичив відповідачу одну тисячу доларів США, строк повернення боргу до 30.01.2016 року, що підтверджується розпискою відповідача від 08.10.2015 року та показаннями свідка. Згідно із запереченням відповідача на позов, відповідач просить відмовити у позові та вказує, що вона не брала в борг коштів у позивача, фактично 08.10.2015 року сторони домовились про купівлю-продаж квартири №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську, що належить родичам відповідача. На підтвердження наміру придбати цю квартиру до 30.01.2016 року позивач передав відповідачу 1000 доларів як аванс. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали та просили їх задоволити з підстав, що вказані в позові. Також позивач пояснив, що він мав намір придбати кв. №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську та оглядав цю квартиру у 2015 році разом з відповідачем та свідком [PERSON]. В цій квартирі сторони домовились про купівлю продаж квартири, але оскільки відповідач [PERSON] не мала документів на право продажу квартири, сторони обмінялись розписками. Відповідач написала боргову розписку на одну тисячу доларів, а він написав розписку про передачу авансового внеску за придбання квартири в розмірі однієї тисячі доларів. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона, як довірена особа власників квартири №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську домовилась з позивачем про купівлю цієї квартири восени 2015 року безпосередньо у вказаній квартирі. Позивач написав розписку про зобов»язання придбати цю квартиру до 30.01.2016 року і як аванс за придбання квартири передав їй одну тисячу доларів. Ці кошти вона через знайомих передала сестрі [PERSON], яка є власником цієї квартири. Про обставини написання нею боргової розписки про отримання від позивача коштів відповідач пояснень не надала, хоча про недостовірність наданої позивачем розписки не заявляла. Свідок [PERSON], яка проживає [INFO] по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську дала наступні показання. Ії сусідка [PERSON], яка є власницею кв. №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську, проживає в США і має намір продати вказану квартиру, в цьому їй допомагає сестра відповідач [PERSON]. У 2015 році вона, [PERSON] та [PERSON] оглядали зазначену квартиру, під час цього [PERSON] і [PERSON] домовлялись саме про купівлю-продаж квартири. Вона була присутня при розмові та посвідчувала розписки, якими сторони обмінялись. При цьому [PERSON] передав [PERSON] одну тисячу доларів США саме як аванс за придбання квартири. \~\~\~\~\~\~\~\~ Свідок [PERSON] судовому засіданні дала наступні показання. Вона передала своїй знайомій [PERSON], яка проживає в США, одну тисячу доларів отриманих від відповідача [PERSON] восени 2015 року. Зі слів [PERSON] і [PERSON] їй відомо, що [PERSON] отримала ці кошти в інтересах [PERSON], як аванс від покупця квартири №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську. \~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається із розписки від 08.10.2015 року відповідач отримала від позивача в борг грошову суму в розмірі 1000 $ готівкою, які зобов»язується повернути до 30.01.2016. Проте відповідач, незаперечуючи факт отримання від позивача одніє тисячі доларів США, стверджує, що вказані кошти були передані їй, як довіреній особі власників квартири №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську, позивачем у якості завдатку (авансу) за придбання цієї квартири. Оскільки 08.10.2015 року сторони домовились про купівлю-продаж цієї квартири і позивач зобов»язався придбати квартиру до 30.01.2016р. На підтвердження вказаного твердження відповідач надала розписку від 08.10.2015 року, згідно із якою позивач дає розписку відповідачу [PERSON] про зобов»язання до 30.01.2016 придбати у [PERSON] кв.№20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську за 41000 доларів США та надає авансовий внесок в розмірі 1000 доларів США. Із довіреності від 08.04.2015 року слідує, що [PERSON] уповноважує [PERSON] продати квартиру №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську. Фактичну домовленість укласти договір купівлі-продажу квартири №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську та передачу позивачем відповідачу однієї тисячі доларів саме як авансу за придбання цієї квартири, а не передачі вказаних коштів як позики позивача відповідачу, підтверджує також свідок [PERSON]. Про написання ним 08.10.2015 року розписки щодо домовленості про купівлю-продаж цієї квартири та передачу відповідачу авансу в розмірі 1000 доларів, яка була досягнута позивачем і відповідачем, також вказує у своїх поясненнях позивач. Проте, позивач пояснив, що оскільки відповідач не мала документів про право на цю квартиру він попросив написати відповідача боргову розписку, що відповідач і зробила 08.10.2015 в присутності свідка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На даний час позивач квартиру №20 в буд. №26/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську не придбав. З його пояснень слідує, що він мав намір придбати цю квартиру, проте придбав іншу квартиру. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши у сукупності докази в справі,

Outcome: approved