Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки. В судовому засіданні представник позивача - сільський голова с. Хімчин Розвадовський В.П. позов підтримав та суду пояснив, що 23.12.2008 року між Хімчинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та [PERSON] укладено договір оренди землі. Договір укладений на підставі протоколу №1 земельного аукціону з продажу права на оренду землі від 17.11.2008 року строком на 49 років. Предметом договору оренди землі є строкове платне користування земельною ділянкою несільськогосподарського призначення загальною площею 0,0934 га. для влаштування сільського ринку в с.Хімчин Косівського району Івано-Франківської області зі сплатою в розмірі 4,4% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 2495 грн. за рік. На шістнадцятій сесії шостого демократичного скликання Хімчинської сільської ради 29.04.2013 року прийнято рішення щодо внесення змін до рішень цієї ж ради від 22.01.2008, 19.03.2010, 24.03.2011, 17.01.2012 та 10.01.2013 років та встановлено розмір орендної плати за використання земель громадської забудови, де здійснюється підприємницька діяльність, в розмірі 10% від нормативно-грошової оцінки землі з врахуванням коефіцієнту індексації. Таким чином, на підставі вказаного рішення розмір орендної плати відповідачки збільшився з 2495 грн. до 5003, 52 грн. за 1 рік. Відповідно до проведених розрахунків стан заборгованості в розмірі підвищеної відсоткової ставки з 4,4% до 10% склав з боку відповідачки 6998,38 грн. В першому кварталі 2013 року Верховинською об'єднаною державною фінансовою інспекцією Івано-Франківської області відповідно до п. 3.5.7. Плану контрольно-ревізійної роботи проведено планову ревізію складання та виконання бюджету Хімчинської сільської ради, що і стало причиною для пред'явлення позову до суду. Просить позов задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що протягом всього строку оренди вона належним чином сплачувала орендну плату та виконувала умови договору. Крім того, з нею не укладено додаткових угод про зміну умов договору оренди і жодних претензій ні від ДПІ в Косівському районі, ні від Хімчинської сільської ради до неї не було. Також просить врахувати, що в рішенні 16 сесії 6 скликання Хімчинської сільської ради від 29.04.2013 року зазначено про залишення розміру орендної плати в попередніх розмірах. Просить у задоволенні позову відмовити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали суду аналогічні показання, в яких не заперечили дотримання [PERSON] умов договору оренди, а причиною дорахування суми стягнення стали зобов'язання покладені актом ревізії. Вислухавши пояснення сторін, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити із наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 23.12.2008 року між Химчинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та [PERSON] укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії центру ДЗК 25.02.2009 року і внесено до Державного реєстру земель під №040930600001. Договір укладений на підставі протоколу №1 земельного аукціону з продажу права на оренду землі від 17.11.2008 року строком на 49 років. Предметом договору оренди землі є строкове платне користування земельною ділянкою несільськогосподарського призначення загальною площею 0,0934 га. для влаштування сільського ринку в с.Хімчин Косівського району Івано-Франківської області. Відповідно до п. 8 вказаного договору оренди землі [PERSON] мала вносити орендну плату у грошовій формі в розмірі 4,4% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 2495 грн. за рік. Разом з тим, в пункті №11 зазначеного договору оренди землі від 23.12.2008 року передбачено, що розмір орендної плати переглядається щороку в разі зміни умов господарювання, зміни розмірів земельного податку, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршення стану орендованої земельної ділянки, в інших випадках, передбачених законом. На 16 сесії 6 демократичного скликання Хімчинської сільської ради 29.04.2013 року прийнято рішення щодо внесення змін до рішень цієї ж ради від 22.01.2008, 19.03.2010, 24.03.2011, 17.01.2012 та 10.01.2013 років та встановлено розмір орендної плати за використання земель громадської забудови, де здійснюється підприємницька діяльність, в розмірі 10% від нормативно-грошової оцінки землі з врахуванням коефіцієнту індексації. Однак, при цьому з вказаним рішенням 16 сесії 6 демократичного скликання Хімчинської сільської ради від 29.04.2013 року [PERSON] не ознайомили, додаткової угоди не укладали, а також ДПІ в Косівському районі не повідомлена про таке рішення. Окрім того, у іншому рішенні 16 сесії 6 демократичного скликання Хімчинської сільської ради від 29.04.2013 року вказано: «Залишити в силі чинну орендну плату за земельну ділянку згідно договору оренди землі терміном на 49 років для обслуговування сільського ринку по вул. Незалежності пл. 934 м.кв., 4,4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 934 м.кв. для обслуговування сільського ринку», що суперечить зазначеним у позові обставинам. Відповідно до ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 року №161-XIV орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Як встановлено в ході розгляду справи, відповідачкою дотримано всіх умов договору оренди та виконано зобов'язання передбачені вище зазначеними нормами закону. Враховуючи наведені обставин, на підставі ст. 526, 610, 611, 625, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 21, 22 ЗУ «Про оренду землі» та

Outcome: dismissed