Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Львівобленерго» 99\~629,02 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 1\~494,44 грн. судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що за адресою с. Зубра, вул. С. Бандери, 50 Пустомитівського району Львівської області, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом несплати за спожиту електроенергію. Наголошує на тому, що борг відповідачів перед ПАТ «Львівобленерго» внаслідок порушення станом на 06.04.2016 року становить 99 629,02 грн., однак в добровільному порядку погасити заборгованість відповідачі відмовляються. Представник позивача в судові засідання з'явилась 06.06.2016 року та 22.06.2016 року позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, 12.10.2016 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, обґрунтованих клопотань про відкладення такого, суду не надали, в силу положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідачів. Проте відповідач [PERSON] в судові засідання з'явилась 06.06.2016 року та 22.06.2016 року, проти позовних вимог заперечила, у задоволенні позову просила відмовити, пояснила, що лічильник електроенергії, який обліковував її будинок, знаходиться на незалежній експертизі. У судове засідання 12.10.2016 року [PERSON] не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що у Пустомитівському відділенні електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою Львівська область Пустомитівський район с. Зубра, вул. С. Бандери, 50, відкрито особовий рахунок № 061/897, та між ПАТ «Львівобленерго» і [PERSON] укладено Договір про користування електричною енергією № 061/897 від 12.11.2008 року на обєкт електропостачання: будівельний майданчик житлового будинку у с. Зубра по вул. С. Бандери (оскільки будівництво вказаного будинку на той час не було завершене). Для обліку спожитої електричної енергії будівельного майданчика житлового будинку був встановлений прилад обліку типу ЛТЕ1.03Т, заводський № 08001276 з показником 000015 (згідно акту збереження пломб і лічильника № 1635943 від 12.11.2008 року та Договору про користування електричною енергією № 061/897 від 12.11.2008 року). Прилад обліку встановлений у пластмасову виносну шафу обліку на опорі №8 ПЛ-0,4кВ Л-3 від КТП-624. З моменту встановлення приладу обліку та укладення Договору про користування електричною енергією, тобто з 12.11.2008 року до 18.01.2016 року технічна перевірка та контрольні огляди приладу обліку в [PERSON] не проводились. Нарахування за спожиту електричну енергію проводилось на підставі показників повідомлених споживачем. Зняти показання приладу обліку було неможливо, оскільки [PERSON] унеможливила доступ до такого. Згідно акту проведення експертизи засобу обліку № 264 від 02.03.2016 року та висновку за результатами експертної повірки від 02.03.2016 року державного повірника ДП «Львівстандартметрологія» метрологічні характеристики приладу обліку типу ЛТЕ1.03Т, заводський № 08001276 відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009, а зовнішній вигляд не відповідає вимогам ДСТУ 61002007. На експертизу лічильник поступив з показником 175296. ПАТ «Львівобленерго» відповідно до п.19 ПКЕЕН проведено нарахування за спожиту електричну енергією [PERSON] з 12.11.2008 року до 01.03.2016 року за спожитих фактично 175281 кВт.год (з показника 000015 по показник 175296) за чинними тарифами у вказаний період (з 12.11.2008 року до 01.03.2016 року) на загальну суму 100 830,13 грн. (з врахуванням погашення за рахунок пільги 572,27 грн.). За весь зазначений період споживачем оплачено лише 1 201,11 грн. (по проведених нарахуваннях за показниками повідомленими споживачем). Тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2016 року (з врахуванням усіх оплат та погашень за рахунок пільг) заборгованість становить 99 629,02 грн. Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно довідки Зубрянської сільської ради від 25.03.2016 року № 497 повнолітніми членами сімї [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], а тому суму заборгованості, відповідно до норм ЖК УРСР, необхідно солідарно стягувати з усіх відповідачів. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» електрична енергія, що виробляється на обєктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачам, а споживачі, відповідно до п. 42 ПКЕЕН, зобовязані оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Свої зобовязання в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію споживачі не виконали, борг за спожиту електроенергію станом на 06.04.2016 року становить 99 629,02 грн., що стверджується довідкою про наявність заборгованості за спожиту електричну енергію та деталізацією розрахунку. Споживач, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. В ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» зазначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в тому числі і цивільну. Із п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 випливає, що власники жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги. На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості за спожиту електроенергію із відповідачів в розмірі 99\~629,02 грн. знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, а тому підлягають до задоволення. Разом з тим, відповідно до ст.ст. 541, 543 ЦК України передбачена солідарна відповідальність лише за виконання обовязку, який встановлений законом або договором. В свою чергу, у ст. 88 ЦПК України не передбачено право солідарної вимоги або солідарного обовязку на присудження з другої сторони понесених іншою стороною судових витрат, тому судові витрати підлягають стягненню з кількох відповідачів у відповідній частині, що у даному випадку становить по 373,61 грн. з кожного з чотирьох відповідачів (1\~494,44 / 4).

Outcome: partial