Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 18.01.1999 року в с. Червоний Степ, Калинівського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по провул. Шкільний, 1, в с. Червоний Степ, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі по господарської книги № 8 по Голубівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 13.07.1998 року виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого у книзі для запису нотаріальних дій під № 90, померлий [PERSON] заповів позивачці вищевказаний будинок та все своє майно, що йому належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON], позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як оформила право власності на частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі. Позовні вимоги, заявлені позивачкою визнає в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.01.1999 року в с. Червоний Степ, Калинівського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по провул. Шкільний, 1, в с. Червоний Степ, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі по господарської книги № 8 по Голубівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 13.07.1998 року виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого у книзі для запису нотаріальних дій під № 90, померлий [PERSON] заповів позивачці вищевказаний будинок та все своє майно, що йому належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON], позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як оформила право власності на частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved