Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № 002-06045-060707 від 06.07.2007 року відповідачу [PERSON] було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] з встановленим кредитним лімітом в сумі 30 000,00 гривень, на день укладення договору кредитний ліміт становив 500,00 гривень. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язався щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання згідно кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 19.05.2015 року у [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1818,92 гривень, яка складається з тіла кредиту у розмірі 833,90 гривень, простроченого тіла кредиту - 107,47 гривень, заборгованості по відсотках - 877,55 гривень. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» вирішено розпочати з 03.03.2015 р. процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 р. по 02.06.2015 р. включно. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] Постановою Правління НБУ від 02.03.2015 р. №150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.04.2015 р. №71 внесено зміни до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», а саме п.2 рішення викладено у такій редакції: «Тимчасову адміністрацію запровадити строком на шість місяців з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р. включно». Позивач просить суд стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 1818, 92 гривень та судовий збір. В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Духота Ігор Вікторович, який діє на підставі довіреності, не з'явився. У позовній заяві просить справу розглядати у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Як вбачається з довідок УДППЗ «Укрпошта» від 25.06.2015 р.,10.07.2015 р. та 18.07.2015 р. такий виїхав за межі області. Отже, в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача або про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Причини неявки відповідача суду не відомі. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та у зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що згідно кредитного договору № 002-06045-060707 від 06.07.2007 року відповідачу [PERSON] було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] із встановленим лімітом кредитної лінії в сумі 30 000,00 гривень, на день укладення договору кредитний ліміт становив 500,00 гривень. Відповідно до п.4.2. договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникала за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З умовами плати по кредиту згідно тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач [PERSON] ознайомлений, що стверджується його особистим підписом /а.с. 5/. Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 19.05.2015 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» згідно розрахунку заборгованості становить 1818,92 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 833,90 гривень, прострочене тіло кредиту - 107,47 гривень, заборгованість по відсоткам - 877,55 гривень. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» вирішено розпочати з 03.03.2015 р. процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 р. по 02.06.2015 р. включно. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] Постановою Правління НБУ від 02.03.2015 р. №150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.04.2015 р. №71 внесено зміни до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», а саме п.2 рішення викладено у такій редакції: «Тимчасову адміністрацію запровадити строком на шість місяців з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р. включно». Згідно п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved