Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] який належав померлому на підставі погосподарської книги Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 23.04.2009 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 20, померлий [PERSON] заповів позивачу все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємиця за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті діда була неповнолітньою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер дід позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] який належав померлому на підставі погосподарської книги Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 23.04.2009 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 20, померлий [PERSON] заповів позивачу все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємиця за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті діда була неповнолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved