Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягувати з неї аліменти. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач проходить реабілітацію у реабілітаційному центрі «Новий початок», є одинокою матір'ю, відомості про батька дитини записані за її вказівкою, згідно ч.1 ст.135 СК України. Малолітнього [PERSON] відібрано від матері у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини і тимчасово влаштовано до КЗСРРЛО «Сокальська центральна районна лікарня» та тимчасово влаштований до сім'ї тітки [PERSON] та взято на первинний облік служби у справах дітей Сокальської райдержадміністрації. Рішенням Сокальського районного суду від 17.05.2016р. відібрано малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідач малолітнього сина не відвідує, не цікавиться його життям та здоров'ям, зловживає спиртним, внаслідок чого в неї неодноразово були епілептичні напади. Комісія із захисту прав дитини дійшла висновку про доцільність позбавлення останньої батьківських прав щодо малолітнього сина. Представник позивача в судове засідання не прибула, подала заяву, про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення у справі. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копії свідоцтва вбачається, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] Згідно витягу від 17.12.2015р., відомості про батька дитини зазначені за вказівкою матері - відповідачки по справі. Розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації від 04.04.2016р. вирішено негайно відібрати малолітнього [PERSON] від його матері [PERSON] у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини. Відібрати малолітнього [PERSON] від матері без позбавлення батьківських прав вирішено також рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17.05.2016р. Розпорядженнями від 27.05.2016р. та від 13.06.2016р. малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON] та надано йому статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Малолітній [PERSON] в сім'ї [PERSON] забезпечений усім необхідним, проживає в охайній обстановці. Відповідач [PERSON] жодного разу його не відвідала, зловживає спиртними напоями та не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо останнього. Зазначене стверджується довідкою №266 від 10.05.2017р., актом №390 від 12.05.2017р., звітами про проведену роботу від 15.05.2017р. та від 17.05.2017р., а також заявою відповідачки від 17.05.2017р. Комісія з питань захисту прав дитини та орган опіки та піклування Сокальської РДА вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина, що стверджується рішенням №42 від 14.06.2017р. та висновком №968/01-11 від 22.06.2017р. Судом встановлено, що відповідач байдуже ставиться до свого малолітнього сина, не дбає про його належне матеріальне забезпечення та не приймає участі у їх вихованні, коштів на її утримання не надає. Зазначені дії відповідач допускає свідомо, нехтуючи своїми батьківськими обов'язками, надалі зловживає спиртним, байдуже ставить до перспективи бути позбавленою батьківських прав щодо її рідної дитини. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання малолітньої дитини, а тому визнає доцільним задовольнити позов. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України). Таким чином, суд вважає за доцільне стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини. Однак, суд не погоджується з визначеним в позовній заяві розміром аліментів, оскільки мінімальний розмір аліментів на дитину має бути не меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років з 01.12.2017р. становить 1492грн., а тому з відповідачки слід стягувати половину зазначеного розміру.

Outcome: approved