Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач звернувся\~до відповідача\~з позовною\~заявою про\~стягнення заборгованості,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що 02\~квітня 2018\~року Акціонерне товариство\~Альфа-Банк\~та фізична\~особа \~[PERSON] уклали договір про надання особистого кредиту № 501016222. Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 48592,10 грн. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення\~умов Договору\~ відповідач\~свої зобовязання\~належним чином\~не виконав,\~в результаті\~чого станом\~на 30\~вересня 2018\~ року має прострочену заборгованість за кредитом- 48592,10грн., за відсотками - 4308,90 грн., по комісії - 6958,39 грн., штраф 2000 грн. Враховуючи те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав АТ «Альфа-Банк», позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 61859,39 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. До початку судового розгляду позивач надав заяву про розгляд справи без участі представника . Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Не заперечують проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання повторно не з'явилася по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, відзиву не надала. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2018 [PERSON] підписала анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Акцепту ПАТ «Альфа-Банк» прийняв пропозицію на укладення Угоди про надання [PERSON] кредиту від 02.04.2018 №501016222 в розмірі 48592,10 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 17,99% річних. Графіком платежів в Додатку №1 до Угоди визначені порядок та строки погашення заборгованості. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір заборгованості за кредитом станом на 30.09.2018 становить 61859,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 48592,10 грн., за відсотками - 4308,90 грн., по комісії - 6958,39\~грн.,\~штраф \~2000\~грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушила умови Договору від 02.04.2018, укладеного між нею та АТ «Альфа-Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп. На підставі викладено,

Outcome: approved