Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті матері відкрилася спадщина відповідно до заповіту, а саме покійна мати їм заповіла земельну ділянку (пай) в с. Перше красне Обухівського району та житловий будинок по [ADDRESS]. Але після звернені до нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи майно та не вказані частки земельних ділянок, які заповідалися. В зв'язку з чим позивачу відмовлено в прийняті спадщини та рекомендовано звернутися до суду тому, він просить в судовому порядку визнати ? частини спадкового майна. (а.с.2-7). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не погоджуючись з даним позовом подала зустрічний позов до [PERSON] та Красненської сільської ради в якому просить визнати за нею право власності на ? частину спірного будинку, а земельну ділянку поділити відповідно часток, які не визначені в заповіті. А також визнати за нею право власності на господарські будівлі, які нею були збудовані самостійно на території спадкового будинку. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги повністю на підставі своїх обґрунтувань викладених в позовній заяві. Та повністю заперечили проти задоволення зустрічного позову, оскільки вважають його не обґрунтованим. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлений позов та повністю заперечив проти задоволення зустрічного позову. Крім того пояснив. Що в 2008 році покійна мати продала частину земельної ділянки та за ці кошти почала будувати сарай, гараж та каналізацію. Кошти які виділялися на будівництво вона доручила сестрі [PERSON], тому вона і виділяла кошти на будівельні матеріали, а будівництво вела покійна мати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона повністю заперечує проти заявленого позову та підтримала зустрічний позов , який нею поданий. Крім того пояснила, що покійна мама в 2008 році продала частину земельної ділянки, а кошти виручені від продажу вона поділила між нею та її братом [PERSON], їй мама дала більше коштів, оскільки вона повинна була дати частину сину покійної сестри. При житті матері її родина за власні кошти побудувала на подвір'ї гараж, сарай, каналізацію, обклали будинок цеглою тому вважає що це її особисте майно та просить визнати за нею право власності на дані споруди. Представник [PERSON] в судовому засіданні заперечила , щодо первісного позову та підтримує поданий її довірителем зустрічний позов, оскільки він обґрунтований та доведений. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач [PERSON] це її батько, вона сама проживає рядом з спірним будинком, оскільки в одному дворі два будинки. Також пояснила, що покійна баба в 2008 році продала частину земельної ділянки, частину коштів розділила між сторонами, частину витратила на благоустрій свого будинку, частково реконструювали. Покращення будинку проводив в основному покійний чоловік [PERSON], але все це робив за кошти бабусі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є сусідом [PERSON], чув про те , що покійна [PERSON] поділила між дітьми будинок, а за продану земельну ділянку перебудовувала будинок, вона говорила, що це за її кошти. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона живе по сусідству від спірного будинку, та бачила як покійний чоловік [PERSON] все перебудовував біля будинку, будував гараж, сарай. Все це будувалося в 2008 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою та особисто бачила, як покійний чоловік [PERSON], ще при живій бабі робив покращення будинку, будував гараж , сарай. [PERSON] приходив до хати лише провідувати покійну, за чиї кошти все це будувалося їй не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сином [PERSON], в 2008 році його покійна баба продала землю, а кошти поділила між своїми дітьми. Після чого ми вирішили свою частку коштів вкласти в будівництво та з дозволу баби побудували гараж, сарай та каналізацію. Мій дядько [PERSON] лише совітував нам, що робити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сином [PERSON], в 2008 році його покійна баба продала землю, а кошти поділила між своїми дітьми, частину залишила собі на реконструкцію будинку. За кошти баби купили кирпи та обклали хату, а за власні кошти ми побудували гараж, сарай, каналізацію. Суд заслухавши сторони, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позов підлягають частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] (а.с.24). Відповідно до складеного заповіту від 02 квітня 2008 року [PERSON] заповіла житловий будинок та земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS] своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, земельну ділянку (пай) розміром 2,130 га вона розділила таким чином : 1,0 га заповіла [PERSON], а 1,130 га [PERSON] (а.с.25) Згідно свідоцтва про право власності [PERSON] належить будинок [ADDRESS] (а.с.28). Згідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,332 га в с. Красне Перше, для обслуговування будівель і госп. Споруд, ведення особистого підсобного господарства (а.с.34). Згідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,130 га на території Красненської сільської ради Обухівського району , для ведення товарного сільського господарського виробництва (а.с.35). Відповідно листа Обухівської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку, оскільки в заповіті не вказані частки, які заповідалися, а вказані площі лише в гектарах, крім того відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та будинок (а.с.12-13, 19-32). Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON], яка померла [INFO] до складу спадщини вийшло право власності на земельні ділянки , що належали покійній відповідно до державних актів на право приватної власності на землю, та житловий будинок що належав покійній відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Спадкоємцями , згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним . Статтею 1268 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1278 ЦК України поділ спадщини між спадкоємцями визначається в частках, а тому при вирішення даного спору слід за сторонами визнати власність на спадкове майно саме в частках, а не в площах, як вказано в заповіті. Враховуючи вищевказане,

Outcome: partial