Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав. Заявлений позов обґрунтовував тим, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] народилися у шлюбі відповідачів [PERSON] та [PERSON] Відповідно до рішення Тисменицького районного суду від 12.12.2013 року відповідачка [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачка [PERSON] отримує соціальну допомогу на дітей, проте нераціонально її використовує, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обовязків, за дітьми не доглядає, часто зникає з дому, залишаючи дітей на батька. [PERSON] не ходить на роботу, бо змушений доглядати за малолітніми дітьми. [PERSON] позбавлена фізичного і психологічного добробуту, що відображається на дітях. Діти бувають неохайними, часто ходять у брудному одязі, навчаються погано, потребують постійного контролю та перевірки з боку вчителів, батьків, соціальних працівників. Батьки дітей неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей. [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей районної державної адміністрації з 06.08.2012 р. як така, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], та позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він виконує свої батьківські обовязки належно, а соціальна служба не допомагає його сімї. Просив у позові відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, просила суд надати їм з чоловіком час для виправлення та покращення умов проживання дітей. В останні судові засідання відповідачка не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, не повідомила суду про причини неявки. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню малолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме: не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, витрачають матеріальну допомогу на дітей на свої потреби. Згідно рішення Тисменицького районного суду від 12.12.2013 року відповідачка [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до характеристики Тязівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області сімя [PERSON] проживає в [INFO], однак без реєстрації. Мати дітей [PERSON] у 2012 р. притягувалась до кримінальної відповідальності за фактом ухилення від виконання батьківських обовязків, та на шлях виправлення не стала. [PERSON] оформлено посвідчення багатодітної сімї, організовувалась гуманітарна допомога. Батько [PERSON] на роботу не ходить, бо не може залишити дітей самих. Згідно характеристики на сімю, наданої соціальним педагогом [PERSON] сімя [PERSON] є неблагополучною та малозабезпеченою, у дітей значні відхилення як в поведінці, так і в особистісному розвитку, діти часто ходять у брудному одязі, навчаються погано, потребують постійного контролю та перевірки, також діти жаліються, що батьки сварять та бють їх. Крім того, як вбачається з довідки Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 173, 184 ч.1,3 КУпАП, перебували на обліку як сімейні насильники. У звязку з ухиленням батьків [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обовязків наказом служби у справах дітей Тисменицької РДА від 06.08.2012 р. малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] поставлено на профілактичний облік служби у справах дітей районної державної адміністрації. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.03.2018 р. умови проживання для дітей незадовільні, будинок деревяний і потребує капітального ремонту, вся сімя (8 чоловік) фактично проживають в одній кімнаті площею 18,1 м.кв. \~ \~ \~ \~Згідно висновку № 08-16/02-20 комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. Суд вважає голослівним посилання відповідача [PERSON] на те, що він належно виконує свої обовязки по вихованню дітей, оскільки жодних доказів на підтвердження вказаних обставин відповідач суду не надав.\~Крім того, неявка відповідачки [PERSON] на неодноразові виклики суду свідчить про її байдуже ставлення до виховання та подальшої долі своїх малолітніх дітей. \~ \~ \~ \~З огляду\~на викладене,\~виходячи з\~інтересів дітей,\~суд вважає,\~що відповідачку\~[PERSON]\~слід позбавити\~батьківських прав\~щодо її\~малолітніх дітей:\~синів [PERSON] та\~[PERSON],\~відповідача [PERSON]\~слід позбавити\~батьківських прав\~щодо його\~малолітніх дітей:\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]. З відповідачів слід стягнути судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~наведеного,\~відповідно до\~п.2\~ч.1\~ст.164\~СК України,\~

Outcome: approved