Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.08.2012 року, посилаючись на те, що 16.08.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, на даний час відповідач умови договору не виконує належним чином через що у неї утворилась заборгованість у розмірі 13294,95 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.08.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.11.2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13294,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 593,75 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 8791,92 грн. , заборгованості з комісії та пені за користування кредитом -2800 грн. А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; штраф - 500 грн (фіксована частина), 609,28 грн- штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте, [PERSON] було надано до суду копії чеків від 31.01.2017р. на 2000 грн. та від 30.03.2017р. на 9500 грн. На запит суду позивачем було надано розрахунок заборгованості, в якому в графі «погашення за наданим кредитом» у січні та березні 2017р. зазначено суми 2000 грн. та 9500 грн. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач добровільно сплатила частину заборгованості, сума заборгованості що була станом на день подачі позову становить: 13294,95грн. - 11500,00 грн.= 1794, 95 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: partial