Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом про визнання відповідача [PERSON] , такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що квартира [ADDRESS] є державною власністю. Позивач є наймачем зазначеної квартири, в якій також зареєстрована його сестра [PERSON] . В 1971 році вищезазначена квартира була надана батьку позивача [PERSON] , основному наймачу, як працівнику ЦТД Комбінату ім. Ілліча. В 1996 року батько помер, та відповідно до закону після смерті батька позивач став наймачем квартири, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.05.2005 р. Відповідач зареєстрована в зазначеній квартирі але тривалий час з 2008 року вона не проживає за місцем реєстрації, оплату за комунальні послуги не здійснює, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, речей відповідача в квартирі немає, наявність реєстрації відповідача в зазначеній квартирі створює перешкоди у здійсненні права користування майном у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Ухвалою від 23.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду по суті. Позивач у судове засідання надав заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Треті особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи був повідомлена у встановленому законом порядку. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.05.2005 року, було змінено договір найму житлового приміщення - квартири [ADDRESS] , виділено в користування [PERSON] , ізольовану житлову кімнату, площею 12,7 кв. м., та виділено [PERSON] , та [PERSON] , суміжні житлові кімнати площею 18,3 та 7,4 кв.м. Відповідно до квитанції за березень 2020 року, ККП «КК «Західна» [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість за сплату наданих послуг у розмірі 2527,77 грн. Згідно з квитанцією за березень 2020 року ТОВ «Місто для людей Маріуполь» , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість за сплату наданих послуг у розмірі 1725,54 грн. Відповідно до квитанції за лютий 2020 року, ТОВ «Азовгаз» [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість за сплату наданих послуг у розмірі 1718,99 грн. Згідно з квитанцією за грудень 2019 року КП «Комунальник», [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість за сплату наданих послуг у розмірі 401,51 грн. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснив, що в зазначеній квартирі разом з позивачем також зареєстрована відповідач, але тривалий час в квартирі не мешкає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що знайома з позивачем та відповідачем, зазначила що в квартирі [ADDRESS] , відповідач не мешкає тривалий час, комунальні послуги вона не оплачує. Відповідно до ч.1 ст. 71 та ч.1 ст. 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене та той факт, що відповідач, не мешкає в зазначеній квартирі тривалий час, не сплачує за комунальні послуги, суд приходить до висновку що [PERSON] , втратила право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , оскільки понад рік не проживає за зазначеною адресою без поважних причин. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved