Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.09.2012 року в розмірі 26857, 87 грн., яка складається з наступного: 4535, 88 грн. тіло кредиту; 11364, 45 грн. відсотків за користування кредитом; 9202, 40 грн. пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1255, 14 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати у розмірі 1921 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.09.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач взятих на себе зобов`язань вчасно не виконала, а тому станом на 25.12.2018 року утворилась заборгованість. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою від 31.01.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без участі представника банку, що позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , яка про час та дату судового засідання повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.09.2012 року [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписала заяву б/н від 26.09.2012 року, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві (а.с.7). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-6), відповідач взятих на себе зобов`язань вчасно не виконала, а тому станом на 25.12.2018 року перед банком утворилась заборгованість в сумі 26857, 87 грн., яка складається з наступного: 4535, 88 грн. тіло кредиту; 11364, 45 грн. відсотків за користування кредитом; 9202, 40 грн. пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1255, 14 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованість за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє вину сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved