Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 березня 2007 року померла його бабуся [PERSON], яка мала на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], згідно Свідоцтва про право власності на житло від 19.02.1996 року, виданого виробничим обєднанням «Свема». За життя померла [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] Після смерті бабусі позивач подав заяву про прийняття спадщини, однак через те, що свідоцтво про право власності на житло, видане виробничим обєднанням «Свема» 19.02.1996 року, не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі та відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку. В судовому засіданні [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позивачем позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області у судове засідання не зявився та надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню. В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що копією свідоцтва про смерть, підтверджується факт смерті спадкодавця [PERSON] і момент відкриття спадщини, (а.с.3); копія заповіту від 03.04.1996 року свідчить про те, що померла [PERSON] зробила таке розпорядження: все її майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, в тому числі належну їй квартиру вона заповіла своєму онуку [PERSON] (а.с.7), копія дублікату свідоцтва про право власності на житло видане 19 лютого 1996 року виробничим обєднанням «Свема» (а.с.4) підтверджує факт права приватної власності на квартиру [ADDRESS] [PERSON]. Крім того, вартість квартири підтверджується копією висновку про вартість обєкта оцінки квартири [ADDRESS], де вказано, що ринкова вартість житлової однокімнатної квартири, загальна площа якої 30,1 м.кв., станом на 24.03.2007 р. становить 63200 гривень (а.с.19-23). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Крім того права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Отже, на підставі статті 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. В свідоцтві про право власності на житло від 19.02.1996 року, виданому виробничим обєднанням «Свема», вказано, що [PERSON] має на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», таким документом може бути рішення суду. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ЗУ «Про власність», власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення суду.

Outcome: approved