Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округа [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що позивач не зміг документально підтвердити родинні стосунки з померлим, бо у поданих документах є розбіжності в написанні по батькові у свідоцтві про народження позивача батька [PERSON] по батькові вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про народження рідного брата батька [PERSON], який є батьком померлого спадкодавця, по батькові вказано «[PERSON]». Зазаначає, що імена «[PERSON]» та «[PERSON]» у відповідності до Словника власних імен людей є ідентичними іменами. Очевидним є те, що при реєстрації народження батька [PERSON] запис по батькові «[PERSON]» здійснено всупереч українському правопису. Вказані невідповідності написання імені як «[PERSON]», «[PERSON]» виникли по причині помилки в актових записах під час народження заявника в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами та діалектами, які виправити на даний час неможливо, оскільки він помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно - на будинок [ADDRESS]. Характеристика цього майна є такою: житловий будинок літ. «А» загальною площею 48,9 кв.м, житловою - 41,4 кв.м, який складається з 1-1 коридор площею 2,7 кв.м, 1-2 кімната площею 11,1 кв.м, 1-3 кімната площею 13,2 кв.м, 1-4 кімната площею 17,1 кв.м, 1-5 кухня площею 4,8 кв.м, а також сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь літ. «І», огорожа №1-3. Копію технічного паспорта додаю. Спірний будинок та господарські споруди є в наявності і за своїм технічним станом є придатними для проживання. Разом з тим, позивач не може в нотаріуса оформити своє право на спадщину, оскільки при житті брат [PERSON] не зареєстрував своє право приватної власності на нерухоме майно, позивач не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини як спадкоємець. Відповідно спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] не є самочинним будівництвом. Будинок побудовано у 1967 році. Відповідно, є підстави для визнання за спадкоємцем за законом права власності на вказане спадкове майно. Будинок та господарські будівлі розташовані на земельній ділянці розміром 0,06 га, яка значиться за цим двором на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку на праві особистої власності. Інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця немає. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] в м. Чернівці, як між двоюрідними братами, а також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок літ. «А» загальною площею 48,9 кв.м, житловою - 41,4 кв.м, який складається з 1-1 коридор площею 2,7 кв.м, 1-2 кімната площею 11,1 кв.м, 1-3 кімната площею 13,2 кв.м, 1-4 кімната площею 17,1 кв.м, 1-5 кухня площею 4,8 кв.м, а також сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь літ. «І», огорожа №1-3, розташованих по [ADDRESS], що належав спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] у м. Чернівці. В судове засідання позивач з'явився просив позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі. В судове засідання представник відповідача не з'явився надав суду заяву про розгяд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно цих вимог встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округа [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що позивач не зміг документально підтвердити родинні стосунки з померлим, бо у поданих документах є розбіжності в написанні по батькові у свідоцтві про народження позивача батька [PERSON] по батькові вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про народження рідного брата батька [PERSON], який є батьком померлого спадкодавця, по батькові вказано «[PERSON]». Зазаначає, що імена «[PERSON]» та «[PERSON]» у відповідності до Словника власних імен людей є ідентичними іменами. Очевидним є те, що при реєстрації народження батька [PERSON] запис по батькові «[PERSON]» здійснено всупереч українському правопису. Вказані невідповідності написання імені як «[PERSON]», «[PERSON]» виникли по причині помилки в актових записах під час народження заявника в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами та діалектами, які виправити на даний час неможливо, оскільки він помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно - на будинок [ADDRESS]. Характеристика цього майна є такою: житловий будинок літ. «А» загальною площею 48,9 кв.м, житловою - 41,4 кв.м, який складається з 1-1 коридор площею 2,7 кв.м, 1-2 кімната площею 11,1 кв.м, 1-3 кімната площею 13,2 кв.м, 1-4 кімната площею 17,1 кв.м, 1-5 кухня площею 4,8 кв.м, а також сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь літ. «І», огорожа №1-3. Копію технічного паспорта додаю. Спірний будинок та господарські споруди є в наявності і за своїм технічним станом є придатними для проживання. Разом з тим, позивач не може в нотаріуса оформити своє право на спадщину, оскільки при житті брат [PERSON] не зареєстрував своє право приватної власності на нерухоме майно, позивач не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини як спадкоємець. Відповідно спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] не є самочинним будівництвом. Будинок побудовано у 1967 році. Відповідно, є підстави для визнання за спадкоємцем за законом права власності на вказане спадкове майно. Будинок та господарські будівлі розташовані на земельній ділянці розміром 0,06 га, яка значиться за цим двором на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку на праві особистої власності. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved