Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, яким просить стягнути з нього 7.159грв.52коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2015р. між ними і відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8322838429БС/2015-03 в сумі 6.000грв. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування (п.2.1 договору). Відповідно до вимог п.2.6 договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти , нараховані за фіксованою процентною ставкою 28% річних , а відповідно до п.7.2 договору відповідач у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та процентів пеня нараховується на суму просрочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення просроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідачем порушені строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, а відповідно до п.6.3.2 договору банк має право вимагати достроково повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у разі невиконання будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців не проводиться зарахування заробітної плати на картковий рахунок, дотепер заборгованість на погашена і банк набуває право на дострокове стягнення з нього всієї суми заборгованості 7195,52грн., станом на 14.03.2016року просрочена заборгованість становить 5.981грв.17коп.+ несплачені відсотки по кредиту - 1035грв.14коп. +пеня за несвоєчасне погашення основного боргу-93,48грн.+ пеня за несвоєчасне погашення відсотків-85.73грн. Тому просять стягнути вказану суму і судові витрати . Представник позивача подав заяву про розгляд справи без них, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлен належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення), у зв'язку з чим справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8322838429БС/2015-03 в сумі 6.000грв. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування (п.2.1 договору). Відповідно до вимог п.2.6 договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти , нараховані за фіксованою процентною ставкою 28% річних , а відповідно до п.7.2 договору відповідач у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та процентів пеня нараховується на суму просрочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення просроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідачем порушені строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, а відповідно до п.6.3.2 договору банк має право вимагати достроково повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у разі невиконання будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців не проводиться зарахування заробітної плати на картковий рахунок, дотепер заборгованість на погашена і банк набуває право на дострокове стягнення з нього всієї суми заборгованості 7195,52грн., станом на 14.03.2016року просрочена заборгованість становить 5.981грв.17коп.+ несплачені відсотки по кредиту - 1035грв.14коп. +пеня за несвоєчасне погашення основного боргу-93,48грн.+ пеня за несвоєчасне погашення відсотків-85.73грн. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання, з нього слід стягнути вказану суму заборгованості на користь позивача. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати 1378грв. (а.с.1). Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з'явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України,

Outcome: approved