Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 12.08.2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Гагаріна,20 в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6033 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Спадщину після смерті матері він прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України. Інші спадкоємці першої черги-відповідачі по справі спадщину після смерті [PERSON] не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки право власності на житловий будинок при житті не було зареєстровано спадкодавцем та втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, згідно заяв, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу прозглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.08.2014 року померла мати позивача- Кирилюк [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Гагаріна,20 в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6033 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Спадщину після смерті матері він прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України. Інші спадкоємці першої черги-відповідачі по справі спадщину після смерті [PERSON] не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки право власності на житловий будинок при житті не було зареєстровано спадкодавцем та втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Так, відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12.08.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved