Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 28.12.2006 року [PERSON] надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії на платіжну картку на суму 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних. Однак відповідач обовязку по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим заборгованість за кредитом становить 10586 грн. 21 коп., в тому числі : 4893 грн. 08 коп. заборгованість по кредиту, 876 грн. 00 коп. заборгованість за процентами, 4817 грн. 13 коп. пеня, тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та витрати судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідачка вчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, подала заяву про визнання позовних вимог частково, зокрема просила застосувати до вимог про стягнення пені строк позовної давності. Просила проводити розгляд справи у її відсутності Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним судом України в постанові від 19 березня 2014 року (справа № 6 14 цс 14), відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 267 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінчення строку дії договору. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору від 28.12.2006 року [PERSON] надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії на платіжну картку на суму 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних. Відповідно п.5 вказаного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення заборгованості згідно п. 1.3 цього договору, а саме згідно погодженого Графіку погашення та остаточне погашення кредиту до 27.12.2016 року, а також щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Згідно п.6.5. Договору, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. Така вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором надіслана 01.09.2015 року за вихідним №1140000/15-45823. Відповідно до п.9.1. Договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення. До всіх правовідносин, повязаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. (п.10.4 Договору). Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.10.2015 року останній платіж відповідачем було проведено 16.09.2015 року. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.10.2015 року заборгованість за кредитом становить 10586 грн. 21 коп., в тому числі : 4893 грн. 08 коп. заборгованість по кредиту, 876 грн. 00 коп. заборгованість за процентами, 4817 грн. 13 коп. пеня. Згідно наданих відповідачкою квитанцій від 11 грудня 2015 року, нею було сплачено на рахунок позивача 1780 грн. 00 коп. на погашення заборгованості за тілом кредиту, 703 грн. 11 коп. погашення заборгованості за відсотками, 73 грн. 60 коп. погашення заборгованості за відсотками, згідно квитанцій від 16 грудня 2015 року, відповідачкою було сплачено 64 грн. 63 коп. погашення заборгованості за відсотками, 27 грн. 04 коп. погашення заборгованості за відсотками та 208 грн. 33 коп. погашення заборгованості за тілом кредиту. Всього відповідачкою було сплачено 1988 грн. 33 коп. - заборгованості за тілом кредиту, та 868 грн. 38 коп заборгованість за процентами. Враховуючи, що розмір пені значно перевищує тіло кредиту, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2904,75 грн пені. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5809 грн. 50 коп., в тому числі: 2904 грн. 75 коп. тіло кредиту, 2904 грн. 75 коп. пеня, а також 1218 грн. судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial