Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим , [INFO] у віці 80 років помер його батько [PERSON], про що Хоробрівською сільською радою вчинено актовий запис за № 11 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та земельні ділянки (пай). Вказана частка житлового будинку з господарськими будівлями належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконкомом Хоробрівської сільської ради 23.03.2004 року. Земельні ділянки (пай) загальною площею 2,0151 га надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району і належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 025445., виданого 28 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003 року. Своїм заповітом від 27 жовтня 2010 року, який був посвідчений секретарем виконкому Хоробрівської сільської ради Костюк Л.Ф., все майно батько заповів позивачу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дружина, мама позивача [PERSON] та позивач. Зі слів матері позивач зрозумів, що спадщину вона приймати не буде, однак писати заяву про відмову вона не бажає. Тобто, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, однак не має наміру її оформляти на своє ім'я, що перешкоджає позивачу успадкувати все майно. Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на спадковий будинок та земельні ділянки, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник третьої особи Хоробрівська сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON]. Із свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 23.03.2004р. виданим Виконкомом Хоробрівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] належить 1\\2 частка будинку в [ADDRESS] Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IІ-ЛВ №025445 від 28.01.2003 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0151га, що розташована на території Хоробрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Хоробрівської сільської ради Костюк Л.Ф. від 27.10.2010 р. встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON] Із довідки № 580 від 19.11.2014р., виданої виконавчим комітетом Хоробрівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрованим в с. Угринів Сокальського району. На день смерті із ним проживала зокрема його дружина [PERSON]

Outcome: approved