Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 11.10.2011 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_КГ100086193 за умовами якого [PERSON] було надано кредит на поточні потреби в розмірі 8500 гривень з терміном повернення - 11.10.2014 року. Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, через що станом на 13.08.2015 року має заборгованість в сумі 43064 грн. 23 коп. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість за кредитним договором у розмірі 43064 грн. 23 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. ( а.с. 42). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги не визнає .( а.с. 49) Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], підписавши кредитний договір № BL_КГ100086193 від 11.10.2011 року, взяв на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в розмірі 8500 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що нараховується щомісячно в розмірі 3 % з кінцевим терміном повернення кредиту 11.10.2014 року. Форма і умови вказаного договору не суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав умови договору, а відповідачка порушила виконання зобовязання та станом на 13.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 43064 грн. 23коп., яка складається: прострочена до повернення сума кредиту - 5663 грн.81 коп.; прострочені проценти за користування кредитом -18 коп.; прострочена комісія за управління кредитом - 4642 грн.53 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 32757 грн.71 коп. Сума заборгованості стверджується представленим банком розрахунком ( а.с. 3-4 ). Відповідач будь яких спростувань вказаному розрахунку не надав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В зв»язку з цим з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved