Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-01518-030911 від 03.09.2011 року відповідачка [PERSON] в Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта»), 03.09.2011 року отримала лімітований кредит (згідно кредитної лінії на загальну суму 100000 грн.,) та на день укладення цього договору згідно кредитної лінії встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 28.05.2015 року має заборгованість по кредитному договору № 001-01518-030911 від 03.09.2011 року в сумі 26145 грн. 49 коп., яка складається з наступного: - 9077 грн. 25 коп. тіло кредиту; - 10469 грн. 38 коп. прострочене тіло кредиту; - 6598 грн. 86 коп. заборгованість за відсотками; - 0 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями. Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 18.05.2015 року в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах. Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта») та [PERSON], 03.09.2011 року було укладено кредитний договір № 001-01518-030911 від 03.09.2011 року згідно якого відповідачка отримала лімітований кредит та на день укладення цього договору згідно кредитної лінії встановлюється ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 10000 грн. Відповідачка станом на 28.05.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 26145 грн. 49 коп., яка складається з наступного: - 9077 грн. 25 коп. тіло кредиту; - 10469 грн. 38 коп. прострочене тіло кредиту; - 6598 грн. 86 коп. заборгованість за відсотками; - 0 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями. Дана сума виплат підлягає обовязковому стягненню із відповідачки на користь банку. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином за невиконання зобовязань за кредитним договором з відповідачки [PERSON] на користь позивача по всім платежам підлягає стягненню 26145 (двадцять шість тисяч сто сорок пять) гривень 49 копійок. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved