Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором та в позові вказав, що 03.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-06790-030713. Згідно з п. 2.7 Частини 2 договору, позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5) договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4. Частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 16.07.2014 року, за договором №001-06790-030713 від 03.07.2013 року за відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 21633,47 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 14650,77 грн.; заборгованість за відсотками: 1224,20 грн.; заборгованість за комісіями: 5758,50 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в своєму позові зазначив, щоб справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи та не повідомила суд про причини своєї неявки. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до положення ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні 03.07.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], було укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви №001-06790-030713. Згідно даного договору, відповідно до п. 2.4. Частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49% за місяць. Відповідно до п. 2.7 Частини 2 договору, позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3. Частини 3 (або 5) договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №44552742 від 04.07.2013 року. Проте, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що станом на 16.07.2014 року, за договором №001-06790-030713 від 03.07.2013 року складає 21633 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять три) грн.. 47 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 14650,77 грн.; заборгованість за відсотками: 1224,20 грн.; заборгованість за комісіями: 5758,50 грн., що підтверджується випискою з кредитного договору. Оскільки, в добровільному порядку позичальник не повертає кошти, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved