Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 28.12.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» був укладений Договір страхування транспортних засобів № 031809, предметом якого є страхування автомобіля «Renauit Logan», д.р.н. [NUMBER]. В м. Калинівка на вул. Леніна,12.07.2012 року, сталась ДТП за участю автомобіля «Renauit Logan», д.р.н. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та моторолера «Honda Dio» без номерного знаку під керуванням [PERSON]. 07.08.2012 року постановою Калинівського районного суду Вінницької області [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляду штрафу. До позивача звернувся страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № 031809. 14.08.2012 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника в розмірі 2851,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5001 від 14.08.2012 року. У відповідності до ст.27 Закону України «Про страхування» и та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача Лигін В.В. не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без представника позивача. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак відповідно до заяви, позовні вимоги визнає і просить слухати справу без її участі. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, 28.12.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» був укладений Договір страхування транспортних засобів № 031809, предметом якого є страхування автомобіля «Renauit Logan», д.р.н. [NUMBER]. В м. Калинівка на вул. Леніна,12.07.2012 року, сталась ДТП за участю автомобіля «Renauit Logan», д.р.н. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та моторолера «Honda Dio» без номерного знаку під керуванням [PERSON]. 07.08.2012 року постановою Калинівського районного суду Вінницької області [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляду штрафу. До позивача звернувся страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № 031809. 14.08.2012 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника в розмірі 2851,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5001 від 14.08.2012 року. У відповідності до ст.27 Закону України «Про страхування» и та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Позивач,

Outcome: approved