Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Позивач звернувся 30.08.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2020 року відповідачем [PERSON] укладено з АТ «Ощадбанк» договір про споживчий кредит №1895-0145. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 62100, 00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 вересня 2026 року та сплатою процентів у розмірі 56 процентів. Згідно умов договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки встановлені договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання, має заборгованість по договору на загальну суму - 62873 грн. 79 коп. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав, клопотання та заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.09.2021 року справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми. Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 01 листопада 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 17 вересня 2020 року між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» укладено договір про споживчий кредит №1895-0145 (на споживчі цілі) (а.с.10-25). Відповідно до п.1.1.12 договору АТ «Ощадбанк» відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні. Відповідно до п.2.2, п.2.3. договору кредит надається в загальному розмірі 62100,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 вересня 2025 року, на споживчі цілі (а.с.11) Відповідно до п.2.4. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процента річних. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання споживчого кредиту. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, станом на 18.08.2021 року по кредитному договору утворилась заборгованість на загальну суму - 62529 грн. 92 коп, а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) -52587,71 грн, заборгованість за відсотками - 9942,21 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 225,65 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 63,51 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу -14,37 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів- 40,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.26-27). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України. Дані угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Сума заборгованості 62873 грн. 79 коп. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved