Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивач зазначив, що 01 вересня 2010 року у сторін народилась донька [PERSON]. З моменту її народження та до теперішнього часу її мати та колишня дружина позивача зовсім не цікавилась життям та здоровям дитини, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не приймала участі в її вихованні, вела бродячий спосіб життя, за місцем реєстрації не зявлялась жодного разу. Після розірвання шлюбу сторін 15 серпня 2013 року [PERSON] та дочки відповідачки від першого шлюбу деякий час проживали у матері відповідача - [PERSON] в селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області. На підставі заяви позивача опікунська рада Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області прийняла рішення № 8 від 02 жовтня 2014 року, яким надала згоду на проживання дитини [PERSON] разом з батьком. З того та по теперішній час дитина проживає разом з позивачем, який самостійно її утримує, піклується про неї, займається її вихованням та навчанням. Відповідач має ще трьох дітей, двоє з яких проживають з її матірю, аліментів на жодну дитину відповідач не сплачує. Відповідач фактично ухиляється від виконання батьківських обовязків, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. В судове засідання представник позивача не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку, заперечень проти позову суду не надала. Суд, згідно ст.ст.128, 223, 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою\~статті 182 СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторонами 05 березня 2010 року було укладено шлюб, який згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2013 року було розірвано (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області від 19 березня 2018 року, позивач зареєстрований за адресою: [INFO]. Крім нього, за вказаною адресою зареєстровані: співмешканка - [PERSON], [INFO], донька [PERSON] - [PERSON], [INFO], донька сторін - [PERSON], [INFO], донька [PERSON] - [PERSON], [INFO], брат позивача - [PERSON] [INFO] (а.с.7). Рішенням опікунської ради Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області №6 від 28 березня 2018 року, надано згоду [PERSON] на позбавлення батьківських прав його колишньої дружини [PERSON] у відношенні їх доньки [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно рішення опікунської ради Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області №8 від 02 жовтня 2014 року, надано згоду на проживання малолітньої [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.10). Згідно характеристики, виданої КЗ «Малобілозерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» Василівської районної ради Запорізької області на ученицю 2 класу [PERSON], батько приділяє велику увагу у вихованні [PERSON], постійно тримає звязок з вчителем через відвідування школи, телефонні дзвінки, присутність на батьківських зборах. Маму дівчинки у школі жодного разу не бачили, звязок з вчителем відсутній, у навчальному процесу доньки участі не приймає, своєю дитиною не опікується та проживає за іншим місцем (а.с.11). Приймаючи до уваги факт проживання дитини сторін [PERSON] разом з батьком, який займається її вихованням та доглядом, відповідач від виконання своїх батьківських обовязків з утримання дитини ухиляється, суд вважає позов обґрунтованим та вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України, сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved