Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач зазначає, що 09 листопада 2014 року в селі Урожайне Совєтського району АРК у віці 84 років померла її тітка, сестра її батька, [PERSON] - [PERSON]. У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємицею деякого майна покійної. Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що вона тривалий час не могла отримати легітимне в Україні свідоцтво про смерть спадкодавці, так як вона померла на тимчасово окупованій території АРК і свідоцтво було видано органами, які відповідно до законодавства не мають повноважень на території України. Ці обставини змусили звернутись її до суду для встановлення факту родинних звязків із померлою, щоб в подальшому звернутись до органів ДРАЦС для отримання легітимного свідоцтва про смерть [PERSON] Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом по смерті тітки [PERSON] Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності. Представник Привітівської сільської ради в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного: Рішенням Любарського районного суду Житомирської області встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 09 листопада 2014 року в селі Урожайне Совєтського району АРК. Факт смерті був встановлений у звязку з тим, що свідоцтво про смерть було видане органами на тимчасово окупованій території. Як вбачається із свідоцтва серії І-ТП № 277369, виданого Відділом ДРАЦС Любарського РУЮ 22 квітня 2016 року, [PERSON] померла 09 листопада 2014 року в селі Урожайне Советського району Автономної Республіки Крим. Згідно ст. 9 даного закону державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON], \~відкрилась спадщина на її майно. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу № 521/01-16 від 26.05.2016 року, після смерті [PERSON], станом на 26 травня 2016 року спадкова справа не заводилась. [PERSON], відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини по смерті [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що вона тривалий час не могла отримати легітимне в Україні свідоцтво про смерть спадкодавці, так як вона померла на тимчасово окупованій території АРК і свідоцтво було видано органами, які відповідно до законодавства не мають повноважень на території України. Ці обставини змусили звернутись її до суду для встановлення факту родинних звязків із померлою, щоб в подальшому звернутись до органів ДРАЦС для отримання легітимного свідоцтва про смерть [PERSON] Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий \~строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу. Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved