Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач посилається на те,щго [PERSON],[INFO] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України(зі слів матері). З 27.01.2017 року сім»я [PERSON] перебуває на обліку в Мусійківській сільській раді як така,що опинилася в складних життєвих обставинах, по причині вживання [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] алкогольними напоями. Ще до народженн6я дитини [PERSON], підщ час вагітності,[PERSON] зловживала спиртними напоями, разом із- своїм співмешканцем. А після народження дитини продовжила зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя,ніде не працює, дитиною не піклується,не створила дитині н6еобхідні умови для проживання,розвитку. Під час проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з матір»ю [PERSON], дитина була не доглянута, неналежного годувалася та не набирала вагу відповідно до свого віку. Неодноразові бесіди з матір»ю дитини не дали позитивного рез0ульттату. 21.11.2017 року на виїзному засіданні виконкому Мусійківської сільської ради було прийнято рішення відібрати у [PERSON] дитину,[PERSON], [INFO],у зв»язку з тим,що мати та її співмешканець [PERSON] знаходилися в стані алкогольного спе»яніння, вчинили дома сварку з бійкою, що становило пряму загрозу життю та здоров»ю малолітньої [PERSON],2016 р.н. Після цього випадку дитину було повернуто в сім»ю,а з [PERSON] було проведено бесіди,які не дали ніякого позитиву,а тому повторно 30.01.2018 року виконкомом Мусійківської сільської ради прийнято рішення про відібрання дитини,[PERSON], [INFO] Відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, вислухавши думку усіх учасників процесу, думку позивача,який погоджується на заочний розгляд справи, ухвалив розглянути цивільну справу в заочному провадженні. В судовому засіданні позивач та третя особа підтримали позов. Дали пояснення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася. Судом повідомлена. Заяв,клопотань, відзиву на позов відповідач не надала. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно. Вислухавши позивача,представника третьої особи,дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народилася [INFO] в с.м.т. Іванків Іванківського району Київської області. Її батьком є- [PERSON]; мати-[PERSON]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Батьки зобов»язані поважати дитину. Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Права дитини захищаються Конвенцією ООН про права дитини. Право особи,в тім числі і дитини, на сім»ю закріплено у статті 4 Сімейного кодексу України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім»ї. Особа може бути примусово ізольована від сім»ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК). Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України). Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім»ї з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків». Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини( ст.112 ЗУ»Про охорону дитинства»). Відповідно до ст. 5 СК України, держава охороняє сім»ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім»ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК). Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією. Відповідно до ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до ст.114 ЗУ»Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили». З рішення Мусійківської сільської ради №5 від 27 січня 2017 року слідує,що [PERSON] зловживаєх спиртними напоями.що призводить до насильства в сім»ї,негативног впливає на фізичний та моральний стан дитини,а тому вирішено поставити сім»ю [PERSON] на облік як сім»ю, що опинилася у складних життєвих обставинах( а.с. 7). З характеристики Мусійківської сільської ради слідує,що [PERSON], [INFO] проживає із співмешканцем [PERSON], [INFO] Виховує дитину:[PERSON], [INFO] [PERSON] схильна до вживання спиртних напої, після чого її поведінка стає неадекватна.( а.с. 5) З доповідної зав ФАП Яромоленко С.І. до виконкому від 25.01.2017 р. слідує,що під час перевірки 25.01. 2017 р. дітей до 1-го року встановлено,що матері,[PERSON] догмам не було. З дитиною знаходився батько,який знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Дитина кричала,що її крик було чути на вулицю. Дитина була голодна. батько не міг заспокоїти дитину, поводив себе агресивно.(а.с. 6). З рішення №46 Мусійківської сільської ради від 23.11. 2017 року слідує,що прийнято рішення вилучити дитину [PERSON],[INFO] з сім»ї. Батькам надати термін для забезпечення дитині належних умов для проживання та виховання(а.с. 9). З рішення №5 від 30 січня 2018 року слідує,що дитина, [PERSON],[INFO] вдруге вилучена з сім»ї [PERSON]Матері запропоновано з»явитися до Центру соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді для направлення до реабілітаційного центру.( а.с. 13). З довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» від 22.06.2018 року слідує,що дитина [PERSON], [INFO] знаходиться в КЗКОР» Спеціаліз0ований обласний Будинок дитини м.Боярка» з 08.02.2018 року по даний час. Батьки жодного разу дитину не відвідували., участі в утри манні не приймали. Просять ви рішити питання про позбавлення матері,[PERSON] батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. На важливість та обгрунтованість втручання держави в сімейне життя також наголошується в рішеннях Європейського Суду з прав людини,зокрема у справі «Савіни проти України»,де в ст. 47 вказано,що »право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів,спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права,гарантовані статтею 8». Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те,щоб була вислухана батьками,іншими членами сім»ї,посадовими особами з питань,що стосуються її особисто ,а також питань сім»ї. Відповідно до ч.2 ст.171 СК,дитина,яка може висловити свою думку,має бути вислухана при вирішенні між батьками,іншими особами спору щодо її виховання,місця проживання,у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав,поновлення батьківських прав,а також спору щодо управління її майном. Дитина, [PERSON], [INFO] судом не допитувалася,так як з0а своїм віком не морже давати пояснення. З Висновку органу опіки та піклування Іванківської РДА від 10.04.2018 року слідує,що комісія з захисту прав дитини при Іванківській РДА,розглянувши питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дочки,[PERSON], [INFO] Отже, судом встановлено,що мати малолітньої [PERSON], [INFO] народження-[PERSON],-значний час не піклується про дитину, не утримує її, не інтересується її життям, здоров»ям, розвитком,умисно самоусунулася від її виховання, за час перебування дитини у дитячій лікарні жодного разу без поважних причин не відвідала дитину, не намагається дитину забрати з дитячої установи,тобто повністю самоусунулася від виховання дитини,а отже, маються підстави для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повнолітня. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо її утримання. Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягувати з відповідача на утримання дочки 25% заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є обґрунтованим,,оскільки аліменти стягуються не в процентному відношенні, так в частці від заробітку. Крім того, позивач просить накласти заборону на відчуження майна та житла, право користування яким має дитина,Ю [PERSON], [INFO]. В цій частині позов слід відмовити,так як позивач не надав доказів, яким майном володіє(є власником) відповідач,[PERSON] і на яке право користування має малолітня дитина,[PERSON], [INFO] Крім того, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі по 1409грн.60 коп.,(704,80 грн. - вимоги майнового характеру та 704,80грн. -вимоги немайнового характеру). На підставі викладеного, ст.ст. 4,5,19, 51,150, 166,181-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial