Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, та просив стягнути з відповідача борг за кредитом від 14 травня 2019 року укладеного між позивачем та відповідачем, згідно заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичної осіб. Відповідно до умов заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), позивач встановив відповідачу кредитну лінію у розмірі 20\~000 грн., з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 38,00 % річних. Строк дії кредитної лінії встановлюється на строк дії платіжної картки, в тому числі при випуску платіжної картки на новий строк. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання у якому просив розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином. Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини, 14 травня 2019 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем по справі, було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 грн., з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 38.00 % річних. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит, на умовах передбачених договором. На теперішній час відповідач не виконує умови договору. Тобто через неналежне виконання відповідачем договору кредиту склався борг перед банком у розмірі 20911 грн. 27 копійок, а саме з: основного боргу ( кредиту) 17983 ( сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 83 копійки, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 2875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 81 копійки, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 30 (тридцять) гривень 16 копійок, трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11 (одинадцять) гривень 05 копійок, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 6(шість) гривень 29 копійок, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 4(чотири) гривні 13 копійок. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленнях договором, а позичальник зобов`язується сплатити кредит та повернути проценти. Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочивши виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, тому позов слід задовольнити у повному обсязі. З відповідача слід стягнути також за судові витрати з оплати судового збору 1921,00 гривень.

Outcome: approved