Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Родина Андрущак перебувала під наглядом соціальних служб з 26 березня 2018 року, оскільки батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, а саме: недостатньо приділяють увагу дитині, одяг брудний, харчування та розвиток дитини не відповідають віку, помешкання в антисанітарійному стані. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Батька дитини , [PERSON] , вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2018 засуджено та позбавлено волі на строк 4 роки 6 місяців. 18.10.2018 комісійно було проведено рейд «Неблагополучна родина», де встановлено, що дитина перебуває на вихованні у бабусі [PERSON] , яка проживає в с.Серебрія Могилів-Подільського району. Пізніше, 11.01.2019 о 17 год.50 хв. біля магазину «Грош» в м. Могилеві-Подільському по вул. Стависька, 33 працівниками поліції було виявлено [PERSON] , без нагляду батьків, який займався жебракуванням. Після цього дитину негайно направили до Могилів-Подільського дитячого легеневого тубсанаторію. Як зазначено позивачем відповідач з моменту влаштування дитини в санаторій мати жодного разу не відвідала [PERSON] , не телефонували йому, не цікавилася його здоров`ям. Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради 05.03.2019 за рішенням №239 надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Могилів-Подільської міської ради від 18.02.2019 №14-15/03-06.А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Малолітню дитину передати під опіку позивачу. Стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно довідок Квартального комітету №5 «Центр» від 21.01.2019 №19 та №20, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , 1987 року народження, сином [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя ( а.с.13) Згідно довідки відділу соціальної роботи сім`ї та молоді служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради, з 16 січня 2019 року сім`я [PERSON] перебуває у даному відділі під соціальним супроводом. Адреса проживання [ADDRESS] ( рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16.01.2019 року). Мета соціального супроводу подолання складних життєвих обставин в яких опинилася сім`я, а саме неналежний догляд та виховання малолітньої дитини, неналежні умови для повноцінного розвитку та проживання дитини, зловживання алкогольними напоями батьками.За час перебування під соціальним супроводом [PERSON] на співпрацю з працівником відділу соціальної роботи сім`ї та молоді ССДСМ не йде. Під час неодноразових відвідувань перебувала у стані алкогольного сп`яніння, але частіше не відчиняла двері. Отже, в результаті чого, здійснення соціальної роботи по подоланню складних життєвих обставин в яких опинилася сім`я не здійснюється. ( а.с.14) Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 26.03.2018, 13.07.2018, 11.01.2019 за адресою [ADDRESS] , санітарно-гігієнічний стан умов проживання незадовільний, одяг дитини брудний. Мати зловживає наркотичними речовинами та алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя ( а.с.17-19) вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2018 [PERSON] засуджено та позбавлено волі на строк 4 роки 6 місяців ( а.с.20,21) згідно повідомлення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області №716/233/05-19 від 28.01.2019, 11.01.2019 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Грош», що по вул.Ставиській,33 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області стоїть невідомий чоловік та жебракує разом із малолітньою дитиною. Виїздом працівників СКП Могилів-Подільського ВП спільно з працівниками УБЗТЛ ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що 11.01.2019 біля 18 год. Гр. [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , передала свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без постійного місця проживання з яким заключила усну угоду про оренду неповнолітнього сина з метою незаконної експлуатації, а саме зайняття жебрацтвом. За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201902022000034 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.150-1 КК України. ( а.с.22, 23). Згідно повідомлення №87 від 14.02.2019 року дитина [PERSON] , [INFO] перебуває у Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії на лікуванні з 11.01.2019 по теперішній час. За час перебування [PERSON] в санаторії мати дитину жодного разу не провідувала і не цікавилася станом здоров`я. ( а.с.15) Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради № 14-15/03-06 від 18.02.2019 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 51 від 05.03.2019 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7-8). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї дитини, не цікавляться його підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в його утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини. На підставі ч.5 ст. 167 СК України, суд передає малолітню дитину під опіку Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання її малолітньої дитини. При цьому, слід зобов`язати Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, як опікуна, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України в розмірі в розмірі 3542 грн.

Outcome: approved