Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітнього сина в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є матір'ю вказаної дитини та злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти вирішення справи в заочному порядку та просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач [PERSON] відмовилась забрати дитину з пологового будинку, про що складено акт на дитину, покинуту в пологовому будинку від 26.12.2017 року, а тому малолітній [PERSON] з 22.02.2018 року перебуває на повному державному утриманні та вихованні в КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. За час перебування малолітнього у державному закладі, [PERSON] жодного разу дитину не провідала, її життям та здоров'ям не поцікавилась. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі. Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.09.2018 року №933 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відмовилася забрати дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла до неї батьківського піклування, матеріально сина не забезпечує. Дитина на цей час перебуває на повному державному утриманні та вихованні в комунальному закладі. Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує її поведінку, а навпаки вказує на її байдуже ставлення до сина, свідоме нехтування своїми обов'язками. Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою, відповідно до ст. 164 СК України, для позбавлення її батьківських прав. Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною особою, суд задовольняє зазначений позов у повному обсязі. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Outcome: approved