Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про визнання власником спадкового нерухомого майна, та просить визнати його власником спадкового майна його батька [PERSON], померлого 06 березня 2011 року, а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, потреб), які знаходяться за адресою: вулиця Миру, №10, с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області. Свої вимоги аргументує тим, що помер його батько і на майно померлого, яке складається з вищезгаданого житлового будинку відкрилася спадщина. Батько за життя розпорядився своїм майном склав заповіт, в якому заповідав все своє майно йому. Згідно складеного заповіту він є спадкоємцем майна померлого батька, та прийняв спадщину після смерті батька, бо звернувсь до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Була відкрита спадкова справа і крім нього, ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернувся до нотаріальної контори, де державний нотаріус оглянув надані документи і видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні померлому земельні ділянки та грошові вклади, а на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріус свідоцтва не видав, бо відсутній документ про право власності померлого на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, тому нотаріус порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно. За таких обставин він і вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує і просить задовольнити. Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти позову. Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні питання покладаються на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що батьками позивача є: [PERSON], який проживав в побудованому ним житловому будинку №10 по вул. Миру в с. Олександрівка Корюківського району, Чернігівської області. В Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області на дану садибу був відкритий особовий рахунок на його батька, обєкт до господарського обліку №0105-1, що підтверджується довідкою №7 від 04 січня 2018 року Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Батько вважав таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в по господарській книзі сільської ради. 06.03.2011 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ №154151. На майно померлого, яке складається з вищезгаданого житлового будинку №10 з надвірними будівлями по вул. Миру в с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області, відкрилася спадщина. Батько за життя розпорядився своїм майном та 02.12.2009 року склав заповіт, в якому заповідав все своє майно [PERSON] Згідно складеного заповіту він є спадкоємцем майна померлого батька, та прийняв спадщину після смерті батька, бо звернувсь до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №51005486 в Спадковому реєстрі за №29027074 від 12 грудня 2011 року виданого Корюківською районною державною нотаріальною конторою. Батько проживав один, крім нього, ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання він звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де державний нотаріус оглянув надані документи і видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні померлому земельні ділянки та грошові вклади, а на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріус свідоцтва не видав, бо відсутній документ про право власності померлого на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Пославшись на ст.ст. 182,392 Цивільного кодексу України, державний нотаріус порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно. У звязку зі смертю його батька у нього немає можливості провести реєстрацію права власності на даний житловий будинок. Так як нотаріус районної державної нотаріальної контори не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлюючого документу на вищезгаданий житловий будинок, тому він змушений звернутися до суду з цим позовом для визнання його власником спадкового майна. \~ \~ \~ \~Той факт, що він є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями №10 по вул. Миру в с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, Його вартість та стан, свідоцтвом про смерть батька, довідкою сільської ради про проживання та відкриття особового рахунку, технічним паспортом на житловий будинок, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та іншими документами. Після смерті батька, крім нього, спадщину ніхто не приймав. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ спадковий житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу, має загальну площу 60,20 м.кв., житлову 20,90 м.кв., є господарські будівлі: сарай, потреб. Загальна вартість всієї садиби становить 56987,00 грн. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину. Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки віднесений до 2 категорії постраждалих від Чорнобильської катастрофи, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved