Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Т.Шевченка,10 в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області . Свої вимоги мотивував тим, що 25 вересня 2005 року померла його мати , [PERSON] , яка постійно проживала [INFO] . Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно за законом. Крім нього , спадкоємцем першої черги також являється його брат , [PERSON], який від спадщини відмовився. Спадщину він прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя мати не отримувала свідоцтва про право власності на будинок. Виконком [PERSON] сільської ради Вінницької області також відмовився видати на імя померлої [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Позивач в судове засідання не зявився , подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, 25 вересня 2005 року померла мати позивача, [PERSON] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19), яка постійно проживала [INFO]. Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно за законом. Крім позивача , спадкоємцем першої черги являється також [PERSON] , який відмовився від прийняття спадкового майна, що підтверджується відповідною заявою, посвідченою нотаріусом [PERSON] нотаріального округу міста [PERSON] автономного округу ,РФ 28.10.2012 року ,зареєстрованої в реєстрі за №6-5435 (а.с.20) . Спадщину позивач прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Те , що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка,10 в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області дійсно належав померлій [PERSON] підтверджується технічним паспортом, де користувачем вказана [PERSON] (а.с. 9-13) , свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, де забудовником вказана [PERSON] (а.с.14). Також, довідкою [PERSON] сільської ради від 01.07.2015 року про те , відповідно до погосподарської книги №1 ,особовий рахунок №08 за померлою [PERSON] рахується житловий будинок розташований по вул. Шевченка,10 в с. Сокілець Козятинського району , Вінницької області (а.с.18), Державним актом на право приватної власності на землю виданому [PERSON] на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд -0,25 га, 0,3409 га для ведення особистого підсобного господарства , яка розташована по вул.. Шевченка,10 в с. Сокілець (а.с.21) Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на спадкове майно , а саме на вказаний будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved