Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку в розмірі 0,9428 га на території Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області відповідно до державного акту [NUMBER] від 22 серпня 2016 року, яка до дня смерті належала [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, але суду подав письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити. Представник відповідача Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але суду подано заяву голови сільради №141-02/21 від 14.09.2016 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Представник відділу Держгеокадастру у Бродівському районі Львівської області не з'явився, проте, суду представлено лист начальника відділу Строзюк О. від 10.10.2016 року № 1846/15-16, із змісту якого вбачається, що на ім.»я [PERSON] зареєстровано державний акт на право власності [NUMBER] від 22.04.2010 року, загальна площа земельних ділянок 0,9428 га. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, інформацію відділу Держеокадастру у Бродівському районі Львівськоїх області, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] (а.с.6). Після її смерті залишилося певне спадкове майно. Відповідно складеного заповіту (а.с.4) вона все своє майно заповіла позивачу по справі. В склад даного майна входить земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] від 22 квітня 2010 року), що розташована на території Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у встановлений законом строк він звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті тітки [PERSON], однак оформити право на спадщину на земельну ділянку після смерті тітки не зміг, так як пошкоджений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, текст якого неможливо прочитати. З приводу цього приватним нотаріусом Кривіцькою М.А. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7). Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на землю. Враховуючи дану обставину користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни , які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved