Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до суду позов до відповідачів: Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, [PERSON], у якому позивач просить визнати за нею, [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка належала померлій [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,33 га. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що вона, [PERSON], є спадкоємцем другої черги після смерті сестри, [PERSON], яка померла 16 лютого 2005 року. Після смерті сестри залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,33 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і яка належала покійній сестрі на підставі Державного акта. Після смерті сестри вона з питання оформлення спадкових прав звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус їй повідомила, що на земельну ділянку розташовану на території Погорільської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачений. Відповідно інформації отриманої у відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області покійній сестрі було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЧН №014200 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу - 3,33 га, але взамін втраченого дублікат їй видати не представляється можливим. Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст.4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право приватної власності на землю, що належав моїй покійній сестрі втрачений, я не маю можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання мого права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважаю, що маю на це всі законні підстави. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім неї, спадкоємцем першої черги є син сестри, [PERSON], який не бажає оформлювати право на землю та не заперечує, щоб право на земельну ділянку після матері було визнано за нею. Позивач [PERSON], у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої вона не має можливості прибути до суду для участі в судових засіданнях, просить розгляд даної справи провести без її участі, позов підтримує повністю та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Погорільський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому зрозумілі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої він не має можливості прибути до суду для участі в судових засіданнях, просить розгляд даної справи провести без його участі, позов визнає повністю та просить задовольнити у повному обсязі. Правові наслідки визнання позову зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник організаційно виробничого відділу управління агропромислового розвитку Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої 16 лютого 2005 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач, [PERSON], є спадкоємцем другої черги після смерті сестри, [PERSON], яка померла 16 лютого 2005 року. Після смерті сестри залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,33 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і яка належала покійній сестрі на підставі Державного акта. Після смерті сестри позивач з питання оформлення спадкових прав звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомила позивачу, що на земельну ділянку розташовану на території Погорільської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачений. Відповідно інформації отриманої у відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області покійній сестрі було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЧН №014200 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу - 3,33 га, але взамін втраченого дублікат їй видати не представляється можливим. Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право приватної власності на землю, що належав моїй покійній сестрі втрачений, я не маю можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання права позивача на цю земельну ділянку в судовому порядку, і позивач вважає, що має на це всі законні підстави. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є син сестри, [PERSON], який не бажає оформлювати право на землю та не заперечує, щоб право на земельну ділянку після матері було визнано за позивачем. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved