Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], Козятинської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] р. померла його дружина [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] Крім нього, спадкоємицею майна померлої матері є її дочка - [PERSON], однак вона відмовилася від прийняття спадщини. Він спадщину прийняв шляхом подачі заяви до Козятинської державної нотаріальної контори. Оформити свої спадкові права на 1/3 частину квартири та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він не може, так як частка квартири померлої не зареєстрована в державному реєстрі відповідно до чинного законодавства, а на даний час зареєструвати належну [PERSON] частку квартири неможливо через смерть спадкодавиці. Із ксерокопії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що воно було видане на його ім'я та ім'я [PERSON], [PERSON] в законному порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач - Козятинська міська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач - [PERSON] - в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON] (а.с.6), яка на день смерті проживала в [ADDRESS] Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлої дружини, є її чоловік - [PERSON] (а.с.4-5,11,22 зворот,25-26); правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований в державному реєстрі, а згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що воно було видане на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с.3,7,9). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на квартиру та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, тому що частка квартири, належна [PERSON] не зареєстрована відповідно до чинного законодавства, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.10). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказану частку квартири. На підставі наведеного та

Outcome: approved