Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми процентів, відшкодування збитків. Подальшому позовні вимоги уточнив і просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою у розмірі - 3 086,22 гри., три відсотки річних у розмірі - 1 083 гри., суму упущеної вигоди - 36 750,79 грн., судові витрати у розмірі - 410 грн., обґрунтовуючи тим, що 01.06.2006 р. між ним та відповідачем було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого, він передав гроші в сумі 11400 грн. з кінцевим поверненням коштів 01.09.2006 р. Відповідач не повернула борг в обумовлений строк. Заочним рішенням Краматорського міського суду від 22 червня 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 01. 06. 2006 року в сумі 11 400,00 грн., суму інфляції за весь час прострочення з 02.09.2006 року по 28.02.2009 р. 6 235,80грн., проценти за час користування позикою з 02.09.2006 року по 28. 02.2009 року 2771,19 грн. Заочним рішенням Краматорського міського суду від 23 квітня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] за період з 01 березня 2009 року по 31 грудня 2011 року проценти за час користування позикою у розмірі 2 963, 17 грн., суму інфляції за весь час прострочення у розмірі 2 462,40 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі - 969грн.На теперішній час основна сума боргу відповідачем не сплачена , остання повинна виплатити проценти на рівні облікової ставки НБУ за час користування позикою за період з 08.02.2012 р. по 28.02.2015 р. у сумі 3086,22 грн. та три процента річних від простроченої суми за період з 08.02.2012 р. по 07.02.2015 р. в сумі 1083 грн., а також збиток, суму упущеної вигоди 36\~750,79 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою у розмірі - 3 086,22 гри., три відсотки річних у розмірі - 1 083 гри., суму упущеної вигоди - 36 750,79 грн., судові витрати у розмірі - 410 грн., Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухав думку позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частково задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора повинен виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути проценти на рівні облікової ставки НБУ за період користування позикою, з 08.02.2012 р. по 28.02.2015 р., у сумі 3086,22 грн.; три відсотки річних від простроченої суми за період з 08.02.2012 р. по 02.02.2015 р. у сумі 1083 грн., відповідно розрахунку який приводиться у позовній заяві і суд бере його до уваги; Позовні вимоги в частині стягнення суму збитків ( суму упущеної вигоди) не підлягають задоволенні, так як не обґрунтовані на законі. Необхідно стягнути з відповідач на користь позивача судові витрати, оплата судового збору 243,60 грн., від розміру задоволення позовних вимог.

Outcome: partial