Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивачем, [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, [PERSON], в якому позивач просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 13 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 08; присвоїти їй теперішнє прізвище [PERSON]; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування\~своєї вимоги\~у позовній\~заяві позивач\~[PERSON]\~зазначила про\~те,\~що вона\~13\~березня 2012\~року уклала\~шлюб з\~відповідачем [PERSON].\~В цьому\~шлюбі вони\~на даний\~час мають\~малолітню дитину\~-\~[PERSON],\~[INFO].\~На даний\~час вона\~з чоловіком\~[PERSON]\~не підтримує\~подружні стосунки,\~проживає з\~дитиною окремо\~від чоловіка,\~який тимчасово\~проживає в\~[INFO],\~точна адреса\~їй не\~відома.\~За час\~спільного проживання\~вона переконалася,\~що у\~них немає\~спільних інтересів,\~подружнє життя\~не склалося. Ухвалою судді від 14 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 липня 2018 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу протягом всіх судових засідань без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, строк на примирення не потрібний. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON], не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу протягом всіх судових засідань без його участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі строк на примирення не потрібний. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі\~встановлено,\~що позивач\~[PERSON] 13\~березня 2012\~року уклала\~шлюб з\~відповідачем [PERSON],\~актовий запис\~№ 08\~(копія\~свідоцтва про\~шлюб на\~а.\~с.\~7).\~В цьому\~шлюбі сторони\~мають малолітню\~дитину -\~[PERSON],\~[INFO]\~(копія\~свідоцтва про\~народження на\~а.\~с.\~5).\~На даний\~час вона\~з чоловіком\~[PERSON]\~не підтримує\~подружні стосунки,\~проживає з\~дитиною окремо\~від чоловіка,\~який тимчасово\~проживає в\~[INFO].\~За час\~спільного проживання\~вона переконалася,\~що у\~них немає\~спільних інтересів,\~подружнє життя\~не склалося. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Частиною першою\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною першою\~статті 142 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved