Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до [PERSON] підприємства «Соснівська служба утримання будинків», третя особа ОСББ «Ярославська, 30» про витребування документів. В заяві вказує, що він є власником квартири 11 (частка 1/3) у буд. 30 по вул. Ярославська у м. Черкаси, всі рахунки по [ADDRESS] оформлені на його ім»я. [PERSON] послуги по утриманню будинку та прибудинкової території надавав відповідач. На даний час в будинку оформлено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська,30». Позивач вважає, що на його особовому рахунку по кв. 11 залишилася переплата за надані комунальні послуги, він в письмовому вигляді звернувся до відповідача із вимогою повідомлення стану переплати по його рахунку. 30.08.2016р. за вих. № 354/15 відповідачем було повідомлено, що «висновки щодо наявності переплати мoжна робити після нарахування квартплати за серпень 2016 року та не раніше ніж будинок буде знятий з балансу КП «ССУБ». У відповідності до акту списання будинку № 30 по вул. Ярославська, будинок було списано з балансу відповідача. 14.09.2016р. Головою Правління ОСББ «Ярославська,30» було направлено заяву про надання інформації по залишкам на рахунках власників квартир буд. № 30 по вул. Ярославська в м.Черкаси. У відповідь Відповідачем було направлено листа від 28.09.2016 року, де зазначено, що Соснівська СУБ повідомляє, що вимоги, викладені у його заявах задоволенню не підлягають». За відомостями ОСББ «Ярославська,30» станом на 17 жовтня 2016 року відповідачем не перераховано на рахунок ОСББ залишки по кв. 11, що є порушенням його прав як споживача. Він вваажє, що відповідачем йому не надається інформація про залишки на рахунку кв.11 і просить суд зобов'язати КП «Соснівська СУБ» вчинити певні дії , а саме протягом 5-ти днів з дня набрання законної сили рішення надати [PERSON] та/або співвласникам квартири 11 у буд. по вул. Ярославська, 30 повну, доступну та достовірну інформацію про рух коштів за особовим рахунком № 21010011 за період 01.01.2016 року - 17.10.2016 року. Зобов'язати КП «Соснівська СУБ» вчинити певні дії, а саме протягом 5-ти днів з дня набрання законної сили рішення суду перерахувати залишок по особовому рахунку 21010011 на розрахунковий рахунок об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська,30 із зазначенням особи платника [PERSON] С,, квартира [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відстуність, вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] підприємства «Соснівська служба утримання будинків» [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у їх задоволенні. Зазначила, що особисто позивач не звертався з приводу надання йому інформації по о/р.21010011 по [ADDRESS], а відповідь голові правління ОСББ з приводу надання інформації по залишкам на рахунках по всім квартирам буд.30 по вул.Ярославська, 30 в м.Черкаси на їх думку неможлива бути надана, оскільки вважають, що такі дані містять персональні дані власників квартир і їх розповсюдження на їх думку можливо лише тільки з погодження самих власників квартир. Представник третьої особи ОСББ «Ярославська, 30» [PERSON] підтримав заяву позивача та просив суд задоволити її з підстав викладених в ній. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини: - позивач [PERSON] є власником квартири 11 (частка 1/3) у буд. 30 по вул. Ярославська у м. Черкаси, всі рахунки по кв. 11 бу.30 по вул.Ярославська в м.Черкаси оформлені на його ім»я. - комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території надавав відповідач [PERSON] підприємстве «Соснівська служба утримання будинків» - станом на 01.09.2016р. в будинку оформлено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська,30». - позивач звернувся до відповідача із вимогою повідомлення стану переплати по особовому рахунку по [ADDRESS] з приводу наявності переплати за надані комунальні послуги . - 30.08.2016р. за вих. № 354/15 відповідачем було повідомлено, що «висновки щодо наявності переплати мoжна робити після нарахування квартплати за серпень 2016 року та не раніше ніж будинок буде знятий з балансу КП «ССУБ». - у відповідності до акту списання будинку № 30 по вул. Ярославська, будинок було списано з балансу Відповідача. - 14.09.2016р. Головою Правління ОСББ «Ярославська,30» було направлено заяву про надання інформації по залишкам на рахунках власників квартир буд. № 30 по вул. Ярославська в м.Черкаси. - у відповідь відповідачем було направлено листа від 28.09.2016 року, де зазначено, що Соснівська СУБ повідомляє, що вимоги, викладені у заявах задоволенню не підлягають» - за відомостями ОСББ «Ярославська,30» станом на 17 жовтня 2016 року відповідачем не перераховано на рахунок ОСББ залишки по [ADDRESS] В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири 11 (частка 1/3) у буд. 30 по вул. Ярославська у м. Черкаси, всі рахунки по [ADDRESS] оформлені на його ім»я. [PERSON] послуги по утриманню будинку та прибудинкової території надавав відповідач [PERSON] підприємство «Соснівська служба утримання будинків. Станом на 01.09.2016р. в будинку оформлено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська,30». З позовної заяви вбачається, що предметом спору є неотримання позивачем інформації від відповідача [PERSON] підприємства «Соснівська служба утримання будинків» по особовому рахунку № 21010011 по [ADDRESS] з приводу наявності переплати за надані комунальні послуги . В судовому засіданні представником відповідача [PERSON] було надано довідку обігу нарахувань та оплат по о/р 21010011 по [ADDRESS]. Дана довідка була передана для вручення позивачу [PERSON] через представника ОСББ «Ярославська, 30» [PERSON] Проаналізувавши довідку по о/р 21010011 по [ADDRESS] суд вважає, що остання відображає повну, доступну та достовірну інформацію про рух коштів за особовим рахунком позивача за період з 01.04.2016р. по 01.11.2016р. і не викликає сумнівів щодо неправомірності її надання. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що оскільки в ході розгляду справи відповідачем була надана позивачу інформація яка була предметом його позовних вимог та відображає повну, доступну та достовірну інформацію про рух коштів за його особовим рахунком 21010011 по [ADDRESS] за період з 01.04.2016р. по 01.11.2016р. тому позовні вимоги не підлягають до задоволення. Крім того не підлягає до задоволення і вимога позивача щодо зобов'язати КП «Соснівська СУБ» вчинити певні дії, а саме протягом 5-ти днів з дня набрання законної сили рішення суду перерахувати залишок по особовому рахунку 21010011 на розрахунковий рахунок об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська,30 із зазначенням особи платника [PERSON] С,, квартира [ADDRESS] оскільки перерахування залишку по особому рахунку квартири можливо лише за особистої заяви власника квартири із зазначенням рахунку картки, або рахунку ОСББ. В судовому засіданні встановлено, що з відповідною заявою позивач [PERSON] до відповідача не звертався, що свідчить про неврегулювання останнім досудового порядку вирішення даного питання. Позивачем в ході розгляду справи 22.11.2016р. було надіслано заяву про повернення сплаченого ним судового збору, оскільки позивач вважає, що поданий ним позов пов»язний з порушенням його прав як споживача і ним помилково було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. Суд вважає, що дана вимога не підлягає до задоволенню, оскільки вважає, що вимоги позивача щодо неотримання інформації та витребування доказів у [PERSON] підприємства «Соснівська служба утримання будинків» стосовно руху коштів за особовим рахунком позивача по [ADDRESS] не відносяться до вимог закону які звільняють громадян від сплати судового збору за позовами, що пов»язані з порушенням їх прав відповідно до ЗУ « Про захист прав споживачів». Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у спарві, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: dismissed