Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивачем, Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області, предявлено позов до відповідача, [PERSON], згідно даних позивач просить стягнути з відповідача грошове відшкодування шкоди у розмірі 3281 гривня 00 копійок, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконного здобування риби. В обґрунтування заявлених позовних вимог у позові зазначено про те, що 28 липня 2016 року о 05 годині 00 хвилин відповідач на річці Ревна біля села Орликівка Семенівського району Чернігівської області вчинив незаконний вилов риби забороненим знаряддям сіткою зябровою. При цьому відповідач виловив: плітки 38 штук, окунь 1 штуку, плоскирки 1 штуку, а тому він має відшкодувати завдану довкіллю шкоду у повному обсязі за встановленими Таксами. Представник позивача, начальник Державної екологічної інспекції у Чернігівській області [PERSON] у судове засідання не зявився, надіслав до суду факсимільним звязком заяву, згідно даних якої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов він визнає повністю, наслідки визнання позову йому зрозумілі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних обставин. У справі зясовано, що 28 липня 2016 року о 05 годині 00 хвилин [PERSON] на річці Ревна біля села Орликівка Семенівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зябровою та виловив: плітки - 38 штук; окунь 1 штуку; плоскирку 1 штуку, чим порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Розмір шкоди, заподіяної довкіллю внаслідок незаконного добування риби [PERSON] 28.07.2016 на річці Ревна становить 3281 гривня 00 копійок. Шкода до цього часу є не відшкодованою. Указані обставини доводяться, поряд з відомостями, наведеними у позовній заяві (а.с. 2 4), даними постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на відповідача за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок за незаконний лов риби на річці Ревна 28 липня 2016 року (копія на а.с. 9), а також відомостями розрахунку розміру шкоди, виконаного позивачем за Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209, додаток 1 (а.с. 7). За таких обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю, адже за приписами ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, яка підлягає компенсації у повному обсязі. Згідно правил, закладених у норми ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується у повному обсязі особою, які її завдала. Крім цього, позов відповідачем визнається повністю і судом не виявлено у справі аніяких правових підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Outcome: approved