Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що 10 жовтня 1989 року він отримав у власність житловий будинок [ADDRESS] . В належному позивачу будинку на праві власності житловому будинку, з 05 квітня 2008 року зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який відповідно до інформації виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області не проживає в даному будинку. Фактичне місце проживання мені не відоме. В 2018 року позивач не зміг отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг у зв`язку з чим вирішив звернутись до суду з позовом про визнання відповідача особою яка втратила право користування житловим приміщенням так як він фактично в будинку не проживає, не сплачує комунальні послуги та я не можу отримати субсидію як малозабезпечена особа. Так як фактично місце мешкання відповідача на території України не відомо позивач не може в добровільному порядку зняти з реєстрації в належному йому на праві власності будинку. В зв`язку з чим, просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] як особу, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позову заяву в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, час проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 10 жовтня 1989 року, позивач [PERSON] , є власником будинку [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] доводився позивачу зятем. Більш ніж 10 років відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном у вигляді житлового приміщення, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод. Згідно з ч. 1,2 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом позивача та знав особисто відповідача [PERSON] , підтверджує той факт, що [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] , однак на протязі останніх 10 років за вказаною адресою не проживає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] , однак на протязі останніх 10 років за вказаною адресою не проживає. Суд визнає достовірність показів цих свідків з врахуванням того, що вони підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. За таких обставин зважаючи, що [PERSON] у будинку позивача не проживає, він вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] , а тому заявлені вимоги є обгрутованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved