Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є позивач та відповідачкою укладено кредитний договір №б/н від 05.12.2007 року про надання кредиту в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, стверджує, що відповідачка належним чином не виконала зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим просить суд стягнути з неї заборгованість, яка станом на 30.04.2016 року становить 27 188,22 грн., та включає в себе: 2 556, 94 грн. заборгованості за кредитом; 19\~660,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3200 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1270, 87 грн. штрафу (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.12.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правоноступником якого є позивач, як кредитодавцем, та відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір б/н, згідно з яким ЗАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2000 грн. на платіжну картку з базовою процентною ставкою 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами. Кредитний договір укладено шляхом підписання відповідачем заяви про надання кредиту (а.с.7) та її ознайомлення з Умовами і правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною картою (а.с.8-13), якими передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Умовами і правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно Правил користування платіжною картою, строк дії карки вказаний на лицевій стороні картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного календарного місяця. Строк погашення кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) за платіжними картами без встановленого Мінімального обовязкового платежу, відбувається в наступному порядку: строк погашення процентів за кредитом щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті ( в полі MONTH). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.12.2007 року, за яким станом на 30.04.2016 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитом в розмірі 27 188,22 грн., та включає в себе: 2 556, 94 грн. заборгованості за кредитом; 19\~660,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3200 грн. заборгованості за пенею та комісією. Крім того, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг із відповідача слід стягнути 500 грн. штрафу як фіксованої частини та 1270,87 грн. штрафу як процентної складової. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем належним чином не виконано зобовязання за кредитним договором від 05.12.2007 року, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.

Outcome: approved