Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юнаківської сільської ради Сумського району, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Позивач є єдиною спадкоємицею, оскільки її батько, який був сином спадкодавиці та її мати, померли у 2001 та 2014 роках.\~Спадщину вона\~прийняла фактично\~шляхом постійного\~сумісного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~та шляхом\~вступу в\~управління та\~володіння спадковим\~майном,\~однак,\~юридично її\~не оформила.\~На теперішній\~часвона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Посилаючись на ці обставини, позивач просила встановити факт її постійного проживання з її померлою бабусею на час відкриття спадщини, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті бабусі та визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування після померлої бабусі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просив позов задовольнити. Представник відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого їм були присвоєні прізвища [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (арк.с.6). [INFO] народилася позивач [PERSON] , батьками якої у свідоцтві про народження вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (арк.с.7). 25 листопада 1989 року у Виконкомі Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області позивач уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (арк.с.8). [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть (арк.с.10). [INFO] в с. Юнаківка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. 10 липня 2002 року Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 656396 на земельну ділянку площею 4.93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юнаківської сільської ради Сумського району, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 564 (арк.с.9). Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала право на земельну ділянку і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємицею вищевказаного майна після померлої [PERSON] є її онука [PERSON] , позивач по справі, яка спадщину прийняла фактично шляхом спільного проживання з померлою за адресою: [ADDRESS] та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформила. Частиною 1 ст. 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно довідки виконкому Юнаківської сільської ради Сумського району від 05 лютого 2020 року № 139 [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Хто з нею проживав на момент смерті встановити неможливо, оскільки відсутня інформація в сільській раді (арк.с.13). Згідно повідомлення Сумської райдержнотконтори від 28.04.2020 року, спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась (а.с.26). За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини. А тому суд вважає, що в цій частині позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Позивач має намір переоформити спадщину, яка залишилася після смерті бабусі [PERSON] , але через неможливість підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавицею, не має змоги цього зробити. За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] прийняла спадщину після бабусі [PERSON] .. А тому суд вважає, що в цій частині заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.12). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що особисто знала сім`ю [PERSON] . Їй відомо, що до 2010 року [PERSON] мешкала разом з батьками та бабусею по [ADDRESS] . Мати позивача хворіла, [PERSON] доглядала за матір`ю і бабусею. На момент смерті бабусі її онука [PERSON] проживала разом з нею. Всі вони проживали разом однією родиною, стосунки між ними були нормальними, проживали вони постійно за вищевказаною адресою, іншого житла у них не було. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] проживала разом з бабусею та батьками. Жили вони однією сім`єю та вели спільне господарство. Бабуся [PERSON] померла у 2004 році, на момент її смерті позивач проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися і суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обо`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач спадщину прийняла, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті проживала разом з померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) позивача разом з [PERSON] в [ADDRESS] , підтверджується зібраними по справі доказами, показами свідків [PERSON] , [PERSON] та не оспорюється сторонами. Крім того, оскільки встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини та факт прийняття позивачем спадщини після померлої бабусі має для позивача юридичне значення і потрібне для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити дану позовну заяву. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За наведених обставин, оскільки земельна ділянка за життя належала спадкодавці [PERSON] , позивач є її спадкоємицею, прийняла спадщину, спору про незаконність набуття права власності на спадкове майно немає, тому вона має право успадкувати земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved