Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його дід [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем на майно [PERSON] за заповітом, посвідченим 04.11.1993 секретарем виконавчого комітету Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області Бережнюк Г.А. , зареєстрованим в реєстрі за № 22. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення зазначених правовідносин, позивач єдиний із спадкоємців, хто прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідками Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області № 442 від 13.09.2016 та № 450від 20.09.2016 . Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Проте, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який входить до складу спадщини, він не може, так як відсутній правовстановлюючий докумен на зазначений будинок . Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Безбаха Ю.А. від 26.07.2016 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки, [PERSON] не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок . Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи , однак, від сільського голови Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - Василюк Н.В. надійшла заява про слухання справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі . Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовільнити. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( а.с.5), який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем на майно [PERSON] за заповітом, посвідченим 04.11.1993 секретарем виконавчого комітету Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області Бережнюк Г.А., зареєстрованим в реєстрі за № 22., що підтверджується дублікатом заповіту, виданого 03 червня 2016 року [PERSON] замість втраченого заповіту від 04.11.1993, зареєстрованим в реєстрі за № 22 ( а.с. 6) Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, що підтверджується копією спадкової справи №181/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON]. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення зазначених правовідносин, позивач прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідками Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області № 442 від 13.09.2016 року та №450 від 20.09.2016 (а.с. 14,15). Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Проте , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який входить до складу спадщини, він не може, так як відсутній правовстановлюючий докумен на зазначений будинок . Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Безбаха Ю.А. від 26.07.2016 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки, [PERSON] не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок . Згідно технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок від 29.07.2016, власником будинку зазначено [PERSON], дата постройки будинку 1904 рік ( а.с. 9-12) Дані правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакціїї 1963 року, зокрема ст.ст. 524, 529,548, 549 , оскільки спадщина відкрилася до набрання чиності ЦК України в редакціїї 2004 року та п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року . На підставі наведеного,

Outcome: approved