Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», просять зобов»язати відповідача усунути перешкоди в припиненні постачання природного газу, зобов»язавши допустити в квартиру [ADDRESS], де розташовані газові прилади, представників ПАТ «Криворіжгаз» для відключення постачання газу до вказаної адреси. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що позивач надавав відповідачу комунальні послуги по постачанню природного газу за її місцем проживання. 01.11.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природний газ. 28.12.2017 року державним виконавцем Інгулецького відділу ДВС судовий наказ повернуто без виконання. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» а також згідно правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 06.11.2016 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за її місцем проживання. Станом на 01.07.2015 року у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1529 грн. 75 коп. та станом на 01.10.2017 року\~перед третьою особою у розмірі 2909 грн. 79 коп., яка на даний час не погашена. 11.08.2017 року на адресу позивача надійшло доручення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на відключення від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури щодо боржника [PERSON]. Представники позивача вийшли на адресу відповідача для припинення газопостачання, проте відповідач відмовив у доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1762 грн. Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 16.04.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. У зв»язку з повторним автоматичним розподілом даної справи та її передачею іншому судді, відповідно до ухвали від 06.06.2018 року справу прийнято до провадження суддею Соловйовою Л.Я. та ухвалою від 17.08.2018 року призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача у судове засідання не з»явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника третьої особи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Конверти з відправленням судових повісток повернулись без вручення адресату за закінченням терміну зберігання. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України\~на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON], є власником квартири [ADDRESS], зареєстрована за вказаною адресою (а. с. 7, 25) та є споживачем послуг з постачання природного газу. 01.11.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1084,42 грн., інфляційних витрат у сумі 68,70 грн, 3% річних у сумі 58,29 грн та судового збору у сумі 114 грн (а.с. 8). Постановою державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг виконавчий документ повернуто стягувачу (а.с. 9,10). 10.08.2017 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», відповідно до умов договору № 595/16-П&aгр;09-16-4316 від 01.05.2016 року надіслало позивачу доручення на відключення від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури, відповідно до якого просять припинити газопостачання відповідачу [PERSON] з 10.00 годин 18.08.2017 року (а. с. 11,12-13). Відповідачу направлялись повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ та про припинення розподілу природного газу у зв»язку із наявністю заборгованості (а.с.14-18). 07.11.2017 року відповідач відмовила представникам позивача у доступі до газових пристроїв та системи газопостачання для припинення газопостачання за адресою: вул.Ярославська, 5/27 в м.Кривий Ріг, внаслідок чого представник позивача не здійснив заходів з припинення розподілу природного газу. Представниками позивача складено акт про порушення №5/565 від 07.11.2017 року, від підпису в якому відповідач відмовилась (а.с.19). Вказаний акт було направлено споживачу [PERSON] поштою (а.с.20-22). Відповідач заборгованість, яка виникла перед позивачем та третьою особою, яка виникла станом на 01.07.2015 року в сумі 1529 грн. 75 коп. та згідно заяви Постачальника станом на 01.10.2017 року заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 2909 грн. 79 коп. -не сплатила (а.с. 14). Доказів про сплату боргу суду не надано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов'язань допускати представників газопостачального підприємства до газових приладів і пристроїв. Відповідно до пункту 13 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~№2496\~від 30.09.2015\~року (далі - Правила), постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором. Відповідно до пункту 14 розділу ІІ Правил за необхідності здійснення заходів з обмеження або припинення газопостачання споживачу - постачальник надсилає споживачу не менше ніж за три доби (для підприємств металургійної та хімічної промисловості - не менше ніж за 5 діб) до дати такого припинення повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з певного періоду (день, година тощо) та у визначений зі споживачем час має право опломбувати запірні пристрої споживача, за допомогою яких споживач самостійно обмежив чи припинив подачу газу на власні об'єкти. Постачальник має право здійснити заходи з обмеження чи припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ/ГТС. Для цього у постачальника має бути укладений з Оператором ГРМ/ГТС договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам. За необхідності здійснення заходів з обмеження чи припинення газопостачання споживачу Оператором ГРМ/ГТС постачальник надсилає Оператору ГРМ/ГТС відповідне письмове повідомлення (з позначкою про вручення), копію якого надсилає споживачу (з позначкою про вручення), в якому повинен зазначити підстави припинення, дату та час, коли необхідно обмежити чи припинити розподіл (транспортування) природного газу на об'єкт (об'єкти) споживача. У разі одержання повідомлення про припинення або обмеження постачання природного газу споживач зобов'язаний з дотриманням правил безпеки обмежити (припинити) власне споживання природного газу, а в разі, якщо обмеження (припинення) природного газу буде здійснюватися Оператором ГРМ/ГТС, ужити комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню аварійних ситуацій, та підготувати власне газоспоживне обладнання до обмеження (припинення) розподілу /транспортування природного газу. Відповідно до пункту 2 глави 7 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року, споживач зобов'язаний допустити представників Оператора ГРМ на власні об'єкти та не протидіяти їм при здійсненні заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу. При отриманні від Оператора ГРМ письмової вимоги про самостійне обмеження або припинення споживання (відбору) природного газу споживач зобов'язаний виконати вимогу Оператора ГРМ та самостійно обмежити або припинити споживання (відбір) природного газу. Таким чином, судом установлено наявність у відповідача заборгованості за спожитий природний газ, окрім того, відповідач ухиляється від обов'язку допустити представників позивача до газових пристроїв та системи газопостачання для припинення газопостачання, у звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. (а.с.2). На підставі викладеного та

Outcome: approved