Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 03.12.2007 року померла його баба [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 04.04.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 22.10.2007 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 362, померла [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, площею 1,0796 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у нього відсутній оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 01.12.2016 року [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 02-23-326 від 15.12.2016 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 03.12.2007 року померла його баба [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 04.04.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 22.10.2007 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 362, померла [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, площею 1,0796 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у нього відсутній оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач [PERSON] сільська рада Калинівського району Вінницької області позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved