Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач зазначила, що в період з січня 1986 року проживала однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті, тобто до [INFO]Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6,1402га в, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. Вважає, що має право на спадкування, адже з початку січня 1986 року по [INFO] проживала разом з [PERSON] однією спільного проживання вели спільне господарство, оброблювали присадибну ділянку, вели домашнє господарство, був спільний бюджет, були пов'язані спільники правами та обов'язками, які наділені подружжя, тобто фактично проживали як чоловік та дружина, тому й не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить встановити факт проживання за спадкодавцем однією сім'єю, та визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 6,1402га розташовану на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. У судове засідання представник позивача, не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, а також подав уточнюючу позовну заяву, в якій просить про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом та встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, заявою просить суд розглянути справу без його участі. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6,1402га в що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.36). Згідно довідки № 84 від 17.01.2017р. виконкому Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, позивачка з 1986 року по день похорон [PERSON] - [INFO] проживали однією сім'єю. Свідок [PERSON] пояснив, що проживає в с. Новомихайлівка, [PERSON] та [PERSON] знав з 1986р, вони проживали однією родиною. Ховала [PERSON] позивач та її дочка з зятем. Свідок [PERSON] пояснив, що знав [PERSON] та позивача з 1960 року. З 1984 року він працював разом з [PERSON] Також, він пояснив, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, окрім цього позивач разом з дочкою ховали [PERSON] Аналогічні пояснення надали суду свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином судом встановлено і належними і допустимими доказами підтверджено, що позивач та спадкодавець з 1986р. і до дня смерті останнього проживали однією сім'єю. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в силу своєї юридичної необізнаності та похилого віку вважала, що проживає зі спадкодавцем і фактично прийняла спадщину. Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, позивач у встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення їй додаткового строку - три місяці - для подання такої заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved