Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 03.04.2012 року в розмірі 49851 грн. 98 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити, пояснив, що відповідачу в 2012 році було надано кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, проте вона його погашення здійснювала нерегулярно до 12.06.2013 року, потім взагалі припинила. Відповідач по справі, повідомлена про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.\~ Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач [PERSON]\~03.04.2012 року уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого їй було надано 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою у розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердила свою згоду,\~підписавши заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, що в цілому складає договір. 01.01.2013 року у звязку із переведенням карт «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, на тарифний план «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, за кредитним договором зменшено процентну ставку з 3% до 2,5%. У звязку зі зміною процентної ставки, за період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом, з 01.09.2014 року по 01.04.2015 року розрахунок процентів здійснюється за ставкою 2,9% від суми залишку непогашеної заборгованості. У звязку зі зміною процентної ставки, за період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом, з 01.04.2015 року розрахунок процентів здійснюється за ставкою 3,6% від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідно п.1.1.7.12\~ Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Згідно п.1.1.2.5.Умов, клієнт зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п.1.1.5.32 Умов,\~ при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих процентів і комісій. \~Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно до 12.06.2014 року, після чого взагалі припинила, в результаті станом на 31.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 3918,20 грн., за відсотками 39350,20 грн., нараховані пеня та комісія 3733,49 грн., штраф 2850,09 грн., а всього заборгованість складає 49851,98 грн.\~\~ Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved