overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебували цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 4 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] Згідно довідки /а. с.5 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебували цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 06.05.2008 року. Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 6 ) сторони у справі є батьками [PERSON], 06.05.2008 року. Згідно довідки /а. с.7 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дітей,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження,паспорту (а. с. 5,6 ) сторони у справі є батьками [PERSON] та [PERSON]. Згідно,довідки /а. с.3 / діти знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 6 частини та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дітей,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтв про народження (а. с. 5,6 ) сторони у справі є батьками [PERSON] та [PERSON]. Згідно,акту обстеження житлових умов /а. с.10 / діти знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дітей,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на утримання [PERSON] 800 грн., щомісячно, до досягнення дітьми трирічного віку. Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтв про народження (а. с. 4,5 ) сторони у справі є батьками [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки /а. с.3 / діти знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON],[INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з моменту звернення до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився , про день і час розгляду справи повідомлений належним чином , заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. 11 серпня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 11) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.10) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 5 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідноакту обстеження житлових умов (а. с.4 ) дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії рішення Кремінського районного суду (а.с.5) сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 3 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с. 4 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 3 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с. 5 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 3 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с. 2 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень , щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 5 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно довідки про склад сім'ї (а. с.3 ) дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 5 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с. 7 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 4 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с.4 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не зявилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 4 ) сторони у справі є батьками [PERSON] дмитра Віталійовича, [INFO].. Згідно,довідки /а. с.2 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшила свої позовні вимоги з ? на 1/6 частину. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, зменшені позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.2) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 3 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с.10 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON],[INFO]. Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на утримання [PERSON] 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 5 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки /а. с.6 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебувають в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON],[INFO] . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги зменшила з ? частини до 1/6 частини. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами. Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 8 ) сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO].. Згідно,довідки /а. с. 2 / дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Outcome: approved