overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX11280030 від 05.04.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 1362,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору 28.05.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 42945,59 грн., з яких: 1362,00 грн. - заборгованість за кредитом; 14730,70 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 166,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24164,82 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2021,22 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX11740463 від 03.07.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 1054,78 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору 23.09.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 26832,08 грн., з яких: 1054,80 грн. - заборгованість за кредитом; 9025,65 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 85,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14912,28 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1253,91 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX12300092 від 24.09.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 2400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору станом на 16.04.2014 року заборгованість перед ПриватБанком склала 29339,98 грн., з яких: 1230,54 грн. - заборгованість за кредитом; 10265,33 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 32,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15938,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1373,33 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX19950104 від 04.03.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 2681,69 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору станом на 16.04.2014 року заборгованість перед ПриватБанком склала 17040,73 грн., з яких: 875,02 грн. - заборгованість за кредитом; 52,54 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 328,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14497,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 787,65 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX20320054 від 17.05.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3528 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору 07.03.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 75688,02 грн., з яких: 3528 грн. - заборгованість за кредитом; 21471,62 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 518,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 46089,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3580,38 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX26491145 від 31.08.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 1990,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору станом на 12.09.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 32005,01 грн., з яких: 1311,19 грн. - заборгованість за кредитом; 11101,49 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1017,24 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16574,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1500,24 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX30830354 від 10.11.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3444 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору 19.03.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 24018,28 грн., з яких: 3171,93 грн. - заборгованість за кредитом; 204,14 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 511,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18510,90 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1119,92 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRХ21530187 від 18.06.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 7387,44 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору станом на 14.04.2014 року заборгованість перед ПриватБанком склала 28543,20 грн., з яких: 6397,72 грн. - заборгованість за кредитом; 637,38 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2482,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 27615,56 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10425,05 грн., яка була задоволена судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.09.2009 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 26707,81 грн.; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1335,39 грн. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRХRRX12290780 від 28.12.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 2995,19 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору станом на 27.02.2014 року заборгованість перед ПриватБанком склала 12633,99 грн., з яких: 17013,12 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5456,94 грн., яка була задоволена судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить – 11556,18 грн.; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 577,81 грн. – штраф (процентна складова), у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з’явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2005 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. В порушення умов Договору 31.08.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 4969,65 Доларів США, з яких: 1754,34 Доларів США - заборгованість за кредитом; 2919,06 Доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 62,58 Доларів США -штраф (фіксована частина); 233,67 Доларів США - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні, позовні вимог визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволенні. Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 29.11.2005 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. В порушення умов Договору 31.08.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 4969,65 Доларів США, з яких: 1754,34 Доларів США - заборгованість за кредитом; 2919,06 Доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 62,58 Доларів США -штраф (фіксована частина); 233,67 Доларів США - штраф (процентна складова). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4969,65 Доларів США, за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.08.2013 року складає 39707,49 грн. Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись те, що відповідач [PERSON] 30.01.2013 р. отримав кредит у розмірі 13490 грн. 44 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 23.02.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 24 289 грн. 21 коп. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість в розмірі 24289 грн. 21 коп. та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримавши позов та просив суд, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CVF0F903591090 від 30.01.2013 р. відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 13 490 грн. 44 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у ньго перед позивачем станом на 23.02.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 24 289 грн. 21 коп., яка складається з: 13 144 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом, 9 грн. 66 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 502 грн. 69 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1132 грн. 82 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Таким чином, на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 651, 1050 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2015 року позовні вимоги позивача задоволені повністю , стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 6800 гривень 09 копійок заборгованості за кредитним договором та 243 гривні 60 копійок за сплату судового збору. При винесенні рішення судом не вирішено питання про судові витрати , а тому необхідно винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не зявився . В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги про винесення додаткового рішення підлягають задоволенню. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Виходячи зі змісту ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового зборута витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати , пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача Згідно ст. 88 ч. 2 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як під час винесення судом рішення від 16.12.2015 року судові витрати , а саме витрати , пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, не були стягнуті , необхідно винести додаткове рішення та стягнути судові витрати з відповідачки в сумі 720 гривень , відповідно до платіжних доручень .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 06 квітня 2007року між ПАТ КБ «Приватбанк» та громадянином України [PERSON] (відповідач) було укладено договір №CVXRRX36390024 у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 1560.00гривень. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. 27.05.2008р. Сторожинецьким районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 3495.46гривень. Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк», та не повертає кредитні кошти. На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 31732.79гривень; судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав повністю, просить його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 13.02.2008 року між позивачем та громадянином України [PERSON]. було укладено договір б/н згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12місяців. Відповідач по теперішній час кошти не повернув, ухиляється від їх повернення. На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15920,43грн.. Стягнути судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення. Судом встановлено, що 13.02.2008 року між позивачем та громадянином України [PERSON]. було укладено договір б/н згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12місяців. Відповідач по теперішній час кошти не повернув, ухиляється від їх повернення. У зв'язку із тим, що позивач не сплачував кредит у нього станом на 23.12.2013р. виникла заборгованість у розмірі 15920,43грн., яка складається із: 1914,14грн. заборгованість за кредитом; 6471,98грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6300,00грн. - заборгованість по комісії та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 734,31грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до статей 611, 615 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі ст.ст. 526, 530, 543,554,611-615 ЦК України, та

Outcome: approved