Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 17 липня 2013 року між кредитною спілкою « Славутич -Кредит» та членом КС « Славутич-Кредит» [PERSON] був укладений кредитний договір № 286. Згідно п.п.1.1. та 1.2. вищезазначеного кредитного договору № 286 позивач ( кредитор) надав відповідачу ( позичальнику) у тимчасове користування на умовах повернення, строкової платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 5000 ,00 грн. зі сплатою 72 ( сімдесят двох) процентів річних за строковою заборгованістю або 144 процентів річних від суми залишку кредиту у разі порушення позичальником зобов'язань , як усіх разом, так і кожного окремо, які зазначені в п.5.1 цього договору; та був встановлений графік розрахунків - порядок повернення основної суми кредиту та плати за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 17 липня 2014 року згідно додатку № 1 до кредитного договору № 286 від 17 липня 2013 року. Однак позичальник в зазначений у договорі термін грошей та відсотків за користування кредитом не повернув. Позивач звернувся з письмовою вимогою про повернення суми боргу згідно кредитного договору № 286 від 17 липня 2013 року. Відповіді відповідач не надав, суму боргу не сплатив. Позивач вважає, що відповідач, крім повернення залишку кредиту в сумі 4400,00 грн, зобов'язаний сплатити суму відсотків в розмірі 3140,85 грн. та заборгованість за користування кредитом, згідно порушень зобов'язань, що зазначені в п.5.1.7. кредитного договору № 286 від 17 липня 2013 року у розмірі 4642,39 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12183 грн.24 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення ( судову повістку) отримав. Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що 17 липня 2013 року між Кредитною спілкою « Славутич -Кредит» та членом КС « Славутич-Кредит» [PERSON] був укладений кредитний договір № 286. Згідно п.п.1.1. та 1.2. вищезазначеного кредитного договору № 286 позивач ( кредитор) надав відповідачу ( позичальнику) у тимчасове користування на умовах повернення, строкової платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 5000 ,00 грн. зі сплатою 72 ( сімдесят двох) процентів річних за строковою заборгованістю або 144 процентів річних від суми залишку кредиту у разі порушення позичальником зобов'язань , як усіх разом, так і кожного окремо, які зазначені в п.5.1 цього договору; та був встановлений графік розрахунків - порядок повернення основної суми кредиту та плати за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 17 липня 2014 року згідно додатку № 1 до кредитного договору № 286 від 17 липня 2013 року. Судом встановлено , що відповідач в зазначений у договорі термін грошей та відсотків за користування кредитом не повернув. Позивач звернувся з письмовою вимогою про повернення суми боргу згідно кредитного договору № 286 від 17 липня 2013 року. Відповіді відповідач не надав, суму боргу не сплатив. Відповідно до договору відповідач, крім повернення залишку кредиту в сумі 4400,00 грн, зобов'язаний сплатити суму відсотків в розмірі 3140,85 грн. та заборгованість за користування кредитом, згідно порушень зобов'язань, що зазначені в п.5.1.7. кредитного договору № 286 від 17 липня 2013 року у розмірі 4642,39 грн. Згідно ст.. ст.. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальнику зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач виконав свої зобов'язання , тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 12183 грн.24 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved