Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною угодою. Вимоги мотивує тим, що 26 травня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 10 за яким відповідачу було надано адресний кредит в сумі 347576 гривень на 83 квартали з дати укладення кредитного договору. З 31березня 2009 року відповідач перестала оплачувати кошти за вказаним договором, а тому іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву» був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості з 31 березня 2009 року по 01 липня 2010 року в сумі 18587 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву просив задовольнити з підстав, викладених у ній, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, подала заяву в якій просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено що 26 травня 2008 року 15.04.2014 року між сторонами укладено кредитний договір № 10, відповідно до умов якого відповідачу було надано адресний кредит в сумі 347576 гривень на 83 квартали з дати укладення кредитного договору. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався оплачувати щоквартальні внески в сумі по 3141 гривень до закінченням терміну дії договору. Однак в порушення зобов'язань за договорами з 31 березня 2009 року по 01 липня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 18587 гривень. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків. У відповідності до п. 7.1 кредитного договору укладеного між сторонами 26 равня 2008 року сторони не несуть відповідальність за невиконання умов цього договору у разі настання обставин непереборної сили, які сторони не могли передбачити і які перешкоджатимуть сторонам у виконанні своїх зобов'язань за цим договором. До таких обставин зокрема відносяться злочинні або шкідливі дії третіх осіб, які потягли за собою неналежне виконання умов цього договору. Враховуючи, що забудовником ТОВ «Укржитлокомплекс» не було виконано належним чином свого обов'язку по будівництву будинку та кошти ним не були повернуті в задоволенні позову позивачу слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed