Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснив, що після смерті 19 вересня 2013 року [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку за державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №496266 на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 16 квітня 2002 року №242/А площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №034375 на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 10 червня 2003 року №453/А площею 2,88 гектарів у межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Заповіт не складався, спадкоємцями першої черги за законом визначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач, яка змінила прізвище у зв?язку з одруженням. Також пояснив, що 05 листопада 2013 року помер [PERSON], який був батьком спадкодавця, після чого 18 грудня 2017 року сторони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через пропуск строку. просить визнати за позивачем право власності на вищевказані земельні ділянки площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та площею 2,88 гектарів у межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Відповідачі в судове засідання не з?явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено, що після смерті 19 вересня 2013 року [PERSON] відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на земельну ділянку за державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №496266 на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 16 квітня 2002 року №242/А площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №034375 на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 10 червня 2003 року №453/А площею 2,88 гектарів, кадастровий номер 5122082600:01:002:0047 у межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Заповіт не складався, спадкоємцями першої черги за законом нотаріусом визначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач, яка змінила прізвище у зв?язку з одруженням, про що визначено у свідоцтві, яке видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 604 від 05 жовтня 2016 року. Роз?ясненнями приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області за № 625/02-14 від 19 грудня 2017 року визначено про звернення [PERSON] та [PERSON] із заявами про відмову у прийнятті спадщини після строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. З урахуванням вказаного позивач є відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджене свідоцтвом про народження. Вказана обставина є такою, що зумовлює задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved