Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 07 червня 2016 року померла його мати [PERSON], яка до смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями № 24 по вул. Привокзальній в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Також спадкоємцем є сестра позивача [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач неодноразово в установлений законом строк звертався до державної нотаріальної контори, проте через черги не потрапляв до нотаріуса. Коли позивач потрапив до нотаріуса, між ними відбулась сварка, внаслідок якої стан здоровя позивача погіршився, а тому він перебував на лікуванні в перід з 01.12.2016 по 15.12.2016. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяви, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 598144, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 07 червня 2016 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 352223 (а.с.6). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Привокзальна, 24, в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 22 травня 1990 року, виданий на імя [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно довідок виконкому [PERSON] сільської ради № 06-7/110 та № 06-7/110/1 від 15.11.2017, останнім місцем реєстрації [PERSON], яка померла 07.06.2016 року було смт. Вендичани Могилів-Подільського району вул. Привокзальна, 24. За даною адресою на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишились позивач та [PERSON] (а.с. 10, 11 ). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2017 року за № 02-31/635 (а.с.12). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 01.12.2016 року по 15.12.2016 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського міського ЦПМСД № 385-17/0017 від 28.12.2017 року (а.с. 13). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved