Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0817 га, яка розташована на території Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0203 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0291 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, які остання фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, але за життя не оформила. Згідно заповіту, посвідченого 20.02.2017 року секретарем Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №15 [PERSON] заповіла йому вищевказані земельні ділянки, а також інше спадкове майно в рівних долях йому та [PERSON] На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, він відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на спадкове майно після смерті [PERSON] позбавлений можливості, оскільки проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини без реєстрації. Інші спадкоємці за законом та заповітом-відповідачі по справі спадщину на вищевказане майно не прийняли та на нього не претендують. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в підготовче засідання не з'явилися, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивача- Покотило [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0817 га, яка розташована на території Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0203 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0291 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, які остання фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, про що свідчить довідка №317 від 10.05.2018 року виконавчого комітету Селищенської сільської ради Калинівського району Вінницької області, але за життя не оформила. Згідно заповіту, посвідченого 20.02.2017 року секретарем Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №15 [PERSON] заповіла позивачу вищевказані земельні ділянки, а також інше спадкове майно в рівних долях позивачу та [PERSON] На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивач відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на спадкове майно після смерті [PERSON] позбавлений можливості, оскільки проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини без реєстрації. Інші спадкоємці за законом та заповітом-відповідачі по справі спадщину на вищевказане майно не прийняли та на нього не претендують. Згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Той факт, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO], на час відкриття спадщини підтверджується довідкою №318 від 10.05.2018 року виконавчого комітету Селищенської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved