Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка на день своєї смерті проживала в житловому будинку [ADDRESS], та яким володіла до дня своєї смерті а також володіла і земельними ділянками біля житлового будинку. Спадкоємцем першої черги всього майна померлого є позивач. 06.03.2014 року позивач звернувсь до приватного нотаріуса Коростишівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 26/2014, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що житловий будинок та земельні ділянки , які рахуються за померлою не були зареєстровані при житті, а правовстановлюючі документи були видані після її смерті. В зв'язку з неможливістю оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], Коростишівського району, та земельні ділянки площею 3500 кв. м, та площею 2500 кв.м. , що знаходяться по [ADDRESS] в порядку спадкування , як за спадкоємцем першої черги. В судове засідання позивач не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Студеницька сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають. Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Ступінь родинних відносин померлої [PERSON] та позивача підтверджується матеріалами справи, а саме копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с. 15). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2014 року № 113/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що вказані об'єкти нерухомого майна за [PERSON] не були зареєстровані ( правовстановлюючі документи видані після її смерті) ( а.с. 21) Згідно довідки Студеницької сільської ради №121 від 07.03.2014р. за померлою [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі за 2011-2014 роки (а.с.13). Відповідно до довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 05.02.2014 року № 22 за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок [ADDRESS], на підставі свідоцтва № 788 про право власності на житловий будинок від 10.03.2002 року, виданого виконкомом Студеницької сільської ради ( а.с. 7). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ЖТ № 001779 виданого 07 травня 2002 року Студеницькою сільською радою [PERSON], яка мешкала у [ADDRESS], на підставі рішення Студеницької сільської ради від 01.09.1993 року № 9 їй у приватну власність було передано 0,6000 га землі на території вказаної сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд - 0,2500 га та ведення особистого селянського господарства - 0,3500 га. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №233. (а.с.16). Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Ст. 373 ч. 2 ЦК України вказує, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до Закону. Ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 152 ч. 3 п. «а» ЗК України передбачає, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, відповідно до ч.1ст.1225 ЦК України . Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), фактично є власником житлового будинку та земельних ділянок, проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має змоги, а отже вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе повернути [PERSON] , зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 338,18 грн. по квитанції № ПН1981 від 14.03.2014 року.

Outcome: approved