Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про зобов`язання передачі архівних документів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Донецьким обласним управління юстиції на підставі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю №582 від 14.03.1994 року було зареєстровано приватну нотаріальну діяльність [PERSON] по Маріупольському міському нотаріальному округу з 29 січня 2016 року та видане реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 500 від 28.01.2016 року. В ході моніторингу реєстраційної справи приватного нотаріуса [PERSON], виявлено відсутність договору страхування цивільно-правової відповідальності нотаріуса, у зв`язку із чим, наказом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 143/2 від 22.03.2019р. «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса [PERSON]» - зупинено її діяльність з 22.03.2019р. по 21.04.2019р. включно. Відповідачем зазначені порушення усунуті не були, пояснень витребувати з цього приводу у неї не представилося можливим через неотримання нею кореспонденції за адресою розташування її робочого місця. На підставі викладеного, Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області видано наказ № 369/2 від 29.08.2019р. «Про припинення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса [PERSON]» з 30.08.2019р. Останню було повідомлено про припинення її нотаріальної діяльності шляхом направлення наказу рекомендованим відправленням, публікуванням наказу на офіційному веб-сайті Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та шляхом розміщення оголошення у місцевій газеті м.Волноваха «Наше слово». Пунктом 4 наказу передбачено, що архів нотаріальних документів приватному нотаріусу Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] необхідно передати на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в строк до 30.09.2019 року, як це передбачено абзацом 5 статті 30і Закону України «Про нотаріат». 15.10.2019 р. на адресу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшов лист завідуючої Донецьким обласним державним нотаріальним архівом Руденко Н.С. № 778/01-01 від 03.10.2019р. із повідомленням про те, що приватним нотаріусом [PERSON] до Донецького обласного державного нотаріального архіву нотаріальні документи передані не були. Станом на сьогодні, відповідач ігнорує телефонні дзвінки особистим номером телефону, листи від Головного управління не отримує, приміщення, у якому вона здійснювала нотаріальну діяльність, зачинено, та місцезнаходження [PERSON] Головному управлінню не відомо. Просять суд зобов`язати відповідача передати архів нотаріальних документів до Донецького державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених нею нотаріальних дій. Належним чином сповіщений про час та дату розгляду справи представник позивача в судове засідання не з`явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ,шляхом оголошення на сайті Волноваського районного суду, однак до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до положення ч.2 ст.247, 280 ЦПК України суд здійснив заочний розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання, має право звернутися до суду за захистом такого права, а способом захисту права є визнання права. Згідно абз. 5 ст. 301 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі, якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше, ніж на місяць. Згідно абз. 6 ст. 301 Закону України «Про нотаріат», у разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов`язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці , головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, в разі необхідності залучає до цього поліцейських. Відповідно до п. 14.1 розділу XII Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користування приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Судом встановлено, що відповідачу на підставі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № 582 від 14.03.1994 року було зареєстровано приватну нотаріальну діяльність [PERSON] по Маріупольському міському нотаріальному округу з 29 січня 2016 року та видане реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 500 від 28.01.2016 року. У зв`язку із невиконанням відповідачем вимог позивача щодо укладення договору страхування цивільно-правової відповідальності нотаріуса, її діяність було припинено на визначений період, та після цього Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області видано наказ № 369/2 від 29.08.2019р. «Про припинення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса [PERSON]» з 30.08.2019р. Згідно з ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку. Оскільки позивач не може захистити своє право у позасудовий спосіб, його право підлягає захисту у судовому порядку шляхом зобов`язання відповідача передати архів нотаріальних документів до Донецького державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених ним нотаріальних дій. Судом встановлено, що відповідач ігнорує телефонні дзвінки особистим номером телефону, листи від Головного управління не отримує, приміщення, у якому він здійснював нотаріальну діяльність, зачинено, та місцезнаходження [PERSON] Головному управлінню не відомо. З врахуванням викладеного, суд вважає, що є усі підстави для зобов`язання відповідача передати архів нотаріальних документів до Донецького державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених ним нотаріальних дій. Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved