Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 11 квітня 2009 року її батька [PERSON], посилаючись на слідуючі обставини: вона є дочкою [PERSON]Її батько - [PERSON] помер 11 квітня 2009 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 41. Після смерті її батька відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, які знаходиться в селі Вертіївка ,Ніжинського району ,Чернігівської області. Право спадкодавця на земельний пай підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 624982. На час смерті батько був зареєстрований та проживав один за адресою: с.Вертіївка, вул.. Фрунзе,8, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради за № 957/03-25 від 23.10.2015 р. Після смерті її батька вона є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців у батька не має. Спадщина не визнана відумерлою. Заяв про відмову від спадщини вона не подавала. В жовтні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Нотаріус повідомив їй про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендував їй звернутися до суду з позовом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заяву при прийняття спадщини вона у шестимісячний строк не подала, оскільки після розлучення її матері з батьком в 2002 році вона стала жити з матір'ю в с.Бурківка. З того часу вона з батьком особливо не спілкувалися. І про наявність у батька у власності земельних ділянок вона не знала. Іншого майна, яке можна було успадкувати, у батька не було. Про існування у батька земельних ділянок вона дізналася в 2015 році від працівників ТОВ «Ніжин Агро» ,які запропонували їй переоформити «земельний пай» на себе. Вони ж їй і дали копію державного акту (оригінал очевидно втрачений). Щодо її обов'язку подати заяву про прийняття спадщини, крім цього, вона не знала у зв'язку із своєю юридичною необізнаності з новим положенням спадкового законодавства. Вважає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. В заяві позивач підтримала позовні вимоги, а представник відповідача їх визнав, а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача є законними,обгрунетованими і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved