Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7737 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 24.05.2002 року секретарем Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 55, померла мати заповіла їй земельну частку (пай) в розмірі 2,92 га в КСП «Відродження», засвідчену сертифікатом ВН № 0379133. На день смерті заповідачки заповіт не змінений та не відмінений. Як спадкоємиця за заповітом, в передбачений законом 6-ти місячний термін вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядала матір, проживала разом з нею до дня її смерті та поховала її. Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що померлою матір'ю складався заповіт на земельну частку (пай), яка належала їй згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0379133, виданого 3 квітня 2000 року в розмірі 2,92 га в КСП «Відродження» с. Нападівка, а 26 травня 2004 року на дану земельну частку був уже виданий Державний акт. Тому, в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку (пай) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої [PERSON] не змінилося. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не з'явився, від них надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнають. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7737 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 24.05.2002 року секретарем Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 55, померла мати заповіла позивачці земельну частку (пай) в розмірі 2,92 га в КСП «Відродження», засвідчену сертифікатом ВН № 0379133. На день смерті заповідачки заповіт не змінений та не відмінений. Як спадкоємиця за заповітом, в передбачений законом 6-ти місячний термін позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що померлою матір'ю складався заповіт на земельну частку (пай), яка належала їй згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0379133, виданого 3 квітня 2000 року в розмірі 2,92 га в КСП «Відродження» с. Нападівка, а 26 травня 2004 року на дану земельну частку був уже виданий Державний акт. Тому, в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку (пай) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої [PERSON] не змінилося. Інші спадкоємці на майно померлої [PERSON]. - відповідач по справі [PERSON] та [PERSON] в від спадщини відмовилися та на неї не претендують. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved