Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] 27 січня 2020 року звернулась до суду з вищевказаним позовом про стягнення аліментів та коштів на утримання, який ухвалою суду від 13 липня 2020 року за її заявою був залишений без розгляду. 04 травня 2020 року відповідачем [PERSON] подано зустрічний позов, який за ухвалою суду від 14 травня 2020 року прийнятий до провадження та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом [PERSON] . У зустрічній позовній заяві позивач [PERSON] просить суд зобов`язати Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису № 1638 від 04 грудня 2019 року про народження [PERSON] , який народився [INFO] . У підготовче судове засідання учасники справи не явилися, просили справу розглядати без їх участі. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. При цьому, відповідач за зустрічною позовною заявою [PERSON] 13 липня 2020 року подала заяву про визнання позову. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин зустрічна позовна заява підлягає задоволенню. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України). Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2019 року, з початку серпня 2019 року відношення між сторонами стали псуватись, а з середини серпня 2019 року із-за постійних сварок з ініціативи [PERSON] сторони почали жити окремо. 01.12.2019 року від цього шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1638 від 04.12.2019 року. Наприкінці 2019 року сторони примирились та через деякий час позивачу [PERSON] відповідач [PERSON] повідомила, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , але згодом відмовилась від своїх слів. Тому, [PERSON] для підтвердження або спростування інформації про своє батьківство, діючи конфіденційно від відповідача, відібрав матеріал та відправив на дослідження аналізу ДНК до медико-генетичного центру розташованого у м. Києві. Згідно результатів дослідження аналізу ДНК на батьківство від 15.01.2020 року, ймовірність батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] - 0 %, тобто позивач виключається як біологічний батько дитини [PERSON] . У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються із висновком спеціаліста №1671(ім)/564(мг) від 02.06.2020 року відповідно до якого, [PERSON] , [INFO] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого гр. [PERSON] , [INFO] , а також визнані відповідачем. Відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ст. 206 ЦПК України). Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України). При цьому, за поданою письмовою заявою відповідачем [PERSON] були визнані обставини, на які позивач послався на обґрунтування заявлених позовних вимог. Крім того, відповідач яка заявила про визнання позову, про що подала письмову заяву. Отже, через визнання відповідачем зустрічного позову, суд має ухвалити рішення про його задоволення, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, що визнані сторонами, та добровільності їх визнання. На підставі викладеного,

Outcome: approved