Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Тячівської державної нотаріальної контори, про продовження строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що його мати [PERSON], [INFO], за час свого життя являлася власницею ? домоволодіння розташованого за адресою с. Нересниця вул. Підгора (вул. [PERSON], вул. Шевченка) 36. 25 червня 2011 році [PERSON] на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження, посвідчене секретарем Нересницької сільської ради [PERSON], яким заповідала своїй дочці [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 29 липня 2012 року. На сьогоднішній час спадщину за померлою [PERSON] ніким не прийнято і згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру сформованої 17 серпня 2015 року державним нотаріусом Тячівської держнотконтори [PERSON] інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за померлою [PERSON] відсутня. Рідна сестра позивача [PERSON], яка постійно проживає у Сполучених Штатах Америки, згідно довідки виданої Тячівською держнотконторою 17 серпня 2015 року № 600/01-666 у встановлені законом строки не прийняла, та не бажаючи успадкувати майно померлої матері, яке складається з ? житлового будинку розташованого за адресою Закарпатська область, Тячівський район с. Нересниця, вул. Підгора 36. 18 січня 2013 року надала письмову відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON], яку оформила за місцем свого постійного проживання у державного нотаріуса округа Сакраменто, штат Каліфорнія, Сполучених Штатів Америки. При зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із пропуском строку звернення. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, оскільки був змушений доглядати за своєю донькою інвалідом, яка проходила тривале лікування та після реабілітаційний період, потребувала стороннього догляду, і тому просить встановити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. 29 липня 2012 року [PERSON] померла, що стверджується даними свідоцтва про смерть (серія І-ФМ № 138595 від 01 серпня 2012 року) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с.6). Згідно заповіту від 25 червня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Нересницької сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до відмови від 18 січня 2013 року, посвідченої державним нотаріусом округа Сакраменто, штату Каліфорнія, вбачається, що [PERSON] відмовляється на користь [PERSON], [INFO], від спадкування ? житлового будинку, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Підгора, 36, (а.с.18). [PERSON] Нересницької сільської ради вбачається, що до числа спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] входять - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.21). Відповідно до копії посвідчення інвалідності виданого на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що вона дійсно є інвалідом з дитинства. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 цього Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем. Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наведене дає підстави вважати, що позивач, як спадкоємець [PERSON], по поважній причині пропустив, встановлений діючим законодавством, строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] по поважній причині пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved