Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № DOXRRX25750336 від 09.01.2008 р. отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконував. Станом на 03.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 57972,74 грн., яка складається з: 2787,34 грн. - заборгованість за кредитом; 344,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1509,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 53331,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 38489,10 грн., яка була задоволена рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26.02.2013 року, та різниця становить 19483,64 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 974,18 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DOXRRX25750336 від 09.01.2008 року у розмірі 20957,82 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 18655,10 грн. просить залишити без розгляду, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви-позичальника № DOXRRX25750336 від 09.01.2008 р. позивач надав кредит [PERSON] в сумі 3000,00 грн. на строк 24 місяців з 09.01.2008 року по 09.01.2010 року, відсоткова ставка 0,12% річних, а відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. (а.с.10-14). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 03.07.2015 року становить 20957,82 грн., яка складається з: 2787,34 грн. - заборгованість за кредитом; 344,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1509,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 53331,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 38489,10 грн. - сума за кредитом, задоволена рішенням суду; 19483,64 грн. - різниця між поточною заборгованістю та задоволеною рішенням суду; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 974,18 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.8-9) Відповідно до заочного рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26.02.2013 року, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 38489,10 грн., яка виникла станом на 06.12.2012 року та складається з 2787,34 грн. - заборгованість за кредитом; 344,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1509,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31538,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1809,00 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6) Однак, відповідно до п.5.4. Умов та правил надання банківських послуг, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.5.1,5.2,5.3 Умов здійснюється протягом 3 років з дня коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником, тобто до 09.01.2013 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № DOXRRX25750336 від 09.01.2008 р. за період з 06.12.2012 року по 09.01.2013 року, тобто за період з моменту задоволених позовних вимог до моменту можливої нарахування неустойки, відповідно до п.5.4 Умов, заборгованість з пені становить 789,08 грн. (а.с.39) Ухвалою суду від 03.11.2015 року, за заявою позивача позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 18655,10 грн. - залишено без розгляду. Отже сума до стягнення складає 2302,72 грн. (20957,82 грн. - 18655,10 грн.) Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення пені у розмірі 789,08 грн., яка утворилася за період з 06.12.2012 року по 09.01.2013 року, в іншій частині позовні вимоги необхідно відмовити як необґрунтовані, бо не зрозуміла з чого складається залишена сума, крім того тіло кредиту у розмірі 2787,34 грн., проценти у розмірі 344,63 грн., комісія у розмірі 1509,70 грн. вже були стягнуті за рішення суду, та як вбачається з довідки розрахунку заборгованості (а.с.39) донараховані не були. Відповідно до Умов (п.5.3.) штрафи у вигляді фіксованої суми та процентної складової є одним із видів забезпечення виконання будь-якого із грошових зобов'язань за кредитним договором, які полягають у повернені кредиту, сплаті відсотків та комісії, а отже у разі задоволенні вимог щодо стягнення пені, яка не є основним зобов'язанням за договором, а є також одним із видів забезпечення виконання зобов'язання, вимоги щодо стягнення штрафів задоволенню нге підлягають як безпідставні. Крім того, рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26.02.2013 року були вже стягнути з відповідача. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача пеню за період з 06.12.2012 року по 09.01.2013 року у розмірі 789,08 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. З огляду на викладене,

Outcome: partial