Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 54797,02 грн. та судовий збір у розмірі 547,97 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.05.2013 між сторонами укладено кредитний договір № R53700424137B на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 50000,00 грн. із сплатою 24 % річних від суми заборгованості та з встановленнням дати остаточного повернення кредиту по 16.05.2017. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 25.03.2014 утворилась заборгованість у розмірі 54797,02 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Разом із тим, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 547,97 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про слухання справи у його відсутності; просить повністю задовольнити позовні вимоги та у разі повторної неявки відповідача без поважних причин провести заочний розгляд справи. Відповідач повторно не з'явились у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, суду не відомі причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому зі згоди представника позивача, що викладена у поданій суду заяві, суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Згідно з ст.625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 16.05.2013 між сторонами був укладений кредитний договір № R53700424137B, згідно з п.1 якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн., зі сплатою 24 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення кредиту по 16.05.2017. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту), що підтверджується меморіальним ордером № 32045 від 16.05.2013. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно з п.п.4.2, 5.1 кредитного договору та Графіку повернення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору, позичальник (відповідач) зобов'язаний повернути кредит та/або сплатити проценти за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору (пеню від суми боргу, комісійна винагорода за управління кредитом, 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та щодо сплати кредиту). Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 16.05.2013 не виконує, а тому згідно з розрахунку заборгованості станом на 25.03.2014 загальна сума заборгованості становить 54797,02 грн., з яких: 46529,86 грн. - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 3056,52 грн. - проценти за користування кредитом, 2900,28 грн. - комісійна винагорода за управлінням кредиту від суми і видачі кредиту, 1196,27 грн. - пеня за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту, 1076,74 грн. - пеня за кожен прострочення заборгованості по сплаті відсотків, 17,69 грн. - 3% річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом, 19,66 грн. - 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги підставні та обґрунтовані, ґрунтується на укладеному між сторонами кредитному договорі, а відтак вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 54797,02 грн. Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, згідно з платіжними дорученнями, наявними у матеріалах справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 547,97 грн., що підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст.16, 526, 530, 549, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved