Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповіту батько позивача не складав, позивач являється його спадкоємцем за законом. Зазначає, що у зв`язку із помилкою у написанні у його свідоцтві про народження прізвища батька, а саме « [PERSON] », а у його всіх документах « [PERSON] » позивач звертався до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьком. Та рішенням Сокальського районного суду від 29.03.2018р. заяву позивача задоволено, встановлено їх із батьком родинні стосунки. Вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, що в [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини позивач звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом батька подав заяву про прийняття належного йому майна, а саме житлового будинку. Згідно запиту нотаріуса позивач звернувся у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», де виготовлено новий технічний паспорт спадкового будинку та надано довідку №5261 від 28.09.2020р. із якої встановлено, що батько не зареєстрував права власності на належний йому будинок, а тому успадкувати його у нотаріальному порядку позивач не має можливості. Звернувшись у нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у видачі такого на спадковий будинок, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи (державна реєстрація права власності), які посвідчують право власності його батька на будинок та рекомендовано звернутись в суд. Просить визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження позивача, встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Сокальського районного суду від 29.03.2018р., встановлено факт родинних відносин ,а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Стенятинської сільської ради №272 від 05.08.2020р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . На день смерті із ним зокрема проживав його син [PERSON] .. Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №5261 від 28.09.2020р., встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] на праві власності не зареєстрований. Як встановлено в ході розгляду справи, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок в порядку спадкування після смерті батька, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадковий будинок. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом свого батька, відповідно він має право на спадкування вказаного будинку після його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved