Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 травня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №482. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] -[INFO] та [PERSON] - [INFO]. Протягом останніх років відносини у сторін зіпсувалися, зникло взаєморозуміння та часто виникали суперечки. Протягом тривалого часу позивач та відповідач не проживають однією сім`єю, не ведеться спільне господарство, шлюб існує лише формально. Спорів щодо визначення місця проживання дітей у сторін не має. На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити. 17 жовтня 2019 року позивачка у судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду заяву, про слухання справи без її участі, а також зазначила про зменшення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей. Щодо вимоги про розірвання шлюбу -просила задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в частині розірвання шлюбу. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 11 травня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №482. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] -[INFO] та [PERSON] - [INFO] . Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне. У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Зі змісту ст.112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки відповідач позов визнав та таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved