Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Герулівка, 50, в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її матері [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, що розташовані в с. Хотимир по вул. Герулівка, 50, Тлумацького району Івано-Франківської області. 03.01.2018 року [PERSON] (мати) померла. Позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері, так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом з мамою і бажає оформити спадщину на своє імя. Однак, [PERSON] (позивач) в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: с. Хотимир, вул. Герулівка, 50, Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, однак у позовній заяві просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву № 158/02-31 від 03.09.2018, у якій вказав, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що відповідно до довідки Хотимирської сільської ради №342 від 30.07.2018 року, згідно із записом погосподарської книги № 1 за 1986-1990 роки, особовий рахунок 45, сторінка 89-90, значиться житловий будинок з господарськими будівлями, станом на 01.07.1990 року в житловому будинку проживали голова домогосподарства [PERSON], 19.08. [INFO] (а.с. 3). Згідно копії технічного паспорту від 14.07.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Герулівка, 50, в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1968 року по 1983 рік (а.с. 8-11). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. Відповідно до копій свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками вказано [PERSON] (а.с.12). 26.12.1989 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно шлюбне прізвище «Мах», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12). 03.01.2018 року [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 341 від 30.07.2018 року, виданою Хотимирською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 197/2018 від 06.07.2018 року, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (мати), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (мати), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Герулівка, 50, в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області. Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Герулівка, 50, в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №675/02-31 від 25.07.2018 (а.с. 6). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: 405 грн.84 коп. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved