Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору № VIОAF 912843747 від 22.02.2013 року [PERSON] 22.03.2013 року отримав кредит у розмірі 11332,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2015 року має заборгованість в сумі 22926,31 грн. Т ому позивач звернувся до суду з даним позовом. 14.04.2016 року від представника позивача [PERSON] надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати за публікацію оголошення в пресі. Представник позивача на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» від 15.04.2016 року. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав. Так, судом встановлено, що 22.03.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № VIОAF 912843747. 22.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 11332,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві (а.с.4). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов надання споживчого кредиту. У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо у договорі встановлений строк виконання зобовязання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2015 року має заборгованість в сумі 22926,31 грн., яка складається з наступного: - 9029,02 грн. заборгованість за кредитом; - 1,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 113,33 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7929,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: - 5000,00 грн. штраф (фіксована частина); - 853,63 грн. штраф (процентна складова). Однак, відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості, тобто штраф (фіксована частина) складає лише 500 грн., а не 5000 грн., як зазначає позивач у позовній заяві. Отже, заборгованість до стягнення становить 18426,31 грн. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідач не виконує свої зобовязання, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Тому з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості 18426,31 грн. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення №ІНВ97В16F1 від 27.11.2015 року та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 360 грн. відповідно до платіжного доручення №PROM4B8DF1 від 14.04.2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial