Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що з відповідачем, [PERSON] вона проживала в шлюбі з 1996 року. Їхній шлюб розірвано 05 грудня 2002 року. Від спільного життя у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею, і знаходяться повністю на її утриманні. Донька, [PERSON], [INFO], 01 вересня 2016 року вступила на навчання до Глухівського національного педагогічного університету ім. Довженка на заочну форму навчання, за державним замовленням. За таких обставин вона вимушена звернутись до суду з цією заявою для примусового стягнення аліментів з боржника на її користь, на період навчання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку). Позивач, [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала позов та пояснила, що позов, на її думку, підлягає задоволенню за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Відповідач, [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав повністю, просив суд відмовити у його задоволенні та дав пояснення, яке вказує на те, що позовні вимоги, на його думку, задоволенню не підлягають. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити повністю з наступних підстав. У справі встановлено, що позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, але спільне життя не склалося. 05 грудня 2002 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у позивача є діти: донька, [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття (копія паспорту та копія свідоцтва про народження на а. с. 4, 7 ), та син, [PERSON], [INFO]. [PERSON] є повнолітньою і навчається на 1 курсі заочного відділення Глухівського національного педагогічного університету ім. О. Довженка. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач на даний час згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2002 року повинен сплачувати аліменти позивачу аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, вона отримує пенсію в розмірі 1100 гривень на місяць. Повнолітня донька позивача та відповідача [PERSON], навчається на заочній формі навчання. [PERSON] працює вихователем групи продовженого дня у Костобобрівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Семенівської районної ради Чернігівської області (довідка на а. с. 34), отримує заробітну плату в розмірі 1959 гривень 18 копійок (довідка про доходи на а. с. 39), на даний час проживає окремо від матері у с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області та перебуває у фактичних шлюбних стосунках З врахуванням зазначеного вище, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд

Outcome: dismissed