Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, зазначаючи, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2011 року на її користь із [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки всіх доходів заробітку, починаючи з 03.10.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. 26 січня 2012 року по вищевказаному судовому рішенню був виданий виконавчий лист. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. У зв'язку із цим, стягнення аліментів на її утримання припинилося. 01 жовтня 2014 року [PERSON] розпочала навчання у Люблінському технічному університеті, факультет будівництва та архітектури. Просить суд стягнути з [PERSON], аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, однак надали заяву, в якій просять суд справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд позов задоволити в повному обсязі та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду надійшла письмова заява від останніх, в якій просять суд справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2011 року на користь позивача із [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки всіх доходів заробітку, починаючи з 03.10.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. 26 січня 2012 року по вищевказаному судовому рішенню був виданий виконавчий лист. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. У зв'язку із цим, стягнення аліментів на її утримання припинилося. 01 жовтня 2014 року [PERSON] розпочала навчання у Люблінському технічному університеті, факультет будівництва та архітектури. Форма навчання:. стаціонарна. Тривалість навчання 3,5 роки. Зазначене підтверджується довідкою Люблінського технічного університету від 30.10.2014 року № 81344 (а.с. 7-10). На підставі статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, те, що [PERSON] навчається у Люблінському технічному університеті, факультет будівництва та архітектури, форма навчання:. стаціонар, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, яка навчається, враховуючи, що відповідач працює лікарем урологом у Поліклініці №2 Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Драгоманова, 7) та в Центральній міській лікарні (м.Рівне, вул. Мірющенка, 25а), суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості, починаючи з 26 грудня 2014 року по 01 січня 2018 року, тобто до моменту закінчення навчання у Люблінському технічному університеті, факультет будівництва та архітектури Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст.199 СК України,

Outcome: approved