Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач, звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 16 вересня 2015 року [PERSON], у зв'язку зі смертю матері [PERSON], яка померла 06.03.2015 року, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на квартиру №12, що знаходиться за адресою : м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, буд. 9, загальною площею 83,30 кв.м. яка належала померлій [PERSON] Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із тим, що ним не подані правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва, які підтверджують належність цього нерухомого майна спадкодавцеві та не проведена реєстрація права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна. За життя [PERSON] не встигла належним чином оформити та зареєструвати право власності на квартиру. Із змісту довідки від 07.07.2015 виданої Житлово-будівельним кооперативом №38 випливає, що [PERSON] була членом ЖБК №38 з 1987 року, у її власності перебувала квартира №12 в будинку ЖБК №38 розташованому в м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду 9. Також дана довідка підтверджує повну сплату пайових внесків. Довідка № 37 від 18.03.2015 видана ЖБК №38 також підтверджує, що [PERSON] проживала та вела господарство за вищевказаною адресою з 02.10.1989 року по 06.03.2015 року по день смерті. На момент сплати [PERSON] пайових внесків був чинний Закон Верховної Ради УРСР «Про власність» від 07.02.1991 року де в ч. І ст.15 вказано, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, або товариства, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю чи приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. В той же час, відповідач в особі Чернівецької міської ради при видачі ордеру на спірну квартиру не надав [PERSON] чинний на даний час документ, який би посвідчував право власності на вказане нерухоме майно, що фактично унеможливило для позивача отримання спадку у вигляді квартири шляхом вчинення відповідних нотаріальних дій, і отримання свідоцтва про право на спадщину щодо вищезазначеного майна. Відсутність правовстановлюючих документів не означає відсутність права власності. Отже, право власності на квартиру №12 за адресою м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, буд. 9 виникло у [PERSON] з моменту повної сплати пайових внесків, тобто ще за життя. Просить суд визнати за [PERSON], право власності на квартиру №12 за адресою м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду буд. 9, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 06 березня 2015 року. В судове засідання позивач зявився просив позов задовольнити. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно цих вимог встановлено, що 16 вересня 2015 року [PERSON], у зв'язку зі смертю матері [PERSON], яка померла 06.03.2015 року, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на квартиру №12, що знаходиться за адресою : м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, буд. 9, загальною площею 83,30 кв.м. яка належала померлій [PERSON] Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із тим, що ним не подані правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва, які підтверджують належність цього нерухомого майна спадкодавцеві та не проведена реєстрація права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна. За життя [PERSON] не встигла належним чином оформити та зареєструвати право власності на квартиру. Із змісту довідки від 07.07.2015 виданої Житлово-будівельним кооперативом №38 випливає, що [PERSON] була членом ЖБК №38 з 1987 року, у її власності перебувала квартира №12 в будинку ЖБК №38 розташованому в м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду 9. Також дана довідка підтверджує повну сплату пайових внесків. Довідка № 37 від 18.03.2015 видана ЖБК №38 також підтверджує, що [PERSON] проживала та вела господарство за вищевказаною адресою з 02.10.1989 року по 06.03.2015 року по день смерті. На момент сплати [PERSON] пайових внесків був чинний Закон Верховної Ради УРСР «Про власність» від 07.02.1991 року де в ч. І ст.15 вказано, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, або товариства, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю чи приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. В той же час, відповідач в особі Чернівецької міської ради при видачі ордеру на спірну квартиру не надав [PERSON] чинний на даний час документ, який би посвідчував право власності на вказане нерухоме майно, що фактично унеможливило для позивача отримання спадку у вигляді квартири шляхом вчинення відповідних нотаріальних дій, і отримання свідоцтва про право на спадщину щодо вищезазначеного майна. Відсутність правовстановлюючих документів не означає відсутність права власності. Отже, право власності на квартиру №12 за адресою м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, буд. 9 виникло у [PERSON] з моменту повної сплати пайових внесків, тобто ще за життя. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а тому слід визнати за [PERSON], право власності на квартиру №12 за адресою м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду буд. 9, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 06 березня 2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved