Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 13.04.2006 року укладеного між «ПриватБанком» і [PERSON], останній отримав в банку кредит у розмірі 8087,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Банк повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав, внаслідок чого , станом на 19.04.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 56106,70 грн., яка складається : 8087,30 гривень - заборгованість за кредитом; 19594,75 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25276,71 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2647,94 гривень - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 56106,70 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 561,07гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав, зазначив, що сума заборгованості не змінилася, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, заперечень суду не надав, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне. Згідно з вказаним договором, який складається із заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, 13.04.2006 року відповідачу було надано кредит у сумі 8087,30 гривень , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачем шляхом надання грошових коштів. Свій обов'язок щодо погашення кредиту відповідач не виконав, не сплачував вказані суми. У зв'язку з цим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом, станом на 13.04.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 31791,54 грн., 56106,70 грн., яка складається : 8087,30 гривень - заборгованість за кредитом; 19594,75 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25276,71 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2647,94 гривень - штраф (процентна складова). Таким чином, судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредитний ліміт зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач не повернув позивачу заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом, що є порушенням взятих на себе зобов'язань. Вирішуючи спір в частині стягнення пені, суд виходить з принципу співмірності суми боргу та суми пені, яка нарахована за невиконання зобов'язання . Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного гронового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум по тілу кредиту та процентам за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача. При визначенні розміру пені 25276,71 гривень, суд вбачає, що задоволенню підлягає пеня у розмірі, співмірному сумі основного боргу , тобто 8087,30 грн. У зв'язку з тим, що змінився розмір пені за прострочення грошового зобов'язання, підлягає зміні загальна сума стягнення на - 38 917,29 грн., яка складається з : 8087,30 гривень - заборгованість за кредитом; 19594,75 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8087,30 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2647,94 гривень - штраф (процентна складова). Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212 -217 ЦПК України,

Outcome: partial