Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 20 серпня 2015 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області помер її батько [PERSON], а 26 червня 1997 року в с. Червона Трибунівка (нова назва Забара), Калинівського району Вінницької області померла його мати (баба позивачки) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,78 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець» с. Кіровка та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0202986, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 445 від 15.11.1996 року, яку фін фактично прийняв, однак не оформив після смерті своєї матері (баби позивачки) [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері (баби позивачки) [PERSON] [PERSON] як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як похоронив її, провів поминальні обіди та доглядав за могилою померлої. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлого [PERSON], в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, так як була зареєстрована за однією адресою з померлим та постійно з ним проживала. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки він знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області як невитребуваний. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 42 від 23.01.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2015 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області помер батько позивачки [PERSON], а 26 червня 1997 року в с. Червона Трибунівка (нова назва Забара), Калинівського району Вінницької області померла його мати (баба позивачки) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,78 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець» с. Кіровка та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0202986, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 445 від 15.11.1996 року, яку фін фактично прийняв, однак не оформив після смерті своєї матері (баби позивачки) [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері (баби позивачки) [PERSON] Той факт, що [PERSON], який помер 20 серпня 2015 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 26 червня 1997 року в с. Червона Трибунівка (нова назва Забара), Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідками № 943, 944 від 12.12.2017 року, виданими Мирненською сільською радою Калинівського району Вінницької області. [PERSON] як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як похоронив її, провів поминальні обіди та доглядав за могилою померлої. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлого [PERSON], в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, так як була зареєстрована за однією адресою з померлим та постійно з ним проживала, що підтверджується довідками № 6408, 6409 від 13.12.2017 року, виданими виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки він знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області як невитребуваний. З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який викладено в новій редакції. Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт, що [PERSON], який помер 20 серпня 2015 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 26 червня 1997 року в с. Червона Трибунівка (нова назва Забара), Калинівського району Вінницької області та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved