Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про припинення права на утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 23.07.2015. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з відповідачем. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час вони проживають окремо. В січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до нього про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2017 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 600 грн. Відповідач з вересня 2018 року припинила відпустку і приступила до виконання своїх посадових обовязків бухгалтера централізованої бухгалтерії управління освіти Могилів-Подільської міської ради. Як зазначив позивач в позовній заяві, на даний час його матеріальне становище набагато гірше від [PERSON], оскільки він не працює, перебивається тимчасовими заробітками, з яких також виплачує аліменти на утримання сина [PERSON]. А тому, позивач просить припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON] шляхом звільнення його від сплати аліментів на утримання дружини в розмірі 600 грн. щомісячно, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2017. Понесені ним судові витрати залишити за ним. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав: 23.07.2015 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 164903 (а.с.6). Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дитина: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 332882 (а.с.7). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2017 з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2017 і до 14.03.2019 (а.с.13). Відповідно до\~копії трудової\~книжки відповідач\~[PERSON]\~на даний\~час офіційно\~не працевлаштований\~та допомогу\~по безробіттю\~не отримує\~(а.с.11).Крім того, також виплачує аліменти на утримання сина [PERSON]. Згідно відповіді Управління освіти Могилів-Подільської міської ради від 09.11.2018 №01-11/700, [PERSON] працює на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії управління освіти та приступила до своїх обовязків у звязку з достроковим виходом з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03.09.2018 (а.с.10). Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України, дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.75 СК України, дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ч.1\~та ч.3\~ст.82\~СК України,\~право одного\~з подружжя\~на утримання,\~а також\~право на\~утримання,\~яке особа\~має після\~розірвання шлюбу,\~припиняється у\~разі поновлення\~його працездатності,\~а також\~реєстрації з\~ним повторного\~шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин. Право одного\~з подружжя\~на аліменти,\~які були\~присуджені за\~рішенням суду,\~може бути\~припинене за\~рішенням суду,\~якщо буде\~встановлено,\~що: 1)\~одержувач аліментів\~перестав потребувати\~матеріальної допомоги; 2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вище викладене, а також те, що матеріальний стан позивача погіршився, а відповідач на даний час достроково вийшла з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03.09.2018, офіційно працює та отримує стабільний дохід, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити припинивши стягнення з позивача аліментів на її утримання з дати виходу на роботу.

Outcome: approved