Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивачем, Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості за додатковим договором № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в сумі 33021,45 грн., яка станом на 03.08.2020 року складається з: заборгованість за основним боргом в сумі 24958,15 грн.; загальної суми процентів за користування кредитом в сумі 5350,38 грн.; розмір комісії в сумі 14,00 грн; загальної суми нарахованої пені в сумі 514,75 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту згідно статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 685,15 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів згідно статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 269,69 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 823,62 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 405,71 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.04.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку за умовами якого банк встановлює клієнту кредит в сумі 10000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Однак, [PERSON] взятого на себе зобов`язання не виконав. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за за додатковим договором № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку від 06.04.2015 в загальній сумі 33021,45 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 жовтня 2020 року, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 32). Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. № 3861 від 02.02.2021 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, та не заперечує проти винесеннян заочного рішення по справі (а.с. 40-41). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с. 87, 46, 49, 51, 55) про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подав. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві та за адресою його місця проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку (довідка № 015467/1 про реєстрацію місця проживання, а.с. 27 на звороті), а також відповідача було повідомлено про розгляд справи в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.6-8). 06.04.2015 року [PERSON] було підписано додатковий договір № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за якою позивач встановив відповідачу кредитний ліміт в сумі 10000,00 грн. (а.с.9-10). За умовами пункту 1.1.4 додаткового договору № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії пдатіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно. Процента ставка за несакціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (пункт 4.4. додаткового договору № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за додатковим договором № 1 до договору № 970267 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки відповідач має загальну заборгованість за кредитом в сумі 33021,45 грн., яка станом на 03.08.2020 року складається з: заборгованість за основним боргом в сумі 24958,15 грн.; загальної суми процентів за користування кредитом в сумі 5350,38 грн.; розмір комісії в сумі 14,00 грн; загальної суми нарахованої пені в сумі 514,75 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту згідно статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 685,15 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів згідно статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 269,69 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 823,62 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 405,71 грн. (а.с.11-17). На підставі частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від обов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідачана користь позивача заборгованість за основним боргом в сумі 24958,15 грн.; загальної суми процентів за користування кредитом в сумі 5350,38 грн.; комісії в сумі 14,00 грн., та загальної нарахованої суми пені в сумі 514,75 грн. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина перша статті 625 Цивільного кодексу України). А тому, підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних на суму простроченого кредиту згідно статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 685,15 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів згідно статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 269,69 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 823,62 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 405,71 грн. Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2102,00 грн.

Outcome: approved