Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до Бахмацького районного суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] року помер його рідний брат, [PERSON]. Після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] Рішенням Бахмацького районного суду від 29.09.2014 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину зазначеного вище будинку, як за єдиним спадкоємцем п'ятої черги по закону після смерті прабабусі - [PERSON], та 27.12.2014 року здійснив її державну реєстрацію. Рішенням Бахмацького районного суду від 20.05.2015 року визнано право власності на іншу 1/2 частину зазначеного вище будинку за [PERSON], як за єдиним спадкоємцем п»ятої черги по закону після смерті прабабусі - [PERSON], але зареєструвати право власності не встиг. Позивач, як спадкоємець другої черги по закону, спадщину після смерті брата прийняв, звернувшись до приватного нотаріуса у встановлений законом термін з відповідною заявою. На звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано правововстановлючих документів, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, яка рахується за померлим братом [PERSON] на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.05.2015 року. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Представник відповідача територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце повідомлений належним чином. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. [PERSON] помер [INFO] року у м. Бахмач Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Рішенням Бахмацького районного суду від 29.09.2014 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ( а.с.12,13). Копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію прав та їх обтяжень, виданого Реєстраційною службою Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області від 27.12.2014 року підтверджується реєстрація ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] за [PERSON] ( а.с.14). Рішенням Бахмацького районного суду від 20.05.2015 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ( а.с.16), але здійснити дії на отримання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію прав та їх обтяжень [PERSON] не встиг. Родинні зв'язки [PERSON] з померлим [INFO] року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження від 23 квітня 1983 року серії [NUMBER] ( а.с.10) та копією свідоцтва про народження від 23 квітня 1983 року серії [NUMBER] ( а.с.11). Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS] даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1960-2012 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці ( а.с.20-33). Відповідно до ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач, як єдиний спадкоємець другої черги по закону, який прийняв спадщину, звернувся до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на 1/2 частину житлового будинку померлого брата - [PERSON] ( а.с.35). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу № 2303/01-16 від 05.09.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON] ( [INFO] року) була відкрита 22.06.2016 року за № 38/2016 за заявою [PERSON] та зареєстрована в Спадковому реєстрі. Мати померлого - [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого сина - [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Тому за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved