Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Непедівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог відділ Держземагенства у Козятинському районі про визнання права власності на земельну частку пай. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 06.02.2007 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0095 га, що знаходиться на території Непедівської сільської ради. Вона спадщину прийняла шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу державний акт на право приватної власності на землю, який був втрачений спадкодавцем за життя, а на даний час отримати дублікат документу неможливо через смерть спадкодавця. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач Непедівська сільська рада та третя особа - відділ Держземагенства у Козятинському районі - в судове засідання не зявились, але надали письмові заяви через канцелярію суду, в яких просять справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнали повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 06 лютого 2007 року помер [PERSON] (а.с.4), який на день смерті проживав в [INFO] (а.с.6). Спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після померлого, є його донька [PERSON] (а.с.3,5,22-27,39-45), правовстановлюючий документ на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутній. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки (а.с.11), витягу з ДЗК про земельну ділянку (а.с.9), копії державного акту (а.с.8) вбачається, що державний акт був виданий на імя [PERSON] Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, тому що на земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документу, про що свідчить розяснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.21). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набула право власності на вказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved