Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою м. Кропивницький, провул. Чайковського, буд. 37. В обґрунтування позову вказала, що вона є одноособовим власником домоволодіння за адресою м. Кропивницький, провул. Чайковського, буд. 37, фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], в будинку зареєстровані її мати [PERSON], її чоловік [PERSON] та син [PERSON]. Вказала, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку з 2001 року, але залишається зареєстрованим, де фактично проживає невідомо, коштів не утримання будинку не надає. Реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, як власника, тому позивач вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду не сповістив. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником будинку, що розташований за адресою: м. Кропивницький (м. Кіровоград), провул. Чайковського, буд. 37, що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за законом від 17.02.1999 року (а.с. 10). Згідно довідки про склад сімї № 370 від 26.07.2018 року виданої квартальним комітетом № 18 Подільської районної у м. Кропивницькому ради, виданій на ім'я позивача, в будинку за адресою: м. Кропивницький (м. Кіровоград), провул. Чайковського, буд. 37, зареєстровані троє осіб, а саме: мати позивача [PERSON], [INFO], чоловік позивача [PERSON], [INFO] та син позивача [PERSON], [INFO] Згідно ст.\~71\~ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72\~ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується також актом про не проживання особи за місцем реєстрації та довідкою від 26.07.2018 року № 370 квартального комітету № 4 Подільської районної у м. Кропивницькому раді. Відповідно до ст.\~405\~Цивільного кодексу\~України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 141\~ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved