Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його дід, [PERSON] . [PERSON] за своє життя заповіту не укладав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому. За життя [PERSON] мав на праві особистої приватної власності земельну ділянку, площею 1,5223 га, розташованої на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки протягом всього часу був переконаний у відсутності у власності його дідуся будь-якого майна. При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, отримав відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїх позовних вимогах зазначив, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без його участі. Відповідач, Горностайпільська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті [PERSON] , немає. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.8); копії свідоцтв про своє народження та про народження свого батька, [PERSON] при укладенні шлюбу змінив своє прізвище на [PERSON] , з яких вбачається, що спадкодавець являється дідусем позивача (а.с.6,7,10); копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9); копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 13.02.2004 року за № 60, з якого слідує, що [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 1,5223 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області (а.с.11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин не знання про наявність спадкового майна. Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним. На підставі наведеного,

Outcome: approved