Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на ? частину будинковолодіння у порядку спадкування за законом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 11.04.1988 р. № 65 за його батьком [PERSON] визнано право власності на ? частину будинковолодіння № 21 по вул. Весняна в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. На підставі вказаного рішення виконком Загвіздянської сільської ради 12.03.2007 р. видав батькові дублікат свідоцтва про право власності на частку будинковолодіння, право власності батька на ? частину вказаного будинковолодіння 12.03.2007 р. зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ. Однак, правовстановлюючий документ на даний час втрачено. Власником іншої половини будинковолодіння є племінниця позивача [PERSON] на підставі договору дарування від 09.08.2008 р. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння на даний час складає 62147 грн. Після смерті 02.01.1991 р. батька позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці за законом першої черги рідні сестри позивача, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті батька не прийняли і на неї не претендують. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову половину домоволодіння нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просив визнати за ним право власності на ? частину вказаного будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, у наданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, не заперечували щодо його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що батько позивача [PERSON] був власником ? частини будинковолодіння № 21 по вул. Весняна в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності [PERSON] 12.03.2007 р. зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 12.03.2007 р., виданого згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 11.04.1988 р. № 65. Однак, правовстановлюючий документ втрачено. Інвентаризаційна вартість спірної частини будинковолодіння на даний час складає 31073,50 грн. Після смерті 02.01.1991 р. батька позивач прийняв спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці за законом першої черги рідні сестри позивача, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті батька не прийняли і на неї не претендують. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на ? частину будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved