Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба, а мама його батька [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Залижня, Сокальського району. Заповіту [PERSON] не складала, її спадкоємцями за законом є позивач, його батько [PERSON] та дід [PERSON] . Зазначає, що батько та дід на спадщину не претендують та 03.07.2020р. подали у Сокальську державну нотаріальну контору заяви якими відмовилися від спадщини баби у його користь. До складу спадщини баби позивача серед іншого входить земельна ділянка площею 1,7362га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091126. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Смиківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження позивача та його батька [PERSON] , встановлено, що позивач є онуком [PERSON] .. Із довідки Смиківської сільської ради від 20.05.2020р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в с. Залижня Сокальського району та на день смерті із нею проживав зокрема онук [PERSON] .. Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091126, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7362га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] від 03.07.2020р., що подані у Сокальську державну нотаріальну контору, встановлено, що такими вони відмовилися від спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] в користь її онука [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved