Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд\~ в\~\~\~ березні\~ 2017\~\~ року\~ з позовом до\~ [PERSON]\~ про стягнення\~\~ 35080,37\~ грн.\~ заборгованості. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що згідно договору\~ б/н\~\~ від\~ 11 листопада\~ 2013 року\~\~ [PERSON]\~ отримав\~ кредит\~\~ в розмірі\~ 3000,00 грн.\~ у вигляді\~ встановленого\~ кредитного ліміту\~ на платіжну картку\~ зі сплатою 36.00 %\~ на рік\~\~\~ за користування кредитом\~ на суму\~ залишку\~ заборгованості за\~ кредитом\~ з кінцевим терміном повернення , що відповідає\~\~ строку\~ дії картки. . \~ \~ \~ \~Підписання\~ цього договору\~ є прямою і безумовною згодою\~ позичальника\~ щодо прийняття будь-якого\~ кредитного ліміту , встановленого банком , у відповідності до\~ п. 2.1.1.2.4\~ Умов\~ та правил\~ надання банківських послуг. Відповідач\~ підтвердив свою згоду\~\~ на те, що підписана\~ заява\~ разом з Умовами\~ та правилами надання\~ банківських\~ послуг\~ та\~ Тарифами\~ банку,\~ викладеними на\~ банківському\~ сайті,\~\~\~ становить\~ між ним\~ і банком\~ договір про\~ надання\~ банківських\~ послуг\~ , про що\~ свідчить\~ підпис\~ відповідача в\~ заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ згідно\~ Умов\~ на правил надання\~ банківських\~ послуг\~ зобовязався\~ погашати\~ заборгованість\~ за кредитом,\~ відсотками за його\~ використання, по\~ перевитрати\~ платіжного ліміту , а також оплачувати\~ комісії. У разі виникнення\~\~ прострочених\~ зобовязань\~\~\~ за кредитом\~ клієнт\~ сплачує\~ банку\~\~ відсотки\~ в подвійному\~\~\~ розмірі від зазначених в Тарифах. \~ \~ \~ \~Так як\~\~ позичальник\~ не виконав\~\~ прийнятих на себе зобовязань\~\~ за кредитним договором,\~ станом на\~ 04 грудня\~2016 року\~ рахується заборгованість 35080,37\~ грн.,\~ із яких\~\~ по кредиту 2930,36 грн.,\~\~ по\~ процентам за користування\~ кредитом\~ 26803,33 грн.,\~ по комісії\~ та\~ пені\~ 3200\~\~ грн.,\~ штрафам 500 грн. фіксованої частини\~ і\~\~\~ 1646,68\~ грн.\~\~ процентної складової,\~ яку\~ позивач\~ просить стягнути.\~ Представник\~\~\~ позивача\~ не приймав участі в судовому засіданні , направив\~ заяву\~\~ про розгляд\~ справи за його відсутності , наполягає на позовних вимогах, не заперечує\~ проти ухвалення заочного рішення. Відповідач\~ [PERSON] повідомлений належним чином\~\~ про дату\~ і час\~ судового розгляду,\~ про причини неявки суд не повідомив.\~ Справу розглянуто\~ заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов\~ такого висновку. Матеріалами\~ справи встановлено, що 11 листопада\~2013\~року\~\~ між\~ ПАТ\~ Комерційний банк\~ « Приватбанк» і\~\~ [PERSON]\~\~ укладений\~\~ кредитний договір,\~ який\~\~ складається\~ із\~\~ заяви\~ позичальника\~\~ від 11 листопада\~2013 року\~ і\~\~ Умов\~ та Правил\~ надання\~ банківських послуг\~ від 6\~ березня\~ 2010 року. Згідно заяви позичальника\~\~ від\~ 11 листопада 2013 року\~\~\~ [PERSON]\~ підтвердив згоду\~ про те, що підписана\~ заява разом з Умовами\~ та правилами надання\~ банківських послуг\~ та\~ тарифами банку\~ складає\~\~ договір між\~ нею\~\~ і банком. Пунктом 1.1.7.12\~ Умов та правил\~ передбачено,\~ що договір діє\~ на протязі 12\~ місяців з моменту підписання . Якщо\~ на протязі\~ цього строку\~ жодна\~ зі сторін\~ не\~\~ проінформує\~\~ іншу\~ сторону\~\~ про припинення\~ дії договору ,\~ він автоматично\~ лонгується на\~ той самий\~\~ строк.\~\~ Пунктом\~ 2.1.1.5.5\~ Умов\~ та правил\~\~ визначено обовязок\~\~ клієнта\~\~ банку\~ гасити\~ заборгованість\~ по кредиту, процентам\~\~ за\~ його\~ використання , а також\~ сплачувати\~\~\~ комісії на умовах , передбачених договором. Згідно наведеному позивачем розрахунку\~\~ станом на\~ 04 грудня\~ 2016 року\~ за цим договором\~ рахується заборгованість на суму\~ 35080,37 грн., яка складається з\~ кредиту 2930,36 грн.,\~\~процентів за користування\~ кредитом\~ 26803,33 грн.,\~ комісії\~ та\~ пені\~ 3200\~\~ грн.,\~ штрафів 500 грн. фіксованої частини\~ і\~\~\~ 1646,68\~ грн.\~\~ процентної складової \~\~ Заборгованість відповідача\~ у зазначеному позивачем\~ розмірі\~ за тілом кредиту 2930,36\~ грн.\~\~ ,\~ відсоткам\~ 26803,33\~ грн.\~\~ підтверджена\~ і підлягає\~ стягненню на користь позивача у відповідності\~ до\~\~ вимог статті 1054 ЦК України , якою\~ передбачено , що за кредитним договором банк\~ або інша\~ фінансова установа\~ ( кредитодавець)\~ зобовязується\~ надати грошові\~\~ кошти ( кредит)\~ позичальникові\~ у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник\~ зобовязується\~ повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~ 526 ЦК України\~ зобов»язання має виконуватись належним чином\~ відповідно до умов\~ договору\~ та вимог\~ цього Кодексу , інших\~ актів цивільного законодавства, а за\~ відсутності таких умов та вимог\~ - відповідно до звичаїв\~ ділового обороту\~ або інших вимог, що\~ звичайно\~ ставляться. Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України\~ у разі порушення зобовязання\~ настають\~ правові наслідки , встановлені договором або законом\~ , зокрема зі сплати неустойки. Обовязок\~\~ позичальника в разі порушення\~ ним\~\~\~ виконання зобов»язання\~\~\~ сплатити\~ штраф передбачений договором .\~ Так, п. 2.1.1.7.5 Умов надання\~\~ банківських\~\~ послуг\~\~\~\~ встановлено , що\~ при порушенні\~ позичальником\~\~ будь-якого\~\~\~ із\~ зобов»язань більше\~ ніж на 30 днів\~ ,\~ клієнт\~ зобов»язаний\~ сплатити банку\~\~ штраф\~\~\~ у розмірі 500 грн. +\~ 5%\~ від суми\~ заборгованості\~\~ по кредиту\~ з урахуванням нарахованих\~ і прострочених процентів\~ і\~ комісій. Як\~\~\~\~ видно\~\~ із розрахунку\~\~ заборгованості\~\~ за\~ договором (\~ а.с. 6-8),\~ пеня в\~ розмірі\~ 3200 грн.\~ станом\~\~ на 04 грудня\~ 2016\~ року\~ нарахована за період\~ після 14\~ квітня 2014\~ року. Однак суд\~ відмовляє\~ позивачу\~ у задоволенні\~ позову\~ про стягнення з відповідача штрафів. \~ Суд\~\~ враховує, що згідно\~ ст. 2 Закону України « Про тимчасові заходи\~ на період проведення антитерористичної операції »\~\~ від 2\~ вересня 2014 року № 1669 У11\~ на\~ час\~ проведення антитерористичної операції\~ забороняється нарахування\~ пені\~\~ та /\~ або\~ штрафів\~ на\~ основну\~ суму заборгованості\~ із зобовязань\~\~ за кредитними\~\~ договорами\~ та договорами позики\~ з 14 квітня 2014 року\~ громадянам України,\~ які зареєстровані\~\~ та\~ постійно\~ проживають\~\~ або переселилися у період з 14 квітня 2014 року\~ з населених\~ пунктів,\~ визначених у затвердженому\~\~ Кабінетом\~ Міністрів\~ України переліку, де проводилася\~ антитерористична операція , а також\~ юридичним особам\~\~ та\~ фізичним особам - підприємцям , що провадять ( провадили)\~ свою господарську\~\~ діяльність\~\~ на території населених\~ пунктів , визначених у\~ затвердженому Кабінетом Міністрів України\~ переліку, де проводилася\~ антитерористична\~ операція. Банки\~ та\~ інші\~ фінансові\~ установи , а також\~ кредитори\~ зобовязані\~ скасувати\~ зазначеним\~ у цій статті\~ особам\~\~ пеню\~\~ та /\~ або штрафи , нараховані на основну\~ суму\~ заборгованості\~\~ із зобовязань\~ за\~ кредитними договорами\~ і договорами\~ позики\~ у період проведення\~\~ антитерористичної операції. Згідно з Переліком\~ населених\~ пунктів , на території яких здійснювалася антитерористична операція , затвердженим\~ розпорядженням КМУ\~ від 2 грудня 2015 року № 1275-р\~\~\~\~ с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області віднесено\~ до вказаного\~ переліку. Відповідач [PERSON] згідно\~ ксерокопії паспорта АО 261823,\~ виданого\~ 23 лютого 2015\~ року\~ Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зареєстрований в\~\~ [INFO],\~ тому на підставі\~\~ вказаного закону\~\~ він має\~ бути звільнений від сплати штрафу\~ в\~ розмірі\~ 2146,68 грн. і\~ пені\~ 3100 грн. , які\~ нараховані\~ після 14 квітня 2014 року. Таким чином, суд задовольняє\~ позовні\~ вимоги частково\~ в розмірі\~ 29833,69\~\~ грн. У відповідності до\~ ст. ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на\~\~ користь позивача\~ підлягають стягненню витрати\~ на оплату\~ судового\~ збору 1360,70 грн.\~ пропорційно до\~\~ розміру задоволених\~\~ вимог.\~ На підставі ст..ст. 1054,526\~ ЦК України,

Outcome: approved