Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті проживала в с.Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, що розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом і за заповітом після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ухвалою суду від 17.09.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 07.10.2020 закрито підготовче провадження, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 21.12.2020 вирішено залучити до участі в цивільній справі, в якості співвідповідача - [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, матір`ю « [PERSON] » є « [PERSON] » (рос.мовою) (а.с.4). [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 3,2749 га, що розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН №204581 від 30.09.2004 року (а.с.7). Позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем за законом та заповітом, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.22,23). Згідно довідок виконкому Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №396 та №397 від 16.11.2019, останнім місцем реєстрації [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . За даною адресою також був зареєстрований: онук померлої [PERSON] , [INFO] , та проживав без реєстрації син померлої [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкоємцями по заповіту є: син померлої [PERSON] , [INFO] , який мешкає по [ADDRESS] ; онук померлої [PERSON] , [INFO] , який мешкає по [ADDRESS] . Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає (а.с.8,9). Згідно експертного висновку №056/326-ml від 06.09.2019, прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт, картка фізичної особи-платника податків, записи [PERSON] ) та Грембовський/ [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), є ідентичними (а.с.10). Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить роз`яснення приватного нотаріуса Поцелуйко І.А. Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 13.08.2020 за № 85/01-16 (а.с.11). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 01.08.2018 року по 10.08.2018 року, про що свідчить довідка лікаря (а.с.25). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved