Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 03.03.2006 року померла його мати [PERSON]. На день смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Обуховичі по вул. Заводська, 24 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті позивач прийняв. Проте, йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями. У судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Написав заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Направили до суду заяву, у якій позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що матірю [PERSON], [INFO] була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-УІ № 1350264 від 10.12.1962 року; [PERSON] померла 03.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 038258 від 03.03.2006 року. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подавши, на підставі рішення Іванківського районного суду у справі № 366/471/17 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, відповідну заяву нотаріусу. На день смерті [PERSON] належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Обуховичі Іванківського району Київської області по вул. Заводська, 24, що підтверджується записом у погосподарській книзі, обліковий запис № 433 Обуховицької сільської ради сільської ради (довідка сільської ради № 1082 від 10.07.2017 року) і був збудований ним згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1960 році, а господарські споруди протягом 1960-1988 років. Правовстановлюючих документів на будинок [PERSON] за життя не оформила. Земельна ділянка, згідно довідки цієї ж сільської ради № 1083 від 10.07.2017 року надавалась [PERSON] саме для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], є позивач її син. Інших спадкоємців немає. Позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 99/2017. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса № 901/02-31від 27.09.2017 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину. Саме через відсутність правовстановлюючих документів, позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Судові витрати позивач згоден нести сам. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved