Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач за основною позовною заявою та Позивач за зустрічною позовною заявою просять суд визнати за ними право власності на 79/200 частин за кожним житлового будинку загальною площею 153,60кв.м., житловою площею 92,90кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Момотове, вул. Тітова, № 11, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 09 травня 2011 року. Позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги тим, що згідно довідки виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради № 424 від 26.12.2014р. відповідно до погосподарської книги № 14 (№ об'єкта 1098-01) на 2011 - 2015рр. за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Момотове, вул. Тітова, № 11, власниками житлового будинку зазначаються [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» частка, якою користувалася співвласниця [PERSON] складає 79/100 частин, а частка співвласниці [PERSON] складає 29/100 частин вищевказаного житлового будинку. 09 травня 2011 року померла матір позивачів - [PERSON], але своє право власності на вищевказаний житловий будинок в органах державної реєстрації не здійснила, що змусило позивачів звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх цивільних прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти зустрічних позовних вимог не заперечує (а.с.76). Відповідач та позивач за зустрічною позовною заявою [PERSON], в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги Позивача визнає в повному обсязі та зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.77). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутністю та задовольнити позовні вимоги [PERSON] і зустрічні позовні вимоги [PERSON] (а.с.78). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає рішення про задоволення позовних вимог, якщо Відповідач визнав позов та за наявністю законних на те підстав. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 травня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть виданого 11 травня 2011 року Кулиничівською селищною радої Харківського району Харківської області, серії І-ВЛ №307287 (а.с.16). Той факт, що померла є матірю [PERSON] та [PERSON] підтверджується їхніми Свідоцтвами про народження (а.с.7, 73). Після смерті [PERSON] залишилася частина житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область. Харківський район, с. Момотове, вул. Тітова. б. 11. Згідно довідки виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради № 424 від 26.12.2014р. відповідно до погосподарської книги № 14 (№ об'єкта 1098-01) на 2011 - 2015рр. за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Момотове, вул. Тітова, б. 11, власниками житлового будинку зазначаються [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 06.11.2015р. за № 704 право власності на житловий будинок № 11 по вул. Тітова в с. Момотове Харківського району Харківської області не зареєстровано. Відповідно до зазначеної довідки та досліджених матеріалів встановлено, що: співвласниця [PERSON], яка померла 09 травня 2011 року здійснила будівництво та користувалася: частиною житлового будинку літ. «А-1», яка складалася з приміщень 2-5 житлової кімнати площею 11,60кв.м., 2-6 житлової кімнати площею 18,90кв.м., 2-7 житлової кімнати площею 13,50кв.м., 2-8 житлової кімнати площею 8,50кв.м. з прибудовою літ. «А1-1» до складу якої входять приміщення 2-9 кухні площею 13,10кв.м., 2-1 коридору площею 4,80кв.м., 2-2 комори площею 3,90кв.м., 2-3 передпокою площею 4,30кв.м., 2-4 комори площею 5,30кв.м., загалом житловою площею 52,50кв.м., загальною площею 83,90кв.м., а також наступними надвірними будівлями та спорудами: альтанкою літ. «Ж», літньою кухнею літ. «Л», гаражем літ. «М», сараєм літ. «И», гаражем літ. «З» з погребом «зп», вбиральнею літ. «П», душем літ. «О», навісами літ. «Р», «Н», вигрібною ямою літ. «к», огорожею № 6, 9, 10, 12, 13, воротами з хвірткою № 7, хвіртками № 8, 11, оглядовим водопровідним колодязем № 14, свердловинами № 15, 16, що становить 79/100 часток зазначеного будинку. Співвласниця [PERSON] здійснила будівництво та користується: частиною житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а» з козирком «ап», та тамбуром літ. «а1» які складаються з приміщень 1-1 кухні площею 9,40кв.м., 1-2 комори площею 4,40кв.м., 1-3 житлової кімнати площею 8,30кв.м., 1-4 житлової кімнати площею 9,60кв.м., 1-5 житлової кімнати площею 22,50кв.м., 1-6 кухні площею 12,40кв.м. загальною площею 69,70кв.м. житловою площею 40,40кв.м., а також наступними надвірними будівлями та спорудами: сараями літ. «Б», «В», «Г» з погребом літ. «вп», вбиральнею літ. «Д», душем лі. «Е», воротами з хвірткою № 2, огорожею № 1, 3, 4, 5, що відповідно складає 21/100 частин від усіх будівель та споруд у спірному будинку (а.с.63). У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадку входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадок виникає в день відкриття спадку відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та спадщину прийняли належним чином, оскільки подали заяви про прийняття спадщини до відповідної держнотконтори, що підтверджується відповіддю Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 20.10.2015р. за № 3063/01.16 та копією Спадкової справи № 773/2011 (а.с.39, 40-56). Будинок проінвентаризовано, на нього виготовлено Технічний паспорт (а.с.17-20). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на 79/200 частин за кожним житлового будинку загальною площею 153,60кв.м., житловою площею 92,90кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Момотове, вул. Тітова, № 11, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 09 травня 2011 року, оскільки спадкоємці спадщину прийняли та ними були виконані всі вимоги закону щодо прийняття спадщини. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок Позивачів.

Outcome: approved