Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначив , що 05.11.2016 помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO] . Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15.03.2016 встановлено факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , тобто його батьком . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6876 га , розташованої на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області . Він є спадкоємцем за законом . Інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2016 йому визначено додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Проте , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6876 га , розташованої на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області , він не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2016 приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме : оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Оригінал державного акту на право приватної власності на спадкову земельну ділянку було втрачено . Але відповідно до архівної копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6876 га , розташовану на території Переможнянської сільської ради Козятинського району , який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 504 та згідно [PERSON] з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 11.05.2016 земельна ділянка, кадастровий номер 0521485800:03:003:0086 належить [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи , однак, від сільського голови Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON] надійшла заява про слухання справи без її участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі . Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 05.11.2016 помер [PERSON] (а.с. 5) , який постійно проживав в [INFO] (а.с. 9). Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15.03.2016 встановлено факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] ( а.с. 6). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6876 га , розташованої на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с. 8). Позивач є спадкоємцем за законом . Інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає. ( а.с. а.с. 22-40) Позивач в установлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи № 61/2016 до майна померлого 05 листопада 2006 року [PERSON] ( а.с. а.с.22-40). Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2016 приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме : оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку( а.с. 12). Однак, відповідно до архівної копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6876 га , розташовану на території Переможнянської сільської ради Козятинського району , який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 504 та згідно [PERSON] з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 11.05.2016 земельна ділянка, кадастровий номер 0521485800:03:003:0086 належить [PERSON]( а.с. 8,10). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те , що права позивача порушені, їх необхідно захистити за судовим рішенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved