Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , який в подальшому уточнила, та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2009року з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення з позовом до суду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 12 лютого 2000 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської районної ради міста Кривого Рогу, актовий запис № 173. Під час шлюбу, у них народились діти, син - [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] рок народження , які проживають разом з нею і пеере5бувають на її утриманні. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2009 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно виконавчого листа №2-2738/09 та на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікцу, згідно виконавчого листа № 2-2738/09. 28 квітня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 173. Вказані виконавчі листи знаходяться на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби провадження ВП №437998120 та ВП №43798365.[INFO] син - [PERSON] , досяг повноліття, зобов`язання відповідача по сплаті аліментів на його утримання припинились. 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 102від 08.06.2017 року яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України. Відповідно до якої, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи той факт, що нормами чинного законодавства на сьогоднішній день передбачено, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% розміру прожиткового мінімуму, а рішенням Саксаганського районного суду Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, просила збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.33). 26 жовтня 2018 року представник позивача за зустрічним позовом адвокат Довбня О.В.. який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, треті особиякі не заявляють самостійних вимог Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.02.2000 року позивач за зустрічним позовом [PERSON] та позивачем за первісним позовом відповідачем за зустрічним позовом [PERSON] , уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №40. 28.04.2018 року шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис № 173. Від цього шлюбу у них є троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві якого він записаний батьком дитини, вже після розірвання шлюбу. 20.07.2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийняв рішення яким, стягнув з [PERSON] користь [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожного із дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 10.07.2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видав судовий наказ про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 12.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 10.07.20148 року. Їх син - [PERSON] , [INFO] навчається і є студентом 2-го курсу денного відділення група ТЗ-17-1 фізико-технічному факультеті в Дніпропетровському національному університеті ім. О.Гончара. Він мешкає у гуртожитку, та знаходиться на його утриманні починаючи з листопада 2011 року, по теперішній час. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», та отримує заробітну плату в розмірі 3800 гривень. В нього не має фінансової можливості яка б дозволила йому сплачувати аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від його заробітку, а тому з огляду на викладені обставини, розмір аліментів на її утримання повинен бути зменшеним з 1/4 частини його доходу до 1/6 частини усіх його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, стягнути з [PERSON] на його користь судові витрати. (а.с.41-44) 30 листопада 2018 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом (а.с.65). У встановлений судом строк [PERSON] надала відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить у задоволені зустрічної позовної заяви відмовити у повному обсязі.(а.с.89-92) Позивач в судове засідання не з`явилась, заявила клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності, задовольнити її позов, у зустрічному позові відмовити. Представник відповідача адвокат Довбня О.В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності, задовольнити його зустрічний позов, у первісному позові відмовити. Представник третьої особи, Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд, перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась донька - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до виконавчого листа рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2009 року із [PERSON] , стягнуто на користь позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15.06.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження від 01.06.2010 року [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с. 52). 10 липня 2018 року судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннямистатті 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїнивід 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількистатті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року№ 2037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін у статтю 182 СК України, яким визначався розмір - 30%). Таким чином, зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України. Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів,суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Разом з тим, збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів, як і не може бути підставою для відмови в перерахунку розміру аліментів, а тому суд вважає, що первісний позов не підлягає до задоволення. За змістом ст. 190 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, правовими підставами для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є зміни матеріального та сімейного стану платника аліментів, погіршення його здоров`я та ін. З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Так, з матеріалів справи вбачається, що з відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом стягнуто аліменти на утримання двох дітей, а саме на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та видано судовий наказ від 10.07.2018 року, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач доказів на спростування даних обставин суду не надала. При встановлених обставинах, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, враховуючи зміну обставин, що впливають на визначений судом розмір аліментів, стягуваних з позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом, а саме перебування на його утриманні непрацездатних осіб, суд вважає, що позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з ? частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина підлягають задоволенню, як обґрунтовані, відповідно до положень ч. 1ст. 192 СК України. Частиною 2ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, з урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що аліменти у новому розмірі підлягають стягненню з дня набранням рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України з позивача за первісним позовом на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved