Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року померла його матір [PERSON]. Матір була рідною сестрою [PERSON], і в силу статті 1266 ЦК України, фактично прийняла б спадщину після смерті своєї сестри якби вона була жива на час відкриття спадщини, оскільки після смерті [PERSON] немає інших спадкоємців на майно померлої. [PERSON], яка померла [INFO] року, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] померлого [INFO] року, поскільки на момент смерті була прописана з ним за однією адресою, постійно проживала з ним до дня смерті та по тій причині, що від сумісного проживання в них дітей не було та по причині відсутності інших спадкоємці на майно померлого, а саме на право власності на земельну частку (пай) площею 3,17 умовних кадастрових гектари розташовану на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вартістю 124 819 гривень, яку він фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON] померлої [INFO] року, але за життя так і не виготовив правовстановлюючих документів. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої матері в передбачений законом шести місячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном матері. [PERSON], після смерті свого чоловіка [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, по тій причині, що на момент смерті проживала разом із чоловіком, поховала його та провела поминальні обіди. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно заяви виконком Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла матір позивача [PERSON]. Матір була рідною сестрою [PERSON], і в силу статті 1266 ЦК України, фактично прийняла б спадщину після смерті своєї сестри якби вона була жива на час відкриття спадщини, оскільки після смерті [PERSON] немає інших спадкоємців на майно померлої. [PERSON], яка померла [INFO] року, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] померлого [INFO] року, поскільки на момент смерті була прописана з ним за однією адресою, постійно проживала з ним до дня смерті та по тій причині, що від сумісного проживання в них дітей не було та по причині відсутності інших спадкоємці на майно померлого, а саме на право власності на земельну частку (пай) площею 3,17 умовних кадастрових гектари розташовану на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вартістю 124 819 гривень, яку він фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON] померлої [INFO] року, але за життя так і не виготовив правовстановлюючих документів. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої матері в передбачений законом шести місячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном матері. [PERSON], після смерті свого чоловіка [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, по тій причині, що на момент смерті проживала разом із чоловіком, поховала його та провела поминальні обіди. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом, на спадкове майно не має. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved