Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач звернувся 18.04.2016 року в суд з цим позовом до відповідача та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити [PERSON], [INFO], уродженку м.Котовськ Одеської області, мешканку с.Липецьке Котовського району Одеської області, батьківських прав стосовно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки м.Котовськ Одеської області, на користь фізичної або юридичної особи, на утримання якої буде перебувати [PERSON], [INFO], аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку до його повноліття, тобто до [INFO] та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести в актовий запис про народження [PERSON], [INFO] (а/з №491 від 15.09.2015 року), - відмітку про позбавлення його матері, [PERSON], батьківських прав. Підставою цьому зазначав те, що відповідач [PERSON], [INFO], уродженка м. Котовська Одеської області, яка проживає в с. Липецьке Котовського району Одеської області є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] (актовий запис №491 від 15.09.2015 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовського району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 15.09.2015 року. Реєстрація народження дитини провадилася відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка не зареєстровано проживає в с.Липецьке Котовського райо Одеської області в будинку співмешканця. За час проживання на території Липецької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони - веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртні напої, не займається домашніми справами, не працює. На зауваження соціального працівника щодо створення належних умов для проживання виховання дітей в сім'ї, не реагує. [PERSON] має старшого сина - [PERSON], [INFO], який навчається та виховується в Борщанській ЗОШ-інтернат І-ІІ ст. На [PERSON] нараховується пенсія по втраті годувальника, за рахунок якої сім'я проживає. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], але у зв'язку важким матеріальним становищем за заявою матері та розпорядженням від 16.09.2015 року №345/15 дитина була тимчасово влаштована до Ізмаїльського спеціалізовані будинку дитини. Термін тимчасового утримання завершився. [PERSON] службою у справах дітей райдержадміністрації було роз'яснено умови тимчасового перебування дитини в державному дитячому закладі, виконання матір'ю батьківських обов'язків під час влаштування дитини. Однак, згідно з листом адміністрації Ізмаїльського будинку дитини від 21.03.2016 року №02/06-14, за час перебування малолітнього мати жодного разу не відвідувала сина в дитячому закладі, не цікавилась станом здоров'я та розвитком хлопчика, тобто самоусунулась від його виховання та утримання. Ніхто з родичів та близьких [PERSON] також не відвідували його. 17.03.2016 року відбулося засідання опікунської ради при виконкомі Липецької сільської ради, на якому розглянуто питання щодо можливості повернення малолітнього [PERSON] в сім'ю [PERSON] Винесено рішення клопотати перед райдержадміністрацією про позбавлення [PERSON] батьківських прав. 30.03.2016року робочою комісією райдержадміністрації було перевірено створення батьками належних умов для утримання та виховання малолітньої дитини в сім'ї. У ході перевірки встановлено, що житлово-побутові умови незадовільні, в будинку брудно, сторонні запахи, брудний посуд, ліжка не заправлені постільною білизною. Мати погодилась з тим, що у неї не має умов для повернення дитини в сім'ю. Внаслідок невиконання [PERSON], [INFO], своїх обов'язків по вихованню малолітнього [PERSON], [INFO], створилися умови, які шкодять інтересам дитини. Питання про виконання матір'ю батьківських обов'язків стосовно її молодшого сина було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 30.03.2016року. Винесено рішення клопотати перед судом про позбавлення [PERSON] батьківських прав (протокол від 30.03.2016 року №3). Таким чином, внаслідок невиконання [PERSON], [INFO], своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина - [PERSON], [INFO], створилися умови, які шкодять інтересам малолітньої дитини. В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю - Бочарова І.О., начальник служби у справах дітей Котовської райдержадміністрації Одеської області, підтримала цей позов у повному обсязі. Прокурор Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області у повторне судове засідання не з'явився без пояснення цьому причин, тому справу розглянуто у його відсутність. Представник Котовський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав листа про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON], [INFO] в повторне судове засідання не з'явилась без пояснення цьому причин, хоча своєчасно була сповіщена про час і місце розгляду справи. Заяв чи клопотань по справі не надавала. Заперечень до позову не представила. Тому за згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність відповідача в порядку заочного провадження. Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з матеріалів справи до служби у справах дітей райдержадміністрації [PERSON], [INFO], уродженка м. Котовськ Одеської області, яка проживає в с. Липецьке Котовського району Одеської області є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] (актовий запис №491 від 15.09.2015 року), який тимчасово влаштований до Ізмаїльського спеціалізовані будинку дитини. Реєстрація народження дитини щодо батька провадилася відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Службою у справах дітей райдержадміністрації з [PERSON]. були проведені неодноразові бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків, але результатів це не мало. Згідно з листами адміністрації Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини від 21.03.2016 року №02/06-14, за час перебування малолітнього [PERSON] жодного разу не відвідувала сина в дитячому закладі, не цікавилась станом здоров'я та розвитком хлопчика, тобто самоусунулась від його виховання та утримання. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах малолітньої дитини суд вважає за необхідне, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримування цієї дочки на користь опікуна дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування Котовської РДА Одеської області від 13.04.2016 року №01-25/320, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно її сина [PERSON], оскільки вона ухиляється від участі у його вихованні та утриманні. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків стосовно дитини судом не встановлено. З урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідної відмітки до актового запису про позбавлення матері батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиниою1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідача батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 18.04.2016 року та на період до його повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved