Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно та визнання прав та обов»язків забудовника в порядку спадкування . В позові вказував, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав у [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, який знаходяться у [ADDRESS] та автомобіля [PERSON] 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Посилався на те, що спадкоємцем першої черги за законом є тільки він. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи Вижницької державної нотаріальної контори. Однак, Вижницькою державною нотаріальною конторою йому була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просив визнати за ним, право власності на спадкове майно померлого [PERSON], а саме на будівельні матеріали, які були використані при будівництві незавершеного житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS]. Визнати належними, [PERSON] ,[INFO], права та обов'язки забудовника житлового будинку, що знаходиться у по [ADDRESS], як такі, що входять до складу спадщини, після смерті [PERSON], який помер [INFO] році. В судовому засіданні позивач позов підтримав посилався на обставини зазначені в ньому, просив позов задовольнити. Представник Чорногузівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, який знаходяться у [ADDRESS] та автомобіля [PERSON], 2008 рік випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується довідкою Чорногузівської сільської ради № 981 від 18.08.2015 року, власником якого був померлий,[INFO] року, [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки позивач. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи Вижницької державної нотаріальної контори. Однак, Вижницькою державною нотаріальною конторою їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 7 «Про судову практику по справам про спадкування», якщо постійне проживання особи з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, в зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved