Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 28.01.2014 року, померла його мати [PERSON], з якою він проживав в [INFO], а 18.06.2010 року померла його баба [PERSON], яка теж проживала в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,9918 га. Крім того, після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вул. Радянській,13 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,7773 га спадщину на які мати фактично прийняла після смерті [PERSON], однак за життя не встигла оформити. Він та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги після смерті матері спадщину фактично прийняли у відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України та бажають розділити спадкове майно після смерті матері, зокрема, він бажає оформити свої спадкові права на майно, яке померла мати [PERSON] прийняла, однак не оформила за життя після смерті своєї матері [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] бажають оформити свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,9918 га, яка належала померлій матері. Відповідач по справі [PERSON] також являється спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], однак спадщину після смерті дружини не приймав та на неї не претендує. Однак, він як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки мати за життя не оформила свої спадкові права на будинковолодіння. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розглядд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання також не зявились, згідно заяв, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.01.2014 року, померла мати позивача-Герасько [PERSON], з якою він проживав в [INFO], а 18.06.2010 року померла його баба [PERSON], яка теж проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,9918 га. Крім того, після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вул. Радянській,13 в с.Нападівка Калинівського району Вінницької області, який належав [PERSON] згідно записів погосподарської книги №3, що підтверджується довідкою №368, виконавчого комітету Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 03.07.2015 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,7773 га, спадщину на які [PERSON] фактично прийняла після смерті [PERSON] у відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №25288552 від 11.11.2010 року, однак за життя не встигла оформити. Позивач та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги після смерті матері [PERSON] спадщину фактично прийняли у відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України та бажають розділити спадкове майно після смерті матері, зокрема позиваач бажає оформити свої спадкові правва на майно, яке померла мати [PERSON] прийняла , однак не оформила за життя після смерті своєї матері [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] бажають оформити право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,9918 га, яка належала померлій матері. Відповідач по справі [PERSON] також являється спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], однак спадщину після смерті дружини не приймав та на неї не претендує. Однак, позивач як спадкоємець за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки померла мати за життя не оформила свої спадкові права на будинковолодіння. Враховуючи, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти визнання за позивачем право власності на спадковий житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], спадщину на який остання фактично прийняла, але за життя не оформила після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved