overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачзвернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору б/н від 22.11.2012року отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачстаном на 17.02.2016 рокумає заборгованість у сумі 17430,62 грн.із них: 7966,56 грн. - заборгованість за кредитом; 8157,84грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. штраф (фіксована частина); 806,22грн. штраф (процентна складова). Позивачпросить суд стягнути з відповідачана його користь заборгованість за кредитним договором від 22.11.2012року у розмірі 17430,62 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачбудучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його розписка в отриманні повістки, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 22.11.2012року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачемнадавши останньомукредит в сумі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконавсвої зобов'язання та порушивумови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 17.02.2016 рокумає заборгованість у сумі 17430,62 грн. - 2 - Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 05.11.2011 року отримала кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2016 року має заборгованість у сумі 31141,45 грн. із них: 2353,50 грн. - заборгованість за кредитом; 23828,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1459,12 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 05.11.2011 року у розмірі 31141,45 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в своїй заяві. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 05.11.2011 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кредит в сумі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 10.11.2016 року має заборгованість у сумі 31141,45 грн. Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. -2- Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 11.10.2011 року отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.02.2017 року має заборгованість у сумі 11197,36 грн. із них: 3485,40 грн. - заборгованість за кредитом; 6702,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 509,40 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 11.10.2011 року у розмірі 11197,36 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибула , причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ^/ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 11.10.2011 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач не виконала свої зобов'язання та порушила умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 15.02.2017 року має заборгованість у сумі 11197,36 грн. Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судовий збір в сумі 1378 грн. - 2 -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 14.11.2016 року отримав кредит у розмірі 22238,33 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.06.2017 року має заборгованість у сумі 30367,99 грн. із них: 22238,33 грн. - заборгованість за кредитом; 3143,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4447,65 грн. заборгованість за пенею та комісією, 539 грн. штраф . Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 14.11.2016 року у розмірі 30367,99 та судові витрати в сумі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 14.11.2016 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому кредит в сумі 22238,33 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині -2- повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 13.06.2017 року має заборгованість у сумі 30367,99 грн. Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 16.02.2010 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2017 року має заборгованість у сумі 11284,74 грн. із них: 1668,72 грн. - заборгованість за кредитом; 8602,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 513,56 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 16.02.2010 року у розмірі 11284,74 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку повідомлялась через засоби зв»язку, які повернули рекомендоване повідомлення за закінченням встановленого строку зберігання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 16.02.2010 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач не виконала свої зобов'язання та порушила умови кредитного договору в частині повернення -2- кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 31.07.2017 року має заборгованість у сумі 11284,74 грн. Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Згідно ст.133 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 16.09.2016 року отримала кредит у розмірі 15019,48 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.09.2017 року має заборгованість у сумі 16182,32 грн. із них: 12258,82 грн. - заборгованість за кредитом; 1871,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2051,75 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1787,08 грн. штраф . Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 16.09.2016 року у розмірі 16182,32 та судові витрати в сумі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибула, причину своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 16.09.2016 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кредит в сумі 15019,48 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач не виконала свої зобов'язання та порушила умови кредитного договору в частині повернення -2- кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 21.09.2017 року має заборгованість у сумі 16182,32 грн. Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Згідно ст.133 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 18.09.2017 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. з кінцевим терміном погашення не пізніше 17.10.2017 року, процентна ставка становить 361,35 % річних. 21.12.2017 року ТОВ « СОС Кредит» та ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 21/12/17- ФС, згідно якого позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ « СОС Кредит» , включно і до [PERSON] У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 25.07.2018 року відповідач має заборгованість в сумі 9711,30 грн. із них: 3000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 861,30 грн. - заборгованість по відсоткам; 5850 грн. заборгованість по штрафних санкція. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 573003 від 18.09.2017 року у розмірі 9\~711,30 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди\~представника позивача\~суд ухвалює\~рішення при\~заочному розгляді\~справи,\~що відповідає\~положенням ст.\~280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 18.09.2017 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому -2 кредит в сумі 3000 грн. Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 25.07.2018 року має заборгованість у сумі 9\~711,30 грн. Викладені обставини підтверджуються договором про надання фінансового кредиту, додатком до договору , паспортом кредиту, заявою-приєднання, договором факторингу, повідомленням-вимогою по кредитному договору, повідомленням про відступлення права вимоги. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1762 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 22.11.2011 року отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2016 року має заборгованість у сумі 42985,23 грн. із них: 3992,09 грн. - заборгованість за кредитом; 33570,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 2023,11 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 22.11.2011 року у розмірі 42985,23 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 22.11.2011 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому кредит в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. -2- Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 10.11.2016 року має заборгованість у сумі 42985,23 грн. Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved