Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач вточнивши в судовому засіданні позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON],[INFO] та на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 13 частки від доходу відповідача передбаченою законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей:донька [PERSON],[INFO] та на син [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не оказує. Вона не в змозі самостійно утримувати дітей. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідач в судовому засіданні , просив суд стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітної плати, суду пояснив, що він працює на посаді різноробочого з випробувальним терміном, отримую заробітну плату в розмірі 1300 гривень у місяць та надав суду у підтвердження своїх доводів довідку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 30 серпня 2013 року (а.с.4). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: донька [PERSON],[INFO] та на син [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Крім того, судом встановлено, що позивач проживає разом з неповнолітніми дітьми: донькою [PERSON] та сином [PERSON] та вони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] кв.424,425,426, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію від 23 грудня 2013 року за №2225, видану КП «Жилавтосервіс-Керч»(а.с.7). Рішенням Керченського міського суду від 10 листопада 2009 року з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] стягнутий солідарно матеріальний збиток в розмірі 500 гривень, та з [PERSON] на користь [PERSON] моральна шкода в розмірі 10000 гривень (а.с.16). З довідки,виданої ПП [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює на посаді різноробочого з випробувальним терміном, отримую заробітну плату в розмірі 1300 гривень (а.с.17). Діти знаходиться на утриманні позивача, вона одна виховує неповнолітніх дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не оказує. У силу ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання дітей, то вони підлягають примусовому стягненню. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки обов'язок відповідача по утриманню його неповнолітніх дітей передбачений чинним законодавством України, то суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд приймає до уваги: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, те, що діти проживають з матір'ю, яка не може одна забезпечувати дітям належного матеріального рівня, та матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою,працює, за віком та станом здоров'я може забезпечити належне утримання дітей. Отже суд вважає, що необхідно з відповідача стягнути аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved