Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому вказав, що 31 січня 2014 року між ПАТ «ВТБ БАНК», та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53700521234В. Відповідно до п.1. предметом Кредитного договору є надання Позивачем Позичальнику грошових коштів у розмірі 80000,00 гривень з строком користування до 31 січня 2018 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24% річних. Позивач належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) у розмірі 80 000,00 гривень. Однак, відповідач, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а саме, не виконав свої зобов'язання по погашенню кредиту та не виконав свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом. Таким чином, в результаті порушення умов кредитного договору щодо строків користування кредитом та повного погашення боргових зобов'язань за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повністю повернути кредитні кошти, заборгованість по якому станом на 30.09.2014 року становить 78 559,26 грн. - тіло кредиту. Заборгованість позичальника перед позивачем по процентах за користування кредитом становить 8 062,10 гривні. Також, відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Заборгованість позичальника перед позивачем по комісійній винагороді за користування кредитом становить 9 464,00 гривні. Так, відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Враховуючи доданий до позову розрахунок нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р. становить 1 769,89 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять) грн.. 89 коп; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р. становить 2 383,80 гривні (дві тисячі триста вісімдесят три) грн.. 80 коп., пеня за порушення строків сплати комісійної винагороди за користування кредитом за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р. становить 2 602,60 гривні (дві тисячі шістсот дві) грн.. 60 коп. Крім того, позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом, що за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р. становлять 29,09 гривень; за порушення строку повернення відсотків за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р. становлять 39,19 гривень. Таким чином, загальна сума боргу позичальника перед позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про надання кредиту №R53700521234В станом на 30.09.2014р. становить 102909,93 грн. (сто дві тисячі дев'ятсот дев'ять) грн.. 93 коп. з них: 78 559,26 гривні - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 8062,10 грн., - прострочена заборгованість по відсотках; 9464,00 грн., - заборгованість по комісійній винагороді; 1769,89 грн., - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р.; 2383,80 грн., - пеня за несплату відсотків по кредиту за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р.; 2602,60 грн., - пеня за несплату комісійної винагороди за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р.: 29,09 гривень - три проценти річних за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р., нараховані за порушення строку повернення кредиту; 39,19 гривень - три проценти річних за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р., нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак його представником до суду була подана заява, згідно якої представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON], укладено кредитний договір №R53700521234В, відповідно до умов якого відповідачу на споживчі потреби надано кредит в сумі 80 000 гривень. Договір укладено на строк до 31.01.2018р. зі сплатою відсотків в розмірі 24% річних за користування кредитом. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту, надавши відповідачу зазначені кошти, що підтверджується меморіальним ордером №21256 від 31.01.2014р., копія якого міститься в матеріалах справи. Відповідно до п.2. Кредитного договору відповідач підписанням цього договору підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк». Відповідно умов договору, відповідач зобов'язався щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, здійснювати повернення кредиту. Кредит повертається, а проценти сплачуються позичальником 22-го числа кожного місяця та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплаті процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Згідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, відповідач не виконав в повному обсязі своїх зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору і сума заборгованості станом на 30.09.2014 р. становить 102909,93 гривень, з яких: 78559,26 грн., - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 8062,10 грн., - прострочена заборгованість по відсотках; 9464,00 грн., - заборгованість по комісійній винагороді; 1769,89 грн., - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р.; 2383,80 грн., - пеня за несплату відсотків по кредиту за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р.; 2602,60 грн., - пеня за несплату комісійної винагороди за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р.: 29,09 гривень - три проценти річних за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р., нараховані за порушення строку повернення кредиту; 39,19 гривень - три проценти річних за період з 25.03.2014 р. по 29.09.2014 р., нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. Відповідно кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору. В зв'язку з невиконанням укладеного між сторонами договору банком на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості, однак останній не вчинив жодних дій, які свідчили б про його намір у добровільному порядку погасити наявну заборгованість. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі. Відсутність коштів у боржника не звільняє його від обов'язку виконати умови кредитного договору. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.. 10, 11, 88, 158, 197, 209, 212, 2015-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved