Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (частину житлового будинку). Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка на день смерті проживала в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області та залишила на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області 05.09.2002 р. за реєстром № 301. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 29/100 частки житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] та зазначений на плані літерою «А», що складається з наступних приміщень: кімнати 1-2, площею 12,4 кв.м., коридору 1-1, площею 4,4 кв.м., коридору - І, площею 5,1 кв.м. Він в 6-ти місячний строк з дня смерті матері спадщину прийняв шляхом подачі заяви до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори. Оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він не може, тому що на 29/100 частки будинку відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті. Та обставина, що 29/100 частки будинку дійсно належало [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому вона зазначена власником частини будинку, довідкою сільської ради про те, що частина будинок рахується за нею. Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надала заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON] (а.с.4), яка на день смерті проживала у с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області (а.с.13). Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої [PERSON] є її син - [PERSON] (а.с.9-10,15,17,32-33); правовстановлюючі документи на 29/100 частки будинку відсутні (а.с.5-8); згідно довідок сільської ради частина будинку рахується за [PERSON] (а.с.11,14); згідно рішення Комсомольської сільської ради [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.18). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на 29/100 частки житлового будинку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на вказану частину житлового будинку відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.16). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на 29/100 частки вказаного будинку. На підставі наведеного та

Outcome: approved