Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Пиків Калинівського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6144 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 012746, виданого 12.10. 2004 року Калинівською районною державною адміністрацією, кадастровий номер земельної ділянки № 0521686300:05:000:0135, присвоєного на ім'я [PERSON]. Згідно заповіту від 21.11.2012 року, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 168 померлий батько заповів позивачу вищевказану земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом шестимісячний строк позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого батька фактично прийняв спадщину, так як подав до Калинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права на земельну ділянку, він, як спадкоємець за заповітом після померлого батька в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Так, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, а коли позивач звернувся до Відділу Держземагенства у Калинівському району Вінницької області з заявою про видачу дублікату державного акту, то отримав відповідь, що у зв'язку з наданням чинності закону України «Про державний земельний кадастр» № 3613-УІ від 7 липня 2011 року передбачено скасування процедури видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, тому з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів унеможливлюється. Відповідачка по справі, мати позивача, яка має право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту, спадщину не прийняла та на неї не претендує. Тому возивач вимушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою захисту свого права на спадщину майна батька [PERSON]. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак відповідно поданої заяви, просить справу слухати за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Пиків Калинівського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6144 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 012746, виданого 12.10. 2004 року Калинівською районною державною адміністрацією, кадастровий номер земельної ділянки № 0521686300:05:000:0135, присвоєного на ім'я [PERSON]. Згідно заповіту від 21.11.2012 року, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 168 померлий батько заповів позивачу вищевказану земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом шестимісячний строк позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого батька фактично прийняв спадщину, так як подав до Калинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права на земельну ділянку, він, як спадкоємець за заповітом після померлого батька в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Так, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, а коли позивач звернувся до Відділу Держземагенства у Калинівському району Вінницької області з заявою про видачу дублікату державного акту, то отримав відповідь, що у зв'язку з наданням чинності закону України «Про державний земельний кадастр» № 3613-УІ від 7 липня 2011 року передбачено скасування процедури видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, тому з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів унеможливлюється. Відповідачка по справі, мати позивача, яка має право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту, спадщину не прийняла та на неї не претендує. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved