Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач зазначив, що 23.08.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 50010301, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 113 401грн 90коп, що було еквівалентно 13 940 доларам США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням - для придбання автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Polo, з об'ємом двигуна 1598 см.куб., 2013 року виробництва, кузов [NUMBER]. Оскільки відповідачем належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 31.08.2016р. складає 405 813грн 67коп: - 328 888грн 78коп - основна сума заборгованості за кредитом; - 53 158грн 47коп. - збитки за кредитом; - 23 766грн 42коп. - інфляційні втрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суд не сповістив, заперечень на позов не надав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.08.2013р. між сторонами було укладено кредитний договір № 50010301, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 113 401грн 90коп, що було еквівалентно 13 940 доларам США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням - для придбання автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Polo, з об'ємом двигуна 1598 см.куб., 2013 року виробництва, кузов [NUMBER](а.с.13-23). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у зв'язку з чим станом на 31.08.2016р. складає 405 813грн 67коп: - 328 888грн 78коп - основна сума заборгованості за кредитом; - 53 158грн 47коп. - збитки за кредитом; - 23 766грн 42коп. - інфляційні втрати. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити за положеннями ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved