Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставу своїх вимог спирається на те, що 10 липня 2004 року позивачка, вступила в шлюб з відповідачем. 03 березня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 24.08.2004 року позивачка народила дочку [PERSON], батьком якої є відповідач. 22.01.2007 року Маньківським районним\~судом Черкаської\~області було\~винесено рішення\~про стягнення\~зі [PERSON]\~аліментів на\~утримання дитини\~-\~дочки [PERSON],\~[INFO]\~на користь\~[PERSON],\~в розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму, починаючи з 17.04.2006р. і до досягнення дитиною повноліття. 22.12.2015\~Маньківським районним\~судом Черкаської\~області було\~винесено рішення\~про зменшення\~розміру стягуваних\~аліментів на\~утримання [PERSON],\~[INFO]\~за рішенням\~Маньківського районного\~суду Черкаської\~області від\~22.01.2007\~року по\~виконавчому листу\~№ 2-6/2007\~року,\~та стягнення\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON],\~аліменти у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 300\~грн.,\~всіх видів\~доходу щомісячно\~на утримання\~[PERSON],\~[INFO],\~починаючи з\~дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 25.08.2022 року. Позов про зменшення розміру аліментів позивач визнала. Підставою визнання позивачкою позовних вимог [PERSON] послугувала усна\~домовленість між\~позивачкою та відповідачем про те, що відповідач крім аліментів, які він повинен буде сплачувати у розмірі 300 грн. щомісячно,\~допомагатиме утримувати\~їх спільну дитину. Крім того, відповідач обіцяв працевлаштуватися для того, щоб утримувати їх спільну\~дитину. Однак, протягом трьох років відповідач так\~і не\~працевлаштувався.\~В додаткових\~витратах на\~дочку не\~бере участі,\~оскільки дочка\~навчається у\~школі,\~і необхідні\~значні кошти,\~тільки на\~форму та\~шкільне приладдя,\~канцелярські товари,\~харчування. Аліментів у\~розмірі 300\~грн.\~на утримання\~дитини не\~вистачає. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, зобовязаний утримувати дитину, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання їх дочки. В добровільному порядку позивачка з відповідачем не досягли домовленості щодо сплати аліментів на утримання їх дочки [PERSON], в звязку з чим позивачка змушена звернутись з даною позовною заявою до суду. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов невизнав та заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: як встановлено в судовому засіданні, що 10 липня 2004 року позивачка, вступила в шлюб з відповідачем. 03 березня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 24.08.2004 року позивачка народила дочку [PERSON], батьком якої є відповідач. 22.01.2007 року Маньківським районним\~судом Черкаської\~області було\~винесено рішення\~про стягнення\~зі [PERSON]\~аліментів на\~утримання дитини\~-\~дочки [PERSON],\~[INFO]\~на користь\~[PERSON],\~в розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму, починаючи з 17.04.2006р. і до досягнення дитиною повноліття. 22.12.2015\~Маньківським районним\~судом Черкаської\~області було\~винесено рішення\~про зменшення\~розміру стягуваних\~аліментів на\~утримання [PERSON],\~[INFO]\~за рішенням\~Маньківського районного\~суду Черкаської\~області від\~22.01.2007\~року по\~виконавчому листу\~№ 2-6/2007\~року,\~та стягнення\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON],\~аліменти у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 300\~грн.,\~всіх видів\~доходу щомісячно\~на утримання\~[PERSON],\~[INFO],\~починаючи з\~дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 25.08.2022 року. Позов про зменшення розміру аліментів позивач визнала. Підставою визнання позивачкою позовних вимог [PERSON] послугувала усна\~домовленість між\~позивачкою та відповідачем про те, що відповідач крім аліментів, які він повинен буде сплачувати у розмірі 300 грн. щомісячно,\~допомагатиме утримувати\~їх спільну дитину. Крім того, відповідач обіцяв працевлаштуватися для того, щоб утримувати їх спільну\~дитину. Однак, протягом трьох років відповідач так\~і не\~працевлаштувався.\~В додаткових\~витратах на\~дочку не\~бере участі,\~оскільки дочка\~навчається у\~школі,\~і необхідні\~значні кошти,\~тільки на\~форму та\~шкільне приладдя,\~канцелярські товари,\~харчування. Аліментів у\~розмірі 300\~грн.\~на утримання\~дитини не\~вистачає. В добровільному порядку позивачка з відповідачем не досягли домовленості щодо сплати аліментів на утримання їх дочки\~[PERSON]. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до положень ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Слід зазначити, що 17 травня 2017 року Верховною Радою України ухвалено Закон України №4928 «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання», яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. (Закон України від 17.05.2017 року №2037-У111, набрав чинності з 08.07.2017 року). Згідно положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 1 статті 192\~Сімейного кодексу\~України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, у разі зміни матеріального стану, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, збільшено) за позовом отримувача аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved