Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст. ст. 629, 1048, 1054 ЦК України просив стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №22ФУ А/5 «Авто в кредит» від 31 березня 2017 року в розмірі 442049,97 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказав, що між сторонами був укладений кредитний договір зі сплатою процентів. Відповідачі не виконували договірних зобов`язань, станом на 13 червня 2017 року виникла заборгованість в сумі 442049,97 грн., яку позивач просив стягнути. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Між ПАТ «Комерційний Банк «Глобус» та [PERSON] був укладений кредитний договір №22ФУ А/5 «Авто в кредит» від 31 березня 2017 року з умовами сплати процентів за користування кредитом. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 13 червня 2017 року у відповідача наявна заборгованість на суму 442049,97 грн., з яких строкова заборгованість по кредиту - 420329,27 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 8835,73 грн., строкова заборгованість по процентах - 0,00 грн., прострочена заборгованість по процентах - 12626,74 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 148,82 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 109, 41 грн. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань 31 березня 2017 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 22ФУА/5-П, згідно якого [PERSON] поручається перед позивачем за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, зобов`язується повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Доводи позивача, що відповідачі порушили строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов слід задовольнити, стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість по кредиту та процентах. Обґрунтованими є також вимоги позивача про стягнення з відповідачів визначеної договором пені за порушення грошового зобов`язання в силу ст. 549 ЦК України. На підставі викладеного, ст. ст. 549, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved