Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] [INFO], неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в шлюбі у громадян [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON]. У 2001 році шлюб між відповідачами розірваний. У 2010 році у [PERSON] народилась ще одна дочка [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері згідно ст.135 СК України. Громадянка [PERSON] разом з дітьми зареєстрована в будинку батьків в с.Топільне Рожищенського району. За місцем проживання остання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не створює належного догляду за дітьми, часто залишає їх без нагляду, не цікавиться їх утриманням та вихованням. На даний час [PERSON] ніде не працює, матеріально дітей не забезпечує, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу як одинока матір на дітей. В червні місяці 2015 року дітей поставлено на профілактичний облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як таких, що виховуються в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Батько [PERSON] зареєстрований та проживає в Луцьку. Після розлучення з дружиною [PERSON], протягом восьми років життям та здоровям своєї дочки [PERSON] не цікавився, матеріально не забезпечував, не відвідував за місцем проживання. Покликаючись на викладені обставини просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочок: [PERSON] та [PERSON] та стягувати з останньої аліменти в твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно в користь [PERSON] до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вихованням дітей не займається, діти знаходяться на утриманні в матері. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до заяву в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON], з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON] є [PERSON], матірю [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4,5). З висновку органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], неповнолітньої [PERSON], [INFO] та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.3). З акту обстеження житлово-побутових умов від 20.05.2015 року, 16.06.2015 року встановлено, що в кімнатах будинку зроблено ремонт, кімнати умебльовані, наявна побутова техніка. В кімнатах чисто і затишно. (а.с.10,11 ). Крім того, свідок [PERSON] пояснила, що діти знаходяться на її утриманні та вихованні, дочка [PERSON] вихованням та утриманням дітей не займається. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню\~ дітей, батько на протязі 8 років з дочкою не спілкувався, життям та навчанням останньої не цікавиться, мати з квітня 2015 року покинула дітей у бабусі [PERSON] і пішла проживати до співмешканця в м.Рожище, тому позов слід задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] [INFO], неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі. На підставі ст.ст. 164 СК України,

Outcome: approved