Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON], зареєстрований 14 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач [PERSON] зазначила про те, що вона [PERSON], [INFO], уклала шлюб з відповідачем, [PERSON], [INFO], який було зареєстровано 14 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] додає). Від шлюбу вона має сина, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 84, серія [NUMBER] додає), який на даний час проживає разом з нею (довідку про склад сім'ї, видану Семенівською міською радою 17.03.2016 року, вихідний № 1254, про реєстрацію її та її сина за адресою: [ADDRESS] додає). Вона проживала з чоловіком спільно до 01 вересня 2013 року. Спільне життя з чоловіком у неї не склалося, оскільки у них різні погляди щодо ведення господарства, не можуть знайти спільну мову з побутових питань. Через різні погляди на побутові проблеми у них постійно виникали суперечки та сварки, і вони вирішили з 01 вересня 2013 року не проживати разом, а потім і розірвати шлюб. З 01 вересня 2013 року її чоловік проживає за адресою: [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені з 01 вересня 2013 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вона та її чоловік вважають неможливим. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Між ними досягнуто угоду про утримання спільної дитини, згідно їхньої домовленості, син [PERSON] буде проживати зі нею за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі, строк на примирення просить не надавати. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] вступила до шлюбу 14 жовтня 2011 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63 (копія свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 8). Від шлюбу позивач має дитину: [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження на а. с. 9). Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають різні погляди щодо ведення господарства, не можуть знайти спільну мову з побутових питань. Через різні погляди на побутові проблеми у подружжя постійно виникали суперечки та сварки, а з 01 вересня 2013 року вирішили проживати окремо, а згодом розірвати шлюб. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 01 вересня 2013 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін немає. Між подружжям досягнуто угоду щодо утримання спільної дитини, згідно домовленості дитина буде проживати разом з позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 128 від 18 березня 2016 року (а. с. 1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved