Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який в подальшому уточнив та обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 06.08.2008 року та договору поруки від 06.08.2008 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 10.11.2014 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 37\~042,54 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Відповідачі у судове засідання не з?явилися по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність» У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України. З кредитного договору від 06.08.2008р. вбачається, що позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 38\~367,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.08.2013р. (а.с.10-13). Згідно договору поруки від 06.08.2008 року, поручитель [PERSON] зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій. (а.с.14). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 10.11.2014р. складає: 37042,54 грн., з яких: 13\~062,72 грн. заборгованість за кредитом; 3563,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17\~269,62 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250 грн. штраф (фіксована частина), 1752,03 грн. штраф (процентна складова). (а.с.4-6). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 37\~042,54 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору 370,43 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 420 грн., тобто з кожного по 395,22 грн.

Outcome: approved