Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач в позові до суду зазначив, що 19 листопада 2007 року між [PERSON] та ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 002-09140-191107. За умовами кредитного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 1549,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. За користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за ведення кредитної справи плату в розмірі 3,25 % в місяць. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1549,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 41735390 від 20.11.2007 року та рахунок -фактура № KVD - 057826 від 19.11.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Станом на 19.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 19.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-09140-191107 від 19.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1872,95 гривні, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1511,49 гривень; заборгованість за відсотками - 41,30 гривня; заборгованість за комісіями - 320,16 гривень. В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1872,95 гривень, сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та просив розглядати справу у відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача згідно до позовної заяви не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку. З матеріалів справи вбачається, 19 листопада 2007 року між [PERSON] та ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 002-09140-191107. Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», що підтверджується п.1.2 ст.1 загальних положень статуту ПАТ « Дельта Банк». Відповідно до п.1.1 договору банк надає відповідачу кредит в розмірі 1549,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а за ведення кредитної справи плату в розмірі 3,25 % в місяць. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1549,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 41735390 від 20.11.2007 року та рахунком -фактурою № KVD - 057826 від 19.11.2007 року. Заборгованість за кредитом станом на 19.03.2014 року становить 1872,95 гривні, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1511,49 гривень; заборгованість за відсотками - 41,30 гривня; заборгованість за комісіями - 320,16 гривень, що підтверджується розрахунком доданим до позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе, відповідно до кредитного договору, зобов'язання, то позовні вимоги, заявлені позивачем обґрунтовані та підлягають задоволенню. Сума заборгованості відповідача складається з наступного : 1511,49 гривень заборгованість за сумою кредиту + 41,30 гривня заборгованість за відсотки + 320,16 гривень заборгованість за комісіями = 1872,95 гривні, яку і слід стягнути з відповідача. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з розміру задоволених позовних вимог та документально підтверджених судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved