Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 21.11.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 31.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 31473,11 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 9764,91 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16596,69 грн., заборгованість по комісії - 3136,60 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1474,91 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Надала заяву, де просила застосувати строк позовної давності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 21.11.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно відомостей про карту ([NUMBER]) строк її дії встановлено до листопада 2011 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 31.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 26 121,94 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 9764,91 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 11 245,52 грн., заборгованість по комісії - 1948,9 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1474,91 грн. При визначенні розміру заборгованості зі сплати відсотків, комісії, суд приймає до уваги строк дії картки, існуючу заборгованість станом на 30.11.2011 року згідно розрахунку. Суд зауважує, що по відношенню до іншого періоду, тобто після строку дії картки, умови договору щодо нарахування відсотків, комісії, не можуть застосовуватись, що не позбавляє позивача можливості звернутись із вимогами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 259 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). З огляду на встановлені судом обставини щодо строку дії картки, дати звернення позивача із позовом, суд не може погодитись із твердженням відповідача про необхідність застосування строків загальної позовної давності. Водночас, суд вважає необхідним застосувати строк спеціальної позовної давності у відношенні до штрафу. Відповідно до п. 8.6. договору при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відтак, граничний термін звернення із вимогами про стягнення неустойки обмежується 30.03.2012 року (30.11.2011 + 120 днів + 365 днів). Позивачем даний строк пропущений. Приймаючи до уваги викладені обставини щодо ухилення від виконання взятих на себе зобов»язань відповідачем, докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягує на користь позивача заборгованість за кредитом, відсотках за користування кредитом, а також комісії у вищенаведеному розмірі.

Outcome: partial