Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом в якому просив виключити з актового запису про народження дитини № 261 від 16.06.2009 відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, що він є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Жмеринка, матір'ю якої є [PERSON]. Позов аргументував тим, що з відповідачем в шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої записаний позивач. Через деякий час після народження дитини відповідач вигнала позивача з квартири, заявивши, що [PERSON] не є його дочкою, а також те, що вже два роки в неї є інший чоловік. 12.08.2010 шлюб між ними був розірваний. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували з 27.05.2001 в шлюбі, який 05.08.2010 було розірвано (а.с.5,7), [INFO] року народилась [PERSON], батьком якої записаний [PERSON] (а.с.6). Як стверджує позивач в позові, проти чого не заперечує відповідач в своїй заяві, [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved