Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся в суд до відповідача із позовом про стягнення допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що 17 жовтня 2014 року [PERSON]-Ж.Я звернулася до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаюча роботу за сприянням у працевлаштуванні. У заяві про надання статусу безробітного від 17.10.2014 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що вона ознайомлена з памяткою «Ваші права Ваші обовязки» затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 03.11.2010 р. №351 з подальшими змінами та доповненнями, яка передбачає, що особа безробітна зобовязана своєчасно повідомляти спеціаліста центру зайнятості про всі зміни своїх даних, внесених до персональної картки. В наслідок відсутності підходящої роботи 17.10.2014 року рішенням НТ141017 відповідачу надано статус безробітного. 24 жовтня 2014 року рішенням № НТ141024 відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу 70% середньої заробітної плати строком з 24.10.2014 року по 02.08.2015 року терміном 283 календарних днів. У звязку із звільненням відповідача з останнього місця роботи відповідно до ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням), 24.10.2014 року прийнято рішення № НТ141024 про скорочення виплати допомоги по безробіттю на 90 календарних днів з 24.10.2014 року по 21.01.2015 року. У звязку із поданням відповідачем заяви про припинення реєстрації, спеціалістами Чернівецького міського центру зайнятості 03.08.2015 року були прийняті рішення НТ150803 про припинення виплати допомоги по безробіттю та припинення реєстрації безробітної з 03.08.2015 року. В результаті проведеного обміну між Державною податковою адміністрацією та Державною службовою зайнятості та Пенсійним фондом України щодо розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному, було встановлено, що під час реєстрації та перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості з 17.10.2014 р. по 03.08.2015 р. відповідач була зайнятою людиною, оскільки перебувала в цивільно-правових відносинах з Комунальним підприємством Чернівецький академічний обласний український музично драматичний театр ім. О. Кобилянської з 12.01.2015 року та отримувала дохід. В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №427 від 22.09.2016 року. Під час реєстрації та перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем було приховано відомості про перебування у цивільно-правових відносинах з Комунальним підприємством Чернівецький академічний обласний український музично драматичний театр ім. О. Кобилянської. За час перебування на обліку відповідача з 22.01.2015 року по 02.08.2015 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 6231,55 грн., які підлягають поверненню. 29.09.2015 року відповідачу надіслано повідомлення про повернення суми допомоги по безробіттю в добровільному порядку. На момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не сплачена. Просить стягнути з відповідача [PERSON]Ж.Я. на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 6231,55 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] Г-.Ж.Я. в судовому засіданні позов визнала та просила розстрочити виконання рішення суду на 5 років у звязку з важким матеріальним становищем. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позицію своєї довірительки. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та\~ підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 17.10.2014 року [PERSON]Ж.Я звернулася до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаюча роботу за сприянням у працевлаштуванні, що підтверджується копією заяви про надання статусу безробітного (а.с. 12). У заяві про надання статусу безробітного від 17.10.2014 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що вона ознайомлена з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість наслення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 12). В наслідок відсутності підходящої роботи 17.10.2014 року рішенням НТ141017, відповідачу надано статус безробітного, рішенням № НТ141024 від 24.10.2014 року відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу 70% середньої заробітної плати строком з 24.10.2014 року по 02.08.2015 року терміном 283 календарних днів, та рішенням № НТ141024 від 24.10.2014 року було скорочено виплату допомоги по безробіттю на 90 календарних днів з 24.10.2014 року по 21.01.2015 року. (а.с.21). В результаті проведеного обміну між Державною податковою адміністрацією та Державною службовою зайнятості та Пенсійним фондом України щодо розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному, було встановлено, що під час реєстрації та перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості з 17.10.2014 р. по 03.08.2015 р. відповідач була зайнятою людиною, оскільки перебувала в цивільно-правових відносинах з Комунальним підприємством Чернівецький академічний обласний український музично драматичний театр ім. О. Кобилянської з 12.01.2015 року та отримувала дохід. В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №427 від 22.09.2016 року (а.с. 14-15). Під час реєстрації та перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем було приховано відомості про перебування у цивільно-правових відносинах з Комунальним підприємством Чернівецький академічний обласний український музично драматичний театр ім. О. Кобилянської. Відповідно до угоди про виконання разової роботи від 12 січня 2015 року [PERSON]Ж.Я. повинна була редагувати книги про театр та написання окремих статей про митців з терміном виконання до 01 вересня 2015 року, що підтверджується копією даної угоди (а.с.17) Відповідно до ст. 3, 4, 43 Закону України «Про зайнятість населення» відповідач не мав - законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю, якщо самостійно забезпечує себе роботою, включаючи трудову діяльність, яка, як наслідок, приносить дохід. Отже, у даному конкретному випадку сума отриманої ним допомоги по безробіттю є такою, що незаконно отримана та підлягає поверненню на рахунок Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Згідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», далі Закон, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В даному випадку, відповідач приховав обставини, які впливають на виплату йому матеріального забезпечення. Крім того, п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6.12 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі її одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. за № 307 (норма якого діяла до 31.07.2015р.) також передбачено зобовязання повернення коштів застрахованою особою внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. За час перебування на обліку відповідача з 22.01.2015 року по 02.08.2015 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 6231,55 грн. (а.с.13) Отже, відповідач [PERSON]Ж.Я не мала законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю. 29.09.2016 року позивачем направлено відповідачу повідомлення про повернення суми 6231,55 грн. (а.с.6-7), однак на момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не повернута. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Як зясовано в судовому засіданні відповідач [PERSON] перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому є підстави для застосування вимог ст. 217 ЦПК України і розстрочити виконання рішення суду. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON]-Ж.Я не виконала вимог закону та на час розгляду справи отриману допомогу по безробіттю не повернула, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 6231,55 грн. та розстрочити виконання рішення суду протягом 18 місяців з щомісячною сплатою відповідачем в рахунок погашення боргу 346,20 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved