Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 3.06.1996 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Леніна,35 в с. Райки Калинівського району Вінницької області. Будучи єдиною спадкоємицею 1 черги за законом на належне [PERSON] майно після його смерті його дружина [PERSON] в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на належне померлому чоловікові [PERSON] майно уступивши в його управління і володіння, так як постійно проживала з померлим разом в одному будинку № 35 по вул. Леніна в с. Райки Калинівського району Вінницької області. Проте спадщину на інше майно померлого [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, хоча і прийняла, але не встигла нотаріально оформити, так як сама померла 13.10.2007 року. Після смерті [PERSON], померлої 13.10.2007 року вже відкрилась спадщина на належне їй майно, а також на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна,35 в с.Райки Калинівського районну Вінницької області , як на майно, яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], але не встигла нотаріально оформити. Згідно заповіту, посвідченого 27.03.2000 року секретарем виконкому Лемешівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 27, дублікат якого виданий 3.03.2011 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрований в реєстрі за №14 [PERSON] заповідала позивачеві все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, в тому числі і вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. В передбачений законом 6-місячний термін, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] позивач прийняв спадщину уступивши в управління і володіння спадковим майном [PERSON], так як постійно проживав разом з померлою на день її смерті в її будинку № 35 по вул. Леніна в с. Райки Калинівського району Вінницької області. Спадщину на частину майна померлої оформив на себе згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року . Однак оформити свої спадкові права на вищевказаний будинок з господарськими будівлями позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON]Ц в Калинівській державній нотконторі не має можливості по тій причині , що [PERSON] не змогла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка [PERSON], так як той не встиг виготовити на день своєї смерті правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позивач у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Лемешівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 3.06.1996 року помер [PERSON],який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Леніна,35 в с.Райки Калинівського району Вінницької області. Будучи єдиною спадкоємицею 1 черги за законом на належне [PERSON] майно після його смерті його дружина [PERSON] ,з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 29 травня 1955 року, в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на належне померлому чоловікові [PERSON] майно уступивши в його управління і володіння ,так як постійно проживала з померлим разом в одному будинку № 35 по вул. Леніна в с. Райки Калинівського району Вінницької області на день його смерті ,проводила його поховання , поминальні обіди,а також проводила ремонтні роботи в спадковому будинку,побілку ,пофарбування,садила та обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою №443 від 12.06.2015 року виконкому Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Також [PERSON] 23.10.2000 року отримала в Калинівській державній нот конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину належного померлому [PERSON] майна ,а саме на земельну частку (пай ) . Проте спадщину на інше майно померлого [PERSON] ,а саме на житловий будинок з господарськими будівлями ,хоча і прийняла, але не встигла нотаріально оформити, так як померла 13.10.2007 року . Після смерті [PERSON] , померлої 13.10.2007 року вже відкрилась спадщина на належне їй майно ,а також на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна,35 в с.Райки Калинівського районну Вінницької області , як на майно ,яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] ,але не встигла нотаріально оформити. Згідно заповіту, посвідченого 27.03.2000 року секретарем виконкому Лемешівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 27, дублікат якого виданий 3.03.2011 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрований в реєстрі за №14 [PERSON] заповідала позивачеві все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося , в тому числі і вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями . На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін ,будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] відповідно до ст.1268 ч.З ЦК України позивач прийняв спадщину уступивши в управління і володіння спадковим майном [PERSON] ,так як постійно проживав разом з померлою на день її смерті в її будинку № 35 по вул. Леніна в с. Райки Калинівського району Вінницької області ,доглянув її до смерті, поховав її ,провів поминальні обіди, :проводив в спадковому будинку № 35 по вул. Леніна в с. Райки ремонтні роботи :побілку , пофарбування, садив та обробляв присадибну земельні ділянку ,що підтверджується довідками № 445 та №447 від 12.06.2015 виконкому Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області . Крім того, в позивача на руках знаходиться свідоцтво про смерть [PERSON], складений нею заповіт .Спадщину на частину майна померлої позивач оформив на себе згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року . Однак оформити свої спадкові права на вищевказаний будинок з господарськими будівлями позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON]Ц в Калинівській державній нотконторі не має можливості по тій причині ,що [PERSON] не змогла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка [PERSON] ,так як той не встиг виготовити на день своєї смерті правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. В позивача на руках знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна,35 в с. Райки ,виданий на імя [PERSON] . Також згідно довідки №440 від 12 .06.2015 року виконкому Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником будинку №35 по вул. Леніна в с. Райки Калинівського району є [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,61 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого підсобного господарства була передана у власність [PERSON] згідно рішення 9 сесії 23 скликання від 22.02.2000 року Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої. На підставі викладеного та

Outcome: approved