Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: виключити з актового запису № 01, складеного 20 січня 2021 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження [PERSON] , запис про нього - [PERSON] , як батька дитини. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач [PERSON] зазначив про те, що 05 травня 2017 року він уклав шлюб з відповідачем - [PERSON] . Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року, шлюб між ним та відповідачем розірвано. З осені 2019 року він з відповідачем, [PERSON] вже проживав окремо один від одного, жодних інтимних стосунків між ними з того часу не було. В січні 2021 року він дізнався від відповідача, що остання [INFO] народила сина - [PERSON] . Відповідач повідомила, що батьком сина [PERSON] під час реєстрації народження було зареєстровано його, оскільки з часу розірвання шлюбу між ними не минуло 10 місяців. Хоче зазначити, що до січня 2021 року він не знав, що зареєстрований батьком дитини - [PERSON] , під час реєстрації дитини він не був в органах РАЦС у і жодних заяв про згоду бути батьком дитини не писав. Згідно свідоцтва про народження, копію якого йому надала відповідач, народження дитини 20 січня 2021 року було зареєстровано в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що було складено актовий запис № 01, у якому його було записано батьком дитини. Відповідач [PERSON] визнає, що позивач не є батьком дитини [PERSON] , вона на даний час проживає з іншим чоловіком, який напевно і є біологічним батьком дитини. Враховуючи вищевикладене, позивачзмушений звернутися до суду з метою виключення з актового запису про народження [PERSON] відомостей про нього, як батька дитини. Ухвалою судді від 16 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 березня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої просив справу розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має. У судове\~засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила справу розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз`яснені та зрозумілі, доповнень та клопотань не має. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин. У справі\~встановлено,\~що позивач [PERSON] 05 травня 2017 року з відповідачем [PERSON] уклав шлюб, який був розірваний рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2020 року, що набрало законної сили 07 серпня 2020 року (копія рішення на а. с. 5). З осені 2019 року сторони вже проживали окремо один від одного, жодних інтимних стосунків між подружжям з того часу не було. В січні 2021 року позивач [PERSON] дізнався від відповідача [PERSON] , що відповідач [INFO] народила сина - [PERSON] (копія свідоцтва про народження дитини на а. с. 6). Відповідач, [PERSON] повідомила, що батьком сина [PERSON] під час реєстрації народження було зареєстровано позивача [PERSON] , оскільки з часу розірвання шлюбу між сторонами не минуло 10 місяців. Позивач хоче зазначити, що до січня 2021 року позивач не знав, що зареєстрований батьком дитини - [PERSON] , під час реєстрації дитини позивач [PERSON] не був в органах РАЦСу і жодних заяв про згоду бути батьком дитини не писав. Згідно свідоцтва про народження, копію якого позивачу надала відповідач, народження дитини 20 січня 2021 року було зареєстровано в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що було складено актовий запис № 01 (актовий запис про народження на а. с. 17), у якому позивача було записано батьком дитини. Відповідач [PERSON] визнає позовні вимоги повністю. На даний час вона проживає з іншим чоловіком. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Частиною першою\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно частини першої\~статті 142 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved