Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1764 грн. 85 коп., а також судові витрати по справі в сумі 243грн.60 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що вказана заборгованість утворилась станом на 31.07.2011 року внаслідок часткової несплати відповідачем за надані послуги по газопостачанню в період червень-липень 2010 року, жовтень-грудень 2010 року, березень-квітень 2011р., червень-липень 2011року. 13.03.2013 року Кіцманським районним судом скасовано судовий наказ від 17.01.2013 року про стягнення заборгованості з [PERSON] в сумі 1764,85 грн. А тому дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду із даною позовною заявою, яку просить задовольнити повністю. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву 17.07.2014 року, в якій просив розглянути справу без його участі, у зв'язку із великою завантаженістю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу. Згідно із Законом України «Про захист прав споживачів», письмова угода може оформлятися квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, путівкою, талоном та іншими документами. Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації будинку боржника без права боржника на власне постачання природного газу, наявність у боржника газового обладнання та відповідне споживання боржником природного газу, підтвердження договірних відносин сторін шляхом часткової оплати боржником за природний газ. Зобов'язання, щодо своєчасної оплати послуг за отриманий природній газ відповідач належним чином не виконувала, чим спричинила заборгованість перед дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в сумі 1764грн.85 коп. станом на 31.07.2011 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України,

Outcome: approved