Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 17.09.2011 року у виконавчому комітеті Слобода-Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає,що припинення подружніх стосунків між ними відбулося чере зрізні характери та погляди на життя, відсутність злагоди та взаєморозуміння щодо сімейних відносин, в результаті чого втратилося почуття любові один до одного. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася подавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлений про день, час та місце розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомлення від 29.10.2019 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17.09.2011 року у виконавчому комітеті Слобода-Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу сторони мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . (а. с. 9-10) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.08.2019 року сторонам надавався строк на примирення терміном на два місяці. (а. с. 17) Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як у них різні погляди на шлюб та сім`ю, що суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними може бути розірвано. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимогист. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно дост. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно частини 2 ст.114, ст.115 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. ст.105,110,112,114,115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved