Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про заборону розміщення об'єктів громадського призначення в санітарно-захисній зоні. Просить заборонити Дублянській міській раді розміщувати в санітарно захисній зоні по вул. Львівська - Сонячна об'єкти комерційного призначення; зобов'язати Дублянську міську раду створити на всій санітарно-захисній зоні по вул. Львівській - Сонячній, зону із зелених шумозахисних і пилозахисних насаджень і заборонити будівництво чи монтаж постійних або тимчасових будівель і споруд. Свої позовні вимоги мотивує тим, що, [PERSON] Дублянська міська рада, згідно рішення № 57 від 22 березня 2016 року, надала земельну ділянку площею 0,0718 га під будівництво і обслуговування житлового будинку як учаснику АТО. Дана ділянка межує з санітарно-захисною зоною промислового об'єкта «Олімпія» на якій є обмеження по забудові. Згідно проектному плану, схеми прогнозованих планувальних обмежень Дублянська міська рада запроектувала в санітарно-захисній зоні будівлі комерційного призначення. Санітарно-захисні зони - території з обмеженим режимом використання, де забороняється будівництво житлових об'єктів, об'єктів соціальної інфраструктури та інших об'єктів, що встановлюються навколо об'єктів з метою захисту населення та територій від їх впливу. У зв»язку із чим позивач звернувся до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з обставин, викладених у позовній заяві та додатково пояснив, що Дублянська міська рада порушила його право, тим, що затвердила своїм рішенням детальний план території. Просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засідання позов заперечив у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в поданому на адресу суду письмовому запереченні. Просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] належить відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Із копії рішення Дублянської міської ради Жовківського району від 02.06.2015 року № 2 вбачається, що Дублянська міська рада вирішила затвердити детальний план території для розміщення кварталу індивідуальної житлової забудови по вул. Львівська та вул. Сонячна в м. Дубляни. Із копії рішення Дублянської міської ради Жовківського району від 04.08.2016 року № 14 вбачається, що Дублянська міська рада вирішила затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS], у власність гр. [PERSON]; передати у власність гр. [PERSON] земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,0718 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS]; гр. [PERSON] зареєструвати речове право на земельну ділянку у встановленому законодавством порядку. Із копії рішення виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району від 06.08.2016 року № 74 Про розгляд заяви [PERSON] стосовно зміни розташування проектованого житлового будинку та влаштування додаткового проїзду вбачається, що виконавчий комітет Дублянської міської ради вирішив погодити зміну розташування проектованого житлового будинку у зв»язку із проходженням через земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER], газопроводу середнього тиску; не погодити влаштування окремого проїзду до попередньо вказаної земельної ділянки, оскільки дана ділянка межує з територією, яка призначена для розміщення об'єктів громадського призначення, та рекомендувати влаштувати заїзд з вулиці Сонячної. Із копії паспорта громадянина України серія та номер [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS] Відповідно до копії посвідчення серія [NUMBER], виданого 31 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Відповідно до ст. 114 Земельного кодексу України, санітарно-захисні зони створюються навколо об'єктів, які є джерелами виділення шкідливих речовин, запахів, підвищених рівнів шуму, вібрації, ультразвукових і електромагнітних хвиль, електронних полів, іонізуючих випромінювань тощо, з метою відокремлення таких об'єктів від територій житлової забудови. У межах санітарно-захисних зон забороняється будівництво житлових об'єктів, об'єктів соціальної інфраструктури та інших об'єктів, пов'язаних з постійним перебуванням людей. Судом встановлено, що нa замовлення виконкому Дублянської міської ради інвестиційно-консалдингова проектно-наукова компанія «Центр ринкових досліджень» розробив у 2015 році детальний план території для розміщення кварталу індивідуальної житлової забудови між вул. Львівською та вул. Сонячною в м. Дубляни. Детальний план розроблений на підставі діючих ДБН-360-92, ДСП-173 та відповідає планувальним та санітарним вимогам.Даний квартал запроектований з північної сторони від СП «Етрус», яке виробляє безалкогольні напої. Згідно Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 19 червня 1996 р. № 173 санітарно-захисна зона даного підприємства становить - 50 м. Основою для встановлення санітарно-захисних зон є санітарна класифікація підприємств, виробництв та об'єктів. Дане підприємство відноситься до 5 класу з санітарно-захисною зоною - 50 м. В санітарно-захисній зоні згідно детального плану запроектовано об»єкти торгово-побутового призначення, а саме: об'єкти торгово-побутовогообслуговування, лазня та стоянки для автомобілів.Згідно п. 5.12 у санітарно-захисній зоні допускається розташовувати магазини, лазні, пральні, підприємства громадського харчування та інші об»єкти. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, так як позивачем не представлено суду жодних доказів порушення його прав, не здобуто таких доказів і в судовому засіданні, а тому підстав для задоволення позовних вимог у суду немає. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: dismissed