Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111785 грн. 53 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно заяви № б/н від 16.07.2013 року, позивачем було надано кредит в розмірі 4400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 31.12.2017 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 111785 грн. 53 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. 10.04.2018 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить суд застосувати строк позовної давності, оскільки прострочена заборгованість виникла 10.08.2014 року, тобто з цього дня позивач дізнався про порушення свого права і як наслідок розпочався відлік позовної давності. В судове засідання відповідач не зявився, проте від представника відповідача надійшла до суду заява, в якій він позов не визнав, просив суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та просив суд слухати справу у його відсутність. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте в своїй заяві просив суд слухати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк № б/н від 16.07.2013 року, [PERSON] виявив бажання оформити на своє імя платіжну кредитну картку «Універсальна». Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.12.2017 року [PERSON] має заборгованість по кредитному договору в розмірі 111785 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 4381 грн. 22 коп. заборгованість за кредитом; 97405 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4200 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 5299 грн. 31 коп. штраф (процентна складова). Також в поданому розрахунку заборгованості зазначений останній платіж за наданим кредитом 09.08.2014 року (200 грн.) Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки. Згідно ст. 258 ЦК України для стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність строком в 1 рік. Оскільки позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості 19.02.2018 року, а останній платіж за кредитним договором був здійснений відповідачем 09.08.2014 року, то позивач пропустив строк звернення до суду . Позовна давність відповідно до ст. 267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки [PERSON] заявляє про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення з нього заборгованості, то суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності, а тому позов задоволенню не підлягає. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07.02.2018 року №751/5977/17. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 19.03.2014 року №6-14цс14.

Outcome: dismissed