Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся в інтересах малолітньої [PERSON] до суду з заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа : КЗ Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] Малолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської міської ради з 29.12.2014 року у зв»язку з тим, що 26.12.2014 року був складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Відповідно до інформації КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» від 16.10.2015 року №1055, за час перебування дитини в закладі, мати [PERSON] та батько [PERSON] дитину жодного разу не відвідали, життям та здоров»ям малолітньої не цікавляться, участі в утриманні та вихованні не приймають, письмових та усних запитів щодо дитини від них не надходило. 03.08.2007 року мати дитини [PERSON] уже була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Просили позбавити батьківських прав відповідачів щодо [PERSON], [INFO] Стягнути з відповідачів аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок [PERSON] у відділенні державного Ощадного банку України. Малолітню [PERSON], [INFO] передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимог підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Прокурор м. Черкаси підтримала позовні вимоги, та просила заяву задовольнити. Відповідачі до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час день та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник третьої особи КЗ «ЧОСБД» в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що гр.. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Малолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської міської ради з 29.12.2014 року у зв»язку з тим, що 26.12.2014 року був складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради №13 від 13.01.2015 року малолітній [PERSON], [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне державне утримання. Відповідно до Акту КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» від 16.10.2015 року №1055 та №775 від 11.08.2015 р., за час перебування дитини в закладі, мати [PERSON] відвідувала дочку два рази 09.02.2015 р. та 25.02.2015 р., а батько [PERSON] дитину жодного разу не відвідував, життям та здоров»ям малолітньої відповідачі більше не цікавились, участі в утриманні та вихованні не приймали, письмових та усних запитів щодо дитини від них не надходило. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.08.2007 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до Висновку Виконавчого комітету Черкаської міської ради №430/30-03-03 від 22.10.2015 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] встановлено тривале, свідоме ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків та вважають за доцільне позбавити їх батьківських прав. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину

Outcome: approved