Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про повернення безпідставно набутого майна. На підставу своїх вимог посилається на те, що на обліку в управлінні ПФУ в Тальнівському районі Черкаської області перебувала пенсіонер [PERSON], [INFO] та отримувала пенсію за віком. 25.02.2016 року [PERSON] померла, до управління 29.02.2016 року від [PERSON] (невістки померлої), поступила заява про видачу допомоги на поховання вищевказаної особи. 04.03.2016 року управлінням здійснено фінансування банківської установи району з метою забезпечення зарахування коштів на карткові рахунки пенсіонерів та виплати пенсій за 5 та 6 число березня місяця, в тому числі пенсії [PERSON] До відділення ПАТ КБ «Приват Банк» м. Тальне 15.03.2016 року управлінням направлено лист про повернення коштів (пенсії за березень місяць) в сумі 2089,77 грн., нарахованої по відомості № 1 пенсіонерці [PERSON] в зв'язку із смертю пенсіонерки. Банком повернуто залишок коштів з карткового рахунку [PERSON] в сумі - 54,18 грн. Неповернутими залишилися кошти в сумі 2035,59 грн. 08.04.2016 року управління звернулося до Тальнівського відділення полії Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції Черкаській області з клопотанням про проведення перевірки та встановлення осіб, які причетні до зняття коштів з карткового рахунку померлої пенсіонерки [PERSON] 27.04.2016 року отримано висновок по зверненню управління ПФУ в Тальнівському районі, згідно якого, працівниками поліції встановлено, що кошти, з карткового рахунку [PERSON] зняла [PERSON]. Враховуючи, що [PERSON] померла в лютому 2016 року і права на отримання нарахованої за березень місяць пенсії відповідач не мала, то позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали повністю та не заперечили проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] перебувала на обліку в управлінні ПФУ в Тальнівському районі Черкаської області як пенсіонер та отримувала пенсію за віком (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 271335 [PERSON] померла 25.02.2016 року в м. Тальне (а.с. 6, 7). Згідно розпорядження УПФУ в Тальнівському районі від 29.02.2016 р. [PERSON] знята з обліку у звязку зі смертю (а.с. 8). З висновку старшого оперуповноваженого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділення поліції ГУНП в Черкаській області [PERSON] від 20.04.2016 р. вбачається, що в березні 2016 р. з карткового рахунку [PERSON], відкритого в ПАТ «Приватбанк», була знята пенсія в розмірі 2089 грн.77 коп. Встановлено, що дані кошти зняла [PERSON] (а.с. 13). Листом від 25.03.2016 р. УПФУ в Тальнівському районі зверталося до [PERSON] з проханням терміново повернути кошти, які були нараховані за березень 2016 р. та зняті з рахунку померлої [PERSON] (а.с. 10). Також судом встановлено, що ПАТ «Приватбанк» повернув позивачу кошти з карткового рахунку [PERSON] в сумі 54 грн., 18 коп., що визнали представники сторін в судовому засіданні. Таким чином, неповернутими залишились кошти в сумі 2035 грн. 59 коп. Відповідно до ч. 1,2 ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі, непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте згодом відпала. Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно безпідставно набула майно у вигляді пенсії [PERSON] в сумі 2035 грн. 59 коп. і оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані, що вона вживала заходів для повернення безпідставно набутого майна, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved