Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, та просив стягнути з відповідача борг за кредитом від 04 березня 2013 року укладеного між позивачем та відповідачем, договір №14005587 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 Договору (у редакції Додаткового договору №1) відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10\~100,00 (десять тисяч сто грн. 00 коп.) зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання у якому просив розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином. Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини, 04 березня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем по справі, було договір №14005587 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 Договору (у редакції Додаткового договору №1) відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10\~100,00 (десять тисяч сто грн. 00 коп.) зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітом. Станом на 02.01.2020 року відповідач не виконує умови договору. Тобто через неналежне виконання відповідачем договору кредиту склався борг перед банком у розмірі 23 903 (двадцять три тисячі дев`ятсот три) грн.. 91 копійка, а саме з: тіло кредиту 10 095 ( десять тисяч дев`яносто п`ять ) гривень 63 копійки, заборгованості по процентам 9063 (дев`ять тисяч шістдесят три) гривні 63 копійки, інфляційне збільшення заборгованості 3770,73 (три тисячі сімсот сімдесят) грн.. 73 копійки, 3% проценти річних від суми заборгованості 97,92 (дев`ятсот сімдесят три ) грн..92 копійки. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.\~530\~ЦК\~України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.\~610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, відповідно до ст.\~625\~ЦК\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленнях договором, а позичальник зобов`язується сплатити кредит та повернути проценти. Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочивши виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, тому позов слід задовольнити у повному обсязі. З відповідача слід стягнути також за судові витрати з оплати судового збору 2102,00 гривень.

Outcome: approved