Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (далі за текстом ДП «РЕМ») звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі, які мешкають за адресою: [ADDRESS], на ім'я відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок. При проведенні перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачів було виявлено самовільне підключення після відключення до електричної мережі енергопостачальника, про що був складений акт № 29560 від 25.07.2012 року. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення вищенаведених Правил, склала 10184 грн. 06 коп. Оскільки відповідачами до теперішнього часу не сплачена дана сума позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на свою користь вартість необлікованої електроенергії у розмірі 10184 грн. 06 коп. та понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ДП «РЕМ» до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачем на ім'я відповідача [PERSON], як наймача житлового приміщення, відкрито особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], (а.с.6). Згідно за довідкою приватного підприємства «Домінант-Сервіс» за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та проживають на підставі договору найму житлового приміщення відповідачі: [PERSON] з 1984 року у якості наймача та [PERSON] з 1986 року і [PERSON] з 2012 року у якості повнолітніх членів сім,ї наймача (а.с.4). Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно за п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, (далі Правила) споживач відповідає за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів її розкрадання, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться помітка про відмову. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Споживач також має право внести до акта свої зауваження. Судом встановлено, що згідно акту № 29560 від 25.07.2012 року, складеними представниками ДП «РЕМ», за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі після відключення на підставі наряду від 14.04.2010 року (а.с.6-7, 9 зворот). Акт про порушення підписані трьома представниками позивача, відповідач [PERSON] в акті від підпису відмовився. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт безоблікового споживання електричної енергії споживачами доведений і підстави для визнання акту недійсним немає. Згідно за ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ). Так, відповідно до п.п.в п.3.3 Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 (далі за текстом Методика), у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил, розрахунок вартості необлікованої електроенергії здійснюється із дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки. Відповідно до протоколу засідання комісії ДП «РЕМ» № 5938 від 30.08.2012 року з розгляду акту про порушення Правил № 29560 від 25.07.2012 року та розрахунку вартості електроенергії, недоотриманої внаслідок встановленого порушення, спричинені збитки склали 10184,06 грн. (розрахунок проведено за 833 дня від дати технічної перевірки 14.04.2010 року) (а.с.11). Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено. Таким чином, порушене право позивача щодо відшкодування йому збитків, завданих відповідачами у зв'язку з порушенням ними Правил шляхом самовільного підключення до електричної мережі, підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], користуються відповідачі, які споживали поставляєму позивачем електроенергію самовільно, суд вважає, що з їх вини позивачу спричинено збитки в сумі 10184 грн. 06 коп., а тому є підстави для їх відшкодування. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі 22, ст.1166 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved