Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання її такою, що втратила право на користування житлом, а саме: житловим будинком № 9, що знаходиться по вул. Першотравневій в с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області, оскільки з 2005 року [PERSON] у будинку не проживає. З того часу вона ні разу не давала про себе знати, у будинку не з'являлася.Місце її перебування чи фактичного проживання їй не відоме. У звязку із реєстрацією відповідача у будинку вона несе додаткові витрати на утримання будинку, оскільки змушена сплачувати платежі по утриманню будинку у повному обсязі і не може оформити документи на отримання субсидії. Реєстрація відповідача у будинку створює їй додаткові незручності та додаткові матеріальні витрати, тому вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявилася. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на неї. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про її виклик, опубліковане на офіційному сайті суду. Причини неявки відповідача невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № 9 по вул. Першотравневій в с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності належить [PERSON] - позивачу по справі (а.с. 5). У вказаному житловому будинку зареєстрована [PERSON], що підтверджено довідкою про склад сімї № 66 від 23.01.2018 року (а.с.7). Однак, фактично відповідач у будинку не проживає з 2005 року, що підтверджується актом обстеження від 23.01.2018 року (а.с. 8) та довідкою Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 66 від 23.01.2018 року (а.с.7). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачу у користуванні спірним житлом. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідачів у спірному житлі понад один рік (строк, який встановлений законом) не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 9 по вул. Першотравневій в с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області підставний та підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved