Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.06.1991 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, №27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла та вступила у користування спадковим майном його дружина та баба позивача [PERSON] 10.11.1998 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, №27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт в якому призначила спадкоємцем усього належного їй майна свою дочку [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину та вступила у фактичне володіння спадковим майном. 20.06.2017 [PERSON] померла. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON], іншим спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], однак він у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, №27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20.06.2017 року. Ухвалою суду від 17.09.2018 року задоволено заяву позивача про забезпечення доказів за зобовязано Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №202944, актовий запис № 28, [PERSON] померла 20.06.2017 р. Свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕГ №262863 підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 01.03.2018 року встановлено, що [PERSON], який помер 15.06.1991 року постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], котра проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою. [PERSON] померла 10.11.1998 року та на випадок своєї смерті залишила заповіт, в якому призначила спадкоємцем усього свого майна [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала із [PERSON] на день її смерті, однак не оформила свої спадкові права у встановленому порядку. [PERSON] померла 20.06.2017 року. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із свідцовта про народження серія ІІ-ЕГ №262863 встановлено, що [PERSON]П.є матір»ю позивача [PERSON] Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] З матеріалів спадкової справи №329/2017 встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із дослідженої судом заяви від 19.09.2017 року встановлено, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 20.06.2017 року. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 13.02.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], а інший спадкоємець першої черги відмовились від прийняття спадщини у встановленому порядку та визнав, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно позивач не може оформити спадкові права, тому право власності підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved