Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 04.05.2016 року помер [PERSON], з яким він проживав в [INFO] однією сім'єю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7043 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв лише він? як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживав із спадкодавцем однією сім'єю з 2004 року до часу відкриття спадщини. Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі він не має можливості, так як в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини через втрату правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте згідно довідки №356 від 04.04.2017 року виконавчий комітет Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 04.05.2016 року помер [PERSON], з яким позивач проживав в [INFO] однією сім'єю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7043 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв? як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживав із спадкодавцем однією сім'єю з 2004 року до часу відкриття спадщини. Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини через втрату правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю. Той факт, що [PERSON] проживав із спадкодавцем [PERSON], який помер 04.05.2016 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідками №№281,282 від 02.03.2017 року виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, наявними в матеріалах справи. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання позивача із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 04.05.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved