Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком № 6а (шість а), що знаходиться по вул. Ювілейна в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у даному будинку зареєстрована його колишня дружина - [PERSON], шлюб з якою він розірвав 21.11.2016 року. В лютому 2013 року [PERSON] зібрала всі свої речі та переїхала на проживання в с. Старий Порицьк, з того ж часу вона в будинку не проживає. Всі витрати на утримання будинку покладені на нього, а реєстрація [PERSON] створює йому додаткові незручності, оскільки він змушений нести ще й додаткові витрати. У зв'язку з вищенаведеним він змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6401681 від 03.02.2005 року житловий будинок № 6а (шість а) по вул. Ювілейна в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності на підставі договору дарування від 09.12.2004 року належить [PERSON] - позивачу по справі (а.с. 5). У вказаному житловому будинку зареєстрована [PERSON], однак фактично в ньому не проживає, що підтверджується актами обстеження від 05.01.2017 року та від 10.01.2016 року (а.с. 6-7). Окрім того, даний факт підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] (13-14). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачу у користуванні спірним житлом. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідачів у спірному житлі понад один рік (строк, який встановлений законом) не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 6а (шість а) по вул. Ювілейна в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області підставний та підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved