Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлої 30.10.2011 матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матір [PERSON] померла 30.10.2011 року. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 113 площею 4,40 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, кадастровий номер №3522284200:02:000:0113. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом на все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, є відповідач по справі [PERSON] Останній належним чином прийняв спадщину, подавши заяву нотаріусу про її прийняття. [PERSON]Ф, в свою чергу також прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріуса та вважає, що вона має право на обовязкову частку спадкового майна, яка складається з ? частини спірної земельної ділянки, так як на час смерті спадкодавця була непрацездатною. Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за ним право власності на ? частину спірної земельної ділянки. Свої вимоги мотивував тим, що він являється спадкоємцем за заповітом всього майна після смерті баби [PERSON] Через втрату оригіналу правовстановлюючого документу йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної ділянки. Також, позивачеві стало відомо, що крім нього спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка має право на обовязкову частку в спадковому майні. Тому просить визнати за ним право власності на ? частину спірної земельної ділянки. [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі та підтримує вимоги позову в повному обсязі. [PERSON] до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги позивача за зустрічним позовом, просить розглядати справу без його участі. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає первісний позов та зустрічний позов такими, що підлягають задоволенню за таких підстав. Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 30.10.2011 (а.с.10). Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 №407907(а.с.12) свідчить про те, що [PERSON] була надана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,40 гектарів на території Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522284200:02:000:0113. За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося [PERSON] (а.с.15). Згідно відповіді державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва звернулася донька, як спадкоємиця за законом [PERSON], та онук [PERSON], як спадкоємець за заповітом. [PERSON] на час відкриття спадщини була повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця та отримувала пенсію (а.с.9). Також встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №407907втрачено та визнано в звязку з цим недійсним (а.с.36). Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Стаття 1241 ЦК України вказує, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, тому в разі спадкування за законом їй належала б ціла частка спадкового майна, обовязкова частка в даному випадку складає ? частину спадкового майна незалежно від змісту заповіту, відповідно до ст. 1241 ЦК України. В судовому засіданні не встановлені обставини для зменшення обовязкової частки у спадщині. Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, розташованої на території Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, [PERSON] єдиний спадкоємець за законом та як непрацездатна повнолітня дитина спадкодавця має право на обовязкову частку у спадщині, яка в даному випадку складає ? частину спадкового майна, [PERSON] єдиний спадкоємець за заповітом та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не може у позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, спадкоємці прийняли спадщину в установленому законом порядку, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок позивачів. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1241, 1268, ЦК України та

Outcome: approved