Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. У позовній заяві зазначив, що згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04.10.2010 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано та ухвалено стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що починаючи з травня 2014 року їх син [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. На даний час він має заборгованість по аліментах в сумі 89722,50 грн. Оскільки син фактично проживає з ним, перебуває на його вихованні та утриманні, позивач вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів на утримання дитини. У зв'язку з цим позивач звернувся в суд з зазначеним позовом і просив припинити стягнення аліментів, звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у сумі 89722,50 грн. та стягнути судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача та позивач частково змінили позовні вимоги та просили не стягувати судові витрати по справі з відповідачки, в іншій частині позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі у судовому засіданні, позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами визнала в повному обсязі. З урахуванням положень ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ПК України та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано та ухвалено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області Макаренко С.А. від 01.04.2018 року позивач має заборгованість по аліментах в сумі 89722,50 грн. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що починаючи з травня 2014 року син позивача та відповідачки проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні. Суд приходить до висновку, що проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі ст.197 СК України,

Outcome: approved