Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він народився [INFO] року. Мати [PERSON] не перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком [PERSON], але за згодою останнього він був записаний батьком позивача в свідоцтві про його народження. З 01 вересня 2013 року він навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» у м.Запоріжжя, є студентом 1 курсу факультету журналістики. Буде навчатися до 30.06.2017 року. Навчається на платній основі, за кожен семестр навчання сплачує 4700 грн. Крім того, мешкає в гуртожитку, за проживання необхідно сплачувати 1272 грн. і 172,45 грн. за охорону гуртожитку. Стипендію він не отримує. Навчання вимагає значних коштів, які необхідні для придбання підручників, канцелярських приладів та інших засобів навчання, на харчування, придбання одягу, предметів гігієни. Його мати працює, але її заробітку не вистачає для задоволення його потреб. Крім того, мати проживає з його неповнолітньою сестрою, яка також знаходиться на її утриманні. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, в добровільному порядку матеріальну допомогу на його утримання не надає. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця на його користь та на його утримання до закінчення навчання, тобто по 30.06.2017 року. В судове засідання позивач не явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв»язку із зайнятістю на екзаменаційній сесії. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України. Третя особа- [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог [PERSON]- не заперечує. Просить розглянути справу без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.2). 15.12.2007 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8). Згідно копії договору №160/Д від 11.08.2013 року [PERSON] слідує, що загальна вартість навчання [PERSON] в ДВНЗ «Запорізький національний університет» складає 37600 грн., що становить в семестр 4700 грн. Термін надання освітньої послуги - 2013/2014 по 2016/2017 навчальні роки (а.с.4). . Довідкою Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» від 12.02.2014 року №1758 підтверджується, що [PERSON] є студентом 1 курсу вказаного закладу освіти. Навчається по договору на денному відділенні (а.с.3). Позивачем здійснено оплату за навчання в розмірі 4700 грн., а також за проживання в гуртожитку, послуги охорони (а.с.5,6). Встановлено, що у зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги. Мати позивача працює в ПАТ «НАДЄЖДА», її середній дохід без утримань за 2 місяці склав 4678,08 грн. (а.с.11). Разом з останньою за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с.10). Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідачем порушені вимоги ст.199 СК України, в якій передбачено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітнього сина, дочку до досягнення двадцяти трьох років, якщо ті продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, при умові, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Статтею 182 СК України визначено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема стан здоров'я та майновий стан платника, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього [PERSON] в коштах на харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя. Враховуючи також, що відповідач заперечень проти позову не надав, докази про розмір його заробітку або про наявність обставин, які впливають на розмір аліментів -у суда відсутні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі, який просить позивач. Необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на його утримання на період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду, але без урахування часу канікул, тобто з 31.03.2014 року і до закінчення навчання. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст.182, 184,191,198,199,200 СК України та

Outcome: approved