Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за постачання теплової енергії. В обгрунтування позовних вимог зазначають, що позивач поставляв теплову енергію відповідачам за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі, отримуючи послуги з централізованого опалення, в повному обсязі оплату не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.05.2015 року по 01.02.2018 року складає в загальному розмірі 10811,08 грн.. Просять стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості по оплаті за централізоване опалення, а також судові витрати по справі. Згідно ухвали суду від 14.05.2018 року розгляд даної справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Від представника позивача та відповідачів до суду не надходило клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачам за місцем реєстрації направлялась копія ухвали про відкриття провадження. Відзив на позов відповідачі не подали. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу та ухвалити рішення в порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних у справі доказів відповідно до\~статті 279 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд вважає встановленими наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с.9,20-21). Комунальне підприємство\~теплових мереж\~«Криворіжтепломережа» в\~період з\~01.05.2015\~року по\~01.02.2018\~року надавало\~послуги по\~постачанню теплової\~енергії за вищевказаною адресою, що підтверджується копіями актів про подачу тепла на житловий будинок відповідачів та про припинення подачі теплоносія по будинкам (а.с.11-16). Віповідачі вартість наданих позивачем послуг своєчасно і в повному обсязі не сплачували, внаслідок чого утворилася триваюча заборгованість перед позивачем. Сума боргу за період з 01.05.2015 року по 01.02.2018 року за опалення складає 10811,08 грн. (а.с. 10). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню, які врегульовано\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV,\~Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із належного виконання споживачами зобов'язань по сплаті наданих послуг. Згідно ч. 1\~ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за послуги нараховується щомісячно. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтями\~20,\~21\~вказаного\~Закону\~визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, серед обов'язків споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а одним із обов'язків виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору. Відповідно до ч.6\~ст.19 Закону України «Про теплопостачання»,\~\~\~\~споживач повинен\~\~\~\~\~\~щомісячно\~\~\~\~ здійснювати\~\~\~\~ оплату теплопостачальній організації за\~\~фактично\~\~отриману\~\~теплову енергію. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Відповідно до ст.ст.67,\~68 ЖК\~України \~плата за\~комунальні послуги\~береться крім\~квартирної плати\~за затвердженими\~в установленому\~порядку тарифами.\~Строки внесення\~квартирної плати\~і плати\~за комунальні\~послуги визначаються\~угодою сторін.\~Наймач зобов'язаний\~своєчасно вносити\~квартирну плату\~і плату\~за комунальні\~послуги. Відповідно до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири). \~\~\~\~ Відповідно до\~\~ч.1\~ст.81 ЦПК України\~на сторони покладаються обов»язки по наданню доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із розрахунку позивача встановлено, що відповідачі не здійснювали оплату нарахованих комунальних послуг по постачанню теплової енергії в спірний період, таким чином виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Доказів про звернення до позивача із заявами та скаргами щодо неналежного надання послуг по централізованому опаленню квартири - відповідачами суду не надано.\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~Відповідно до\~ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачами обов»язку щодо оплати комунальних платежів, було порушено право позивача на своєчасне отримання платні за надані послуги. \~\~Строк позовної давності по даним вимогам, відповідно до статті 267 ЦК України - позивачем не пропущено. Перевіривши наданий позивачем розрахунок, обґрунтованість сум щомісячних нарахувань, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню\~\~на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі по 881 грн. окремо з кожного відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.\~267, 509,\~525,\~526 ЦК України, ст.ст.67,\~68, ч.1 ст.\~162 ЖК України, ст.ст.20,21,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV,\~ст.19 Закону України\~«Про теплопостачання»\~від 02.06.2005\~№ 2633-IV та

Outcome: approved