Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що його батько був власником будинковолодіння [ADDRESS]. Право власності батька на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння на даний час складає 282267 грн. 10.04.2015 р. батько склав заповіт, посвідчений секретарем Липівської сільської ради, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачеві. Після смерті батька, що настала [INFO] р., відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, у тому числі і на спірне будинковолодіння. Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги - матір позивача, яка є відповідачкою у справі, у передбаченому законом порядку відмовилась від отримання обов'язкової частки у спадщині, на спадкове майно не претендує. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого батька. Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у наданій суду заяві позов визнала, просила справу розглянути в її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що батько позивача [PERSON] був власником будинковолодіння [ADDRESS], 1991 року побудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 282267 грн. Право власності [PERSON] на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння, яку прийняв позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 10.04.2015 р. секретарем Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Спадкоємець за законом першої черги - матір позивача, яка є відповідачкою у справі, у передбаченому законом порядку відмовилась від отримання обов'язкової частки у спадщині, на спадкове майно не претендує. Вказані обставини, які відповідачкою не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved