Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2014 р. між ним та відповідачем було укладено письмовий договір позики, відповідно до якового, він передав гроші в сумі 38000 гривень з кінцевим поверненням коштів 14.12.2014 р. Відповідач не повернув борг в обумовлений строк, тому згідно п.7 укладеного договору, останній зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день. Просить стягнути з відповідача суму боргу 38000 грн., пеню станом на 06.01.2015 р. за 23 календарних дня 8740 грн.= ( 23 дн.х380 грн.), понесені судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухав думку позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частково задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей. Відповідно до ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян. На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином. Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа в боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Факт знаходження договору займу та розписки у позивача свідчить про те, що він є кредитором. Так з договору позики, датованого 14 жовтня 2014 р., представленого позивачем, видно, що відповідач взяв у позивача грошові кошти в сумі 38000 грн. Строк повернення боргу до 14 грудня 2014 року. Відповідно до статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора повинен виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути з відповідача за неповернення суми боргу пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день і просить стягнути за 23 дня 8740 грн. Відповідно статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно договору займу від 14 жовтня лютого 2014 року, сума неповернутої позики, станом на 14.12.2014 року, складає 38000 грн. Борг до цього часу не повернутий відповідачем. Розмір пені на 06.01.2015 р. як просить позивач, становить 23, 95 грн. = 38000грн. х 1% / 365 х 23, де 38000 грн. - фактична сума неповернутої позики, 1% - розмір відповідальності відповідно до статті 625 ЦК України, 365 - кількість днів у відповідному році, 23 - кількість днів прострочення у період часу з 15грудня 2014 року по 06 січня 2015 року. Суд не згоден з розрахунком позивача, що розмір пені за 23 дня становить 8740 грн.= ( 23 дн.х380 грн.) Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі - 38000 грн., пеню - 23,95 грн, а всього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 38023, 95 грн. Необхідно стягнути з відповідач на користь позивача судові витрати, оплата судового збору 380, 23 грн., враховуючи, що позовні вимоги задоволенні частково, оплата за оголошення в газету «Урядовий кур'єр» 420 грн.

Outcome: partial