Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] та після смерті [INFO] рідного дядька [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 678954, спадкоємцями якої за законом були [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав, померли. Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче засідання не прибув. Представник позивача адвокат Денисова Т.С., в поданій суду письмовій заяві, просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~13 серпня 2021 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №749/02-16 відмовила у видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 1,78 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за законом була її внучка, [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, у зв`язку з розбіжностями в документах. Нотаріусом виявлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть дочки [PERSON] , серії [NUMBER] , вона [PERSON] . Згідно з повним Витягом з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб від 13 серпня 2021 року № 00032115191 зазначено дошлюбне прізвище [PERSON] , після шлюбу - [PERSON] . Відповідно до повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження матері [PERSON] від 13 серпня 2021 року № 00032115271, вона народжена як [PERSON] та відповідно її матір - [PERSON] , тоді як згідно повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб матері позивача від 13 серпня 2021 року № 00032115375, її дошлюбне прізвище - [PERSON] . Ці розбіжності не дають можливості встановити кровні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , та відповідно право позивача на вище зазначене майно. \~ \~ \~ \~13 серпня 2021 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №750/02-16 відмовила у видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 1,78 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за законом був її внук, [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, у зв`язку з розбіжностями в документах. Нотаріусом виявлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть дочки [PERSON] , серії [NUMBER] , вона померла як [PERSON] . Згідно з повним Витягом з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб від 13 серпня 2021 року № 00032115191 зазначено дошлюбне прізвище [PERSON] , після шлюбу - [PERSON] . Відповідно до повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження дядька позивача від 13 серпня 2021 року № 00032116051, він народжений як [PERSON] та відповідно його мати - [PERSON] , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , спадкодавець [PERSON] . Ці розбіжності не дають можливості встановити кровні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , та відповідно право позивача на вище зазначене майно. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 678954, виданого Ланівецькою сільською Радою народних депутатів 11 квітня 2001 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,78 га, розташованої на території Ланівецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Ланівецької сільської Ради народних депутатів від 26 грудня 2000 року №90. \~ \~ \~ \~За даними листа відділу №2 у Чортківському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 10 вересня 2021 року № 419/339-21 нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Тернопільській області становить 29035,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої 16 серпня 2021 року за № 528 старостою Ланівецького старостинського округу виконкому Борщівської міської ради, померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,78 га, розташованої на території Ланівецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 678954,. \~ \~ \~ \~З аналізу вище наведених письмових доказів встановлено, що спадковим майном після смерті [INFO] [PERSON] є земельна ділянка, площею 1,78 га розташована на території Ланівецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON] , яка була дочкою [PERSON] (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00009485579, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00032128547, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , яка є прабабою позивача, померла [INFO] у селі Ланівці Борщівського району (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Заповіт [PERSON] не складала (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.08.2021. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її онуки - діти померлої [PERSON] , а саме її дочка [PERSON] , подавши нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк (заява від 16.12.2005 №1059), а також син [PERSON] , який на день смерті [PERSON] [INFO] , проживав разом з нею (довідка Борщівської міської ради №528 від 16.08.2021.). \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, в судовому засіданні встановлено, що власник спірної земельної ділянки [PERSON] являлася матір`ю померлої [PERSON] , яка в свою чергу є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а вони є, відповідно, матір`ю та дядьком позивача. Таким чином спадкодавці у справі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна після смерті бабусі [PERSON] за правом представлення, кожен по Ѕ частині. \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та після смерті дядька [PERSON] , що підтверджується довідками Борщівської міської ради №528, №529 від 16.08.2021 та заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] від 24.11.2011 №1490. \~ \~ \~ \~Інший спадкоємець за законом [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та дядька [PERSON] , подавши відповідні заяви нотаріусу в установлений законом строк (заяви від 13.08.2021 №643/02-14 та від 24.11.2011 №1491). \~ \~ \~ \~Родинні відносини, а саме той факт, що померла [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] , були онуками померлої [INFO] [PERSON] підтверджують наступні докази. \~ \~ \~ \~Із записів у погосподарській книзі по с.Ланівці за 2001-2005 роки вбачається, що в одному господарстві проживали [PERSON] та його племінники [PERSON] та [PERSON] , а також бабка [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З довідок, виданих виконкомом Борщівської міської ради 16 серпня 2021 року за № 529, №530 та №523 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були онуками [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, суд вважає, що такі розбіжності допущено посадовими особами при оформленні відповідних документів і у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] та [PERSON] є онуками спадкодавця [PERSON] , а позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] та племінником померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1233, 1261 ЦК України,

Outcome: approved