Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що відповідачі [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою: [ADDRESS], є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Згідно ст.626 Цивільного кодексу України, ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідач [PERSON] знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкритим особовим рахунком на абонента. При проведенні перевірок дотримання ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 у відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даним фактом були складені акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно акта №27564 від 16.07.2011 року у відповідачів було виявлено порушення, що полягає у підключенні розетки відкритої електропроводки, поза прибором обліку. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем, визначається у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ згідно акту №27564 складає 3799,14 грн., після часткової оплати складає 3000,00 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів суму не облікованої електричної енергії в розмірі 3000,00 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою: [ADDRESS], є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Згідно ст.626 Цивільного кодексу України, ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідач [PERSON] знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкритим особовим рахунком на абонента. При проведенні перевірок дотримання ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 у відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даним фактом були складені акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно акта №27564 від 16.07.2011 року у відповідачів було виявлено порушення, що полягає у підключенні розетки відкритої електропроводки, поза прибором обліку. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем, визначається у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ згідно акту №27564 складає 3799,14 грн., після часткової оплати складає 3000,00 грн. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до правил п. 48 ПКЕЕН, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення вказаних правил. Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 229,40 грн., по 114,70 грн. з кожного (а.с.1).

Outcome: approved