Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач в січні 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договором позики, вказавши, що 14.10.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, за яким відповідач отримав 4000,00 доларів США (що еквівалентно до курсу НБУ складає 32000 грн.) та зобовязався повернути їх 14.06.2013 року. В забезпечення виконання взятих на себе зобовязань відповідач написав розписку від 14.10.2012 року. Відповідач кошти до цього часу добровільно не повернув, тому просить стягнути з нього кошти за договором позики в сумі 4000,00 доларів США (що еквівалентно до курсу НБУ складає 32000 грн.), три проценти річних від простроченої суми та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача кошти за договором позики в сумі 4000,00 доларів США (що еквівалентно до курсу НБУ на час розгляду справи складає 46360 грн.), три проценти річних від простроченої суми та судові витрати по справі. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14.10.2012 року між сторонами було укладено договір позики, за яким [PERSON] отримав від позивача 4000,00 доларів США (що еквівалентно до курсу НБУ складає 46360 грн., так як відповідно до службового розпорядження Національного Банку України офіційний курс гривні до 100 доларів США станом на 08 травня 2014 року складає 1159,3833 грн), він зобовязався повернути гроші до 14.06.2013 року. 14.10.2010 року [PERSON] у присутності двох свідків [PERSON] та [PERSON] написав розписку на вказану суму коштів. Відповідач кошти до цього часу добровільно не повернув. Вказані обставини підтверджуються розпискою від 14.10.2012 року, наявною в матеріалах справи. Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщойого сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позивач обов'язок передачі грошей за договором позики виконав, тоді як відповідачем не виконано добровільно свого обов'язку із повернення в установлений між сторонами строк суми боргу, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4000,00 доларів США, (що еквівалентно до курсу НБУ складає 46360грн.), яку слід стягнути з відповідача. Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних від просроченої суми. Суд вважає заявлену вимогу обґрунтованою, 3 % річних від 46360 гривень складають 1390,8 грн і підлягають стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в сумі 229,14 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved