Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовом до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Ялта Автономної Республіки Крим померла бабуся позивача по лінії батька [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме, земельна ділянка площею 2,44 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельна ділянка площею 0,68 га кадастровий номер [NUMBER] . Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , тобто раніше за свою матір [PERSON] . Інший син бабусі позивача, а відповідно дядько позивача - [PERSON] подав до нотаріуса Ялтинського міського нотаріальногог округу Республіки Крим Горелик К.О. заяву від 16 липня 2018 року про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивач обгрунтовує морально пригніченим станом пов`язаним із втратою близької людини, а також необхідністю звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті бабусі на тимчасово окупованій території і лише після прийняття Лебединським районним судом Сумської області рішення від 20.02.2019 року позивач зміг отримати свідоцтво про її смерть та звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Тому представник позивача просить суд визначити його довірителю додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності [PERSON] Представник відповідача надав відзив на позов у якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд справу розглянути без їхньої участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2019 року встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] в м. Ялта Автономної Республіки Крим (а.с. 13-14). 05.03.2019 року Лебединським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області було видано свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с. 15). З державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 16-17), вбачається, що [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме, земельна ділянка площею 2,44 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельна ділянка площею 0,68 га кадастровий номер [NUMBER] . Із свідоцтв про народження (а.с. 8-9) вбачається, що позивач є онуком [PERSON] по лінії батька - [PERSON] . Із свідоцтва про смерть (а.с. 10) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із заяви (а.с. 18) вбачається, що інший син бабусі позивача, а відповідно дядько позивача - [PERSON] подав до нотаріуса Ялтинського міського нотаріальногог округу Республіки Крим Горелик К.О . заяву від 16 липня 2018 року про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. від 19.04.2019 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 19). Поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивач обгрунтовує морально пригніченим станом пов`язаним із втратою близької людини, а також необхідністю звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті бабусі на тимчасово окупованій території і лише після прийняття Лебединським районним судом Сумської області рішення від 20.02.2019 року позивач зміг отримати свідоцтво про її смерть та звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивач поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved