Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В своєму позові позивач просить суд стягнули солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 283867.58 [Долар США], що за курсом 21.10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 року складає 5989605.89 грн. за кредитним договором №MKTWGA0000000820 від 10.04.2008 року; та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 10.04.2008 року уклали кредитний договір №MKTWGA0000000820. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 72950.00 [Долар США] на термін до 09.04.2026 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавеиь зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 72950.00 [Долар США]. В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.06.2015 року мас заборгованість - 283867.58 [Долар США], яка складається з наступного: 75504.62 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 58152.80 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4021.68 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 132659.69 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 11.85 [Долар США] - штраф (фіксована частина). 13516.94 [Долар США] - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за Договором №MKTWGA0000000820 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: -Договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610. 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5. Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №MKTWGA0000000820. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Згідно зі ст.32 ЦГІК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки. Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економи, вважають за доцільне об'єднати позовні вимоги Позивача до кількох Відповідачів в одній позовній заяві. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить дану справу розглянути без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у їхню відсутність на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 10.04.2008 року уклали кредитний договір №MKTWGA0000000820. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 72950.00 [Долар США] на термін до 09.04.2026 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавеиь зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 72950.00 [Долар США]. В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.06.2015 року мас заборгованість - 283867.58 [Долар США], яка складається з наступного: 75504.62 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 58152.80 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4021.68 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 132659.69 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 11.85 [Долар США] - штраф (фіксована частина). 13516.94 [Долар США] - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за Договором №MKTWGA0000000820 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610. 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5. Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №MKTWGA0000000820. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Згідно зі ст.32 ЦГІК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з [PERSON] та [PERSON] слід солідарно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 283867,58 дол.США та 89844,09 грн. судових витрат.

Outcome: approved