Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач в серпні 2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 22.03.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 17 квітня 2015 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб мід позивачем та відповідачем було розірвано. З відповідачем вони проживають окремо, а діти проживають з позивачем та фактично знаходяться на її утриманні. В січні 2016 року позивач придбала в особисту приватну власність квартиру та вирішила разом з дітьми зареєструватися в ній, проте не змогла цього зробити, оскільки відповідач не надав свою згоду на перереєстрацію місця проживання дітей. Позивач вважає таку відмову незаконною та безпідставною. Не надаючи згоду на реєстрацію дітей за їх фактичним місцем проживання, коли обоє батьків проживають за різними адресами, відповідач порушує їх законні права та інтереси. Просить визначити місце проживання дітей з матір`ю, надати дозвіл на реєстрацію дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання, без письмової згоди батька. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 112). Відповідач, повторно повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд справи за його відсутності, в яких зазначає, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, просить суд в задоволенні позову відмовити повністю, виходячи з того, що 24.09.2016 року на адресу позивача ним було направлено нотаріально посвідчену заяву-згоду на зняття з реєстраційного обліку та реєстрації за новим місцем проживання дітей, заява позивача від 08.07.2016 надходила на його адресу, але не завірена особистим підписом позивача, спору про місце проживання дітей в них не було (а.с. 77). Представником третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-міськокої районної у місті ради міста Кривого Рогу Плащевською В.Б. направлено до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі (а.с 165). Ухвалою судді від 13.09.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 03.12.2018 було продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оголошено перерву в підготовчому засіданні, витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей. 03.12.2018 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить розглядати справу за його відсутності. Ухвалою суду від 15.01.2019 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 25.01.2019 до суду надійшов висновок виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] та [PERSON] 22.03.2013 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11). У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , згідно із свідоцтвами про народження (а.с. 12, 13). 17.04.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (а.с. 15). 08.03.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (а.с. 16). В січні 2016 року позивач придбала у особисту приватну власність двокімнатну квартиру [ADDRESS] відповідно до договору купівлі-продажу (а.с. 18-19). Позивач направляла відповідачу повідомлення про реєстрацію дітей від 08.07.2016 про необхідність явки 18.07.2016 до відділу реєстрації для вирішення питання реєстрації неповнолітніх дітей (а.с. 14). В запереченнях відповідач не заперечує того факту, що він не надавав згоди 18.07.2016 на перереєстрацію дітей, однак відповідно до заяви від 20.09.2016 відповідач надав згоду на зняття з реєстраційного обліку з місця реєстрації за адресою: [ADDRESS] , його малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , та зареєструвати їх до місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 77, 81). В висновку виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування № 8/33-136 від 11.01.2019 зазначено, що після припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем малолітні діти залишились проживати разом з матір`ю та станом на 09.01.2019 року діти мешкають за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира на праві приватної власності належить [PERSON] .У вищевказаному помешканні створені належні житлово-побутові умови для виховання та розвитку дітей. [PERSON] належним чином займається вихованням, утриманням та розвитком дітей, піклуються про їх фізичний та духовний розвиток. [PERSON] має самостійний дохід, працює на посаді головного спеціаліста відділу призначення соціальних допомог управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації. Батько дітей, [PERSON] , 26.12.2018 надав до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, письмову заяву, зазначивши, що між ним та [PERSON] не існує спору щодо визначення місця проживання дітей.У зв`язку з вищевикладеним,

Outcome: partial