Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , з вищевказаним позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; закріпити право на житло за малолітнім [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3», аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей ХМР знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. До ССД по Московському району 13.11.2019 надійшов лист КНП «Міський перинатальний центр» ХМР про те, що до відділення патології новонароджених 07.11.2019 з КНП «Міський клінічний пологовий будинок №2» ХМР було переведно дитину, [PERSON] , хлопчик, [INFO] . Мати дитини не заміжня, не працює. На момент пологів [PERSON] не обстежена, на обліку з приводу вагітності не перебувала, з її слів, тому що під час вагітності перебувала в Росії, де працювала на будівництві (з токсичними речовинами). Повернулась за три тижні до пологів. [PERSON] 11.11.2019 була виписана з КНП «Міський клінічний пологовий будинок №2» ХМР. З виписки [PERSON] : «Під час вагітності працювала з токсичними речовинами, абсцес в правій пахвинній ділянці під час вагітності, вживала алкоголь, тютюнопаління, наркотики (ін`єкційно опіум)». [PERSON] пояснила, що вживала наркотичні засоби близько 10 років тому назад. У новонародженої дитини [PERSON] , хлопчика, абстинентний синдром. Згідно листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова від 29.11.2019 матері дитини, [PERSON] , надано інформацію щодо напрямків діяльності та послуг, які надає Центр, проведено профілактичну бесіду щодо відповідального ставлення до виховання дитини. Від соціального супроводу [PERSON] відмовилась. Послуги надаються за карткою обліку роботи з сім`єю. Центр без висновку про стан здоров`я [PERSON] від лікарів обласного наркологічного диспансеру не рекомендує віддавати новонароджену дитину матері. Спеціалістами ССД по Московському району та Центру соціальних служб Московського району м. Харкова 30.06.2020 була відвідана сім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що умови проживання задовільні, санітарно гігієнічні норми не порушено. Для дитини є візочок, дитяче ліжко, шафа з необхідним одягом. [PERSON] 23.12.2019 звернулась до міського голови щодо тимчасового влаштування її новонародженого сина, [PERSON] , [INFO] , до комунального некомерційного підприємства для дітей. На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 29.01.2020 №14 та путівки Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 07.02.2020 малолітній [PERSON] , 17.02.2020 влаштований до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини ГІППОКРАТ». Рішенням виконавчого комітету ХМР від 20.07.2020 №423 подовжено перебування малолітнього [PERSON] у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини ГІППОКРАТ» строком на шість місяців. Згідно листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини ГІППОКРАТ» від 15.05.2020, мати [PERSON] за весь час перебування малолітнього сина з 17.02.2020 тільки один раз відвідала сина (26.02.2020) та один раз дзвонила по телефону (23.03.2020). Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради «Обласний спеціалізований будинок дитини ГІППОКРАТ» від 05.11.2020 вбачається, що на підставі путівки Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 18.08.2020 №02.03-10/55 дитину 21.08.2020 передано на виховання до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3». Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Харківського обласної ради «Обласний будинок дитини №3» від 06.11.2020 вбачається, що мати дитини, [PERSON] за період перебування дитини в закладі не відвідувала, не цікавилась станом здоров`я дитини, не телефонувала та не виявляла бажання забрати сина додому. Представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, через канцелярію суду, подала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. В зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, малолітній [PERSON] , народився [INFO] , у графах «Батько» записаний [PERSON] , «Мати» - [PERSON] (а.с.10). Як вбачається, з повного витягу з державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.12.2019, відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] записані на підставі ст. 135 СК України (а.с.11). На обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.11.2020, відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , малолітній син [PERSON] за місцем реєстрації матері не зареєстрований (а.с.13). Згідно листа Комунального некомерційного підприємства «Міський перинатальний центр» ХМР №1417 від 13.11.2019 вбачається, що до відділення патології новонароджених 07.11.2019 з КНП «Міський клінічний пологовий будинок №2» ХМР було переведено дитину [PERSON] , хлопчик, [INFO] . Мати новонародженої дитини - [PERSON] , [INFO] , не заміжня, не працює. На момент пологів [PERSON] не обстежена, на обліку з приводу вагітності не перебувала, з її слів, тому що під час вагітності перебувала в Росії, де працювала на будівництві (з токсичними речовинами). Повернулась за три тижні до пологів. 11.11.2019 була виписана з КНП «Міський клінічний пологовий будинок №2» ХМР. З виписки [PERSON] : «Під час вагітності працювала з токсичними речовинами, абсцес в правій пахвинній ділянці під час вагітності, вживала алкоголь, тютюнопаління, наркотики (ін`єкційно опіум)». [PERSON] пояснила, що вживала наркотичні засоби близько 10 років тому назад. У новонародженої дитини [PERSON] , хлопчика, абстинентний синдром (а.с.16). Відповідно до заяви [PERSON] . Харківському міському голові від 23.12.2019, остання просить розглянути питання про влаштування її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне забезпечення у зв`язку із складними життєвими обставинами (а.с.18). Рішенням виконавчого комітету ХМР від 29.01.2020 №14 доручено Службі у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей ХМР вжити заходи щодо отримання в Департаменті охорони здоров`я Харківської державної адміністрації путівки до державного закладу для дітей та влаштування на повне державне забезпечення малолітнього [PERSON] , [INFO] , строком на шість місяців (а.с.19). Відповідно до акту про факт передачі дитини від 17.02.2020 [PERSON] , [INFO] , передано директору КНП Харківської міської ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «ГІППОКРАТ» на підставі рішення ВК ХМР від 29.01.2020 (а.с.21). Рішенням виконавчого комітету ХМР від 22.07.2020 №423 продовжено строк перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «ГІППОКРАТ» на шість місяців (а.с.20). Як вбачається з акту обстеження умов проживання, спеціалістами ССД по Московському району та Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московському району м.Харкова, на підставі продовження терміну перебування [PERSON] в ОБД №1, 06.07.2020 були обстежені умови проживання за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що умови проживання задовільні, санітарно гігієнічні норми проживання не порушено. Для виховання та проживання дитини створено всі умови. За цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , без реєстрації мешкає [PERSON] , співмешканець, зареєстровані, але не проживають [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , син (а.с.22). Згідно листа директора ЦСССДМ Московського району м. Харкова від 27.05.2020 №435 вбачається, що спеціалістами Центру неодноразово здійснювався вихід за місцем мешкання [PERSON] з метою оцінки потреб дитини та її сім`ї, однак здійснити роботу з мамою не представилось можливим у зв`язку з відсутністю членів родини вдома. На запрошення до центру [PERSON] не відреагувала, на телефонні дзвінки не відповідає. Від соціального супроводу родина [PERSON] раніше письмово відмовилася. Послуги надаються за карткою обліку роботи із сім`єю. ЦСССДМ Московського району м. Харкова без висновку про стан здоров`я [PERSON] від лікарів обласного наркологічного диспансеру не рекомендує віддавати новонароджену дитину матері (а.с.23). Згідно листа директора ЦСС Московського району м. Харкова від 12.11.2020 № 948 вбачається, що з червня 2020 року [PERSON] за послугами Центру не зверталась, рекомендації спеціалістів Центру не виконувала, від соціального супроводу та послуг Центру родина [PERSON] письмово відмовилась (а.с.24). Згідно пояснень [PERSON] від 30.06.2020 вбачається, що її дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться на вихованні в ОБД №1, вона повинна була надати довідку від нарколога, що не перебуває на обліку та не зловживає алкогольними напоями і наркотичними засобами, однак не надала. Зобов`язалась надати вказану довідку та забрати свого сина. Вказала, що попереджена про наслідки невиконання зазначених умов (а.с.26). Згідно пояснень [PERSON] від 06.07.2020 вбачається, що вона надала довідку від нарколога, однак не може забрати свого сина, оскільки не працевлаштована. Розглядається питання про продовження строку перебування її дитини в ОБД №1. Вказала, що хоче забрати свого сина, однак через відсутність роботи не може надати довідку про доходи (а.с.27). Згідно листа КНП Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» №1479 від 15.07.2020 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , знаходилась на обстеженні в стаціонарному наркологічному відділенні №3 КНПХОР «Обласний наркологічний диспансер» з 30.06.2020 по 06.07.2020. Знаходиться на диспансерному обліку в КНПХОР «Обласний наркологічний диспансер» з червня 2005 року. Проходить лікування в ТОВ «ХМЦ «Альтернатива» з 12.06.2020. Діагноз: Синдром залежності від опіоїдів. На даний час під клінічним наглядом на замісній підтримувальній терапії. /F 11.22/ Виписана з відділення по закінченню обстеження в задовільному стані (а.с.28-29). Згідно довідки КНПХОР «Обласний спеціалізований будинок дитини «ГІППОКРАТ» №54 від 15.05.2020 вбачається, що на вихованні в їхньому підприємстві з 17.02.2020 на повному державному забезпеченні на підставі рішення виконкому ХМР Харківської області від 29.01.2020 №14 знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] , за весь час перебування хлопчика в підприємстві з 17.02.2020 тільки один раз відвідала сина (відвідування 26.02.2020) та один раз дзвонила по телефону (23.03.2020) (а.с.30). Згідно листа КНП ХОР ОСБД «ГІППОКРАТ» №148 від 05.11.2020 вбачається, що у вказаному закладі в період з 17.02.2020 по 21.08.2020 на підставі рішення Харківської міської ради від 29.01.2020 №14 виховувався малолітній [PERSON] , [INFO] . Дитині оформлено державну допомогу по народженню. На підставі путівки Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 18.08.2020 №02.03-10/55 дитину передано на виховання до КНП ХОР «Обласний будинок дитини №3». Мати дитини, [PERSON] з моменту надходження тільки двічі відвідала сина та один раз дзвонила по телефону. За період з 16.06.2020 по 20.08.2020 мати хлопчика жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його розвитком та станом здоров`я. Ніхто із близьких та родичів також не відвідував дитину (а.с.31-32). Згідно листа КНП ХОР «Обласний будинок дитини №3» вбачається, що на вихованні у їхньому закладі з 21.08.2020 знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] . За час знаходження дитини в установі його мати [PERSON] сина не відвідувала, не цікавилася станом здоров`я дитини, до будинку дитини не телефонувала та не виявляла бажання забрати сина додому (а.с.33). На підставі договору №19669632221 від 22.10.2020 ПАТ «Державний ощадний банк України» відкрито вклад «Майбутнє дітям» [PERSON] , [INFO] , що перебуває на повному державному утриманні у будинку дитини, відповідно до Порядку виплати державної допомоги при народженні дитини в разі її влаштування до дитячого закладу (будинку дитини) на повне державне утримання, строком до повноліття Вкладника (а.с.34). Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування у своєму висновку від 10.12.2020 за №619 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Як зазначено у п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін..) що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На даний час малолітній [PERSON] знаходиться на вихованні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» на повному державному утриманні. Відповідач за весь час перебування дитини у вказаному закладі розвитком та станом здоров`я свого малолітнього сина не цікавилася, бажання забрати дитину додому не проявляла. За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не має намірів в подальшому здійснювати піклування над ним, оскільки остання не приймає участі у житті дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належний догляд, утримання та виховання. Судом також, надавався відповідачу час для збору документів, які підтверджують змогу останньої утримувати та займатися вихованням малолітнього [PERSON] , однак вона у судові засідання не з`являлася, до представника Департаменту служб у справах дітей ХМР з цього приводу за час розгляду справи судом не зверталася, що свідчить про байдуже її ставлення до материнства та належного виконання своїх батьківських обов`язків, а так само долі свого малолітнього сина. Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.2 ч.3, ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Позивачем надані відомості про відкриття особистого рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України» для перерахування аліментів на утримання [PERSON] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.34). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову, а саме, з 25.11.2020. Суд за заявою позивача визначає розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] , на його утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до положень ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та закріплення право на житло, обґрунтовані та підлягають задоволенню. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР N 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved