Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги в судовому засіданні позивач мотивував тим, що 15.02.2013 року в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області померла його тітка [PERSON]. Ще до її смерті 22.06.2006 року, щоб уникнути формальностей з прийняттям спадщини в майбутньому, між ним і тіткою був підписаний договір купівлі-продажу домоволодіння, яке їй належала за адресою с. Монастирчани вул. Зелена, 27. На час оформленні договору від продавця не вимагали документів про право власності на земельну ділянку, а тому у договорі не було обумовлено питання переходу права власності на земельну ділянку. Після укладення цього договору, тіткою було завершено процедуру приватизації земельних ділянок, які перебували у її власності. Однак і він і вона це питання упустили. Тому, після смерті відкрилась спадщина на її майно, яке складається з трьох земельних ділянок, одна з яких площею 0,1421 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а інші дві площею 0.1537 га та 0,2547 га для ведення особистого селянського господарства. Він як єдиний племінник являється одним можливим спадкоємцем на майно тітки. Однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропустив тому, що добросовісно помилявся з приводу порядку оформлення спадкових прав і вважав, що придбавши право власності на домоволодіння, земельна ділянка перейде в його користування автоматично. Звернувшись в 24.02.2016 року до приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу отримав відмову у оформленні спадкових прав через пропуск строку на подання такої заяви. З цих причин змушений звертатися до суду щоб поновити пропущений строк. Просив позов задовольнити. Представник Монастирчанської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлений позов визнав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивач відповідно до ст.1266 ч.3 ЦК України являється спадкоємцем за законом покійної [PERSON], яка померла 15.02.2013 року. Спадкова справа за фактом смерті [PERSON] не була заведена, спадковим майном, яке залишилось після її смерті, зокрема земельними ділянками ніхто не заволодів. Намір прийняти спадщину після [PERSON] виявив позивач, однак внаслідок відсутності інформації про порядок оформлення спадкових прав пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, той факт, що ніхто із спадкоємців до цього часу не заявляв про свої права на спадкове майно, Монастичанська сільська рада заявлений позов визнала, питання про визнання спадщини відумерлою не ставила, суд вважає, що позивачу слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved