overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 08 березня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір № MRXRFB3400832, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 990,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2013 року має заборгованість у сумі 3082,92 грн., яка складається з - 990,00 грн. - сума заборгованості за кредитом,45,76 грн. - сума заборгованості за процентами, 522,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 901,44 грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500,00- штраф (фіксована частина), 123,00 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 3082,92 грн., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав. 01.04.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.5-15) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір № MRXRFB3400832, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 990,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку (а.с.4) заборгованість складає 3082,92 грн., яка складається з - 990,00 грн. - сума заборгованості за кредитом,45,76 грн. - сума заборгованості за процентами, 522,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 901,44 грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500,00- штраф (фіксована частина), 123,00 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 08 жовтня 2012 року між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КС -7373/08.10.2012 у відповідності до умов якого позивач надав кредит у сумі 3800 грн., відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в сумі 1972 грн. 49 коп. 08 жовтня 2012 року відповідачем було отримано кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.10.2012 року. Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі - 2642,20 грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредиту (а.с.7) між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КС 7373/08.10.2012 року. Згідно копії видаткового касового ордеру (а.с.9) відповідач отримав суму кредиту. Згідно розрахунку(а.с.10) заборгованість складає 2642,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 08 жовтня 2012 року між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КС -7374/08.10.2012 у відповідності до умов якого позивач надав кредит у сумі 2800 грн., відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в сумі 1145 грн. 80 коп. 08 жовтня 2012 року відповідачем було отримано кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.10.2012 року. Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі - 1518,49 грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредиту (а.с.7) між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КС 7374/08.10.2012 року. Згідно копії видаткового касового ордеру (а.с.9) відповідач отримала суму кредиту. Згідно розрахунку(а.с.10) заборгованість складає 1518,49 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 08 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідач отримав кредит у сумі 2900.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2016 року має заборгованість у сумі 34700.30 грн., яка складається з 3185.58 грн. - сума заборгованості за кредитом, 26012.14 грн. - сума заборгованості за процентами, 3373.99 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00грн- штраф (фіксована частина), 1628.59 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 34700.30 грн, а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 1378,00 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав. 21 вересня 2016року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-34) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 08.10.2012 року. Згідно розрахунку (а.с.6-7) заборгованість складає 34700.30 грн., яка складається з 3185.58 грн. - сума заборгованості за кредитом, 26012.14 грн. - сума заборгованості за процентами, 3373.99 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00грн- штраф (фіксована частина), 1628.59 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 09 серпня 2010 року став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 04.11.2011року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Голд» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 11200,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість у сумі 9054,58 грн., яка складається з - 6325,60 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1684,23 грн. - сума заборгованості за процентами, 137,39грн.- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00- штраф (фіксована частина), 407,36 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 9054,58 грн., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала. 13.11.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.12-38) 04.11.2011року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Голд» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 11200,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Згідно розрахунку (а.с.8-11) заборгованість складає 9054,58 грн., яка складається з - 6325,60 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1684,23 грн. - сума заборгованості за процентами, 137,39грн.- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00- штраф (фіксована частина), 407,36 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 10 вересня 2013 року між ПАТ «Альфа- Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 500410992. Відповідно до Договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 20000,00грн у строк з 10.09.2013року до 11.09.2016року. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах повертати кредит,виплачувати проценти за користування кредитом,сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 09.09.2015року виникла заборгованість у сумі 24749,74 грн., яка складається з 15804,30 грн. заборгованість за кредитом, 2927,70грн.- заборгованість за відсотками, 6017,74грн.- заборгованість по комісії. Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 24749,74 грн., а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 1218,00 грн.- судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не зявилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору (а.с.4-6) ПАТ «Альфа- Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 500410992. Згідно розрахунку (а.с.7,18) заборгованість складає 24749,74 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 10 лютого 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 6200,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість у сумі 8901,91 грн., яка складається з - 6026,79 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1741,71 грн. - сума заборгованості за процентами, 233,32 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00- штраф (фіксована частина), 400,09 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 8901,91 грн., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала. 05.12.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.7-33) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 6200,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку (а.с.5-6) заборгованість складає 8901,91 грн., яка складається з - 6026,79 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1741,71 грн. - сума заборгованості за процентами, 233,32 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00- штраф (фіксована частина), 400,09 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 10 січня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір № LG3AN02000450, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55998,34 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в строки та в порядку , встановленому кредитним договором на термін 09.01.2015р.. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 28.05.2015 року виникла заборгованість у сумі 282759,09 грн, яка складається з - 55150,24 грн- сума заборгованості за кредитом, 25240,49 грн. - сума заборгованості за відсотками, 4390,40грн- заборгованість по комісії за користування кредитом, 197977,96грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 282759,09 грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 2827,59 грн.- судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав. 24.09.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредиту (а.с.9-11) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір № LG3AN02000450, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55998,34 грн. Згідно розрахунку (а.с.6-8) заборгованість складає 282759,09 грн, яка складається з - 55150,24 грн- сума заборгованості за кредитом, 25240,49 грн. - сума заборгованості за відсотками, 4390,40грн- заборгованість по комісії за користування кредитом, 197977,96грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 11 вересня 2013 року між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КП -1089/11.09.2013 у відповідності до умов якого позивач надав кредит у сумі 3000 грн., відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в сумі 870 грн. 88 коп. 11 вересня 2013 року відповідачем було отримано кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.09.2013 року. Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 2549,99 грн, а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. 29 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредитування (а.с.8) між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КП -1089/11.09.2013 року. Згідно копії видаткового касового ордеру (а.с.10) відповідач отримав суму кредиту. Згідно розрахунку(а.с.12) заборгованість складає 2549,99 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 11 жовтня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідач отримав кредит у сумі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2016 року має заборгованість у сумі 42794.08 грн, яка складається з 4906.39 грн. - сума заборгованості за кредитом, 32474.62 грн. - сума заборгованості за процентами, 2899.07 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500,00грн- штраф (фіксована частина), 2014.00 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 42794.08 грн, а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 1378,00 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав. 20 грудня 2016року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.6-31) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 11.10.2011 року. Згідно розрахунку (а.с.4-5) заборгованість складає 42794.08 грн, яка складається з 4906.39 грн. - сума заборгованості за кредитом, 32474.62 грн. - сума заборгованості за процентами, 2899.07 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500,00грн- штраф (фіксована частина), 2014.00 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved