Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору № 5-26686 від 17.04.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 365% річних з кінцевим терміном повернення 08 травня 2019 року. Свої зобов`язання за Договором позивач виконав повністю, що підтверджено видатковим касовим ордером з підписом позичальника про отримання кредитних коштів.\~ Згідно п. 1.1. кредитного договору кінцевий строк повернення кредиту 08 травня 2019 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Відповідно до п. 3.5. кредитного договору у разі виникнення заборгованості сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків. Відповідач\~ кредитні кошти в строки та розмірах, визначених умовами договору, не сплачує. Станом на 24.05.2021 р. заборгованість відповідача за договором кредиту становить 52066 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4332 грн., відсотки\~ за користування кредиту 23349 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) 23349 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості 658 грн., 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України - 378 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 066 грн. та 2270,00 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача Ковач І.В., який діє на підставі довіреності, не з`явився. Просить провести розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «Інтеркеш Україна» підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору № 5-26686 від 17 квітня 2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою 365% річних з кінцевим терміном повернення 08 травня 2019 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 17.04.2019 року. Згідно п. 1.1. кредитного договору кінцевий строк повернення кредиту 08 травня 2019 року. Відповідно до п.3.1. кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Відповідно до п. 3.5. кредитного договору у разі виникнення заборгованості сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків. Відповідач\~ кредитні кошти в\~ строки та розмірах, визначених умовами договору, не сплачує. Станом на 24.05.2021 р. заборгованість відповідача за договором кредиту становить 52066 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4332 грн., відсотки\~ за користування кредиту 23349 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) 23349 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості 658 грн., 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України - 378 грн. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~\~ За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитним договором є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2270,00 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved