Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач в позові вказує, що згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 14.06.2011 року до досягнення донькою повноліття. Однак, з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів у нього як у платника аліментів відповідно до приписів ст.192 СК України змінився сімейний стан, погіршилося матеріальне становище і значно погіршилось здоров'я, внаслідок чого він позбавлений можливості сплачувати на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому звернувся в суд з даним позовом. 14.06.2016 року, до початку розгляду судом справи по суті, від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, мотивована тим, що в результаті витребування доказів по цивільній справі за його позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів йому стало відомо, що [PERSON] була усиновлена [PERSON] В результаті усиновлення та на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18.02.2016 року прізвище дитини з «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]», а по-батькові «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]». Таким чином, після позбавлення його батьківських прав і з подальшим усиновленням дитини, між ним та дитиною припиняються особисті та майнові права та обов'язки, у тому числі і обов'язок по утриманню, який полягає у сплаті аліментів на утримання доньки. За вказаних обставин він звернувся з заявою про зміну предмета позову. В судове засідання представник позивача на підставі довіреності [PERSON] не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, заяву про зміну предмета позову підтримує та просить її задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів визнає, а в частині стягнення з неї судових витрат на користь позивача просить відмовити. Просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 14.06.2011 року до досягнення донькою повноліття. У відповідності до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року по справі №132/340/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Калинівської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON], заінтересована особа: Служба у справах дітей Калинівської РДА про встановлення порядку спілкування з дитиною, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 18.02.2016 року по справі №132/483/16-ц [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] оголошено усиновлювачем неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Крім того, змінено прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» та внесено зміни в запис акта про народження №143 від 04.09.2003 року. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Дані рішення набрали законної сили, тому зазначені обставини не потребують доказування. Відповідно до ст.232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена, в даному випадку [PERSON] та усиновлювачем [PERSON]. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Насамперед, здійснення усиновлення носить характер правовстановлюючого факту, адже після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов'язків між суб'єктами цих правовідносин. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв'язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. В силу факту усиновлення виникають права та обов'язки як у особи, яку усиновляють, так і права й обов'язки в особи, яка усиновляє (усиновлювача). При цьому цей обсяг прав та обов'язків визначається правовим зв'язком батьків і дітей, який визначений сімейним законодавством. Тому законом визначене загальне правило, що цей обсяг є таким самим. За загальним правилом, правові відносини між усиновленою особою та батьками за походженням припиняються з моменту здійснення усиновлення, незалежно від способу усиновлення (подружжям чи однією особою, із записом усиновлювачів батьками чи без такого). Усиновлений, а також усиновлювачі (та їхні родичі) набувають у результаті усиновлення не тільки прав та обов'язків, які випливають із сімейних відносин, але й усіх тих прав та обов'язків, які передбачені нормами інших галузей права, підставою для виникнення яких є факт наявності родинних відносин. Враховуючи, що відповідачка не заперечує проти позову, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин, суд вважає за можливе припинити стягнення аліментів з [PERSON] та відкликати виконавчий лист. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Так, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому, враховуючи обставини справи та прийняте рішення, суд приходиить до висновку про стягнення з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] 551, 20 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved