Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач ДКП Луцьктепло звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою [INFO] та є споживачами послуг по теплопостачанню квартири, які надаються підприємством Луцьктепло. Однак, свого обовязку по оплаті отриманих послуг належним чином не виконували, тому за період з 01.04.2012 року по 30.11.2015 року виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 11923,48 грн. На підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 11923,48 грн., інфляційні нарахування в розмірі 4117,53 грн., 462,75 грн. як три проценти річних від простроченої суми заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки місцевого обчислювального центру відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області станом на 25.01.2016 року за вказаною адресою зареєстрована [PERSON], [PERSON] знятий з реєстрації за даною адресою 20.02.2013 року, [PERSON] не зареєстрований (а.с.6, 13-15). Разом з тим, ухвалу суду про відкриття провадження від 22.01.2016 року, копію позовної заяви з доданими до неї документами останні отримали саме за вказаною адресою кожен окремо 28.01.2016 року(а.с.18-20). Послуги з теплопостачання житлового будинку, у якому проживають відповідачі надаються ДКП Луцьктепло. З письмового розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку вбачається, що за період з 01.04.2012 року по 30.11.2015 року виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 16503,76 грн., яка складається із заборгованості з теплопостачання в сумі 8139,72 грн., за гарячу воду 3783,76 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 4117,53 грн. та 462,75 грн.- три проценти річних від простроченої суми заборгованості. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 68 ЖК УРСР передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.67 цього Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч.ч.1, 2 ст.64 ЖК УРСР члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст.526 цього Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, даними нормами визначено обовязок відповідачів, як споживачів послуг з теплопостачання сплачувати такі послуги. Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн. На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.п.24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630,

Outcome: approved