Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просить: «стягнути з [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в учбовому закладі - Глухівському національному педагогічному університеті імені [PERSON] IV рівня акредитації державної форми власності, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, в розмірі 1/4 частки заробітку або іншого доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви; сплату судового збору покласти на відповідача по справі». В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позові зазначила про те, що від спільного шлюбу з відповідачем по справі, який на даний час розірваний, у них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Згідно довідки виданої Глухівським національним університетом імені [PERSON] від 31 серпня 2017 року № 17/094 донька є студенткою 1 курсу факультету початкової освіти, денної форми навчання даного університету. Донька навчається на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач знаходиться в працездатному віці, не є інвалідом, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини у звязку з її навчанням. Домовленості щодо сплати аліментів між ними не досягнуто і тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав і прав своєї дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі, протягом всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] проживала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження на а. с. 4). 18 серпня 1997 року шлюб між подружжям було розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу на а. с. 5). 18 серпня 2017 року донька зарахована на навчання на факультет початкової освіти Глухівського національного педагогічного університету імені [PERSON] на денну форму навчання за державним замовленням, що підтверджується копією довідки з місця навчання від 31 серпня 2017 року № 17/094 (а. с. 7), і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 182 Сімейного кодексу України\~вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Стан здоровя відповідача та повнолітньої доньки нормальний, відповідач є працездатним. А тому враховуючи, що сторони самі за взаємною згодою визначили такий розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved