Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звертався, з причин того, що він не проживав разом з матір`ю, та йому не було відомо про місцезнаходження оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на майно спадкодавця, та некомпетентності в цивільному законодавстві України. Коли звернувся до нотаріуса, то йому було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Звернувся до суду з заявою у якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача - сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 24.11.2005 року. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2009 року, про що зроблено виконавчим комітетом Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області, відповідний актовий запис № 9. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2006 року згідно розпорядження Орган приватизації Відділу освіти Поліської райдержадміністрації Київської області [NUMBER] від 15.12.06 р. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: необізнаність у цивільному законодавстві України. Відповідач - сільська рада - позовні вимоги визнала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, і це визнання не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved