Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] Остання проживала в житловому будинку [ADDRESS] та яким володіла до дня своєї смерті. Після її смерті відкрилась спадщина на майно в тому числі і на вказаний житловий будинок. Позивач є єдиним спадкоємцем всього майна померлої за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Для оформлення спадкових прав до нотаріальної контори необхідно подати правовстановлюючі документи щодо належності житлового будинку спадкодавцеві, які відсутні. Коростишівською державною нотаріальною конторою за заявою позивача від 07.09.2007 р. заведено спадкову справу № 488/2007, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], що належав померлій [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. В зв'язку з неможливістю оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явивсь, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Здвижківська сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають. Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON] (а/з № 2 від 13.03.2007 р. складений виконавчим комітетом Здвижківської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області), (а.с. 9). Ступінь родинних відносин померлої [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження [NUMBER], рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2013 року відповідно до якого встановлено факт родинних відносин між [PERSON] ( позивачем) який є сином [PERSON] ( а.с. 8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2014 року, виданої державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. вбачається, що на підставі заяви [PERSON] від 07.09.2007 року заведено спадкову справу № 488/2007 р. після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до заповіту складеного [PERSON], який було посвідчено 20.10.1997 року Здвижківською сільською радою за р. № 55 все спадкове майно, яке належить на день смерті заповідача, заповідане [PERSON] , однак останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок , що знаходиться по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. ( а.с. 14) Згідно довідки ( копії) Здвижківської сільської ради № 158 від 29.11.2013р. за померлою [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS], Коростишівського району, згідно погосподарської книги № 1, ОПО № 020-03 (а.с.4). Відповідно до довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.11.2013 року за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. (а.с. 7). Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем. Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом, прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), фактично є власником житлового будинку, інші спадкоємці відсутні, проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивач не має змоги, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а отже вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved