Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] 02.06.2016 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 05 квітня 2009 року померла її мати [PERSON]. Вона є спадкоємицею за законом, крім неї спадщину прийняли її брати [PERSON] та [PERSON]. До складу спадщини належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 5,67 га., яка знаходиться на території Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, посвідченої державним актом серія ЯГ №502849, виданого 06.06.2007 року. Але державний акт було втрачено за життя спадкодавця. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, то їй було відмовлено у звязку з тим що, відсутній правовстановлюючий документ. Вказана обставина перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права. У звязку з чим, посилаючись на ст.ст. 1218 ЦК України, просила визнати за нею право власності на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування. 16.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, відповідно до якого також просив визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування після померлої 05.04.2009 року [PERSON], так як правовстановлюючий документ втрачений. Позивачка за первісним позовом, відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] до судового засідання не зявилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила первісний позов задовольнити. Зустрічний позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача за первісним та зустрічним позовами (представник сільської ради) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив зустрічний позов задовольнити. Первісний позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Відповідач за первісним та зустрічним позовами [PERSON] до судового засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами первісного та зустрічного позовів суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення первісного та зустрічного позовів. Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання первісного та зустрічного позовів, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~\~що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ №502849 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,67 га., яка знаходиться на території Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 086446 від 06.04.2009 року [PERSON] померла 06.04.2009 року. З постанови про відмову в вчиненні нотаріальних дій від 31 травня 2016 року вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли діти позивачки [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Але спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що відсутній державний акт на землю. Згідно ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], а також те, що обставини які слугували підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину унеможливлюють реалізацію ними спадкових прав, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту, у зв'язку з чим, первісний та зустрічні позови необхідно задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином, враховуючи побажання сторін, щодо не стягнення на їх користь судових витрат, суд вважає за можливе його не повертати на користь позивачів за первісним та зустрічним позовами. На підставі викладеного ст. 328, 1216,1218,1225, 1268,1269 ЦК України та

Outcome: approved