Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . На момент смерті матері позивач проживав в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація. [INFO] рідна сестра позивача, [PERSON] , яка проживає в м. Житомирі, повідомила його про те, що він має подати заяву про прийняття спадщини до 16.08.2019 [INFO] . Проте, за такий короткий час позивач не мав можливості прибути із Російської Федерації в м. Житомир, оскільки не міг замовити квитки на потяг. 28.08.2019 року позивач звернувся із заявою про оформлення спадщини до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни. Але в нотаріальній конторі йому повідомили, що оформити спадщину він не зможу через те, що ним пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини. На момент смерті матері, [PERSON] , разом із нею проживав батько позивача, [PERSON] , який фактично і прийняв спадщину. В установлені законодавством строки із заявами про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Н.Є. звернулися [PERSON] та [PERSON] . Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений із поважної причини, оскільки позивач проживаю за межами України і тому суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні у відсутності сторін, що відповідає положенню ст.ст. 200, 211, 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що засвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 40) Відповідно до\~свідоцтва про\~народження [PERSON] \~є матір`ю [PERSON] .\~(а.с.\~41) Згідно копії паспорта [PERSON] проживає в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація. (а.с. 34-38) Дослідивши відповідь приватного нотаріуса Гукової Н.Є. від 28.08.2019 року, позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку із пропуском строку, передбаченого чинним законодавством. (а.с. 42) Згідно зі ст.1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3ст. 1272\~ЦК України за\~позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008N7«Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272\~ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулася вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач проживає в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269\~ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Також при вирішенні спору, суд\~враховує останню правову позицію Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема:\~1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Із урахуванням вказаних норм матеріального права, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач довела поважність причин, які впливали на своєчасність подання нею заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved