Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач заявлені позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. З 01.09.2013 р. [PERSON] є студентом ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України». Термін навчання до 30.06.2017 р. [PERSON] після досягнення повноліття продовжує перебувати на утриманні позивача, оскільки продовжує навчання у навчальному закладі. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісяця у твердій грошовій сумі 800 грн. до 30.06.2017 р. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, мотивуючи тим, що останні два роки не мав постійної роботи. З лютого по серпень 2014 року працював водієм на 0,5 ставки і отримував дохід у розмірі 600 грн. на місяць. Крім того, зазначив, що на його утриманні знаходиться неповнолітній син від другого шлюбу, [PERSON], [INFO], який на цей час є учнем 9-го класу. Просив також врахувати те, що [INFO] помер його батько, [PERSON] Крім того, просив врахувати те, що [INFO] помер його батько, [PERSON], а його мати [PERSON] залишилась жити сама, вона є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, а тому також потребує його допомоги. Дружина відповідача [PERSON] працює у Сумській дитячій клінічній лікарні ім. Св. Зінаїди на посаді кухаря та її заробіток складає 1315 грн. й після стягнення податків отримує 1100 грн. Тому згоден сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання в сумі 400 грн. щомісяця. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі та від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача (а.с. 3, 20). З 01.09.2013 р. [PERSON] є студентом ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України». Термін навчання до 30.06.2017 р. (а.с. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є молодою працездатною особою, [INFO], ніде офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітний, такий, що шукає роботу, не перебуває; у справі відсутні докази про наявність у [PERSON] захворювань чи інших перешкод до працевлаштування та отримання заробітку з метою утримання дитини; відповідач є батьком ще сина [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON], суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку, так як вона продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому необхідно стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 08.08.2014 р., до закінчення її навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved