Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - земельні ділянки в розмірі 0,2215га та 0.9694га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що знаходяться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району відповідно до Державного акту серії [NUMBER] від 24.03.2003 р., які до дня смерті належали його матері [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла мати [PERSON] , [INFO] , яка до смерті проживала у с.Піски Бродівського району Львівської області. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої входить нерухоме майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 1.1910га для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва,на які видано державний акт серії [NUMBER] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №25/02-31 від 19.03.2019 спадкоємцем,який звернувся із заявою про прийняття спадщини є [PERSON] , якому відмовлено у праві прийняття спадщини у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. З метою отримання підтвердження належності земельних ділянок спадкодавцю заявник звертався до Бродівського відділу ГУ Держгеокадастру у Львівській області, де йому видано витяги з Держгеокадастру, де власником зазначено [PERSON] та зроблено їх нормативну грошову оцінку. На підставі вищенаведеного, з посиланням на вимоги ст.ст.16,392,1220,1261, 1268 ЦК України просить позов задоволити. 22.04.2019 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Сидор А.В. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Лешнівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради за наявними матеріалами. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін, третьої особи на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). За життя спадкодавець [PERSON] набула у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2215га та 0,9694га, що розташовані на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.9-13). Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцькою М.А. відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.8). Згідно ст.ст.68,69 Закону України «Про нотаріат», п.4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Встановлено, що позивачем було поміщено оголошення в газету «Голос відродження» від 30.11.2018 року №49 (2589) про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.03.2003 виданого на прізвище [PERSON] не дійсними (а.с.15). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом (а.с.16) і має право на спадкування внаслідок смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позивач прийнявши спадщину, не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яким є земельні ділянки, які знаходяться в адміністративних межах Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на ім`я спадкодавця є також неможливим. Відсутність оригіналів державних актів на землю є перешкодою набуття права на земельні ділянки в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса. Спадкодавець [PERSON] була власником земельних ділянок та мала відповідні правовстановлюючі документи (Державний акт), тому спадкоємець має право на спадкування цього майна за законом, а інших осіб які б претендували на це майно не має, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на дане майно за [PERSON] , оскільки він є спадкоємцем за законом. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved