Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту від 21.11.2007 р. в розмірі 11040,99 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач отримав в ТОВ «ПростоФінанс» кредит в розмірі 26325 грн. на строк до 10.11.2012 року та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 11040,99 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати сплачені за судовий збір . Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що 21.11.2007 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02006556764, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 26325 грн., кінцевий строк погашення кредиту 10.11.2012 року. Згідно умов кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 9,9 2% річних від непогашеної суми кредиту, разову комісію в розмірі 1% від початкової суми кредиту та щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 0,15% від початкової суми кредиту. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Простофінанс» а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог за боржників за кредитним договором, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення, серед яких є кредитний договір № 02006556764 від 21.11.2007р. Свої зобов'язання відповідно кредитного договору боржник належним чином не виконував, тому станом на 10.11.2013 року виникла заборгованість в сумі 11040,99 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 10607,55 грн., по відсотках - 259,96 грн., по комісії - 78,98 грн., неустойка (штраф) - 94,50 грн. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved