Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Кірока (Мирне), Калинівського району Вінницької області помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого 09.03.1994 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 95, [PERSON] заповів позивачу нову хату, хлів біля нової хати, все що в хаті. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживав та був зареєстрований разом з померлим за однією адресою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надав до суду заяву в якій позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.\~\~ Відповідачка [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Кірока (Мирне), Калинівського району Вінницької області помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого 09.03.1994 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 95, [PERSON] заповів позивачу нову хату, хлів біля нової хати, все що в хаті. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживав та був зареєстрований разом з померлим за однією адресою, що підтверджується довідкою № 43 від 23.01.2020 року, виданою Мирненською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved