Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7091 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Він є спадкоємцем за правом представлення після померлої тітки, оскільки рідний брат [PERSON], а його батько- [PERSON] помер [INFO]. В передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину після смерті тітки відповідно до ст.1269 ЦК України. Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за правом представлення після померлої тітки на вищевказане майно в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості, в зв'язку з відсутністю правовстанолюваного документа. По цій причині нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 27.04.2017 року за №503\\02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, однак згідно довідки №273 від 29.05.2017 року Черепашинецька сільська рада позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON], яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7091 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за правом представлення після померлої тітки, оскільки рідний брат [PERSON], а батько позивача- [PERSON] помер [INFO]. В передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину після смерті тітки відповідно до ст.1269 ЦК України. Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за правом представлення після померлої тітки на вищевказане майно в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивач не має можливості, в зв'язку з відсутністю правовстанолюваного документа. По цій причині нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 27.04.2017 року за №503\\02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Так, відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за правом представлення після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved