Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 04.06.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №P24.040.77481, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на суму 35000,00 грн. із сплатою 10 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач не повернув банку кредит та не сплатив відсотки та комісію, а тому станом на 30.09.2015 року заборгованість складала 45\~576, 40 грн. 30.09.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено договір факторингу № 30/90-1, згідно умов якого ПАТ «Ідея Банк» відступив позивачу право вимоги коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Ідея Банк» за вищезазначеним кредитним договором, а тому позивач набув право вимоги коштів від відповідача з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимоги. Позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 45576,4 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак зазначив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника за наявними в справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. 04.06.2014 року ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № P24.040.77481 (а.с.12-14). Згідно п.п.1.1 вищезазначеного договору Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 35000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту. Як передбачено п.п. 1.2, 1.3, 1.4 кредит наданий [PERSON] строком на 60 місяців із сплатою 10,00% річних від залишкової вартості кредиту, а також сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,35 % від початкової суми кредиту щомісячно. П. 2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 60 щомісячних внесках згідно графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Свої зобовязання за договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, обумовленій кредитним договором, що підтверджується копією ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту (а.с. 15). Договір містить положення, які регулюють порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків. 30 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» уклали договір факторингу № 30/09-1, згідно умов якого Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі Боржників, до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами (а.с.18-20). З витягу з Додатку № 2 до Договору факторингу від 30.09.2015 року вбачається, що заборгованість [PERSON] на момент передачі права грошової вимоги становила 45576,40 грн. (а.с.16). ТОВ «ФК «Рантье» направлено [PERSON] повідомлення про відступлення права грошової вимоги та проханням перераховувати кошти за вказаними у повідомленні реквізитами. (а.с.11). Станом на 11.02.2016 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 45576,40 гривень, та складається з наступного: 34093,8 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11482,64 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, про що свідчить довідка-розрахунок заборгованості (а.с. 23). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Ст. 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти і розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Таким чином суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 45576 (сорок пять тисяч пятсот сімдесят шість) гривень 40 копійок. Як вбачається з платіжного доручення (а.с.1), позивачем при подачі позову до суду сплачено 1378грн. 00коп. судового збору, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь відповідача дані судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст.509, 512, 526, 527, 530, 553, 554, 1046, 1049, 1077 ЦК України,

Outcome: approved