Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла тітка його батька [PERSON] , з якою до дня її смерті вони проживали в [ADDRESS] . Заповітом від 05.03.1999р. [PERSON] все належне їй майно заповіла батькові позивача [PERSON] , який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,9701га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091885 від 28.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його батько заяву про відмову від спадщини у користь позивача, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише копія. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 05.03.1999р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла [PERSON] . Із довідки Сокальської міської ради від 26.03.2021р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті із нею проживав позивач [PERSON] .. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091885 від 28.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,9701га, що розташована на території Хоробрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved