Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач зазначила, що 06.03.2013р. померла її бабка, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (кадастровий номер 2325585700:02:040:0002) в с. Панфілівка Чернігівського району Запорізької області. Позивач як спадкоємець за заповітом, складеним спадкодавцем за життя, не може оформити своє право власності на спадкове майно, оскільки вона не може надати правовстановлюючий документ на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом наземельну ділянку, площею 14,71га, що розташована на території Ільїнівської (Панфіловської) сільської ради Чернігівського району Запорізької області, і, на підставі державного акту серії ЗП №043961 від 27.09.2005 року, належала [PERSON], померлій 06.03.2013 року. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Представник Ільїнівської (Панфіловської) сільської ради Чернігівського району Запорізької області та [PERSON] в судове засідання не зявилися, заявами просять суд розглянути справу без їх участі, позов визнали. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі та заперечень на позов не надали. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню. 06.03.2013 року померла [PERSON] (а.с.36), онукою якої є позивач (а.с.6-6об). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 14.71га, розташовану на території Ільїнівської (Панфіловської) сільської ради Чернігівського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю (а.с.62). Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], за життя, 27.06.2007р., вона заповідала позивачу земельну ділянку на території Панфіловської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 043961, виданого Чернігівською райдержадміністрацією Запорізької області 27.09.2005р. (а.с.50). В матеріалах справи мається заява позивача про прийняття спадщини (а.с.53), після поновлення в судовому порядку строку для її подання (а.с.53). Також, за довідкою № 01-29/21 від 09.01.2014р., разом зі спадкодавцем на момент її смерті проживала її дочка відповідач [PERSON] (а.с.37а), яка, згідно положень ЦК України, прийняла спадщину, оскільки не відмовилася від неї, подала заяву про прийняття спадщини (а.с.36об), та документи, що підтверджують споріднення зі спадкодавцем (а.с.37). Тому вона є спадкоємцем за законом, на спадщину, яка заповітом не охоплена. Питання про право власності на не охоплену заповітом спадщину, згідно заявлених позивачем вимог, не вирішується. Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] їй направлено лист з клопотанням надати документи, що підтверджують непрацездатність або інвалідність (а.с.60), з метою зясування наявності права на обовязкову частку в спадщині, що охоплена заповітом, який залишений без відповіді. Суду таких даних відповідач [PERSON] також не надала, до судового засідання не викликом не зявилася, судову повістку отримала завчасно. Даних про інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, охопленій заповітом, на яку претендує позивач, матеріали справи не містять. 02.10.2014р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал документу, який посвідчує право власності на земельну ділянку не наданий (а.с.56). Тому суд, в порядку ст. 1233 ЦК України вважає можливим визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, оскільки, згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved