Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа комунальне підприємство «Артемівська управляюча компанія житлово-комунальних послуг», про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що квартира №31 на вул.П.Лумумби, 113 у м.Артемівську Донецької області перебуває у комунальній власності та в ній зареєстрована відповідач донька основного квартиронаймача [PERSON], яка померла 19 лютого 2004 року та знята з реєстраційного обліку 21 квітня 2004 року. Зазначає, що відповідач протягом тривалого часу за місцем реєстрації не проживає, не здійснює витрат на утримання житла. У звязку з цим просить суд визнати до [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.П. Лумумби, 113/31. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.36). Відповідач у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2015 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.27). На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що у квартирі №31 на вул.П.Лумумби, 113 у м.Артемівську Донецької області, яка перебуває у комунальній власності та на балансі комунального підприємства «Артемівська управляюча компанія житлово-комунальних послуг» (а.с.5-7), зареєстрована відповідач з 10 жовтня 1997 року, як донька основного квартиронаймача [PERSON], що померла 19 лютого 2004 року (а.с.5, 31). Частинами 1, 2 ст.71 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК УРСР) передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно зі ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до актів, складених комісією у складі працівників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія Схід» від 24 вересня 2014 року б/н та від 23 квітня 2015 року б/н (а.с.8, 10), відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації протягом восьми років. Зазначене підтверджується також доказами неоплати житлово-комунальних послуг на утримання квартири (а.с.11-14). З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач відсутня за місцем реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved