Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] із якою до дня її смерті позивач проживав в [ADDRESS] . Заповітом від 15.11.2011р. [PERSON] належну їй земельну частку (пай), що на території Мурованської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №072724 від 30.01.2003р. заповіла позивачу, своєму онукові. До складу спадщини баби позивача входить земельна ділянка площею 3,7924га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку. Зазначає, що з приводу успадкування вказаної земельної ділянки він звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак позивачу слід було надати правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, однак такий у нього відсутній. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 15.11.2011р., встановлено, що належну їй земельну частку (пай), що знаходиться на території Мурованської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЛВ №072724 від 30.01.2003р. вона заповіла своєму онукові [PERSON] . Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №072724 від 30.01.2003р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,7924га, що розташована на території Мурованскьої сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved