Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належали дві земельні ділянки площею 0,9520 га та площею 0,9330 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Загостинець» та урочище «Верхні жолоба», у відповідності із копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044703 від 01.04.2002 року, який виданий на підставі рішення Озерянської сільської Ради народних депутатів від 13.03.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 212. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, і він є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Він вступив в управління спадковим майном матері і бажає оформити спадщину. Однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044703, виданий Озерянською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 01.04.2002 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі вищенаведеного просить в судовому порядку визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,9520 га та площею 0,9330 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~26.02.2021\~року судом\~постановлено ухвалу\~про прийняття\~позовної заяви\~до розгляду,\~відкриття провадження\~по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044703 від 01.04.2002 року, який виданий на підставі рішення Озерянської сільської Ради народних депутатів від 13.03.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 212, [PERSON] на праві приватної власності належали дві земельні ділянки площею 0,9520 га та площею 0,9330 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Загостинець» та урочище «Верхні жолоба» (а.с.2). Відповідно до копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2610739812020, № НВ-2610739732020 від 01.09.2020 року вказаним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери 2625685700:05:002:0806 та 2625685700:04:012:0805 відповідно (а.с.3-6). Позивач [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування встановлено, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, в тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом, оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 125 від 17.08.2020 року (а.с.9). Згідно копії спадкової справи № 221/2020 від 18.08.2020 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті [PERSON] (а.с. 27-37), позивач є єдиними спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , який прийняв спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи законом немає. На момент звернення до суду позивач правомірно претендує на спірні земельні ділянки площею 0,9520 га та площею 0,9330 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044703 від 01.04.2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини за законом на вказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044703, виданий Озерянською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 01.04.2002 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 57/02-31 від 03.02.2021 року (а.с. 7). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК\~України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved