Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що Пунктом 2.1 Статуту зазначено, що основною метою Концерну є здійснення виробничо - технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основні соціально економічних інтересів трудового колективу Концерну. Згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009 « Про визначення виконавців житлово комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 виконавцем житлово комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонду комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн « МТМ» в будинках , мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну « МТМ» Позивач у період з квітня 2013 року по березень 2016 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення у приміщення розташоване за адресою м. Запоріжжя, пр. . Соборний ( пр.. Леніна)[ADDRESS] на загальну суму 11155,60 грн. Станом на 01.04.2016 року відповідачі оплату не здійснили. Загальна сума заборгованості складає 11155,60 грн. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості 11155,60 грн, , а також судовий збір в розмірі 1378 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] проти позову заперечує, суду пояснила, що вона в вищезазначеній квартирі була тільки тимчасово прописана, ніколи там не мешкала, в квартирі мешкає [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась , повідомлялась належним чином. Суд , заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , заслухавши свідків, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що відповідачі були прописані в квартирі [ADDRESS] ( Леніна) м. Запоріжжя. Відповідно довідки № 172 від 14.02.2013 року Виконавчого комітету Петро- Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької обл.. [PERSON] постійно без реєстрації проживає на території сільської ради за адресою : село Петро-Михайлівка , вулиця Леніна, 9-а. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили , що відповідачка [PERSON] ніколи не мешкала в квартирі [ADDRESS] ( Леніна) м. Запоріжжя, вона постійно проживає [INFO]. Відповідно технічного паспорту [PERSON] є власником будинку 9-а по вул.. Леніна село Петро-Михайлівка. Відповідно паспорту 03.02.2016 року [PERSON] виписалась з квартири [ADDRESS] ( Леніна) м. Запоріжжя. Таким чином ,суд вважає, що заборгованості необхідно стягувати тільки з відповідачки [PERSON], яка мешкає в квартирі [ADDRESS] ( Леніна) м. Запоріжжя. Пунктом 18 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно, вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді. Відповідно до ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача [PERSON] в суму заборгованості в розмірі 11155,60 грн, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України судовий збір

Outcome: partial