Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач заявлені позовні вимоги мотивує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] з 27.04.1990 р. по 23.04.2012 р. перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 19.10.2012 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] було посвідчено договір про припинення права на аліменти на дитину за р. № 438 у зв'язку з передачею [PERSON] права власності на нерухоме майно, а саме: 1/8 частини квартири за адресою: [ADDRESS], вартістю 10 592 грн. 38 коп., згідно якого [PERSON] зобов'язалася самостійно утримувати [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення двадцяти трьох років. Стосовно позивача [PERSON] будь-яких договорів укладено не було. З 2009 р. по 2013 р. [PERSON] навчалася в СумДУ на денній формі навчання на бюджетній основі та одночасно з 2010 р. по цей час позивач навчається на платній основі в «Українській академії банківської справи Національного банку України». Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, починаючи з 23.04.2012 р. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищевикладеному та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач з позовом згоден частково та пояснив суду, що його дочка працює. Згоден оплатити навчання дочки за другий курс навчання. Його зарплата складає 3000 грн. - 3500 грн. Судом встановлено, що батьки позивача, [PERSON] та [PERSON], з 27.04.1990 р. по 23.04.2012 р. перебували у шлюбі (а.с. 4, 5). Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - позивач по справі (а.с. 6, 7). 19.10.2012 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] було посвідчено договір про припинення права на аліменти на дитину за р. № 438 у зв'язку з передачею [PERSON] права власності на нерухоме майно, а саме: 1/8 частини квартири за адресою: [ADDRESS], вартістю 10 592 грн. 38 коп., згідно якого [PERSON] зобов'язалася самостійно утримувати [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення двадцяти трьох років (а.с. 8, 9). З 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. [PERSON] навчалася в СумДУ на денній формі навчання на бюджетній основі (а.с. 11). З 2012 р. [PERSON] навчається в «Українській академії банківської справи Національного банку України» та є студентом 2 курсу заочної форми навчання, рік закінчення - 30.06.2017 р. (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є працездатною особою, 1969 р. народження, тому суд на підставі вищенаведеного вважає необхідним стягувати з відповідача на користь дочки - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на її утримання до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 15.09.2014 р. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial