Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просив розірвати шлюб з відповідачкою. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 23.02.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Багато років проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Тому подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень, відзиву та заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2006 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя в сторін не склалося. Багато років проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Відповідно до ст.ст.104-105\~СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ Згідно зі ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~24\~Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved