Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], за участю третьої особи: Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що в його будинку [ADDRESS] проживає дочка [PERSON] разом із своїми малолітніми дітьми, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Однак [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, оскільки зловживає спиртними напоями. Батько дітей [PERSON] взагалі не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Аліментів на утримання дітей не сплачує, їх не відвідує. На даний час діти перебувають на його утриманні, однак він не має матеріальної можливості утримувати трьох малолітніх дітей. Враховуючи байдуже ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я малолітніх дітей звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позові. Крім того, зазначив, що [PERSON] проживає разом з дітьми та здійснює за ними належний догляд, проте в період, коли зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, тому дітьми займається він. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, суду пояснила, що вона проживає разом з дітьми та здійснює за ними належнихй догляд. Державну допомогу , яку отримує на дітей витрачає на них. Крім того, відвідує батьківські збори та здійснювала ремонтні роботи у школі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проте не заперечував той факт, що з дітьми не бачиться, аліментів не сплачує. Останній раз спілкувався з дітьми влітку. Представник Органу опіки та піклування при Калинівській РДА Вінницької області в судове засідання не з'явися, згідно заяви начальник відділу Кухар А.В. просить справу розглянути за відсутності представника відділу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO]. Згідно свідоцтв про народження, кожної дитини зокрема, їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON]. На даний час діти проживають разом з матір'ю [PERSON] в будинку [ADDRESS], який належить [PERSON]-батьку [PERSON], що підтверджується довідками №№234, 233, 232 від 16.02.2017 року виконкому Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов житлового будинку [ADDRESS], складеному комісією в складі: сільського голови, секретаря ради, голови опікунської ради, будинок знаходиться в задовільному стані. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не цікавиться їх долею, життям, станом здоров'я, не відвідує їх за місцем проживання. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] від 04.12.2017 року, виданої старшим державним виконавцем відділу ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції Бевза А.В. заборгованість по аліментах станом на 01.12.2017 року становить 42277,06 грн. Крім того, згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області №238 від 16.02.2017 року [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: зловживав спиртними напоями, не займався вихованням дітей. Згідно характеристик №№226,227, 228 від 06.09.2017 року, виданих директором НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ с.Сальник на кожного з малолітніх дітей зокрема, мати дітей-[PERSON] не завжди належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, проте в переважній більшості підтримувала зв'язок з класним керівником та вихователями в телефонному режимі, відвідує батьківські збори, завжди попереджає про причини відсутності дітей в навчальному закладі та по можливості забезпечує дитину необхідним одягом та приладдям, проте не завжди слідкує за чистотою та охайністю дітей. Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області №01-17-2756 від 26.10.2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав останніх відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно п.п.2, 4 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідачів щодо малолітніх дітей суд бере до уваги те, що відповідач [PERSON] не відвідує дітей, не цікавиться станом здоров'я та фізичним розвитком, не сплачує аліментів, що підтверджується поясненнями відповідача, наданих у судовому засіданні. При цьому суд бере до уваги той факт, що відповідачка [PERSON] не ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що основною підставою щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, було зловживання останньою алкогольними напоями. Проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що [PERSON] є хронічним алкоголіком, на які суд міг би послатись як на підставу позбавлення останньої батьківських прав. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та передчасного висновку органу опіки та піклування Калинівської РДА щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 640 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial