Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидентом України - [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-03128-200607. Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 6558,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користуванням кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,87 % в місяць згідно п. 2.5. договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6558,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21127119 від 21.06.2007 року. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року, в результаті чого станом на 19.07.2014 рік виникла заборгованість в розмірі 1127,81 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 899,60 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,01 грн.; - заборгованість за комісіями - 228,20 грн. У зв'язку з цим. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1127,81 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надані грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] підтверджується кредитним договором № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року ( а.с. 3-5). Згідно з п.1.1. кредитного договору, кредитор надає грошові кошти на придбання майна в сумі 6558,00 грн. Відповідно до п.2.3. Договору № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01 % річних. Відповідно до п.2.5. даного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,87 % в місяць. Згідно до п. 2.8. того ж договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у договорі платіж в розмірі 714,00 грн. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору: сплата неустойки та відшкодування збитків. Розмір заборгованості відповідача [PERSON]. перед ПАТ «Дельта Банк» підтверджується розрахунком на а.с. 8, з якого вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 20.06.2007 року має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 1127,81 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 899,60 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,01 грн.; - заборгованість за комісіями - 228,20 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитною договору, укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк», та має прострочену заборгованість в розмірі 1127,81 грн., позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк документально підтверджені судові виграти по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved