Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач заявив позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 липня 20089 року між кредитною спілкою «Реал Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №185/08-1/В, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 5000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом [PERSON] повинна щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 відсотків за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його. [PERSON] зобов»язалась повертати кредит щомісячно, рівними частинами та сплачувати проценти за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів. Всупереч вимогам кредитного договору [PERSON] не виконує взяті на себе зобов»язання. Повернення заборгованості за кредитним договором не виконується відповідачем. Сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 3338 гривень 70 копійок; несплачені проценти - 9544 гривень 05 копійок; пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6.3 Договору кредиту та графіку здійснення платежів - 15988 гривень 53 копійки; штраф згідно п.6.4 Договору кредиту - 3805 гривень 27 копійок. Загальна сума заборгованості складає 32676 гривень 37 копійок. Вважаючи свої права порушеними позивач просить стягнути з позичальника [PERSON] борг у сумі 32676 гривень 37 копійок, а також судові витрати у сумі 326 гривень 37 копійок на користь держави. Представник позивача кредитної спілки «Реал Кредит» в судове засідання не з»явився. Надав письмову заяву від 12 травня 2014 року вхід.№ 2959 в якій просить справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, з»явитись не має можливості через стан здоров»я. Просить суд вирішити спір у відповідності до вимог діючого законодавства України. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - розрахунку заборгованості, кредитного договору №185/08-1/В від 02 липня 2008 року, встановлено, що між сторонами у простій письмовій формі укладено було кредитний договір №185/08-1/В, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 5000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом [PERSON] повинна щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 відсотків за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його. [PERSON] зобов»язалась повертати кредит щомісячно, рівними частинами та сплачувати проценти за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів. Сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 3338 гривень 70 копійок; несплачені проценти - 9544 гривень 05 копійок; пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6.3 Договору кредиту та графіку здійснення платежів - 15988 гривень 53 копійки; штраф згідно п.6.4 Договору кредиту - 3805 гривень 27 копійок. Загальна сума заборгованості складає 32676 гривень 37 копійок. Дослідивши усі докази, та беручи до уваги доводи документально підтверджені позивачем, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов'язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а відповідач [PERSON] зобов'язалась повернути кредит та проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість кредиту, а саме: сума неповернутого кредиту - 3338 гривень 70 копійок; несплачені проценти - 9544 гривень 05 копійок; пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6.3 Договору кредиту та графіку здійснення платежів - 15988 гривень 53 копійки; штраф згідно п.6.4 Договору кредиту - 3805 гривень 27 копійок. Загальна сума заборгованості складає 32676 гривень 37 копійок. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача в сумі 326 гривень 76 копійок на користь держави. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України.

Outcome: approved