Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по довіреності [PERSON] і просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Акцент Банк» борг по кредиту в сумі 18203,96 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № АВСJRX07260018 від 14.01.2008р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 2322грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Товариства «Акцент-Банк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р. змінено тип банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент-Банк» на 1 та 2 сторінках Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач [PERSON] був ознайомлений і згідний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом [PERSON] у заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, позичальник [PERSON] повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов»язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON]. зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 09.10.2015р.відповідач [PERSON] має заборгованість -56714,23грн., яка складається з: -1922грн. заборгованість за кредитом; -303,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -2034 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -52454,41 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 39853,32грн., яка була задоволена судовим рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 25.09.2013р. з відповідача [PERSON] на користь позивача «Акцент-Банк», різниця становить 16860,91грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: -500грн.- штраф (фіксована частина); -843,05грн. штраф (процентна складова) Отже, заборгованість, яка підлягає до стягнення становить 18203,96 грн. Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що відповідно до укладеного договору № АВСJRX07260018 від 14.01.2008р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 2322грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач [PERSON] був ознайомлений і згідний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно Умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, позичальник [PERSON] повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Станом на 09.10.2015р. має заборгованість -56714,23грн., яка складається з: -1922грн. заборгованість за кредитом; -303,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -2034 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -52454,41 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 39853,32грн., яка була задоволена судовим рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 25.09.2013р. з відповідача [PERSON] на користь позивача «Акцент-Банк», різниця становить 16860,91грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: -500грн.- штраф (фіксована частина); -843,05грн. штраф (процентна складова) Отже, заборгованість, яка підлягає до стягнення становить 18203,96 грн. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином зобов»язання за вказаним кредитним договором не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість по кредиту в сумі 18203,96 грн. та 1218 грн. судових витрат. На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved