Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в позовній заяві вказавши, що [INFO] року померла його мама [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після її смерті відкрилась спадщина на належні земельні ділянки площею 0,8672га. та площею 0,2706га., що розташовані на території Свитазівської сільської ради та належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серія [NUMBER] Зазначає, що до дня смерті мами був зареєстрований та постійно проживав разом з нею в с.Свитазів Сокальського району. На сьогоднішній день він фактично здійснює управління спадковим майном. Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини на вищевказані земельні ділянки йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Покликались на те, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Також, вказує, що він фактично вступив в користування та управління спадковим майном. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,8672га. та площею 0,2706га., що розташовані на території Свитазівської сільської ради на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серія [NUMBER] після смерті мами, [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Свитазівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Згідно державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 06.08.2007р. встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,8672га, яка розташована на території Свитазівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 06.08.2007р. встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1746га, яка розташована на території Свитазівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки №11 від 10.01.2018 року встановлено, що позивач до дня смерті мами [PERSON], проживав та був зареєстрований разом з нею в с. Свитазів Сокальського району, Львівської області. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаних земельних ділянок після мами. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved