Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, де просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, зокрема, земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розміром 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS] , та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №087316, земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,0465 га, 0,0666 га, 0,3545 га, що розташовані в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, та належали померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №087313, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м.Калинівка Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельних ділянок. Він як спадкоємець першої черги після смерті батька, спадщину фактично прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та оформив частину спадкового майна. Спадщину після смерті батька також прийняли відповідачі, з якими він домовився про поділ спадкового майна. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки він не має можливості, оскільки втрачено оригінали державних актів, через що вимушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, кожен зокрема, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За змістом ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положеннями ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 03.07.2010 р. виконкомом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Належне останньому спадкове майно позивач фактично прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через те, що втрачено оригінали державних актів. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за серією ВН №087316 від 20.10.2004 р., [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Мізяківської сільської ради від 26.12.1993 р., є власником земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, яка розташована по [ADDRESS] , цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер 0521684809:03:000:0003. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за серією ВН №087313 від 20.10.2004 р., [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Мізяківської сільської ради від 26.12.1993 р., є власником земельних ділянок площею 0,0465 га кадастровий номер 0521684809:03:000:0004, площею 0,0666 га кадастровий номер 0521684809:03:000:0005, площею 0,3545 га кадастровий номер 0521684809:03:000:0011, у межах згідно з планом, які розташовані в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням яких є ведення особистого селянського господарства. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved