Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики в сумі, що станом на 20 липня 2020 року згідно курсу НБУ складає 205 204, 50 грн.; суму понесених судових витрат в розмірі 2052,06 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що 25.07.2017 року між ним та відповідачем було укладено договір позики між фізичними особами, за яким відповідач отримав від ньогов борг 7 500 доларів США (сім тисяч п`ятсот) доларів США. В зазначений в договорі термін гроші відповідач йому не повернув. Ухвалою суду від 29 липня 2020року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позикипризначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неодноразово викликався в судові засідання, заяв та клопотань до суду не подав. Крім того, повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України. Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 25.07.2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики між фізичними особами, за яким відповідач отримав від нього в борг 7 500 доларів США (сім тисяч п`ятсот) доларів США. Отримання зазначеної суми підтверджено власноручно написаною відповідачем розпискою/а.с.6/. Розпискою встановлено, що кошти, отримані відповідачем, останній зобов`язаний повернути позивачу в повному обсязі 27.07.2017 року. В зазначений в договорі термін гроші відповідач не повернув. 07.05.2020 року позивач направив відповідачу лист - вимогу щодот повернення йому боргу в сумі 7 500 доларів США (сім тисяч п`ятсот) доларів США, проте вказаний лист відповідач проігнорував, як вважає позивач, не отримавши його в поштовому відділенні. На дату складання позову відповідно до курсу долара США, встановленого Національним банком України, сума боргу складає 205 204, 50 грн. Відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, у відповідності до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, при цьому на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 610 Цивільного кодексу України зазначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Outcome: approved