Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивачем подано до суду позов до відповідача про зміну розміру аліментів і про стягнення їх в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] року. Вимоги мотивуються тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року на відповідача покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття. 21 листопада 2015 року у зв'язку з укладенням шлюбу вона змініла прізвище з «Літвінової» на «Бойко». Відповідач сплачує аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але вважає, що визначений мінімальний розмір аліментів-30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягає зміні у зв'язку із зміною законодавства. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки він надає матеріальну допомогу донці, донька кожного тижня перебуває у нього вдома. Вислухавши учасників судового процесу ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], є батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.5). Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.(а.с.7). Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів на розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] року підлягають задоволенню відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України, так як розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни сімейного та матеріального стану. Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати що складаються з судового збору. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved