Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 23 березня 2015 року [PERSON] безоплатно передав у власність [PERSON], [INFO], від імені якої, як законний представник діяла [PERSON] та прийняла у власність дарунок - житловий будинок, розташований в [ADDRESS], розташований на земельній ділянці прощею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] про що був складений договір дарування житлового будинку та 23 березня 2015 року цей договір був посвідчений приватним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі за №128.В належному [PERSON] на праві приватної власності житловому будинку [ADDRESS] зареєстрований з 05 квітня 2005 року [PERSON], однак фактично з січня 2001 року за даною адресою не проживає. Фактичне місце мешкання [PERSON] [ADDRESS]. Після укладання договору дарування житлового будинку та по теперішній час [PERSON] відмовляється добровільно знятись з реєстрації в будинку [ADDRESS]. В зв'язку з захистом прав неповнолітньої [PERSON], [INFO] позивач як мати та законний представник вирішила звернутись до суду з позовом про визнання відповідача [PERSON] таким що втратив право користування житловим приміщенням. Факт того що відповідач фактично не проживають в будинку [ADDRESS] понад встановлені ст. 71 ЖК України термін підтверджується довідкою від 25 березня 2016 року. В зв'язку з чим, просить суд визнати [PERSON], [INFO], що зареєстрований в [ADDRESS] як особу яка втратила право користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, і просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до договору дарування житлового будинку, є власником будинку [ADDRESS]. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який є батьком [PERSON] та не проживає за вказаною адресою з з січня 2001 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном у вигляді житлового приміщення, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод. Згідно з ч. 1,2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законні, обгрунтовані, а тому визнає їх такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.319,321,391,405 ЦК України, ст.ст. 10,60, 212, 226 ЦПК України, суд

Outcome: approved