Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач зазначив у позові, що 20 березня 2018 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину майна [PERSON] До складу спадщини входить ? частина житлового будинку з житловими будівлями і спорудами, що розташований в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 56. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. А тому просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 56. Позивач в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської\~ селищної\~ ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Даний позов зареєстровано в суді 18.10.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. \~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, 20 березня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла [PERSON] являлась матір»ю позивача [PERSON] Згідно довідки Атюшівського старостинського округу Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований\~ в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 56, згідно даних погосподарської книги,\~ був побудований 1972 році [PERSON] та [PERSON]. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу [PERSON],\~ спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ? частину житлового будинку з житловими будівлями і спорудами, що розташований в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 56, що належали [PERSON] на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказану частину житлового будинку з\~ надвірними будівлями і спорудами за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved