Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на наступні земельні ділянки: - земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4688 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0712, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006155, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (пасовище) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6988 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0892, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006155, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3766 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0713, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006155, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (пасовище) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3675 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0714, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006155, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4350 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0715, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006154, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (пасовища) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0669 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0717, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006154, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1859 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0716, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006154, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги по суті обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 86-ти років помер батько позивача, [PERSON] . На день смерті батько позивача проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , разом з матір`ю позивача, [PERSON] , і вона, як спадкоємець, який на момент смерті проживав зі спадкодавцем фактично прийняла спадщину. До спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача, увійшла земельна ділянка площею 4,90 га, на яку йому за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006155. [INFO] у віці 87-ми років померла мати позивача, [PERSON] . На день смерті матір позивача проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, увійшла земельна ділянка площею 4,71 га, на яку їй за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серїі IV-ЧН № 006154. за життя [PERSON] склала на ім`я позивача заповіт на все належне їй майно. За заявою позивача про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була заведена спадкова справа після смерті матері позивача, [PERSON] , померлої [INFO] . Але у зв`язку з невідповідністю оформлення державних актів на право приватної власності на землю серїі IV-ЧН № 006155 та серії IV-ЧН № 006154, позивач не може оформити права власності на земельні ділянки, як спадкове майно в нотаріальному порядку, що і стало причиною звернення до суду. Ухвалою від 28 серпня 2019 року, суд відкрив загальне позовне провадження у справі. (а.с.47-49). У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.159). Представник відповідача - Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву від 04 вересня 2019 року за вих. № 648 з проханням справу розглядати без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с.57). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.155). Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 09 вересня 2019 року за № 9-25-0.6-4972/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.58-59). Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.61, 91). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази прийшов до наступного. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області 13 березня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 86-ти років в селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 15 від 19 червня 2005 року (а.с.6). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 05 вересня 2013 року, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у віці 87-ми років у селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 14 від 05 вересня 2013 року (а.с.7). Рішенням Деснянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2020 року встановлено факт проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] як спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.157-158). З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого Трухан Г.Г. державним нотаріусом Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області 06 грудня 1996 року за реєстровим номером 213, суд встановив, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт станом на день смерті [PERSON] не змінювався і не відмінявся (а.с.9). Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2018 року, судом встановлено, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області Трухан Г.Г. 06.12.1996 року, реєстровий номер 213, належить [PERSON] (а.с.17-18). Довідка виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 205 від 14.03.2018 свідчить, що [PERSON] на жень смерті був зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала [PERSON] (а.с.12). Відповідно до досліджених в судовому засіданні довідок за № 206 від 14 березня 2018 року та № 208 від 14 березня 2018 року, що видані виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в будинку за адрсеою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.13-14). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006154, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року за життя була власником земельної ділянки загальною площею 4,71 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 243. Державний акт підписаний Головою Макишинської ради народних депутатів Б.В. Криворучко 17 березня 2005 року (а.с.10). З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006155, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року за життя був власником земельної ділянки загальною площею 4,90 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 241. Державний акт підписаний Головою Макишинської ради народних депутатів Б.В. Криворучко 17 березня 2005 року (а.с.11). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413043242019 від 14.06.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 3,4350 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0715, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.28-29). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1526/165-19 від 06.08.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 3,4350 га, що знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421486000:02:000:0715, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить вісімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень дві копійки (а.с.37). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413043412019 від 14.06.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 1,0669 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0717, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.30-31). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1525/165-19 від 06.08.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 1,0669 га, що знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421486000:02:000:0717, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень шістдесят п`ять копійок (а.с.39). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7423043342019 від 14.06.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,1859 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0716, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.32-33). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1524/165-19 від 06.08.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,1859 га, що знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421486000:02:000:0716, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить вісімсот двадцять сім гривень п`ятдесят сім копійок (а.с.38). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413094432019 від 19.06.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,6988 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0892, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22-23). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1529/165-19 від 06.08.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,6988 га, що знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421486000:02:000:0892, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить одна тисяча п`ятсот вісімнадцять гривень шістдесят чотири копійки (а.с.36). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413043552019 від 14.06.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,3766 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0713, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.24-25). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1528/165-19 від 06.08.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,3766 га, що знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421486000:02:000:0713, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить одна тисяча дев`яносто одна гривня шістдесят дев`ять копійок (а.с.40). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413043612019 від 14.06.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,3675 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0714, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.26-27). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 31-25-0.25-1527/165-19 від 06.08.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,3675 га, що знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421486000:02:000:0714, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить сімсот п`ятнадцять гривень сімдесят чотири копійки (а.с.35). З наданої відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за вих. № 9-25-0.25-1320/105-19 від 08.10.2019 року технічної документації, встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006154, та [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006155 (а.с.83-90). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року , суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 240/2019, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с.80-82). Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 57779634 від 03 жовтня 2019 року, суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] , не відкривалась (а.с.82). Позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, оскільки нотаріусом поданий акт не визнається як правоустановчий документ, права та інтереси позивача порушуються з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006154, [PERSON] на підставі рішенням виконкому Макишинської сільської ради № 40 від 25.12.2001 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006155. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності на наступні земельні ділянки: -кадастровий номер 7421486000:02:000:0712, площею 3,4688 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421486000:02:000:0892, площею 0,6988 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського ввиробництва; -кадастровий номер 7421486000:02:000:0713, площею 0,3766 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421486000:02:000:0714, площею 0,3675 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421486000:02:000:0715, площею 3,4350 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421486000:02:000:0717, площею 1,0669 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421486000:02:000:0716, площею 0,1859 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують повну обґрунтованість позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved