Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № ABH0RP84620468 від 16.10.2013 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 4990,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання згідно договору, у звязку з чим станом на 13.01.2016 року у [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13374,56 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 4990,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1257,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6011,00 грн., штраф (фіксована частина) 500, 00 грн., штраф (відсоткова складова) 613,07 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13374,56 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не зявився. В матеріалах справи міститься заява представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, в якій він просить провести розгляду справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON]Б в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи у його відсутності та у звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № ABH0RP84620468 від 16.10.2013 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 4990,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання згідно договору, у звязку з чим станом на 13.01.2016 року у [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13374,56 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 4990,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1257,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6011,00 грн., штраф (фіксована частина) 500, 00 грн., штраф (відсоткова складова) 613,07 грн. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1378,00 гривень судового збору.

Outcome: approved