Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивачем законним представником [PERSON] в інтересах сина, [PERSON] подано до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі, щомісячно в сумі по 2000.00 грн. Позовні вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітній син продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов`язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років. Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) платника аліментів. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в інтересах сина, [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі, щомісячно в сумі по 2000.00 грн. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про відкладення, проведення у його відсутність судового засідання чи про причини неявки не подано. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] в інтересах сина, [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі, щомісячно по 2000.00 грн. визнає частково. Просить зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, так як не працює, має на утриманні малолітню дитину. Згоден сплачувати на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі, щомісячно в сумі по 1500.00 грн. Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ст.1 СК України). Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч.1 ст.2 СК України). Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (ч.2 ст.3 СК України). В актовому записі про народження дитини Ганно - Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №04 від 26 квітня 2001 року, [PERSON] , народився: [INFO] , місце народження: с. Ганно- Требинівка Устинівського району Кіровоградської області, батьками записано: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.199 СК України). При вирішенні спірних правовідносин з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, форма навчання не має значення (п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України» за №3 від 15 травня 2006 року). Відповідно до довідки Криворізького Національного Університету ІV-го рівня акредитації за №26-238/2019 від 18 червня 2019 року, [PERSON] є студентом І - го курсу, група ПУА-18-1, факультету економіки та управління бізнесом, денної форми навчання, за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання чотири навчальні роки, з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Таким чином, якщо повнолітня дитина продовжує навчання, а один із батьків відмовляється від сплати аліментів у добровільному порядку, інший із батьків має право на звернення до суду з відповідним позовом. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі, щомісячно в сумі по 2000.00 грн.із заробітку (доходу) платника аліментів обґрунтовуються тим, що [PERSON] продовжує навчання у Криворізькому Національному Університеті ІV-го рівня акредитації і потребує матеріальної допомоги для оплати комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання підручників, оплати навчання на комерційній основі, грошова допомога йому необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. Відповідачем [PERSON] не подано до суду належних допустимих доказів, які обгрунтовують підстави та умови, через які він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до припинення навчання. У матеріалах справи відсутні інші об`єктивні та суб`єктивні обставини, що унеможливлюють [PERSON] надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до припинення ним навчання. Таким чином встановлено, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання до припинення ним навчання. Згідно положень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Судом розглянуто справу за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. За договором «Про надання освітніх послуг» за №771 від 27 серпня 2018 року, укладеного представником Криворізького Національного Університету ІV-го рівня акредитації (виконавець) та [PERSON] (замовник), загальна вартість освітньої послуги за навчання на комерційній основі студента [PERSON] за період з 2018 року по 2022 рік становить 44888.00 грн., щорічна оплата становить в сумі 11222.00 грн. Таким чином, на підставі матеріалів цивільної справи встановлено, що [PERSON] продовжує навчання у Криворізькому Національному Університеті ІV-го рівня акредитації і потребує матеріальної допомоги для оплати комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання підручників, оплати навчання на комерційній основі, грошова допомога необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. При встановлених обставинах, позовні вимоги представника [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягають задоволенню, як обгрунтовані, так як у матеріалах справи відсутні об`єктивні та суб`єктивні обставини, що унеможливлюють [PERSON] надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до припинення ним навчання. Згідно матеріалів справи, відповідач [PERSON] не працює, має на утриманні малолітню дитину, непрацездатних осіб на утриманні не має. З урахуванням положень, передбачених ст.182 СК України, та досліджених під час судового розгляду поданих сторонами письмових документів та доказів, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне зменшити зазначений у позовній заяві розмір аліментів, який підлягає стягненню з платника аліментів [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial