Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~в суд\~з позовом\~в якому\~вказав,\~що з відповідачем [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2013 року. Але відносини між позивачем та відповідачем склалися раніше до реєстрації шлюбу внаслідок чого народився [INFO] син [PERSON] . Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони позову деякий час проживали окремо, в подальшому на протязі двох років почали проживати разом. Але сімейні стосунки налагодити не вдалося внаслідок чого з початку квітня 2019 року відповідач проживає окремо від позивача та дитини. На теперішній час син [PERSON] проживає разом з позивачем. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, син перебуває на повному утриманні позивача. \~ \~ \~ \~В зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10 вересня 2019 року і до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . Стягнути відповідача [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області на його користь понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце, час проведення судового засідання, про причини не явки суд не повідомила. Судом зважаючи на існування умов передбачених ч.1 ст. ст.280 ЦПК України, відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.\~191\~Сімейного Кодексу\~України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд також вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, на підставі ст. 367 ЦПК України. Крім того, відповідно до вимог ст.88\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло. \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2019 року та до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved