Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.02.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидентом України - [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03507-240209. Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa» Класичний. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1778,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконанням держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1778,00 грн. Станом на 27.11.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 27.11.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1052,33 грн., яка складається з : У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1052, 33 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] підтверджується Договором № 002-03507-240209 від 24.02.2009 року, відповідно до п.1.3 банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання даного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1778,00 грн. Пунктом 1.4. даного Договору передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Згідно п. 3.4. Договору держатель картки доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Згідно п.3.6 договору № 002-03507-240209 від 24.02.2009 держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача - [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 27.11.2013 року складає 1052,33 грн. У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушила умови Договору № 002-03507-240209 від 24.02.2009 року, укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved