Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач - заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить: ➢Визнати незаконним та скасувати рішення сесії [PERSON] сільської ради Бродівського району № 62 від 26.02.2016 «Про надання [PERSON] дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах с. Дубина та с. Новичина Бродівського району». ➢Визнати незаконним та скасувати рішення сесії [PERSON] сільської ради Бродівського району № 123 від 17.08.2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у власність гр. [PERSON] для ведення особистого селянського господарства на території с. Дубина та с. Новичина Бродівського району Львівської області». ➢Визнати незаконною реєстрацію та скасувати свідоцтва про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9217 га., в тому числі: ділянка № 1 - площею 0,2645 га, кадастровий № 4620388800:09:005:0012 в межах с. Дубина, Бродівського району, Львівської області; ділянка № 2 площею 0,5072 га, кадастровий № 4620388800:13:004:0001 в межах с. Дубина, Бродівського району, Львівської області; ділянка № 3 - площею 1,1500 га кадастровий № 4620388800:10:004:0002 в межах с. Новичина, Бродівського району, Львівської області із земель запасу [PERSON] сільської ради, про що державним реєстратором Бродівської районної державної адміністрації внесено записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 1056089346203; № 1056414746203; № 1056467746203 площею 0.2000 га. кадастровий № 4620388800:10:004:0003 від 11.10.2016, видані [PERSON] ➢Внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування записів № 1056089346203; № 1056414746203; № 1056467746203 про право власності, внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11.10.2016 державним реєстратором Бродівської районної державної адміністрації Львівської області. ➢Витребувати із володіння [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], [NUMBER], виданий 10.07.2001 Бродівським РВ УМВС України у Львівській області) та повернути у власність територіальної громади [PERSON] сільської ради земельну для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9217 га. в тому числі: ділянка № 1 - площею 0, 2645 га кадастровий № 4620388800:09:005:0012 в межах с. Дубина, Бродівського району, Львівської області; ділянка № 2 - площею 0,5072 га кадастровий № 4620388800:13:004:0001 в межах с. Дубина, Бродівського району, Львівської області; ділянка № 3 - площею 1,1500 га кадастровий № 4620388800:10:004:0002 в межах с. Новичина, Бродівського району, Львівської області із земель запасу [PERSON] сільської ради. ➢Стягнути з відповідача на рахунок № 35211093000774 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач - прокуратура Львівської області, код 02910031 сплачений судовий збір в сумі 3200 грн., сплаченого за подання до суду позову немайнового характеру. Прокурор Дудчак В.Б. в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засіданні не зявився, але судом отримано заяву голови сільської ради [PERSON] № 513 від 04.08.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив, просить суд відмовити в його задоволенні. Представник третьої особи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Бродівської РДА в судове засіданні не зявився, але судом отримано клопотання начальника відділу [PERSON], № 04.37-72 від 07.08.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника відділу. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив, просить суд відмовити в його задоволенні. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на пять днів.

Outcome: approved