Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між відповідачем та ПАТ «СведБанк» 13.09.2006 року укладено кредитний договір №0801/0906/64-151. Відповідно до умов договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 21450 доларів США на строк з 13.09.2006 року по 12.09.2011 року, а позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідно до договору Факторингу №15 укладеного 28.11.2012 року між ПАТ «СведБанк» та ТзОВ «Вектор Плюс» банк відступив свої права на вимогу кредитної заборгованості позивачу, по боржниках, згідно реєстру заборгованостей боржників № 1-Б. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 19.11.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 8535,84 дол.США, що за курсом НБУ складає 76762,81 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задоволити їх у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився у зв'язку з чим ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з положеннями ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та ПАТ «ТАС-Комерцбанк» 13.09.2006 року укладено кредитний договір №0801/0906/64-151, відповідно до якого відповідач отримав 21450 дол. США кредитних коштів на строк з 13.09.2006 року по 12.09.2011 року. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 19.11.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 8535,84 дол. США, що за курсом НБУ (станом на 19.11.2013 року) складає 68226,97 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 4841,19 дол. США.( 38695,63 грн.), заборгованість за процентами - 1170,03 дол. США (9352,05 грн.), нарахована пеня - 2524,62 дол. США(20179,29 грн.). Оскільки відповідно до договору Факторингу №15 укладеного 28.11.2012 року між ТзОВ «Вектор Плюс» та ПАТ «СведБанк», що являється правонаступником ПАТ «ТАС-Комерцбанк» останній відступив свої права на вимогу кредитної заборгованості позивачу, у нього виникло право ставити вимоги про повернення боргу до відповідача. Разом з тим, в позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача 76762,81 грн., що не відповідає поданому розрахунку (а.с.17) і не є еквівалентно 8535,84 дол.США. Тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 68226,97 грн. На підставі ст.ст.512, 526, 527, 530, 544, 1054,1077 ЦК України,

Outcome: partial