Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що його батьку [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] на підставі договору дарування. [INFO] його батько помер і після його смерті відкрилася спадщина за законом на вказане будинковолодіння. Він прийняв спадщину після смерті батька та звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва йому відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно. Так, право власності за [PERSON] зареєстровано в Коломийському МБТІ, однак оригінал договору дарування втрачено. Інших спадкоємців, які б претендували на майно померлого немає, оскільки його мати [PERSON] не зверталась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на момент смерті. Його брат [PERSON] від своєї частки у спадковому майні відмовився, а [PERSON] не звертався у встановлений законом термін із заявою про прийняття спадщини. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, а представник подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами згідний, справу просить заслухати в його відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено,що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] і після смерті якого відкрилася спадщина за законом на будинковолодіння в [ADDRESS] Позивач, [PERSON], як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька і з метою оформлення права на спадщину звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, яким підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] немає так як брат позивача відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав, хоча і був зареєстрований у будинку на день смерті батька. Встановлене судом підтверджено копією договору дарування житлового будинку, свідоцтвами про смерть, про народження, довідками сільської ради та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, [PERSON] відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняв належну спадкоємцю спадщину з дня її відкриття, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved