Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 20.12.2007р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір №2061pv11-07, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 22091,00 доларів США, з оплатою за процентними ставками, для придбання автомобіля. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивачем з відповідачем [PERSON] 24.12.2007р. було укладено договір застави, відповідно до якого в заставу банку було передано автомобіль. Відповідач [PERSON] систематично порушував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 12.09.2014р. заборгованість складає 601468,04 грн. Позивачем на адресу відповідачів було відправлено листи з пропозицією виконати умови договорів. Але листи залишились без задоволення, виходячи з чого позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 601468,04 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 20.12.2007р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір №2061pv11-07, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 22091,00 доларів США, з оплатою за процентними ставками, для придбання автомобіля. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивачем з відповідачем [PERSON] 24.12.2007р. було укладено договір застави, відповідно до якого в заставу банку було передано автомобіль. Вказане підтверджується копією кредитного договору. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач систематично порушував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього перед позивачем, згідно із розрахунком заборгованості, станом на 12.09.2014р. заборгованість складає 601468,04 грн., яка складається з: 47450,02 гривень - сума страхової заборгованості по основному боргу кредиту, 111426,89 гривень - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 2523,95 гривень - сума страхової заборгованості по процентах, 48750,07 гривень - сума простроченої заборгованості по процентах., 391317,11 гривень- пеня за простроченими кредитними коштами. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст..629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконує. Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В платіжному дорученні №21337 від 09 січня 2015 року вказано що АТ «Банк Фінанси та Кредит» оплатив судовий збір за позовом в сумі 3654.00 гривень. Приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд,

Outcome: approved