Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № KTН3GК02190037 від 23.06.2005 р. отримав кредит у розмірі 6810,00 доларів США на термін до 22.06.2020 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В порушення умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконував. Станом на 28.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 4658,22 доларів США, яка складається з: 3908,76 доларів США - заборгованість за кредитом; 641,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 97,20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10,80 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KTН3GК02190037 від 23.06.2005 р. у розмірі 4658,22 доларів США, що за курсом 13,43 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року складає 62559,89 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 625,60 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії кредитного договору №KTН3GК02190037 від 23.06.2005 р. позивач надав кредит відповідачу на строк до 22.06.2020 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 6810,00 доларів США на придбання квартири у м. Краматорську, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,18% від суми наданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.1.5 даного договору. За порушення зобов'язань по погашення кредиту, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в подвійному розмірі. (а.с.11-13). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 28.08.2014 року становить 4658,22 доларів США, яка складається з: 3908,76 доларів США - заборгованість за кредитом; 641,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 97,20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10,80 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.4-9). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, суд вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. З відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 4658,22 доларів США, що за курсом 13,43 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року складає 62559,89 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 625,60 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved