Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в цілому з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який постійно проживав [ADDRESS]. [PERSON] за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав своєму сину - позивачу по справі. При зверненні позивача до державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцю. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд без його участі, поданий позов підтримує повністю. Представник Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.7). Згідно довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району №1121/03-25 від26.12.2014 року (а.с.9) померлий [INFO] року [PERSON] був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Згідно довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району №1101/03-21 від 15 грудня 2014 року (а.с.10) станом на 15.04.1991 року в домоволодінні по [ADDRESS] Ніжинського району мешкав [PERSON], який помер [INFO] року. Як вбачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» №1241 від 19.12.2014 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано. (а.с.12). Згідно дублікату заповіту від 04 листопада 2011 року [PERSON], який помер [INFO] року, все своє майно заповідав своєму сину [PERSON] - позивачу по справі. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 24 травня 2013 року (а.с.8) позивач успадкував земельну ділянку, площею 2,5467 га кадастровий номер [NUMBER] Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 квітня 2015 року №1935/02-31, якою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні. Враховуючи викладене, позовну заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved