Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить встановити факт її проживання однією сім'єю із спадкодавцем та визнання її спадкоємцем четвертої черги і визнати за ним право власності на земельні ділянки. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла його теща [PERSON] Він прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем з 1974 року. Проживаючи однією сім'єю, позивач та покійна вели спільний побут, зокрема, позивач доглядав за тещою після досягнення нею похилого віку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, що складається із двох земельних ділянок, площею 1,7055га та 0,1167га для товарного сільськогосподарського виробництва на території Опільської сільської ради Сокальського району Львівської області. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судове засідання не прибув та подав заяву у його і позивача відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розгляд справи проводити без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не прибув та не повідомив причин неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позов та докази по справі, справи суд дійшов наступного висновку. Із свідоцтва про одруження вбачається, що позивач був одружений на доньці спадкодавця [PERSON] - [PERSON], яка померла 03.07.2017 року. Позивач проживаючи однією сім'єю з покійною, вони вели спільний побут, зокрема, він доглядав за останньою після досягнення нею похилого віку, що підтверджується довідкою Опільської сільської ради № 522 від 23.04.2018р. Зазначене свідчить про підставність позовної вимоги про всчтановлення факту проживання позивача однією сім'єю із спадкодавцем. Згідно ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, особистих чи майнових прав фізичних осіб. За таких підстав, суд дійшов висновку про підставність даної позовної вимоги та встановлення факту родинних відносин. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Згідно державних актів на право приватної власності на землю, [PERSON] належали земельні ділянки площею 1,7055га та 0,1167га, розташовані на території Опільської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки, зазначеної вище встановлено, що позивач до дня смерті [PERSON] проживав разом з нею по [ADDRESS] Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець четвертої черги має право на спадкування за законом вказаних земельних ділянок після смерті матері дружини. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved