Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач в позові вказує, [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона проживала в [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку позивачка як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом фактично прийняла, проживаючи постійно з ним та подала заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 26.09.2007 року. Спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], власником якого рахувався чоловік згідно записів по господарських книг Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради № 2082 від 17.12.2013 року. Діти позивачки - відповідачі по справі на спадщину після смерті батька не претендують, тому подали заяви в Калинівську державну нотаріальну контору 26.09.2007 року про відмову від прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як вказаний вище житловий будинок був побудований в 1987 року. Він був побудований на виділеній йому земельній ділянці, яка була пізніше ним приватизована, що підтверджується витягом з рішення 15 сесії 22 скликання Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.12.1997 року. За життя чоловік не встиг оформити своє право власності на будинковолодіння, технічний паспорт на яке виготовив ще в січні 2007 року. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги і просить слухати справу без її участі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак від відповідачів надійшли заяви, відповідно до якого вони проти задоволення позову не заперечують і просять слухати справу без їх участі. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], з яким вона проживала в [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку позивачка як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом фактично прийняла, проживаючи постійно з ним та подала заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 26.09.2007 року. Спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], власником якого рахувався чоловік згідно записів по господарських книг Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради № 2082 від 17.12.2013 року. Діти позивачки - відповідачі по справі на спадщину після смерті батька не претендують, тому подали заяви в Калинівську державну нотаріальну контору 26.09.2007 року про відмову від прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як вказаний вище житловий будинок був побудований в 1987 року. Він був побудований на виділеній йому земельній ділянці, яка була пізніше ним приватизована, що підтверджується витягом з рішення 15 сесії 22 скликання Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.12.1997 року. За життя чоловік не встиг оформити своє право власності на будинковолодіння, технічний паспорт на яке виготовив ще в січні 2007 року. Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України, у зв'язку із смертю власника позивачка не може отримати свідоцтво про власність. За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті чоловіка в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved