Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом і просить продовжити йому строк для прийняття спадщини. Мотивує тим, що 31 грудня 1997 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина , яка складається з земельної ділянки розміром 4.84 га №299 відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки ( паї) бувшого КСП « Колос» на території Олександрійського району Кіровоградської області. Він являється спадкоємцем першої черги по закону..Але оформити спадщину належним чином не може, так як ним пропущений строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини . В кінці 2015 року від представника Косівської сільської ради він дізнався, що його батькові була виділена земельна ділянка №299 загальною площею 4.84 га відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) бувшого КСП « Колос» , про що йому була видана довідка №1392 від 30.10.2015 року Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області .Державний акт на дану земельну ділянку у спадкодавця відсутній. Після отримання даної інформації він звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори і отримав лист-відмову № 1071\\02-31 від 02.11.2015 року в якому йшлося про необхідність звернення до суду з позовом для продовження строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовну вимогу, просять її задоволити.В судовому засіданні позивач пояснив, що з батьком проживала співмешканка [PERSON] , але остання померла 05.02.2000 року.Крім нього спадкоємцем є його брат [PERSON] , але останній з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався, його місцезнаходження невідоме.Крім даної земельної ділянки, після смерті батька не залишилося спадкового майна. Представник відповідача в судове засідання не з «явився, направив заяву з проханням розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача суд вважає позов підлягає задоволенню. Згідно ст 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 550 ЦК України ( в редакції 1963 року) Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Встановлено що 31 грудня 1997 року помер батько позивача [PERSON] Семенович.Після його смерті залишилась спадщина , яка складається з земельної ділянки розміром 4.84 га №299 відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки ( паї) бувшого КСП « Колос» на території Олександрійського району Кіровоградської області. Позивач [PERSON] являється рідним сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги по закону . Строк для прийняття спадщини пропустив по поважній причині. При зверненні до Олександрійської районної державної нотаріальної контори позивач отримав лист-відмову № 1071\\02-31 від 02.11.2015 року, в якому зазначено про необхідність звернення до суду з позовом для продовження строку для прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не встановлені,\~\~заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою,\~\~позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про продовження строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а відповідач визнає позов у повному обсязі,\~\~то є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Так як спадкодавець [PERSON] помер до 2004 року ( набрання чинності новим Цивільним кодексом ), то підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу в редакції 1963 року . Тому суд вважає що позивачу необхідно продовжити строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved