Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 09.06.2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Лемешівка по вул.Шкільній,5 Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 14.12.2002 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №142 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і приватизовану земельну ділянку [PERSON] заповів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. В передбачений законом 6-місячний термін він, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] -відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в с.Лемешівка по вул.Шкільній,5 Калинівського району Вінницької області в Калинівській державні нотаріальній конторі не має змоги по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Тому звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 09.06.2016 року помер батько позивача- Слуцький [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Лемешівка по вул.Шкільній,5 Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 14.12.2002 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №142 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і приватизовану земельну ділянку [PERSON] заповів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON]-відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в с.Лемешівка по вул.Шкільній,5 Калинівського району Вінницької області в Калинівській державні нотаріальній конторі позивач не має змоги по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Згідно довідки №1068 від 23.11.2016 року виконкому Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в с.Лемешівка по вул.Шкільній,5 згідно господарської книги №2 являється [PERSON]. Рік забудови 1965. Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 09.06.2016 року в с.Лемешівка Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved