Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 19.07.2012 року в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області помер його дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 10, що розташована в житловому будинку № 35 по вул. Київській в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 10.03.2009 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 12, померлий [PERSON] заповів йому, усе своє майно. Як спадкоємиць за заповітом, в передбачений законом 6-ти місячний термін він фактично прийняв спадщину, так як проживав з дідом на день смерті та звернувся до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину, після смерті діда в нотаріальній конторі не має можливості, по тій причині, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, яке було видане в 1998 році. На даний час іншого свідоцтва він отримати не має можливості, крім того правовстановлюючий документ має бути зареєстрований в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачем визнають повністю. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.07.2012 року в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 10, що розташована в житловому будинку № 35 по вул. Київській в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 10.03.2009 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 12, померлий [PERSON] заповів позивачу, усе своє майно. Як спадкоємиць за заповітом, в передбачений законом 6-ти місячний термін позивач фактично прийняв спадщину, так як проживав з дідом на день смерті та звернувся до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину, після смерті діда в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, яке було видане в 1998 році. На даний час іншого свідоцтва позивач отримати не має можливості, крім того правовстановлюючий документ має бути зареєстрований в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень. Інші спадкоємці на майно померлого [PERSON] відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в від спадщини відмовилися та на неї не претендують. Проти визнання права на спадщину за позивачем не заперечують. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved