Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 22.12.2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: одноквартирний (садибний) житловий будинок №38 по вул.Заводській в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно заповіту, посвідченого 21.02.1997 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №4, дублікат якого видано 24.01.2017 року та зареєстровано в реєстрі за №4, [PERSON] заповіла йому все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, він відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті матері [PERSON] є відповідачка-Семикрас З.С., яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на житловий будинок позбавлений можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюваних документів. Тому право власності за спадкодавцем за життя не зареєстровано. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла телеграма про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 22.12.2016 року померла мати позивача- Панасюк [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: одноквартирний (садибний) житловий будинок №38 по вул.Заводській в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно заповіту, посвідченого 21.02.1997 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №4, дублікат якого видано 24.01.2017 року та зареєстровано в реєстрі за №4, [PERSON] заповіла позивачу все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №1144 від 03.07.2017 року виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті [PERSON] є відповідачка-Семикрас З.С., яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою, наявною в матеріалах справи. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на житловий будинок позивач позбавлений можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюваних документів. Тому право власності за спадкодавцем за життя не зареєстровано. Згідно довідки виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №1145 від 03.07.2017 року власником житлового будинку №38 по вул.Заводській в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області згідно записів по господарської книги №8 рахується [PERSON]. Рік забудови-1957. Підтвердження факту належності [PERSON] земельної ділянки площею 0,1400 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд є Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданий 03.08.2016 року за №НВ-0504711102016 державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області . Відповідачка позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 22.12.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved