Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не вказав. Представник позивача надала уточнену позовну заяву та пояснила, що право власності позивача не земельну ділянку площею 3,00 гектари в межах згідно з планом на території Кам?янської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджене державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданим на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Кам?янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 31 травня 2000 року №140. Між позивачем та селянським (фермерським) господарством « [PERSON] » був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 5 років. Разом із тим відповідач земельну ділянку не повернув, та передав у суборенду сільськогосподарському кооперативу «Жатва» за договором від 10 липня 2010 року. Окрім вказаного, станом на 31 грудня 2012 року право користування вказаною земельною ділянкою зареєстровано за (фермерським) господарством «Попазова Олександра Василівна» за договором №512208174000184 від 14 квітня 2011 року строком на тридцять років. Пояснила, що позивач вказаний договір не укладав, з урахуванням чого просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, між [PERSON] та Селянським (фермерським) господарством «Попазова [PERSON] », який зареєстрований у Ізмаїльському районному відділі Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 14 квітня 2011 року за № 512208174000184. Визнати незаконною реєстрацію договору оренди земельної ділянки, площею 3,00 га, що знаходиться на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.04.2011 року, між [PERSON] і Селянським (фермерським) господарством «Попазова Олександра Василівна» та визнати недійсним запис у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 14 квітня 2011 року за № 512208174000184. Визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки площею 6 га, що знаходиться на території Кам`янської сільської ради, між Селянським (фермерським) господарством «Попазова Олександра Василівна» та Сільськогосподарським кооперативом «Жатва» від 10 липня 2010 року. Витребувати з\~незаконного володіння\~відповідачів належну\~ [PERSON] \~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~сер.\~ [NUMBER] \~виданого \~20\~жовтня 2000\~року Кам`янською\~сільською радою,\~земельну ділянку\~сільськогосподарського призначення\~площею 3\~га,\~що знаходиться\~на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Попазова Олександра Василівна» на користь позивача судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 1854,90 грн. Представник селянського (фермерського) господарства «Попазова Олександра Василівна» безумовно визнав позовні вимоги. Представник сільськогосподарського кооперативу «Жатва» в судове засідання не з?явився, повідомлений про ату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомив, на надав відзив. Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Право власності позивача не земельну ділянку площею 3,00 гектари в межах згідно з планом на території Кам?янської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджене державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданим на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Кам?янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 31 травня 2000 року №140. Між позивачем та селянським (фермерським) господарством « [PERSON] » був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 5 років. Разом із тим відповідач земельну ділянку не повернув, та передав у суборенду сільськогосподарському кооперативу «Жатва» за договором від 10 липня 2010 року. Окрім вказаного, станом на 31 грудня 2012 року право користування вказаною земельною ділянкою зареєстровано за (фермерським) господарством «Попазова Олександра Василівна» за договором №512208174000184 від 14 квітня 2011 року строком на тридцять років. Визнання відповідачем позовних вимог щодо незаконності передачі земельної ділянки у суборенду сільськогосподарському кооперативу «Жатва» за договором від 10 липня 2010 року, а також реєстрацію станом на 31 грудня 2012 року право користування вказаною земельною ділянкою за (фермерським) господарством «Попазова Олександра Василівна» за договором №512208174000184 від 14 квітня 2011 року строком на тридцять років є такими, що у відповідності до вимог ст. 82 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню та у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог у порядку та з наслідками, передбаченими ст.215,216 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення судових витрат у сумі 1854,90 грн..

Outcome: approved