Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04.04.2012 року в с.Неветленфолу Виноградівського району, при пожежі, померли його батьки [PERSON] та [PERSON]. Після їх смерті залишилося спадкове майно: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,83 га на території Дяківської сільської ради ради, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №000052, виданий Виноградівською районною радою 16.05.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 17.04.2000 року №201, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів №2194 (214); - земельна ділянка площею 0,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради і належали на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №000053 від 16.05.2000 року, виданого Виноградівською районною радою на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 17.04.2000 року №201, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів №2195 (215). Державні акти на вказані земельні ділянки відсутні, їх втрачено, наявні лише їх копії. Позивачем в газеті «Новини Виноградівщини» від 16.04.2016 року було опубліковано оголошення про втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗК №000052, виданого Виноградівською районною радою 16.05.2000 року, належить [PERSON] та серії ІІ-ЗК №000053, виданого Виноградівською районною радою 16.05.2000 року та належить [PERSON] Після смерті батьків він прийняв спадщину, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.11.2012 року на житловий будинок в с. Неветленфолу, вул.. Молодіжна, 41, що належав його батькам, також на інші земельні ділянки. Позивач вважає, що має всі законні підстави для звернення до суду про визнання права власності на земельні ділянки. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без представника, позов визнає. Дослідивши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засідання належними доказами встановлено наступне. 04.04.2012 року в с.Неветленфолу Виноградівського району, при пожежі, померли батьки позивача [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,7). Після їх смерті залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,83 га на території Дяківської сільської ради ради, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №000052, виданий Виноградівською районною радою 16.05.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 17.04.2000 року №201, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів №2194 (214) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,83 га на території Дяківської сільської ради ради, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №000053, виданий Виноградівською районною радою 16.05.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 17.04.2000 року №201, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів №2195 (215). Після смерті батьків позивач належним чином прийняв спадщину, що стверджується приєднаними до позовної заяви додатками, а саме: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.11.2012 року на житловий будинок в с.Неветленфолу, вул.Молодіжна, 41, що належав його батькам за життя, зареєстрував за собою право власності на житловий будинок та виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку та свідоцтва про право на спадщину на інші земельні ділянки (а.с.14-15). Також позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків на чотири земельні ділянки, відносно яких він мав оригінали державних актів на землю (а.с.16-19). Однак, на земельні ділянки, про які йде мова вище, за державними актами серії ІІ-ЗК №000052 та серії ІІ-ЗК №000053, у позивача відсутні їх оригінали, їх втрачено, що перешкоджає йому оформити свої спадкові права. Позивач був єдиною дитиною у батьків, інші спадкоємці відсутні. В газеті «Новини Виноградівщини» від 16.04.2016 року було опубліковано оголошення про втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗК №000052, виданого Виноградівською районною радою 16.05.2000 року, належить [PERSON] та серії ІІ-ЗК №000053, виданого Виноградівською районною радою 16.05.2000 року та належить [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved