Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину. В обґрунтування своїх позовних вимог він вказав, що [INFO] помер їхній дід - [PERSON] , який постійно проживав [ADDRESS] . Після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого 13 вересня 1999 року секретарем Махаринецької сільської ради Козятинського району Бережнюк Ганною Андріївною та зареєстрованого в реєстрі під номером № 12, спадкоємцем всього майна померлого діда є їхній батько - [PERSON] , який фактично спадщину прийняв . [INFO] їхній батько [PERSON] помер. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом . Інших спадкоємців за законом немає. В установлений законом строк позивачі звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житлововий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок. Просять захистити їх право за судовим рішенням. Позивачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак від позивачів надійшли заяви , в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять справу розглядати в їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від представника відповідача - сільського голови Василюка Н.В. надійшла заява, в якій він позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Так, судом встановлено, що [INFO] помер дід позивачів - [PERSON] , який постійно проживав [ADDRESS] ( а.с. а.с. 5,14) . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]( а.с. 14). Відповідно до заповіту, посвідченого 13 вересня 1999 року секретарем Махаринецької сільської ради Козятинського району Бережнюк Ганною Андріївною та зареєстрованого в реєстрі під номером № 12, спадкоємцем всього майна померлого діда є [PERSON] ( а.с. а.с. 6). В установлений законом строк [PERSON] спадщину фактично прийняв, що підтверджується довідкою Махаринецької сілььскої ради Козятинського району Вінницької області від 20.12.2013 року за № 609 (а.с.31), але свідоцтво про право на спадщину за заповітолм на зазначене спадкове майно не отримав. [INFO] батько позивачів [PERSON] помер ( а.с.7). Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. В установлений законом строк позивачі звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житлововий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що стверджується копією спадкової справи № 4/ 2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 46-66) . Проте, отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями не можуть, так як за життя [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоч згідно технічного паспорта від 11 вересня 2014 року, довідки Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області № 514 від 09.10.2014 року за [PERSON] рахується жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] ( а.с.а.с. 15, 20, 23 ). Родинні відносини між позивачами та їхнім батьком [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с.а.с. 10,11). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved