Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 12.05.2002\~року помер\~його рідний\~брат [PERSON],\~який заповів\~усе своє\~майно своїй\~дружині \~[PERSON],\~яка померла\~06.10.2007\~року.\~Дітьми [PERSON]\~та [PERSON]\~були [PERSON]\~(помер\~16.04.2012\~року)\~та [PERSON]\~(помер\~19.03.2014\~року).\~[PERSON]\~належало ?\~житлового будинку\~з надвірними\~будівлями в\~с.\~Олесине на\~вул.\~Надрічна,\~70,\~Козівського району\~Тернопільської області.\~[PERSON]\~та [PERSON]\~належало по\~? частини\~кожному цього\~ж будинку\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом.\~Після смерті\~[PERSON]\~та [PERSON]\~він прийняв\~спадщину у\~встановленому законом\~порядку,\~а станом\~на день\~звернення до\~суду з\~цим позовом\~ здійснює\~оформлення права\~власності в\~порядку спадкування\~на ?\~частини житлового\~будинку в\~с.\~Олесине на\~вул.\~Надрічна,\~70,\~Козівського району\~Тернопільської області.\~З метою\~прийняття спадщини\~після смерті\~[PERSON]\~він звернувся\~до Козівської\~державної нотаріальної\~контори,\~однак йому\~було відмовлено\~у звязку\~із пропуском\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~При цьому,\~зазначає,\~що пропустив\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON]\~у звязку\~з тим,\~що йому\~не було\~відомо про\~належність останньому\~? частини\~зазначеного будинку. Відтак, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. В підготовче засідання позивач та його представник не зявилися, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області в підготовче засідання не зявився, однак, подав відзив на позов, згідно якого визнає заявлений позов та просить справу розглядати у його відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ст.ст.206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у підготовчому провадженні з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України). Судом встановлено, що 19.03.2014 року помер [PERSON], який є племінником позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №166841 від 20.03.2014 року, копіями свідоцтв про народження [PERSON] серії VII-УР №1346236 від 24.06.1968 року, [PERSON] серії VII-УР №1345897 від 29.06.1968 року, копіями свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії 1-ИД №069336 від 20.05.2003 року та свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.24-26). Згідно з довідкою виконавчого комітету Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 16.03.2018 року №99 [PERSON], який помер 19.03.2014 року, постійно проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: Тернопільська область, Козівський район, с. Олесине, вул. Надрічна, 70. На день його смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.27). Звернувшись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, позивачу, згідно із листом-розясненням Козівської державної нотаріальної контори від 19.02.2018 року №160/01-16, розяснено, що віна вважається таким, що не прийняв спадщину так як не проживав спільно із спадкодавцем та не подав заяву про прийняття спадщини у 6-ти місячний строк з моменту смерті останнього і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.16). Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Частина 3\~ст.1272 ЦК України\~визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що про належність його племіннику [PERSON] будь-якого майна, зокрема ? частини житлового будинку в с. Олесине, на вул. Надрічній, 70, йому не було відомо. Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, що не залежали від його волі, а тому позов є підставним та обґрунтованим. При цьому, суд вважає, що більш ніж достатнім строком для звернення позивача із заявою про прийняття спадщини є одномісячний строк, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved