Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2.2707 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву селищного голови Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області [PERSON] № 03-15/38 від 27 липня 2018 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, суду подала письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, суду подала письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у її відсутності. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 20 червня 2012 року померла баба позивача [PERSON] [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 275500 від 20 червня 2012 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,2707 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії І-ЛВ № 086123 від 20 листопада 2001 року (а.с. 10). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №086123 від 20.11.2001 року [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.2707 га, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. Однак, оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 086123 від 20.11.2001 року втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Голос Відродження» №22 (2562) від 25.05.2018р.(а.с.13). На даний час у позивача постало питання щодо переоформлення права власності на дану земельну ділянку на себе, однак, оскільки правовстановлюючі документи на неї втрачені, він не може реалізувати своє право. Інших осіб, які би претендували на дану спадщину не має, так як його батько [PERSON] помер раніше баби, а саме, 29 серпня 2000 року. [PERSON] Юліянівна та сестра [PERSON] на дану спадщину не претендують, про що подали відповідні заяви (а.с. 22-23). Заповіт від імені померлої [PERSON] у виконкомі Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області не посвідчувався. Спадкова справа після смерті баби не відкривалася. Крім цього, 17 квітня 2018 року Бродівським районним судом Львівської області винесено рішення, яким встановлено факт про те, що [PERSON], яка померла 20 червня 2012 року є рідною матірю [PERSON],\~ який помер 29 серпня\~ 2000 року; встановлено факт, про те, що [PERSON], [INFO], який помер 29.08.2000 року, являється рідним батьком [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], який проживає [INFO] (а.с. 19-21). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на пай. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved