Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння та земельну ділянку в урочищі «За фермою». 15.07.2016 р. позивач збільшив свої позовні вимоги, просив визнати право власності у порядку спадкування на будинковолодіння, земельну ділянку в урочищі «За фермою» та земельну ділянку в урочищі «Коло хати». Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] р. помер його дід [PERSON], якому належало будинковолодіння по [ADDRESS] земельна ділянка площею 0,2 га, розташована в с. Старий Лисець Тисменицького району в урочищі «За фермою» кадастровий номер [NUMBER] та земельна ділянка площею 0,0220 га, розташована в с. Старий Лисець Тисменицького району в урочищі «Коло хати» кадастровий номер [NUMBER]. 21.12.2005 р. дід при житті склав заповіт, який було посвідчено Старолисецькою сільською радою про те, що після його смерті, все належне йому майно заповів йому, позивачу. Таким чином, він, позивач, є спадкоємцем належного дідові майна за заповітом. Спадкоємцем за законом першої черги є відповідачка- [PERSON]. як дружина покійного. Інших спадкоємців не має. Він, позивач, спадщину прийняв належним чином, оскільки в передбачений законом шестимісячний термін звернувся до нотаріуса. Однак приватним нотаріусом Тисменицького нотаріального округу Секретою І.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння та земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року помер дід позивача [PERSON], якому належало будинковолодіння по [ADDRESS](а.с.7), земельна ділянка площею 0,2 га, розташована в с. Старий Лисець Тисменицького району в урочищі «За фермою» кадастровий номер [NUMBER](а.с.12), та земельна ділянка площею 0,0220 га, розташована в с. Старий Лисець Тисменицького району в урочищі «Коло хати» кадастровий номер [NUMBER]. [PERSON] при житті склав заповіт, який було посвідчено Старокривотульською сільською радою та внесено в реєстр за №122 про те, що після його смерті, все своє майно заповідає позивачу.(а.с.10). Спадкоємцем за законом першої черги є відповідачка [PERSON], однак остання у нотаріальному порядку відмовилася від обов»язкової частки у спадщині. Позивач спадщину прийняв належним чином, у зв»язку з тим, що у передбачений законом термін звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте свої спадкові права не може оформити, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому слід визнати право власності за позивачем на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлого дідуся. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved