Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якій позивач просить визначити поважним пропущений строк для прийняття спадщини; надати їй, [PERSON], [INFO], додатковий строк три місяці (з моменту вступу рішення суду в законну силу) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON], померлої, у віці 85 роки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в м. Семенівка Чернігівської області проживала її рідна мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження. За життя матері був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] її мати, [PERSON] померла. За своє життя мати не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після смерті матері на її майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк позивач вирішила звернутися до Семенівської районної державної нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини. Для уникнення великих черг в нотаріальній конторі правознавці їй порадили написати заяву вдома і відправити її поштовим листом до Семенівської районної державної нотаріальної контори, що вона і зробила. Заяву про прийняття спадщини вона написала вдома і відправила її поштовим листом, а тому вважала, що строк, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений і заява перебуває у нотаріуса. Взимку 2017 року вона звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті матері, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки заява до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання нотаріальною конторою заяви про прийняття спадщини, вона згідно законодавства пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, так як вона виконала всі дії, що свідчили про її намір оформити спадщину. Крім неї, ніхто із спадкоємців не претендує на спадщину померлої, тому відповідачем по справі є Семенівська міська рада Чернігівської області, бо у разі неприйняття нею спадщини, спадкоємцем майна померлої є територіальна громада, на території якої знаходиться спадкове майно. Позивач, [PERSON] у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Семенівської міської ради Чернігівської області Бичков Олександр Федорович не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю обсязі, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Н. М. в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд вбачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved