Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Посилається в позові на те, що 05.09.2016 року, приблизно о 13 год. 00 хв., водій [PERSON], [INFO], рухаючись на автомобілі [NUMBER], по вул. Фастівській в напрямку вул. Руської м. Чернівці, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], [INFO], яка переходила дорогу в межах пішохідного переходу. В результаті наїзду (удару), останню відкинуло на капот автомобіля [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], [INFO], який рухався назустріч. Внаслідок ДТП потерпілу [PERSON] було госпіталізовано в ЛШМД в м. Чернівці. Було зареєстровано кримінальне правопорушення №12016260020001337 від 06.09.2016 зач.1 ст. 286 КК України. В результаті проведеного досудового розслідування Постановою від 22.09.2017 року було закрито кримінальне провадження №12016260020001337 від 06.09.2016 за ч.І ст. 286 КК України, у звязку із відсутністю в діях водія [PERSON] складу кримінального правопорушення. В результаті даного ДТП позивачу було заподіяно шкоду, у звязку із пошкодженням транспортного засобу МІТSUBISHI OUTLANDER, д.р.н. СЕ6060ВВ. Згідно «Звіту №42-1042, про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу МІТSUBISHI OUTLANDER, д.р.н. СЕ6060ВВ» - вартість матеріального збитку становить 85839,19 грн. (вісімдесят пять тисяч вісімсот тридцять девять гривень девятнадцять копійок). В судовому засіданні позивач та його представник не з»явилися, просили розгляд провести у їх відсутності , позов підтримала повністю. В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Третя особа в зал судового засідання не з»явилася. Дослідивши письмові докази які були у справі суд вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1187 ЦК України, особа яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили, або умислу потерпілого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.09.2016 року, приблизно о 13 год. 00 хв., водій [PERSON], [INFO], рухаючись на автомобілі [NUMBER], по вул. Фастівській в напрямку вул. Руської м. Чернівці, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], [INFO], яка переходила дорогу в межах пішохідного переходу. В результаті наїзду (удару), останню відкинуло на капот автомобіля [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], [INFO], який рухався назустріч. Внаслідок ДТП потерпілу [PERSON] було госпіталізовано в ЛШМД в м. Чернівці. Було зареєстровано кримінальне правопорушення №12016260020001337 від 06.09.2016 зач.1 ст. 286 КК України. В результаті проведеного досудового розслідування Постановою від 22.09.2017 року було закрито кримінальне провадження №12016260020001337 від 06.09.2016 за ч.І ст. 286 КК України, у звязку із відсутністю в діях водія [PERSON] складу кримінального правопорушення. В результаті даного ДТП позивачу було заподіяно шкоду, у звязку із пошкодженням транспортного засобу МІТSUBISHI OUTLANDER, д.р.н. СЕ6060ВВ. Згідно «Звіту №42-1042, про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу МІТSUBISHI OUTLANDER, д.р.н. СЕ6060ВВ» - вартість матеріального збитку становить 85839,19 грн. (вісімдесят пять тисяч вісімсот тридцять девять гривень девятнадцять копійок). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved