Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до\~Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька позивача прийняла фактичним шляхом дружина померлого його мати - [PERSON] , вступивши у володіння спадковим будинком за вказаною адресою, але в нотаріальній конторі свої спадкові права при житті не оформила. Позивач та його брат [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали, а також заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті матері залишилися позивач та його рідний брат [PERSON] , який спадщину фактичним шляхом не прийняв, а також заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори зави про прийняття спадщини. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] . На сьогоднішній день оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості оскільки в свідоцтві про смерть мати записана по прізвищу « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про народження мати записана по прізвищу « [PERSON] ». Крім того фактично батько позивача був зареєстрований як забудовник на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, однак право власності на житловий будинок при житті не зареєстрував. Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що [PERSON] яка померла [INFO] є його рідною матір`ю, визнати за ним в порядку спадкування після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Судові витрати покладає на себе. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 24.06.1956 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого [PERSON] змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» за № 589 від 09.07.2020, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , належав [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності виданого 06.08.1960, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 24.08.1960 за № 4692, та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 10.09.1960 за № 1024. Назва вулиці та нумерація будинку змінювалася з Фізкультурної площі на [ADDRESS] , та з [ADDRESS] , що також підтверджується технічним паспортом на будинок (а.с.14-16,17-22,23). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , вступивши у володіння спадковим будинком за вказаною адресою, однак свої спадкові права при житті належним чином не оформила, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №7 «Калантир» від 17.02.2020 №36 (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.8). Той факт, що [PERSON] є матір`ю позивача підтверджується також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які подані ними до суду. Крім того, свідки зазначили, що брат позивача [PERSON] , який помер [INFO] , хоча і був зареєстрований в будинку разом з матір`ю на день її смерті, однак не проживав, в шлюбі не перебував та дітей не мав (а.с.54,56). Позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON] . Крім нього, спадкоємцем після її смерті був його брат [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті матері останній не приймав, та заяви про її прийняття нотаріусу не подавав. Для оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи, та інформаційними довідками з Спадкового реєстру (а.с.46-47). Однак свідоцтво про право на спадщину за законом він отримати не в змозі, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та неможливість підтвердити документами факт родинних відносин з померлою. Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.11.2020 №284/01-16, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкових справ до майна померлих [PERSON] та [PERSON] відсутня, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.45,48-53). Частиною 1, 3\~статті 5 ЦК України\~передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно з позицією ВССУ, викладеною в пункті 1\~Постанови від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців. Відповідно ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 2\~ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено судом, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в зв`язку з тим, що батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] за життя не провів державну реєстрацію права власності на спадковий будинок. Крім того, для оформлення спадкових прав позивачу необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про його народження мати записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть як « [PERSON] », хоча документи, які б підтверджували зміну прізвища відсутні. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, встановити факт у тому, що померла [PERSON] є рідною матір`ю позивача [PERSON] та визнати в порядку спадкування після померлої за позивачем право на завершення державної реєстрації права власності на домоволодіння по вул. [ADDRESS] . На підставі ст. 5, 331, 1216-1218,\~1268,\~1296\~ЦК України та

Outcome: approved