Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.03.2012 року [PERSON] отримав споживчий кредит у розмірі 7995,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №VOXRRР16850370 від 20.03.2012р., заборгованість [PERSON] станом на 11.02.2014 року становить 15520,68 гривень, з яких: 6656,35 грн. - заборгованість за кредитом, 3,86 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом,1798,92 грн. - заборгованість по комісії, 5846,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 715,27 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15520,68 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» (банк) та [PERSON] 20.03.2012р. укладено договір споживчого кредиту №VOXRRР16850370. Згідно даного договору банк зобов»язався надати [PERSON] кредит в розмірі 7995,00 грн. для придбання товару, шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок ПП [PERSON] Із заяви позичальника [PERSON] вбачається, що він ознайомлений та згідний з Умовами надання споживчого кредиту, погоджується, що ця заява разом із Умовами надання споживчого кредиту складає кредитно-заставний договір. Заявою позичальника №VOXRRР16850370, яка становить кредитний договір підтверджується, що [PERSON] отримав товар згідно розрахунку №9 від 20.03.2012 р., таким чином банк повністю виконав свої зобов»язання по договору. Відповідно до п.2, п.6 договору [PERSON] зобов'язався повернути кредитні кошти до 19.03.2013р., шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 866,57 грн., в період з 21 по 25 число кожного місяця, що стверджується його підписом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Проте, з дослідженого судом розрахунку заборгованості за кредитним договором №VOXRRР16850370 від 20.03.2012р. встановлено, що [PERSON] не виконує умови договору, оскільки не повернув кредит в порядку і строк, передбачених цим договором. Зокрема, даним розрахунком підтверджується, що у [PERSON] є заборгованість по кредиту в розмірі 15520,68 гривень, з яких: 6656,35 грн. - заборгованість за кредитом, 3,86 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом,1798,92 грн. - заборгованість по комісії, 5846,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 715,27 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи те, що [PERSON] не виконав умови договору, зокрема щодо повернення заборгованості за кредитом в порядку та строк визначений цим договором, таким чином порушив зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 3. ст. 10, ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Проте, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов'язання по умовах кредитного договору має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором на загальну суму 15520,68 грн., яка жодними належними та допустимими доказами не спростована відповідачем, а тому підлягає стягненню в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», а також судові витрати.

Outcome: approved