Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує наступним. Його бабі [PERSON] належав старий житловий будинок в с.Волсвин Сокальського району Львівської області та рішенням сільської ради їй надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку в межах присадибної земельної ділянки. Рішенням виконавчого комітету Волсвинської сільської ради від 09.02.1989р. бабі надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку в межах її присадибної ділянки. Однак, будівництво даного нового будинку здійснював та завершив його батько [PERSON] та рішенням суду за останнім визнано право власності на новий будинок. Право власності батько зареєструвати не встиг та помер. У зв`язку з відсутністю реєстрації права власності, неможливо прийняти спадщину в загальному порядку. Позивач в судове засідання не прибув, подав суду заяву у якій позов підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву про визнання позову. Представник відповідача Волсвинської сільської ради в судове засідання також не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішенням виконавчого комітету Волсвинської сільської ради народних депутатів Львівської області №9 від 09.02.1989р. матері надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку в межах її присадибної ділянки. Рішенням виконкому Сокальської районної Ради №69 від 16.03.1989р. матері дозволено будівництво індивідуального житлового будинку на належній їй земельній ділянці, а також видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Розпорядженням представника Президента України в Сокальському районі №495 від 23.12.1992р. продовжено термін будівництва житлового будинку, на підставі якого видано проект індивідуального житлового будинку. Старий житловий будинок разом з надвірними будівлями та незакінчений будівництвом новий житловий будинок в с.Волсвин Сокальського району [PERSON] подарувала позивачу, що стверджується договором дарування від 07.12.1992р., зареєстрованим в реєстрі за №10. Згідно технічного паспорта, новий житловий будинок [ADDRESS] є двоповерховим, складається на першому поверсі з: двох коридорів, двох кухонь, двох житлових кімнат, гаражу, кладової, санвузла, душової та туалету; на другому поверсі з: двох коридорів, чотирьох житлових кімнат, двох санвузлів, туалету та двох підсобних приміщень. Загальна площа будинку становить 223,7кв.м, житлова - 103,6кв.м. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. З довідки №157 від 216.02.2019р. встановлено, що разом з [PERSON] до дня її смерті були зареєстровані та проживали [PERSON] , його дружина [PERSON] та їх син - позивач [PERSON] . Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 14.06.2019р., за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів своєму сину - позивачу [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1223 ЦК України, я маю право на спадкування спірного житлового будинку після смерті батька за заповітом. Мати позивача, яка є дружиною спадкодавця, проти прийняття спадщини [PERSON] не заперечила, про що висловилася в заяві, поданій суду. Однак, відсутність реєстрації права власності на житловий будинок унеможливлює спадкування позивачем даного майна в загальному порядку. Таким чином, суд визнає позов підставним та задовольняє його.

Outcome: approved