Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Позивач є племінником [PERSON] , а остання доводиться рідною сестрою його мами [PERSON] . Факт кровної спорідненості доводиться Архівними довідками, виданими Державним архівом Закарпатської області 30.10.2013 року, Витягом з Державного РАЦСу громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, де зазначено, що [PERSON] , [INFO] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . Позивач народився [INFO] , і у графі батьки його мама зазначена як [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини за [PERSON] є житловий будинок [ADDRESS] , в якому остання проживала одна. За життя [PERSON] бажала залишити все своє майно позивачу, однак заповіту не складала. Позивач як єдиний її родич доглядав за нею до старості, а також допомагав по господарству та проводив поточні ремонти у її домогосподарстві. Більше спадкоємців у неї не було, але як юридично не обізнана людина позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори для оформлення спадщини, бо вважав, що все майно перейшло у його власність, так як він доглядав [PERSON] , а звернувшись у держнотконтору державний нотаріус повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, який він пропустив через свою необізнаність. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача та представник третьої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2012 року [PERSON] померла [INFO] в смт. Воловець Воловецького району Закарпатської область і після її смерті залишилось спадкове майно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , а остання доводиться рідною сестрою його мами [PERSON] . Факт кровної спорідненості підтверджується архівними довідками, виданими Державним архівом Закарпатської області 30.10.2013 року, що доводить факт споріднення сестер [PERSON] , яка народилася [INFO] і [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного РАЦСу громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, вбачається що [PERSON] , [INFO] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач народився [INFO] , і у графі батьки мамою зазначена [PERSON] , що підтверджуєтьс свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] немає можливості, оскільки позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради). \~ \~ \~ \~Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою [PERSON] , суд приходить до переконання, що позивач [PERSON] строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущено з поважних причин, оскільки позивач не знав вимог чинного законодавства та вчасно не звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області, таким чином йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, підлягає до\~ задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved