Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18 березня 2005 року помер його батько [PERSON]. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємицею по закону є [PERSON], спадкоємицею за заповітом є [PERSON], які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник позивача подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд\~справи у\~його відсутність\~чи відкладення\~розгляду справи\~та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 096526, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). 18 березня 2005 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 007807 (а.с.6). Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 жовтня 1999 року (а.с.58). Згідно довідок виконкому [PERSON] сільської ради № 392 та № 393 від 24.07.2017, останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON], який помер 18.03.2005 року було с.Суботівка Могилів-Подільського району вул. Наддністрянська,51. За даною адресою на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишились позивач та [PERSON], спадкоємцем по заповіту є [PERSON] (а.с.7,8), що підтверджується копією заповіту від 25.09.1995 ( а.с.9). [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви ( а.с.13,14). Згідно свідоцтва про шлюб серії АМ № 042445 від 04.02.1995, [PERSON] змінила прізвище «Кіфоренко» на «Дикунець» ( а.с.11-12). Вказані вище обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 280/17 до майна померлого 18 березня 2005 року [PERSON].(а.с.39-58). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2017 року за № 02-31/546 (а.с.16,17). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 15.09.2005 року по 21.09.2005 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського міського ЦПМСД № 421 від 04.12.2017 (а.с.18). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved