Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.02.1985 року відділом запису актів громадянського стану м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 15. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2015 року шлюбні відносини між ними припинено та вони проживають окремо. На даний час жодних почуттів до відповідача він не має, їх ніщо не пов'язує та не об'єднує. Примирення з відповідачем не можливе з причин морального характеру, оскільки остаточно втрачено взаєморозуміння, взаємоповагу, а тому відбуваються постійні конфліктні ситуації та сварки. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не з'явився. Звернувся до суду із заявою у якій позов підтримав повністю, повідомив, що на примирення з відповідачем категорично не згідний. Заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не має. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у підготовчі засідання та у судове засідання 21.09.2018 року не з'являлася, причину неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надіслала. Враховуючи одночасне існування умов, передбачених ч. 4 ст. 223, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом 21.09.2018 року постановлено ухвалу про проведення розгляду даної справи у заочному порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жодна із сторін у судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України наявні підстави для вирішення судом справи за наявними матеріалами. З урахуванням положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України та наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення обов'язком суду, крім іншого, є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], 09.02.1985 року Ватутінським ЗАГСом зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 15. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі - СК України), Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та протоколами до неї. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Положеннями статті 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ст.ст. 21, 24 СК України шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до змісту положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Спору про поділ майна сторони на момент розгляду даної справи не мають. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] як подружжя неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому їх шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подачу даної позовної заяви у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією Ватутінського відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» від 22.05.2018 року № 0.0.1043148955.1. На підставі викладеного,

Outcome: approved