Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 08 вересня 2007 року. Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей син [PERSON], 08 січня 2009 року, та донька [PERSON], 06 вересня 2011 року. На даний час сторони не проживають однією сім'єю, не підтримують подружніх стосунків. З липня 2013 року позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого у них 04 серпня 2015 року народився син [PERSON], який зареєстрований на [PERSON], а тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у заяві, проти надання строку на примирення заперечив. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, надіслав заяву про визнання позову на розгляд справи за його відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня 2007 року зареєстрованому Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №029477, виданого 08 вересня 2007 року. Згідно зі свідоцтвами про народження серії 1-КГ №080361 від 22 січня 2009 року, та серії І-БВ №160719 від 14 вересня 2011 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №255786 виданого виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Довідкою № 992 від 10 листопада 2015 року виданої Куражинською сільською радою підтверджується, що [PERSON] проживає разом із співмешканцем [PERSON] та разом виховують спільного сина [PERSON] та дітей від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Також, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача, згідно із поданої ним заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved