Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 11,8900 га, кадастровий номер 1222385500:01:001:0156, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6174. За життя померла заповіт не залишала та відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України спадшину після неї прийняв його батько - [PERSON], який на момент її смерті постійно проживав з нею, однак свідоцтво про право на спадщину він не отримав та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Крім того, [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, що складається з належних останньому: земельної ділянки площею 11,8900 га, яку він фактично прийняв після смерті [PERSON], а також земельної ділянки площею 5,8700 га, кадастровий номер 1222385500:01:001:0179, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6175. Заповіт померлий [PERSON] не залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК України його єдиними спадкоємцями першої черги за законом є він та його сестри - відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON]. Для оформлення свідоцтва на спадщину він звернувся до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки між ним та його сестрами виник спір щодо порядку спадкування, в зв'язку з чим, він вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,8700 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0179, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6175, при цьому не заперечує щодо визнання за його сестрами [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування на решту спадкового майна, а саме за кожною по 1/2 частині земельної ділянки площею 11,890 га, фактично прийнятою у спадок [PERSON], після смерті [PERSON] Крім того між ними досягнуто згоди, що він спадкує земельну ділянку площею 5,8700 га, а [PERSON] та [PERSON] спадкують по 1/2 частині земельної ділянки площею 11,8900 га. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із зустрічною позовом до відповідачів про визнання за кожною з них по 1/2 частині спадкового майна в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що в Магдалинівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до них та Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання за ним права власності на частину спадкового майна. Вони не заперечують проти його позову, але за захистом своїх прав як спадкоємиць вимушені звернутися з зустрічним позовом про визнання за кожною з них по 1/2 частині по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 11,890 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0156, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6174, виданого на ім'я [PERSON] Вони, вважають, що мають право спадкувати вище перелічене майно, оскільки вони є спадкоємицями першої черги за законом, в зв'язку з чим звернулись до суду із зустрічним позовом. У судове засідання позивач за первісним позовом та її представник - адвокат [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 25 серпня 2014 року (а.с. 4, 5), будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились, до суду надійшла заява від представника (а.с. 52), згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та не заперечує щодо задоволення зустрічних позовних вимог. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились, до суду надано спільну заяву (а.с. 53), згідно якої просять справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення первісного позову не заперечують та просять задовольнити і їх зустрічний позов. Представник відповідача Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 54), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення як первісного так і зустрічного позову не заперечує. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги як первісні так і зустрічні підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача за первісним позовом [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7) та відповідачів за первісним позовом [PERSON], [INFO] (а.с. 31-33, 35, 36) та [PERSON], [INFO] (а.с. 37-40, 41, 42) - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від 11 січня 2012 року (а.с. 18), після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 11,8900 га, кадастровий номер 1222385500:01:001:0156, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6174 (а.с. 43, 44, 45-49). За життя померла заповіт не залишала (а.с. 9, 27) та відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України спадщину після неї прийняв її чоловік - [PERSON], який на момент її смерті постійно проживав з нею (а.с. 9), однак свідоцтво про право на спадщину він не отримав та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с. 27). Крім того, [INFO] помер батько [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2013 року (а.с. 19), після смерті якого залишилася спадщина, що складається з належних останньому: земельної ділянки площею 11,8900 га, яку він фактично прийняв після смерті [PERSON], а також земельної ділянки площею 5,8700 га, кадастровий номер 1222385500:01:001:0179, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6175 (а.с. 10-15, 16, 17). Заповіт померлий [PERSON] не залишав (а.с. 25, 8) та відповідно до ст. 1261 ЦК України його єдиними спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Для оформлення свідоцтва на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки між ним та його сестрами виник спір щодо порядку спадкування, в зв'язку з чим, він звернутись до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,8700 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0179, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6175, при цьому не заперечує щодо визнання за його сестрами [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування на решту спадкового майна, а саме за кожною по 1/2 частині земельної ділянки площею 11,890 га, фактично прийнятою у спадок [PERSON], після смерті [PERSON] (а.с. 1, 2-3, 52). [PERSON] та [PERSON] також звернулись до суду із зустрічною позовом та просять суд визнати за кожною з них по 1/2 частині по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 11,890 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0156, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6174, виданого на ім'я [PERSON] Вони, вважають, що мають право спадкувати вище перелічене майно, оскільки вони є спадкоємицями першої черги за законом (а.с. 28, 29-30). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Право позивачів на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами приведеними та проаналізованими судом вище. Таким чином, з урахуванням взаємного визнання позову та досягнутої між спадкоємцями згоди щодо спадкування земельної ділянки площею 5,8700 га та земельної ділянки площею 11,8900 га, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити первісний позов і визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, а також є всі законні підстави задовольнити і зустрічний позов і визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/2 частину спадкового майна по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність спірного спадкового майна спадкодавцям, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання в порядку спадкування за законом за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 5,8700 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0179, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6175, виданого на ім'я [PERSON] та визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] та [PERSON] права власності за кожним на 1/2 частину земельної ділянки площею 11,890 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0156, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 6174, виданого на ім'я [PERSON]. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved