Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 25.02.2007\~року померла\~її мати\~ [PERSON].\~Заповіту вона\~не залишила.\~Зазначає,\~що на\~час смерті\~проживала із\~своєю матірю,\~оскільки остання\~потребувала постійного\~стороннього догляду,\~про що\~їй була\~надана відповідна\~довідка виконавчим\~комітетом Покропивнянської\~сільської ради.\~Після смерті\~матері вона\~не зверталася\~до нотаріуса\~для оформлення\~своїх прав,\~бо вважала\~себе такою,\~що прийняла\~спадщину на\~підставі ч.3\~ст.1268\~ЦК України.\~Проте у\~серпні 2017\~року вона\~дізналась про\~те,\~що окрім\~будинку її\~матері належала\~ще й\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва. Звернувшись до нотаріуса із усіма необхідними документами для прийняття спадщини на вказану земельну ділянку, їй було відмовлено, оскільки згідно поновленої довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, з [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований і строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Відтак, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. В судовому\~засіданні позивач\~та її\~представник позовні\~вимоги підтримали\~в повному\~обсязі та\~просили такі\~задовольнити. Представник Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак, подав відзив на позов, згідно якого даний позов підтримує і просить задоволити в повному обсязі,\~а справу слухати у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, дійшов до наступного висновку. Частиною 1 статті 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України). Судом встановлено, що 25.02.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №043966 (а.с.4). Згідно довідки Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 26.02.2007 року [PERSON] є членом сімї померлої [PERSON], вела з нею спільне господарство та проживала з нею до дня її смерті (а.с.5). В той же час, згідно довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області від 17.08.2017 року, [PERSON] померла 25.02.2007 року та постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] сама. На день її смерті з нею у спадковому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.6). Позивач, [PERSON] (після укладення шлюбу змінила прізвище на «Рибак») є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження VII-УР №1289070 (а.с.8, 9). Як вбачається із довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області від 18.08.2017 року, [PERSON] вступила в управління та керування спадковим майном: земельними ділянками, житловим будинком (а.с.19). Згідно із листом-розясненням Козівської державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року №256/01-16 позивачу розяснено, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину так як не проживала спільно із спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини у 6-ти місячний строк з моменту смерті останньої і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.20). Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Частина 3\~ст.1272 ЦК України\~визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що про існування згаданої вище земельної ділянки вона не знала, на момент смерті її матері проживала з нею і до звернення в нотаріальну контору вважала, що прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, що не залежали від її волі, а тому позов є підставним та обґрунтованим. При цьому, суд вважає, що більш ніж достатнім строком для звернення позивача із заявою про прийняття спадщини є одномісячний строк, а тому позов слід задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial