Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує ,що [INFO] року помер її рідний батько [PERSON] ,після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на 1/2 частку жтлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами,за [ADDRESS] Чернігівської області ,оформити яку їй як єдиному спадкоємницю за заповітом заважає та обставина,що правоустановлюючі документи на зазначену частину будинку втрачені ,в зв»язку з чим вона і просить суд визнати за нею право власності на зазначену частину будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог . Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Позивач [PERSON] народилася [INFO] року і її батьком в свідоцтві про народження ( а.с.10) записаний [PERSON] і одружившись змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ,що підтвержується довідкою [PERSON] районного управління юстиції Одеської області ( а.с.11). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с. 9). При житті [PERSON] залишив 27 вересня 1995 року заповіт ( а.с.12) в якому на випадок своєї смерті заповів все його майно,що йому належить,буде належати на день його смерті та на що він по закону матиме право [PERSON] ,який був посвідчений в день його укладення [PERSON],приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 3251. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1 квітня 2016 року ( а.с.13) позивач [PERSON] прийняла у спадок земельну ділянку після смерті свого батька [PERSON],який помер [INFO] року,яку оформила на своє ім»я,що підтвержується Державним актом на право власності на земельну ділянку ( а.с.14), При житті батько позивача [PERSON] мав право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами,за [ADDRESS] ,що підтвержується свідоцтвом про право власності на будування від 3 квітня 1986 року за № 3659 виданого виконавчим комітетом Прилуцької міської ради ,рішенням народного суду м. Прилуки Чернігівської області від 20 травня 1986 року та довідкою Прилуцького МБТІ від 11 квітня 2016 року за № 600 ( а.с.15-17). Позивач [PERSON] має право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами,за [ADDRESS] ,що підтвержується довідкою Прилуцького МБТІ від 11 квітня 2016 року за № 600 ,свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27 жовтня 2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Прилуцьким МБТІ ( а.с.17,19,20). Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами,за [ADDRESS] є об»єктом завершено будівництва ринкова вартість якого станом на 11 квітня 2016 року становить 243540 грн.,що підтвержується технічним паспортом від 10 лютого 2016 року і звітом про незалежну оцінку майна ( а.с.21-61). Відповідно до положень ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який посвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За таких обставин, позивач довела своє право власності на 1/2 частку жтлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами,за [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON],який помер [INFO] року. На підставі наведеного ст.ст. 392,1216,1217,1218 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

Outcome: approved