Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складав, його спадкоємцями за законом позивач, його мама [PERSON] , брати [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину батька не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини батька позивача входить земельна ділянка площею 1,9019га., що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району та належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №126602 від 17.11.2005р.. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, проте йому слід було надати нотаріусу оригінал Державного акту на землю, однак такого у нього немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяву у яких вказали, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності. Представник третьої особи Варязької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із довідки Варязької сільської ради від 15.10.2020р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] , на день смерті із ним зокрема проживав син [PERSON] .. Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №126602 від 17.11.2005року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,9019га, що розташована на території Варязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved