Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню Толюпа О.В. і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк» борг по кредиту в сумі 14297,30 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 29.01.2008 року між ПАТ «Акцент Банк» і [PERSON], було укладено договір №АВТ0RX04880191 отримала кредит у розмірі 1285,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство «Акцент Банк» є правонаступником прав та обов»язків Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р. змінено тим Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 1224105001339198) Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідачка [PERSON] була ознайомлена і згідна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачки у заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, позичальник [PERSON] повинна надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов»язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 27.02.2014р. загальна заборгованість відповідачки складає в сумі 14297,30 грн. в тому числі: -558,81 грн. заборгованість за кредитом; -75,71грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -346,39 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -12159,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; А також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. штраф (фіксована частина); -657,01 грн. - штраф (процентна складова). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена про що свідчать зворотні повідомлення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 29.01.2008 року між ПАТ «Акцент Банк» і [PERSON], було укладено договір №АВТ0RX04880191, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 1285,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство «Акцент Банк» є правонаступником прав та обов»язків Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р. змінено тим Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 1224105001339198). Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Станом на 27.02.2014р. загальна заборгованість відповідачки складає в сумі 14297,30 грн. -558,81 грн. заборгованість за кредитом; -75,71грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -346,39 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -12159,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; А також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. штраф (фіксована частина0; -657,01 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.3ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків. З позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком відповідачки [PERSON] за неналежне виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором складає 12159,38 грн., що більше чим у двадцять разів перевищує розмір заборгованості відповідачки по тілу кредиту. В зв»язку з цим, суд вважає необхідним зменшити розмір пені, який підлягає стягненню з відповідачки до 600 грн. Поскільки відповідачка [PERSON] належним чином зобов»язання за вказаним кредитним договором не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 2737,92 грн. заборгованості по кредиту та 243,60 грн. судових витрат. На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України,

Outcome: partial