Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишились спадкове майно, спадкоємцем якого є він, його онук, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO] . Відсутність належних документів, внаслідок чого йому довелось звертатись до суду, зумовило те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Третя особа Приватний нотаріус Сумського РНО Степаненко Т.І. в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати без її участі, при винесенні рішення також поклалась на розсуд суду. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що [INFO] в с. Миловидівка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), останнім місцем реєстрації якої було [ADDRESS] . [INFO] в с. Миловидівка Сумського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), останнім місцем реєстрації якого було [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є його онук позивач по справі [PERSON] , батько якого [PERSON] помер [INFO] (а.с.5,8), та за життя не зміг оформити право власності на спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса від 03 вересня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю доказів, підтверджуючих факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб, а також відсутністю записів у державному реєстрі актів цивільного стану громадян. В зв`язку з цим позивач був вимушений звернутися до суду. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року заяву [PERSON] було задоволено, встановлено факт, що померла [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є бабою та дідом [PERSON] (а.с.9,10). Підтвердивши факт родинних відносин із спадкодавцем, позивач [PERSON] знову звернувся до приватного нотаріуса з заявою щодо оформлення спадкових прав на майно діда [PERSON] . В листі-роз`ясненні від 18.11.2020 року приватний нотаріус Сумського РНО Степаненко Т.І. повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась та відповідно до довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області на час смерті [PERSON] проживав один, у зв`язку з чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] (а.с.11). Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що після смерті діда фактичним спадкоємцем був батько позивача, який за життя не зміг оформити право власності на спадкове майно. І вже після смерті батька позивач [PERSON] змушений був займатися пошуком первинних документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (земельний пай) та встановлювати в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавцем, все це зумовило те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем після померлого діда [PERSON] за законом, за правом представлення. Інших спадкоємців за законом з першої по п`яту чергу, які б своєчасно прийняли спадщину, немає. Відповідно до листа Приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. № 11/01-16 від 13.01.2021 року, згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 18.11.2020 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.27). Згідно ст. 1266 ЦК України внуки,\~правнуки спадкодавця\~спадкують ту\~частку спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові,\~бабі,\~дідові,\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини,\~тобто є\~спадкоємцями \~за\~правом представлення. У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved