Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач зазначила, що рішенням від 26.04.2006р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], 09.02.2003р.н., в сумі 150грн., щомісяця, починаючи з 12.04.2016р. до досягнення сином повноліття. На теперішній час син є інвалідом з дитинства через діабет тяжкої форми, вона витрачає на лікування сина кожного місяця більш ніж 3000 гривень. Вважає, що на теперішній час вказана сума є недостатньою для матеріального утримання дитини, просить стягнути на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1 500 гривень. Надала суду заяву про зміну позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів доходів, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2016р., до досягнення дитиною повноліття, та провести розгляд справи без її участі. Відповідач заявою позов визнав, надав заяву про розгляд справи без його участі, та документи про те, що він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей [PERSON], 12.12.2015р.н., [PERSON], 08.07.2007р.н. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. 09.02.2003р. в сторін народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача (а.с. 7). Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2006 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, в твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень, щомісяця, починаючи з 12 квітня 2006 року до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позивач не надала суду доказів того, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходів отримує в натурі. Згідно заяви відповідача, в нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх синів - [PERSON], 12.12.2015р.н., [PERSON], 08.07.2007р.н. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи нові позовні вимоги, заявлені позивачем, та зміну сімейного стану відповідача. Посилання позивача на те, що син сторін є інвалідом, потребує лікуванню та догляду, суд не приймає до уваги, оскільки позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини у відповідності до вимогст.185 СК України позивачка не заявляла і вона не позбавлена можливості звернутись з позовом про стягнення додаткових витрат при наявності для цього підстав.

Outcome: approved