Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01.08.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банком був відкритий поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформлено та видано банківську платіжну картку. Відповідно до блоку 6 «Умови кредитування» заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії Банк встановив кредит у сумі 29000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк з відсотковою ставкою на рівні 38 % річних за користування кредитними коштами. З боку відповідача зобов`язання про належне виконання умов договору та своєчасне повернення суми кредиту та сплати відсотків не виконуються, у зв`язку з чим станом на 29.08.2019 року виникла заборгованість в сумі 40 852,19 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 28 850,87 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 7328,79 грн., пеня - 4174,24 грн., комісія - 142,84 грн., 3 % річних від прострочених сум - 355,45 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, відшкодувати судові витрати. Ухвалою суду від 18.09.2019 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 01.08.2018 року на підставі поданої відповідачем заяви між позивачем та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення відновлювального кредитної лінії на строк 60 місяців з можливістю подовження на той самий строк банк встановив кредитний ліміт у сумі 29000,00 грн. Сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування кредитними коштами у розмірі 38 % річних (п. 6.5.1. заяви). Пунктом 6.9 заяви визначено, що всі інші умови, в тому числі порядок зміни договору, містяться в договорі. У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами порядку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 29.08.2018 року утворилась заборгованість в сумі 11941,58 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 7708,24 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 40 852,19 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 28 850,87 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 7328,79 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 2554,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1619,85 грн., комісія - 142,84 грн., 3 % річних від прострочених сум по кредиту - 217,47 грн., 3 % річних від прострочених сум по відсотках - 137,98 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, вимога про стягнення суми заборгованості є обґрунтованою. Згідно зі ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір пені, є значним, суд,

Outcome: partial