Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на час навчання. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 07 липня 2016 року припинено стягнення аліментів на користь доньки [PERSON], до досягненню нею повноліття, стягнуті за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2013 року. Стверджує, що донька [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання в Краматорському вищому професійному училищі на 4 курсі, Угоди про добровільне утримання, надання дочки матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням між дочкою і батьком не досягнуто У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на навчання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробіткуйого доходів, щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на працездатну особу на весь час навчання до 30 червня 2018 року. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до\~ст.74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. З урахуванням ч.2\~ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО №005881, виданим 12 квітня 2005 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 12 квітня 2005 року (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №054014, виданим 07 жовтня 1998 року виконкомом Калінінської сільради Артемівського району Донецької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2013 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, було змінено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], що стягуються з [PERSON] за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2006 року з 1/6 частини на новий розмір, що становить 1/5 частину до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Міністерства освіти і науки України «Краматорське» вище професійне училище» №516 від 02 вересня 2016 року, [PERSON], [INFO] дійсно навчається у Краматорському вищому професійному училищі (№14), І рівня акредитації державної форми власності, за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, на 4-му курсі у групі ПМ 16-1 за спеціальністю «Перукарське мистецтво і декоративна косметика» на відділенні підготовки молодших спеціалістів. Форма навчання - денна. Строк навчання з 01 вересня 2016 року до 30 червня 2018 року. Згідно\~ ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України)\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ч.2\~ст.141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Україна, ратифікувавши Конвенцію про права дитини, визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування (ст.18 Конвенції) .\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Таким чиномоцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь її доньки починаючи з моменту подання позовної заяви, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання, отримавши яке позивач не перевищить за віком 23-х років.

Outcome: approved