Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 22 листопада 2018 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, яка постійно проживала та була головою господарства в [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги села Прип`ять, виданою Шацькою селищною радою Волинської області № 730 від 29.11.2019 року. Після її смерті залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 лютого 2011 року Прип`ятською сільською радою Шацького району Волинської області, не оформивши своїх спадкових прав. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Прип`ятською сільською радою 22 лютого 2002 року № 20, втрачений. [PERSON] , рідний брат [PERSON] , ( родинні відносини підтверджуються рішенням Шацького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2019 року) прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. Інших спадкоємців та пережило подружжя немає. Земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,25 га, на якій розташований даний житловий будинок, передана у приватну власність спадкодавцю на підставі рішення Прип`ятської сільської ради № 6/4 від 23 січня 1997 року, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради Волинської області № 801 від 21 грудня 2018 року. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому він просив суд визнати його право власності на дане нерухоме майно, в порядку спадкування за законом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечень до позову не заявляють. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved