Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де з наступними уточненнями просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з вересня 2018 року по травень 2020 року включно в сумі 10374 грн. 27 коп., у зв`язку з тяжкою хворобою (інфарктом мозку). В обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням Бродівського районного суду від 27 вересня 2016 року він сплачував аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У 2016 році, коли приймалось рішення про стягнення аліментів він був повністю здоровою і працездатною особою. Працював на заводі « Електроконтакт України» та отримував стабільну заробітну плату. Проте у серпні 2018 року у нього суттєво погіршився стан здоров`я. 18.12.2018 року медико-соціальною експертною комісією було призначено інвалідність 2 групи та рекомендоване амбулаторне лікування. Зміна стану здоров`я призвела до зміни матеріального становища, оскільки єдиним джерелом доходу є пенсія, розмір якої на той час становив 1583 грн. 75 коп. (з січня 2020 року розмір пенсії становить 1777 грн 34 коп). 16 травня 2019 року Бродівським районним судом було змінено розмір аліментів до розміру що становить ј від його доходу. На сьогоднішній день стан здоров`я позивача не покращився, періодично він проходить лікування. 15.01.2020 року позивачу було продовжено інвалідність. Заборгованість по аліментах станом на 01.06.2020 року становить 10 374 грн. 27 коп. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ч.2 ст.197 СК України просить позов задовольнити. 17.03.2020 відкрито провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подала суду заяву в якій заперечила щодо звільнення [PERSON] від заборгованості по сплаті аліментів, вважає його позов безпідставним. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний виконавець Бродівського РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) подала заяву в якій вирішення питання про звільнення позивача від заборгованості зі сплати аліментів покладає на розсуд суду. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, рішенням Бродівського районного суду від 27 вересня 2016 року [PERSON] сплачував аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 16.05.2019 року рішенням Бродівського районного суду зменшено розмір аліментів до 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів (а.с.11-12). 18.12.2018 року медико-соціальною експертною комісією позивачу призначено інвалідність 2 групи та рекомендоване амбулаторне та стаціонарне лікування із зазначенням, що залишкову працездатність може використовувати в спеціально створених умовах, яку згодом продовжено до 01.01.2022 року, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії (а.с.7-8). у період з вересня 2018 по жовтень 2019 року у зв`язку із проходженням лікування інфаркту мозку (інсульту) позивач поніс витрати в розмірі 6316 грн. 34 коп., що підтвердив товарними чеками на придбання ліків (а.с.18-20). Позивач з 01.01.2020 року отримує пенсію по інвалідності від загального захворювання в розмірі 1777.34 грн. (а.с.13). Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах проведених Бродівським РВ ДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.06.2020 року становить 10 374.27 грн. (а.с.45). До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України. Так, відповідно до частини 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Застосована судом вищенаведена норма права регулює спірні правовідносини та визначає обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що на підставі судового рішення з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь відповідача на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку). Станом на 01.06.2020 заборгованість позивача по сплаті аліментів становить 10 374.24 грн. У серпні 2018 року у позивача діагностовано інфаркт мозку, у зв`язку з чим йому були протипоказані фізичні та психоемоційні навантаження та з 18.12.2018 року встановлена друга група інвалідності, яку продовжено до 01.01.2022 року. Суд вважає аргументи позивача такими, що заслуговують на увагу, є обґрунтованими та підтвердженими належними і допустимими доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, суд зазначає, що норма частини 2 ст. 197 СК України передбачає дві підстави, за наявності хоча б однієї з яких платник аліментів має право через суд бути звільненим повністю або частково від сплати заборгованості за аліментами, а саме: тяжка хвороба або інша обставина, що має істотне значення. З огляду на діагноз, поставлений позивачу (інфаркт мозку), у суду не виникають сумніви щодо того, що така хвороба є тяжкою, тому позивач має право бути звільненим від сплати заборгованості за аліментами. Водночас, суд зауважує, що у зв`язку з витратами, понесеними позивачем на лікування та протипоказаннями йому, у зв`язку з хворобою, фізичних навантажень, він був позбавлений можливості працювати та заробляти грошові кошти, а, відтак, доходить переконання про обґрунтованість аргументів позивача щодо звільнення його від сплати заборгованості за аліментами у вказаний ним період. Крім цього, суд зауважує, що платник аліментів на виконання рішення суду продовжує сплачувати аліменти на дітей, що підтверджується письмовими доказами (а.с.22-23,45). Твердження відповідача про те, що 2 група інвалідності дозволяє займатися певними видами діяльності і отримувати дохід не спростовують аргументів позивача та не викликають сумнівів у достовірності досліджених у судовому засіданні доказів. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. На підставі 197 СК України,

Outcome: approved