Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 14.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № А9Н-0000837 ф/13-КRD за умовами якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок № 26259000968155 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 3500 грн. Відповідно до п.п.2.3, 2.4,4.2 кредитного договору відповідач зобов,язувалася сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом встановлену процентну ставку в розмірі 30 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. До 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов,язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом ( кредитом) ( в разі наявності). Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 14 жовтня 2013 року по 13 жовтня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту достроково ) відповідно до умов цього договору. Фіксована комісія за надання кредиту у частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту встановлюється у розмірі 3,5 % від встановленого ліміту дозволеного овердрафту та складає 122,50 грн. Оплата здійснюється у день встановлення ліміту дозволеного овердрафту у національній валюті України шляхом договірного карткового рахунку за рахунок ліміту дозволеного овердрафту. Відповідачка [PERSON], яка є позичальником, порушила умови кредитного договору та станом на 23.09.2015 року має заборгованість в сумі 3964 грн. 12 коп. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3964 грн.12 коп., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 288 грн., заборгованість за овердрафтом - 2460 грн.44 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -15 грн.19 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 1200 грн.49 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду клопотання, в якому просить справу розглянути в його відсутність. ( а.с. 47). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином ( а.с. 48 ). Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк « Укргазбанк» в особі начальника відділення 18/05 АБ Укргазбанк [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № А9Н-0000837 ф/13-КRD від 14.10.2013 року, за умовами якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок № 26259000968155 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 3500 грн. ( договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки а.с. 5-8). Форма і умови вказаного договору не суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав умови договору, а відповідачка порушила виконання зобовязання та станом на 23.09.2015 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964 грн.12 коп., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 288 грн., заборгованість за овердрафтом - 2460 грн.44 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -15 грн.19 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 1200 грн.49 коп. Сума заборгованості стверджується представленим банком розрахунком ( а.с. 11-15). Відповідачка будь яких спростувань вказаному розрахунку не надала. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved