overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], мотивуючи тим, що 05.01.2007р. [PERSON] помер, актовий запис про смерть №6 від 05.01.2007р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON],. але не оформила офіційно право власності на спадкове майно ? частину квартири після смерті [PERSON] так як померла 17.02.2015р.., актовий запис про смерть №48 від 17.02.2015р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. Після смерті спадкодавців залишилася спадкова квартира: №1 в житловому будинку №5 по вул.. 40р. Перемоги, м.Шпола, Черкаської області, вартістю 43250грн., що належала спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло №683, виданого виконавчим комітетом Шполянської міської ради 29.03.1997р., згідно якого кожен спадкодавець мав право власності на ? частину квартири. Відповідач Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що спору між сторонами немає. Після смерті [PERSON] і [PERSON]. залишилося спадкове майно квартира №1 в житловому будинку №5 по вул.. 40р. Перемоги, м.Шпола, Черкаської області вартістю 43250грн., яка належала спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло №683 виданого виконавчим комітетом Шполянської міської ради 29.03.1997р., згідно якого кожен спадкодавець мав право власності на ? частину квартири. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини, право на прийняття спадщини переходить до його спадкоємців- спадкова трансмісія. Позивач вступив в управління спадковим майном і суд вважає необхідним визнати за позивачем, як за спадкоємцем другої черги право власності на ? частину спадкової квартири, яка залишилися після смерті тітки [PERSON] та за правом спадкової трансмісії визнати право власності на ? частину спадкової квартири, яка належала [PERSON] На підставі викладеного ст.ст.1223, 1268,1276 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 20.03.2015 р. в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №25 від 24.03.2015р. по Лебединській сільській раді,Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 05.02.2008р. [PERSON] зробила на його ім'я заповіт, який був посвідчений Лебединською сільською радою Шполянського району і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно -земельна частка (пай) площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335грн., яка перебуває в колишньому КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району, розташована в межах Лебединської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою Черкаської області 04.04.2000р. реєстр №490; - земельна ділянка площею 3,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 51335 грн., розташована в межах Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №172828, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 25.09.2015р.). Відповідач - Лебединська сільська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на імя позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335грн., яка перебуває в колишньому КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району, розташована в межах Лебединської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою Черкаської області 04.04.2000р. реєстр №490, земельна ділянка площею 3,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 51335 грн., розташована в межах Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №172828, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 25.09.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. ст. 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 26.04.2014р. в м.Шпола, актовий запис про смерть № 98 від 28.04.2014р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що [PERSON] зробила на його ім'я заповіт, який був посвідчений Скотарівською сільською радою, Шполянського району, реєстр №6 і на день смерті [PERSON]. він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно: -земельна ділянка площею 2,05 га, вартістю 74890рн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Скотарівської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №045166. Відповідач Скотарівська сільська рада, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на імя позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно -земельна ділянка площею 2,05 га, вартістю 74890рн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Скотарівської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №045166. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 28.01.2015р., в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №28 від 28.10.2015р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 18.10.2012р. [PERSON] зробила на імя позивача заповіт, який був посвідчений Капустинською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 19 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - земельна ділянка площею 2.23 га., вартістю 83102грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капустинської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №046007, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 26.06.2015р.), -майновий пай в розмірі 4831грн., в майні СТОВ «Хлібороб», с.Капустине, Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі майнового сертифікату ЧЕ-ХХ №312868., -грошові заощадження в ТВБВ №10023/091 філії Черкаського обласного управління в АТ «Ощадбанк» м.Шпола, Черкаської області на рахунку №91551013050 в сумі 7765,80 грн., та у ТВБВ № 10023/095 с.Васильків, Шполянського району, на рахунку №91551001070 в сумі 9842,70 грн., на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Відповідач Капустинська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на імя позивача. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2.23 га., вартістю 83102грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Капустинської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №046007, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 26.06.2015р.),майнового паю в розмірі 4831грн., в майні СТОВ «Хлібороб», с.Капустине, Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі майнового сертифікату ЧЕ-ХХ №312868., грошові заощадження в ТВБВ №10023/091 філії Черкаського обласного управління в АТ «Ощадбанк» м.Шпола, Черкаської області на рахунку №91551013050 в сумі 7765,80 грн., та у ТВБВ № 10023/095 с.Васильків, Шполянського району, на рахунку №91551001070 в сумі 9842,70 грн., на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в м.Шпола, актовий запис про смерть № 118 від 04.05.2012р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 13.12.2010р. [PERSON] зробила на його ім'я заповіт, який був посвідчений в м.Шпола, Черкаської області реєстр № 2224 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 4,41га, вартістю 121897грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №139473 (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 07.02.2014р.). Відповідач Шполянська міська рада позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 4,41га, вартістю 121897грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №139473 (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 07.02.2014р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Матусів, Шполянського району, актовий запис про смерть № 34 від 25.07.2014р., по Матусівській сільській раді, мотивуючи тим, що 07.04.2014р. [PERSON] зробила заповіт на його ім'я, який був посвідчений Матусівською сільською радою Шполянського району, реєстр №29 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,71, вартістю 93272 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON],. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР № 045687, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.02.2015р.) і майновий пай в сумі2153 грн. в майні СТОВ «Агрофірма Вись с.Матусів, Шполянського району, який належав померлій [PERSON]на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЧЕ-ХХ №325175. Відповідач Веселокутська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила по телефону. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 2,71, вартістю 93272 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON],. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР № 045687, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.02.2015р.) і майновий пай в сумі2153 грн. в майні СТОВ «Агрофірма Вись с.Матусів, Шполянського району, який належав померлій [PERSON]на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЧЕ-ХХ №325175. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку і майновий пай. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Погорелки, Митищенського району, Московської області, актовий запис про смерть № 1626 від 30.08.2013р. по Митищенському управлінні РАЦС головного управління РАЦСу Московської області, мотивуючи тим, що 10.05.2005р. [PERSON] зробила на його ім'я заповіт, який був посвідчений в державній нотаріальній конторі м.Шпола, реєстр № 325 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -земельна ділянка площею 1,98 га, вартістю 77697грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 30.04.2015р.). Відповідач -Шполянська міська рада, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,98 га, вартістю 77697грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 30.04.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 20.12.2014р. в м.Шпола, актовий запис про смерть №296, від 23.12.2014р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що [PERSON] зробив заповіт на його ім'я, який був посвідчений в м.Шпола, реєстр № 2879 і на день смерті [PERSON]. він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно 2/5 будинковолодіння, розташованого в м.Шпола, вул..Щедріна,6, яке складається з житлового будинку «А», прибудови-«а», прибудови «а-1», сараю «Б-1», сараю «Б-2», прибудови «б», сараю «В», бані «Г», вбиральні «Д», вбиральні «Д-1», погріба «п/д» погреба «п/д-1», гаражу «Е», воріт з хвірткою №2, огорожі №3, колодязя «К», колодязя «К-1» -загальною вартістю 41600грн. Відповідач Шполянська міська рада, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - 2/5 будинковолодіння, розташованого в м.Шпола, вул..Щедріна, 6, яке складається з житлового будинку «А», прибудови-«а», прибудови «а-1», сараю «Б-1», сараю «Б-2», прибудови «б», сараю «В», бані «Г», вбиральні «Д», вбиральні «Д-1», погріба «п/д» погреба «п/д-1», гаражу «Е», воріт з хвірткою №2, огорожі №3, колодязя «К», колодязя «К-1» -загальною вартістю 41600грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON]. право власності на дане спадкове майно. На підставі викладеного ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 30.12.2014р. в с.Лип»янка, Шполянського району, актовий запис про смерть №1 від 02.01.2015р., по Лип»янській сільській раді, Шполянського району, Черкаській області, мотивуючи тим, що 06.06.2014р. [PERSON] зробив заповіт на його імя, який був посвідчений Лип»янською сільською радою Шполянського району і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3,99га, вартістю 125565 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лип»янської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №038724 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 10.07.2015р.) Відповідач [PERSON]»янська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3,99га, вартістю 125565 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лип»янської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №038724 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 10.07.2015р.) Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] в м.Волоколамськ, Московська область, актовий запис про смерть №274 від 27.05.2015р.,по Волоколамському відділі ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області РФ, мотивуючи тим, що 21.12.1989р. [PERSON] зробив заповіт на ім'я [PERSON], який був посвідчений Лебединською сільською радою Шполянського району і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,34га, вартістю 80905 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 30.10.2015р.) . Відповідач - Лебединська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,34га, вартістю 80905 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 30.10.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO], в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №12 від 20.09.2012р. по Лип»янській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 14.06.2012р. [PERSON] зробив на його ім'я заповіт, який був посвідчений в м.Шпола, Черкаської області, реєстр № 327 і на день смерті він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», прибудови -«а», прибудови- «а-1», погреба «Д», сараю-«Б», прибудови - «б», сараю-«В», убиральні «Г», колодязю №1, огорожі №2-3, загальною вартістю - 40773 грн.,який належав [PERSON] Відповідач - Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно - яке складається з житлового будинку «А-1», прибудови -«а», прибудови- «а-1», погреба «Д», сараю-«Б», прибудови - «б», сараю-«В», убиральні «Г», колодязю №1, огорожі №2-3, загальною вартістю - 40773 грн.,яке належало [PERSON] Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове будинковолодіння, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1222,1225,1261 ЦК України,

Outcome: approved