Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач заявила позов до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку. Зазначила, що вона має у приватній власності житловий будинок, який розташований по вулиці Сергія Камінського, 51 в селі Біла, Ямпільського району Вінницької області. Вказаний житловий будинок належить їй на праві приватної власності. У даному житловому будинку також зареєстрована її мати [PERSON]. Для досудового врегулювання цього спору вона звернулась з усним зверненням до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області з проханням виписати відповідача з її житлового будинку, однак, їй повідомили, що необхідно подати заяву від відповідача по справі, на її неодноразові звернення до відповідача вона відмовлялась добровільно виписатись з її житлового будинку. Тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву вхід. № 6798 від 22 листопада 2016 року в якій позовні вимоги підтримала та просить суд винести рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надала, заяв розгляд справи у її відсутність не надійшло. Представник третьої особи Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу слухати у його відсутність. Проти позову не заперечує. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із наданих документів встановлено, що позивач на законних підставах є власником житлового будинку, який розташований по вулиці Сергія Камінського, 51 в селі Біла, Ямпільського району Вінницької області ( копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 жовтня 2016 року № 020890 (а.с.6)). У житловому будинку за адресою вулиця Сергія Камінського, 51 в селі Біла, Ямпільського району Вінницької області, який належить [PERSON], разом з нею прописані донька [PERSON], [INFO] та мати (відповідач по справі) [PERSON], [INFO] (а.с.5 ). Правова позиція Європейського суду з прав людини, відповідно до п. 1 ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 383 ЦК України передбачає, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права\~\~власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод\~\~у здійсненні ним права користування та розпорядження\~\~своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Суд захищаючи права власності громадян, усуває перешкоди у користуванні цією власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права володіння та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач в добровільному порядку знятись з реєстрації\~\~не бажає. Реєстрація відповідача в належному позивачу житловому будинку заважає їй виконувати свої права, як власника житла.

Outcome: approved