Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина на його майно. За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй та її брату - [PERSON] , який від отримання спадщини відмовився на мою користь. Серед спадкового майна батька є земельна ділянка загальною площею 1,2651га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000472. Стверджує, що оригінал даного Державного акту втрачений, через що вона не може оформити спадщину у нотаріуса. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову просила задовольнити. Представник відповідача - Коропецької сільської ради. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа - [PERSON] , подав лист, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017042127 від 30.08.2016. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 04.02.2005 року секретарем Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] заповів позивачці та [PERSON] усе своє майно. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58060162 від 25.10.2019 р. вбачається, що інформація про спадкову справу та свідоцтва про спадщину після смерті [PERSON] - відсутня. Судом встановлено, що серед спадкового майна померлого є земельна ділянка загальною площею 1,2651 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,6454 га та площею 0,6197 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000472 від 06.08.2004. Оригінал державного акта на право приватної власності на землю [PERSON] у позивача відсутні. Згідно довідки Коропецької сільської ради Золочівського району ЛЬвівської області № 108 від 12.09.2019 р. заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1,2651 га , яка належить [PERSON] , немає. Заповіт від його імені в сільській раді не відмінений. Відповідно до\~ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~За\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України,\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Враховуючи, що позивачка не може в іншому порядку оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, тому позовна заява про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved