Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням квартирою №14 в будинку 19 по вул.. Коновальця у м. Галич Івано-Франківської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що є співвласником квартири за адресою: №14 у буд.19 по вул.. Коновальця в м. Галич, Івано-Франківської області. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, виданого комісією виконавчого комітету Галицької міської ради, у даній квартирі проживають троє людей: [PERSON] (дружина позивача, [PERSON] (онука) та відповідач, зять позивача). Хоча, [PERSON] Фауаз і прописаний у квартирі, проте, фактично, з дня прописки і по даний час не проживав і не зявлявся. В судове засідання позивач не зявився, скерував заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, жодних заяв щодо руху справи, заперечень на позов не скерував. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 грудня 2014 року позивач є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки про склад сімї №168 від 12 грудня 2016 року, виданої комунальним підприємством «Галичводоканал» Галицької міської ради в квартирі [PERSON] за адресою: вул. Коновальця, 19/14, м. Галич, Івано-Франківської області зареєстровані: [PERSON](дружина позивача), [PERSON] Фауаз (зять позивача), [PERSON] (онука). Актами обстеження житлово-побутових умов від 13 грудня 2016 року, 16 грудня 2016 року засвідчено факт не проживання відповідача в квартирі позивача. Враховуючи викладене, оскільки відповідач [PERSON] Фауаз в квартирі позивача [PERSON] за адресою: вул. Коновальця, 19/14 в м. Галич, Івано-Франківської області не проживає більше одного року без поважних причин, не є його співвласником, іншої домовленості з приводу користування житлом із власником квартири немає, а тому суд приходить до висновку про те, що на даний час відповідач [PERSON] Фауаз втратив право на користування цим житловим приміщенням. Відтак, позов в частині визнання [PERSON] Фауаза таким, що втратив право користування житлом слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Такими є органи державної міграційної служби України. Враховуючи те, що зняття з реєстрації місця проживання не належить до компетенції суду, відсутній спір з органами державної міграційної служби України щодо зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] Фауаза, відтак в позові в частині вимог примусово зняти його з реєстрації місця проживання фізичної особи,- слід відмовити.

Outcome: partial