Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] у віці 78 років в с. Поташ Маньківського району Черкаської області помер позивача батько [PERSON], про що 27.07.2015 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2015 року, виданим виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно - земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га., розташована в адміністративних межах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала покійному на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.10.2003 року; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,82 га., розташована в адміністративних межах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала покійному на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.04.2004 року. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2016 року № 96 підтверджує, що спадкоємцями померлого [PERSON], за законом є діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Її сестра [PERSON] надала заяву від 29.02.2016, посвідчену секретарем Підставківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 29.02.2016 за № 5, якою вона відмовилася від прийняття спадщини. Її брат [PERSON] надав заяву від 03.03.2016, посвідчену секретарем Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 03.03.2016 за № 3, якою він відмовився від прийняття спадщини. В даний час позивач оформляє прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини нею пропущено. У зв'язку з цим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, який пропущено з поважних причин, оскільки безпосередньо незадовго до та після смерті батька позивач захворіла і була вимушена лікуватись, постійно обстежуватись і перебувати під наглядом у лікарів. Вказане підтверджується довідкою поліклінічного відділення Маньківської центральної районної лікарні Черкаської області від 30.10.2015. Таким чином шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину вона не може в зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, що змушує звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача та позивач до суду не з'явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Рогівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що [INFO] у віці 78 років в с. Поташ Маньківського району Черкаської області помер позивача батько [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено,що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно - земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га., розташована в адміністративних межах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала покійному на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.10.2003 року; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,82 га., розташована в адміністративних межах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала покійному на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.04.2004 року. (а.с.10-11). Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2016 року № 96 підтверджує, що спадкоємцями померлого [PERSON], за законом є діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с.12). Позивача сестра [PERSON] надала заяву від 29.02.2016, посвідчену секретарем Підставківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 29.02.2016 за № 5, якою вона відмовилася від прийняття спадщини. (а.с.13-15). Позивача брат [PERSON] надав заяву від 03.03.2016, посвідчену секретарем Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 03.03.2016 за № 3, якою він відмовився від прийняття спадщини. (а.с.16-17). Проте судом встановлено, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачем пропущено. Факт пропуску даного строку обгрунтовується хворобою позивачки, внаслідок якої вона вимушена була тривалий час лікуватись, постійно обстежуватись і перебувати під наглядом у лікарів, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Маньківської центральної районної лікарні Черкаської області від 30.10.2015. (а.с.19). . Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved