Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] до Дідилівської сільської ради сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входила 3/5 частка житлового будину за адресою: [ADDRESS] , який відносився до типу колгоспний двір, на земельну ділянку площею 0,3312 га та земельну ділянку площею 5,0956 га. [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, проте їм було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 29.09.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Представник позивачів в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутінсть, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначено [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначено [PERSON] .. Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Відповідно до довідки №516 від 13.10.2020, виданої виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Станом на 1991 рік проживали та були зареєстровані [PERSON] - дружина, [INFO] , [PERSON] - дочка, [INFO] , [PERSON] - зять, [INFO] , [PERSON] - внук, [INFO] .. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співласниками будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/5 частці вказаного будинку. Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради 04.04.2020, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Дідилівською сільською радою 20.01.1999, [PERSON] , помер [INFO] . Як видно з актового запису про смерть, виданого 05.10.2020 №885/21.21-02-15 Кам`янка-Бузьким РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Як встановлено судом на час смерті [PERSON] , [PERSON] з ними проживала донька [PERSON] , що підтверджується довідками №514 та 515 від 13.10.2020, виданими виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, тому фактично успадкувала 2/5 частки належних їм житлового будинку в [ADDRESS] . Судом встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входить 3/5 житлового будинку по [ADDRESS] , який відносився до типу колгоспний двір. Крім того, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,3312 га, кадастровий номер 4622182300:09:000:0510, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.10.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1374672346221 та земельна ділянка площею 5,0956 га, кадастровий номер 4622182300:09:000:0509, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.10.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1374694346221. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] 03.12.2019 склала заповіт, згідно якого житловий будинок і всі господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель і споруд заповіла внучці [PERSON] , [INFO] .. Земельну ділянку площею 5,0956 га, кадастровий номер 4622182300:09:000:0509, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,3312 га, кадастровий номер 4622182300:09:000:0510, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва внучці [PERSON] , [INFO] .. Позивачу було відмовлено в оформлені права на спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. від 25.09.2020 вих.№ 423/01-16. До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору. Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року. Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об`єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками. Судом встановлено, що рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Дідилівська сільська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток не здійснювалась. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. [PERSON] та [PERSON] відмовилась від належної їм частки в майні колгоспного двору по [ADDRESS] . Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані, недоцільно звертатися до державного реєстратора з заявою про відмову від права власності на належні частки. Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору. Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову [PERSON] та [PERSON] від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не мають можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved