Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який, в подальшому уточнив та обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 12.12.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 24.05.2017 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 5 114,03 доларів США. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, інфляційне збільшення заборгованості - 844,59 доларів США, три проценти річних - 160,55 доларів США, та понесені судові витрати по оплаті судового збору - 2 414,43 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 року між сторонами по справі укладений кредитний договір № 604255, за умовами якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 12 500,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 11.12.2017 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу вказані грошові кошти. Відповідач, в порушення п.п. 1.5 Договору, свої зобов'язання виконував неналежним чином, допустив виникнення заборгованості станом на 24.05.2017 року в сумі 5 114,03 доларів США, яка складається з: 3 897,54 доларів США - заборгованість за основним боргом; 1 216,49 доларів США - заборгованість за нарахованими відсотками. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Окрім того, в порядку ст.625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 844,59 доларів США - інфляційне збільшення заборгованості та 160,55 доларів США - три проценти річних. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, у зв'язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути на користь позивача: 3 897,54 доларів США - заборгованість за основним боргом; 1 216,49 доларів США - заборгованість за нарахованими відсотками. При цьому суд вважає, що слід відмовити в задоволенні в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 844,59 доларів США - інфляційне збільшення заборгованості та 160,55 доларів США - три проценти річних, оскільки стягнення вказаних сум не передбачено договором, укладеним між сторонами по справі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 2 414,43 грн.

Outcome: partial