Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Козятинської міської ради , [PERSON] про визнання права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер його батько , [PERSON] , який постійно проживав [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майно за законом. Крім нього , спадкоємцем першої черги являється також дружина спадкодавця та його мати, [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини і на неї не претендує. Спадщину він прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя батько не отримував свідоцтва про право власності на будинок. Виконком Козятинської міської ради Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлого [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Позивач в судове засідання не з'явився , подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності. Представник відповідача Козятинської міської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, [INFO] року помер батько позивача ,[PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), який постійно проживав [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно за законом. Крім позивача , спадкоємцем першої черги являється також дружина спадкодавця та мати позивача , [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини , що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 28 ). Спадщину позивач прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та заявою про прийняття спадщини (а.с22,27) Те, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] дійсно належав померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім'я (а.с. 18-21), договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 10.08.1962 року (а.с.12-13), актом від 05.08.1962 року про відвід земельної ділянки [PERSON] площею 595 кв.м. (а.с.14) , рішенням №16 Козятинської міської ради від 13.07.1962 року «Про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки» [PERSON] під будівництво виділено земельну ділянку по [ADDRESS] (а.с.15) , дозволом на виконання робіт від 10.07.1965 року (а.с.16), державним актом на право власності на земельну ділянку розташовану по [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд (а.с.7) . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право на спадщину на спадкове майно , а саме на вказаний будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved