Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 12 215,12 грн. Згідно позову, відповідач [PERSON] є наймачем квартири № 209 у будинку № 21 по бул. Краматорському в м. Краматорську. Разом із нею в квартирі значаться зареєстрованими відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З 01.01.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачували надані послуги, допустив виникнення заборгованості за період з 01.01.2012 року по 01.01.2016 року в сумі 12 215,12 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить стягнути її солідарно з відповідачів на користь позивача та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов визнали частково, та просили застосувати строк позовної давності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час т місце розгляду справи були належим чином повідомлені. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за використання власником житлового приміщення, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 (далі по тексту Правила), споживач вказаних послуг зобов'язаний вчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири № 209 у будинку № 21 по бул.Краматорському в м. Краматорську, на підставі договору від 26.04.2004 року. В квартирі, також, зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідачі користувалися послугами позивача з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до вказаної квартири, тому зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Таким чином, позивач має право вимагати від відповідачів оплату наданих ним послуг за опалення та підгрів води. Загальна сума заборгованості відповідачів за період з 01.01.2012р. по 01.01.2016 р. складає в розмірі 12215,12 грн., яку суд вважає необхідно стягнути солідарно з відповідачів. Визнання відповідачами [PERSON], [PERSON] позову ТОВ „Краматорськтеплоенерго лише в межах строку позовної давності суд не приймає до уваги при ухваленні рішення, оскільки вони належним чином не обґрунтовані та не доведені в судовому засіданні. Так, відповідно до ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачами періодично були внесені проплати, що у відповідності зі ст.264 ЦК України, свідчить про визнання відповідачами свого боргу. Оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом 2 групи, то він на підставі Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]І.о. на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках понесені судові витрати на загальну суму 1378,00 грн., тобто з кожного по 459,33 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved