Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до [PERSON] про визначення частки померлого у спільному сумісному майні, мотивуючи тим, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON], актовий запис про смерть № 308 від 09.11.2015 року. Як зазначено позивачем в позовній заяві, йому, його сестрі [PERSON] та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності належать земельні ділянки: площею 0,0922 га, кадастровий номер [NUMBER], надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0319 га, кадастровий номер якої [NUMBER], надана для ведення садівництва, та площею 0,0078 га, кадастровий номер якої [NUMBER], надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Частки співвласників не визначені. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої матері за законом. Прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки був зареєстрований з матір'ю на день її смерті за однією адресою. Його рідна сестра [PERSON] , яка теж є спадкоємцем першої черги, спадщину після смерті матері не приймала і на неї не претендує, про що подала нотаріусу у встановлений законом строк письмову заяву. Для оформлення спадкових прав після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. від 01.03.2017 за № 35/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, у зв'язку з тим, що у наданих ним Державних актах на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих Могилів-Подільською міською радою 10.11.2010 року на ім'я [PERSON] не виділені частки співвласників у спільному сумісному майні, тобто дані земельні ділянки належать їм на праві спільної сумісної власності без визначення часток. А тому, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, де просить визначити що частка померлої [INFO] [PERSON], в праві спільної сумісної власності на земельні ділянки: площею 0,0922 га, кадастровий номер [NUMBER], наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку (Державний акт на право на земельну ділянку серії [NUMBER]), площею 0,0319 га, кадастровий номер якої [NUMBER], наданої для ведення садівництва, (Державний акт на право на земельну ділянку серії [NUMBER]), площею 0,0078 га, кадастровий номер якої [NUMBER], наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (Державний акт на право на земельну ділянку серії [NUMBER]), що знаходяться за адресою: [ADDRESS], складала 1/3. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача подала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: відповідно до ч. 3,4,5 ст. 89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 1,2 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Частиною 2 ст. 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до положень ст.1226 ЦК України, суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно п. 17 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року за №5 частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини. Як встановлено судом, позивачу, його сестрі [PERSON] та померлій матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належать наступні земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,0922 га, кадастровий номер [NUMBER], надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка площею 0,0319 га, кадастровий номер [NUMBER], надана для ведення садівництва, та земельна ділянка площею 0,0078 га, кадастровий номер [NUMBER], надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та доданими до них списками співвласників, витягами з технічної документації. Частки співвласників не визначені (а.с.11-16,17-20). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] 02 серпня 2014 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку вище зазначених земельних ділянок, що знаходяться [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої матері за законом. Прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки був зареєстрований з матір'ю на день її смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської ради від 02.03.2017 №42 (а.с.10). Відповідач [PERSON], яка теж є спадкоємцем першої черги, спадщину після смерті матері не приймала і на неї не претендує, про що подала нотаріусу у встановлений законом строк письмову заяву (а.с.21). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак, за життя померлої [PERSON] виділу частки із спільного сумісного майна у вигляді земельної ділянки не було здійснено, а тому постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. від 01.03.2017 за № 35/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, у зв'язку з тим, що у наданих ним Державних актах на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих Могилів-Подільською міською радою 10.11.2010 року на ім'я [PERSON] не виділені частки співвласників у спільному сумісному майні (а.с.22). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід визначити за померлою [INFO] [PERSON], 1/3 частку у спільному сумісному майні. На підставі ст.89 ЗК України, ст.369, 370, 1216 - 1218, 1226 ЦК України та

Outcome: approved