Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що, [INFO] року в с. Підлісся помер його батько [PERSON], який після смерті свого брата [PERSON], померлого [INFO] року, став спадкоємцем його майна - домоволодіння [ADDRESS] Покійний батько спадщину прийняв, оскільки у визначений законом строк звернувся в Тисменицьку державну нотаріальній контору з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку із смертю її не оформив. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. 23 травня 2014 року батько залишив заповіт, яким заповів йому все майно. Проте державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у батька свідоцтва про право власності. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від сільського голови до суду надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року в с. Підлісся помер батько позивача [PERSON], який після смерті свого брата [PERSON], померлого [INFO] року, став спадкоємцем його майна - домоволодіння [ADDRESS] Покійний батько спадщину прийняв, оскільки у визначений законом строк звернувся в Тисменицьку державну нотаріальній контору з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку із смертю її не оформив. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. 23 травня 2014 року батько залишив заповіт, яким заповів позивачу, [PERSON] все майно. Проте державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у батька свідоцтва про право власності. Перелічені вище обставини підтверджуються довідкою Підліської сільської ради № 746 від 14.10.2014 року, №935 від 11 грудня 2014 року (а.с.12-13), копією заповіту (а.с. 10), постановою нотаріуса (а.с. 11), копією технічного паспорта (а.с. 15-17). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON]. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.15,16, 392, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved