Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS], який належав йому на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Олександрійською нотаріальною конторою 2.08.1958 року за р.н. № 11780 та зареєстрованого Олександрійським МБТІ 26.11.1981 року за № 7353/43 в бюро технічної інвентаризації. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 Кіровоградської області від 31 серпня 2011 року за реєстром №2-570, спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO], а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS] є його син [PERSON]. Відповідно до архівної довідки Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації № 46 від 21 березня 2013 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстрований. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 на ім я [PERSON] в БТІ не зареєстровано. [PERSON] помер [INFO]. Він являється спадкоємцем першої черги після його смерті, але не може реалізувати своє право на отримання спірного будинку у власність в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов і просять його задоволити. Відповідач [PERSON], яка є матір ю позивача, позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON], яка є сестою позивача, позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Олександрійською нотаріальною конторою 2.08.1958 року за р.н. № 11780 та зареєстрованого Олександрійським МБТІ 26.11.1981 року за № 7353/43 в бюро технічної інвентаризації. [INFO] помер [PERSON]. Спадкоємцем по закону першої черги являвся його син [PERSON]. Останній після смерті батька отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 Кіровоградської області від 31 серпня 2011 року за реєстром №2-570 на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Олександрійскою міською державною нотаріальною конторою № 1 Кіровоградської області 31 серпня 2011 року за реєстром № 2-570 на ім'я [PERSON] в БТІ не зареєстроване, що підтверджується архівною довідкою Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації № 46 від 21 березня 2013 року. Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. при зверненні позивача в нотаріальну контору виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 5 вересня 2013 року, згідно якої відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмову мотивував тим, що спадкодавцем [PERSON] не був зареєстрований правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS], в Олександрійському МБТІ. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення права на спадщину у спадкоємця, яке пов'язується з її прийняттям, як майного права зумовляює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не дійсним його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] і мав право зареєструвати право власності на спірний будинок. Зазначене свідоцтво про право на спадщину за законом свідчить про те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] і до нього перейшло право на нерухоме майно. Та обставина, що він не встиг за життя зареєструвати успадковане нерухоме майно у зв'язку з об'єктивними обставинами, не позбавляло його, як спадкоємця, реалізувати своє право на спадкування, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, яке отримав [PERSON] ., є правовстановлюючим документом, який підтверджує право спадкодавця на спірне майно. Однак, лише відсутність факту державної реєстрації майна в МБТІ м. Олександрії і відповідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, то суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

Outcome: approved