Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач заявила позов до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, зазначила, що 09 березня 2013 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Будьонного, 19 у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області. За життя, а саме 28 лютого 2013 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачеві. Вказує, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено в оформленні права на спадкове нерухоме майно, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок було пошкоджено. Позивач зазначає, що спадщину після смерті батька фактично прийняла, так як подала до нотаріальної контори заяву про вступ у спадщину. Вважаючи свої права невизнаними позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Будьонного, 19 у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих..№02-17-214 від 16.09.2015 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що [PERSON] помер 09 березня 2013 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження, виданого 13.08.1967 встановлено, що 22.07.1967 народилася [PERSON], в графі батько записаний [PERSON] Із копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2014 встановлено, що спадкоємицею майна [PERSON] є його донька [PERSON] Із копії свідоцтва про право власності на будинок від 20.05.1987 встановлено, що [PERSON] на праві власності належить будинок по вул. Будьонного, 19 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області, також встановлено, вказаний правовстановлюючий документ пошкоджений, а саме відсутня права нижня його частина, яка відсутня. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Будьонного, 19 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області встановлено, що 28.08.2015 [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок по вул. Будьонного, 19 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області загальною площею 66.1 м.кв., житловою площею 33.8 м.кв., допоміжною площею 32.3 м.кв. інші будівлі і споруди веранда (літ. а), сходи (літ. а 1), літня кухня (літ. Б), сарай ( літ. б),, погріб (літ. В), вбиральня (літ. З), вимощення (І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), огорожа (4), огорожа (5). Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1950, 1959, 1960, роках за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№917101-16 від 12.09.2015 встановлено, що оскільки пошкоджені правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Будьонного, 19 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області, що належав [PERSON] [PERSON] рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна свого померлого батька [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, так як пошкоджений правовстановлюючий документ на спадкове майно і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved