Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача вказаним позовом посилаючись на те, що 16.06.2014 року померла її мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті стало питання оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Зорин Іванківського району по вул. Лугова, 6 Київської області та земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, що розташована там же. Після смерті матері позивач прийняла спадщину, подавши заяву про її прийняття до [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу 12.11.2014 року (спадкова справа № 43/2014). Після звернення до нотаріуса 31.05.2017 року позивач оформила спадкові права на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Він був збудований батьками спадкодавці ще у 1906 році, а після їх смерті перейшов до їх дочки. Документом, що підтверджує цей факт є довідка Дитятківської сільської ради (виписка з по господарської книги № 2, номер обєкта по господарського обліку № 0187-1). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину і претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивач (її дочка). Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати за нею право власності спадкове домоволодіння. У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. При подачі позову написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали лист у якому зазначили, що не заперечують проти позову, просять справу слухати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, заяву відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України. Позивач є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ГД № 541053 від 15.07.1955 р., свідоцтвом про її одруження серії І-АБ № 386636 від 26.03.1969 року, свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивачки серії І-БК № 498096. Крім того, цей факт встановлений рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року (справа № 755/2601/17). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 16.06.2014 року (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 311437 від 18.06.2014 року). Позивач дійсно прийняв спадщину, вчасно подавши заяву про її прийняття в нотаріальну контору 12.11.2014 року, що відповідає ст. 1269 ЦК України. 31.05.2017 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала її матері [PERSON] [PERSON], крім того, належав на праві власності жилий будинок в с. Зорин, вул. Лугова, 6 Іванківського району Київської області, що підтверджується довідкою Дитятківської сільської ради № 591 від 03.08.2016 року про те, що за даними по господарської книги № 2, особовий рахунок № 0187-1, будинок значиться за [PERSON], а також технічним паспортом на цей будинок з якого вбачаться, що він збудований у 1906 році, а надвірні будівлі протягом 1950-1970 років. Документів на право власності мати позивачки не оформила, у звязку з чим позивач, як її спадкоємець, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 71/02-31 від 31.05.2017 року [PERSON] відмовлено у оформленні спадкових прав саме у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує. На земельну ділянку, на якій розташований будинок, позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців немає. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved