Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернулася до суду із позовом до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не укладала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,54 га в умовних кадастрових гектарах. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна оскільки на час смерті померлої позивач не проживала разом з нею, тому їй не було відомо про існування сертифікату на земельну частку (пай). Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовних вимогах просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що [PERSON] являється батьком позивача; копію свідоцтва про народження [PERSON] , з якого слідує що він був сином спадкодавці - [PERSON] ; копії свідоцтв про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; довідку за № 69/131-19 від 08.11.2019 року, виданої Відділом в Іванківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, з якої слідує, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів видано та зареєстровано 03.03.1997 сертифікат на земельну частку (пай) серія КВ № 0054834 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,54 га в умовних кадастрових гектарах громадянці [PERSON] на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Білана Є.Г. , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - не знання про наявність спадкового майна. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved