Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно заяви від 01.10.2014 [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], отримувала тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на [PERSON], [INFO], з 01.10.2014 по 31.12.2014. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2009 на [PERSON] покладено обов'язок сплачувати аліменти [PERSON] на утримання дочки [PERSON] Згідно ч.2 п.2 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 №189(зі змінами та доповненнями), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення. Відповідно до довідок Соснівського відділу ДВС від 29.09.2014 № 728 та Придніпровського відділу ДВС від 19.09.2014 гр. [PERSON] не отримувала аліменти від відповідача за період з 01.04.2014 по 30.09.2014 У лютому 2015 року гр. [PERSON] звернулась до управління із заявою про призначення субсидії, надавши довідку від 28.01.2015 з Придніпровського відділу ДВС про розмір сплачених аліментів, де зазначено, що в грудні 2014 року вона отримала аліменти у розмірі 400 грн. Відповідно до п.10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 №189(зі змінами та доповненнями), виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Відповідно до п. 12 вищезазначеного Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. 06.04.2015 [PERSON] повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу. Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму в розмірі 1157 грн.40 коп. не повернув. На підставі вищевикладеного просить зобов'язати громадянина [PERSON] сплатити на користь держави, в особі департаменту, перераховану суму в розмірі 1157 грн.40 коп., виплачену надміру у вигляді тимчасової допомоги. Представник позивача департаменту соціальної політики Черкаської міської ради по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 01.10.2014 [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], отримувала тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на [PERSON], [INFO], з 01.10.2014 по 31.12.2014. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2009 на [PERSON] покладено обов'язок сплачувати аліменти [PERSON] на утримання дочки [PERSON] Відповідно до довідок Соснівського відділу ДВС від 29.09.2014 № 728 та Придніпровського відділу ДВС від 19.09.2014 гр. [PERSON] не отримувала аліменти від відповідача за період з 01.04.2014 по 30.09.2014. У лютому 2015 року гр. [PERSON] звернулась до управління із заявою про призначення субсидії, надавши довідку від 28.01.2015 з Придніпровського відділу ДВС про розмір сплачених аліментів, де зазначено, що в грудні 2014 року вона отримала аліменти у розмірі 400 грн. 06.04.2015 [PERSON] повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу. Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму в розмірі 1157 грн.40 коп. не повернув. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в мінімальному розмірі в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved