Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору № 5636/30/к4 від 20.02.2013 року відповідач [PERSON] 20.02.2013 року отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 19000,00 грн., строком на 24 місяці, а саме з 20.02.2013 року по 20.02.2015 року зі сплатою за користування кредитом 24,00 % річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2015 року у справі № 132/3705/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до [PERSON] про стягнення заборгованості - задоволено. В відповідача [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 17.11.2014 року на загальну суму 15915 грн. 38 коп., яка складається з наступного: - 3166,00 грн. заборгованість по кредиту; - 9024,67 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 393,44 грн. заборгованість по відсоткам; - 323,21 грн. прострочені відсотки по кредиту; - 969,00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 139,06 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків; - 1900,00 грн. штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту. З моменту винесення вищевказаного рішення, відповідно до якого стягувалась заборгованість станом на 17.11.2014 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 30.12.2015 року складає 3423 грн. 37 коп., з яких: - 0,00 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; - 2434,13 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; - 0,00 грн. сума поточних відсотків по кредиту; - 989,24 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності № юр-86 від 12.05.2014 року, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю, а також просить стягнути із відповідача кошти затрачені на розміщення оголошення в газеті «Вінничинна». В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 25.03.2016 року № 23 (23065). За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ «АБ«Експрес-Банк» та [PERSON], 20.02.2013 року було укладено кредитний договір № 5636/30/к4 від 20.02.2013 року. Відповідач [PERSON] 20.02.2013 року отримав кредит у розмірі 19000,00 грн., строком на 24 місяці, а саме з 20.02.2013 року по 20.02.2015 року зі сплатою за користування кредитом 24,00 % річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до п. п. 5.2.1 кредитного договору - позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2015 року у справі № 132/3705/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до [PERSON] про стягнення заборгованості - задоволено. В відповідача [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 17.11.2014 року на загальну суму 15915 грн. 38 коп., яка складається з наступного: - 3166,00 грн. заборгованість по кредиту; - 9024,67 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 393,44 грн. заборгованість по відсоткам; - 323,21 грн. прострочені відсотки по кредиту; - 969,00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 139,06 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків; - 1900,00 грн. штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту. Наявність даного рішення не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін. Тому, з моменту винесення рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2015 року у справі № 132/3705/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до якого стягувалась заборгованість станом на 17.11.2014 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 30.12.2015 року складає 3423 грн. 37 коп., з яких: - 0,00 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; - 2434,13 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; - 0,00 грн. сума поточних відсотків по кредиту; - 989,24 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної п. 1.4 кредитного договору та 5 проценів річних. За прострочення позичальником визначеного договорм сторку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному в п. 1.1 договору, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення (п. 6.2 кредитного договору). Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідач [PERSON] не виконує свої зобовязання, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Тому з [PERSON] підлягають стягненню донараховані проценти за користування кредитом у розмірі 3423 (три тисячі чотириста двадцять три) грн. 37 коп. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 13752 від 17.11.2014 року та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті в розмірі 300 грн., які позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 1446 від 22.03.2016 року та рахунку № СФ 0000303 від 21.03.2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved