Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ»Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2120/1171SFPR7 від 21.10.2011 року на суму 7974,2 грн. Між ПАТ»Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08.10.2012 року між ТОВ«ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ«ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ«ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7788,61 грн., яка складається з: 6792,28 грн. - заборгованість за кредитом; 456 грн.- заборгованість за відсотками; 540,33 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 26.07.2012 року та 16.10.2012 року боржнику направлялись вимоги повернення заборгованості за кредитним договором. Вимоги виконанні частково, а саме відповідач здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 2300 грн.. Таким, чином відповідач повинен сплатити борг за кредитом на загальну суму 5488,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до копії кредитного договору від 21.10.2011 року між ПАТ»Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2120/1171SFPR7 (а.с.7). 08.10.2012 року було укладено договір факторингу №2 між ТОВ«ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого, ТОВ«ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ«ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с..18-20). Відповідно до п. 5.3.умов кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користуванням кредиту. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів). Загальна сума заборгованості за кредитним договором №2120/1171SFPR7 від 21.10.2011 року становить 5488,61 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 4948,28 грн. та сума пені за порушення графіку погашення заборгованості - 540,33 грн. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved