Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив ухвалити рішення про припинення права власності [PERSON], яка померла [INFO] в с. Олексіївка Жмеринського району Вінницької області на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку зі знищенням майна та смертю його власника. Свій позов аргументував тим, що згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 772460, виданого 19.11.2009 р. на підставі рішення 18 сесії 5 скликання до Кам’яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21.01.2008 р., він являється власником земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та власником земельної ділянки площею 0,4148 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Коли Кам’яногірської сільсьрада передавала йому у приватну власність вищезазначену земельну ділянку, то на ній ніяких побудов не знаходилось. На даний час він має бажання продати належну йому земельну ділянку на праві власності. Тому представник позивача [PERSON] звернувся до КП «ВВООБТІ», щодо отримання довідки про відсутність на земельній ділянці забудов, але КП «ВООБТІ» 19.05.2013 року видали техпаспорт на земельну ділянку вільну від забудов за адресою по [ADDRESS], де вказана [PERSON] - власник будинку. Згідно довідки Кам’яногірської сільської ради, [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS], на час смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. При звернені з адвокатським запитом до відділу РАЦС, щодо видачі повторного свідоцтва про смерть або витягу державного реєстру, щодо актового запису про смерть [PERSON]. Відділ РАЦС по Жмеринському району своїм листом № 1991-31-19 від 12.10.2014 р. відмовили йому у видачі вищезазначеного свідоцтва про смерть або витягу з державного реєстру, але повідомили, що [PERSON] померла [INFO] в с. Олексіївка Жмеринського району Вінницької області. Наскільки йому відомо, родичів у неї не було, спадщину після смерті ніхто не прийняв. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В наданій до суду позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач Кам’яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області надала заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність її представника. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.п.4, 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі знищення майна; в разі смерті власника. Відповідно до ст.349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 772460, виданого 19.11.2009 р. на підставі рішення 18 сесії 5 скликання до Кам’яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21.01.2008 р., позивач являється власником земельної ділянки площею 0,2500 га та земельної ділянки площею 0,4148 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS](а.с.5-6). Відповідно до копії технічного паспорту на земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS], та згідно матеріалів інвентарної справи № 88 станом на 16.07.1990 р. власником була [PERSON] (а.с.7-10). Відповідно до запису акта про смерть № 21 від 01.07.2000 р. виданої завідуючим відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] померла [INFO] у м. Олексіївка Жмеринського району Вінницької області(а.с.25). Згідно довідки виданої виконкомом Кам’яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в [ADDRESS] та з нею ніхто не проживав(а.с.11). Згідно акту поточних змін виконаного техніком [PERSON] 19.04.2013 р., випливає, що в ході поточної інвентаризації виявлено повний знос будинку разом з ганком та усіх господарських будівель, який знаходиться в [ADDRESS] (інвентаризаційна справа № 88 а.с.16). Як вбачається з відповіді Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 19.11.2014 №1497/01-16, наданої на ухвалу суду, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.22). Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. Отже, житловий будинок, який був розташований в [ADDRESS] - знищено, а власник зазначеного будинку, [PERSON] померла, а тому право власності на нього підлягає припиненню. З урахуванням задоволення позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved