Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться: с. Чудей, Чернівецького району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,51 га за кадастровим № 7324586000:02:002:0046, яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЧВ № 072158 від 27.07.2009 року. Згідно заповіту, складеного 30.07.2009 року та посвідченого секретарем виконкому Чудейської сільської Ради Сторожинецького району - Долінською М.Г., належну їй земельну ділянку (пай), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЧВ № 072158 від 27.07.2009 року заповідаю онуку [PERSON] , позивачу. Заповіт не скасовувався та не змінювався, про що свідчить відповідний напис. В установлений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, не має юридичної освіти, і тому помилково вважав, якщо на нього складений заповіт, то спадщина переходить в його власність. Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Справа до суду надійшла 29.12.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 05.02.2021 року. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.8) Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться: с. Чудей, Чернівецького району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,51 га за кадастровим № 7324586000:02:002:0046, яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЧВ № 072158 від 27.07.2009 року. Згідно заповіту, складеного 30.07.2009 року та посвідченого секретарем виконкому Чудейської сільської Ради Сторожинецького району - Долінською М.Г., належну їй земельну ділянку (пай), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЧВ № 072158 від 27.07.2009 року заповідаю онуку [PERSON] , позивачу. Заповіт не скасовувався та не змінювався, про що свідчить відповідний напис. В установлений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, не має юридичної освіти, і тому помилково вважав, якщо на нього складений заповіт, то спадщина переходить в його власність. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права. Зважаючи на те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, дотримуючись принципів законності, розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу одномісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст.3, 1220, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved