Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Альфа-Банк» відділення Кропивницьке № 1 про захист прав споживача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 148 474,66 грн. Індекс інфляції за весь час починаючи з 07.11.2019 року по день фактичної видачі коштів, три проценти річних від простроченої суми та пеню в розмірі 3% вартості послуг за кожен день прострочення. Позов мотивовано тим, що у відділенні Кропивницьке № 1 «Альфа-Банку» відкрито рахунок на його ім`я у форматі ІВАN - [NUMBER] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , банк отримувач АТ «Альфа-Банк», призначення платежу - «Поповнення рахунку [PERSON] ». Відповідно до постанови про арешт від 16.10.2019 року ВП № 60299846 приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. накладено арешт на грошові кошти 13 791,9 грн., які містяться на його відкритих рахунках. 07.11.2019 року о 18 год. 25 хв. на його рахунок для поповнення рахунку надійшло 100 000 грн., із яких банк списав 497,62 грн. 07.11.2019 року банкомат «Альф-Банку» не видав належні йому кошти. 13.11.2019 року на даний рахунок для поповнення рахунку надійшло 52 643,13 грн. та 15.11.2019 року надійшло 10 329,15 грн. Баланс рахунку становить 162 474,66 грн., із яких безпідставно утримується 148 682,76 грн. Відповідач АТ «Альфа-Банк» без будь-якої поважної та законної причини не видає належні йому кошти. Він звернувся з усною завою до начальника відділення «Кропивницьке № 1 «Альфа-Банк» проте йому було відмовлено у видачі коштів, відмова мотивувала, що на рахунок накладений арешт, пояснити хто та коли наклав такий арешт начальник не змогла. Він пояснював, що відповідно до постанови приватного виконавця арешт накладений на суму 13 791,90 грн., та попросив поновити порушені права і видати кошти у сумі, яка перевищує суму 13 791,90 грн. і які не законно утримуються банком. 08.11.2019 року він повторно звернувся з письмовою завою, щодо усунення порушених прав. Додатком до заяви надав копію постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника від 16.10.2019 року, відповідно до якої арешт накладено на грошові кошти у сумі 13 791,9 грн., що містяться на відкритих рахунках на його ім`я та копію реквізитів банку для поповнення рахунку, але відповідь не отримав. Посилаючись на норми діючого законодавства, просив задовольнити позов. Позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги. Відповідно до позовної заяви від 18.11.2019 року позивач просить зобов`язати відповідачів зняти (скасувати) встановлені обмеження права на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі, що перевищує 13 791,90 грн. відповідно до постанови про арешт державного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. від 16.10.2019 року. Ухвалою суду від 03.12.2019 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 10.12.2019 року позивачем уточнено позовні вимоги відповідно до ст. 49 ЦПК України. Відповідно до наданої заяви позивач просить визнати протиправними дії АТ «Альфа-Банк» щодо обмеження права розпоряджатись з 07.12.2019 року йому коштами, що перевищують суму 13 791,94 грн., які знаходяться на картковому рахунку № [NUMBER] в АТ «Альфа-Банк» по день зняття такої заборони. Зобов`язати відповідачів зняти (скасувати) встановлені обмеження права на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на картковому рахунку № [NUMBER] у сумі, що перевищує 13 791,90 грн. відповідно до постанови про арешт державного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. від 16.10.2019 року. Ухвалою суду від 22.01.2020 року за клопотанням позивача до участі в справі в якості третіх осіб без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залученіприватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Володимирович, відділення ПАТ «Укрпошта» ВПЗ 6, голова правління Михальо В., директор з комплаєнс-конторолю та фінансового моніторингу Харченко П. , начальник відділення № 1 Кропивницького АТ «Альфа-Банк» Кучер Г.В. та спеціаліст відділення Саул Л.М. 27.01.2020 року позивачем уточнено позовні вимоги, відповідно до поданої заяви просить визнати протиправними дії АТ «Альфа-Банк» щодо обмеження його права розпоряджатись коштами, а саме: з 07.11.2019 року в сумі 862 018,06 грн., з 13.11.2019 року в сумі 138 851,19 грн., з 15.11.2019 року в сумі 149 180,34 грн., з 04.12.2019 року в сумі 262 474,66 грн., з 13.12.2019 року в сумі 299 476,66 грн., з 16.12.2019 року в сумі 304 653,19 грн., з 17.12.2019 року по 27.12.2019 року в сумі 304 653, 29 грн. 14.02.2020 року представником відповідача АТ «Альфа-Банк» подано заяву про закриття провадження у справі, так як права позивача були поновлені 27.12.2019 року і він ними скористався. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без його участі, інші учасники справи причини неявки суду не сповістили. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що у відділенні Кропивницьке № 1 «Альфа-Банку» відкрито рахунок на ім`я позивача [PERSON] у форматі ІВАN - [NUMBER] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , банк отримувач АТ «Альфа-Банк», призначення платежу - «Поповнення рахунку [PERSON] ». Відповідно до постанови про арешт від 16.10.2019 року ВП № 60299846 приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. накладено арешт на грошові кошти в сумі 13 791,9 грн., які містяться на відкритих рахунках позивача. Банком виконані вимоги постанови державного виконавця від 16.10.2019 року. 07.11.2019 року на рахунок позивача надійшли кошти в розмірі 100 000,00 грн., а 13.11.2019 року в сумі 52 643,13 грн. та 10 329,15 грн. Позивач не зміг скористатись належними йому коштами. Згідно ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Частиною 3 вказаної статті визначено, що банк не має права обмежувати права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами на власний розсуд. Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження. Відповідно до 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що права позивача були поновлені банком лише 27.12.2019 року після отримання постанови приватного виконавця виконавчого округу Мехед О.В. про закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з банківського рахунку позивача, а тому позовні вимоги позивача в частинівизнати протиправними дії АТ «Альфа-банк щодо обмеження його розпоряджатись коштами з 07.11.2019 року по 27.12.2019 року підлягають задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 840,80 грн.

Outcome: partial