Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по довіреності [PERSON]. і просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг по кредиту в сумі 5591 грн. та судові витрати в сумі 243,40 грн., мотивуючи тим, що 13.07.2011р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №666/2699SFPR7 на суму 5993,09 грн. строком до 13.07.2013р. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р. на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012р.., що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ !ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26.07.2012р., що був укладений з ПАТ «Платимум банк», який являється первинним кредитором. Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5591 грн., з яких -3993,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -720грн. заборгованість за відсотками. -877,90грн. заборгованість за пенею. Станом на 29.06.2015р. заборгованість відповідачки [PERSON] становить 5591 грн. в тому числі: -3993,10грн. заборгованість за тілом кредиту; -720грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; -877,90 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобов»язаннях з відповідачем [PERSON], відповідно до умов кредитного договору №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р. укладений між первісним кредитором ПАТ «Платимум Банк» та відповідачем [PERSON] За умовами кредитного договору №66/2699SFPR7 від 13.07.2011р. сума кредиту становить 5993,09 грн., строк на який наданий кредит 24 місяці, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідачка [PERSON] порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі, погашала заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 13.07.2011р. по 29.06.2015р. за кредитним договором №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р.відповідачем всього сплачено 3440грн., з яких на користь ПАТ «Платинум банк» -3440грн.; Останній платіж відповідачка [PERSON] здійснила 01.03.2012., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.07.2012р. під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платимум банк». Відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем 5591 грн. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і згідна сплатити заборгованість по кредиту. Вислухавши відповідачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 13.07.2011р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №666/2699SFPR7 на суму 5993,09 грн. строком до 13.07.2013р. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №666/2699SFPR7 від 13.07.2011р. на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012р.., що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». Станом на 29.06.2015р. заборгованість відповідачки [PERSON] становить 5591 грн. в тому числі: -3993,10грн. заборгованість за тілом кредиту; -720грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 877,90 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості Відповідачка [PERSON] кредит добровільно не сплачує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 5591 грн. і судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved