Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 22 листопада 2013 року в м. Вінниця померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,4760 га; та на майновий пай, визначений розміром 1800 грн. або 0,066 % в майні ТОВ «Україна». Згідно заповіту посвідченого 16.12.2010 року, секретарем Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 248, померла [PERSON] заповіла йому земельну ділянку розміром 2,4760 га, та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. Він, як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як отримував орендну плату за земельну ділянку і в нього на руках знаходяться всі правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості по тій причині, що відсутній інший спадкоємець, який би прийняв спадщину та бажав би надати свою письмову згоду на включення його в коло спадкоємців померлої [PERSON] Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Комунаріської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 342 від 02.06.2016 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 22 листопада 2013 року в м. Вінниця померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,4760 га; та на майновий пай, визначений розміром 1800 грн. або 0,066 % в майні ТОВ «Україна». Згідно заповіту посвідченого 16.12.2010 року, секретарем Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 248, померла [PERSON] заповіла позивачу земельну ділянку розміром 2,4760 га, та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. Позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як отримував орендну плату за земельну ділянку і в нього на руках знаходяться всі правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості по тій причині, що відсутній інший спадкоємець, який би прийняв спадщину та бажав би надати свою письмову згоду на включення його в коло спадкоємців померлої [PERSON] Враховуючи, що Комунаріська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], тому, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved