Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2013 між ПАТ АБ Експрес-банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 77796/363/к03. Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 16500 грн., валюта кредиту гривня, термін кредиту 24 місяців, дата погашення кредиту 16.07.2015. Відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим, виникла заборгованість в сумі 23497,88 грн. станом на 12.02.2016, яка складається з: 9807,24 грн. заборгованість за кредитом; 1265,35 грн. заборгованість за відсотками; 907,50 грн. прострочена комісія; 4602,33 грн. сума пені за кредитом; 344,19 грн. сума пені за відсотками; 121,20 грн. сума пені за комісією; 4634,06 грн. інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 111,47 грн. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 54,54 грн. - інфляційні нарахування за простроченною комісією; 1650, 00 грн. сума штрафу за порушення умов кредитного договору. 16.05.2014 за вих..№ 2508/117, 17.06.2014 за вих. №0408/143, 19.08.2015 за вих. №0408/243 та 09.11.2015 за вих. №0408/359 боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором. Таким, чином станом на 12.02.2016 відповідач повинен сплатити борг за кредитом на загальну суму 23497,88 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності [PERSON]М на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до копії кредитного договору, 16.07.2013 між ПАТ АБ Експрес-банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 77796/363/к03 № 108080/1/к1 (а.с.6-8). Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 16500 грн., валюта кредиту гривня, термін кредиту 24 місяців, дата погашення кредиту 16.07.2015. На виконання вказаного договору від 16.07.2013 позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 16500 грн., шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що в свою чергу підтверджується меморіальними ордерами №2489, №2490 від 16.07.2013 (а.с. 10). Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користуванням кредиту. Однак відповідач порушив свої зобовязання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів). Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право позивача у випадку не виконання чи неналежного виконання відповідачем будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4 відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Станом на 12.02.2016 загальна сума заборгованості становить 23497,88 грн., яка складається з: 9807,24 грн. заборгованість за кредитом; 1265,35 грн. заборгованість за відсотками; 907,50 грн. прострочена комісія; 4602,33 грн. сума пені за кредитом; 344,19 грн. сума пені за відсотками; 121,20 грн. сума пені за комісією; 4634,06 грн. інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 111,47 грн. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 54,54 грн. - інфляційні нарахування за простроченною комісією; 1650, 00 грн. сума штрафу за порушення умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11-15); За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Зазначенні вимоги чинного законодавства відповідачем виконанні не були. Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції позивача. За таких умов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved