Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача. В судове засідання представник позивача - ПАТ «Ідея Банк» не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Згідний на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача. Позивач позов мотивує тим, що згідно умов кредитного договору № Ю65.038.73173, укладеного 20.10.2009 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступник ПАТ «Ідея Банк») та [PERSON], банк надав позичальнику кредит у розмірі 6960,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Незважаючи на взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідач їх систематично не виконував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав. Згідно умов кредитного договору № Ю65.038.73173, укладеного 20.10.2009 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступник ПАТ «Ідея Банк») та [PERSON], банк надав позичальнику кредит у розмірі 6960 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,00 % на рік з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Згідно умовами договору відповідач зобов'язується погашати заборгованість по отриманому кредиту в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед банком, станом на 20.11.2013р. його борг становить: 37057,82 грн., з них: прострочений борг - 6960,29 грн.; прострочені проценти - 16480,68 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 12841,20 грн., віндикаційні витрати - 705 грн.. Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України та

Outcome: approved