Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивач звернувся\~в суд\~з позовом\~до [PERSON] ,\~за участю\~третіх осіб:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Позивач є співвласником квартири [ADDRESS] . Відповідач зареєстрована у цій квартирі, однак не проживає там понад рік. Стверджує, що відповідачка є громадянкою держави Ізраїль, проживає у ФР Німеччина. Відтак, просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування вказаним вище житловим приміщенням. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак у заяві від 27.05.2019 року висловила своє ставлення до позову. Стверджує, що дійсно тривалий час не проживає у квартирі позивача , а відтак позов визнає. Крім того, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Треті особи у судове засідання також не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи без їх участі. На підставі частини 3\~ст.131 Цивільного процесуального кодексу України\~суд вважає, що вони не з`явилися у судове засідання без поважних причин. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно\~ст.72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] (а.с.12). Згідно будинкової книги (а.с.17) у квартирі вказаній вище прописана відповідачка [PERSON] . Виходячи з положень\~ст. 150 Житлового кодексу України\~та\~ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житла має право використовувати його для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Частиною 2\~статті 405 ЦК України\~визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником та колишнім власником житла; і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї; колишніми членами його сім`ї; а також членами сім`ї колишнього власника житла. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачем спільне господарство, вони не пов`язані спільним побутом, тобто підстав для продовження терміну зберігання за нею права користування спірним житлом передбачених\~ст. 71 ЖК України, немає. Таким чином відповідач втратила право на користування квартирою, що належить позивачу. Отже, є підстави визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved