Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, спадкоємцем за заповітом якої є він, її онук, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO] . Спадщину прийняв шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку і у Витягу з ДЗК існують розбіжності у кадастровому номері, а також через те, що у повному Витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ім`я його матері вказано [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть ім`я спадкодавиці вказано як [PERSON] . Посилаючись на ці обставини просив встановити факт родинних відносин баби з батьком та ним та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після померлої баби. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 01.10.2002 року позивач, у якого на той час було прізвище [PERSON] , змінив його на [PERSON] (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] (а.с.6), батько позивача (а.с.8). [INFO] в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.7), баба позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована\~на території\~Яструбинської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 011007, який виданий 20.05.2003 року Сумською райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] і в якому кадастровий номер зазначено 5924789800060010066. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала право на земельну ділянку і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою. 03 травня 2017 року [PERSON] уклала заповіт, в якому зробила розпорядження, згідно якого земельну ділянку площею 4,453 га, кадастровий номер 5924789800060010066, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серія СМ № 011007), земельну ділянку площею 0,648 га, кадастровий номер 5924789800030030079, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серія СМ № 192281), заповідала на користь [PERSON] .. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори. Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена Сумською райдержнотконторою 06.12.2019 року за заявою позивача [PERSON] .. Згідно копії довідки Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області № 713 від 03.12.2019 року, наявної в матеріалах спадкової справи, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Від імені [PERSON] у виконкомі Яструбинської сільської ради були посвідчені заповіти: за р. № 44 від 03.05.2017 року, який у виконкомі не відмінювався і не змінювався; за р. № 48 від 16.05.2017 року, який у виконкомі відмінювався і не змінювався. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки,\~правнуки спадкодавця\~спадкують ту\~частку спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові,\~бабі,\~дідові,\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини,\~тобто є\~спадкоємцями \~за\~правом представлення. З метою оформлення спадщини після баби [PERSON] представник позивача звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав того, що у Державному акті і Витязі з Державного земельного кадастру є невідповідність кадастрових номерів, а також через неможливість безспірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею, оскільки у повному Витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ім`я його матері вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть ім`я померлої « [PERSON] (а.с.19,20). Так,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~матір`єю та\~сином,\~а також\~бабою та\~батьком позивача\~ [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00031216903 від 15.06.2021 року, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 192281, наявного в матеріалах справи вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Виконкомом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області від 08.08.2019 року, померлою є [PERSON] (а.с.7). Вищенаведене свідчить, що, померла [INFO] спадкодавиця [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , а отже є бабою позивача. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом. Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем, померлим у 2011 році [PERSON] та померлою у 2019 році [PERSON] . Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначалося,\~до складу\~спадщини входить\~земельна ділянка\~площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 011007, який виданий 20.05.2003 року Сумською райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] і в якому кадастровий номер зазначено 5924789800060010066. Однак, у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.08.2021 року, який виготовлявся за замовленням позивача [PERSON] , вказаний інший кадастровий номер на цю ж саму земельну ділянку 5924789800:06:001:0652 (а.с.22). Згідно повідомлення Міськрайонного управління\~у м.\~Суми та\~Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області, згідно даних Державного земельного кадастру, слід вважати вірним кадастровий номер 5924789800:06:001:0652, присвоєний земельній ділянці площею 4.4525 га, на яку виданий державний акт від 20.05.2003 СМ 011007. Кадастровий номер було змінено у зв`язку з помилкою, допущеною при оформленні державного акту (а.с.15). Згідно п. 4.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який затверджено наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно ч.1\~ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом\~\~перевіряється\~\~наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Згідно абзацу 3 пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. г ч.1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при розгляді цих справ, судом\~\~перевіряється\~\~наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Відповідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 396 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] та те, що вони є матір`ю та сином, а також бабою та батьком позивача [PERSON] .. Оскільки земельна ділянка площею 4,4525 га за життя належала бабі позивача [PERSON] , спадкоємцем після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказану земельну ділянку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved