Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом, де вказав, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Посилаючись на те, що відповідач не здійснює належний догляд за дітьми, не створює задовільних житлово-побутових умов проживання, у неї не сформовані навички догляду за новонародженою дитиною, позивач просив: «Відібрати у [PERSON] малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення матері батьківських прав. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.» У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав. Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що здійснює належний догляд за дітьми. Представник третьої особи органу опіки та піклування Житомирської міської ради позов підтримав з викладених у ньому підстав. Заслухавши пояснення сторін та покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Малолітні [PERSON] та [PERSON], відповідно до наказів № 15 від 20.02.2015 та № 77 від 18.10.2016 служби у справах дітей Житомирської міської ради перебувають на обліку в службі Житомирського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як такі, які проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а. с. 11). Судом встановлено, що відповідач не здійснює належний догляд за дітьми, не створює задовільних житлово-побутових умов проживання, не виконує поради та рекомендації працівників служби. Так, відповідно до повідомлень комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» [PERSON] неналежно доглядає за дітьми, мама з дітьми не вперше перебуває на обстеженні та лікуванні, вага новонародженої дитини [PERSON] становить 3 600 гр., що свідчить про неналежний догляд за дитиною, за час перебування малолітніх в лікарні [PERSON] вела себе неадекватно, била дітей, діти були у брудному одязі з неприємним запахом (а. с. 19). 4 січня 2017 року під час чергового планового відвідування сім'ї, спеціалістами служби у справах дітей та фахівцями центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, було встановлено що малолітня дитина була залишена на сторонню особу, у кімнаті вкрай незадовільні умови проживання: у всіх членів родини відсутня постільна білизна та чистий одяг. Новонароджена дитина була повністю роздягнена, без памперсу, холодна на дотик, в рвотних масах та фекаліях. Старша дочка [PERSON] також була без спідньої білизни у брудних колготках, з її слів вона нічого не їла з вчорашнього дня. Наведені обставини підтвердились у судовому засіданні актами обстеження умов проживання від 14.12.2016, 22.12.2016, 03.01.2017, 04.01.2017 та показами свідка [PERSON] Відповідно до актів\~органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 18.11.2016 малолітні [PERSON] та [PERSON] були знайдені в м. Житомирі на території ЖЦРД № 72 по вул. Гагаріна та по вул .Київській, 39 без нагляду та піклування дорослих. [PERSON] були доставлені каретою швидкої допомоги у супроводі інспектора поліції до Комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» (а. с. 25-28). 10 січня 2016 року комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про відібрання у [PERSON] її малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав матері. Разом з тим, відповідно до психолого-педагогічної характеристики на [PERSON], дитина позитивно налаштована до мами, зустрічає з радістю, ділиться враженнями та успіхами. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку про те, що подальше залишення дітей з матірю [PERSON] є небезпечним для їх життя та здоровя, а тому, відповідно до ч.1 ст.170 СК України, є підстави для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна та відповідно до ст.180 СК України, зобовязана утримувати своїх дітей, у звязку з чим задовольняє позов в цій частині в повному обсязі.\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 1 280 гривень.

Outcome: approved