Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 21.07.2015 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав за адресою: [INFO]. За життя, [PERSON] 05.02.2008 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Вільнянської сільської ради, та зареєстрований в реєстрі за № 37. Відповідно до заповіту, останній залишив у спадок все своє майно, в тому числі і земельну ділянку ( державний акт серії ЯА № 353588) позивачу [PERSON] Оскільки складений заповіт змінений не був, позивач вважав, що автоматично став власником майна, що належало батьку та що спадщину можливо оформити в будь - який час. Так як спадкову справу не заведено, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 27.09.2017 р. № 508/02-31. Позивач просить визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 21.07.2015 р. В судове засідання позивач та його представник не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Вільнянська сільська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв сторін суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін. Суд,\~ дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21.07.2015 року помер [PERSON] Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 245266 (а.с.7).\~ Ступінь родинних відносин позивача та померлого [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 252515 ( а.с.8). При житті , [PERSON] 05.02.2008 року склав заповіт, яким заповів все своє майно , з чого б воно не складалось сину [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому Вільнянської сільської ради Коростишівського району та зареєстрований в реєстрі № 37. На день смерті заповіт не змінений та не скасований (а.с.6). З копії державного акта на право власносності на земельну ділянку серії ЯА № 353588 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 6,6425, що розташована на території Вільнянської сільської ради, ділянка № 37. (а.с.9) З довідки Вільнянської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області № 221 від 26.11.2015 року вбачається, що померлий 21.07.2015 року [PERSON], до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав [INFO], разом з ним на день його смерті та протягом 6 місяців ніхто за вказаною адресою не проживав та не був зареєстрований ( а.с.11). З постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.09.2017 року № 508/02-31 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском ним шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові , беручи до уваги, що він є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 21.07.2015 року [PERSON] Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved