Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №ZRZ0AK00123461 від 19.10.2006 року у розмірі 28160,61 долар США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2014 року складає 225003,27 грн. При цьому посилається на те, що 19.10.2006р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 11639,78 дол. США на термін до 19.10.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором позивач та відповідач [PERSON] уклали договір поруки, згідно якого він взяв на себе зобов»язання відповідати за боргові зобов»язання, які виникають з кредитного договору у тому ж об»ємі, що і [PERSON] Умови кредитного договору відповідач [PERSON] не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав та не сплачував відсотки за його користування. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечувати проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № ZRZ0AK00123461 від 19.10.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], позивач передав, а відповідач [PERSON] прийняла грошові кошти у розмірі 11639,78 доларів США на термін до 19.10.2011 року за умови сплати за користування кредитом відсотків. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON], 19.10.2006 року було укладено договір поруки №ZRZ0AK00123461/1, згідно якого він взяв на себе зобов»язання відповідати за боргові зобов»язання, які виникають з кредитного договору у тому ж об»ємі, що і [PERSON]. Умови кредитного договору відповідач [PERSON] не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав та не сплачував відсотки за його користування. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Станом на 27.01.2014р. заборгованість по кредитному договору складає 28160,61 доларів США, що за курсом НБУ складає 225003,27 грн., з яких: 4881,98 доларів США - заборгованість за кредитом; 9315,55 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 452,55 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13510,53 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору, яка полягає у визнанні за суб'єктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватись від укладення договорів) і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої з контрагентом домовленості. Частина 1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем і вважає його вірним. Згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи значний розмір нарахованої пені для боржників, значний розмір нарахованих відсотків, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання та враховуючи те, що рішення повинне бути справедливим відповідно вимог ст.1 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір пені до 4500 доларів США, що за курсом НБУ 7,99 станом на 27.01.2014 року складає 35955 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору, відповідно до розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial