Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що він є рідним сином [PERSON], який помер 14.12.2010 року. Вказує, що проживав із батьком в належному йому будинку з кінця 2005 року по день смерті. За життя батьку належала земельна ділянка пл. 7,74 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району та ним було складено заповіт, яким усе належне йому майно він заповів заявнику. Інших спадкоємців першої черги не має. Оскільки заявник проживав з батьком, то вважав, що прийняв спадщину фактично вступивши в її володіння та управління, тому й не звертався до нотаріуса, так як сподівався, що зможе зробити це в будь який час. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено, оскільки строк для подання заяви по прийняття спадини було пропущено. Свою позицію нотаріус мотивував тим, що на момент смерті заявник не був зареєстрований за місцем проживання батька. За даних обставин вважає, що не зміг звернутися до нотаріальної контори з поважних причин. Оскільки вважав, що тривале постійне проживання із спадкодавцем однією сімєю надає йому право на звернення до нотаріуса у будь який час, оскільки вважається таким, що прийняв спадщину. У зв'язку з вищевикладеним, просить суд, визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішення законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], що помер 14.12.2010 року в с. Привільне Генічеського району Херсонської області. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Представник Привільненської сільської ради в судовому засіданні був відсутнім, ним була подана заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник проживав з батьком, потім уїхав до матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з кінця 2005 року [PERSON] жив з батьком, на нього був складений заповіт, проте як оформляти спадщину не знав. Заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 440381 від 01.07.1980 року позивач є рідним сином [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-КГ № 120776, [PERSON] помер 14 грудня 2010 року у віці 59 років, акт. запис № 18, виданий Привільненською сільською радою Генічеського району 16.12.2016 року. Згідно заповіту від 26.10.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, [PERSON] заповів належну йому на підставі приватної власності земельну ділянку загальною площею 7,74 га, що розташована на землях Привільненської сільської ради Генічеського району своєму сину [PERSON], [INFO]. Це також підтверджується наданим витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно якого заповіт зареєстровано за номером 50957747 у спадковому реєстрі, номер в реєстрі нотаріальних дій 55. Померлий [PERSON] є власником земельної ділянки пл. 7,74 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 080486 від 26 жовтня 2004 року, виданий на підставі розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації від 27 серпня 2004 року № 414/04. Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав себе таким, що правомірно прийняв спадщину через тривале постійне проживання із батьком, що підтверджується довідкою Привільненської сільської ради № 141 від 26.10.2016 року, проте зареєстрований на момент смерті із спадкодавцем не був. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в причинах пропуску строку та відносить ці обставини до поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved