Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 87 рік померла мати позивача - [PERSON], про що [INFO] зроблено відповідний актовий запис за № 64. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. За життя мати склала заповіт, в якому зробила таке розпорядження: «житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,6125 га., посвідченій державним актом серії [NUMBER], земельну ділянку площею 1,1 га., в межах Паланоцької сільської ради, посвідчену державним актом серії [NUMBER], заповіла своєму онукові - [PERSON]; - земельну ділянку (пай), площею 1,7474 га., посвідчену державним актом серії [NUMBER], заповіла своєму синові - [PERSON]; - земельну ділянку (пай), площею 2,1400 га., посвідчену державним актом серії [NUMBER] заповіла своєму синові - [PERSON].» Заповіт посвідчений Паланоцькою сільською радою 25.02.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №5. Спадкоємцем за законом після матері являється також позивачка, дочка спадкодавця, інших спадкоємців не має. Спадкоємець за заповітом - [PERSON] 16.08.2016 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] та державним нотаріусом була відкрита спадкова справа за №289 за 2014 рік. 24.12.2014 року позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON]. Спадкоємець за заповітом [PERSON] 24.12.2014 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25.02.2013 року за реєстром №5 на користь позивача. Також спадкоємець за заповітом [PERSON] 24.12.2014 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25.02.2013 року за реєстром № 5 на користь позивача. [PERSON], достовірно знаючи, що є спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON], відмовляється від спадщини за законом. Його заява посвідчена приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 12.07.2016 року та зареєстрована в реєстрі за № 1145. Відповідно до довідки Паланоцької сільської ради, поданої позивачем до нотаріальної контори спадкоємцями після [PERSON] за заповітом є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та спадкоємцем за законом є [PERSON]. 05.07.2016 року позивач, звернулась до нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,6125 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на [ADDRESS], земельну ділянку площею 1.10 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в межах Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, та земельну ділянку площею 2,1400 га., передану для ведення товарного сільського господарського виробництва, що знаходиться в межах Паланоцької сільської ради Маньківсвького району Черкаської області, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 07.07.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з непред'явленням правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. У зв'язку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначені житловий будинок та земельні ділянки, оскільки отримати правовстановлюючі документи можливості не має у зв'язку зі смертю спадкодавця. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник Паланоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа: [PERSON], в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа: [PERSON], в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа: [PERSON], в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача - [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,6125 га., посвідченій державним актом серії [NUMBER], земельну ділянку площею 1,1 га., в межах Паланоцької сільської ради, посвідчену державним актом серії [NUMBER], заповіла своєму онукові - [PERSON]: - земельну ділянку (пай), площею 1,7474 га., посвідчену державним актом серії [NUMBER], заповіла своєму синові - [PERSON]; - земельну ділянку (пай), площею 2,1400 га., посвідчену державним актом серії [NUMBER] заповіла своєму синові - [PERSON] (а.с.11). Крім того судом встановлено, що спадкоємцем за законом після матері являється також позивачка, дочка спадкодавця, інших спадкоємців не має. Спадкоємець за заповітом - [PERSON] 16.08.2016 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] та державним нотаріусом була відкрита спадкова справа за №289 за 2014 рік. (а.с.12). 24.12.2014 позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON]. Спадкоємець за заповітом [PERSON] 24.12.2014 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25.02.2013 за реєстром №5 на користь позивача, як і спадкоємець за заповітом [PERSON] 24.12.2014 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 25.02.2013 за реєстром № 5 на користь позивача (а.с.14). Крім того в судовому засіданні знайшов підтвердження і факт відмови [PERSON] від спадщини за законом, що підтверджується заявою посвідченою приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 12.07.2016 та зареєстрована в реєстрі за №1145 (а.с.12). Судом також встановлено, що 05.07.2016 року позивач, звернулась до нотаріальної контори із заявою (а.с.13) щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,6125 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на [ADDRESS], земельну ділянку площею 1,10 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в межах Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, та земельну ділянку площею 2,1400 га., передану для ведення товарного сільського господарського виробництва, що знаходиться в межах Паланоцької сільської ради Маньківсвького району Черкаської області, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 07.07.2016 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з непред'явленням правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки (а.с.14). Згідно довідки Паланоцької сільської ради №257 від 06.07.2016 за померлою [PERSON] зареєстрований житловий будинок по [ADDRESS].(а.с.15). Також встановлено, що за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS]. .(а.с.16-19). Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 11.10.2016 року №133/18-06 порушень державних будівельних норм при спорудженні вказаного будинку не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має. (а.с.20-29). Відповідно довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання технічної інвентаризації №206 від 21.07.2016 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] не зареєстровано. (а.с.22). Згідно витягу відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області за [PERSON] рахується земельна ділянка, розташована в [ADDRESS] загальною площею 0,6125 га. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 38 584,74 грн. (а.с.23). Відповідно витягу відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 19.07.2016 №НВ 7103938732016 на ім'я [PERSON] згідно рішення Маньківської державної адміністрації від 26.12.2008 року за №457 зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,10 га серії [NUMBER] від 3 лютого 2009 року по Паланоцькій сільській раді для ведення особистого селянського господарства. Станом на 01.01.2016 нормативно грошова оцінка земельної ділянки по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області становить 32 368,60 грн. (а.с.25). Відповідно довідки відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 13.07.2016 № 0-28-03-1655/15-16 [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 12.06.2002 серії [NUMBER] належить земельна ділянка площею 2,1400 га., розташована в адмінмежах Паланоцької сільської ради. Станом на 01.01.2016 нормативно грошова оцінка земельної ділянки по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області становить 47 406,18 грн. (а.с.31). Судом встановлено, що оригінал правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки втрачені, про що 28.07.2016 було дано оголошення в районній газеті «Маньківські новини». (а.с.33). Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦКУ часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Ст. 1223 ЦКУ визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст. 1225 ЦК Українивизначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобов'язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючого документа і неможливістю отримати його у зв'язку зі смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved