Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В позові вказував,що 28 серпня 1999 року між та відповідачкою по справі [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Звенячівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №3. В шлюбі з відповідачкою народилося двоє дітей - син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Протягом останніх двох років сімейне життя між нами поступово погіршувалось, що призвело до припинення між нами шлюбних відносин. У кожного із них різні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідачка не розуміє і не хоче розуміти проблем, які виникають у сім»ї, не здатна підтримувати нормальну атмосферу у сім»ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємодії любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як це передбачено ст. 55 СК України. Дружина переїхала жити до своєї матері в с. Звенячів Заставнівського району, де і проживає по сьогоднішній день. В зв»язку з цим подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини між ними немає, оскільки як у нього, так і у відповідачки на ґрунті сімейно- побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулись неприязні відносини один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Враховуючи намір відповідачки виїхати за межі України, як батько неповнолітніх дітей, усвідомлючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, створення для них належних соціально- побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров»я, духовного та розумового розвитку вважає за необхідне визначити місце проживання дітей з ним. Позивач в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо проживання дитини по місцю проживання позивача і вона в свою чергу буде брати участь у її вихованні та утриманні. Третя особа - представник органу опіки та піклування Вижницької РДА в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини за місцем проживання батька [PERSON]. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що в судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позов визнала, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбно-сімейні правовідносини. Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача «[PERSON]» . Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частина 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлює, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей - син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Вижницької РДА від 10.10.2014 року за №01.34.1748 з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає можливим проживання малолітніх [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] зі своїм батьком [PERSON], [INFO], жителем [ADDRESS]. Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, Конвенції про права дитини ратифіковану 27.02.1991 р.,стать дитини, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначення місця проживання дітей з батьком [PERSON], що повністю відповідає інтересам дітей. Таким чином, визнання відповідачем [PERSON] пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, є всі підстави для визначення місця проживання дітей сина [PERSON],[INFO] та дочки [PERSON],[INFO] з батьком [PERSON] , [INFO], жителем [ADDRESS]. Разом з тим, проживання дитини з батьком не позбавляє можливості матері [PERSON] приймати участь у вихованні дітей. На підставі ст.ст. ст.ст. 110, 112-114,160,161, СК України,

Outcome: approved