Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON]. Вони оселилися та деякий час проживали у с. Благовіщенка у будинку батька чоловіка - [PERSON]. Після того, як подружжя працевлаштувалися на ЗАЕС, вони переїхали проживати до м. Енергодар, у квартиру, яка була виділена за місцем роботи. Позивач зазначила, що 1995 році її свекор [PERSON] почав тяжко хворіти і потребував постійного стороннього догляду, у звязку з хворобою та похилим віком. У цей час він став вдівцем, тому вона з чоловіком стали єдиними, хто надавав таку допомогу. Кожного дня вони приїжджали до батька, а з 2000 року остаточно оселилися разом з ним у будинку № 126 по вул. Леніна с. Благовіщенка. Взявши на себе повністю обовязки домогосподарки, вона розпоряджалася спільним сімейним бюджетом, доглядала за хворим та старим свекром. Весь тягар по догляду та утриманню родини вимушена була покласти на себе, тому що її чоловік [PERSON] також тяжко хворів та не був здатний допомагати їй поратися по господарству. Всі договори на постачання електричної енергії, водопостачання та газопостачання вона переуклала на своє імя та самостійно здійснювала всі платежі. Позивач вказує, що свекор [PERSON] склав 17.10.2000 р. заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те, що буде йому належати і на що за законом він матиме право на день смерті заповів їй - [PERSON] 07.07.2006 року [PERSON] позивач разом з чоловіком поховали свекра, після його смерті залишилися проживати у його будинку, хоча зареєстровані були у [INFO]. Після смерті свекра відкрилася спадщина за заповітом. Позивач вказує, що вона працювали свого часу на ЗАЕС, тому медичне обслуговування здійснювали за місцем своєї реєстрації у м. Енергодар. В звязку з чим, питання про зміну реєстрації місця проживання не ставилося. Однак, фактично вона постійно мешкала у с. Благовіщенка у будинку свекра з 2000 року. 29.10.2008 року помер [PERSON] Після смерті чоловіка стався нещасний випадок пожежа. Всі перелічені факти стали підставою несвоєчасності оформлення позивачем прав на успадковане майно. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON], який помер 07.07.2006 р. на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок (літ. А) із господарськими забудовами (Б літня кухня; В, П, Ж, З, И сараї; Д вбиральня; Е теплиці; ПГ погріб із шийкою; К душ, № 1, 2, 3 паркан), який знаходиться за адресою: Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Благовіщенка, вул. Леніна, 126. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали до суду заяви, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не зявився, надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу без участі представника. Проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0200688, яке видане Благовіщенською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 20.08.1968 р. [PERSON] був сином [PERSON], який 07.07.2006 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 043977. За життя [PERSON] склав заповіт , яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те, що буде йому належати і на що за законом він матиме право на день смерті заповів [PERSON] Заповіт було складено вдома 17.10.2000 року за проханням заповідача та посвідчений секретарем виконавчого комітету Благовіщенської сільської [PERSON] народних депутатів Камянсько-Дніпровського району Запорізької області [PERSON] Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 961. Відповідно до довідки № 190 від 11.03.2015 року Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району, яка видана на підставі записів в погосподарській книзі, будинок № 126 по вул. Леніна в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району належав [PERSON]. [PERSON] став власником вказаного будинку на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, що підтверджується належним чином завіреною копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно довідки № 191 від 11.03.2015 року Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, згідно погосподарських книг за 1986-2010 роки, [PERSON] був головою домогосподарства за адресою: Камянсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Леніна, 126 з 1986 року по день своєї смерті 07.06.2006 року. Досліджені документи, а саме, довідки виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради, договори на електропостачання та квитанції про оплату послуг, суд вважає допустимими доказами на підтвердження факту проживання [PERSON] за адресою Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Леніна, 126. Як розяснює Пленум Верховного суду України у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт неможливості оформити в нотаріальному провадженні права на успадкований обєкт нерухомості житловий буд. № 126 по вул. Леніна с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського р-ну Запорізької області підтверджується листом № 46/07 від 07.09.2012 р., яким нотаріус мотивував своє рішення реєстрації права власності на житло. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В силу приписів ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, а позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 334, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved