Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не звертався, з причин некомпетентності в цивільному законодавстві України. Коли звернулася до нотаріуса, то йому було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Звернувся до суду з заявою у якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача - сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 15.02.1974 року /а.с.7/. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2012 року, про що зроблено виконкомом Димарської сільської ради Іванківського району Київської області відповідний актовий запис № 9 /а.с.8/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Із довідки Димарської сільської ради Іванківського району Київської області № 497 від 17.07.2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] /а.с. 11/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 5,12 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0218873, виданий Іванківською районною державною адміністрацією Київської області від 21.01.1997 року № 21 та зареєстрованим в реєстрі сертифікатів 21.01.1997 року за № 253 /а.с.10/. Згідно ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: необізнаність у цивільному законодавстві України. Відповідач - сільська рада - позовні вимоги визнала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~\~ст.\~81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, і це визнання не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved