Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки. Із позовних вимог вбачається, що 12.05.2004 року між КС «Косівська» та [PERSON] укладено кредитний договір №1183, за умовами якого відповідачка отримала у КС «Косівська» кредит у сумі 3300 грн., попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок. Однак, всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач умов договору належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 12.12.2014 року виникла заборгованість перед КС «Косівська» в розмірі 6071 (шість тисяч свімдесят одна) грн. 21 коп. В судове засідання представник позивача КС «Косівська» - Братівник В.В. не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подавала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи 12.05.2004 року між КС «Косівська» та [PERSON] укладено кредитний договір №1183, за умовами якого відповідачка отримала у КС «Косівська» кредит у сумі 3300 грн., попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок, про що свідчать відповідні копії заяв. Однак, всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачка умов договору належним чином не виконала, внаслідок чого, згідно проведеного розрахунку, станом на 12.12.2014 року виникла заборгованість перед КС «Косівська» в розмірі 6071 (шість тисяч сімдесят одна) грн. 21 коп. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України та згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі наведеного, ст.ст. 625, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved