Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON]М, [PERSON], [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2008 року померла його матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Імпульс» в с. Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] Відповідачі, котрі є також спадкоємцями першої черги, відмовились від прийняття спадщини. На підсатві рішення Володимир-Волинського міського суду від 17.09.2012 р. суду за ним було визнанно право власності на частину спадкового майна. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві СВК «Імпульс» в с. Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ВЛ №0242627, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 30.01.2008 року. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в яких просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №057410, актовий запис № 05, [PERSON] померла 30.01.2008 р. Свідоцтвом про народження серії І-ЯК №071646 підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] Із довідки [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11.06.2018 року №792 встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину. Копією свідоцтва про право на майновий пай №185 від 20.04.2000 року та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ, №0242627 підтверджується, що [PERSON] належить майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві СВК «Імпульс» в с. Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] З інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Із повідомлення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу від 19.06.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Заявами [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що вони як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], відмовились від прийняття спадщини. Із рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.09.2012 р. вбачається, що за [PERSON] визнано право приватної власності на частину спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного спадкового, фактично прийняв спадщину, а інші спадкоємці першої черги за законом відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини та позов визнали повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved