Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивував тим, що 27.10.2007 померла його мама [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, що складається в тому числі з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 74 по вул. Приозерна у селі Забороль Луцького району Волинської області. Після її смерті, у фактичне володіння та користування спадковим майном вступив її син і брат позивача [PERSON], оскільки на час смерті проживав з спадкодавцем, але не встиг належним чином оформити свої спадкові права, оскільки 14.05.2013 помер. Заповіту спадкодавець за життя не склав. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом є його рідний брат позивач у справі. Оскільки померлий за життя належним чином не оформив свої спадкові права, то на даний час відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 74 по вул. Приозерній у селі Забороль Луцького району Волинської області. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. При вирішенні справи покладались на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 046421 (а.с. 10), вбачається що [PERSON] померла 27 жовтня 2007 року. З витягу з погопосподарської книги №22 за 2016 рік [PERSON] сільської ради Луцького району встановлено, що за життя [PERSON] належав будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Забороль по вул. Приозерна, 74 (а.с. 11). Після її смерті, у фактичне володіння та користування спадковим майном вступив син спадкодавця [PERSON] [PERSON], але не встиг належним чином оформити свої спадкові права, оскільки помер. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 140359 (а.с. 9), спадкодавець [PERSON] помер 14 травня 2013 року. Тобто, спадкодавцю [PERSON] на день смерті належав в тому числі і будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Забороль по вул. Приозерна, 74. Однак, спадкодавець не зареєстрував своє право власності у передбаченому законодавством порядку. Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Забороль по вул. Приозерна, 74. Наявність спадкового майна в натурі підтверджується доданим до матеріалів справи технічним паспортом на садибний (індивідуальний житловий) будинок (а.с. 27-31). Відповідно до даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №74 по вул. Приозерна в с. Забороль Луцького району до складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А-1», прибудова «а», літня кухня «Б-1», погріб з шийкою «В-1», огорожа «№1-2». Заповіт на спадкове майно померлий [PERSON] не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є його брат - позивач [PERSON] Факт родинних відносин позивача [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження позивача серії ЯЖ № 630301 та свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] серії ЯЖ № 476982 (а.с. 7,8). З матеріалів справи та копій матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого [PERSON] вбачається, що позивач оформив свої спадкові права на частину спадкового майна отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. 15-22, 42-51). Однак свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння позивач не отримав у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14). Оскільки, у позивача у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, він обєктивно позбавлений можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 74 по вул. Приозерній у селі Забороль Луцького району Волинської області.

Outcome: approved