Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 855 421 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 30.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір №282-014/ФКВ-08. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 53 500 дол. США з розрахунку 14.8% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27.07.2023 року. Відповідно до ст.512-519 ЦК України, ст.92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк». Згідно укладеного договору Укрпромбанк передав (відступив) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком. Внаслідок цього Дельта Банк замінив Укрпромбанк як кредитора (став новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Згідно п.4.2 договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №282-014/ФКВ-08 від 30.07.2008 року. Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 297 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідно до п.6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань. Проте зобов'язання не виконувалися, у зв'язку з чим станом на 09.09.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 855 421 грн. 98 коп., з яких 644 340 грн. 29 коп. заборгованість за кредитом, 211 081 грн. 69 коп. заборгованість за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. В останнє судове засідання представник позивача не з'явився і подав суду заяву про розгляд справи без нього. Представник позивача просить задоволити позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Записами в кредитному договорі (а.с.5-13), встановлено, що 30.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір. Згідно з п.1.1.-1.6., 1.8., 1.11 договору банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 53 500 дол. США строком на 180 місяців до 27.07.2023 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 14.8 % річних. Комісія за надання кредиту складає 1.50 % від суми кредиту. Комісія за видачу готівкових коштів складає 0.30 % від суми кредиту. Невід'ємною частиною договору є графік платежів. Записами в договорі про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (а.с.21-25) та витязі з додатку №2 до цього договору (а.с.26), встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» передав Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» права вимоги до відповідача за кредитним договором. Згідно записів у вимозі (а.с.18) та квитанції пошти (а.с.19-20), позивач повідомив відповідача про перехід права вимоги до нового кредитора і про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її сплатити. Записами у довідці про стан заборгованості за кредитним договором (а.с.17), встановлено, що заборгованість відповідача по кредиту складає 855 421 грн. 98 коп., з яких 644 340 грн. 29 коп. - тіло кредиту, 211 081 грн. 69 коп. - відсотки. Згідно з правилами ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Положеннями ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Досліджені докази дають підстави зробити висновок, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. Судові витрати позивача складають 3 654 грн. і стверджуються платіжним дорученням (а.с.1). На підставі ст.ст.512, 1054, 1050 ЦК України та

Outcome: approved