Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , з участю третіх осіб [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такої, що втратила право на користування житлом. В\~ обґрунтуванні\~ позовних вимог позивач покликається на те, що йому, [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 06 жовтня 2000року, виданого Яворівським ДГХП «Сірка». Згідно будинкової\~книги для\~прописки громадян\~у житловому\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , однак, відповідач понад 17 років за даною адресою не проживає, а його реєстрація є формальною. Участі в утриманні житлового будинку та оплаті комунальних послуг відповідач не здійснює, у квартирі відсутні його особисті речі. Реєстрація відповідача за даною адресою створює ряд перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою. Просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , втратившим право користування квартирою [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності,\~ позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності,\~ позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання його таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Треті особи в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Згідно зі\~ст.\~247\~ЦПК\~України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.\~ Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 06 жовтня 2000року, виданого Яворівським ДГХП «Сірка» квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстрованої у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки. З довідки, виданої виконкомом Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області №2374 від 30.11.2020року вбачається, що [PERSON] , 1965 року народження зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , та [PERSON] , який за даною адресою не проживає. Згідно будинкової\~книги для\~прописки громадян\~у житловому\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] , зареєстровано троє осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з актів обстеження факту проживання в квартирі [ADDRESS] від 30.11.2020року, 05.03.2021року, 22.03.2021року, складених комісією у складі депутатів Новояворівської міської ради, в результаті обстеження встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації за даною адресою з 2003 року по час складання актів не проживає, його місце перебування РФ м.Санкт-Петербург. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] протягом останніх 17 років постійно проживає у РФ м.Санкт-Петербург, спірним житлом не користується. Беручи\~ до\~ уваги те, що позивач не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації особи, яка тривалий час не проживає у його квартирі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є підставним та підлягає до\~ задоволення. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved