Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11098300000 від 19.12.2006 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредит у сумі 25\~000, 00 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобовязався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору), але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.12.2027 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору). За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 12, 30 % річних з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу у подвійному розмірі (п. 1.3.1 кредитного договору). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором (п. 1.3 кредитного договору). Згідно п. 4.1 кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Відповідно до п. 3.1.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем умов кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит. Позивач направив відповідачу вимогу про необхідність усунення порушень договору. Відповідач порушення договору не усунув. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука [PERSON] згідно договору поруки № 11098300000-П від 19.12.2006 року. Станом на 18.10.2016 року заборгованість за кредитним договором №11098300000 від 19.12.2006 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 10\~917, 07 доларів США та пені у розмірі 1\~728, 76 грн., з яких: 10\~078, 88 доларів США заборгованість за кредитом; 838, 19 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 734, 88 доларів США за строк з 01.02.2016 року по 30.09.2016 року; 1\~728, 76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.03.2016 року по 18.10.2016 року. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11098300000 від 19.12.2006 року по кредиту і процентам у розмірі 10\~917, 07 доларів США та пені у розмірі 1\~728, 76 грн., а також понесені судові витрати у розмірі по 2\~124, 04 грн. з кожного. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили. \~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 553, 554 ЦПК України, п.п. 1.1-1.5 договору поруки поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу , відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобовязань по договору поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦПК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11098300000 від 19.12.2006 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредит у сумі 25\~000, 00 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобовязався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору), але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.12.2027 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору). Згідно п. 1.2.2 договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 18.12.2027 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін. Відповідно до п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,30% річних. Згідно п. 1.3 проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором Згідно розділу 4 кредитного договору у разі порушення відповідачем умов кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит. З довідки-розрахунку відповідача [PERSON] по договору про надання споживчого кредиту №11098300000 від 19.12.2006 року вбачається, що станом на 18.10.2016 року заборгованість за кредитним договором №11098300000 від 19.12.2006 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 10\~917, 07 доларів США та пені у розмірі 1\~728, 76 грн., з яких: 10\~078, 88 доларів США заборгованість за кредитом; 838, 19 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 734, 88 доларів США за строк з 01.02.2016 року по 30.09.2016 року; 1\~728, 76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.03.2016 року по 18.10.2016 року. ПАТ «УкрСиббанк» від 18.08.2016 року за вих. №30-12/34992 на адресу [PERSON] та 18.08.2016 року за вих. № 30-12/34994 на адресу [PERSON] було направлено вимоги про виконання зобовязань за договором про надання споживчого кредиту №11098300000 від 19.12.2006 року, однак вимоги ПАТ «УкрСиббанк» залишилися без виконання. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач вчасно та в повному обсязі не здійснював оплату по кредиту та процентам, чим порушив взяті на себе кредитні зобовязання, заборгованість відповідача по кредиту та процентам станом на 18.10.2016 р. перед ПАТ «УкрСиббанк» склала 10\~917, 07 доларів США, та пеня у розмірі 1\~728, 76 грн., суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №11098300000 від 19.12.2006 року у розмірі 10\~917, 07 доларів США, та пеню у розмірі 1\~728, 76 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 2\~124, 04 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved