Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] , передати малолітню [PERSON], [INFO] під опіку [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь осіб або установи , у яких буде перебувати дитина. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачка по справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Однак вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для всебічного та гармонійного розвитку дитини, не працює та взагалі, не приймає ніякої участі у її вихованні, не виконує жодного з покладених на неї державою батьківських обов'язків. Батька дитина не має, відомості про нього усвідоцтві про народження дитини записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 9 квітня 2015 року малолітня [PERSON], була виявлена працівниками Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області близько 22 год. у центрі міста. Дитина була у брудному одязі, без спідньої білизни та перебувала без супроводу дорослих у зовсім іншому кінці міста, на відміну від її помешкання. Дівчинку було тимчасово влаштовано до дитячого відділення відділкової лікарні ст. Козятин. 10.04.2015 року, працівники служби у справах дітей та сектору кримінальної міліції у справах дітей Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області було здійснено візит до гр. [PERSON] за місцем її проживання та було виявлено, що у будинку жахливі антисанітарні умови, брудно, у приміщенні постійно курили, про що свідчив стійких запах тютюну. Для дитини не створено абсолютно ніяких санітарно - гігієнічних умов: немає місця для відпочинку, проведення дозвілля, відсутні продукти харчування, у будинку дуже холодно. Під час перебування у дитячому відділенні ДЗ «Відділкова лікарня ст. Козятин» малолітній [PERSON] надавалася допомога продуктами харчування та одягом гр. [PERSON]. Між дівчинкою та жінкою зав'язалися дружні та теплі стосунки. Громадянка [PERSON] є багатодітною матір'ю, яка виховує трьох всиновлених дітей. Після візитів до дитини гр. [PERSON] перейнялася турботою та любов'ю до дівчинки та виявила бажання тимчасово забрати її до себе додому. Згідно п. 31 постанови КМУ № 866 від 24.29.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», службою у справах дітей був виданий наказ про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] у родину [PERSON] та [PERSON] від 14.04.2015 року за № 7, де вона перебуває і досі. У родині гр. [PERSON] малолітня огорнута любов'ю та турботою, якої вистачає на усіх чотирьох дітей. Дівчинка забезпечена усім необхідним одягом та взуттям, іграшками, дитину люблять та поважають усі члени родини та мають бажання, у разі позбавлення відповідачки батьківських прав, залишити її проживати у родині. 15.05.2015 року гр. [PERSON], написала заяву до служби у справах дітей Козятинської міської ради, в якій просить призначити її опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] . Гр. [PERSON] є приватним підприємцем, має постійне місце проживання, де зареєстрована та проживає, постійний стабільний дохід, необхідні матеріально - побутові умови для проживання та розвитку неповнолітніх та малолітніх дітей. За місцем проживання характеризується позитивно, судимостей не має та у розшуку не перебуває, що підтверджено усіма необхідним документами. Дитина називає гр. [PERSON] матір'ю та не заперечує, щодо подальшого проживання у даній родині. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та підтвердив обставини, зазначені вище, просив позов задовільнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Третя особа - представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради в судовому засіданні не заперечує про задоволення позову та вважає, що в інтересах дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], оскільки навіть після вилучення дитини відповідачка не поцікавилась долею дитини , не відвідувала її в лікарні. натомість громадянка [PERSON] відвідувала дитину у лікарні, забезпечила її одягом, продуктами харчування. Тому просила призначити опікуном [PERSON] , де на даний час знаходиться дитина, яка огорнута любов'ю та ласкою останньої, для дитини створені всі належні умови для проживання та нормального розвитку дитини. Третя особа [PERSON] просить призначити її опікуном над малолітньою [PERSON], оскільки дівчинка з квітня місяця 2015 року проживає у їхній сім'ї, вона її любить як свою дитину, дитина привикла до неї, дитина стала веселою та життєрадісною, у [PERSON] є всі необхідні речі для її розвитку та виховання, до дитина добре ставлення у всіх членів її сім'ї . Суд, вислухавши пояснення позивача, думку прокурора та думку органу опіки та піклування , вважає, що позовні вимоги слід задовольнити . Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] Батька дитина не має, відомості про нього у свідоцтві про народження дитини записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить довідка № 12 від 25.09.2008 року, видана Ярківською сільською радою, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим (а.с.7) Гр. [PERSON] є вимушеною переселенкою з тимчасово окупованої території України, уродженка міста Джанкой, Автономної Республіки Крим, зареєстрована у [ADDRESS], на даний час проживає у [ADDRESS]. Однак, [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, веде аморальний спосіб життя, зарекомендувала себе з негативної сторони: часто зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє уваги вихованню дитини, не створила належних умов для її проживання, виховання та морального розвитку. Про неналежне виконання своїх батьківських обов'язків та байдуже ставлення до дитини свідчить, той факт, що 9 квітня 2015 року, малолітня [PERSON], була виявлена працівниками Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області близько 22 год. у центрі міста. Дитина була у брудному одязі, без спідньої білизни та перебувала без супроводу дорослих у зовсім іншому кінці міста, на відміну від її помешкання. Дівчинку було тимчасово влаштовано до дитячого відділення ДЗ ВЛ ст. Козятин. 10.04.2015 року, працівники служби у справах дітей та сектору кримінальної міліції у справах дітей Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснили візит до гр. [PERSON] за місцем її проживання . У будинку де мешкає вищевказана громадянка, жахливі антисанітарні умови, брудно. Для дитини не створено абсолютно ніяких санітарно - гігієнічних умов: немає місця для відпочинку, проведення дозвілля, відсутні продукти харчування, у будинку дуже холодно. Із письмової заяви від 10.04.2015 року, вбачається, що гр. [PERSON], письмово надала згоду про позбавлення її батьківських прав відносно дочки, та вказала, що справу просить слухати без її участі (а.с.10) 23.04.2015 року комісією з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради був наданий висновок № 6 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] затверджений рішенням виконавчого комітету від 30.04.2015 року за № 114 (а.с.22-23). Як вбачається із матеріалів справи, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON]. ( а.с.12 ) Згідно ст. 150 ч.1,2,3 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини , її фізичний,духовний та моральний розвиток. батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення матері чи батька батьківських прав відносно дитини. Таким чином, аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої [PERSON], [INFO]. А тому, є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачку відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Гр. [PERSON] опікувалася малолітньою, коли та перебувала у дитячому відділенні ДЗ «Відділкова лікарня ст. Козятин», після вилучення з родини матері. Малолітній [PERSON] надавалася допомога продуктами харчування та одягом гр. [PERSON]. Між дівчинкою та жінкою зав'язалися дружні та теплі стосунки. Гр. [PERSON] є багатодітною матір'ю, яка виховує трьох всиновлених дітей. Після візитів до дитини гр. [PERSON] перейнялася турботою та любов'ю до дівчинки та виявила бажання тимчасово забрати її до себе додому. Згідно п. 31 постанови КМУ № 866 від 24.29.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», службою у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області був виданий наказ про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] у родину [PERSON] та [PERSON] від 14.04.2015 року за № 7, де вона перебуває і досі. Малолітня називає гр. [PERSON] мамою та не заперечує щодо проживання у даній родині. У сім'ї гр. [PERSON] малолітня огорнута любов'ю та турботою. Дівчинка забезпечена усім необхідним одягом та взуттям, іграшками, дитину люблять та поважають усі члени родини та мають бажання, у разі позбавлення відповідачки батьківських прав, залишити її проживати у родині. 15.05.2015 року гр. [PERSON], написала заяву до служби у справах дітей Козятинської міської ради, в якій просить призначити її опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] (а.с.13) Гр. [PERSON] є приватним підприємцем, має постійне місце проживання, де зареєстрована та проживає, постійний стабільний дохід, необхідні матеріально - побутові умови для проживання та розвитку малолітніх дітей. За місцем проживання характеризується позитивно, судимостей не має та у розшуку не перебуває , що підтверджується довідками.(а.с.15-20). Стаття 244 СК України передбачає, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.Відповідно до ч. З ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Козятинської міської ради пропонує призначити опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], гр. [PERSON], [INFO], що проживає в [ADDRESS] ( а.с. 40-41 ) За таких обставин суд вважає за доцільне передати малолітню [PERSON], [INFO], під опіку [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS]. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину . Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Виходячи зі змісту ч.1 ст.. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. З врахуванням матеріального становища відповідачки, суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити, стягнути з [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у вигляді 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи органу, в якому буде перебувати малолітня [PERSON]. .

Outcome: approved