Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] року помер [PERSON], брат позивача, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарським будівлями, розташованими в [ADDRESS] Дану спадщину він успадкував після смерті їх рідного батька, [PERSON], померлого [INFO] року, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, але за життя не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок із господарськими будівлями. 28.09.2016 року позивач звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата [PERSON], однак йому було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропуск строку прийняття спадщини він допустив з поважної причини, оскільки на момент відкриття спадщини і до теперішнього часу проживає на території АР Крим, яка з лютого 2014 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією і тому виїзд українських громадян з цієї території на іншу територію України є ускладненим, а іноді неможливим через встановлені кордони. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити в повному обсязі. Територіальна громада в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду листа з проханням розглянути справу без участі свого представника. Позов визнає в повному обсязі. Нотаріус надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] На час смерті [PERSON] з ним проживав син [PERSON], а тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили [INFO] року помер [PERSON]. 28.09.2016 року позивач звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата [PERSON], однак їй було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини. Судом встановлено, що з 2001 року позивач проживає на території АР Крим, яка з лютого 2014 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією. Виїзд українських громадян з цієї території на іншу територію України є ускладненим. Суд погоджується з доводами позивача, що такі обставини є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідач визнав позов позивача, при цьому таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідачів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved