Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, як дитини яка продовжує навчання, а саме: у розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним 23-х років. Мотивуючи позовні вимоги тим, що він, [PERSON] Аніон Юрійович [INFO] проживаю по адресу: [INFO], являється сином [PERSON] [INFO] та [PERSON] 02.07.1966 року, це підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №009474 видане Калинівською сільською радою народних депутатів від 12 вересня 1996 року за №41. Шлюб між батьками було розірвано Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 р. 01.09.2012 року позивач поступив і на даний час навчаюся в Державному навчальному закладі «Самбірський професійно-технічний ліцей» на 3 (третьому) курсі по професії «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» на денній формі навчання і закінчує навчатися 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою виданою дирекцією Державного навчального закладу. Відповідач є військовим пенсіонером і отримує високу пенсію, яка як йому відомо становить більше 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. Відтак може сплачувати щомісячно % від отримуваної ним пенсії. На даний час [PERSON] знає, що його син навчається, стан його здоров'я задовільний та він має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. Домовленості між ним і батьком з приводу сплати аліментів не досягнуто. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст.199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги частково змінив, просить стягувати по 600 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного: З свідоцтва про народження серія 1-СГ №009474 від 12 вересня 1996 вбачається що [PERSON] Аніон Юрійович, являється сином [PERSON]. Згідно довідки вбачається, що син [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Самбірський професійно-технічний ліцей» на 3 (третьому) курсі по професії «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» на денній формі навчання і закінчує навчатися 30.06.2015 року. При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.199 СК України зобовязаний виконувати свій обовязок по утриманню дитини, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23-х років.

Outcome: approved