Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про встановлення родинних стосунків та визнання права власності на спадщину за законом та заповітом, посилаючись на те, що 12.11.1953 року, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Перебуваючи у шлюбі, подружжя за спільні кошти та спільними зусиллями в 1964 році побудувалися на загальну суму 92058 грн., в [ADDRESS] на земельній ділянці 0,1000 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд власником якої відповідно до Державного Акту на право власності на землю, являється спадкодавець [PERSON]. [INFO] року, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\\2 частку належного їй майна яке розташоване в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були - позивачка по справі, відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла своєчасно, адже подала до нотаріальної контори в встановлені законом терміни відповідну заяву, [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки , [PERSON] також подав заяву про прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавали. 22.06.2010 року, [PERSON] склав на ім'я [PERSON] заповіт відповідно до якого усе його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право - заповів [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємцем за заповітом після смерті батька являється [PERSON], а спадкоємцями першої черги за законом являються відповідачі- [PERSON], [PERSON], [PERSON] - як діти спадкодавця. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. [PERSON], [PERSON], [PERSON] як діти спадкодавця , не мають обов'язкову частку у спадщині, заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавали і не заперечують щоб [PERSON] одноособово прийняла спадщину після смерті мами та батька. Інші спадкоємці чи особи, які б могли претендувати на майно, відсутні. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища батьків позивача, так як в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько» записано «[PERSON]» в графі прізвище «матері» записано « [PERSON]» а згідно свідоцтва про смерть - «[PERSON]». Позивач просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом та за заповітом. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що 12.11.1953 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Перебуваючи у шлюбі, подружжя за спільні кошти та спільними зусиллями в 1964 році, побудували: - житловий будинок літ «А-1» вартістю 84490 гривень, фундамент під сарай літ.» Фт» вартістю 639 грн., криницю літ » №1» вартістю 366 грн., огорожу № 2 вартістю 1722 грн., ворота з хвірткою № 3 вартістю 1541 грн., а всього на загальну суму 92058 грн., що розташовано в [ADDRESS] на земельній ділянці 0,1000 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд власником якої відповідно до Державного Акту на право власності на землю серії [NUMBER], являється спадкодавець [PERSON].(а.с.34). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 09.06.2010 року, підтверджується, що 22 лютого 2009 року померла [PERSON] (а.с.21). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 будинковолодіння по вказаній вище адресі. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були - позивачка по справі, відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла своєчасно, адже подала до нотаріальної контори в встановлені законом терміни відповідну заяву, [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки, [PERSON] також подав заяву про прийняття спадщини , [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавали. 22.06.2010 року [PERSON] склав на ім'я [PERSON] заповіт відповідно до якого усе його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право - заповів [PERSON], актовий запис №937. Заповіт не змінено і не скасовано. (а.с.23). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 06.07.2010 р., підтверджується, що [INFO] року [PERSON] помер. (а.с.22) Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Крім того з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року являється батьками [PERSON]. Вказаних доказів, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач. Зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване по [ADDRESS], що не суперечить правилам спадкування. Інших спадкоємців судом не встановлено. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved