Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачем 15.10.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2005р. в розмірі 24 166 грн. 67 коп. та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. В суд сторони не прибули: позивач надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.28); відповідачка двічі не прибула, до суду повернулось поштове повідомлення про одержання нею судової повістки, про причини своєї неявки не повідомила (а.с.31-32). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні та без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 26.12.2005, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - [PERSON], станом на 29.09.2014р. заборгованість за кредитом складає - 2 791 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 748 грн. 40 коп., штрафи - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 1 126 грн. 98 коп. (процентна складова) (а.с.6-8). 26.12.2005р. [PERSON], згідно її заяви, отримала картку кредитний ліміт якої складає 3000 грн. строком на 2 роки. Базова процентна ставка по кредитному ліміту на час підписання Договору складала 4 % в місяць із рахунку 360 днів в рік (а.с.9). За умовами та правилами надання банківських послуг обов'язком Банку є: передати Клієнту грошові кошти, нараховувати відсотки на поточний щоденний залишок по карті, продовжувати термін дії Карти. Обов'язком Клієнта є: отримавши кошти Банку погасити заборгованість, нараховані відсотки за використання коштів банку, винагороду Банку за використання коштів (а.с.10-15). Згідно паспортних даних [PERSON] змінила прізвище та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачкою не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідачки, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. Тим самим сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі. В зв'язку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідачки, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Outcome: approved