Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що [INFO] померла сестра його баби [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. [PERSON] була одинокою, разом із нею за вказаною адресою проживав позивач без реєстрації більше 5 років до часу її смерті. Проживаючи разом однією сім'єю вони вели спільне господарство, він надавав [PERSON] допомогу, турбувався про неї та матеріально забезпечував. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок в [ADDRESS], який їй належав на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 29.10.2002р. Червоноградським МБТІ. Заповіту [PERSON] не складала. Зазначає, що він як особа, яка проживала із спадкодавцем [PERSON] більше 5 років до часу відкриття спадщини має право на спадкування в четверту чергу за законом належного їй майна. Однак спадкувати в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки в підтвердження проживання із спадкодавцем більше 5 років до відкриття спадщини має лише довідку міської ради. Крім цього, спадщина відкрилась в 1998р. та ніхто її не прийняв, відповідач в особі територіальної громади м.Угнів, також має право на вказане спадкове майно. Просить суд, встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав у суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача, Угнівської міської ради в судове засідання не прибув, надав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без участі представника міської ради. Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку, що вимога про встановлення даного факту не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки фактично між сторонами виник спір про право, тобто від встановлення даного факту залежить виникнення прав на майно, набутого за час проживання позивача зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому в даному випадку дана вимога підлягає розгляду в позовному провадженні. В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до довідки №76 від 20.06.2014р., виданої виконавчим комітетом Угнівської міської ради, [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею, проживав без реєстрації [PERSON], [INFO] Із змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] проживав однією сім'єю із [PERSON] більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім'єю позивача [PERSON] із [PERSON], яка померла [INFO] більше п'яти років до часу відкриття спадщини підлягає до задоволення в повному обсязі. Разом з тим, із свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Угнівської міської ради народних депутатів Львівської області встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності в цілому належало будинковолодіння [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Угнівської міської ради №38 від 17.10.2002р. та рішення №3 від 14.03.1996р. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено в ході розгляду справи, позивач [PERSON] проживав з [PERSON], яка померла [INFO] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, позовна вимога про визнання за позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved