Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право на користування житлом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Варвинською районною державною нотаріальною конторою 25 березня 2010 року за реєстровим № 111, [PERSON] є власником житлового будинку №13, що знаходиться в селі Леляки, Варвинського району Чернігівської області по вул. Шевченка. На даний час в будинку зареєстровані: син - [PERSON], 1972 р.н, невістка - [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] Син зі своєю сімєю не проживає в будинку та не користується ним більше десяти років та фактично проживає в [INFO]. Позивач змінивши позовні вимоги просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом по вказаній адресі у звязку з не проживанням в ньому без поважних причин більше року та судові витрати покласти на відповідачів. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] підтримав, надав суду аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв та заперечень до суду не подали. За згодою представника позивача судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2010 року (а.с. 8) та копії витягу про державну реєстрацію від 26.11.2010 року [PERSON] є власником будинок №13 по вул. Шевченка, який знаходиться в с. Леляки, Варвинського району Чернігівської області (а.с.7). Відповідачі, які є родичами позивача, а саме: син [PERSON], 1972 р.н, невістка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] зареєстровані за адресою: [INFO], але фактично не проживають за вказаною адресою (а.с.6,19). Факт не проживання більше двох років [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою с. Лелеки, Варвинського району Чернігівської області по вул. Шевченка, буд. 13 підтверджується також актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року, який складений та підписаний Сільським головою Леляківської сільської ради [PERSON], секретарем сільської ради [PERSON], депутатом сільської ради [PERSON], жителями села Леляки [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Підстав для визнання поважними причин непроживання відповідачів за місцем їх реєстрації суд не вбачає. У відповідності зі ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачає стаття 391 ЦК України. Відповідно до статті 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, а відповідачів визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Судові витрати в сумі 2560 гривень підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках по 640 гривень із кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved