Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дядько, [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Пісочне Сокальського району. Зазначає, що заповітом дядько все належне йому майно заповів позивачу До складу спадщини дядька позивача входить житловий будинок [ADDRESS] . Зазначає, що з метою прийняття у спадок вказаного спадкового майна він звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу йому слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, однак вищевказаний будинок на праві власності за спадкодавцем не зареєстрований. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька. Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Тудорковицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого секретарем Тудорковицької сільської ради 01.03.2007р. та зареєстрованого в реєстрі за №13 встановлено, що [PERSON] усе своє майно заповів племіннику [PERSON] . Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ №5071 від 22.09.2020р., встановлено, що станом на 31.12.2012р. реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» не проводилась. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. В свою чергу відповідно до ст. 12687 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаного майна після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved