Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 26.01.1990 року виконавчим комітетом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 8, померла [PERSON] заповіла йому вищевказаний житловий будинок. На момент смерті заповідачки заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиць за заповітом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом 6-місячний термін він звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права на спадкове майно він не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 355 від 15.08.2016 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 26.01.1990 року виконавчим комітетом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 8, померла [PERSON] заповіла позивачу вищевказаний житловий будинок. На момент смерті заповідачки заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиць за заповітом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом 6-місячний термін [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, пр. що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1148/0231 від 15.08.2016 року, видана Калинівською районною державною нотаріальною конторою Вінницької області. Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] немає. Враховуючи, що відповідач - Нападівська сільська рада позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved