Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виділ у натурі 1/2 часини із майна, що є у спільній частковій власності: житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. В обґрунтування вимог зазначено, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2013 р., за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за вказаною адресою в [ADDRESS]. Інша частина будинку знаходиться у володіння відповідача. До складу частки позивача, згідно даних технічного паспорту, входить: по будинку приміщення - коридор 1-1 площею 3,3 кв.м., кухня 1-2 площею 9,8 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 12,0 кв.м. та кладова 1-4 площею 2,7 кв.м., також господарські будівлі: Б - сарай, В- сарай, Г - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - колодязь. Вказана частина житлового будинку відокремлена однією суцільною стіною від частки відповідача і ці частки не мають площ загального користування та мають окремі входи. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач та її представник [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили проти заочного розгляду справи, пред'явлені вимоги підтримали, позов просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли. За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2013 р. за [PERSON] та визнано право власності на 1/2 часину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 17 січня 2014 року за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 часину зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями за вказаною адресою. Із довідки виданої Яринівською сільською радою від 01 липня 2104 року № 02-29/364, вбачається, що на підставі записів у погосподарській книзі 1/2 часина житлового будинку по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] Згідно експлікації приміщень до плану одноквартирного житлового будинку, характеристики будинку, господарських будівель та споруд із технічного паспорту на 1/2 часин жилового будинку по [ADDRESS] оформленого на ім'я [PERSON], вказана частина складається з таких приміщень: коридор 1-1 площею 3,3 кв.м., кухні 1-2 площею 9,8 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 12,0 кв.м. та кладової 1-4 площею 2,7 кв.м., та до неї відносяться господарські будівлі: Б - сарай, В- сарай, Г - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - колодязь. Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» визначено, що в спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути відокремлено частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Тому, враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити пред'явлені позивачем вимоги щодо виділення в натурі належної їй частки зі спільного майна.

Outcome: approved