Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та третьою особою [PERSON] укладено кредитний договір №700007747 від 18.06.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит на суму 20 973,03 доларів США строком до 19.06.2015 року зі сплатою 17,25% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання цього зобов'язання між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року укладено договір поруки. Проте, стверджує, що відповідач належним чином не виконала зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача та третьої особи заборгованість, яка станом на 19.06.2014 року становить 1 407 856,99 грн., що включає в себе: 244 997, 39 грн. заборгованість за кредитом; 57 767,56 грн. заборгованість по відсотках; 1 105 092,04 грн. пеня. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, як кредитодавцем, та відповідачем [PERSON], як позичальником, укладено кредитний договір №700007747 (а.с.5), згідно з яким ЗАТ «Альфа-Банк» надав відповідачеві кредит в сумі 20937, 03 доларів США кредит для придбання транспортного засобу зі сплатою 17,25% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №700007747 18.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, як кредитором, та відповідачем [PERSON], як поручителем, укладено договір поруки (а.с.12). Відповідно дост.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором №700007747 від 18.06.2008 року, станом на 19.06.2014 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 20 675,10 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 244 997,39 грн. заборгованість за відсотками; 4 874,96 доларів США, що становить 57 767,56 грн. (а.с.19). У відповідності до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, станом на 19.06.2014 року розмір неустойки становить: пеня - 341 728,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 4049 436,60 грн. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за кредитним договором №700007747 від 18.06.2008 року та договором поруки від 18.06.2008 року, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.

Outcome: approved