Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Мотивує тим , що 25 грудня 2007 року померла [PERSON]. . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.24 га на території Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 002326 від 25.09.2001 року. Він являється спадкоємцем за заповітом. За життя [PERSON] склала заповіт 09.03.1999 року, посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради. Згідно даного заповіту спадкодавець заповіла йому належний їй сертифікат на право на земельну частку(пай) серія КР № 0137442 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Надія» Олександрійського району Кіровоградської області , який виданий Олександрійською райдержадміністрацією 25.06.1997 року. Після відкриття спадщини він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Але державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори постановою від 21.10.2015 року відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постанова мотивована тим, що заповіт від імені спадкодавця був посвідчений на право на земельну частку ( пай), посвідчене сертифікатом, а з наданого [PERSON] правовстановлюючого документу вбачається , що предметом спадкового оформлення має бути нерухоме майно земельна ділянка, розташована на території Михайлівської сільської ради , розмір та місцезнаходження якої визначене в натурі. Тому він вимушений звернутися до суду для захисту своїх майнових прав. В судове засідання представник позивача не з«явилася , направила заяву про розгляд справи в її відсутність , підтримала позов і просить його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився , направив заяву про розгляд справи без його участі , не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з явився , направив заяву про розгляд справи без його участі , не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, , вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено , земельна ділянка площею 5.24 га на території Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 002326 від 25.09.2001 року. Згідно довідки Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області № 01-11/496 від 27.10.2015 року зазначено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 002326 від 25.09.2001 року на земельну ділянку площею 5.24 га з кадастровим номером 3520384900:02:000:0397 на території Михайлівської сільської ради видавався [PERSON] взамін сертифікату на земельну частку(пай) серія КР № 0137442 за рахунок земель КСП « Надія», який був виданий Олександрійською райдержадміністрацією 25.06.1997 року на ім.»я [PERSON]. 25 грудня 2007 року померла [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає, що підтверджується копією спадкової справи №28 від 19.01.2008 року , відкритої після смерті [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт 09.03.1999 року ,посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради. Згідно даного заповіту спадкодавець заповіла позивачу належний їй сертифікат на право на земельну частку(пай) серія КР № 0137442 в колективному сільськогосподарському підприємстві « Надія» Олександрійського району Кіровоградської області , який виданий Олександрійською райдержадміністрацією 25.06.1997 року. Після отримання Державного акту на земельну ділянку спадкодавець не вносила зміни в даний заповіт. Після відкриття спадщини позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і відповідно прийняв спадщину після смерті [PERSON] Але державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори постановою від 21.10.2015 року відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постанова мотивована тим, що заповіт від імені спадкодавця був посвідчений на право на земельну частку ( пай), посвідчене сертифікатом, а з наданого [PERSON] правовстановлюючого документу вбачається , що предметом спадкового оформлення має бути нерухоме майно земельна ділянка, розташована на території Михайлівської сільської ради, розмір та місцезнаходження якої визначене в натурі.Тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може , то суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

Outcome: approved