Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач\~звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання\~шлюбу\~посилаючись на те, що\~08.09.2009 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [INFO] . Через постійні сварки, непорозуміння, постійні приниження та моральне насильство, їхні взаємні відносини з відповідачем ускладнились. Сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб укладений між нею та\~відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». \~\~\~ Ухвалою суду від 09.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.04.2019 сторонам призначено строк для примирення, терміном 1 (один) місяць, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 28.05.2019 провадження у справі поновлено.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач\~відзив до суду не надіслав. В підготовче судове\~засідання\~позивач\~ [PERSON] \~не з`явилася. Про дату, час та місце\~підготовчого розгляду\~справи\~повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала\~заяву\~відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб так як вона з відповідачем не примирилась. В\~підготовче \~судове\~засідання\~відповідач\~ [PERSON] не з`явився. Про дату, час та місце\~підготовчого розгляду\~справи\~повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав\~заяву\~відповідно до якої\~позовні\~вимоги\~визнає\~повністю, не заперечує\~ проти\~їх\~задоволення та розірвання\~шлюбу,\~справу просить розглянути у його відсутність. Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд приймає\~визнання\~відповідачем позову, оскільки\~воно не суперечить закону, не порушує права, свободи\~чи\~інтереси\~сторін та інших\~осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі\~визнання\~відповідачем позову, суд, за наявних для того законних\~підстав\~ухвалює\~рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона \~\~зобов`язана довести ті\~обставини, на які вона посилається як на підставу\~своїх\~вимог і заперечень. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім`ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, а також з урахуванням положень ч.1 ст.24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування\~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому позов\~підлягає до задоволення\~повністю в підготовчому судовому засіданні. При цьому, при розподілі судових витрат суд враховує, що оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Інша частина судових витрат по сплаті судового збору підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та

Outcome: approved