Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказує, 15 липня 2015 року померла його тітка [PERSON] , яка проживала [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,21 га з цільовим призначнням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно державного акта серії ЧВ №082447 від 11.10.2004 року. Ще за життя [PERSON] склала заповіт за яким на випадок своєї смерті заповідала йому все своє майно . Після смерті тітки у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки вступив в управління спадаковим майном, та здійснив поховання тітки, що підтверджується постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 21.04. 2017 року вих. №99/02-14/17-2017. Зазначав, що звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про оформлення спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті тітки, а саме : на земельну ділянку 0,21 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради, однак приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виніс відповідну постанову від 21.04. 2017 року вих. №99/02-14/17-2017р.в зв»язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів. У ного не має підстав оскаржувати дані постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки в ного дійсно немає оригіналу державного акта який був втрачений. З даного приводу звертався в держгеокадастр у Вижницькому районі, там йому роз»яснили, що дублікати державних актів не видаються. Просив, визнати за ним право власності на спадкове майно а саме, право власності на спадкове майно на земельну ділянку, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,21 га., яка розташована на території с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №082447 від 11.10.2004 року , яка належала [PERSON], померлій, 15 липня 2015 року. Позивач в адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Вашківецької міської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 липня 2015 року померла тітка позивача [PERSON] , яка проживала [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,21 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно державного акта серії ЧВ №082447 від 11.10.2004 року. Ще за життя [PERSON] склала заповіт за яким на випадок своєї смерті заповідала йому все своє майно . Після смерті тітки у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки вступив в управління спадаковим майном, та здійснив поховання тітки, що підтверджується постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 21.04. 2017 року вих. №99/02-14/17-2017. Звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про оформлення спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті тітки, а саме : на земельну ділянку 0,21 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради, однак приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виніс відповідну постанову від 21.04.2017 року вих. №99/02-14/17-2017р. в зв»язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів. Крім позивача інших спадкоємців ,які б мали право на спадщину не має.,що підтверджується матеріалами спадкової справи. В оголошенні місцевої газети «Вижницькі обрії вказано, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку , серія ЧВ 082447, виданий на прізвище [PERSON] с. Карапчів , вважати недійсним. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування зазначається, що відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved