Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 01 грудня 2012 року між сторонами укладений договір оренди № 3Р-211/1 торгівельного місця № 211 сектору 3, яке розташоване на території комунального ринку «Речовий». Орендна плата в місяць складає 187 грн. 80 коп. Відповідачем не проводиться орендна плата у строки встановлені договором, тому виникла заборгованість. Позивачем уточнені позовні вимоги, відповідно яких заборгованість по орендній платі складає за період з 01 квітня 2015 року по 01 березня 2016 року у розмірі 1\~920 грн. За невиконання умов договору нарахована пеня у розмірі 1\~000 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача борг з урахуванням пені на загальну суму 2\~920 грн. , судові витрати, що складаютьс зі сплаченого судового збору 1\~218 грн. та 240 грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача . \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Суд, \~дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради має реєстраційне свідоцтво ринку № 45 . Адреса ринку м. Полтава, Фрунзе, 34а. Спеціалізація: речовий. 01 грудня 2012 року між сторонами укладений договір № 3р-211/1 оренди торговельного місця (далі Договір) , предметом якого є торговельне місце сектору 3 № 211 загальною площею 4 м2, що розташоване на території комунального ринку «Речовий». Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців [PERSON] з 05 липня 2012 року припинила діяльність фізичної особи підприємця за діяльністю 52.62.2 роздрібна торгівля на ринках. Пунктом 4.1. Договору орендна плата складає 187 грн. 80 коп. та відповідно до п. 4.2 Договору повинна вноситись до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який проводиться оплата. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК \~України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У звязку з невиконанням відповідачем умов \~договору оренди\~утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку ( а.с. 38) за період з 01 квітня 2015 року по 01 березня 2016 року складає 1\~920 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивач крім стягнення заборгованості по орендній платі також звертається з позовними вимогами про стягнення пені відповідно до п.п. 6.4 Договору, згідно якого у разі несвоєчасної оплати Орендарем орендної плати та витрат за комунальні послуги та/або у разі несвоєчасного повернення Орендарем з оренди торгівельного місця, останній сплачує Орендодавцю пеню у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день такої несплати. Сплата пені не звільняє Орендаря від виконання своїх зобовязань по даному договору. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Приймаючи розмір заявлених позивачем позовних вимог у частині нарахованої пені, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 1\~000 грн. Крім суми заборгованості, нарахованої пені, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір у розмірі 1\~218 грн. та 240 грн. витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved