Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на 7/20 житлового будинку в порядку спадкування за законом, вказавши, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 7/20 частин житлового будинку [ADDRESS]. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від 12.10.2007 року, але отримати свідоцтво про право власності на 7/20 частин зазначеного будинку він не може, оскільки приватний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що він не надав правовстановлюючого документу на підставі якого [PERSON] належить 7/20 частин будинку [ADDRESS], оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Згідно звіту про незалежну оцінку ринкової вартості об'єкта нерухомості - вартість 7/20 будинку [ADDRESS] складає 650000 гривень. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 7/20 часток житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування згідно із законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, пояснивши, що після смерті батька [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS]. Вона як спадкоємиця отримала свідоцтво на право власності у порядку спадкування на 2/3 частини від зазначеного майна - 2/10 частини будинку. 1/10 частина належить [PERSON] Позов визнає в частині спадку у вигляді 1/10 частини будинку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], дружина позивача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 11.08.2007 р. Відповідно до ст..1261 ЦК України позивач, як чоловік померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, згідно до якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Після смерті [PERSON] позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від 12.10.2007 та 14.10.2007 року. Із матеріалів спадкової справи №727 за 2004 рік вбачається, що 05.11.2004 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. В тій же спадковій справі міститься свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім'я [PERSON] Анатоліївни на 2/3 частини спадкового майна, яке складалося з 3/10 частин будинку [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку з указаного майна не видавалося. Таким чином, суд вважає доведеним, що померлій [PERSON] належала 1/10 частка майна після смерті батька. Постановою від 14.11.2013 року (вихідний № 4707/02-31) відмовлено у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на частину домоволодіння [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] року [PERSON], спадкоємицею якого була його дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.38). Оскільки [PERSON] належала 1/10 частина домоволодіння [ADDRESS], то позов підлягає задоволенню частково, в частині спадкового майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved