Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до смерті проживав та був зареєстрований в с Озаринці Могилів -Подільського району Вінницької області. Позивач фактичним шляхом прийняв спадщину після смерті батька, частину спадкового майна уже оформив. Крім позивача спадкоємцем першої черги є дочка померлого [PERSON] , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом), але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва на житловий будинок через відсутність у померлого батька правовстановлюючого документа на будинок. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування за ним право власності на будинок [ADDRESS] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2021 року замінено Озаринецьку сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на належного відповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Згідно довідок виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №918, №919 від 06.11.2020, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , було [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син померлого [PERSON] , невістка померлого [PERSON] , онука померлого [PERSON] , онук померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями залишилися син померлого [PERSON] , 1984 р.н., який зареєстрований та проживає с.Озаринці Могилів-Подільський район Вінницької області, дочка померлого [PERSON] , 1977 р.н., яка зареєстрована та проживає м.Могилів-Подільський Вінницької області ( а.с.7, 8). Згідно виписки із погосподарської книги №10 за 1986-1990 рр. особовий рахунок № [NUMBER] та № [NUMBER] за 1991-1995 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , № [NUMBER] за 1996-2000 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , № [NUMBER] за 2001-2006 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , №[NUMBER] за 2006-2010 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , № [NUMBER] за 2011-2015 рр. номер об`єкта погосподарського обліку 0057-1 та №1 за 2016-2020 рр. номер об`єкта погосподарського обліку 010057-1 Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, відкритий на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ( а.с.9-15) Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Крім позивача спадкоємцем першої черги є дочка померлого [PERSON] , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що надала відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] . 27 жовтня 2020 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6858 га кадастровий номер 0522685000:02:000:0191. Але у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовлено через відсутність у померлого правовстановлюючого документа на будинок. Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 1741 від 16.11.2020, інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] проведена. Інвентарна справа заведена на ім`я [PERSON] (а.с.16). Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на буд. [ADDRESS] виготовлено станом на 16.11.2020 на замовлення [PERSON] (а.с.17-21). Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи № 4/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.69-121). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у померлого відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] за позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS] . На підставі ст.1216-1218 ЦК України та

Outcome: approved