Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані за заявою матері. 26.04.2018 від директора НВК №3 надійшло повідомлення про те, що мати [PERSON] за повідомленням бабусі малолітньої [PERSON] не займається вихованням дитини, майже не з`являється вдома, пиячить. В цей же день комісією було здійснено відвідування сім`ї [PERSON] та складено акт обстеження житлово-побутових умов. 04.05.2018 комісією за участю служби в справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради було проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] , під час якого було встановлено, що сім`я [PERSON] перебуває у складних життєвих обставинах, догляд за дитиною здійснює бабуся [PERSON] , мати [PERSON] не приймає участі у вихованні та догляді за дитиною. 17 травня 2018 року сім`я [PERSON] була взята під соціальний супровід службою в справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради. За період перебування під соціальним супроводом відповідач показала себе безвідповідальною та інертною матір`ю, яка зовсім не приймає участі у вихованні своєї доньки, не дбає про неї, зловживає алкогольними напоями. Батьківський потенціал матері на дуже низькому рівні. Догляд за дитиною здійснює бабуся [PERSON] . Дитина часто залишається без нагляду, пропускає школу, що є причиною відставання у навчанні. Наказом служби у справах дітей, сім`ї та молоді міської ради від 14.03.2019 №17 «Про взяття на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах» дитину [PERSON] було взято на відповідний облік. На підставі даного наказу Іванку тимчасово влаштували до дитячого Могилів-Подільського легенево-туберкульозного санаторію. 10 квітня 2019 року [PERSON] рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №96 від 10.04.2019 року влаштували в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] за заявою матері [PERSON] 27.06.2019 виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради було винесено рішення №172 про доцільність продовження терміну перебування дитини [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] 13.09.2019 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання «Про вибуття дитини з сім`ї патронатного вихователя». На засідання комісії [PERSON] не з`явилася, хоча була письмово повідомлена про те, що строк перебування дитини у патронатного вихователя закінчується 10.10.2019 і буде розглядатися питання про повернення дитини у біологічну сім`ю або відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. За час перебування дитини в патронатній сім`ї мати повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків: не провідувала і не цікавилася станом здоров`я дитини, її розвитком і вихованням. 01.10.2019 Виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради було прийняте рішення №261 «Про надання висновку щодо доцільності відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав». В зв`язку з тим, що термін перебування дитини [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя закінчувався 10.10.2019, виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради було прийняте рішення №283 від 08.10.2019 про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 01.10.2019 №261, згідно якого після закінчення терміну перебування малолітньої дитини - [PERSON] у сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] передати бабусі [PERSON] за згодою матері до прийняття рішення про влаштування дитини. Мати [PERSON] своїх батьківських обов`язків не виконує вже протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій спрямованих на її виконання. Мати не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування малолітньої доньки [PERSON] , свідомо ухиляється від спілкування з дитиною. А тому позивач просить позов задовольнити, відібрати без позбавлення батьківських прав у [PERSON] її малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , передати під опіку органу опіки і піклування в особі виконкому Могилів-Подільської міської ради. Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Бизова Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно зі свідоцтвом про народження, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану №299-26 відомості про батька записані за заявою матері (а.с.15). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26.04.2018 мати, [PERSON] , не займається вихованням дитини. Неодноразово відвідували сім`ю, але матері не застали вдома. Про життя дівчинки розповідала бабуся. Мати майже не з`являється вдома, пиячить, дівчинка неохайна. Умови в яких проживає дитина не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В будинку брудно, пил, запах цигаркового диму. Робочого кутка в дитини немає. Ванної кімнати теж немає. (а.с.16). Згідно акту обстеження умов проживання від 04.05.2018, умови проживання дитини незадовільні. В помешканні брудно, важкий неприємний запах, будинок потребує прибирання та ремонту. Для виховання та розвитку дитини не створені належні умови. [PERSON] не має окремої кімнати, проживає в одній кімнаті з бабусею (сплять в одному ліжку). Письмового столу для навчання та проведення дозвілля немає. Дитина має занедбаний вигляд, не дотримується особистої гігієни. Стосунки [PERSON] з матір`ю поверхневі, з бабусею близькі. Сімейні традиції відсутні. В результаті обстеження родини з`ясовано, що сім`я перебуває у складних життєвих обставинах. Догляд за дитиною здійснює бабуся, мати не приймає участі у вихованні та догляді за дитиною. Мати була попереджена про наслідки невиконання батьківських обов`язків (а.с.17). Згідно заяви від 11.05.2018 [PERSON] , остання звернулася до міського голови [PERSON] з проханням розглянути питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини щодо неналежного догляду і невиконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо її доньки [PERSON] (а.с.18). Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради №14-15/08-10 від 17.05.2018 «Про участь матері у вихованні дитини» вирішено: відділу соціальної роботи сім`ї та молоді служби у справах дітей, сім`ї та молоді міської ради взяти під соціальний супровід сім`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] як таку, що потрапила у складні життєві обставини (а.с.19). Згідно акту оцінки потреб дитини та її сім`ї (початкова оцінка) №16, потреби дитини не задовольняються. Дівчинка потребує материнської уваги та любові. Потребує допомоги у навчанні, налагодження умов проживання, є необхідність у налагодженні режиму дня. Матері необхідно забезпечити належні умови проживання, зробити ремонт, щоденно готувати їжу, контролювати навчання, відмовитися від зловживання алкоголем, працевлаштуватися (а.с.20-22). Згідно висновку Відділу соціальної роботи сім`ї та молоді служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради, у зв`язку з закінченням терміну дії соціального супроводу, недосягненням мети соціального супроводу, сім`я [PERSON] потребує переведення на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.23). Згідно повідомлення КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» №01/01-06-2000 від 10.10.2019, [PERSON] , [INFO] , знаходилася у дитячому відділенні з 05.02.2019 по 06.02.2019. Дитина поступила в дитяче відділення у супроводі соціальної служби. Її загальний стан при поступленні був задовільний. У дитини виявлено педикульоз, проведена санітарна обробка. 06.02.2019 до дитини прийшли бабуся та мати, які забрали її додому. З матір`ю було проведено роз`яснювальну бесіду щодо догляду її дочки. Дитина виписана під нагляд сімейного лікаря (а.с.24). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов дитини від 06.02.2019 та 20.02.2019, санітарно-побутові умови проживання незадовільні, житло потребує ремонту. Проведено профілактичну бесіду щодо здорового способу життя. Стосунки в сім`ї гарні. Догляд та нагляд за дитиною здійснює бабуся та мама. Мати зобов`язалася виконувати свої батьківські обов`язки та пролікуватися від алкоголізму. Винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини питання щодо неналежного виховання матір`ю малолітньої дитини (а.с.25-27). 28.02.2019 директор НВК №3 Іванець С . звернувся до міського голови П.Бровка з проханням посприяти у вирішенні проблеми, яка виникла щодо учениці навчального закладу [PERSON] . Остання була виявлена членом батьківського комітету під час жебракування біля магазину «Супутник». Батьки про місцезнаходження дитини не знали. Соціальним педагогом закладу ведеться супровід дитини (а.с.28). Згідно характеристики НВК №3, [PERSON] виявляє середній рівень навчання. Вдома контролю за виконанням домашніх завдань не має, оскільки мати дитині не допомагає. Вихованням дитини в більшості займається бабуся. Мати частково приймає участь у житті дитини, у піклуванні про дочку, так як влаштовує своє особисте життя, знаходиться у пошуках постійного місця роботи, деколи зловживає алкоголем (а.с.31). З 14.03.2019 по 10.04.2019 [PERSON] перебувала у Могилів-Подільському дитячому легеневому тубсанаторії на лікуванні та повному державному утриманні. Дитина поступила в заклад з рядом захворювань. За час перебування [PERSON] в санаторії її регулярно навідували бабуся і мати (а.с.30). 20.03.2019 обстежено умови проживання [PERSON] , про що складено акт, відповідно до якого умови проживання дитини незадовільні, в будинку брудно, важке прокурене повітря. У дитини немає власної кімнати, ліжка, білизна брудна, одяг та взуття не відповідають вікові. Мати пиячить і ніде не працює, вихованню дитини не приділяє належної уваги. З матір`ю проведено бесіду і попереджено щодо її аморального способу життя. Попереджено, якщо у випадку повторного обстеження нічого не зміниться, дитина буде вилучена із сім`ї (а.с.32). 22.03.2019 року листом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради було повідомлено [PERSON] про необхідність явки 26.03.2019 до Могилів-Подільської міської ради з метою з`ясування обставин невиконання нею батьківських обов`язків щодо виховання дитини (а.с.33). 28.03.2019 Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради звернувся до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з проханням терміново встановити місце знаходження [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №96 від 10.04.2019 «Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя» вирішено: влаштувати з 10 квітня 2019 року малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах, на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] , на 3 місяці (а.с.35), про що також своєю заявою просила [PERSON] (а.с.36). Актами обстеження житлово-побутових умов дитини від 23.04.2019, 11.05.2019, 30.05.2019 встановлено, що умови проживання в будинку незадовільні, в будинку брудно, будинок потребує ремонту. В результаті бесіди і обстеження було виявлено, що [PERSON] не виконує умови договору, не йде на контакт з патронатними вихователями, а також не бажає змінити своє відношення щодо виконання батьківських обов`язків відносно дочки [PERSON] . Мати попереджено, що у разі невиконання умов договору орган опіки і піклування вимушений буде звернутися до суду з питанням відібрання дитини (а.с.37-39). Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради №14-15/07-08 від 14.05.2019 вирішено: [PERSON] виконати всі умови, а саме: ремонт помешкання, працевлаштування, змінити своє відношення щодо виконання батьківських обов`язків відносно дитини [PERSON] , [INFO] з метою повернення дитини в біологічну сім`ю (а.с.40). 18.06.2019 року відповідач звернулася до служби в справах дітей, сім`ї та молоді міської ради з заявою про продовження терміну перебування її доньки [PERSON] в патронатній сім`ї (а.с.41). 26.06.2019 надала письмові зобов`язання повідомляти службу у справах дітей про всі зміни щодо виконання умов договору. ЇЇ повідомлено, що у разі невиконання умов договору вона буде позбавлена батьківських прав щодо її доньки [PERSON] (а.с.43). Рішенням №172 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 27.06.2019 «Про доцільність продовження терміну перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя» продовжено термін перебування до 10 жовтня 2019 року малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] (а.с.44). Згідно характеристики та психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , наданої НВК №3 м. Могилева-Подільського, за період проживання в патронатних вихователів дівчинка змінилася, стала більш охайна, доглянута, весела, та активна, на уроках піднімає руку, стала більш відкритою. Відчувається позитивна динаміка. Патронатні вихователі приділяють належну увагу навчанню та вихованню дівчинки, допомагають виконувати домашні завдання. Заохочують її до навчання різними методами, що дає позитивний результат. [PERSON] у міру своїх можливостей є старанною, доброзичливою, комунікабельною, у знайомому їй колі людей, почувається комфортно, вільно, дружелюбно. Патронатні вихователі поважають дитину у її баченнях та прагненнях (а.с.45-46). Листом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 10.07.2019 запрошено [PERSON] з`явитися до служби у справах дітей, сім`ї та молоді міської ради з метою з`ясування обставин невиконання умов договору щодо виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини [PERSON] (а.с.47). Крім того, виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради листами від 10.07.2019 та 16.09.2019 звертався до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо встановлення місця знаходження [PERSON] та притягнення її до відповідальності (а.с.48,52). Згідно актів обстеження умов проживання від 29.07.2019, 07.08.2019, 09.09.2019, 22.10.2019, умови проживання в будинку незадовільні, мати [PERSON] намагалася зробити в будинку ремонт, однак в будинку брудно, неприємний запах. За весь час, що дитина знаходиться в патронатній сім`ї мати приходила до неї два рази. Відповідно до договору про патронат над дитиною [PERSON] не виконує права та обов`язки батьків (а.с.49-51,58,59). Факт неналежного виконання батьківських обов`язків відповідачем підтверджується також актом оцінки потреб сім`ї та висновком оцінки потреб сім`ї від 17.10.2019 (а.с.60-65). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №261 від 01.10.2019 затверджено висновок про доцільність відібрання дитини від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.53-56). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №283 від 08.10.2019 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 01.10.2019 №261, вирішено: після закінчення терміну перебування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] передати бабусі [PERSON] , [INFO] , до прийняття рішення про влаштування дитини (а.с.57). Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Як встановлено судом, відповідач не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї дитини, не цікавиться її навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , не позбавляючи відповідача батьківських прав, та передати її під опіку органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області. Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили. Дану норму закону, до правовідносин, що зазначені в позовній заяві, суд застосовує відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України за аналогією закону. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання її малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дні подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, слід зобов`язати позивача, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2689,40 грн., в зв`язку з тим, що позивачем заявлено дві вимоги майнового та не майнового характеру, з яких: судовий збір за вимогу про відібрання дитини та передання під опіку в розмірі 1921 грн., судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved