Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0384 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 15 липня 2005 року на підставі рішення XXV сесії IV скликання Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2005 року №127/XXV; визнати за нею, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER], право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0384 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]; припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 15 липня 2005 року на підставі рішення XXV сесії IV скликання Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2005 року №127/XXV; визнати за нею, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER], право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування первісного позову [PERSON] вказувала, що після смерті свого батька [PERSON] вона успадкувала 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Також до спадкового майна входять дві земельних ділянки за вказаною адресою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельних ділянок їй було відмовлено, оскільки в державних актах не зазначено частку власності [PERSON]. Також відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить: припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0384 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 15 липня 2005 року на підставі рішення XXV сесії IV скликання Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2005 року №127/XXV; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0384 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]; припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 15 липня 2005 року на підставі рішення XXV сесії IV скликання Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2005 року №127/XXV; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON] вказував, що після смерті свого батька [PERSON] він успадкував 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Також до спадкового майна входять дві земельні ділянки за вказаною адресою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельних ділянок йому було відмовлено, оскільки в державних актах не зазначено частку власності [PERSON]. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити, а також вона не заперечувала проти задоволення зустрічного позову. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказував, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], підтримує зустрічний позов повністю та просить його задовольнити, а також просить розглядати справу без його участі. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі її представника, за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні встановлене наступне. Спірними є земельна ділянка, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер [NUMBER], яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого 15 липня 2005 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2244, та земельна ділянка площею 0,0384 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого 15 липня 2005 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2245. Згідно зі ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Тобто суд приходить до висновку, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS], були рівними, а значить [PERSON] та [PERSON] володіли вказаними земельними ділянками в рівних частинах по 1/2 за кожним. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 31 травня 2011 року, актовий запис про смерть №198. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частин двох земельних ділянок, що розташовані за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія НМТ №266736 від 23 вересня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л. спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її чоловік [PERSON], але не оформив свої спадкові права. Тобто земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] належали її чоловікові [PERSON] в цілому. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 05 серпня 2011 року, актовий запис про смерть №272. Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями на відкриту спадщину, що складається із двох земельних ділянок, що розташовані за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] та син [PERSON], що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого. Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія НМТ №266737 від 03 вересня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л. та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №98251502, №98251428 від 23 вересня 2017 року, житловий будинок, житловою площею - 41,10 кв.м., загальною площею - 78,10 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах по 1/2 за кожним. Тобто [PERSON] та [PERSON] в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємці першої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України до особи, яка набула права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги та у встановлений спосіб успадкували майно у виді житлового будинку по 1/2 частині кожний, а тому вони успадкували і земельні ділянки відповідно, після смерті свого батька - [PERSON], але позбавлені можливості реалізувати свої права на оформлення спадщини у виді земельної ділянки, площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки, площею 0,0384 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], які знаходяться за адресою: [ADDRESS], у нотаріальному порядку через відсутність відомостей щодо розміру частки спадкодавця в спільній частковій власності на зазначені земельні ділянки, а тому суд задовольняє первісний та зустрічний позови в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved