Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 15.11.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] уклали Генеральний договір № М 131/273/06. В подальшому, 28.12.2007 року між вказаними сторонами укладено Додаткову угоду №131/274/02/07 до Генерального договору про здійснення кредитування. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК». Відповідно до п. 1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15000 доларів США. Свої зобовязання позивач виконав, надавши грошові кошти позичальникові. Позичальник [PERSON], свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 17.07.2017 року має прострочену заборгованість, а саме: - 13650 США сума заборгованості за кредитом; - 14637 доларів США 27 центів сума заборгованості за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10983 грн. 18 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки відповідач суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, за відсутності відповідача, згідно ст.ст.224-225 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. 30.10.2006 року [PERSON] заповнив заявку до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на отримання мікрокредиту в сумі 200000 доларів США на строк 120 міс. за генеральною угодою (а.с.10). 15.11.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] уклали Генеральний договір № М 131/273/06, відповідно до п.1 якого кредитор зобов»язався надати позичальнику грошові кошти у гривнях та\\або доларах США, Євро, в межах загального ліміту що дорівнює, або є еквівалентом за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на дату укладання даного Договору, 190000 доларів США на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, а позичальник зобов»язується повернути кредит у строк та на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до Договору, сплатити проценти та комісії у розмірі, визначеному у додаткових угодах до Договору та Тарифами на послуги по наданню кредитів. Кредитування здійснюється протягом періоду: з 15.11.2006р. по 12.11.2021 р.. Виконання зобов»язань за цим договором забезпечено Договором іпотеки (а.с. 5-6). 28.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] була укладена Додаткова угода №131/274/02/07 до Генерального договору, згідно умов якої, кредитор надає позичальнику кредит у формі разового кредиту в сумі 15000 доларів США зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 14,0 річних. Також встановлений графік погашення кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту 12.11.2021 року (а.с.7-8). 01.11.2008 року між вказаними сторонами був укладений договір про внесення змін до додаткової угоди №131/274/02/07 від 28.12.2007 року, яким визначено, що проценти за користування кредитом складають 14,5 відсотків річних (а.с.9). Загальними Зборами Акціонерів було прийнято рішення про зміну акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (а.с. 19-23). Позичальник [PERSON] свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.07.2017 року має прострочену заборгованість, а саме: -13650 доларів США сума заборгованості за кредитом, що за курсом НБУ станом на 17.07.2017 року становить 355141,02 грн; - 14637 доларів США 27 сума заборгованості за відсотками, що за курсом НБУ станом на 17.07.2017 року становить 380827,47 грн; - 2390,31 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за курсом НБУ станом на 17.07.2017 року становить 62190,27 грн; - 3879,85 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, що за курсом НБУ станом на 17.07.2017 року становить 100944,61 грн (а.с. 14-17). Разом з цим встановлено, що позивач у позові не просить стягнути пеню. Позивачем, 18.07.2017 року, на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про усунення порушень, згідно якої зазначено, що умови кредитного договору №131/274/02/07 від 28.12.2007 року боржником не виконуються. Станом на 17.07.2017 року загальна сума заборгованості складає 34557,43 доларів США (а.с.12). Викладеним обставинам\~\~відповідають правовідносини, які\~\~випливають з неналежного виконання зобов'язання боржником та обов'язку повернення грошових коштів по кредитному договору та правовідносини щодо настання правових наслідків порушення зобов'язання. Згідно зі ст.ст.526,\~530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями\~1049,\~1054 ЦК України\~передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані\~\~грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до умов Генерального договору №М 131/273/06 від 15.11.2006 року укладеного між сторонами, нарахування процентів здійснюється у валюті кредиту з періодичністю, згідно з його внутрішніми нормативними актами. Проценти за кредитом нараховуються на суму його фактичного залишку від дня надання кредиту по день, який передує його поверненню. Сплата процентів здійснюється позичальником у валюті кредиту щомісячно згідно умов, викладених в додаткових угодах починаючи з наступного від місяця надання кредиту. Проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом, вважаються простроченими процентами. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем. Враховуючи те, що позивач не просить стягнути з відповідача нараховану пеню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі, якому просить позивач. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості слід задовольнити в повному обсязі, в якому просить позивач, а також підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 10983 грн 18 коп.. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved