Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач заявила позов до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зазначила, що 13 березня 2010 року, в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області, помер її батько [PERSON]. 07 жовтня 2014 року, в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області, померла її мати [PERSON]. Своє дівоче прізвище [PERSON] позивач змінила на [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON]. Після смерті батька - [PERSON], її мати [PERSON], прийняла спадщину належним чином, так як являлась дружиною останнього, проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мати [PERSON], після смерті батька [PERSON], прийняла спадщину належним чином, так як на час смерті проживала з останнім, однак не оформляла її в звязку з тим, що була також хвора та не могла фізично займатись оформленням спадщини. Після відкриття спадщини, коли померла її мати, тобто [PERSON], вона звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу з заявою та прийняла спадщину належним чином, шляхом подання заяви. Після смерті спадкодавця (моєї матері) залишилось спадкове майно в вигляді земельної ділянки та житлового будинку які розташовані на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою належним чином оформлення спадщини, однак нотаріусом було встановлено, що земельну ділянку нотаріально оформити вдається, так як всі правовстановлюючі документи є в наявності, а житловий будинок за № 30 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, оформити не має можливості в звязку з тим, що за життя вказаний житловий будинок належним чином зареєстрований не був. Приватним нотаріусом Ямпільського нотаріального округу, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вулиці Леніна, 30 у селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області. Нотаріусом, їй було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, а крім цього, вона звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок та надвірні будівлі за № 30, по вулиці Леніна, у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Рішенням Ямпільського районного суду від 13 травня 2015 року, визнано за нею право власності на спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок. 05 січня 1970 року, у селі Русава, Ямпільського району Вінницької області, померла її бабуся [PERSON]. За життя, остання мала житловий будинок, який розташований за № 11, у селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області, однак в органах державної реєстрації за життя спадкодавцем він зареєстрований не був. 08 лютого 2016 року, рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, було встановлено факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 05 січня 1970 року її сином [PERSON], який помер 13 березня 2010 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. При оформленні документів на спадкове майно нею було встановлено, що право власності на житловий будинок й надвірні будівлі за життя належним чином спадкодавець не оформила. Тому, нотаріально оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку також не має можливості. Нотаріусом їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому, вказані вище обставини змушують її звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] у судове за сідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, про що суду надано письмове клопотання з проханням справу слухати у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. \~\~Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем заявлених позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, і має право на успадкування майна померлого чоловіка [PERSON]. Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Із наданих матеріалів справи встановлено, що 13 березня 2010 року, у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 160945, яке видане 15 березня 2010 року, виконкомом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06 (а.с.10). 07 жовтня 2014 року, у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, померла мати позивача [PERSON]. [PERSON] та [PERSON], за життя являлись чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії ЯР № 624699, видане 03 листопада 1951 року, сільським РАЦС с. Русава, Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 13 (а.с.12). [PERSON] та [PERSON], являлись батьками, позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії IV-УР № 1060365, яке видане [PERSON] сільською радою, Ямпільського району, Вінницької області, де в графі батьки вказано: Батько - [PERSON], та мати [PERSON] (а.с.8). Своє дівоче прізвище «Янкевич» позивач змінила на «Гуцалюк», після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 453910, видане 16 червня 1981 року, який був зареєстрований Вінницьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 1279 (а.с.9). Після смерті батька позивача - [PERSON], мати позивача [PERSON], прийняла спадщину належним чином, так як являлась дружиною останнього, проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Мати позивача [PERSON], після смерті батька [PERSON], прийняла спадщину належним чином, так як на час смерті проживала з останнім, однак не оформляла її в звязку з тим, що була також хвора та не могла фізично займатись оформленням спадщини. Позивач звернулась до нотаріуса з метою належним чином оформлення спадщини, однак нотаріусом було встановлено, що земельну ділянку нотаріально оформити вдається так як всі правовстановлюючі документи є в наявності, а житловий будинок за № 30 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, оформити не має можливості в звязку з тим, що за життя вказаний житловий будинок належним чином зареєстрований не був. Приватним нотаріусом Ямпільського нотаріального округу, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Леніна, 30 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області. Нотаріусом, позивачу було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, а крім цього, позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок та надвірні будівлі за № 30, по вулиці Леніна, в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області. Рішенням Ямпільського районного суду від 13 травня 2015 року, визнано за позивачем право власності на спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок (а.с.20-21). 05 січня 1970 року, в селі Русава Ямпільського району Вінницької області, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої видане 07 січня 1970 року, [PERSON] сільським бюро РАЦС, Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 1 (а.с.13). Те, що [PERSON], являлась матірю батька позивача [PERSON], підтверджується повторним свідоцтвом про народження останнього серії ЯВ № 957785, видане Ямпільським районним РАЦС, Вінницької області, актовий запис № 1958, де в графі мати вказано [PERSON]. (а.с.11). За життя, покійна бабуся мала житловий будинок, який розташований за № 11, в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області, однак в органах державної реєстрації за життя спадкодавцем він зареєстрований не був, про що свідчить довідка КП «Ямпільського РБТІ» (а.с.17). 08 лютого 2016 року, рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, було встановлено факт прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON], яка померла 05 січня 1970 року її сином [PERSON], який помер 13 березня 2010 року в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області (а.с.18-19). Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно після смерті чоловіка. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за нею права власності на спадщину, що відкрилася після смерті бабусі, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 абз. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі [PERSON], яка померла 07 жовтня 2014 року в селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим,

Outcome: approved