Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач в червні 2015 року звернувся в суд з даним позовом. У заяві вказав, що більше 20 років працював на шахтах Львівсько-Волинського вугільного басейну. При виконанні трудових обовязків на шахті « Бендюзьська» був травмований. 13.10.1997 року комісією з розслідування обставин нещасного випадку було складено акт №50 за формою Н-1. Відповідно до акту огляду МСЕК від 07.07.2011 року йому вперше було встановлено 25% втрати професійної працездатності по наслідкам отриманого трудового каліцтва від 10.10.1997 року. Відсотки втрати професійної працездатності йому було встановлено на 1 рік з подальшим переоглядом на МСЕК у 2012 році. Під час повторного огляду МСЕК 24.04.2012 році йому було встановлено 55% втрати професійної працездатності , з яких 25% підтверджено по наслідкам трудового каліцтва у 1997 році, та вперше встановлено 30% втрати професійної працездатності по наслідкам трудового каліцтва отриманого під час роботи на шахті «Межирічанська», акт за формою Н-1 № 3від 20.01.2012 року, з повторним переоглядом на МСЕК 24.04.2013 року. Під час чергового огляду на МСЕК 22.05.2013 року йому було підтверджено 25% втрати професійної працездатності по наслідкам трудового каліцтва отриманого 10.10.1997 році, відсотки втрати професійної працездатності по наслідкам трудового каліцтва отриманого 18.01.2012 року були зняті. Пізніше у процесі наступного чергового переогляду на МСЕК 30.04.2014 року йому було збільшено загальний відсоток втрати професійної працездатності до 55%. З яких 25% підтверджено по наслідкам трудового каліцтва отриманого 10.10.1997 році та вперше встановлено 30% по наслідкам отриманого професійного захворювання, акт П-4 від 24.03.2014 року. Після встановлення стійкої втрати професійної працездатності він звернувся до відповідача про призначення та виплату йому одноразової страхової виплати за 30% втрати професійної працездатності по вперше встановленому професійному захворюванню, проте йому було відмовлено. Позивач у судове засідання не зявився. Представник позивача позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача позов заперечила, вказала, що відповідно до довідки МСЕК від 07.07.2011 року позивачу було вперше встановлено 25% втрати професійної працездатності по наслідкам трудового каліцтва від 1997 року. При подальших переоглядах, а саме 24.04.2012 році позивачу було збільшено відсотки втрати професійної працездатності до 55%, з яких 25% підтверджено, та 30% встановлено по наслідкам трудового каліцтва від 20.01.2012 року. ВВДФСНВ у м.Червонограді було виплачено одноразову допомогу на % збільшення по новій втраті професійної працездатності за 30%. При черговому переогляді позивачу було зменшено відсотки втрати професійної працездатності, та підтверджено на 1 рік 25% відсотків втрати професійної працездатності по наслідкам отриманого трудового каліцтва від 1997 року, відсотки втрати професійної працездатності по наслідкам отриманого трудового каліцтва 20.01.2012 року було знято. Під час наступного чергового переогляду позивачу було встановлено 55% втрати професійної працездатності з яких 25% підтверджено по наслідкам трудового каліцтва отриманого у 1997 році та вперше встановлено 30% втрати професійної працездатності по наслідкам отриманого професійного захворювання. Одноразової виплати по наслідкам отриманого вперше професійного захворювання ВВДФСНВ у м.Червонограді не проводило, так як % втрати професійної працездатності відносно попередніх обстежень не збільшились. Дослідивши докази суд встановив наступне. Як вбачається з виписки акту огляду МСЕК серія ЛВА -2 № 0308834 від 07.07.20111 року [PERSON]Ю вперше було встановлено 25% стійкої втрати професійної працездатності по наслідках отриманого трудового каліцтва під час роботи на шахті «Бендюзька». Акт Н-1 №50 від 13.10.1997 року. Відсотки втрати професійної працездатності встановлено на 1 рік. При повторному огляді МСЕК, відповідно до виписки акту огляду серія 10ААА №015473 від 24.04.2012 року позивачу було встановлено сукупний відсоток втрати професійної працездатності 55%, з яких підтверджено 25% втрати працездатності по наслідках отриманого трудового каліцтва 10.10.1997 року, та вперше встановлено 30% втрати професійної працездатності по наслідкам трудового каліцтва отриманого за час роботи на шахті «Медирічанська» ДП Львіввугілля, акт Н-1 №3 від 20.01.2012 року з повторним переоглядом відсотків втрати професійної працездатності 24.04.2013 року. ВВДФСНВ у м.Червонограді призначило та виплатило [PERSON]Ю одноразову допомогу за 30% втрати професійної працездатності, а саме на % збільшення відносно попереднього обстеження МСЕК. Під час чергового огляду на МСЕК, відповідно до виписки з акту огляду МЕК серія 10ААА 013960 від 22.05.2013 року позивачу було зменшено % втрати професійної працездатності, а саме було підтверджено 25% втрати професійної працездатності по наслідкам отриманого трудового каліцтва 10.10.1997 році. Згідно виписки із акту огляду МСЕК серія 10ААА № 108725 від 30.04.2014 року [PERSON]Ю було збільшено відсотки втрати професійної працездатності, а саме було підтверджено 25% по наслідкам трудового каліцтва від 10.10.1997 року та вперше встановлено 30% втрати професійної працездатності по наслідках отриманого професійного захворювання, акт П-4 від 25.03.2014 року та встановлено загальний відсоток втрати професійної працездатності - 55%. ВВДФСНВ у м. Червонограді не нарахувало та не виплатило позивачу одноразової допомоги по наслідкам вперше встановленого професійного захворювання - 30% збільшення втрати професійної працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК, а саме обстеження МСЕК у від 22.05.2013 року. Відповідно до п. «б» ст.21 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання які спричинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобовязаний у встановленому законодавством порядку виплатити одноразову допомогу у разі встановлення стійкої втрати професійної працездатності. Ч.1ст.28 вище вказаного закону передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які згідно із ст..21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам які мають на це право у разі настання страхового випадку. Зазначені грошові суми складаються із страхової виплати втраченого заробітку ( або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому. Згідно ч.1 ст.34 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні» сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середнього заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоровя. Відповідно до п.2ч.2 ст.34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі коли при подальших обстеженнях МСЕК потерпілому встановлено інший, вищий ступень втрати стійкої працездатності, з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва, повязаного з виконанням трудових обовязків, йому проводиться одноразова виплата, сума якої визначається з розрахунку середнього заробітку потерпілого за кожен відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК. З огляду на це суд приходить до висновку що по скільки позивачу встановлений вищий відсоток втрати професійної працездатності повязаної з виконанням трудових обовязків (55%) по відношенню до попереднього висновку МСЕК (25%), тому вимоги позивача щодо призначення та стягнення одноразової допомоги внаслідок встановленого професійного захворювання за 30% втрати професійної працездатності підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved