Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з травня 2014 року на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради перебувала [PERSON], як отримувач тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006. Згідно з частиною 2 пункту 2 Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення. Відповідно до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2001 по справі № 2-3301, на [PERSON] покладено обов'язок сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.10.2001 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із заявами, поданими [PERSON] до департаменту та відповідно до довідки про неотримання аліментів, виданої Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції № 520 від [PERSON] була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.05.2014 по 30.10.2015 на загальну суму 5 066,10 грн.. 26.04.2016 [PERSON] до департаменту надано довідку Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про отримання аліментів (від 26.04.2016 № 466) про отримання аліментів останньою від [PERSON] в жовтні 2015 року в сумі 1000 грн.. Відповідно до пункту 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Рішенням управління соціального захисту населення Придніпровського району від 21.05.2016 виплата допомоги [PERSON] припинена з 01.11.2015. Відповідно до пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. [PERSON] листом від 09.06.2016 № 1880/28-5/01-10 був повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу в розмірі 5 066,10 грн. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту. Повторно повідомлений листами від 22.11.2016 № 4241/28-2/05 та від 10.05.2018 № 3771/28-5/01-10. Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму заборгованості не повернув. Просять стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 5066,10 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.01.2019 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. До початку судового засідання представник позивача за довіреністю Бульба Т.І. подав клопотання з проханням проводити розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи рекомендованими листами, які повернулися до суду не отриманими, що є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Відзив на позовну заяву подано не було. Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-3301 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.10.2001 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 2 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року №189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів із одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення. За даними довідки Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 19.10.2015, [PERSON] не отримувала аліменти у період з 01.04.2015 по 30.09.2015 згідно виконавчого листа № 2-3301 від 08.11.2001 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до заяв [PERSON] від 28.05.2014, 05.10.2015, останній була призначена тимчасова допомога. За даними довідки Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 26.04.2016 № 466, [PERSON] отримала аліменти від [PERSON] на утримання дитини в жовтні 2015 року в розмірі 1000 грн. та в листопаді 2015 року в розмірі 1000 грн., а тому відповідно до рішення управління соціального захисту населення Придніпровського району від 21.05.2016 виплата допомоги [PERSON] припинена з 01.11.2015. Відповідно до п.10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 №189 (зі змінами та доповненнями), виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Відповідно до п. 12 вищезазначеного Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Держаного бюджету України у судовому порядку. На теперішній час належну до повернення на рахунок департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму в розмірі 5066,10 грн. відповідачем не повернуто, а тому позов підлягає до задоволення. Також на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved