Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON], про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18 квітня 1996 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельний пай, який знаходиться на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом, крім нього, спадкоємцем за законом є його рідна сестра [PERSON], яка від спадщини відмовилась та на неї не претендує. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двохмісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: 18 квітня 1996 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельний пай, який розташований на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належний померлій на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ВН №0268977 від 28 травня 1997 (а.с.6). Позивач є спадкоємцем за законом. Крім нього, спадкоємцем за законом є його рідна сестра [PERSON]. На день смерті спадкодавця [PERSON] за останнім місцем її проживання ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, що підтверджується довідками виконкому [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району №06-7/16 від 12.02.2015 року (а.с.8-9). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 18.03.2015 року за № 02-31/279 (а.с.4). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, перебував на лікуванні з 07.10.1996 року по 27.10.1996 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги від 23.05.2015 року (а.с.12). Сестра позивача [PERSON] на спадщину не претендує, про свідчить її заява до суду та органів нотаріату (.а.с.11). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, а також враховуючи той факт, що відповідач та третя особа не заперечували проти задоволення позовних вимог, позов слід задовольнити.

Outcome: approved