Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання заповіту недійсним. Згідно позовної заяви та заяви про уточнення підстав позову, підставою для позову позивач вважає те, що 19.10.2017 померла його мати - [PERSON]. 15.03.2018 позивач звернувся до Монастирищенської районної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері і дізнався про те, що є заповіт матері на користь його сестри [PERSON], яка є відповідачем у даній справі. Позивач вважає даний заповіт недійсним, оскільки його мати за життя ніколи не говорила про те, що має намір заповісти все майно лише сестрі, вважає що вказаний заповіт не відповідає волевиявленню його матері. Позивач звернувся до Монастирищенської районної нотаріальної контори з проханням надати копію заповіту та матеріалів спадкової справи для звернення до суду, на що йому було відмовлено. Адвокатський запит представника позивача від 16.04.2018 Монастирищенська районна нотаріальна контора залишила без реагування, відповіді не надала. Після ознайомлення із спадковою справою після смерті [PERSON], яка надана нотаріальною конторою на виконання ухвали Монастирищенського районного суду від 14.08.2018, з копією заповіту [PERSON] на користь його сестри [PERSON], який посвідчений 22.08.2017 секретарем Половинчицької сільської ради [PERSON] і є в спадковій справі, позивач вважає, що: 1)підпис на зазначеному заповіті не належить його померлій матері; 2)заповіт від 22.08.2017, зареєстрований за №13, посвідчений з порушенням встановленого порядку вчинення нотаріальних дії; 3)секретар Половинчицької сільської ради [PERSON] є племінницею [PERSON], а тому не мала права посвідчувати заповіт своїй родичці; 4)[PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], а тому посадові особи [PERSON] сільської ради Монастирищенського району Черкаської області не мали повноважень посвідчувати заповіт для громадян, які проживають на території іншої сільської ради; 5)заповіт зареєстрований в спадковому реєстрі 24.11.2017, тобто через 4 місяці, що підтверджується витягом про реєстрацію, який є в матеріалах спадкової справи. Заповіт в книзі реєстрації нотаріальних дій не зареєстровано. На запит представника позивача [PERSON] сільською радою за 2011 рік було надано рішення виконкому, яким делеговані повноваження на вчинення нотаріальних дій [PERSON] на період перебування її на посаді секретаря сільської ради.? 25.10.2015 відбулися чергові вибори в Україні (вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів). Відповідно, повноваження [PERSON] сільської ради скликання 2010 року, в тому числі і [PERSON] на посаді секретаря сільської ради припинилися, відповідно, з 2015 року припинилися повноваження [PERSON] на вчинення нотаріальних дій. Рішення про делегування повноважень на вчинення нотаріальних дій ради скликання 2015 року не надано. Секретар Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області [PERSON] на дату посвідчення, вказану в заповіті, не мала повноважень вчиняти нотаріальні дії. Позивач просить визнати недійсним останній заповіт [PERSON], яка померла 19.10.2017, за яким вона заповіла своє майно [PERSON]. Представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю, просить його задоволити з тих підстав, які вказані в позовній заяві та заяві про уточнення підстав позову, повернути позивачеві зайво сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. Відповідач [PERSON] просить справу розглядати без неї з участю її представника [PERSON], про подала заяву від 14.08.2018 (а.с.40). Представник відповідача\~[PERSON] позову не визнав, просить в його задоволенні відмовити, оскільки немає підстав для його задоволення. Свідок [PERSON] показала, що працює секретарем Половинцицької сільської ради з 2006 року, посада виборна. 22.08.2017 вона посвідчувала заповіт у приміщенні [PERSON] сільської ради від [PERSON]. [PERSON] була одна, сама підписувала заповіт. В Спадковому реєстрі зареєструвала заповіт 22.11.2017, бо забула за нього. [PERSON] проживала в с.Сатанівці, останнім часом в с. Леськове у співжителя. В книзі реєстрації нотаріальних дій заповіт записаний в той же день. В січні 2016 року після останніх виборів її були надані повноваження вчиняти нотаріальні дії. З [PERSON] не родичі. Дослідивши докази надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги до задоволення не підлягають повністю, оскільки: Згідно даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 304837, яке видане 20.10.2017 виконавчим комітетом Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] померла 19.10.2017 (а.с.7, 51). Згідно даних свідоцтва І-СР № 260443 [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.8, 57). Згідно даних свідоцтва ІІ-СР № 430031 [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.58). Згідно даних спадкової справи № 221/2018 після смерті [PERSON] (а.с.47-60): Позивач [PERSON] 23.10.2017 подав у відповідну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.48). [PERSON] 24.10.2017 подав у відповідну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON], на користь своєї сестри [PERSON] (а.с.49). [PERSON] 23.10.2017 подала у відповідну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.50). Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) № 51011919 від 21.02.2018 за параметрами запиту [PERSON], дата смерті 19.10.2017, інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.52). Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 51011923 від 21.02.2018 за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 61622281, чинний, бланк в реєстрі нотаріальний дій -13, дата посвідчення - 22.08.2017, місце посвідчення [PERSON] сільська рада Монастирищенського району Черкаської області; інформація про заповідача [PERSON], РНОКПП [NUMBER]; дата та час реєстрації 24.11.2017 (а.с.53). Згідно даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51011974 від 21.02.2018 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметри якого є реєстрація спадкової справи № 62047994 (у нотаріуса 22/2018, місце заведення Монастирищенська державна нотаріальна контора, спадкодавець - [PERSON], РНОКПП [NUMBER]; дата та час реєстрації 21.02.2018 (а.с.54). Згідно довідки у звязку з оформленням спадкових прав № 76 від 24.01.2018, яка видана виконавчим комітетом Сатанівської сільської ради [PERSON], [INFO], померла 19.10.2017 і до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіту, складеного виконавчим комітетом Сатанівської сільської ради немає. Живими на день смерті у покійної залишилися: дочка [PERSON], [INFO], зареєстрована [INFO]; син [PERSON],[INFO], проживає за адресою: [INFO]; син [PERSON],[INFO], проживає за адресою: [INFO]. Інших рідних, родичів покійної до шостого ступеня споріднення, в тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних, які б проживали чи були зареєстровані у спадковому будинку не відомі (а.с.55). Згідно заповіту, який не змінений і не скасований, про що є запис секретаря і печатка [PERSON] сільської ради на заповіті, 22.08.2017 [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде її належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON], [INFO]. Зареєстровано в реєстрі за № 13 (а.с.56). Згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 6 від 19.04.2011 виконавчий комітет делегував повноваження на вчинення нотаріальних дій секретарю Половинчицької сільської ради [PERSON]. на період перебування її на посаді секретаря сільської ради (а.с.78). Згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 5 від 19.01.2016 виконавчий комітет делегував повноваження на вчинення нотаріальних дій секретарю Половинчицької сільської ради [PERSON] на період перебування її на посаді секретаря сільської ради (а.с.113). Позивач вказує, що заповіт зареєстрований в спадковому реєстрі 24.11.2017, тобто через 4 місяці (фактично через 3 місяці) після його посвідчення, сам по собі даний факт не може бути підставою для визнання недійсним цього заповіту, оскільки така обставина не передбачена діючим законодавством як підстава для визнання заповіту недійсним. Посилання сторони\~позивача на\~те,\~що заповіт в книзі реєстрації нотаріальних дій не зареєстровано спростовується записом в самому заповіті «зареєстровано в реєстрі за № 13» (а.с.56), посиланнями позивача на цю реєстрацію в тексті заяви про уточнення підстав позову (а.с.76), даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.53), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.53,83). Згідно статті 9 «Обмеження у праві вчинення нотаріальних дій» Закону України «Про нотаріат» нотаріус та посадова особа органу місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я і від свого імені, на ім'я і від імені свого чоловіка чи своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер), а також на ім'я і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах з приватним нотаріусом, або працівників даного виконавчого комітету. Посадові особи органу місцевого самоврядування не вправі вчиняти нотаріальні дії також на ім'я і від імені даного виконавчого комітету. У зазначених випадках нотаріальні дії вчиняються в будь-якій іншій державній нотаріальній конторі, у приватного нотаріуса чи у виконавчому комітеті іншої сільської, селищної, міської Ради народних депутатів. Посадові особи, перелічені у статті 40 цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти та доручення на своє ім'я і від свого імені, на ім'я і від імені свого чоловіка або своєї дружини,його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів,сестер). Нотаріальні і прирівняні до них дії, вчинені з порушенням встановлених цією статтею правил, є недійсними. Згідно ст.37 Закону України «Про нотаріат» у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють нотаріальні дії, серед яких є посвідчення заповітів (крім секретних). Згідно ст.41 «Місце вчинення нотаріальних дій » Закону України «Про нотаріат» та п. 1 Порядку\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України\~від 22.02.2012\~ № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві\~ юстиції України\~22.02.2012 \~за № 282/20595, нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73, 85, 93 і 103 ЗаконуУкраїни «Про нотаріат» та інших випадків, передбачених законодавством України. Позивач та його представник не надали суду доказів того, що заповіт від імені [PERSON] від 22.08.2017 підписаний не нею, що секретар Половинчицької сільської ради порушила вимоги ст.9, 37, 41 Закону України\~„Про нотаріат при посвідченні даного заповіту, \~суд таких порушень з наданих доказів не вбачає, як і не вбачає підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed