Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В уточненій позовній заяві вказала, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Позивач на підставу договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/2 частки, а відповідач [PERSON] на підставі договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/4 частки. Разом із тим відповідач [PERSON] , який є її сином, в будинку не проживає та з урахуванням понесених витрат відмовляється від належної йому частки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, разом із тим після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , 2007 року випуску. Відповідач [PERSON] є донькою спадкодавця та не вимагає свою частку. З урахуванням вказаного просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] та на автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , 2007 року випуску після смерті [INFO] [PERSON] і припинити право власності [PERSON] на ј частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] безумовно визнав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату. час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Заповіт спадкодавець не складав. Позивач є матір?ю спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом у порядку, передбаченому ст. 1261 ЦК України. Позивач на підставу договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/2 частки, а відповідач [PERSON] на підставі договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/4 частки. Зміна номеру за адресою вказаного майна підтверджена технічною документацією. Разом із тим відповідач [PERSON] , який є сином позивача, в будинку не проживає та з урахуванням понесених батьками витрат відмовляється від належної йому частки. З урахуванням вказаного відповідач у порядку, передбаченому ст. 365 ЦК України, без вимагань виплати компенсації вартості, позбавляється права власності Позивач у порядку, передбаченому ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . У порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , 2007 року випуску. Відповідач [PERSON] є донькою спадкодавця та не вимагає свою частку. Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved