Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, до закінчення навчання. Вимоги обґрунтував тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. Наразі він є повнолітнім, навчається в Національній академії внутрішніх справ (м. Київ) за державним замовленням, однак на повному державному забезпеченні не перебуває, строк навчання до [INFO]. В зв`язку з навчанням у вказаному навчальному закладі потребує матеріальної допомоги. Так, перебування на казарменному положенні, не дозволяє йому працювати та отримувати заробіток. Єдиним джерелом його доходу, є матеріальна підтримка матері та стипендія, розмір якої не забезпечує встановленого Законом прожиткового мінімуму для працездатної особи. Відповідач добровільно матеріальної допомоги йому не надає, а коштів, які надає йому мати не вистачає для забезпечення належного проживання і навчання. Графік навчання не дозволяє йому працювати та отримувати самостійний заробіток. Таким чином просить стягнути з відповідача на його користь та утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого Законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд справу розглянути у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі свідоцтвом про народження позивача, відповідач - [PERSON] , є його батьком (а.с.7). Повнолітній [PERSON] з 26.08.2019 року навчається в Національній академії внутрішніх справ (ІV рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Форма навчання денна. Термін навчання по [INFO]. Форма навчання денна (а.с.8). Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Враховуючи те, що [PERSON] продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, пред`явлений позов підлягає задоволенню. Разом з цим суд відзначає, що глава 16 Сімейного кодексу України, яка регулює відносини між батьками і повнолітньою дочкою, сином щодо надання їм утримання, не містить вказівки на те, що розмір стягуваних аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання повинен бути не меншим ніж 50% встановленого Законом прожиткового мінімуму однієї особи, як про це відзначає позивач. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.141 ЦПК України та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved