Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.1999 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) КСП «Штепівка» площею 3,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач бажає оформити спадщину батька, так як прийняв її у визначеному законом порядку, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну частку. Тому він просив встановити факт її належності померлому [PERSON], а заним визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 11.10.1999 року помер [PERSON], який був батьком позивача. Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя, до складу якої входить земельна частка (пай) КСП «Штепівка» площею 3,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач має право на спадщину [PERSON] і бажає її оформити, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу. Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved