Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач в серпні 2015р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 13 листопада 2014 року померла її мати [PERSON]. Померла мала у власності земельну ділянку, яка знаходиться на території Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з причини юридичної необізнаності, переживань. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з причини тяжкої хвороби матері, а також необхідністю постійного догляду за нею вона дуже переживала, після смерті матері їй до теперешнього часу не віриться, що мати померла, також в неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яка хворіє на астму, за дитиною теж необхідний догляд, з вищезазначених причин нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідач Новомалинівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області просить слухати справу у їх відсутність, заперечень не має (а.с. 30). Третя особа [PERSON] суду пояснила, що вона є також дочкою померлої [PERSON], не заперечує, щоб спадщину прийняла її сестра - позивач [PERSON], встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини її сестра пропустила з причини нервових переживань, тяжкої хвороби матері та хвороби дитини. Третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилась, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, заперечень не має (а.с. 31). Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 13 листопада 2014 року померла [PERSON] згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), що є рідною матір`ю позивача згідно свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу (а.с.7 -10). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8, 556 гектарів у межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована території Червоненської (перейменована на Новомалинівську) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія 1У- ДП № 023102, зареєстрованого 30 липня 2001 р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ШР № 7764 (а.с. 11). За життя [PERSON] склала заповіт від 24 липня 2006 року, за яким заповівідала вищезазначену земельну ділянку позивачу (а.с. 12). На час смерті спадкодавця спадкоємці першої черги з ним не проживали і не були зареєстровані згідно довідки (а.с. 16). При зверненні до приватного нотаріуса Криворізького міського територіального округу Дніпропетровської області [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2015 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з причини нервових переживань з приводу смерті матері, а також хвороби дитини, що підтверджується поясненнями позивача та третьої особи [PERSON] Згідно інформації приватного нотаріуса Криворізького міського територіального округу Дніпропетровської області [PERSON] спадкова справа після померлої [PERSON] заведена 29 липня 2015 року за заявою позивача, інші спадкоємці не зверталися (а.с. 35, 48, 49). Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Причини пропуску позивачем строку є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved