Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що 20.09.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » (назву якого змінено на ПАТ « Райффайзен Банк Аваль ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 354411/7955/0779-7, згідно умов якого банк надав [PERSON] кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 100 000 грн., а останній в свою чергу зобов'язувався сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії згідно до умов договору та тарифів кредитора та виконати інші зобов'язання в порядку та строки визначені договором. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,5 % річних. Відповідно до п.2.1 кредитного договору кредитні кошти призначені для використання на ремонт будинку. Кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору банк має право вимагати достроково стягнення заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції у випадках невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідно до п. 10.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом сплачується пеня в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Однак відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, тому загальна сума заборгованості відповідача станом на 17.03.2014 р. становить 49 441 грн. 92 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 49 441 грн. 92 коп. та судові витрати. Представник позивача в судому засіданні просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, зазначив, що у нього склалося складне матеріальне становище, він втратив роботу, тому не зміг вчасно погашати кредит, однак він сплатить всі кошти, які заборгував банку в найближчий термін. Судом встановлено. 20.09.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » (назву якого змінено на ПАТ « Райффайзен Банк Аваль ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 354411/7955/0779-7, згідно умов якого банк надав [PERSON] кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 100 000 грн., а останній в свою чергу зобов'язувався сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії згідно до умов договору та тарифів кредитора та виконати інші зобов'язання в порядку та строки визначені договором. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,5 % річних. Однак відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим станом на 17.03.2014 року має заборгованість у сумі 49 441 грн. 92 коп. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved