Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45131,21 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та позичальником [PERSON], [INFO] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 005-06502-130613. Позивач відповідно до умов кредитної угоди відкрив [PERSON] картковий рахунок № 26255908811533 в національній валюті України гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 37900,00 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, однак зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого в неї станом на 17.05.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 45131,21 грн., яка складається з наступного: 27747,83 прострочене тіло кредиту, 17383,38 заборгованість за відсотками, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та позичальником [PERSON], [INFO], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 005-06502-130613. Згідно з п.п. 2.1,2.2,2.5 Частини 1 Договору, ПАТ «Дельт Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок № 26255908811533 в національній валюті гривні. Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 37900,00 грн. Згідно п. 2.1 Частини 5 Договору, моментом прийняття (акцепту) банком Пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах вважатиметься дата підписання банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] скористалася кредитною лінією. Відповідно до п. 2.5 Частини 3 Договору [PERSON]до підписання Договору була ознайомлена у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п. 2.4 Частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 Частини 2 Пропозиції (364 календарних дні). Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Тарифами на обслуговування платіжних карток, які згідно п. 7.1 є невід»ємною частиною Пропозиції встановлено, що держатель зобов»язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, що складається із частки обов»язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (0,0001% за користування відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово сервісній мережі; 4,00% в місяць за користування відновлювальною кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або касах банків), процентів за недозволений овердрафт 48,00% річних, штрафу за прострочену заборгованість, та суми заборгованостей минулих періодів. Однак, відповідач не виконала взяті на себе договірні зобовязання, станом на 17.05.2017 року заборгованість [PERSON] становить 45131,21 грн., зокрема: 27747,83 прострочене тіло кредиту, 17383,38 заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. При невиконанні зобовязання за договором, відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно частини 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином на умовах, визначених договором, Цивільним кодексом України, іншими актами цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України банки надають кошти позичальникам у вигляді кредитів, умови яких встановлюються відповідними кредитними договорами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у [PERSON] перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на загальну суму 42131,21 грн. доведений, суд вбачає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 42131,21 грн., а також судові витрати в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved