Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0028 га, що розташована на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Дружнянською сільською радою народних депутатів 26.03.2002 року. Згідно заповіту, посвідченого 24.12.1998 року виконавчим комітетом Дружненської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 110, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, що їй належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 01.09.2016 року. Позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини). Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт прийняття спадщини та державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті власника. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 02-14-63 від 03.04.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0028 га, що розташована на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Дружнянською сільською радою народних депутатів 26.03.2002 року. Згідно заповіту, посвідченого 24.12.1998 року виконавчим комітетом Дружненської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 110, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, що їй належить. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 01.09.2016 року. Позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини). Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт прийняття спадщини та державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті власника. Інших спадкоємців на спадкове майно померлої [PERSON] ні за законом, ні за заповітом, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині немає. За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved