Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2006 року між ВАТ АБ Укргазбанк в особі Львівської філії ВАТ АБ «Украгазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 1 відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 11720.00 дол. США на строк з 14.09.2006 року по 13.09.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11.9 % річних. На виконання умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу позичковий рахунок № 220344017879.840 та надав кредит шляхом видачі готівки з каси банку в день укладання договору. У звязку із реорганізацією, яка відбулася в межах одного банку, всі рахунки відповідача 15.07.2011 року були змінені за ініціативою банку. В забезпечення повернення кредитних коштів відповідач передав в заставу позивачу автомобіль CHEVROLET AVEO SF 69Y, 2006 року випуску, реєстраційний номер ВСС 006097, шляхом укладення договору застави. Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим, йому 07.06.2010 року направлено вимогу про погашення заборгованості за № 700. Позивач звернув стягнення на заставне майно шляхом вчинення виконавчого напису та передачі його на примусове виконання. Жодного платежу на погашення кредитної заборгованості не відбулось. Станом на 30.03.2016 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11329,93 дол.США, з яких заборгованість за кредитом 6343,62 дол.США, заборгованість за відсотками 4986,31 дол.США, 291838.49 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту 183821.25 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 108017.24 грн.. Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США обгрунтовані тим, що на момент укладання кредитного договору позивач мав всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог чинного законодавства України та кредит відповідачу був виданий у доларах США, тому просить суд, стягнути з відповідача в його користь заборгованість в розмірі 11329.93 дол.США та 291838.49 грн., судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, 23.12.2016 року подано клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги з врахуванням судових витрат, які складаються з: 8708.69 грн. оплаченого судового збору, 600 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими оголошеннями опублікованими в газетах «Урядовий курєр» 17.12.2016 року № 238 (5858), «Волинь-нова» 20.12.2016 № 142. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1054 ЦК України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору № 1 від 14.09.2006 року укладеного між ВАТ АБ Укргазбанк в особі Львівської філії ВАТ АБ «Украгазбанк» та [PERSON], останньому надано кредит в сумі 11720.00 дол. США на строк з 14.09.2006 року по 13.09.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11.9 % річних (а.с. 5-6). На виконання умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу позичковий рахунок № 220344017879.840 та надав кредит шляхом видачі готівки з каси банку в день укладання договору, що підтверджується випискою про рух коштів за позичковим рахунком (а.с.15-19). На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави (транспортних засобів) від 14.09.2006 року, відповідно до якого відповідач передав в заставу автомобіль CHEVROLET AVEO SF 69Y, 2006 року випуску, реєстраційний номер ВСС 006097 (а.с.7-8). В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим, йому 07.06.2010 року направлено вимогу про погашення заборгованості за № 700 (а.с.10). \~ В судовому засіданні встановлено, що позивач звернув стягнення на заставне майно шляхом вчинення виконавчого напису (а.с.9) та передав на примусове виконання до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ (а.с.11-14). Жодного платежу на погашення кредитної заборгованості не відбулось. Станом на 30.03.2016 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11329,93 дол.США, з яких заборгованість за кредитом 6343,62 дол.США, заборгованість за відсотками 4986,31 дол.США, 291838.49 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту 183821.25 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 108017.24 грн. (а.с.20-22). Від 17.09.2008 року ВАТ АБ «Укргазбанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», що стверджується статутом (а.с.23-24), крім того Львівська філія ВАТ АБ «Украгазбанк» була структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», що стверджується положенням від 20.04.2011 року (а.с.25) та станом на 29.11.2011 року Львівську філію ВАТ АБ «Украгазбанк» вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, причина ліквідації за заявою власника або рішення вищого органу управління (а.с.26). На момент укладання кредитного договору позивач мав всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог ЗУ «Про банки і банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000 та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р. (а.с.27-32). Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, не повернув суму простроченого кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість. \~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та з відповідача стягнути в користь позивача АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 11329.93 дол. США та 291838 грн. 49 коп. та судові витрати, які складаються з: 8708.69 грн. оплаченого судового збору, 600 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved