Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 123К (далі-Договір). Згідно Договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3000 доларів США на термін до 26.04.2010 р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених Договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 3881,99 Доларів США (станом на 01.08.2014 року еквівалентно 46428,65 грн.). Також зобов'язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеними 27.04.2007 року з поручителями [PERSON], [PERSON], які є солідарними боржниками. Оскільки в добровільному порядку заборгованість перед банком відповідачі не погасили, просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися у зв'язку з чим ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосувати норми Цивільного кодексу України про кредитний договір. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 27.04.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 123К. Відповідно до умов вказаного Договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3000 доларів США терміном до 26.04.2010 р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених Договором. Додатком № 1 до зазначеного договору встановлено графік погашення кредиту. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 3881,99 Доларів США, а саме: 1118,20 доларів США - заборгованість за кредитом, 1353,41 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1205,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 20,90 доларів США - штраф (фіксована частина), 183,86 доларів США - штраф (процентна складова). На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] порушено зобов'язання за кредитним договором, у позивача згідно з вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України виникло право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Крім того, зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечено договорами поруки, укладеними 27.04.2007 року з поручителями [PERSON], [PERSON] які відповідно до вимог ст.554 ЦК України є солідарними боржниками. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачів. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved