Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача із позовом про стягнення допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що 29 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаюча роботу за сприянням у працевлаштуванні. У заяві про надання статусу безробітного від 29.12.2015 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що вона ознайомлена з пам'яткою «Ваші права - Ваші обов'язки» затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 03.11.2010 р. №351 з подальшими змінами та доповненнями, яка передбачає, що особа безробітна зобов'язана своєчасно повідомляти спеціаліста центру зайнятості про всі зміни своїх даних, внесених до персональної картки. Спеціалістом Чернівецького міського центру зайнятості 29.12.2015 року рішенням НТ151229 відповідачу надано статус безробітного. 05 січня 2016 року рішенням № НТ160105 відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю в мінімальному розмірі строком з 05.01.2016 року по 02.07.2016 року терміном 180 календарних днів. У зв'язку із поданням відповідачем заяви про відмову від послуг служби зайнятості у зв'язку з сімейними обставинами, спеціалістами Чернівецького міського центру зайнятості 04.03.2016 року були прийняті рішення НТ160304 про припинення виплати допомоги по безробіттю та припинення реєстрації безробітної з 04.03.2016 року. Внаслідок надходження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.04.2016 року за №1000811373 встановлено, що відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності з 03.02.2016 року. Отже, під час перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості [PERSON] відносилась до категорії зайнятого населення. В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №147 від 07.04.2016 року. Під час реєстрації та перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем було надано недостовірну інформацію щодо власної зайнятості. За час перебування на обліку відповідача з 03.02.2016 року по 16.02.2016 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 262,62 грн., які підлягають поверненню. 11.04.2016 року відповідачу надіслано повідомлення про повернення суми допомоги по безробіттю в добровільному порядку. На момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не сплачена. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 262,62. Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що 29.12.2015 року [PERSON] звернулася до Чернівецького міського центру зайнятості, що підтверджується копією заяви про надання(поновлення) статусу безробітного (а.с.9). У заяві про надання статусу безробітного від 29.12.2015 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що вона ознайомлена з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 9). 29.12.2015 року рішенням НТ151229, відповідачу надано статус безробітного, рішенням № НТ160105 від 05.01.2016 року відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю в мінімальному розмірі строком з 05.01.2016 року по 02.07.2016 року терміном 180 календарних днів. В результаті проведеного опрацювання бази Єдиної інформаційно-аналітичної системи ЄІАС.NET, надходження даних з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено віднесення безробітної [PERSON] до категорії зайнятого населення під час перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості. (а.с.12, 13-14) В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №174 від 07.05.2016 року (а.с.11). Під час реєстрації та перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем було надано недостовірну інформацію щодо власної зайнятості. Відповідно до ст. 3, 4, 43 Закону України «Про зайнятість населення» відповідач не мав - законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю, якщо самостійно забезпечує себе роботою, включаючи трудову діяльність, яка, як наслідок, приносить дохід. Отже, у даному конкретному випадку сума отриманої ним допомоги по безробіттю є такою, що незаконно отримана та підлягає поверненню на рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Згідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», далі Закон, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В даному випадку, відповідач приховав обставини, які впливають на виплату йому матеріального забезпечення. Крім того, п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6.12 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі її одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. за № 307 (норма якого діяла до 31.07.2015р.) також передбачено зобов'язання повернення коштів застрахованою особою внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. За час перебування на обліку відповідача з 03.02.2016 року по 16.02.2016 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 262,62 грн. (а.с.10) Отже, відповідач [PERSON] не мала законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю. 11.04.2016 року позивачем направлено відповідачу повідомлення про повернення суми 262,62. (а.с.4-5), однак на момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не повернута. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконала вимог закону та на час розгляду справи отриману допомогу по безробіттю не повернула, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 262,62 грн. Також необхідно стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved