Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, померла її мати [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2094 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Калинівською районною державною адміністрацією 11.11.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 23.03.2005 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 56, померла [PERSON] заповів позивачу вищевказане майно. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлою матір`ю. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не мають можливості по тій причині, що оригінал державного акта було втрачено та їй необхідно встановити факт постійного проживання разом з померлою матір`ю. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Відповідач [PERSON] , згідно поданої заяви, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, померла мати позивачки [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2094 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Калинівською районною державною адміністрацією 11.11.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 23.03.2005 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 56, померла [PERSON] заповів позивачу вищевказане майно. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлою матір`ю. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не мають можливості по тій причині, що оригінал державного акта було втрачено та їй необхідно встановити факт постійного проживання разом з померлою матір`ю. Той факт, що позивач [PERSON] постійно проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті, підтверджується довідкою № 2300 від 18.09.2019 року, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та поясненнями громадян [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності\~ для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved