Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02.01.2018 р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 4100,00 грн. на строк 60 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00 % річних. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість [PERSON] станом на 07.11.2018 року становить 5866,43 гривень, з яких: 3992,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1261,92 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 104,63 грн. - заборгованість за комісійною винагородою та обслуговування кредиту, 365,71 грн. - заборгованість за пенею, 31,40 - загальна сума 3%річних, 110,70 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5866,43 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 29.12.2017 р. укладено кредитний договір (далі договір), згідно якого вона 02.01.2018 року отримала кредит у розмірі 4100,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38% річних. Із дослідженої судом заяви про приєднання встановлено, що [PERSON] ознайомлена та згідна з умовами договору, що підтверджується її підписом. Зокрема, [PERSON] зобов'язалася здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу щомісячно та ознайомлена з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою, тарифами банку (п. 5.5, 6.7, 6.11 договору). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач не вчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредиту, таким чином, неналежним чином виконує умови договору. Із даного розрахунку вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором, в сумі 5866,43 гривень, з яких: 3992,07 грн. - заборгованість за кредитом, 1261,92 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 104,63 грн. - заборгованість за комісійною винагородою та обслуговування кредиту, 365,71 грн. - заборгованість за пенею, 31,40 - загальна сума 3%річних, 110,70 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції. Оскільки заборгованість за кредитним договором від 29.12.2017 року в сумі 5866,43 грн. повністю визнається відповідачем і суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК вони не підлягають доказуванню. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов'язання по умовах договору має заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором на загальну суму 5866,43 грн., яка визнається відповідачем, а тому підлягає стягненню в користь позивача, а також судові витрати.

Outcome: approved