Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач, директор КЗ «Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» ЗОР звернувся до суду з цим позовом до [PERSON] в якому вказує, що відповідно до направлення Служби у справах дітей Запорізької Обласної державної адміністрації від 24.11.2020 № 108 [PERSON] , наказом від 04.12.2020 № 64-У був зарахований до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР. Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.09.2020 по справі 318/1333/20 мати [PERSON] , [INFO] , була позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 30.10.2020 № 244 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Ухвалою від 15.03.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~даний спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст. 19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачам строк в ухвалі від 15.03.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі остання не надала суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2\~ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5). Відповідно до ч. 1\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України,\~\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою\~статті 182 СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2\~ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ч. 1\~ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] від 09.06.2011 р., яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 4). Рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.09.2021 року по справі № 318/1333/20, [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо сина [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки № 02-1315 від 08.12.2020 року, наданої КЗ «Гуляйпільська спеціальна школа-інтернат» ЗОР дитина навчається і проживає в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебуває на повному державному забезпеченні (а.с 2). На даний час відповідач [PERSON] допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на утриманні закладу. З огляду на викладене, приймаючи до уваги законодавчий обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, як випливає зі змісту ч. 1\~ст. 183 СК України. На підставі ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в мінімальному розмірі, що становить частку від доходу платника аліментів і у відповідності до ч. 5\~ст. 182 СК України\~можуть бути стягнуті у безспірному порядку, в розмірі однієї чверті всіх доходів заробітку (доходу)\~матері,\~батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу приписів ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн. На підставі ст. 166,\~180,182,\~183,\~193 СК України,

Outcome: approved