Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] помер [PERSON], який проживав в с.Пилипи-Хребтіївські Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняв позивач, однак одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно після смерті [PERSON] Також, позивач просив встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,13 в умовних кадастрових гектарах виданий на ім'я [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Територіальна громада в особі Пилипо-Хребтіївської сільської ради в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву, в якій позов визнала, просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Пилипохребтіївською сільською радою 22 липня 2003 року, актовий запис №13. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна частка (пай), площею 2,13 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) за серії [NUMBER]. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], що підтверджується заповітом від 09 червня 2003 року, зареєстрованому в реєстрі за №10. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 15 вересня 2015 року №775/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], що знаходиться на території Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, після смерті [PERSON], який помер [INFO] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно із повідомленням цього ж нотаріуса №816/01-16 від 21 вересня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведена приватним нотаріусом Кохан О.В. 29 травня 2015 року за №199-2015. Спадкоємець за заповітом [PERSON]. Юридичний факт, а саме те, що сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Пилипохребтіївською сільською радою 22 липня 2003 року, актовий запис №13 помер [PERSON]. Відповідно до виписки з по господарської книги за 2001-2005 р.р., по с.Пилипи-Хребтіївські померлому [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями; земельна ділянка (пай) для товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка для ведення садівництва. Після смерті [PERSON], фактично в управління та розпорядження спадковим майном з 22 липня 2003 року вступив спадкоємець за законом [PERSON]. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «Русь», прізвище померлого [PERSON] зазначено як «[PERSON]» прописано за №247. Довідкою Пилипохребтіївської сільської ради №1063 від 19 жовтня 2015 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] з ним разом проживав його племінник [PERSON] Встановлення юридичного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини. Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963 р.), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи на час смерті [PERSON], [INFO], тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, проте строк її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно неможливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Крім того, представник відповідача позов визнав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного та

Outcome: approved