overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, адвокат останнього в судовому засіданні пояснив, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №857 від 20.11.2015 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є спільна дитина: [PERSON] , [INFO] , разом із тим спільне проживання припинено з січня 2017 року, намагань для примирення сторони не роблять, у зв`язку із чим просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщався, відзив на позов не надав. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №857 від 20.11.2015 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є спільна дитина: [PERSON] , [INFO] , разом із тим спільне проживання припинено з січня 2017 року, намагань для примирення сторони не роблять. У відповідності до вимог ст.112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, адвокат останнього, уточнивши позов, у судовому засіданні зазначив, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрований Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису за № 77 від 03.03.2020 р. підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Разом із тим спільне проживання припинено з грудня 2020 року, намагань для примирення сторони не роблять, у зв`язку із чим просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.11.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщався, відзив на позов не надав. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. Згідно вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрований Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису за № 77 від 03.03.2020 р. підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Разом із тим спільне проживання припинено з грудня 2020 року, намагань для примирення сторони не роблять. У відповідності до вимог ст.112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, надав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності, у позові зазначив, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 320 від 04.07.2009 р. підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є спільна дитина: [PERSON] [INFO] , разом із тим спільне проживання припинено, намагань для примирення сторони не роблять, у зв`язку із чим просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.11.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщався, відзив на позов не надав. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. Згідно вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 320 від 04.07.2009 р. підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є спільна дитина: [PERSON] [INFO] , разом із тим спільне проживання припинено, намагань для примирення сторони не роблять. У відповідності до вимог ст.112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в позові зазначив, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №948 від 13.12.2011 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, відзив на позовні вимоги не подав. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст.280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-83 ЦПК України. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №948 від 13.12.2011 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст.179, 180 СК України зумовлює обов`язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням обставин, визначених ст.180-184 СК України аліменти визначаються в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в позові зазначив, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №20 від 22.11.2010 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, відзив на позовні вимоги не подав. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст.280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-83 ЦПК України. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №20 від 22.11.2010 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст.179, 180 СК України зумовлює обов`язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням обставин, визначених ст.180-184 СК України аліменти визначаються в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, представник останнього в судовому засіданні пояснив, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 04.07.2017 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №3 від 08.01.2010 р., - відповідач вказана матір`ю: [PERSON] , [INFO] . Разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти щомісячно в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не відзив на позовні вимоги не подав. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст.280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-83 ЦПК України. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 04.07.2017 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №3 від 08.01.2010 р., - відповідач вказана матір`ю: [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст.179, 180 СК України зумовлює обов`язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням обставин, визначених ст.180-184 СК України аліменти визначаються в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від для пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, у позові зазначив, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрований виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області на підставі актового запису за №1 від 02.01.2003 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, - дитина навчається в Ізмаїльському агротехнічному коледжі (І рівень акредитації, денної форми навчання (бюджет, 3-й курс), згідно наказу про зарахування №187-о від 27.07.2018 р. із закінченням навчання 01 липня 2022 року. Дитина знаходиться на утриманні позивача, разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати аліменти щомісячно в розмірі 2000 грн. до дати закінчення дитиною навчання, а саме до 01 липня 2022 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовні вимоги не подав. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрований виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області на підставі актового запису за №1 від 02.01.2003 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, - дитина навчається в Ізмаїльському агротехнічному коледжі (І рівень акредитації, денної форми навчання (бюджет, 3-й курс), згідно наказу про зарахування №187-о від 27.07.2018 р. із закінченням навчання 01 липня 2022 року. У відповідності до вимог ст.199 СК України. якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням вказаного розмір аліментів у відповідності до вимог ст.200 СК України визначається в розмірі 2000 грн. до дати закінчення дитиною навчання, а саме до 01 липня 2022 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від для пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, у позові зазначив, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №520 від 23.09.2002 року, - відповідач її батьком. Згідно довідки, - позивач навчається в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації денної форми навчання (бюджет, І-й курс, факультет іноземних мов), згідно наказу про зарахування №94-с від 05.09.2020 р. із закінченням навчання 30.06.2024 року. Разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги їй як дитині, з урахуванням чого просить стягувати аліменти щомісячно в розмірі 2500 грн. до дати закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовні вимоги не подав. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №520 від 23.09.2002 року, - відповідач вказаний батьком: [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, - позивач навчається в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації денної форми навчання (бюджет, І-й курс, факультет іноземних мов), згідно наказу про зарахування №94-с від 05.09.2020 р. із закінченням навчання 30.06.2024 року. У відповідності до вимог ст.199 СК України. якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням вказаного розмір аліментів у відповідності до вимог ст.200 СК України визначається в розмірі 2500 грн. до дати закінчення позивачем навчання, а саме до 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, у позові зазначив, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на підставі актового запису за № 1598 від 21.09.2019 р. підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Разом із тим спільне проживання припинено з початку жовтня 2020 року, намагань для примирення сторони не роблять, у зв`язку із чим просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.11.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщався, відзив на позов не надав. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. Згідно вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на підставі актового запису за № 1598 від 21.09.2019 р. підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Разом із тим спільне проживання припинено з початку жовтня 2020 року, намагань для примирення сторони не роблять. У відповідності до вимог ст.112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Позивач в судове засідання не прибула, сповіщалась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у позові зазначила, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.11.1988 року №2/4960 підтверджене право [PERSON] на право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Також пояснила, що відповідачі були зареєстровані за вказаною адресою, однак ніколи не проживали у будинку, у зв?язку із чим просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти останніх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Відповідачі в судове засідання не прибули, сповіщені, про причини неявки не повідомили, відзиви на позовні вимоги не надавали. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.11.1988 року №2/4960 підтверджене право власності позивача на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Реєстрація відповідачів за вказаною адресою підтверджена домовою книгою та довідками відділу довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Докази, що спростовують пояснення позивача, відсутні, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог у порядку, передбаченому ст. 71 ЖК країни та ст.405 ЦК України. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved