Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 30 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] \~укладений кредитний \~договір № PLAWAK05561556, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі \~\~32 915 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі \~\~0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, \~\~з кінцевим терміном повернення до 29.08.2014 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню коштів, станом на 27 липня 2015 року заборгованість складає \~\~96\~106, 14 доларів США. У судове засідання представник позивача \~ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, \~\~суд приходить до висновку, що позовні вимоги \~\~підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року між \~\~сторонами\~ укладений кредитний договір № PLAWAK05561556, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 32\~915 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84\~\~% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 29 серпня 2014 року. Позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу обумовлені кошти. Відповідач зобовязалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умови договору не виконує. Статтею 525 ЦК України \~\~встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК \~\~України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що відповідач порушила умови договору по сплаті кредитних платежів, станом на \~\~27 липня 2014 року \~\~утворилась заборгованість, яка складається \~\~з заборгованості за кредитом у розмірі 16\~727,09 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 20\~020,33 доларів США, заборгованість по комісії у розмірі 1838,60 доларів США. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору № PLAWAK05561556 за порушення строків погашення зобов»язань нараховується пеня у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, а тому заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов»язань складає 57\~520,12 доларів США. 11 січня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалене рішення про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 30 серпня 2007 року \~\~у розмірі 46\~658,83 доларів США. Приймаючи до уваги рішення суду від 11 січня 2013 року, яке набрало законної сили, а тому сума, що підлягає стягненню складає різницю, а саме 49\~447,31 доларів США. Станом на 16 листопада 2015 року, Національним банком України встановлено курс долара США по відношенню до української гривні, який складає 23,05 грн., тому сума заборгованості в еквіваленті до української гривні складає 1\~139\~760 грн. 50 коп. Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 16 369 грн. 53 коп. та 726 грн. 88 коп. на користь держави.

Outcome: approved