Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 07.04.2013 року померла його баба [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6837 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 752057, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 15.07.2008 року. Згідно заповіту, посвідченого 25.06.1998 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 28, померла [PERSON] заповіла позивачу належний їй на праві особистої власності один житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Корделівка, Калинівськогорайону Вінницької області та все своє рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у нього відсутній державний акт на вищевказану земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 02-14/234 від 08.08.2016 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 07.04.2013 року померла баба позивача [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6837 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 752057, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 15.07.2008 року. Згідно заповіту, посвідченого 25.06.1998 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 28, померла [PERSON] заповіла позивачу належний їй на праві особистої власності один житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Корделівка, Калинівськогорайону Вінницької області та все своє рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у нього відсутній державний акт на вищевказану земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач [PERSON] сільська рада Калинівського району Вінницької області позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved