Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № KTТ5АN91000422 від 22.08.2008 р. отримав кредит у розмірі 51044,28 грн. на термін до 21.08.2015 р., та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував. Станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 107095,23 грн., яка складається з: 19343,07 грн. - заборгованість за кредитом; 3,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 82410,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5087,87 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KTТ5АN91000422 від 22.08.2008 р. у розмірі 107095,23 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1070,95 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитно-заставного договору № KTТ5АN91000422 від 22.08.2008 р позивач надав кредит [PERSON] в сумі 51044,28 грн. на строк до 21.08.2015 року, а відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору (а.с.8-14). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 14.10.2014 року становить 107095,23 грн., яка складається з: 19343,07 грн. - заборгованість за кредитом; 3,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 82410,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5087,87 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.4-7) В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, суд вважає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором можливо зменшити до суми, що дорівнює сумі заборгованості за кредитом 19343,07 грн. (19343,07+3,45х0,15х365/100). Таким чином, штраф в розмірі 5% від суми заборгованості, передбачений п.14.9 договору підлягає стягненню у розмірі 1934,48 грн. (19343,07 + 3,45 + 19343,07 х5/100). Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача 19343,07 грн. - заборгованість за кредитом; 3,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19343,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1934,48 грн. - штраф (процентна складова), а всього 40874,07 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 408,74 грн. З огляду на викладене,

Outcome: partial