Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 28.09.2003 року у віці 81 рік в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області померла [PERSON], про що 29.09.2003р. в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 223926 від 29.09.2003р., видане Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Вишнева, 20, с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Крачківської сільської ради від 10.08.2016 № 386. 17.03.2003 року [PERSON], зробила заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Крачківської сільської ради 17.03.2003 за № 33, яким заповіла позивачу будинок з надвірними спорудами. Довідка Крачківської сільської ради від 10.08.2016р. № 20 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2017 № 1306/02-31. Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишнева, 20 в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача та позивач до суду не зявилися, але в своїй позовній заяві просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Крачківської сільської рада в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 28.09.2003 року у віці 81 рік в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області померла [PERSON], про що 29.09.2003р. в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 223926 від 29.09.2003р., видане Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Вишнева, 20, с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Крачківської сільської ради від 10.08.2016 № 386. 17.03.2003 року [PERSON], зробила заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Крачківської сільської ради 17.03.2003 за № 33, яким заповіла позивачу будинок з надвірними спорудами. Довідка Крачківської сільської ради від 10.08.2016р. № 20 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2017 № 1306/02-31. Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишнева, 20 в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. На замовлення позивач було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Вишнева, 20 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1954-1980 роки. 27.07.2017р. за № 67/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Вишнева, 20 в с. Крачківка, Маньківського району Черкаської області. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобовязує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 1 статті 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємцю за заповітом майно належить позивачу в порядку спадкування, позивач зобовязаний утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього робити у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного й у відповідності із ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 118-120 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved