Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 12 126,42грн. Згідно позову, відповідач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були власниками квартири [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу від 27.09.2018р. вони продали вказану квартиру [PERSON] , однак зобов`язалася погасити заборгованість по комунальному обслуговуванню квартири, яка виникла станом на дату продажу. З 01.01.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі не оплачували надані послуги, допустили виникнення заборгованості за період з 01.04.2009 року по 01.03.2013 року в сумі 12 126,42 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить стягнути її солідарно з відповідачів на користь позивача та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, але причину неявки не повідомили, відзив на позов не надали. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов`язкам, що випливають з вказаного договору. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були власниками квартири [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу від 27.09.2018р. вони продали вказану квартиру [PERSON] , однак, згідно п.8.6 Договору купівлі-продажу зобов`язалася погасити заборгованість по комунальному обслуговуванню квартири, яка виникла станом на дату продажу. ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до вказаної квартири, тому відповідачі зобов`язані були вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, загальна заборгованість відповідачів за період з 01.04.2009 року по 01.03.2013 року складає 12 126,42 грн., яку необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках понесені судові витрати на загальну суму 1921 грн., тобто з кожного по 640,33 грн., оскільки солідарне стягнення судових витрат не передбачено діючим законодавством. На підставі викладеного та

Outcome: approved