Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 14 лютого 2004 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, спадкоємцем за законом є його рідна сестра, [PERSON], яка спадщину не прийняла та написала свою відмову від неї. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON], та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не зявивсябез поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). 14 лютого 2004 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № від 18 жовтня 1999 року (а.с.10). Позивач після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем за заповітом щодо вище зазначеної земельної ділянки (а.с.6). Крім нього, спадкоємцем за законом є його рідна сестра, [PERSON], яка спадщину не прийняла та написала свою відмову від неї ( а.с.7). На день смерті спадкодавця [PERSON] за останнім місцем її проживання крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району № 315 від 04.11.2015 року (а.с.9). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 23.04.2016 року за № 02-31/602 (а.с.11). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 10.08.2004 року по 20.08.2004 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» №3277 від 12.07.2016 року (а.с.12). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved