Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми процентів, інфляції, відшкодування збитків. Подальшому [PERSON] позовні вимоги уточнив і просить змінити умови договору позики від 06.01.2002року, встановивши відповідальність відповідача за порушення фінансових зобов'язань у вигляді пені в розмірі 0,1% и від суми неповернутої позики за кожен день прострочення, стягнути з відповідача проценти на рівні облікової ставки НБУ за час користування позикою з 01.01.2012 р. по 30.06.2015 р. у розмірі - 3 011, 31 гри., суму інфляції за той же час у розмірі 5586, 14 грн., три відсотки річних у розмірі - 794,59 грн., збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 3632,93 грн., яких зазнав позивач у зв'язку зі знищенням основної суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.01.2002 р. між ним та відповідачем було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого, він передав гроші в гривні еквівалентні сумі 750 доларів США з кінцевим поверненням коштів по пред'явленню вимог. Відповідач не повернув борг в обумовлений строк. Рішенням Краматорського міського суду від 12.09.2005 року стягнуто з відповідача на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 06. 01. 2002 року в сумі 3795 грн. та судові витрати 51 грн. Рішенням Краматорського міського суду від 29.04.2009 р. з відповідача на користь позивача стягнуто суму інфляції за весь час прострочення з 20.05.2005 року по 01.01.2009 р. 2510,40 грн., проценти в розмірі облікової ставки НБУ станом на 28.02.2009 р. 1373,75 грн. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07.05.2012 р. з [PERSON] стягнуто за несвоєчасне погашення боргу за період з 01.09.2009 р. по 31.12.2011р. 3% річних 341,54 грн., індекс інфляції 986,70 грн., судові витрати 132,70 грн., а всього 1460, 94 грн. На теперішній час основна сума боргу на 31.12.2011 р. за рішенням трьох судів складає 7292,10 грн.( 3795 грн. + 2510,40 грн.+ 986,70 грн.) яка відповідачем не сплачена. Останній повинен виплатити проценти на рівні облікової ставки НБУ за час користування позикою з 01.01.2012 р. по 30.06.2015 р. у розмірі - 3 011, 31 гри., суму інфляції за той же час у розмірі 5586, 14 грн., три відсотки річних у розмірі - 794,59 грн., збитки у сумі 3632,93 грн., яких зазнав позивач у зв'язку зі знищенням основної суми боргу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Просить змінити умови договору позики від 06.01.2002року, встановивши відповідальність відповідача за порушення фінансових зобов'язань у вигляді пені в розмірі 0,1% и від суми неповернутої позики за кожен день прострочення, стягнути з відповідача проценти на рівні облікової ставки НБУ за час користування позикою з 01.01.2012 р. по 30.06.2015 р. у розмірі - 3 011, 31 гри., суму інфляції за той же час у розмірі 5586, 14 грн., три відсотки річних у розмірі - 794,59 грн., збитки у розмірі 3632,93 грн., яких зазнав позивач у зв'язку зі знищенням основної суми боргу, судові витрати у розмірі - 243,60 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухав думку позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частково задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора повинен виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути проценти на рівні облікової ставки НБУ за період користування позикою, з 01.01.2012 р. по 30.06.2015 р. у розмірі - 3 011, 31 гри., три відсотки річних у розмірі - 794,59 грн. відповідно розрахунку який приводиться у позовній заяві і суд бере його до уваги. В частині стягнення суму інфляції за період з 01.01.2012 р. по 30.06.2015 р. необхідно стягнути 4820,07 грн. відповідно розрахунку: за період часу з 01.01.2012р. по 31.12.2012 р. -99,8: =0 грн. за період часу з 01.01.2013р. по 31.12.2013 р. сума інфляції складає 36,46 грн. = 7292,10 х 100,5% - 7292,10, де 7292,10 грн. - фактична сума неповернутої позики, 100,5 % - розмір індексу інфляції за 2013 рік за даними Державного комітету статистики України; за період часу з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. сума інфляції складає 1815,73 грн. = 7292,10 х 124,9 % - 7292,10, де 7292,10 грн. - фактична сума неповернутої позики, 124,9 % - розмір індексу інфляції за 2014 рік за даними Державного комітету статистики України; за період часу з 01.01.2015р. по 30.06.2015 р. сума інфляції складає 2967,88 грн. = 7292,10 х 140,7% - 7292,10, де 7292,10 грн. - фактична сума неповернутої позики, 140,7 % - розмір індексу інфляції за 2015 рік за даними Державного комітету статистики України; Загальна сума інфляції за період часу прострочення з 01.01.2012 року по 30.06. 2015 року становить 4820, 07 грн. Позовні вимоги в частині зміни умов договору не підлягають задоволенні з наступних підстав. Статтями 6, 627, 628 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 651,652 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлене договором або законом. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Згідно ст. 654 ЦК України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Позивач не надав суду договір зі змінами, та доказів про те, що відповідач отримав договір зі змінами та не згоден з ним, так як відповідно частини 2 статті 652 ЦК України передбачено, що якщо сторони не досягли щодо приведення договору у відповідності з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання , договір може бути розірваним , з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті,- змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони. Позовні вимоги в частині відшкодування збитків ( упущена вигода), яких зазнав позивач у зв'язку зі знищенням основної суми боргу, не підлягають задоволенні, так як не обґрунтовані на законі. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, оплата судового збору 243,60 грн.

Outcome: partial