Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернуkfся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS], належав колгоспному двору, головою якого була бабка позивачки [PERSON], що доводиться свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 18.09.1987 року. За даним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,25 га. [PERSON] померла [INFO]. За життя, [PERSON] залишила заповіт, згідно із яким, все належне їй майно заповіла онуці [PERSON]. Позивачка звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок до державної нотаріальної контори, отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не визначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок стверджено, що житловий будинок, який належав [PERSON] знаходиться по [ADDRESS] Звітом про оцінку житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] визначено, що ринкова вартість будинку становить 50 406,00 грн. Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримують, позовну заяву просять задовільнити. Ясеневопільнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти позову [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Відповідачі [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, повністю визнаютть заявлені до них вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Копією Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.09.1987р., виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 173 від 12 серпня 1987 р., посвідчено, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] - дійсно належить на праві особистої власності колгоспному дворі, головою якого є [PERSON]. Довідкою № 105, виданою 29.01.2019 р виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що житловий будинок, який до смерті належав [PERSON] знаходиться за адресою [ADDRESS] Станом на 15.04.1991 року в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнучка [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 852. виданою 06.11.2018р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом, посвідченим 14 жовтня 1986 р. секретарем виконкому Ясеневопільнівської сільської ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], що проживає в [ADDRESS], на випадок смерті розпорядила житловий будинок, який належить їй на правах особистої власності, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, - заповіла внуці [PERSON]. Заповіт зареєстровано в книзі нотаріальних дій під № 26. [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 від 25.03.1994 року, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09.10.2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На день смерті ([INFO]) [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані: [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнучка [PERSON] [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO], що доводиться довідкою № 849, виданою виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 06.11.2018р. Копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Городенка в/РАГС стверджується, що позивачка [PERSON] народилася [INFO], мати - [PERSON]. Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018118333 сформованого 27.05.2017 р. виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області підтверджується, що 15 травня 1984 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 6, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Мати позивачки, [PERSON] народилася [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 56 від 28.10.1935 р., її батьками є [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.01.1970 р. Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. З наведеного слідує, що позивачка [PERSON] є онукою [PERSON]. На час смерті [PERSON], спадкоємець [PERSON] проживала разом із спадкодавцем, отже, вона вважається такою, що прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті своєї бабки [PERSON] Мати позивачки, [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 02.01.2013 року, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02.01.2013 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Довідкою № 106, виданою 29.01.2019р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району підтверджується, що згідно по господарської книги Ясеневопільнівської сільської ради за 1953-1954 роки дід позивачки [PERSON], [INFO], помер [INFO] До складу спадщини [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] З технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1963 р., інші господарські будівлі збудовані в 1963, 1965, 1970, 1990 роках. Звітом про оцінку житлового будинку, складеного ФОП [PERSON] на підставі договору № 00415/С від 29.10.2018 року стверджується, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] Івано-Франківської області станом на 29.10.2018 р. становить 50 406 грн. За даним господарством закріплена земельна ділянка 0,25 га, що стверджується довідкою № 850, виданою 06.11.2018р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звертався до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1296 ЦК України. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 3533/02-31 від 13.11.2018 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], померлої [INFO], на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, головою якого була [PERSON] відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991 року, належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON], права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться [ADDRESS] судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, даних про те, що відповідачі зверталися за виділом часток в колишньому колгоспному дворі не встановлено, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позову [PERSON] На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 1216, 1222,1233, 1268, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved