Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Дане спадкове майно належало на праві власності його бабі [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті баби відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців ввійшов позивач, як онук спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщини його батько [PERSON], який був сином померлої [PERSON], помер [INFO]. Позивач прийняв спадщину шляхом догляду за спадковим майном. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Носачевичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що будинковолодіння, яке являється предметом спору по даній справі, належало спадкодавцю [PERSON] на праві власності, що стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2016 рік Носачевичівської сільської ради, рік побудови будівлі - 1976 рік (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 10.08.2003 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Так-як спірні правовідносини виникли в минулому, то на думку суду при їх вирішенні слід керуватися законодавством, яке діяло на момент виникнення цих правовідносин. Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) онуки і правнуки спадкодавця за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Так-як спадкодавцем [PERSON] заповіт не складався то спадкування відбувалося за законом. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.11.2016 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження позивача його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2003 року батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с.3). В силу вимог ч.2 ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] був позивач [PERSON], як онук спадкодавця. Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Носачевичівської сільської ради№ 322 від 19.08.2016 року спадкоємець [PERSON] - онук, прийняв спадщину шляхом догляду за житловим будинком, садіння городу та збирання врожаю (а.с.6). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 712/02-31 від 22.12.2016 року приватного нотаріуса Матвійчук С.П. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.5). Згідно висновку фізичної особи-підприємця [PERSON] про вартість об'єкта оцінки від 22.12.2016 року ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] становить 49054.00 грн. (а.с.16). З копії спадкової справи № 169/2016 від 22 грудня 2016 року до майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] (а.с.25). За таких обставин, оскільки на час відкриття спадщини батько позивача [PERSON], який був сином спадкодавця [PERSON] - помер, а позивач, як онук спадкодавця, прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved