Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про продовження строків прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла гр. [PERSON] , [INFO] . Під час свого життя, гр. [PERSON] , [INFO] , 11 січня 2018 року на випадок своєї смерті написала заповіт, в якому зробила таке розпорядження: « Все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати мені на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає громадянці [PERSON] , [INFO] . За час свого життя, а саме: 03 грудня 2013 року гр. [PERSON] , [INFO] оформила право власності на свій будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений законом шестимісячний термін після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , позивачка, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, на той чає вона постійно проживала у будинку гр. [PERSON] , [INFO] . Позивачка не має юридичної освіти, і тому помилкова вважала, якщо вона проживала разом із спадкодавцем в одному будинку більше п`яти років, то спадщина на нею перейде автоматично. В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала на адресу суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак направили на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Справа до суду надійшла 27.09.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 17.10.2019 р. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано лист про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла гр. [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Під час свого життя, гр. [PERSON] , [INFO] , 11 січня 2018 року на випадок своєї смерті написала заповіт, (а.с.7) в якому зробила таке розпорядження: « Все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати мені на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає громадянці [PERSON] , [INFO] . За час свого життя, а саме: 03 грудня 2013 року гр. [PERSON] , [INFO] оформила право власності на свій будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений законом шестимісячний термін після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , позивачка, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, на той чає вона постійно проживала у будинку гр. [PERSON] , [INFO] і тому помилкова вважала, якщо вона проживала разом із спадкодавцем в одному будинку більше п`яти років, то спадщина на нею перейде автоматично. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права. Зважаючи на\~те,\~що позивач,\~будучи спадкоємцем\~за заповітом,\~не звернулася\~протягом встановленого\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~строку із\~причин,\~які суд\~вважає поважними\~і такими,\~що дають\~підстави для\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~враховуючи,\~що відповідач\~позовні вимоги\~визнав,\~дотримуючись принципів\~законності,\~розумності та\~справедливості,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з визначенням\~позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved