Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач зазначає, що 02 липня 2018 року в місті Житомирі померла її мати [PERSON]. У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється єдиним спадкоємцем покійної матері. Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що вона та двоє її синів є важко хворими. ЇЇ сини є особами з обмеженими можливостями, інвалідами з дитинства, вона також відноситься до числа осіб з інвалідністю. Доходів родини ледве вистачає на задоволення соціальних потреб. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за по смерті матері [PERSON], терміном в тридцять днів. Представник позивача [PERSON], у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій позов підтримує повністю та просить справу слухати його відсутності та у відсутності позивача. Представник Любарської селищної ради в підготовче засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 01 грудня 1972 року народилась [PERSON], актовий запис № 1272, свідоцтво серії І-СР № 265406. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 15 травня 1993 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 8, свідоцтво серії ІІ-ТП № 347647. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 02 липня 2018 року в місті Житомир померла [PERSON], актовий запис № 157, свідоцтво серії І-ТП № 332768. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON], \~відкрилась спадщина на її майно. Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 2/02-31 від 14.01.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини по смерті 02 липня 2018 року [PERSON]. Згідно довідки Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської облаті № 84 від 14.01.2019 року до складу сімї [PERSON] входять: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 905988 від 01 лютого 2017 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 860557 від 20 грудня 2017 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Відповідно до довідки Любарської селищної ради № 44 від 14 січня 2019 року покійна [PERSON], [INFO] до дня смерті проживала в [INFO] одна. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що на момент смерті матері вона хворіла, окрім того її діти також є інвалідами з дитинства, а тому, у звязку з даними обставинами вона не змогла вчасно звернутись за оформленням своїх спадкових прав до нотаріуса. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий \~строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу. Як вбачається із постановою ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, саме тому наявні всі підстави для задоволення даного позову та визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері. На підставі ст. 1220, 1272 ЦК України,

Outcome: approved