Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач зазначає, що 15 травня 2013 року \~в м. Києві у віці 81 рік померла її мати [PERSON]. Вона являється спадкоємицею майна померлої серед якого є земельна ділянка (пай), яка розташована на території Глезненської сільської ради. Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що до певного часу вона взагалі не знала, що покійній матері належав земельний пай так як довгий час вона перебувала на лікуванні, оскільки була психічно хворою і будучи призначеним опікуном за відповідним рішенням суду, вона лише нещодавно, перебуваючи в селі за місцем народження дізналась про можливість оформлення спадщини. Саме ці обставини спричинили пропуск строку для прийняття спадщини і звернення до суду з проханням постановити рішення про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву, у якій позов підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності. Представник Глезненської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності. Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. 27 вересня 1955 року, народилась [PERSON], свідоцтво ЯЭ № 164223. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. 03 жовтня 1973 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 283104. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Мозгова». Рішенням Соломянського районного суду м. Києва № 2-о-91/2008 від 11.07.2008 року [PERSON] визнано недієздатною. Опікуном над недієздатною призначена [PERSON] 15 травня 2013 року, в місті Київ померла [PERSON], свідоцтво серії І-БК № 268985. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 025270 вбачається, що [PERSON], належала земельна ділянка площею 1, 2392 га., яка знаходиться на території Глезненської сільської ради Любарського району. Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON], \~відкрилась спадщина на її майно. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що до певного часу вона взагалі не знала, що покійній матері належав земельний пай так як довгий час вона перебувала на лікуванні, оскільки була психічно хворою і будучи призначеним опікуном за відповідним рішенням суду, вона лише нещодавно, перебуваючи в селі за місцем народження дізналась про можливість оформлення спадщини. Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий \~строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу. Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved