Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якій позивач просить визначити їй, [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її тітки, [PERSON], яка померла 02 вересня 2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що 25 листопада 2011 року помер її дід,[PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-EЛ № 173333, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції 29 листопада 2011 року). Після смерті діда залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Шкільна, 214, в м. Семенівка Чернігівської області та грошові заощадження. Після смерті діда всю спадщину прийняла, але не оформила, його дочка (її тітка) [PERSON], яка на момент смерті проживала з дідом. 02 вересня 2014 року її тітка, [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії 1-EЛ №234663, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції 05 вересня 2014 року). Нею на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим звязком було надіслано заяву про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] Особисто прийти та подати заяву вона не мала змоги, у звязку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини вона написала вдома, від руки, в шестимісячний строк після смерті тітки і відправила її поштою, простим листом без повідомлення, і вважала, що термін, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. В липні 2017 року, коли вона звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті тітки, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її заява до Семенівської нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви позивача про прийняття спадщини, вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що строк пропущений позивачем з поважних причин. Згідно з частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Позивач, [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має. У судове засідання представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, [PERSON] не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради Чернігівської області, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої 02.09.2014 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, після померлого 25.11.2011 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд вбачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved