Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації Вільшанського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що позивач є рідним батьком малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між позивачем та відповідачкою не склалися через діаметрально протилежні характери, погляди на життя, фізичну та психологічну несумісність, що призводило до безпричинних сварок та скандалів. З відповідачкою не проживає, рішенням Вільшанського райсуду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року шлюб розірвано, донька проживає разом із позивачем. Судовим наказом Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року з відповідачки щомісячно утримуються аліменти на користь позивача для утримання доньки. Проте, відповідно до довідки виданої Вільшанським районним відділом державної виконавчої служби, за [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів, а саме станом на 01 березня 2019 року - 19753,51 грн.. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року, оголошено у розшук боржника по сплаті аліментів - [PERSON] (відповідача по справі). За весь період окремого проживання матері з донькою, відповідачка злісно ухилялася від виконання своїх прямих батьківських обов`язків, а також надання матеріальної допомоги (речі для індивідуального вжитку, продукти харчування). Крім спільної з відповідачкою доньки в останньої є ще діти від іншого чоловіка, відповідачка веде безвідповідальний та аморальний спосіб життя (вживання тютюну та спиртних напоїв, зміна партнерів, постійна зміна місць проживання), що дає позивачу досить вагомі підстави сумніватися у тому, що [PERSON] є добросовісною матір`ю для його доньки. Позивач стверджує, що його моральний облік відповідає критеріям гідної, порядної, відповідальної, добросовісної людини, що підтверджуються довідкою-характеристикою виконкому Вільшанської селищної ради від 20 травня 2019 року та відповідно характеристикою з місця роботи. Відповідно до довідок позивач на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває. На даний час позивач проживає у будинку свого брата разом з своєю матір`ю та донькою. Доходи позивача дозволяють всебічно задовольнити потреби доньки. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала. Представник Служби у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просить розглянути справу без її участі. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області 02.04.2014 року, [PERSON] , народилася [INFO] , у м. Бобринець Бобринецький район Кіровоградська область. Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2017 року, розірвано шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] . Рішення набрало законної сили 26.08.2017 року (а.с. 14). Відповідно до копії судового наказу Вільшанського районного суду Кіровоградської області №384/547/17 №пр. 2-н/384/11/2017 від 04.10.2017 року, з [PERSON] стягнуто на користь позивача щомісячно аліменти утримання дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Згідно довідки Вільшанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №69 від 15.03.2019 року, [PERSON] дійсно не отримував аліменти з [PERSON] згідно з судовим наказом від 04.10.2017 року (а.с.16). У відповідності до копії ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року, за поданням державного виконавця оголошено розшук боржника [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї та висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] №77 від 15.05.2019 року наданих районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області, за результатами оцінювання потреб з`ясовано, що складні сімейні обставини відсутні (а.с.19-21, 22-23). Згідно довідки Вільшанського ДНЗ (ясла-сад) Колосок №9 від 14.05.2019 року, виданої [PERSON] , його донька [PERSON] , [INFO] , зарахована до закладу з 01.06.2016 року і по сьогоднішній день відвідує дошкільний заклад, яку кожного дня приводить батько або бабуся (мати [PERSON] ). Мама дівчинки жодного разу в дитячому садочку не була (а.с.24). У відповідності до характеристики виданої Вільшанським ДНЗ (ясла-сад) Колосок, [PERSON] на 14.05.2018 року є вихованкою старшої групи №2, де навчається та виховується. Дитина має середній рівень розвитку, вміє розповідати, переказувати. У дитини добре розвинене комунікативне мовлення, вміє висловити свою думку, добре розвинуте логічне мислення. Батько та бабуся постійно цікавиться успіхами дівчинки, прислухаються до порад педагогів, виконують всі вказівки, щодо навчання та виховання дитини. Батько систематично приходить на батьківські збори та приймає активну участь у громадському житті групи. Завдяки батькові дитина забезпечена необхідними навчальними посібниками. Дівчинку в дитячий садок приводять чистою, охайною, одяг та взуття відповідають росту дитини (а.с.25). Відповідно до характеристики ТОВ «Вересень Плюс» від 31.05.2019 року, [PERSON] працює в ТОВ «Вересень Плюс» на посаді охоронника. За весь період роботи показав себе старанним працівником, що успішно виконує свої посадові обов`язки. Користується повагою серед колег та керівництва. По характеру стриманий, дисциплінований, сторониться конфліктних ситуацій (а.с.26) Згідно довідки про доходи №ВПл00000236 від 15.05.2019 року, позивач працює в ТОВ «Вересень Плюс» з 29.08.2017 року, отримує заробітну плату (а.с.27). Відповідно до довідки-характеристики №1968 від 20.05.2019 року та довідки про склад сім`ї №1904 від 11.05.2019 року виданих виконкомом Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг від сусідів та жителів селища не надходило. Склад сім`ї [PERSON] : мати [PERSON] , 1951 року народження; донька - [PERSON] , 2014 року народження (а.с.28, 31). У відповідності до довідок від 29.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебував та не перебуває (а.с.29, 30). Судом встановлено, що відповідачка будучи матір`ю [PERSON] , [INFO] , свої батьківські обов`язки по вихованню та забезпеченню нормального розвитку малолітньої дитини не виконує, не піклується її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка вихованням доньки не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданих квитанцій, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved