Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], за участю третьої особи [PERSON], про стягнення аліментів на час навчання. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що з 1998 року по 2011 рік з відповідачем перебували у шлюбі. 01 травня 1999 року від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON]. Рішенням Дебальцевського міського суду від 24 жовтня 2011 року даний шлюб було розірвано. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2015 року з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки до її повноліття. Стверджує, що донька [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання в НАУ ім.. [PERSON] «Харківський авіаційний інститут» на 1 курсі 6 факультету денного відділення на контрактній основі. Термін закінчення навчання в червні 2020 року. Угоди про добровільне утримання, надання дочки матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням між дочкою і батьком не досягнуто. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на навчання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі 4000 грн., починаючи з моменту звернення до суду до закінчення строку навчання в НАУ ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», а саме до 2020 року. Позивач у судовому засідання уточнила позовні вимоги, а саме: просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. Пояснила що має мінливий заробіток, і, з урахуванням вартості навчання та проживання близько 10\~000 грн, на харчування їм з донькою залишається близько 1000 грн на місяць, у звязку з чим їм з донькою дуже важко без підтримки батька. Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Пояснив, що не працює, перебуває у пошуках роботи. Третя особа у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору про надання освітніх послуг №168-6/16 від 18 серпня 2016 року,[PERSON], 01 травня 1999 року, навчається у НАУ ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денній формі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с.4-5). Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №123467, виданим 20 травня 1999 року Світлодарським міськвиконкомом Донецької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, було стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO],в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно заочного рішення Дебальцевського міського суду від 24 жовтня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало чинності 08 листопада 2011 року (а.с.10). Відповідно до довідки №5639 від 06 червня 2017 року Міністерства освіти і науки Національного аерокосмічного університету ім.. [PERSON] «Харківський авіаційний інститут», [PERSON], дійсно є студентом Національного аерокосмічного університету 1 курсу 6 факультету денного відділення. Закінчує навчання у червні 2020 року (а.с.14 зворотній бік). З відомостей Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції [PERSON] з березня 2016 року по цей час офіційних доходів не має. Згідно\~ ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України)\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до ч.1\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ч.2\~ст.141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків. Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші\~обставини, що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного\~розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Україна, ратифікувавши Конвенцію про права дитини, визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування (ст.18 Конвенції) .\~\~\~\~\~\~ Відповідно до Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Таким чином оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь її доньки починаючи з моменту подання позовної заяви, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до закінчення навчання,але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Outcome: approved