Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач Глухівська районна державна адміністрація - орган опіки та піклування в інтересах [PERSON], звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Слоутська сільська рада Глухівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина [PERSON], за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, неодноразово до Слоутської сільської ради надходили скарги про її негідну поведінку у побуті, часто вчиняє сварки зі своєю бабусею у присутності дитини, зловживає спиртними напоями, знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм». З метою подолання складних життєвих обставин, що склалися в родині відповідача, 18.10.2012 року сім'я [PERSON] була взята соціальний супровід Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 08.05.203 року в результаті профілактичного рейду служби у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації, Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та Слоутської сільської ради Глухівського району було виявлено, що [PERSON] знаходиться у нетверезому стані, її син [PERSON] недоглянутий, брудний, голодний. Внаслідок того, що матір не забезпечувала належного догляду за дитиною, хлопчик був направлений до дитячого відділення Глухівської центральної районної лікарні. Відповідача було попереджено про наслідки за порушення виконання батьківських обов'язків. 16.112013 року під час обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] було встановлено, що хлопчик проживає в незадовільних умовах, у будинку брудно, холодно, на підлозі сміття, речі розкидані по будинку, дитина брудна, голодна, недоглянута, не має упорядкованого спільного місця, матір перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Дитина знову була вилучена із сім'ї та направлена до дитячого відділення Глухівської центральної районної лікарні. За направленням служби у справах дітей сумської обласної адміністрації від 18.11.2013 року № 01/1174 дитина улаштована для проходження курсу реабілітації до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка. За час перебування в центрі, відповідач декілька разів відвідала сина в закладі, проте , ніякої допомоги, у тому числі одягу, взуття, засобів гігієни, не надавала, хоча продовжує отримувати допомогу на дитину, яка одинока матір. З приводу повернення сина у родину - [PERSON] до служби у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації жодного разу не зверталася. Оскільки відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання її сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина. В судовому засіданні представник позивача Жеба А.В. підтримав вимоги в частині позбавлення батьківських [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], та уточнив вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини і просив стягувати їх з відповідача на користь обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Шостка, де на даний час перебуває дитина. Прокурор Глухівської міжрайонної прокуратури Негуре Г.М. не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та просила суд не позбавляти її батьківських прав щодо її сина [PERSON]. Третя особа Прилуцька Г.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав у зв'язку з порушенням нею обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він працює у відділі кримінальної міліції у справах дітей Глухівського МВ УМВС України в Сумській області. 16.11.2013 року поступив виклик про побиття [PERSON]. Він разом з іншими працівниками Глухівського МВ УМВС виїхав в с. Слоут Глухівського району, де проживає відповідач по справі [PERSON] Приїхавши за вказаною адресою, він побачив, що [PERSON] знаходиться в нетверезому стані, дитина голодна, в будинку брудно і смердить. Було прийнято рішення забрати дитину і відвезти її до Глухівської ЦРЛ, а відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП. Свідок [PERSON] суду показав, що він працює дільничн6им інспектором Глухівського МВ УМВС України в Сумській області. Він неодноразово відвідував сім'ю [PERSON]. Кожного разу, заходячи у будинок відповідача, він бачив там розкидані речі. Відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями, іноді веде себе неадекватно, при цьому дитина завжди поряд з нею. Свідок [PERSON] суду пояснив, що вона працює вихователем у дитячому садку в с. Слоут. Коли [PERSON] не вживала спиртне, то дитина, [PERSON], регулярно ходив до садка, був охайним. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона неодноразово бувала в сім'ї [PERSON]. Ця родина не має ніякого господарства, на даний момент у них немає палива. [PERSON] зловживає спиртними напоями. Виявляла її з дитиною в притонах. Відповідач постійно конфліктує зі своєю бабусею. Коли [PERSON] знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, то дитина не відвідує дитсадок. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є директором навчально-виховного закладу. Коли [PERSON] не вживала спиртне, то дитина відвідувала дитсадок. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області від 13 березня 2009 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 04 (а.с.7). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00013090000 від 26 листопада 2013 року (а.с.8). З довідки Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області № 32 від 27.01.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON], бабусею [PERSON], тіткою [PERSON] (а.с.9). З довідки-характеристики Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області № 311 від 11.06.2013 року вбачається, що [PERSON] ніде не працює, є одинокою матір'ю на дитину [PERSON], [INFO], зловживає спиртними напоями, в громадських місцях веде себе задовільно. До виконкому сільської ради надходили скарги про її негідну поведінку в побуті (10). З довідки-характеристики Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області № 59 від 27.01.2014 року вбачається, що [PERSON] є одинокою матір'ю, ніде не працювала і не працює, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, в громадських місцях веде себе задовільно. До виконкому сільської ради надходили скарги про її негідну поведінку в побуті (а.с.11). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 25.01.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та постійно проживає в [ADDRESS], загальна площа будинку 56 кв.м, в т. ч. житлова площа 24 кв.м. Будинок з пічним опаленням, умови проживання задовільні. В підсобному господарстві нічого не утримують. [PERSON] ніде не працювала і не працює по теперішній час, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На момент обстеження, дитина [PERSON], знаходилась в будинку дитини. За час перебування дитини в медичному закладі мама тільки один раз відвідувала дитину, після відвідування жодного разу не дізнавалася про самопочуття дитини, матеріальної допомоги не надавала (а.с.13). З довідки про проведення профілактичного рейду на території Слоутської сільської ради Глухівського району від 08.05.2013 року вбачається, що в результаті проведеного обстеження встановлено, що сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] За вказаною адресою проживають [PERSON], її малолітній син [PERSON], її бабуся - [PERSON] Будинок дерев'яний, опалення пічне. В приміщенні дві житлові кімнати. Побутові умови не задовільні. Кімнати не оснащені необхідними меблями, дитина не має свого ліжка. На момент обстеження в будинку було дуже брудно, на підлозі сміття, речі розкидані, стіни не побілені, вікна завішані брудними покривалами. Приготовленої їжі на момент обстеження не було. Також відсутня постільна білизна на спальних місцях. На момент проведення обстеження родини [PERSON] та її бабуся знаходилися в нетверезому стані. Дитина була на вулиці. [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, вчиняє сварки зі своєю бабусею в присутності дитини. Хлопчик недоглянутий, брудний, дитячий одяг не випраний. [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, часто залишає дитину на свою бабусю, яка також зловживає алкогольними напоями. Враховуючи те, що мати знаходилася в нетверезому стані, та не забезпечувала належного догляду за дитиною, комісією було вирішено доставити малолітнього [PERSON] до дитячого відділення Глухівської ЦРЛ, а [PERSON] до наркологічного відділення (а.с.14). З Акту обстеження умов проживання від 16.11.2013 року вбачається, що за місцем проживання, [ADDRESS] сім'я [PERSON] характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, постійно сваряться в присутності дитини, і враховуючи те, що [PERSON] знаходилася в нетверезому стані, та не забезпечувала належного догляду за дитиною, малолітнього [PERSON] направлено до дитячого відділення Глухівської ЦРЛ для подальшого вирішення долі дитини (а.с.15). З листа № 01/1174 служби у справах дітей від 18.11.2013 року вбачається, що співробітниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Глухівського МВ УМВС України в Сумській області [PERSON], [INFO], було вилучено із сім'ї, в зв'язку з незадовільними умовами проживання, станом сильного алкогольного сп'яніння матері, а також в зв'язку і з тим, що дитина часто буває недоглянутою, голодною, брудною (а.с.16). З листа № 437 від 10.12.2013 року вбачається, що [PERSON] забезпечений у Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 25.11.2013 року його відвідала мати [PERSON], але нічим дитину не забезпечила та ніякої допомоги йому не надала (а.с.17). З довідки Глухівської ЦРЛ № 67 від 05.02.2014 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з 2013 року з діагнозом хронічний алкоголізм (а.с.18). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01-48/404 Глухівської районної державної адміністрації Сумської області від 10.02.2014 року вбачається, що він як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з невиконанням нею обов'язків по вихованню та утриманню дитини (а.с.5-6). Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів. А відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з низ на загальних підставах. Оскільки судом установлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню сина [PERSON], який перебуває в Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Сумської обласної державної адміністрації, то оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON] Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей Сумської обласної державної адміністрації у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved