Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у позовній заяві вказав, що [PERSON]. звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписала Заяву без номера від 01.03.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, а тому, станом на 31.10.2016 року, має заборгованість за кредитним договором на суму 47476,08 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 8302,91 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 34459,64 гривень; заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1976,57 гривень, штрафу ( фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень; та штрафу ( процентна складова ) в розмірі 2236,96 гривень. Оскільки відповідачка заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не відшкодувала та продовжує ухилятися від виконанням умов договору, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь вказану заборгованість за кредитним договором в розмірі 47476,08 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримав позовні вимоги позивача і просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення у разі неявки відповідачки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій повідомила, що з'явитися до суду вона не має можливості через хворобу. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписала Заяву без номера від 01.03.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, а тому, станом на 31.10.2016 року, має заборгованість за кредитним договором на суму 47476,08 гривень, що підтверджується розрахунками позивача. Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання, що витікають з кредитного договору в добровільному порядку не виконує, чим порушують права позивача. а тому приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі кредитного договору без номера від 01.03.2011 року, статтей.258, 526, 527,530, 599,610, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved