Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому позивач просила: визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,77 га, кадастровий номер 7424781700:01:001:0052, яка знаходиться на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ № 916803, виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 60 від 15.03.2002 р.; визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,80 га, кадастровий номер 7424781700:01:001:0051, яка знаходиться на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ № 916802, виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 60 від 15.03.2002 р.; розглянути справу без її участі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що [INFO] помер її свекор, [PERSON] . Йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 916802 належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781700:01:001:0051, площею 3,80 гектара, на землях сільськогосподарського підприємства асоціації «Янжуловка» на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області (колишня Янжулівська сільська рада). [INFO] померла її свекруха, [PERSON] . Їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 916803 належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781700:01:001:0052, площею 3,77 гектара, на землях сільськогосподарського підприємства асоціації «Янжуловка» на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області (колишня Янжулівська сільська рада). Позивач не змогла оформити право власності на земельні ділянки в зв`язку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку, що є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Права власності на згадані земельні ділянки, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У неї є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки. В силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім`я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлого. Їй належить спадщина, згідно вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Вона як спадкоємець відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України має право на майно яке належало її свекру та свекрусі. Ухвалою судді від 21 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання 28 січня 2021 року. Позивач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить судове засідання розглянути без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що [INFO] помер свекор позивача, [PERSON] . Йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 916802 належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781700:01:001:0051, площею 3,80 гектара, на землях Агропромислової комерційної асоціації «Янжуловка» на території Семенівської міської ради Чернігівської області (колишня територія Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області). [INFO] померла свекруха позивача, [PERSON] . Їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 916803 належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781700:01:001:0052, площею 3,77 гектара, на землях Агропромислової комерційної асоціації «Янжуловка» на території Семенівської міської ради Чернігівської області (колишня територія Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області). Позивач не змогла оформити право власності на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку, що є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Права власності на згадані земельні ділянки, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки. В силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім`я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлого. Позивачу належить спадщина, згідно вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу (далі ЦК) України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивач як спадкоємець відповідно до ст. 1223 ЦК України має право на майно, яке належало свекру та свекрусі позивача. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачено ст. 392 ЦК України, ст. 152 Земельного кодексу України. Позивач не має іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертається до суду. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved