Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить суд, розірвати шлюб, укладений між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 16 травня 2009 року і відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області- актовий запис № 44, та стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти, починаючи з дня подання позову, на утримання: доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також просила після розірвання шлюбу повернути їй дівоче прізвище «Ганжа». Позивач в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відмовилася від позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу. У іншій частині позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. (а.с.53) Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.(а.с.51,56) Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 16 травня 2009 року між [PERSON] і [PERSON], було укладено шлюб, зареєстрований 16 травня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області- актовий запис № 44 (а.с. 3) Згідно свідоцтва про народження [PERSON], 29.07.2009 р.н, в свідоцтві про народження в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки виданої головою правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-центр» [PERSON], № 63 від 08.06.2016 року, [PERSON] зареєстрована за адресою : [INFO], та з нею зареєстрована та мешкає її донька- Скрипнік [PERSON], яка і надалі, після розірвання шлюбу, буде мешкати з матір'ю ( а.с. 54) У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Окрім того, судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, поновлювати сімейні відносини не бажають.\~ Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Згідно\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила прізвище, у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Позивач просила суд після розірвання шлюбу повернути її дошлюбне прізвище «Ганжа». Розподіл судових витрат здійснюється судом у відповідності до положень ст.88 ЦПК України,

Outcome: approved