Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття базової вищої освіти. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 грудня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено Угоду №К-241 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття базової вищої освіти (далі - Угода). Згідно зазначеної Угоди відповідачка отримала кредит в розмірі 3520 грн. на 2007-2008 навчальні роки та на весь термін навчання. Умови повернення кредиту передбачені п.6 Угоди. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань у відповідачки станом на 01 березня 2014 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 5945 грн. 83 коп. Враховуючи те, що відповідачка в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасила, просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася у зв'язку з чим ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до «Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти», затвердженого Постановою КМУ № 916 від 16.06.2003р. кредит надається тільки один раз на навчання за однією і тією ж спеціальністю для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста, бакалавра, спеціаліста, магістра у вищому навчальному закладі, що функціонує на території України. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 14 грудня 2007 року було укладено Угоду №К-241 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття базової вищої освіти. Відповідно до умов договору відповідачка отримала кредит в розмірі 3520 грн. на 2007-2008 навчальні роки та на весь термін навчання. У відповідності до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Пунктами 3.3, 6.1 Угоди одержувач повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 3520 грн. та 3% річних за користування кредитом до 31 грудня кожного року по 1/3 частині від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01 червня 2009 року і зобов'язаний повернути протягом 3 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця. Також, згідно з п.7.2 Угоди, у випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань у відповідачки станом на 01.03.2014 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 5945,83 грн., а саме: 3520 грн. - основний борг, 545,36 грн. - відсотки за користування кредитом, 1880,47 грн. - пеня за несвоєчасну оплату кредиту та проценти за нього. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст. 526, 527,530, 611 ЦК України,

Outcome: approved