Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8752669010 від 22.05.2018 року у розмірі 59569,17 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.05.2018 року [PERSON] подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Заяву № 8752669010 від 22.05.2018 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписанням якої підтвердив згоду, що дана Заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від даного Товариства становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем як позичальником, а також, що він отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», умови разом із заявою про приєднання і заявою про отримання кредиту становлять кредитний договір. 09 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ»-позивач у справі) було укладено Договір відступлення прав вимоги № 20191209, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними в Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель заборгованості). Відповідно до п.1.2 Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ«ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані в Реєстрі Боржників та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 2019129 від 09.12.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у справі в сумі 59569,17 гривень з яких: 28038,11 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5201,41 гривень - сума заборгованості за відсотками, 15697,19 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами та 10632,46 гривень - сума заборгованості за пенею. Згідно з п.6.2.3 Договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходить до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості; при цьому, виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги; додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. На виконання п.6.6 Договору відступлення прав вимоги, згідно ст.ст.512-514, 516 ЦК України на адресу відповідача у справі, яка вказана у кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЦФР» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ». Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач у справі неналежним чином виконує свої зобов`язання позичальника, останній не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість у розмірі 59569,17 гривень з яких: 28038,11 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5201,41 гривень - сума заборгованості за відсотками, 15697,19 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами та 10632,46 гривень - сума заборгованості за пенею, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Справа поступила до суду 18.01.2021 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17.02.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Справа призначалась до розгляду на 18.03.2021 року та у зв`язку з неявкою учасників справи, судові засідання були відкладені на 20.04.2021 року, 03.06.2021 року та 05.07.2021 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзив на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 05.07.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2018 року [PERSON] подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Заяву № 8752669010 від 22.05.2018 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписанням якої підтвердив згоду, що дана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від даного товариства становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем як позичальником, а також, що він отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.4, 7). Згідно паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2669010 вбачається, що сумою кредиту [PERSON] є кошти у розмірі 28038,11 гривень, а також вбачається, що кредит надається на 36 місяців; в даному паспорті зазначається про вид зобов`язання, сукупна вартість кредиту, база нарахування та її розмір, а також порядок повернення кредиту (а.с.5-6). Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (в редакції від 30.03.2015 року), умови разом із заявою про приєднання і заявою про отримання кредиту становлять кредитний договір (а.с.14-15). Також, даним договором встановлено Графік платежів за вищевказаним укладеним кредитним договором (а.с.5). З довідки № 4149932-SG від 02.01.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» вбачається, що відповідач [PERSON] дійсно оформив кредит на загальну суму 28038,11 гривень та станом на 09.12.2019 року сума несплаченого боргу становить 32883,09 гривень, пеня та неустойка 10632,46 гривень, загальна сума до сплати 43515,55 гривень (а.с.16). З розрахунку заборгованості вбачається, що у відповідача [PERSON] наявна заборгованість по кредитному договору у розмірі 59569,17 гривень з яких: 28038,11 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5201,41 гривень - сума заборгованості за відсотками, 15697,19 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами та 10632,46 гривень - сума заборгованості за пенею (а.с.17). 09 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ»-позивач у справі) було укладено Договір відступлення прав вимоги № 20191209, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними в Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель заборгованості) про що було повідомлено відповідача [PERSON] (а.с.18-19). Відповідно до Реєстру боржників та Договору відступлення прав вимоги за кредитним договором, позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 59569,17 гривень з яких: 28038,11 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5201,41 гривень - сума заборгованості за відсотками, 15697,19 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами та 10632,46 гривень - сума заборгованості за пенею (а.с.23). Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення його персональних даних до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Відповідно до ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 8752669010 від 22.05.2018 року у розмірі 59569,17 гривень з яких: 28038,11 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5201,41 гривень - сума заборгованості за відсотками, 15697,19 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами та 10632,46 гривень - сума заборгованості за пенею. У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,0 гривень, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.1).

Outcome: approved