Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 64 627 грн. 33 коп., мотивуючи тим, що відповідно до Договору про споживчий кредит №162-06 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 16 жовтня 2018 року Відповідачу надано кредит в сумі 50 000,00 грн. строком кредитування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12 липня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних (п. 2.4.1. Договору). Згідно з пунктом 4.2 Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору. При виникненні прострочено заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених Договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. [PERSON] порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 29.10.2019 року за Відповідачем обліковується заборгованість - 64 627,33 грн., з них заборгованість за кредитом - 48 611,11 грн., заборгованість за відсотками - 2 774,49 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 11 453,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 712,14 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 993,38 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 61,58 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу - 13,89 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів - 7,38 грн. Відповідно до поданої суду заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив. Про судове засідання відповідач була повідомлена також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, та пеня підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 16 жовтня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредити № 162-06 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів). Відповідно до даного Договору Позичальнику надано кредит в загальному розмірі 50 000 гривень на строк 36 місяців. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних (п. 2.4.1. Договору). Відповідно до п. 3.3.3. Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн. 89 коп. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної Договором. Згідно з пунктом 4.2 Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору. При виникненні прострочено заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених Договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. Завдані банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Для можливості досудового врегулювання спору, Банком неодноразово надсилалось повідомлення з розрахунком заборгованості та надавався термін добровільного погашення боргу. [PERSON] порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 29.10.2019 року за Відповідачем обліковується заборгованість - 64 627,33 грн., з них заборгованість за кредитом - 48 611,11 грн., заборгованість за відсотками - 2 774,49 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 11 453,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 712,14 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 993,38 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 61,58 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу - 13,89 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів - 7,38 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 1 921 гривні судового збору на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved