Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач в позові вказує, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] 13.09.2012 року було укладено кредитний договір № 91899/31/к2. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25000 грн., строком на 36 місяців з 13.09.2012 року по 13.09.2015 р. визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 13.09.2015 року. За користування кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати проценти в розмірі 24% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору на поточний рахунок відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця. Пунктом 2.4. Кредитного договору передбачено, шо кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний рахунок позичальника №[NUMBER], МФО 322959, ідентифікаційний номер [NUMBER] Згідно п.1.6 Кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. У додатку №1 до Кредитного договору визначено, що комісія за надання кредиту в розмірі 1875,00 гри. сплачується позичальником одноразово в момент отримання кредиту. Отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку Відповідача № [NUMBER], в якій зазначено, що кошти в сумі 25000,00 грн, згідно кредитного договору № 91899/06/к2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванню грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) були перераховані Відповідачу 13.09.2012р. Погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3. Кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору (п.2,5. Кредитного договору). Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору дата повернення кредиту - не пізніше 13.09.2015р. Відповідно до п.п.5.2.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі за Кредитним договором та повернути кредит позивачу не пізніше 20.02.2014 року, однак в строки встановлені Кредитним договором, зобов'язання виконане не було - кредит не повернено, а нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені, що підтверджується виписками по рахунках відповідача. Відповідачу було направлено повідомлення про порушення умов кредитного договору з вимогою повернути заборгованість, однак відповідач не відреагував. Станом на 12 березня 2014 року загальна сума боргу Відповідача по Кредитному договору складає 32136,39 грн. (тридцять дві тисячі сто тридцять шість гривень тридцять дев'ять копійок), в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 21527,56 грн,; сума прострочених процентів по кредиту - 7468,16 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3 Кредитного договору - 452,37 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2 Кредитного договору - 145,25 грн.; сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2-5., 5.2,6. Кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 Кредитного договору -2500,00 грн.; сума інфляційних нарахувань згідно статті 625 ЦК України - 43,06 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої представник банку, що діє за дорученням позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] 13.09.2012 року було укладено кредитний договір № 91899/31/к2. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25000 грн., строком на 36 місяців з 13.09.2012 року по 13.09.2015 р. визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 13.09.2015 року. За користування кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати проценти в розмірі 24% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору на поточний рахунок відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця. Пунктом 2.4. Кредитного договору передбачено, шо кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний рахунок позичальника №[NUMBER], МФО 322959, ідентифікаційний номер [NUMBER] Згідно п.1.6 Кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. У додатку №1 до Кредитного договору визначено, що комісія за надання кредиту в розмірі 1875,00 гри. сплачується позичальником одноразово в момент отримання кредиту. Отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку Відповідача № [NUMBER], в якій зазначено, що кошти в сумі 25000,00 грн, згідно кредитного договору № 91899/06/к2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванню грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) були перераховані Відповідачу 13.09.2012р. Погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3. Кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору (п.2,5. Кредитного договору). Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору дата повернення кредиту - не пізніше 13.09.2015р. Відповідно до п.п.5.2.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі за Кредитним договором та повернути кредит позивачу не пізніше 20.02.2014 року, однак в строки встановлені Кредитним договором, зобов'язання виконане не було - кредит не повернено, а нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені, що підтверджується виписками по рахунках відповідача. Відповідачу було направлено повідомлення про порушення умов кредитного договору з вимогою повернути заборгованість, однак відповідач не відреагував. Станом на 12 березня 2014 року загальна сума боргу Відповідача по Кредитному договору складає 32136,39 грн. (тридцять дві тисячі сто тридцять шість гривень тридцять дев'ять копійок), в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 21527,56 грн,; сума прострочених процентів по кредиту - 7468,16 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3 Кредитного договору - 452,37 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2 Кредитного договору - 145,25 грн.; сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2-5., 5.2,6. Кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 Кредитного договору -2500,00 грн.; сума інфляційних нарахувань згідно статті 625 ЦК України - 43,06 грн. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 321,36 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення за № 3529 від 31.03.2014 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved