Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], за участю третьої особи- Кредитної спілки «Галіція Кредит» про стягнення боргу. В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що 14.01.2009 року між ним та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» було укладено депозитний договір №290-08д ЛВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Люкс». Предметом даного договору була передача позивачем на депозитний рахунок Кредитної спілки «Галіція Кредит» грошової суми в розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн., а Кредитна спілка «Галіція Кредит» зобов'язувалась виплатити Позивачу суму вкладу та відсотки передбачені даним договором у розмірі 30 % річних. Строк дії вищевказаного договору депозитного вкладу закінчився 14.01.2010 року, однак відповідачем не виконано умов п.3.1 договору та не повернено вкладнику суму внеску, а також не сплачено нарахованих процентів. 29.07.2013 року на виконання вищевказаного договору депозиту з метою повернення вкладнику суми внеску та нарахованих відсотків між позивачем та КС «Галіція Кредит» укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор - КС «Галіція Кредит» передала новому кредитору - [PERSON], який прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору - КС «Галіція Кредит» і став кредитором за кредитним договором № 513-09 кЛВ від 11.07.2009 року, укладеним між КС «Галіція Кредит» та боржником - [PERSON], право вимоги за яким становить на загальну суму 42 438,97 грн. (сорок дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 97 коп. Згідно кредитного договору № 513-09 кЛВ від 11.07.2009 року, укладеного між Кредитною спілкою «Галіція Кредит» та [PERSON], останній отримав кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. під 105% річних за користування кредитом. Згідно карточки платежів по вищевказаному кредиту заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою «Галіція Кредит» становить 42 438,97 грн. (сорок дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 97 коп. 28.02.2014 року Кредитною спілкою «Галіція Кредит» [PERSON] повідомлено про відступлення права вимоги на вищевказану суму із вказанням розрахункового рахунку позивача (нового кредитора) для перерахування коштів. Проте відповідач грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача не перерахував, тому останній змушений звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 42 438,97 грн. (сорок дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 97 коп. Позивач в судовому зсіданні позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.01.2009 року між позивачем та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» було укладено депозитний договір №290-08д ЛВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Люкс». Предметом даного договору була передача позивачем на депозитний рахунок Кредитної спілки «Галіція Кредит» грошової суми в розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн., під 30 % річних на строк до 14.01.2010 року /а.с.11/. Як вбачається із копії квитанції до прибуткового касового ордеру б/н позивач вніс кошти КС «Галіція Кредит» згідно депозитного договору №290-08д ЛВ від 14.01.2009 року /а.с.12/. 29 липня 2013 року між позивачем та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор - КС «Галіція Кредит» передала новому кредитору - [PERSON], який прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору - КС «Галіція Кредит» і став кредитором за кредитним договором № 513-09 кЛВ від 11.07.2009 року, укладеним між КС «Галіція Кредит» та боржником - [PERSON], право вимоги за яким становить на загальну суму 42 438,97 грн. (сорок дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 97 коп. /а.с.4-5/. Як вбачається із повідомлення [PERSON] 28.02.2014 року Кредитною спілкою «Галіція Кредит» повідомлено про відступлення права вимоги на вищевказану суму із вказанням розрахункового рахунку позивача (нового кредитора) для перерахування коштів /а.с.6-7/. Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 516 п.1 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.519 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором. У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностроння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд встановив, що між Кредитною спілкою «Галіція Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 513-09 кЛВ від 11.07.2009 року, останній отримав кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. під 105% річних за користування кредитом. Згідно карточки платежів по вищевказаному кредиту заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою «Галіція Кредит» становить 42 438,97 грн. (сорок дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 97 коп. /а.с.8-9/. З наданих суду документів вбачається, що відповідач [PERSON] з умовами договору був ознайомлений та з ними погодився. Крім того, судом встановлено, що свої зобов'язання позичальник [PERSON] за кредитним договорам не виконував в повному обсязі, не дотримувався графіку платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість /а.с.10/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з вимогами ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки Кредитна спілка «Галіція Кредит» уклали договір з [PERSON] про відступлення права вимоги, то Новий Кредитор має право звернутися про стягнення заборгованості до боржника - [PERSON] згідно кредитного договору № 513-09 кЛВ від 11.07.2009 року. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задоволити в частині стягнення боргу з [PERSON], звільнивши від обов'язку відшкодування Кредитну спілку «Галіція Кредит». Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved