Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2015 року, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2018 року був розірваний. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Проте, позивач зазначає, що він не є батьком дитини, оскільки дитинна на нього не схожа та відповідач мала тісні стосунки з іншим чоловіком. Тому просить виключити відомості про особу як батька з актового запису про народження дитини. В судове засідання сторони не з`явилися, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач визнала позов у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.12.2015 року, який рішенням суду від 23.01.2018 року було розірвано /а.с.6, 8-9/. [INFO] в сторін народився син [PERSON] /а.с.7/. Позивач зазначає, що відповідач до реєстрації шлюбу мала тісні стосунки з іншим чоловіком, а тому вважає, що він не є батьком дитини, оскільки остання на нього не схожа. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що в задоволенні вимоги про зобов`язання Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни, слід відмовити, оскільки ця вимога є способом виконання рішення суду про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису і здійснюється даним органом після набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: partial