Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітніх синів в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів але не менше 50% від прожиткового мінімуму на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є матірю вказаних дітей та злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання синів не надає. \~ В судове засідання представники позивача та третьої особи не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з січня 2016 року знає сімю відповідача та 18.01.2016 року здійснювала виїзд за місцем проживання відповідача, коли її співмешканець вчинив фізичне насильство до відповідача. В подальшому відвідувала відповідача систематично раз на тиждень чи два. Було зясовано, що коштів у відповідача не вистачало на дітей, продуктів харчування не було. Потім через три місяці співмешканець залишив відповідача, після чого почалось деяке покращення ситуації в сімї, відповідач не вживала алкоголь, їжа була приготовлена, їй рекомендували провести ремонт у помешканні. Відповідач влаштувала молодшу дитину в дитячий садочок. З весни 2017 року відповідач знову почала вживати алкогольні напої, відвідували її влітку три-чотири рази. Тиждень тому востаннє відвідували відповідача, вона влаштувалася на роботу. Вислухавши покази свідка та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків у свідоцтвах про народження дітей зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 10.08.2017 року під час відвідування сімї [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей та фахівцями центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді було встановлено, що малолітні залишені без батьківського піклування, у кімнаті незадовільні умови проживання: речі розкидані, постільної білизни немає, їжа не приготовлена. Враховуючи те, що подальше перебування дітей в сімї становило безпосередню загрозу їх життю та здоровю, було прийнято рішення викликати поліцію за місцем проживання сімї [PERSON]. Представниками поліції по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину було вилучено із сімї двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дітей поміщено до комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» до вирішення їх подальшої долі. Діти поставлені на облік в службі (наказ №61 від 10.08.2017 року), як діти, які проживають в сімї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. 15.08.2017 року (протокол №22) питання, яке склалося у сімї [PERSON] розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини, де [PERSON] було рекомендовано пройти повний курс добровільного стаціонарного лікування від алкогольної залежності та надати в службу довідку з Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, влаштуватися на постійне місце роботи, створити належні умови для повноцінного проживання дітей. 16.08.2017 року по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину було вилучено третю дитину, [PERSON], [INFO], який знаходився в сімї родичів та знайомих в сільській місцевості. Станом на 04.09.2017 року за інформацією ЦСССДМ [PERSON] продовжує зловживати алкоголем, в кімнаті гуртожитку не відбулось жодних позитивних змін щодо створення належних умов для проживання її малолітніх дітей, курс лікування мати дітей не пройшла, не працевлаштувалась. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні \~письмовими доказами по справі. \~ Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 01.11.2017 року №1029 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]М відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідач упродовж тривалого часу свідомо самоусунулася від виконання батьківського обовязку по вихованню дітей, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми, піклуватися про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально синів не забезпечує. Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує її поведінку, а навпаки вказує на її байдуже ставлення до синів, свідоме нехтування своїми обовязками. Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до\~ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав. Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дітей,\~враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатною особою, суд задовольняє зазначений позов у повному обсязі. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Outcome: approved