Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. Просив також стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 21 липня 2012 року між Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо автомобіля Mitsubishi Pajero, державний реєстраційний номер [NUMBER]. 28 серпня 2012 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивач виплатив ПАТ «СК «Універсальна», з яким було укладено договір потерпілою особою, страхове відшкодування у розмірі 2 285 грн. Оскільки позивач виплатив страхове відшкодування за договором страхування, а відповідач не повідомив у встановленому порядку позивача про дорожньо-транспортну пригоду, то просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Представник підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні визнав позов. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 28 серпня 2012 року, о 12 годині 30 хвилин, по вул. Б.Хмельницького у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Мітсубісі, д.н. [NUMBER], яким керував [PERSON], та Фіат, д.н. [NUMBER]. Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2012 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 7). Як вбачається з даних полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3663042 від 30 липня 2012 року цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована позивачем (а.с.6). Відповідно до даних заяви про виплату страхового відшкодування в порядку регресу ПАТ «СК «Універсальна» повідомила позивача про виплату страхового відшкодування [PERSON] за договором добровільного страхування наземного транспорту у розмірі 4 178, 50 грн. та просила позивача оплатити йому зазначену суму (а.с.8). Згідно з даними страхового акту від 26 липня 2013 року дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 28 серпня 2012 року, визнана страховим випадком, розмір страхового відшкодування ПАТ «СК «Універсальна» становить 2 285 грн. (а.с. 29). Як вбачається з даних платіжного доручення від 26 липня 2013 року (а.с. 30) ПАТ «СК «Універсальна» було виплачено позивачем 2 285,00 грн. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 21 Закону України «Про страхування» страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку в строк, передбачений умовами страхування. Статтею 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідач визнав позов у повному обсязі. Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи викладене, суд вважає, що суму страхового відшкодування у розмірі 2 285 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сума судового збору - 243,60 грн. також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved