Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 13.02.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем на умовах публічної оферти було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від повідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного карткового рахунку. Відповідно до п. 3.1 заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № [NUMBER] . Сума виданих кредитних коштів становить 28800 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Строк дії картки встановлено до січня 2024 року. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, якими передбачено щомісячне погашення відсотків за користування кредитними коштами, в зв`язку з чим станом на 28.12.2019 року відповідач має заборгованість в загальній сумі 32683,25 грн., з яких заборгованість по кредиту - 27809,65 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 4167,60 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 80,73 грн., заборгованість по сплаті пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу - 299,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 186,08 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 105,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 28,84 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 5,83 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32683,25 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. В судове засідання сторони не викликалися. Відзиву на позов від відповідача не надійшло. Суд, вивчивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем на умовах публічної оферти було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від повідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного карткового рахунку. Відповідно до п. 3.1 заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № [NUMBER] . Сума виданих кредитних коштів становить 28800 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами (п.3.3 заяви). Крім того, відповідно до умов Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії - сплата процентів обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів здійснюється у строки передбачені договором комплексного банківського обслуговування. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів, щомісячна плата списується за рахунок кредиту. Згідно з пунктом 1.7. Договору комплексного банківського обслуговування датою укладення Кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банком, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту. Згідно п.п. 1.14.1 вказаного Договору Клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплати нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.16 Договору за користування Кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Згідно пункту 1.17 Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Відповідно до п. 1.18 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 25-ого числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку Клієнта. А згідно з п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у банку право достроково відкликати кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Як встановлено судом, відповідач користувався кредитними коштами, про що свідчить Виписка по картковому рахунку за період з 16.02.2019 року по 28.12.2019 року. З матеріалів справи також вбачається, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, проте, в порушення умов договору, а також ст.ст. 509, 526, 536 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором належно не виконував, у зв`язку з чим станом на 28.12.2019 року утворилася заборгованість в сумі 32683,25 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту - 27809,65 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 4167,60 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 80,73 грн., заборгованість по сплаті пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу - 299,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 186,08 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 105,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 28,84 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 5,83 грн., що підтверджується зокрема наданим позивачем розрахунком заборгованості. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач кредитні кошти отримав, однак своє зобов`язання перед банком не виконав в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 32543,57 грн., яка складається з боргу за основною сумою кредиту, боргу по відсотках за користування кредитом, комісії та пені за несвоєчасне погашення заборгованості, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині. Крім того, положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом України у справі № 6-2129цс16 від 19.10.2016 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором за змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Враховуючи зазначене, інфляційні втрати та 3% річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором. Виходячи із викладеного, до стягнення з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» також підлягають 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 105,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом в сумі 28,84 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 5,83 грн. Таким чином, з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню заборгованість кредитним договором в сумі 32683,25 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved