Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернулася до [PERSON], Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позивач за первісним позовом [PERSON] мотивує позовні вимоги, тим, що 16 травня 1993 року померла його мати [PERSON], яка мешкала у належному їй на праві власності житловому будинку, розташованому на присадибній земельній ділянці площею 0, 46 га в с. Паришків, вул. Польова, № 25, Баришівського району Київської області. Після смерті матері, спадкоємцями за заповітом, складеним 29.10.1988 року були [PERSON] та дочка [PERSON]. Після смерті матері, [PERSON] оформив спадщину і отримав свідоцтво про право на спадщину 11.12.1993 року. [PERSON] також оформила спадщину і отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері лише 21.04. 2004 року. При житті [PERSON], було вирішене питання про наділення [PERSON] та [PERSON] по 0,23 га вищевказаної земельної ділянки і цей розмір був зазначений у Земельно - шнуровій книзі Паришківської сілької ради за 1991 рік. [PERSON] сплачувала сільськогосподарський податок за земельну ділянку площею 0, 23 га за адресою: с. Паришків, вул. Польова, № 25 Баришівського району Київської області, що підтверджується довідкою виконкому Паришківської сільської ради за № 552 від 31.08.2007 року. У зв'язку з оформленням спадщини, [PERSON] рішенням сесії Паришківської сільської ради від 26.10.1994 року було передано у власність земельну ділянку розміром 0, 23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину всієї земельної ділянки за вказаною адресою. Рішенням № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23-го скликання від 28.12.1999 року [PERSON] та гр. [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному. Факт належності [PERSON] на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року. Однак протягом тривалого періоду відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] створюють конфліктні ситуації, в результаті яких намагаються всіляко перешкоджати [PERSON] у реалізації його прав, як землевласника. Окрім того, своєю протиправною поведінкою ними заподіюється йому матеріальна та моральна шкода. На початку червня 2013 року мав місце факт навмисного знищення ними за вищевказаною адресою овочевих культур, що підтверджується актом обстеження моєї земельної ділянки від 03.06.2013 року. На прохання [PERSON] вони належним чином не реагують і позитивних висновків для себе не роблять. З метою запобігання будь - яким проявам негативної поведінки відповідачів, [PERSON] встановив паркан на межі, що розділяє його та відповідачки [PERSON] земельні ділянки. 04.04.2015 року виявив пошкоджених 9 стовпчиків, які були вирвані із землі та поломані. У зв'язку із цими обставинами він звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області та до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області. Факт заподіяння матеріальної шкоди у зв'язку із пошкодженням залізобетонних стовпчиків підтверджується протоколом огляду місця події від 04.04.2015 року, та Актом обстеження земельної ділянки комісією Паришківської сільської ради від 09.04.2015 року, із якого вбачається, що межі земельної ділянки гр. [PERSON] порушені, а також [PERSON] недотримані санітарні норми при встановленні на межі вбиральні. [PERSON] вважає, що протиправною поведінкою відповідачів по справі йому заподіяно значну моральну шкоду, оскільки їх дії викликали у нього сильні душевні страждання та хвилювання, негативно відображаються на стані здоров'я, яке ще більше погіршилося, тим паче, що він є інвалідом другої групи загального захворювання і змушений був звертатися до лікарів за медичною допомогою. Протиправними діями відповідачів [PERSON] та [PERSON] допущено порушення його нормальних життєвих зв'язків і все це потребує від додаткових зусиль для нормалізації свого життя. Заподіяну відповідачами по справі моральну шкоду оцінює у сумі 10 000 грн. і вважаю, що вона повинна бути стягнута із відповідачів по 5000 грн. з кожного. [PERSON] просить суд зобов'язати відповідачів [PERSON] та [PERSON] не чинити перешкоди у користуванні та володінні належними йому на праві власності земельними ділянками, а саме: - земельною ділянкою площею 0, 0625 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3220285701:15:001: 0020 із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка розташована по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області; - земельною ділянкою площею 0, 1675 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3220285701:15:001:0021 із цільовим призначенням -для ведення особистого селянського господарства; яка розташована по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, а також зобов'язати відповідачку по справі [PERSON] усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно побудованої із цегли на межі земельних ділянок господарської будівлі - вбиральні. Стягнути із відповідачів по справі [PERSON] та [PERSON] на його користь заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 2855 грн., заподіяну моральну шкоду в розмірі по 5000 грн. з кожного. В ЗУСТРІЧНІЙ ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ [PERSON] до [PERSON], Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначає, що позовні вимоги [PERSON] є не законні та не обгрунтовані, порушують її законні права, виникають з одних правовідносин, де задоволення зустрічних позовних вимог може виключити повністю задоволення первісного позову і тому вона вимушена звернутися до суду із зустрічною позовною заявою. Відповідно до заповіту від 29.10.1988 року [PERSON], яка проживала в [INFO], заповіла 1/4 частину житлового будинку з верандою зі східної сторони і 1/2 частину господарського сараю своєму сину [PERSON], а 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони з 1/2 частиною господарського сараю заповіла своїй дочці [PERSON] 16.05.1993 року [PERSON] померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1993 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна померлої 16.05.1993 року [PERSON] являється [PERSON], який успадковує 1/4 частину житлового будинку із входом (верандою) зі східної сторони і 1/2 частину господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області і належав померлій [PERSON] згідно довідок та записів у погосподарській книзі. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2004 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна померлої 16.05.1993 року [PERSON] являється [PERSON], яка успадковує 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони з 1/2 частиною господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області і належав померлій [PERSON] згідно довідок та записів у погосподарській книзі. Рішенням № 42 Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 30 вересня 2008 року присвоєно нумерацію будинку за адресою: Польова, 25; будинку, який належить [PERSON] - адресу: [ADDRESS]; будинку, який належить [PERSON] - адресу: [ADDRESS], та надано дозвіл на переобладнання з одноквартирного у двоквартирний житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Паришків, вул. Польова, 25 громадянам [PERSON] та [PERSON]. В позовній заяві про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою [PERSON] визнає, що мати [PERSON] мешкала у належному їй на праві власності житловому будинку, розташованому на присадибній земельній ділянці площею 0,46 га в с. Паришків по вул. Польова, 25, що підтверджується записом у земельній шнуровій книзі радгоспу «Україна» Баришівського району Київської області за 1973 рік, де зазначено, що у користуванні [PERSON] було 0,46 га земельної ділянки. [PERSON] визнає отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1993 року, та не оскаржив успадкування ним 1/4 частини житлового будинкуіз входом (верандою) зі східної сторониі 1/2 частини господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області. [PERSON] визнає отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2004 року, та не оскаржив успадкування [PERSON] 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони і 1/2 частини господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області. В той же час в позовній заяві [PERSON] посилається на своє право користуватись земельною ділянкою площею 0,23 га, що начебто підтверджено записами у Земельно-шнуровій книзі Паришківської сільської ради за 1991, 2004, 2006 роки, відповідним записом у книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік, оплатою [PERSON] сільськогосподарського податку за земельну ділянку площею 0,23 га за адресою: с. Паришків, вул. Польова, 25, що начебто підтверджується довідкою виконкому Паришківсьої сільської ради № 552 від 31.08.2007 року. [PERSON] посилається на рішення Паришківської с/р від 26.10.1999 року про передачу йому у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину за вказаною адресою. В позові [PERSON] зазначає, що ця земельна ділянка була виділена в натурі, встановлено межові знаки та передана у приватну власність [PERSON], про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської с/р. [PERSON] також посилається на рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23 скликання від 28.12.1999 року, яким [PERSON] та [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділені у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради за 1991 рік. Посилається на те, що зазначене рішення є чинним на даний час і ніколи не оскаржувалося [PERSON] [PERSON] в позовній заяві зазначає, що факт належності йому на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014. Використовуючи незаконні рішення Паришківської сільської ради, прийняті всупереч рішенням суду, які вступили в законну силу, [PERSON] незаконно встановлює межі земельної ділянки, незаконно займає частину земельної ділянки, що належить [PERSON]. незаконно проводить на частині земельної ділянки, що належить [PERSON]. сільськогосподарські роботи, після чого звертається до правоохоронних органів з заявами про начебто порушення [PERSON] його прав. В зустрічному позові вказується, що зазначені позовні вимоги [PERSON] не законні та не обгрунтовані, порушують законні права [PERSON], неодноразово були предметом судового розгляду, були винесені судові рішення, що вступили в законну силу, тому не підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, що набрало законної сили 08 лютого 2010 року, розділено житловий будинок № 25 по вул. Польовій в с. Паришків Баришівського району Київської області між [PERSON] та [PERSON], відповідно до часток кожного 3/4 та 1/4, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 239/6395/6396 від 22.11.2007 року Цим же рішенням суду встановлено конкретний порядок користування земельною ділянкою в межах чинного земельного законодавства, зокрема, відповідно до ст. 120 ЗК України (в редакції 2001 року) в разі переходу права власності на будівлю і споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено договором відчуження останніх. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ті її частини, одна з яких зайнята житловим будинком, будівлею, спорудою, а інша необхідна для їх обслуговування. Порядок користування земельною ділянкою судом встановлено з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку та надвірних будівель, та часток сторін у спірному будинку: співвласнику [PERSON] виділено з часткою 3/4 земельну ділянку площею 3585 кв.м., а співвласнику [PERSON] з часткою 1/4 - 1196 кв.м. Судом визначені конкретні межі земельної ділянки кожної з частин співвласників із зазначенням детального опису та розміру. Відповідно до рішення суду, [PERSON] звернулася до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області з заявою про передачу земельної ділянки розміром 0,3585 га їй у власність. Паришківською сільською радою незаконно, всупереч рішенню суду, що набрало законної сили і підлягало обов'язковому виконанню, було винесено рішення № 21-4-6 від 12.01.2011 року, яким було надано [PERSON] дозвіл на виконання робіт по складанню технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1875 га та виділено їй у постійне користування земельну ділянку площею 0,171 га для ведення особистого селянського господарства у с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 травня 2011 року, рішення Паришківської сільської ради №21-4-6 від 12.01.2011 року скасовано в частині, що стосується надання дозволу на виконання робіт та виділення земельної ділянки [PERSON]; зобов'язано Паришківську сільську раду Баришівського району Київської області розглянути заяву [PERSON] про передачу їй у власність земельної ділянки розміром 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області. На виконання рішення суду 09.12.2011 року видано виконавчий лист № 2а-947, відповідно до якого всупереч рішенню суду Паришківською сільською радою винесено рішення № 79-11-06 від 05.01.2012 року про наданння дозволу на виготовлення технічної документації на право власності на земельну ділянку [PERSON] розміром загальною площею 0,2300 га замість 0,3585 га. В зустрічній позовній заяві позивач звертає увагу на те, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позову Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі позивачів: управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, [PERSON] до Паришківської сільської ради Київської області, [PERSON] про скасування рішення Паришківської сільської ради від 26.10.1994 року, рішення Паришківської сільської ради № 24-08-23 від 28.12.1999 року, рішення Паришківської сільської ради № 79-13-06 від 05.01.2012 року, рішення Паришківської сільської ради № 113-18-06 від 14.08.2012 року та про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 450281 площею 0.0625 га та серії ЯМ № 450282 площею 0.1675 га. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року скасовано рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року. Апеляційний суд зазначив, що суд першої інстанції, вирішуючи спір, прийшов до помилкових висновків, що після смерті у 1993 році [PERSON], присадибна земельна ділянка житлового будинку по вул. Польовій, 25 у с. Паришків перейшла у розпорядження Паришківської сільської ради. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняли діти померлої [PERSON] і [PERSON], які пізніше отримали в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року (чинний на час смерті [PERSON]А.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже прийнята спадщина у вигляді спадкового будинку по вул. Польова, 25 в с. Паришків належить спадкоємцям [PERSON] і [PERSON] із 1993 року. Відповідно до ст. 30 Земельного кодексу України 1990 року (чинний на час смерті [PERSON]) при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення. Баришівський районний суд у рішенні від 04 квітня 2013 року залишив поза увагою наведені вимоги закону, та не урахував, що у зв'язку із прийняттям спадщини [PERSON] і [PERSON] після смерті матері у вигляді житлового будинку, до них згідно ст. 30 ЗК України 1990 року перейшло право користування присадибною земельною ділянкою, а відтак суд дійшов висновку, що вся земельна ділянка житлового будинку перейшла у розпорядження Паришківської сільської ради, яка має право її ділити на власний розсуд. Відмовляючи у позові, суд не дав належної оцінки рішенню Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, яке набрало законної сили, і яким проведено розподіл між сторонами спадкового будинку по вул. Польовій, 25 в с. Паришків та визначено порядок користування присадибною земельною ділянкою відповідно до часток сторін у праві власності із виділенням у користування [PERSON] ділянки площею 0,3585 га і у користування [PERSON] - 0,1195 га. Суд, своїм рішенням від 04.04.2013 року не врахував, що на підставі судового рішення від 16.11.2009 року, яке набрало законної сили і є обов'язковим для всіх осіб, у користуванні [PERSON] перебуває частина присадибної ділянки площею 0.1195 га, а відтак приватизація ним присадибної ділянки площею 0.2300 га за рахунок частини ділянки, виділеної [PERSON]. не грунтується на законі і порушує права останньої, якій виділено у користування рішенням суду 0,3585 га, і яка має право на її приватизацію. Колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року ухвалено нове рішення, яким: -Визнати недійсними та скасувати: рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 5 січня 2012 року в частині надання дозволу [PERSON] на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку та рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 14 серпня 2012 року про затвердження технічної документації та передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки. -Визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,625 га для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Польовій, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області серія ЯМ № 4502081 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1675 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Польовій, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області серія ЯМ № 4502082, видані на ім'я [PERSON]. Апеляційний суд зазначив, що вимоги прокурора про визнання недійсними рішень Паришківської сільської ради від 26 жовтня 1994 року та 28 грудня 1999 року задоволенню не підлягають з огляду на те, що дані рішення не тягнуть юридичних наслідків і не впливають на права і обов'язки сторін, бо не були реалізовані у встановленому законом порядку. Не погоджуючись з рішенням Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року, [PERSON] у касаційній скарзі наполягав на праві Паришківської сільської ради розпоряджатися земельною ділянкою померлої [PERSON], на своєму праві користуватися половиною земельної ділянки (площею 0,23 га), посилався на рішення Паришківської с/р від 26.10.1999 року про передачу йому у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину ділянки, та на рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської с/р 23 скликання від 28.12.1999 року, яким [PERSON] та [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2013 року рішення апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року залишено без змін. При розгляді зазначених позовів, суду надавались Земельно-шнурові книги Паришківської сільської ради, що були оглянуті судом. Таким чином, судом 16.11.2009 року безперечно встановлено конкретний порядок користування земельною ділянкою у с. Паришків по вул. Польова, 25, Баришівського району Київської області з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку та надвірних будівель, та часток сторін у спірному будинку: співвласнику [PERSON] виділено з часткою 3/4 земельну ділянку площею 3585 кв.м., а співвласнику [PERSON] з часткою 1/4 - 1196 кв.м. Судом визначені конкретні межі земельної ділянки кожної з частин співвласників із зазначенням детального опису та розміру. Невиконання [PERSON] рішень судів, що вступили в законну силу, порушує законні права і створює перешкоди користуванню законними правами співвласнику [PERSON], що підтверджується наступним. Кожного разу, після звернення [PERSON] до Паришківської сільської ради з заявою про передачу їй у власність земельної ділянки розміром 0,3585 га, сільською радою виносяться незаконні рішення всупереч рішенням суду, на підставі яких [PERSON] отримує незаконні документи, які [PERSON] вимушена оскаржувати. 19 березня 2014 року [PERSON] в черговий раз звернулася до Паришківської сільської ради з заявою про надання рішення на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку площею 0,3585 га в с. Паришків по вул. Польова, 25, де було винесено чергове незаконне рішення № 226-33-06 від 09 квітня 2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким в черговий раз передається у власність [PERSON] земельна ділянка по вул. Польовій, 25 в с. Паришків загальною площею 0,2300 га, з яких 0,1875 га для будівництва та обслуговування будинку, 0,0425 га для ведення особистого селянського господарства. В той же час [PERSON] на підставі рішення Паришківської сільської ради від 14 серпня 2012 року затверджує технічну документацію на земельну ділянку площею 0,2300 га (замість 0,1195 га), отримує Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року, що свідчить про те, що рішення Паришківської сільської ради від 26 жовтня 1994 року та 28 грудня 1999 року (не скасовані Апеляційним судом Київської області 13 червня 2013 року, так як не тягли юридичних наслідків і не впливали на права і обов'язки сторін, бо не були реалізовані у встановленому законом порядку). На даний час потягли юридичні наслідки у вигляді незаконного отримання [PERSON] Свідоцтв про право власності на нерухоме майно і в черговий раз порушуються права [PERSON] На протязі кількох років (в тому числі після винесення рішення суду) [PERSON] та Паришківська сільська рада навмисно порушують права співвласника земельної ділянки по вул. Польова, 25 в с. Паришків [PERSON], де [PERSON] скошує на частині земельної ділянки, що належить [PERSON], зелені насадження, знищує засаджені сільськогосподарські культури, отруює бджіл, не дає можливості встановити межові знаки відповідно до рішення суду, що вступило в законну силу. З приводу порушення своїх законних прав [PERSON] неодноразово зверталася до правоохоронних органів: 27.07.2014 року [PERSON] звернулася до Баришівського РВ у зв'язку з тим, що [PERSON] перепахав засаджену нею її частину земельної ділянки 0.10 га, було знищено посаджену картопля, буряк, моркву, огірки, горох, кукурудзу та інші сільськогосподарські культури. В порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 194 КК України відмовлено, відповідно до Висновку від 31.07.2014 року, у зв'язку з тим, що відсутнє заподіяння майнової шкоди в особливо великих розмірах. 20.06.2015 року проведено перевірку по заяві [PERSON] щодо скошеної [PERSON] засадженої нею картоплі і зроблено висновок про відсутність в діях [PERSON] складу злочину, так як він «не знав, що сестра посадила там картоплю». 28.09.2012 року [PERSON] звертається до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області з заявою про порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення Баришівського районного суду Київської області від 16.11.2009 року. Про результат розгляду заяви не відомо. 28.01.2016 року [PERSON] звертається до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області з заявою про порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України відносно голови Паришківської сільради [PERSON] (невиконання рішення суду від 16.11.2009 року). Про результат розгляду заяви не відомо. [PERSON] неодноразово зверталась також до прокуратури Баришівського району за захистом своїх порушених прав, позов прокурора на захист інтересів держави та [PERSON] задоволено частково. Постійне порушення прав співвласника [PERSON] приводить до нервового напруження, погіршення стану її здоров'я, неможливості в повній мірі скористатися належними їй правами власника. На переконання [PERSON] та її представника [PERSON], претензії співвласника будинку і земельної ділянки [PERSON], якому належить 1/4 частина спадкового майна, є незаконними і не підлягають задоволенню в повному обсязі. [PERSON] просить суд визнати незаконними та скасувати: - рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу [PERSON] у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою, яка незаконно була виділена в натурі, незаконно встановлено межові знаки та незаконно передана у приватну власність [PERSON], про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради; - рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23 скликання від 28.12.1999 року, яким [PERSON] та [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділенні у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради за 1991 рік; - рішення № 226-33-06 33-ої сесії Паришківської сільської ради 6 скликання від 09.04.2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким вирішено: 1) Уточнити площу земельної ділянки, передану у приватну власність і користування [PERSON] (рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 р. площа 0,2300 га с. Паришків), після обмірів згідно документації, а саме площею: 0,1875 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, с. Паришків, вул. Польова, 25; 0,0425 га - для ведення особистого селянського господарства, с. Паришків, вул. Польова, 25. 2) Дозволити землевпорядній організації виготовити свідоцтва на право власності на земельну ділянку. 2. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер3220285701:15:001:0020; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського раойнного управління юстиції Київської області, видане на ім'я [PERSON]. 3. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220285701:15:001:0021; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області, видане на ім'я [PERSON]. 4. Усунути перешкоди в користуванні та володінні належній [PERSON] відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельній ділянці загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області, яка розташована в межах: Від т. А до т. Б- 25,74 м. - межа проходить по середині колодязя, що знаходиться в загальному користуванні; Від т. Г до т.Д - 2, 76 м.; Від т. Д до т. Л - 8,43 м.; Від т. Л до т. Е - 1,4 м.; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розділу житлового будинку; Від т. К до т. О - 14,35 м.; Від т. О до т. Ф - 31,67 м.; Від т. Ф до т. М - 40,31 м.; Від т. М до т. С - 49.38 м. + 12,33 м.; Від т. С до т. А - 1,20 м.+ 69,13 м. + 11,72 м.+ 2,61 м, а саме зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, знести незаконно встановлені стовбці; не перешкоджати встановленню межових стовбців відповідно до рішення суду від 11.11.2009 року. 5. Зобов'язати Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадасту у Київськійої області вирішити питання про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року. 6. Відмовити в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON] в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача по первісному позову [PERSON] підтримав заявлений [PERSON] первісний позов та заперечував проти заявленого [PERSON] зустрічного позову. В судовому засіданні відповідач по первісному позову [PERSON] та позивач по зустрічному позову, заперечувала проти первісного позову [PERSON] та наполягала на задоволенні її зустрічного позову. Представник [PERSON] та [PERSON] по первісному позову та по зустрічному позову [PERSON] - [PERSON] заперечувала проти первісного полову [PERSON] та просила суд задовольнити зустрічний позов в повному обсязі. Представник третьої особи Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області по зустрічному позову [PERSON] - секретар Паришківської сільської ради, яка виконує обовязки сільського голови, підтримує первісний позов [PERSON] та заперечує проти зустрічного позову [PERSON] Третя особа по зустрічному позову Головне управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (представник за дорученням [PERSON]М.) подали до суду листа за вихідним №9-8542/0/1-17 від 19.06.2017 року про те, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] не підтримують, зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області підтримують. Допитаний в судовому засіданні за клопотанням [PERSON] в якості свідка [PERSON] пояснив суду, що він проживає в [INFO] та являється чоловіком дочки позивача за первісним позовом [PERSON] [PERSON], з якою він перебуває у шлюбі з 2002 року. [PERSON] також зазначив, що 2-3 роки тому він приїздив в село Паришків на вул. Польова і знає, що [PERSON] поставив стовпи для огорожі земельної ділянки, яка при житті батьків була розділена порівну. Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений первісний позов [PERSON] не є обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення. Зустрічний позов [PERSON] на переконання суду є обгрунтованим та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 29.10.1988 року [PERSON], яка проживала в [INFO], заповіла 1/4 частину житлового будинку з верандою зі східної сторони і 1/2 частину господарського сараю своєму сину [PERSON], а 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони з 1/2 частиною господарського сараю заповіла своїй дочці [PERSON] 16.05.1993 року [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1993 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої [PERSON] являється її син [PERSON], який успадковує 1/4 частину житлового будинку із входом (верандою) із східної сторони і 1/2 частину господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 і належав померлій [PERSON]А, згідно довідки та записів у погосподарській книзі Паришківської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2004 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON], померлої 16.05.1993 року , являється її дочка [PERSON], спадкове майно якої складається з 3/4 частин житлового будинку з верандою із західної сторони, 1/2 частини сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова 25 Баришівського району Київської області. Суд не погоджується з тим, що позивач за первісним позовом [PERSON] зазначає, що земельна ділянка площею 0.46 га, яка належала їх матері розділена між ним та його сестрою [PERSON] порівну ще в 1991 році, але яким чином і на підставі яких правовстанавлюючих документів не вказує, тим паче що їх мати померла 16.05.1993 року. А відповідно до складеного нею заповіту, про такий розподіл земельної ділянки мова взагалі не ведеться. Суд також не погоджується із твердженнями [PERSON] про те, що йому [PERSON] та [PERSON] чинять всілякі перешкоди в реалізації його прав, як землевласника 1/2 частини земельної ділянки та заподівають йому своєю поведінкою матеріальну та моральну шкоду. Такими своїми неправдивими, недостовірними твердженнями [PERSON] спотворює обєктивну дійсність ситуації навколо спадкового майна. Так, [PERSON] обходить стороною і не приймає заповіт своєї матері щодо часток у спадковому майні. Він не виконав ні одного пункту рішення Баришівського районного суду від 16.11.2009 року щодо розподілу в натурі, як житлового будинку, господарських будівель і споруд, так і оприділення порядку користування земельною ділянкою №25 біля будинку по вул. Польова в селі Паришків. Суд вдруге наголошує на тому, що дане рішення суду є чинним, але як [PERSON], так і Паришківська сільська рада в угоду [PERSON] після вступу цього судового рішення в законну силу, в послідуючому приймають інші незаконні рішення, знову ж таки на користь [PERSON], ігноруючи наявність законного і обгрунтованого рішення Баришівського районного суду від 16.11.2009 року. [PERSON] неодноразово зверталась з заявами до Баришівського РВ (міліції) поліції щодо неправомірної поведінки [PERSON], але працівники правоохоронного органу обмежувались лише складанням висновків. Вона зверталась з заявами про злочин, і лише відповідно до ухвали слідчого судді Баришівського районного суду від 17.07.2017 року, суд зобовязав СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до ЄРДР про злочин та розпочати досудове розслідування. А тому рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу [PERSON] у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 0.46 га за вказаною адресою, яка незаконно була виділена йому в натурі Паришківською сільською радою, де незаконно було встановлено межові знаки та незаконно передана у приватну власність [PERSON], про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради, а тому прийняті рішення поза межами судового рішення та отримані свідоцтва слід визнати недійсними та скасувати, а саме: - рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23 скликання від 28.12.1999 року, яким [PERSON] та [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділенні у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради за 1991 рік; - рішення № 226-33-06 33-ої сесії Паришківської сільської ради 6 скликання від 09.04.2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким вирішено: 1) Уточнити площу земельної ділянки, передану у приватну власність і користування [PERSON] (рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 р. площа 0,2300 га с. Паришків), після обмірів згідно документації, а саме площею: 0,1875 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, с. Паришків, вул. Польова, 25; 0,0425 га - для ведення особистого селянського господарства, с. Паришків, вул. Польова, 25. 2) Дозволити землевпорядній організації виготовити свідоцтва на право власності на земельну ділянку. 2. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3220285701:15:001:0020; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського райнного управління юстиції Київської області, видане на ім'я [PERSON]. 3. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]: 15: 001: 0021; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського раойнного управління юстиції Київської області, видане на ім'я [PERSON]. 4. Усунути перешкоди в користуванні та володінні належній [PERSON] відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельній ділянці загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області Суд критично ставиться до пояснень свідка [PERSON], який є зацікавленою особою на стороні [PERSON], та якому насправді невідомі обставини розподілу нерухомого майна, так як він став членом їх сімї тільки в 2002 році, проживає в смт. Баришівка і був в селі Паришків два чи три роки тому на вул. Польова. Так, [PERSON] звертаючись до суду з первісним позовом до [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, свідомо, схитрив та не надав суду до своєї позовної заяви рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, яким суд позов [PERSON] до [PERSON] про розподіл будинку, оприділення користування земельною ділянкою задовольнив в повному обсязі. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про виділення в натурі частки, що є у спільній частковій власності суд задовольнив частково. Суд своїм рішенням від 16.11.2009 року розділив житловий будинок № 25 по вулиці Польовій в с. Паришків Баришівського району Київської області між [PERSON] та [PERSON], відповідно до часток кожного 3/4 та 1/4, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи, та оприділив порядок користування земельною ділянкою № 25 по вулиці Польовій в Паришків, Баришівського району, Київської області та виділив Співвласнику №1 з часткою 3/4 частини - [PERSON] земельну ділянку площею 3585 кв.м., яка розташована в межах : Від т.А до т.Б - 25,74 м; Від т. Б до т. Г - 11,23 м, - межа проходить по середині колодязя, що знаходиться загальному користуванні; Від т. Г до т. Д 8- 2,76 м; Від т. Д до т. Л - 8, 43 м; Від Л до т.Е-1,4м; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розділу житлового будинку; Від т. К до т. О- 14,35 м; Від т. О до т. Ф- 31,67 м; Від т. Ф до т. М - 40,31 м; Від т. М до т. С - 49,38 м +12,33 м; Від т. С до т. А - 1,20 м + 69,13 м +11,72 м +2,61 м. Співласнику №2 з часткою 1/4 - [PERSON] виділена земельна ділянка площею 1195 кв.м., розташована в межах: Від т. Б до т. В - 26,ЗЗ м + 2,0 мм; Від т. Б до т. Г - 11,23 м, межа проходить по середині колодязя, що знаходиться в загальному користуванні; Від т. Г до т. Д - 2,76 м; Від т. Д до т. Л - 8,43 м; Від т. Л до т. Е-1,4м; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розподілу житлового будинку; Від т. К до т. О-14,35 м; Від т. О. до т. Ф. 31,67 м; Від т. Ф. до т. В. (вулиця Польова) 40,07 м. Таким чином, правовідносини між сторонами щодо спадкового житлового будинку та земельної ділянки біля будинку були вирішені та є чинними по нині. Однак не виконуючи та ігноруючи зазначене судове рішення від 16.11.2009 року [PERSON] та Паришківська сільська рада Баришівського району Київської області, яка проявляла явну зацікавленість на стороні [PERSON], якимось чином приймає в послідуючому ряд інших рішень на користь [PERSON] щодо нерухомого майна протидіючи рішенню Баришівського районного суду від 16.11.2009 року, яке набрало законної сили. Баришівська міжрайонна прокуратура Київської області в інтересах держави звернулася до Баришівського районного суду з позовом про скасування незаконних рішень Паришківської сільської ради (справа №355/338/12ц провадження №2/355/250/13, однак 04.04.2013 року судом позов прокурора про скасування рішення Паришківської сільської ради від 26.10.1994 року, рішення Паришківської сільської ради №24-08-23 від 28.12.1999 року, рішення Паришківської сільської ради №79-13-06 від 05.01.2012 року, рішення Паришківської сільської ради №113-18-06 від 14.08.2012 року та про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки серія ЯМ №450281 площею 0.0625 га та серія ЯМ №450282 площею 0.1675 га залишено без задоволення. По даній справі сільський голова [PERSON] заперечував проти заявленого прокурором позову. 13.06.2013 року Колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області рішення Баришівського районного суду Київської області від 04.04.2013 року було скасоване та ухвалено нове рішення, яким позов прокурора задоволено частково. Визнано недійсними та скасовані: рішення Паришківської сільської ради від 05 січня 2012 року в частині надання дозволу [PERSON] на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку та рішення Паришківської сільської ради від 14.08.2012 року про затвердження технічної документації та передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0625 га для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Польова. 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області серія ЯМ №450281 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.1675 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, серія ЯМ №450281, видані на імя [PERSON]. В решті позову відмовлено. [PERSON] дане рішення за поданою касаційною скаргою було оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ухвалою зазначеного суду від 02.10.2013 року касаційна скарга [PERSON] була відхилена, а рішення апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року залишено без змін. Рішення судів, які прийняті не на користь [PERSON], ним не сприймаються, не виконуються та ігноруються. [PERSON] фактично на протязі тривалого часу всіляко намагається обійти законність прийнятих попередніх рішень судів, шукає інші, які-небудь абсурдні способи безпідставно довести своє незаконне, неіснуюче право на нерухоме спадкове майно, відносно якого вже прийняті обгрунтовані судові рішення. Так, звертаючись в черговий раз до суду, [PERSON] приховує обєктивні обставини по справі, не дотримується законності щодо прийнятих раніше судових рішень, порушує їх, звинувачуючи іншу сторону в порушенні мовляв його прав та заявляє претензії щодо заподіяння йому матеріальної та моральної шкоди, де самочинно встановлює бетонні стовпи, незаконно поділяючи земельну ділянку по 1/2 частині, при цьому звинувачуючи [PERSON] в порушенні норм ДБН щодо побудованої вбиральні, яка насправді не ущімляє інтереси [PERSON] при умові належності [PERSON] 3/4 частин земельної ділянки, не приймаючи законне рішення суду від 16.11.2009 року, яким йому була виділена 1/3 частина спірної земельної ділянки в с. Паришків по вул. Польова, 25, вимагаючи при цьому не існуючу матеріальну та моральну шкоду. Відповідно до рішення Баришівського районного суду від 16.11.2009 року [PERSON] та [PERSON] мають право власності по 1/2 частині господарського сараю. Однак, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи , сарай знаходиться у ветхому стані, стан конструктивних елементів аварійний, дуже ветхий і оцінці не підлягає, тому в розділ майна між сторонами не включається. Відповідно до ст. 30 Земельного Кодексу України ( в редакції 1991 року) при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими обєктами переходить в розмірах, передбачених ст. 67 ЗК України і право користування земельною ділянкою або право власності без зміни цільового призначення. Згідно до ст. 120 ЗК України «в разі переходу права власності на будівлю і споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачене договором відчуження останніх. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ті її частини, одна з яких зайнята житловим будинком, будівлею, спорудою, а інша необхідна для їх обслуговування. На час прийняття 16.11.209 року судом рішення, земельна ділянка біля будинку не була приватизована, а тому судом був встановлений порядок конкретного користування земельною ділянкою з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку та надвірних будівель, з урахуванням часток сторін у спірному будинку відповідно до заповіту. Рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року, яке [PERSON] оскаржувалося до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, касаційна скарга [PERSON] була відхилена 02.10.2013 року. Суд апеляційної інстанції в своєму рішенні вказує на те, що «Судом незаперечно встановлено, що [PERSON] є користувачем присадибної земельної ділянки площею 0.3585 га по вул. Польовій, 25 в с. Паришків, яка перебуває у користуванні останньої на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, що набрало законної сили, а також встановлено, що право користування позивачки на дану ділянку чи її частину у передбаченому ст. 140 ЗК України порядку не припинялося. За таких обставин передача Паришківською сільською радою у власність [PERSON] частини присадибної земельної ділянки більшої площі ніж та, що перебуває у його користуванні ( 0.2300 га замість 0.1195 га) за рахунок виділеної [PERSON] ділянки без її вилучення порушує право останньої, як співвласника будинку та користувача ділянки, передбачені ст.149 ЗК України». Таким чином, як [PERSON] так і Паришківською сільською радою Баришівського районного суду Київської області неправомірно, свідомо, недобросовісно порушуються, вступивших в законну силу рішення зазначених судів: Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року та Апеляційного суду Київської області від 13.10.2013 року, що є грубим неприпустимим порушенням вимог чинного Законодавства України, де [PERSON] та Паришківська сільська рада перекроюють на свій лад зазначені рішення, а [PERSON], незаконно, встановивши на свій бетонні стовпи по земельній ділянці [PERSON], ще вимагає від неї матеріальної та моральної шкоди. Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Судами встановлено і це є не оспорювальним фактом, що Паришківська сільська рада своїм рішенням при проведенні приватизації землі, незаконно передала у власність [PERSON] частину присадибної земельної ділянки більшої, ніж та, що знаходиться у його користуванні за рахунок земельної ділянки, виділеної у користування [PERSON] без її вилучення і відповідно порушила права [PERSON] на користування земельною ділянкою площею 0.3585 га, виділеною їй на підставі судового рішення та приватизацію останньої. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю навіть якщо ці порушення не повязані із позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої лади або органів місцевого самоврядування. Обставини, які встановлені судом, підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], [INFO], серія МЕ №066552; - ксерокопією посвідчення пенсіонера [PERSON]; - ксерокопією рішення 1-ї сесії 10-го скликання від 26.10.1994 року про передачу у приватну власність і користування земельної ділянки [PERSON] в кількості 0.23 га в с. Паришків Баришівського районного суду Київської області; - ксерокопією рішення №24-08-23 від 28.12.1999 року Паришківської сільської ради про приватизацію присадибних ділянок громадян, які проживають на території с/р; - ксерокопіями: Земельно шнурових книг, Книги обліку земель; - ксерокопіями свідоцтв: про право власності на нерухоме майно від 22.03.2014 року з індексним № 19390096, видане [PERSON] на обєкт нерухомого майна площею 0.0625 га; про право власності на нерухоме майно від 22.03.2014 року з індексним № 19389844, видане [PERSON] на обєкт нерухомого майна площею 0.1675 га; -ксерокопією рішення рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року (справа №2-40/2009); -ксерокопією ухвали Колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.02.2010 року (справа №22Ц-0758/2010); - ксерокопією рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року (справа №355/338/13ц, провадження № 22-ц/780/3213/13; -ксерокопією ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України від 02.10.2013 року; - ксерокопією рішення 33-ї сесії 6-го скликання Паришківської с/р № 226-33-06 від 09.04.2014 року «про уточнення площі земельної ділянки», переданої у власність [PERSON]; - ксерокопіями заяв [PERSON] до Баришівського РВ міліції та висновками міліції; - ксерокопією довідки Паришківської сільської ради Баришівського району за №452 від 29.09.2006 року про те, що згідно шнурової книги за адресою: с. Паришків, вул. Польова, 25 рахується земельна ділянка в кількості 0.47 га, яка належала померлій [PERSON]; -іншими матеріалами справи. Право власності є непорушним, що закріплено ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України; ніхто не може бути протиправно позбавлений чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЗК України власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів. Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Підстав про застосування строків позовної давності по цивільній справі, як того вимагає в заяві [PERSON], суд не вбачає. Апеляційний суд у рішенні від 13.06.2013 року зазначив, що вимоги прокурора про визнання недійсними рішень Паришківської сільської ради від 26 жовтня 1994 року та 28 грудня 1999 року задоволенню не підлягають з огляду на те, що дані рішення не тягнуть юридичних наслідків і не впливають на права і обов'язки сторін, бо не були реалізовані у встановленому законом порядку Однак на даний час ці рішення суперечать зазначеним вище чинним судовим рішенням та спонукають [PERSON] їх не виконувати, а тому суд вважає, що є законні, нагальні підстави для задоволення зустрічного позову [PERSON] щодо визнання незаконними та скасування рішень Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, а саме: - рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу [PERSON] у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків, Баришівського району Київської області; - рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23-го скликання від 28.12.1999 року, яким [PERSON] та [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному; визнати недійсними свідоцтва: - про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область, Баршівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3220285701:15:001:0020; - про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]: 15: 001: 0021. Суд також вважає, що [PERSON] свідомо та навмисно ухиляється від виконання рішень попередніх судів та перешкоджає їх законному виконанню разом з Паришківською сільською радою Баришівського району Київської області щодо поділу спадкового майна, а тому є законні підстави для усунення перешкод в користуванні та володінні належній [PERSON] відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельної ділянки загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області, та усунення перешкод в користуванні власністю.

Outcome: approved