Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в його користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що 18.08.2011 року сторони зареєстрували шлюб, який 08.08.2014 року за рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано. За час проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає із позивачем перебуває на його повному утриманні. Зазначає, що відповідач належним чином не дбає про матеріальне забезпечення сина. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги між ними не досягнуто. Вказує, що на даний час одноосібно не в стані матеріально забезпечити сина, оскільки офіційно не працює і витрати на його утримання є значними. Відповідачка по справі проживає за кордоном в Республіці Італія, має досить високі доходи та має можливість сплачувати аліменти. Тому із врахуванням вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.180,181,184 СК України просить позов задовольнити. 10.02.2021 відкрито провадження у справі. 31.03.2021 представником відповідача [PERSON] адвокатом Сидором В.А. подано відзив. У поданому відзиві представник відповідача зазначив, що відповідачка позов визнає частково, згідна сплачувати аліменти у встановленому законом мінімальному розмірі. На даний час у відповідачки є інша сім`я в Італії, вона не працює, оскільки займається вихованням дитини дочки [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні батька цієї дитини. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Микитюк С.М. заявив клопотання про зменшення розміру аліментів, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., що дорівнює мінімальному розміру аліментів, які визначає закон. Представник відповідача - адвокат Сидор В.А. в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1200 грн. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представників сторін, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.08.2014 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.7). Від спільного подружнього життя народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.8). Дитина перебуває на утриманні позивача (а.с.9-10). У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести до вісімнадцяти років становить 2395 грн. Дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком, який не працює, інших доходів немає. Відповідачка, є працездатною особою, стан здоров`я її задовільний, на утриманні має малолітню дитину від іншого чоловіка. Водночас, обов`язок щодо утримання дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі. А відтак виходячи з вищенаведених правових норм, врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачки, стан її здоров`я, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст.180,181,182,184 СК України,

Outcome: approved