Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач в січні 2015 року звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що на даний час ніде не працює, доглядає дитину, відповідач на утримання дитини сплачує аліменти, але з затримкою, на даний час існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. Відповідач має регулярний дохід , вважає, що має змогу сплачувати аліменти на її утримання. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, до суду надіслав письмові пояснення, в яких зазначив, що потребує хірургічного втручання у зв'язку з отриманою травмою, його заробітна плата в 2015 року була зменшена в значному розмірі відповідно до змін законодавства, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини існує не з його вини, а тому просить врахувати вказані обставини та зменшити розмір аліментів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 03.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області , актовий запис № 220. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 25.06.2013 року серії [NUMBER] (а.с.3). Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2013 року до її повнолітня. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам виданого відділом ДВС Вишгородського РУЮ Київської області станом на 01.09.2014 року заборгованість [PERSON] по аліментам на утримання дитини становить 4 468, 89 грн. Відповідач [PERSON] працює суддею Ірпінського міського суду Київської області з 03.04.2012 року, що підтверджується довідкою від 28.03.2014 року №02-08\\04, має регулярний дохід. Дитина проживає разом з позивачкою, за твердженням позивачки аліменти, які сплачує відповідач є недостатніми для забезпечення дитини всім необхідним. На даний час позивач не працює, що підтверджується наказом ТОВ «Транс Стоун» №24-ок від 15 грудня 2014 року , позивач звільнена з посади бухгалтера за угодою сторін 16 грудня 2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, регулярний дохід, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини від доходу відповідача. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial