Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер його батько- [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на ? частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS]; на ? частину земельної ділянки площею 0,44 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS]; на ? частину земельної ділянки площею 4,4481 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. [PERSON] успадкував вищевказані земельні ділянки після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], як спадщину за заповітом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Відповідач, [PERSON], є спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину після її смерті. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Але позивач не може реалізувати право на спадкове майно, оскільки на земельні ділянки для для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені за життя власників (спадкодавців). На ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавець [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак у свідоцтві невірно зазначений кадастровий номар земельної ділянки, а саме: замість [NUMBER] вказано [NUMBER]. Позивач просив визнати за ним право власності на ? частину вищевказаних земельних ділянок, як на спадщину за законом після смерті батька. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справив його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами. В подальшому направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на ? частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS]; на ? частину земельної ділянки площею 0,44 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS]; на ? частину земельної ділянки площею 4,4481 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. [PERSON] успадкував вищевказані земельні ділянки після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], як спадщину за заповітом (а.с. 5,6,7,10,11,12, 38,39,40-50). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с. 9,17,18). Відповідач, [PERSON], є спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину після її смерті (а.с.7,38,39,40-50). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Але позивач не може реалізувати право на спадкове майно, оскільки на земельні ділянки для для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені за життя власників (спадкодавців). На ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавець [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак у свідоцтві невірно зазначений кадастровий номар земельної ділянки, а саме: замість [NUMBER] вказано [NUMBER] (а.с. 7,15,16,17,18). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст.328,1225, 1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.1269 ЦК України, згідно якої, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно з яким, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, щопозивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, щоспадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за [PERSON] (адреса проживання: [ADDRESS],[INFO], РНОКПП - [NUMBER] ), право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по [ADDRESS], як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON],померлого [INFO]. Визнає за [PERSON] (адреса проживання: [ADDRESS],[INFO], РНОКПП - [NUMBER] ), право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0,44 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS], як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. Визнає за [PERSON] (адреса проживання: [ADDRESS], [INFO], РНОКПП - [NUMBER] ), право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 4,4481 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved