Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, де зазначив, що рішенням Богунськогго районного суду м. Житомира від 28.05.2009 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходів. Вказуючи на те, що з січня 2015 року дитина фактично проживає разом із ним, відповідач не витрачає будь-яких коштів на утримання сина, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів щомісячно. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали з вищевикладених підстав. Відповідача позов не визнала, при цьому заперечувала факт постійного проживання сина спільно з позивачем. Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення учасників, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2009 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], починаючи з 09.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ? частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Судом встановлено фактичне проживання [PERSON] за місцем проживання його батька [PERSON], за адресою: м. Житомир, вул. Барашівська, 86-В, починаючи з грудня 2014 року. Вказана обставина підтверджується поясненнями допитаного в якості свідка [PERSON], який на час розгляду справ досяг повноліття, а також письмовими доказами, зокрема: змістом акту КП ВЖРЕП № 1 Житомирської міської ради від 03.01.2015 року про місце проживання [PERSON] Зауваження позивача про періодичне перебування сина також за її місцем проживання узгоджується з поясненнями свідка, який зазначив, що дійсно, перебував за проханням матері в належному їй помешканні 1-2 дня під час хвороби діда. При цьому, суд зауважує на короткий проміжок часу місця перебування особи. Свідок також підтвердив участь батька у витратах на його утримання в період з січня 2015 року, а також вказав на ухилення матері від його забезпечення. Відповідач в судовому засіданні також пояснила, що зберігає кошти, які надходять як аліменти на утримання дитини, на картковому рахунку. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що [PERSON] отримує стипендію, розмір якої сторонами не заперечується та визнається на рівні близько 550 грн. З огляду на визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а також з врахуванням відомостей про рівень доходу відповідача близько 2000,00 грн. щомісячно, суд вважає необхідним визначити аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial