Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO], померла його мати [PERSON], з якою він проживав в с.Липники Пустомитівського району Львівської області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини та успадкував земельні ділянки, отримавши 02.06.2016 року в Калинівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, як спадкоємець першої черги за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за життя померлої матері не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності, яке не може бути видане, у зв'язку зі смертю власника. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO], померла мати позивача [PERSON], з якою він проживав в с.Липники Пустомитівського району Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини та успадкував земельні ділянки, отримавши 02.06.2016 року в Калинівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, як спадкоємець першої черги за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за життя померлої [PERSON] не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності, яке не може бути видане в зв'язку зі смертю власника. Іншою спадкоємицею після смерті [PERSON].є відповідачка по справі -[PERSON], однак на житловий будинок вона не претендує, оскільки отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі договору про поділ спадкового майна. Враховуючи, що відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved