Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали, що використані у процесі будівництва незавершеного об'єкта нерухомого майна - житлового будинку по [ADDRESS] готовністю 9% загальною вартістю 14252 грн., у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] Свій позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного 03.07.1993 р. договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В., зареєстрованого у реєстрі за № 1-1470, його дружина [PERSON] стала власником незавершеного будівництва житлового будинку готовністю 11 % по [ADDRESS]. На даний час будівництво не завершене, готовність складає 9 %, інвентарна вартість 14252 грн. Після смерті [INFO] дружини відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на незавершене будівництво житлового будинку. Він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки забрав і використовував речі побутового вжитку покійної дружини, документацію на незавершене будівництво, здійснює догляд за земельною ділянкою, на якій воно розташоване. Інші спадкоємці за законом першої черги - батьки покійної [PERSON] та [PERSON] померли відповідно [INFO] та [INFO], про свої спадкові права не заявляли. У зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що дружина позивача [PERSON] відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування від 03.07.1993 р. стала власником незавершеного будівництва житлового будинку готовністю 11 % по [ADDRESS]. Реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва не проводилась, готовність незавершеного будівництва об'єкта нерухомого майна по [ADDRESS] на даний час складає 9 %, загальна вартість будівельних матеріалів, використаних під час будівництва, становить 14252 грн. Вказані обставини підтверджуються копією договору дарування (а.с.23-24), копією технічного паспорту (а.с.11-15), довідками ОБТІ (а.с.16-17), копією свідоцтва про шлюб (а.с.22). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на незавершене будівництво житлового будинку. Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Інші спадкоємці за законом першої черги - батьки покійної [PERSON] та [PERSON], які померли відповідно у [INFO] та [INFO], про свої спадкові права не заявляли. Відповідно до вимог ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані у процесі цього будівництва (створення майна). Відсутність правоустановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає позивачу належно оформити його право на спадщину у нотаріальному порядку. З огляду на викладене за ним слід визнати право власності на будівельні матеріали, які були використані у процесі будівництва незавершеного об'єкта нерухомого майна, у порядку спадкування за законом після смерті дружини. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.331 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved