Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просять визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частку домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Шкільна, 08, с. Новопсков, Новопсковського району Луганської області. Обґрунтовує свої вимоги, тим що 01.09.2015 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в с. Новопсков, вул. Шкільна, 8, Новопсковського району Луганської області. Вона як донька померлого є спадкоємцем першої черги за законом, відповідач її рідна сестра, теж є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину вони з сестрою прийняли, та як подали до Новопсковського нотаріального округу заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк. Зараз їй необхідно реалізувати своє право на спадщину отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , але вона не може цього зробити, так як за життя батько з невідомих їй причин не провів державну реєстрацію права власності на домоволодіння, хоча проживав у будинку з моменту побудови, а саме з 1973 року і по день смерті, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з цим вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. Позивач за зустрічним позовом звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просять визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частку домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Шкільна, 08, с. Новопсков, Новопсковського району Луганської області. Обґрунтовує свої вимоги, тим що 01.09.2015 року помер її батько- Мордовцев [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в с. Новопсков, вул. Шкільна, 8, Новопсковського району Луганської області. Вона як донька померлого є спадкоємцем першої черги за законом, відповідач її рідна сестра, теж є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину вони з сестрою прийняли, та як подали до Новопсковського нотаріального округу заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк. Зараз їй необхідно реалізувати своє право на спадщину отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , але вона не може цього зробити, так як за життя батько з невідомих їй причин не провів державну реєстрацію права власності на домоволодіння, хоча проживав у будинку з моменту побудови, а саме з 1973 року і по день смерті, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з цим вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не зявились, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, з вторинним позовом згодна в повному обсязі. Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позивача за первісним позовом визнає в повному обсязі, на задоволенні зустрічного позову наполягає. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачами позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕМ №582120 виданого 09 лютого 2000 року Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: вул. Українська (Леніна), 15 ,смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управляння юстиції у Луганській області складено актовий запис №14 від 19 лютого 1978 року, де зазначено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище «Корсун». З паспорта громадянина України серії КН №007880 виданого 26 вересня 1995 року Зіньковським РВ УМВС України в Полтавській області, [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управляння юстиції у Луганській області складено актовий запис №37 від 23 травня 1981 року, де зазначено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище «Бажан». Матеріалами справи встановлено, що батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІІ-ЯР №068157 від 10 квітня 1958 року та серії IV-УР №071949 від 11 січня 1961 року виданого Новопсковським районним бюро ЗАГСу Луганської області. Матеріалами справи встановлено, що 01 вересня 2015 року помер батько позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕД №478498, виданим 03 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння №08 по вул. Шкільна в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з його подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом є спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна у вигляді домоволодіння, що знаходиться в смт. Новопсков вул. Шкільна, 8, Новопсковського району Луганської області, після смерті їх батька [PERSON]. 04 квітня 2016 року позивач за первісним позовом [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку №08 по вулиці Шкільна смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, що залишився після смерті [PERSON], який помер 01 вересня 2015 року. 03 червня 2016 року представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] - [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку №08 по вулиці Шкільна смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, що залишився після смерті [PERSON], який помер 01 вересня 2015 року. Згідно постанов приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про відмову вчинення нотаріальної дії від 04 квітня 2016 року та 03 червня 2016 року, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинок №08 по вул. Шкільна смт. Новопсков Новопсковського району, що залишився після [PERSON], який помер 01.09.2015 року, на підставі того, що ними не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи. В даний час позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом бажають реалізувати своє право на спадщину за законом, але не можуть цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно житловий будинок, оскільки за життя батько [PERSON] не отримав правовстановлюючих документів на зазначене домоволодіння. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новопсковського селищної ради депутатів трудящих від 10 травня 1973 року, [PERSON] надано дозвіл на індивідуальне будівництво на земельній ділянці під №8 по вул. Шкільній громадянину [PERSON]. Будівництво провести згідно типового проекту, жилою площею 44, 96 метрів квадратних загальною площею 700 метрів квадратних. Зобовязати [PERSON] отримати до 10 червня 1973 року від Новопсковського технічного бюро всю технічну документацію на право будівництва будинка на вищевказаній ділянці. Судом встановлено, згідно звіту Новопсковського РБТІ про оцінку майна, рік побудови житлового будинку розташованого за адресою: вул. Шкільна, 08, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області 1974 р., вартість складає 101914 грн. Відповідно до Договору про надання в бестрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 10 травня 1973 року Виконавчий комітет Новопсковської селищної ради депутатів трудящих надав право індивідуального будівництва одноквартирного жилого будинку громадянину [PERSON]. Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно, регулюється Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що набрав чинності з 27.01.2005 року. Судом дослідно матеріали інвентаризаційної справи за № (79) 613 на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Шкільна, 8, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, справу розпочато 03 січня 1961 року. В матеріалах інвентаризаційної справи на аркушах 32-33 мається договір купівлі-продажу від 28 грудня 1972 року відповідно до якого [PERSON] придбав жилий будинок, жилою площею 19,40 метрів квадратних та належні йому надвірні споруди, що знаходяться за адресою: смт. Новопсков, вул. Шкільна, 8, Ворошиловоградської області на підставі. Домоволодіння №8 по вулиця Шкільна, смт. Новопсков зареєстровано на праві власності за громадянином [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Новопсковською державною нотаріальною конторою 28 грудня 1978 року за №1709 та записано в реєстраційній книзі за №1/42. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: вул. Шкільна, 08, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області, належав [PERSON], померлому 01 вересня 2015 року, на праві приватної власності, оскільки це підтверджується договором купівлі-продажу від 28 грудня 1972 року. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом щодо визнання права власності на ? частку житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]., такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, а також визнані відповідачами.

Outcome: approved