Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповітом від 07.04.2008р. дід позивача належний йому земельний пай площею 0,4096га., 1,2119га., 3,3445га. заповів своїй невістці, а матері позивача [PERSON] , яка на спадкування не претендує та відмовляється від спадщини у користь позивача. Також не зважаючи на наявність заповіту, спадкоємцями майна діда позивача щодо обов`язкової частки є його дружина - [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , які усі подали заяви про відмову від спадщини у користь позивача, як онука померлого. Зазначає, що з приводу успадкування вказаних земельних ділянок, що належали дідові та розташована на території Ванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінали Державних актів на землю, проте таких у нього немає, а збереглися лише їх копії. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №096394, ЛВ №096395, ЛВ №096396 від 21.02.2005р., [PERSON] належали на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,4096га., 1,2119га. та 3,3445га.., що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 07.04.2008р., встановлено, що належній йому земельні ділянки площею 0,4096га., 1,2119га. та 3,3445га. він заповів своїй невістці [PERSON] - матері позивача. Згідно заяви матері позивача [PERSON] , батька [PERSON] , баби [PERSON] та дядька [PERSON] , що подані у органи нотаріату, встановлено, що такими вони відмовилися від належних їм часток у спадщині [PERSON] в користь його онука [PERSON] .. Відповідно до довідки Ванівської сільської ради від 25.02.2020р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в с. Ванів Сокальського району та із ним зокрема проживав його онук [PERSON] .. Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю оригіналів Державних актів, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда. На підставі викладеного,

Outcome: approved