Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 15 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53400255458В. Відповідно до п. 3 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 60000 грн. зі сплатою відповідачем 22 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 15.05.2017р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши останньому кредит в сумі 60 000 грн. Однак, відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання перед банком не виконав, в результаті чого станом на 02.07.2014 року допустив заборгованість по кредиту в сумі 55945,92 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача Супрун В.В., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, а також просить стягнути з [PERSON] на користь позивача витрати понесені в зв'язку з публікацією оголошення про виклик в судове засідання відповідача в сумі 420 грн. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 13.03.2015 року №46(5420) . За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №R53400255458В. Відповідно до п. 3 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 60000 грн. зі сплатою 22 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 15.05.2017 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 60 000 грн. В порушення умов кредитного договору, а саме: п. 4.1. за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. цього договору; п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця; п. 4.6. повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. кредитного договору, сума кредиту відповідно до п.3.1. кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі. Відповідно до п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. В результаті порушення умов кредитного договору №R53400255458B від 15.05.2012р., станом на 02.07.2014 року згідно розрахунку заборгованості по кредиту відповідач [PERSON] допустив заборгованість по кредиту в сумі 55945,92 грн., яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, 3% річних, інфляційних витрат та пені, а саме: -борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 46670,12 грн., з яких: -поточна заборгованість за кредитом 42046,68грн.; прострочена заборгованість за кредитом 4 289,16грн.; інфляційні витрати 301,16 грн.; 3 відсотка річних 33,12 грн.; -борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5355,77 грн. , з яких: поточна заборгованість по відсотках 835,72 грн.; прострочена заборгованість по відсотках 4188,01 грн.; інфляційні витрати 299,07грн.; 3 від сотка річних 32,97грн.; -пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту в сумі 3 920,03 грн. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до ч.2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості в розмірі 55945,92 грн. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 559,46 грн., які позивач сплатив відповідно до платіжного доручення №45083 від 23.12.2014 року та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн., сплачені позивачем відповідно до рахунку №2392 від 03.03.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved