Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка заповітом від 29.06.1994 року все належне їй майно в рівних частках заповіла позивачу та його братові [PERSON] .. Зазначає, що до складу спадщини матері входив житловий будинок по [ADDRESS] , який ними із братом успадкований по 1/2 частки кожним та в подальшому згідно договору дарування від 14.09.2012р. брат позивача подарував належну йому частку будинку позивачу, відповідно позивач став його власником в цілому, що зокрема підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 24.09.2012р.. Крім цього, зазначає, що до складу спадщини матері входять земельні ділянки площею 0,2500га. в [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку та 0,1503га. в [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства, що належали матері згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯБ №341199 та ЯБ №341200 від 15.10.2008р. З метою успадкування даних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, а його брат в свою чергу бажав надати заяву про відмову від спадкування даних земельних ділянок у його користь, як власника будинку який розміщених на спадкових земельних ділянках. Однак зазначає, що його братові було роз`яснено, що ним пропущено строк для надання відповідної відмови, відтак видати свідоцтво на право на спадщину в цілому на дані земельні ділянки нотаріусом не є можливим та крім цього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Представник третьої особи Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2008р., встановлено, що спадкоємцями 1/2 частки майна [PERSON] . що зазначене в заповіті є [PERSON] Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з частик будинку [ADDRESS] . Відповідно до договору дарування 1/2 частки будинку від 14.09.2012р., встановлено, що [PERSON] подарував [PERSON] 1/2 частку будинку [ADDRESS] . Згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯБ №341199 та ЯБ № 341200 від 15.10.2008р., [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 0,2500га. в [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку та 0,1503га. в [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства. Згідно заповіту [PERSON] від 29.06.1994р., встановлено, що все належне їй майно, вона в рівних частках заповіла синам [PERSON] та [PERSON] .. Також встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від спадкування вказаних земельних ділянок в користь брата [PERSON] .. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved