Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики від 30.07.2017 у розмірі 6000\~Доларів США,\~проценти у\~розмірі 1432,20\~Доларів США\~та 3\~%\~річних у\~розмірі 265,32\~Долари США. На обґрунтування позову послався на те, що 30.07.2017 між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого він надав відповідачу консультативну та фінансову допомогу у розмірі 6000 Доларів США для одержання міграційної візи США [PERSON] (дружині відповідача). Відповідач зобов`язався повернути зазначені кошти протягом двох тижнів від зазначеної дати. На підтвердження укладеного договору 30.07.2017 відповідач написав розписку. Зазначає про те, що 04.09.2018 звертався до відповідача з вимогою повернення коштів, однак останній борг не повернув. Ухвалою від 03.04.2019 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 12.09.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошувалась перерва для повторного виклику відповідача. 14.01.2020 підготовче провадження було закрито, справа призначалась до судового розгляду на 09.04.2020. 09.04.2020 розгляд справи відкладався у зв`язку із неявкою сторін. 04.09.2020 представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вказала, що відповідач отримав від позивача в позику під розписку 6000 Доларів США, які зобов`язався повернути. Просить стягнути з відповідача суму боргу за договором розписки, відсотки за користування коштами відповідно до ст.1048 ЦК України та 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України по курсу НБУ станом на день винесення рішення. 27.11.2020 позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак останній у судові засідання для розгляду справи по суті 04.09.2020 та 27.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав. Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Як видно із матеріалів справи [PERSON] власноручно написав розписку, в якій домовився із [PERSON] про отримання консультативної і фінансової допомоги та зобов`язався протягом двох тижнів з 14.09.2017 повернути йому 6000 Доларів США (а.с. 8). 04.09.2018 позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про повернення боргу у розмірі 6000 Доларів США, процентів на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 837,55 Доларів США та 3% річних від простроченої суми у розмірі 165,74 Долари США (а.с. 9). Дану вимогу відповідач не виконав, надав письмову відповідь від 25.09.2018 про те, що у нього відсутня копія розписки і він не має можливості перевірити підставність вимоги (а.с. 10). Згідно із наданим позивачем розрахунком розмір процентів за обліковою ставкою НБУ з 29.09.2017 по 19.03.2019 становить 1432,20 Доларів США, та 3% річних від простроченої суми з 29.09.2017 по 18.03.2019 становить 265,32 Долари США (а.с.11). Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений належним чином та не ставить відповідача у гірше становище. У свою чергу, в процесі розгляду справи відповідач не заперечив даний розрахунок та не ставив під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України. Згідно із ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.(ст. 629 ЦК України). У відповідності із ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Згідно із ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно із ч.2 ст.640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом факту укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно із ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Outcome: approved