Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив: -визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,8210 га, склад угідь пасовища, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421410000:05:000:0853, розташовану на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯЕ № 778808, виданого 14 жовтня 2008 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31 січня 2007 року за № 37, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державний актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000123, після смерті [INFO] [PERSON] . -визнати за ним, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,0627 га, склад угідь багаторічні насадження, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421410000:05:000:1070, розташовану на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯЕ № 778808, виданого 14 жовтня 2008 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31 січня 2007 року за № 37, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державний актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000123, після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка за життя залишила заповіт на ім`я позивача, посвідчений 19 жовтня 1999 року секретарем Гніздищанської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко Н.М., дублікат якого виданий 10 липня 2019 року [PERSON] , виконуючим обов`язки старости Гніздищанського старостинського округу Городнянського району Чернігівської області, за реєстровим номером № 5, яким заповіла позивачу все своє майно. Навесні 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на все належне майно [PERSON] . Інші спадкоємці за законом, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині у померлої відсутні. Під час оформлення спадкових прав, позивачу стало відомо, що померлій [PERSON] за її життя належали земельні ділянки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Городнянської міської ради. Під час огляду представлених нотаріусу документів, було виявлено відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки, виданого на ім`я [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючого документу на земельні ділянки, позивач не може оформити спадщину на вищевказані земельні ділянки в нотаріальній конторі. Ухвалою від 02 червня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.28-30). У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити (а.с.7). Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 10 червня 2020 за № 03-09/552 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.42-43). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.38), неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.40). Її неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 березня 2013 року виконкомом Гніздищенської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 74- ох років у селі Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01 від 19.03.2013 (а.с.8). Дослідивши в судовому засіданні довідку, видану Гніздищенським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області 10.07.2019 за № 84, суд встановив, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.11). Дослідивши в судовому засіданні дублікат заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гніздищенської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Марченко Н.М. 19 жовтня 1999 року, що виданий [PERSON] виконуючим обов`язки старости Гніздищенського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області 10 липня 2019 року, судом встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.12). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 20.09.2019 за № 32-25-0.25-1242/105-19, суд встановив, що [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778808 та серії ЯЖ № 372577 від 14.10.2008 року (а.с.14). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778808 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 31.01.2007 № 37 була власником земельної ділянки площею 0,88 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000123. (а.с.17). \~ \~ \~ \~З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7417491622020 від 04.05.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421410000:05:000:0853, що розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області, площею 0,8210 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.18-20). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки суд встановив, що вартість земельної длянки з кадастровим номером [NUMBER] 05:000:0853, площею 0,8210 га, що розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 07.05.2020 становить дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень п`ятдесят чотири копійки (а.с.25). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7417491592020 від 04.05.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421410000:05:000:1070, що розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області, площею 0,0627 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.21-23). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером [NUMBER] 05:000:1070, площею 0,0627 га, що розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 07.05.2020 становить одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень дві копійки (а.с.26). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, що надані відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.06.2020 року за № 0-25-0.25-566/105-20 встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778808 (а.с.48-54). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після [INFO] січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 286/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 44- 47). Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 31 січня 2007 року № 37, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778808. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778808 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 778808 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.24). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на наступні земельні ділянки: -площею 0,8210 га, склад угідь пасовища, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421410000:05:000:0853, розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області; -площею 0,0627 га, склад угідь багаторічні насадження, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421410000:05:000:0853, розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області. Наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved