Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 10 листопада 2001 року з відповідачем зареєстрував шлюб, від якого у них народилося троє дітей, а саме сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також донька [PERSON] , [INFO] . Однак, подружнє життя у них не склалося та у січні 2018 року відповідач переїхала разом із старшим сином проживати в м. Ужгород, а у вересні забрала до себе також доньку. Син [PERSON] залишився проживати з ним. Разом з цим, 12 жовтня 2018 року він отримав судовий наказ Перечинського районного суду від 25 вересня 2018 року у справі №304/1080/18, яким з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків і не більше ніж 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки суду при видачі вказаного судового наказу не було відомо факт проживання [PERSON] разом з ним та перебування такого на його повному утриманні, а аліменти, які він сплачує на утримання сина [PERSON] відповідач останньому не передає, витрачає їх на власні потреби, тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Муругов В.О. не з`явилися, однак останній подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без їх участі та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат Турецька Є.А. у підготовче судове засідання також не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що 10 листопада 2001 року у виконавчому комітеті Тур`є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 10. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, а саме сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також донька [PERSON] , [INFO] (а. с. 7-10). Також встановлено, що 25 вересня 2018 року суддею Перечинського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання трьох дітей, а саме синів [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а. с. 6). Крім цього встановлено, що рішенням Перечинського районного суду від 28 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2019 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволено частково - шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] », дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] , залишено проживати при матері [PERSON] , у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, оскільки сини [PERSON] та [PERSON] на момент ухвалення рішення у справі досягли чотирнадцятирічного віку, а відтак їм належить право самостійно обирати місце свого проживання (а. с. 70-73). Згідно довідки виконкому Тур`є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 763 від 17 жовтня 2018 року та акту обстеження матеріально-побутових умов № 217/0236 від 17 жовтня 2018 року позивач [PERSON] разом з сином [PERSON] , [INFO] , який перебуває на його утриманні, постійно проживає у будинку [ADDRESS] (а. с. 11, 12). Відповідно до довідки директора Поляно-Гутянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Відділу освіти, молоді та спорту Перечинської районної державної адміністрації №79 від 18 жовтня 2018 року та характеристики № 80 від 18 жовтня 2018 року [PERSON] , [INFO] , навчається у 9-му класі даної школи (а. с. 13, 14). Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що при видачі судового наказу не було враховано факт проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком та його перебування на повному утриманні останнього, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, який відповідач визнала у повному обсязі, відтак суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання трьох дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, підлягає зменшенню до 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, відповідно до квитанції № 2981440191 від 14 листопада 2018 року позивачем сплачено 704,80 грн. судового збору (а. с. 28). Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем до початку підготовчого судового засідання, [PERSON] з державного бюджету слід повернути 352,40 грн. (704,80 грн. х 50%), а інші 50% судового збору стягнути на його користь з [PERSON] , що відповідає положенням ст. ст. 141, 142 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved