Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельній частки (пай), майнові паї та житловий будинок, яке він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, після смерті свого батька [PERSON], який в свою чергу також фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадщину на спадкове майно після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, але за життя не оформили. Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON] Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно після померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Інша спадкоємиця першої черги після смерті [PERSON]-відповідачка по справі [PERSON]. спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року помер батько позивача- [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельній частки (пай), майнові паї та житловий будинок, яке він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, після смерті свого батька [PERSON], який в свою чергу також фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадщину на спадкове майно після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, але за життя не оформили. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON] Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно після померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Інша спадкоємиця першої черги після смерті [PERSON]-відповідачка по справі [PERSON] спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. Крім того, необхідно встановити факти прийняття спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №879 від 06.12.2017 року власником житлового будинку [ADDRESS] згідно записів погосопдарської книги №8 являється [PERSON]. Рік забудови-1975. Той факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №672 від 05.10.2017 року. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №673 від 05.10.2017 року. Так, відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факти прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року , спадщину на яке яке він фактично прийняв після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO] року, який в свою чергу також фактично прийняв спадщину на спадкове майно після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, але за життя не оформили. На підставі викладеного,

Outcome: approved