Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка є його двоюрідною бабою. Позивач є єдиним спадкоємцем, у встановлений строк звернувся з заявою про прийняття спадщини. У свідоцтві про народження його баби [PERSON] матір»ю зазначена [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON] - [PERSON]. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просив визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме [ADDRESS], земельні ділянки площею 600 м2 та 700 м2 , що розташовані на території Абазівської сільської ради Полтавського району та області, грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» та ПАТ «Полтава-Банк». У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просили позов задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Представники відповідачів - Абазівської сільської ради Полтавського району та області, Полтавського обласного управління «Ощадбанк» та третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Представник відповідача ПАТ «Полтава банк» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома . Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] , [PERSON]. [PERSON] народився [INFO], його матір»ю є [PERSON]. [PERSON] народилась [INFO] , згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON], [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилась [INFO] , її матір»ю зазначена [PERSON] . 26 лютого 1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 11 липня 1978 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. 29 грудня 2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається з довідки від 14.11.2013 року виданої виконкомом Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, згідно по господарського обліку за 1947 рік в домогосподарстві [ADDRESS] були зареєстровані та проживали : « голова домогосподарства [PERSON], 1908 року народження, дочки : [PERSON], 1926 року народження, [PERSON], 1942 року народження». Відповідно до довідки № 1641 від 16 грудня 2013 року Сагайдацької сільської ради Шишацького р-ну Полтавської області [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області разом з дочкою [PERSON], 1942 року народження. Із завірених копій з по господарської книги за 1958 - 1960, особовий рахунок № [NUMBER] з [PERSON] , яка є головою домогосподарства , зареєстрована дочка [PERSON], 1942 року народження . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 лютого 1996 року виданого відділом приватизації житла Полтавської міської ради, власником [ADDRESS] зазначена [PERSON] . Згідно довідки КП «ЖЕО №2» від 30.12.2013 року в даній квартирі, з 24 серпня 1977 року та по день смерті була зареєстрована [PERSON] як мати квартиронаймача. [PERSON] до дня смерті - [INFO] була зареєстрована за цією ж адресою сама. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що тривалий час були знайомі з [PERSON], знали її матір [PERSON], яка проживала з нею та її рідну сестру [PERSON]. Позивач в установлений термін та порядок звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте листом від 25 грудня 2013 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини , а саме що [PERSON] є матір»ю [PERSON] та що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Вказані обставини є єдиною перепоною в оформленні позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 23 червня 2014 року , на підставі заяви позивача про прийняття спадщини , заведено спадкову справу на майно померлої [INFO] [PERSON]. Крім [PERSON], з заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON], інші особи та спадкоємці не звертались. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір»ю [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] , а також [PERSON], яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], а тому в цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи підстави , що слугували перешкодою у отриманні позивачу свідоцтва про право на спадщину та на які посилався у листі приватний нотаріус, встановлені факти родинних відносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно не можуть бути задоволені.

Outcome: partial