Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивачем [PERSON] подано до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Позовні вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] настоюють на позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, так як [PERSON]продовжує навчання, проживає у [ADDRESS] і потребує матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, грошова допомога необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. Таким чином, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до припинення навчання. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів не визнає, як необґрунтовані, так як [PERSON] отримує на період навчання у навчальному закладі стипендію, як дитина учасника бойових дій, їй надає матеріальну допомогу матір [PERSON]. У позивача [PERSON]відсутні належні допустимі докази про необхідність матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання одягу, продуктів харчування. Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ст.1 СК України). Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч.1 ст.2 СК України). Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (ч.2 ст.3 СК України). В актовому записі про народження Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №07 від 13 квітня 2000 року, [PERSON], народилася: [INFO] року, місце народження: с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, батьками записано: батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Відповідно до довідки Університету державної фіскальної служби України ІV-го рівня акредитації за №753 від 22 лютого 2018 року, [PERSON] є студентом ІІ - го курсу освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавр (магістр, спеціаліст) денної форми навчання Навчально - наукового інституту права. Дата вступу: [INFO] рік. Дата закінчення: [INFO] рік. Статтями 199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов'язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, так як ці правовідносини регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов'язок встановлений щодо обох батьків і залежить від їх умови можливості надавати матеріальну допомогу. Таким чином, якщо повнолітня дитина продовжує навчання, а один із батьків відмовляється від сплати аліментів у добровільному порядку, інший із батьків має право на звернення до суду з відповідним позовом. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів обґрунтовуються тим, що [PERSON]продовжує навчання, проживає у [ADDRESS] і потребує матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання підручників, тощо, грошова допомога необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. Відповідачем [PERSON] не подано до суду належних допустимих доказів, які обгрунтовують підстави та умови, через які він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання до припинення навчання. Згідно письмового документу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», [PERSON] перебуває з цим підприємством у трудових відносинах, виконує трудові обов'язки водія та щомісячно отримує заробітну плату. Відповідач [PERSON] на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб не має. У матеріалах справи відсутні інші об'єктивні та суб'єктивні обставини, що унеможливлюють [PERSON] надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання до припинення нею навчання. Таким чином встановлено, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання до припинення нею навчання. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки Університету державної фіскальної служби України ІV-го рівня акредитації за №333 від 04 липня 2018 року про доходи [PERSON] встановлено, що [PERSON] отримувала соціальну стипендію, як дитина учасника бойових дій: січень 2018 року - 1180.00 грн.; лютий 2018 року - 1180.00 грн.; березень 2018 року - 1180.00 грн.; квітень 2018 року - 1220.12 грн.; травень 2018 року - 1220.12 грн.; травень 2018 року - 1220.12 грн. В позовній заяві [PERSON] зазначено, що їй матеріальну допомогу на період навчання надає матір [PERSON], у якої відсутні інші джерела доходу, крім заробітної плати по місцю роботи у приватному підприємстві Агрофірма «Криничуватська». У довідці приватного підприємства Агрофірма «Криничуватська» за №94 від 25 липня 2018 року зазначено, що секретарю [PERSON] виплачено заробітну плату, помісячно: січень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; лютий 2018 року в сумі 4225.00 грн.; березень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; квітень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; травень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; червень 2018 року в сумі 4225.00 грн. У [PERSON] перебуває на утриманні малолітній син, [PERSON], [INFO] (довідка Криничуватської сільської ради за №745 від 23 липня 2018 року). Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» за №60 від 25 липня 2018 року, водію автотранспортних засобів [PERSON] виплачено заробітну плату, помісячно: січень 2018 року в сумі 16802.50 грн.; лютий 2018 року в сумі 13289.25 грн.; березень 2018 року в сумі 10209.50 грн.; квітень 2018 року в сумі 8461.16 грн.; травень 2018 року в сумі 8427.09 грн.; червень 2018 року в сумі 13706.00 грн. З урахуванням положень, передбачених ст.182 СК України, досліджених під час судового розгляду поданих сторонами письмових документів та доказів, в тому числі, отримання позивачем [PERSON] на період навчання у навчальном закладі стипендії, як дитина учасника бойових дій, надання [PERSON] матеріального утримання матір'ю [PERSON], при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне зменшити зазначений у позовні заяві розмір аліментів, з 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 частки від його заробітку (доходу). При встановлених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів підлягають задоволенню частково у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) [PERSON], що суттєво не погіршить його матеріальний стан. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial