Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: Виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.08.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2. В обґрунтування позову позивач зазначає, що Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування на території Запорізького району, на підставі ст. 165 СК України, яка визначає, що орган опіки та піклування має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, звернулась до суду з даною позовною заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], який через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 07.09.2001 року матір'ю дитини є [PERSON], батьком - [PERSON]. На підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області та її доставку, від 29.02.2016 року, неповнолітнього [PERSON], [INFO] доставлено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР. Відповідно до характеристики та довідки Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 02.03.2016 року № 01-21/150 [PERSON], 1978 р.н., проживала до 2005 року за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], 1978 р.н., вела нормальний спосіб життя, але чоловік [PERSON], 1974 р.н., її ображав, бив виганяв з дому. В побуті, з сусідами ввічлива. За характером трохи не врівноважена, зловживала алкоголем під тиском чоловіка. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З 2006 року [PERSON], 1978 р.н., виїхала з території сільської ради і з того часу по теперішній час її місцезнаходження невідоме, на території не з'являлась, зв'язків з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO] та чоловіком гр. [PERSON], 1974 р.н., не підтримує. За інформацією виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.02.2016 року № 01-21/110 згідно характеристики батько веде негативний спосіб життя, вихованням сина не займається, виконання своїх обов'язків ігнорує, не приймає ніякої участі у шкільному і позашкільному житті неповнолітнього [PERSON], [INFO] За характером не врівноважений, у присутності сина вживав алкоголь. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Веде не здоровий спосіб життя, санітарно-гігієнічні умови для неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] не створив. Згідно клопотання Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.03.2016 року № 01-09/171 на засіданні опікунської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], за результатами розгляду якого, сільська рада клопотала перед службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] Питання про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 1978 р.н. та гр. [PERSON], 1974 р.н., неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області від 30.03.2016 року, за результатами розгляду прийнято рішення № 51 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON], [INFO]». Неповнолітній [PERSON], у своїй письмовій заяві від 01.04.2016 року повідомив, що дійсно вже тривалий час не бачив батька а матір, не знає по їх місце знаходження, тому не заперечує проти позбавлення їх батьківських прав. Позивач вказує, що всупереч вимогам чинного законодавства гр. [PERSON], 1978 р.н. та гр. [PERSON], 1974 р.н., ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] Орган опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації, враховуючи все вищевикладене та діючи в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], вважає за доцільне позбавити гр. [PERSON], 1978 р.н. та гр. [PERSON], 1974 р.н., батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала свої пояснення, підтримала позовну заяву, просила її задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином по час та місце розгляду справи, заперечень та заяв про відкладення розгляду справи не надали. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 виступила на стороні малолітньої дитини. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, вислухавши сторони, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 07.09.2001 року матір'ю дитини є [PERSON], батьком - [PERSON]. На підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області та її доставку, від 29.02.2016 року, неповнолітнього [PERSON], [INFO] доставлено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР. Відповідно до характеристики та довідки Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 02.03.2016 року № 01-21/150 [PERSON], 1978 р.н., проживала до 2005 року за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], 1978 р.н., вела нормальний спосіб життя, але чоловік [PERSON], 1974 р.н., її ображав, бив виганяв з дому. В побуті, з сусідами ввічлива. За характером трохи не врівноважена, зловживала алкоголем під тиском чоловіка. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З 2006 року [PERSON], 1978 р.н., виїхала з території сільської ради і з того часу по теперішній час її місцезнаходження невідоме, на території не з'являлась, зв'язків з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO] та чоловіком гр. [PERSON], 1974 р.н., не підтримує. За інформацією виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.02.2016 року № 01-21/110 згідно характеристики батько веде негативний спосіб життя, вихованням сина не займається, виконання своїх обов'язків ігнорує, не приймає ніякої участі у шкільному і позашкільному житті неповнолітнього [PERSON], [INFO] За характером не врівноважений, у присутності сина вживав алкоголь. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Веде не здоровий спосіб життя, санітарно-гігієнічні умови для неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] не створив. Згідно клопотання Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.03.2016 року № 01-09/171 на засіданні опікунської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], за результатами розгляду якого, сільська рада клопотала перед службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] Питання про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 1978 р.н. та гр. [PERSON], 1974 р.н., неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області від 30.03.2016 року, за результатами розгляду прийнято рішення № 51 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON], [INFO]». Неповнолітній [PERSON], у своїй письмовій заяві від 01.04.2016 року повідомив, що дійсно вже тривалий час не бачив батька а матір, не знає по їх місце знаходження, тому не заперечує проти позбавлення їх батьківських прав. Всупереч вимогам чинного законодавства гр. [PERSON], 1978 р.н. та гр. [PERSON], 1974 р.н., ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] Частина 2 статі 150 Сімейного кодексу України визначає, що батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов'язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства проводять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. П. 3 Конвенції про права дитини передбачено право дитини, яка розлучена з батьками, підтримувати на регулярних засадах особисті відносини та прямі контакти з ними, за виключенням випадків, коли це протирічить її інтересам. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства», контакт з дитиною - реалізація матір'ю, батьком, іншими членами сім'ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з наступними змінами і доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статей 11-12 цього ж Закону кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд вважає за можливе та необхідне винести рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дитини [PERSON] та позбавити батьківських прав [PERSON], 1978 р.н. та [PERSON] 1974 р.н., відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved