Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його дід [PERSON], [INFO] року померла його баба [PERSON], а [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті діда [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 2,6704га. та належала йому згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068873 від 28.01.2003року, після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,2151га. згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068872 від 28.01.2003 року та після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку площею 3,2035га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068871 від 28.01.2003 року. Вказані земельні ділянки розташовані на території Жужелянської сільської ради та передані спадкодавцям для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що його дід [PERSON] та батько [PERSON] заповітів не укладали, а баба [PERSON] своїм заповітом від 26.06.2000р. належний їй Сертифікат на земельну частку (пай) заповіла його матері [PERSON], на підставі якого в подальшому 28.01.2003р. ще на ім»я баби видано Державний акт на право власності на землю. Сторони як спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись у нотаріальну контору, де при дослідженні Державних актів на належні спадкодавцям земельні ділянки виявлено, що такі видані задовго після їх смерті, а саме 28.01.2003 року, що унеможливлює їх успадкування в нотаріальному порядку, оскільки згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (час смерті) і не припинилися внаслідок його смерті. Крім цього, нотаріусом витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження батька позивача, оскільки свідоцтво про його народження було втрачене, з якого встановлено, що відсутній запис про «по батькові» діда, причому дані про особу його батька вказані вірно «[PERSON]», а мама записана [PERSON], взамін вірного імені [PERSON]. Також відповідачі висловили своє небажання приймати спадщину в частині вищевказаних земельних ділянок, на його користь, однак нотаріус повідомив, що не вправі прийняти відмови від відповідачів оскільки заяви ними подано із пропуском строку визначеного ст. 1273 ЦК України. Таким чином, у зв'язку із видачею правовстановлюючих документів на землю після смерті спадкодавців, розбіжностями в актовому записі про народження батька позивача та пропуском строку для подання відповідачами відмов від спадщини позивач не може у нотаріальному прядку прийняти в спадщину земельні ділянки спадкодавців. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті діда [PERSON], батька [PERSON] та баби [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суд заяви в яких вказують, що визнають позовні вимоги, не заперечують щодо їх задоволення, наслідки визнання позову їм зрозумілі, справу просять розглядати без їх участі. Представник третьої особи Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибув, подав у суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не дійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], згідно свідоцтва серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON], із свідоцтва серії [NUMBER] встановлено, що [INFO]. померла [PERSON]. Згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068873, І-ЛВ №068871 та І-ЛВ №068872 від 28.01.2003 року, [PERSON] належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,6704га., [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,2035га. та [PERSON] земельна ділянка площею 3,2151га., що розташовані на території Жужелянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки виконкому Жужелянської сільської ради Сокальського району №92 від 03.02.2015р., [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрованим в [ADDRESS] Заповіт виконкомом від його імені не посвідчувався. На день смерті із ним проживали і були зареєстровані дружина [PERSON], яка померла [INFO]. та син [PERSON], який помер [INFO]. Із довідки виконкому Жужелянської сільської ради Сокальського району №93 від 03.02.2015р., [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрованим в [ADDRESS] Заповіт виконкомом від його імені не посвідчувався. На день смерті із ним проживала і була зареєстрованою мама [PERSON], яка померла [INFO].. Згідно довідки виконкому Жужелянської сільської ради Сокальського району №91 від 03.02.2015р., [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрованою в [ADDRESS] 26.06.2000р. від її імені виконкомом посвідчувався заповіт на користь [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала одна. Із заповіту [PERSON] від 26.06.2000р., встановлено, що належний їй сертифікат на земельну частку (пай) вона заповіла своїй невістці [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Дослідженими заявами [PERSON] та [PERSON] від 20.02.2015р. посвідченими секретарем Новосільської сільської ради Тернопільської області, встановлено, що вони відмовляються від частки майна за законом та заповітом після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом [PERSON] та згідно ст. 1265 ЦК України як спадкоємець п'ятої черги за законом [PERSON] та [PERSON] має право на спадкування належних спадкодавцям земельних ділянок після їх смерті.

Outcome: approved