Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач в позові вказує, що\~\~ 30 квітня 2016 року в м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки померла його тітка [PERSON], яка за життя постійно проживала на території Калинівського району, в с. Лісова Лисіївка, а до Придністровської народної республіки приїхала на певний час - відвідати свого сина [PERSON] 18 грудня 2000 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району та зареєстрований в реєстрі під № 212, яким заповіла йому земельну частку (пай). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі на земельну частку (пай) він немає можливості, так як на день смерті спадкодавця вже були визначені границі земельної частки (паю) та видано державний акт, про що йому стало відомо з відповіді Калинівського відділу Держгеокадастру, і отриманої копії державного акта серії ЯД № 408513, який було видано на ім'я [PERSON] 14.12.2007 року. У звязку з цим, йому необхідно встановити, що предметом заповіту [PERSON], посвідченого 18 грудня 2000 року виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі під № 212, є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8220 га, що розташована на території Лісоволисіївської сільської ради та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 408513, виданого 14.12.2007 року на ім'я померлої на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації № 436 від 25.09.2007 року. \~\~ Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~\~ Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно заяви, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. \~\~ Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ В судовому засідання з достовірністю встановлено, що 30 квітня 2016 року в м. Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки померла тітка позивача - [PERSON], яка за життя постійно проживала на території Калинівського району, в с. Лісова Лисіївка, що підтверджується довідкою № 709 виконкому Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 17.10.2016 року, а до Придністровської народної республіки приїхала на певний час - відвідати свого сина [PERSON] 18 грудня 2000 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району та зареєстрований в реєстрі під № 212, яким заповіла позивачу земельну частку (пай). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі на земельну частку (пай) позивач немає можливості, так як на день смерті спадкодавця вже були визначені границі земельної частки (паю) та видано державний акт, про що йому стало відомо з відповіді Калинівського відділу Держгеокадастру, і отриманої копії державного акта серії ЯД № 408513, який було видано на ім'я [PERSON] 14.12.2007 року. Отже, для оформлення спадкового майна, позивачу необхідно встановити, що предметом заповіту [PERSON], посвідченого 18 грудня 2000 року виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі під № 212, є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8220 га, що розташована на території Лісоволисіївської сільської ради та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 408513, виданого 14.12.2007 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації № 436 від 25.09.2007 року, тому очевидним є те, що складаючи заповіт на користь позивача, [PERSON] заповідала йому саме земельну ділянку, власником якої вона була. \~\~ \~\~ Інший спадкоємець першої черги за законом на\~ спадкове майно після смерті\~ [PERSON] є її син - відповідач по справі [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує. \~\~ Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити, що предметом заповіту є земельна ділянка та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved