Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачем 01.10.2018 року було подано відповідну позовну заяву та визначено вимоги про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що вони перебувають в шлюбі з 24.11.2012 року. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1506. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стосунки між подружжям припинились, відновлювати стосунки наміру немає. Причиною розлучення є різні погляди на реалізацію сімейних прав та виконання сімейних обовязків, ведення спільного домашнього господарства, виховання дітей, внаслідок чого постійно виникали конфлікти, просив шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали. Позивач пояснив, що фактично стосунки припинились в серпні 2018 року, відновлювати стосунки він наміру не має, між ними виникають конфлікти, спору про майно, місце проживання дітей немає, надавав допомогу на утримання дітей, також йому відомо, що відповідач звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала, пояснила, що під час проведення підготовчого судового засідання 29.10.2018 року сама відповідач зазначала на те, що вона згодна на розірвання шлюбу. Відновлення стосунків не можливе, фактично стосунки припинені з серпня 2018 року, але відповідач вважає, що причиною розірвання шлюбу є наявність у позивача іншої родини. Також пояснила, що дійсно відповідачем подано до суду заяву про видачу судового наказу на стягнення аліментів, оскільки допомоги позивач не надавав, є питання щодо перешкоджання відповідачу проживати в будинку за місцем реєстрації, та у разі не вирішення цього питання буде подаватись позов до суду про поділ майна. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши доводи позивача, представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 24 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1506, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №199810, оригінал якого долучений до матеріалів цивільної справи. Відповідач при укладанні шлюбу прізвище не змінювала. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати із матірю, відповідачем у справі, спору про місце проживання дітей між сторонами немає, питання утримання дітей вирішується в рамках іншої судової справи. \~ \~ \~ \~Стосунки між подружжям фактично припинено в серпні 2018 року, у разі наявності спору про майно це питання буде вирішувати в рамках іншої судової справи. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливо, так як суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.142 ЦПК України позивач просив не стягувати з відповідача на його користь частину сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved