Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 14.12.2016 року помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння та земельної ділянки у с.Сілець по вул. Зозука, 66 Тисменицького району Івано-Франківської області. 23.06.2010 року батько склав заповіт, яким заповів йому все своє майно, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сілецької сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 49. 25.01.2018 року він подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини. До заяви надав оригінал свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння, проте документу на право власності на земельну ділянку для обслуговування будинку не надав, так як не мав його оригіналу, а тільки архівний документ. 28.04.2018 року йому було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом, але тільки на житловий будинок та господарські будівлі, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї та рекомендовано звернутися до суду. Спадкоємцями за законом спірної земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON], проте останні на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на його користь. В судове засідання позивач не зявилася. Від неї найшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявивлися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не запечують проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 14.12.2016 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння та земельної ділянки у с.Сілець по вул. Зозука, 66 Тисменицького району Івано-Франківської області. 23.06.2010 року батько склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сілецької сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 49. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 28.04.2018 року останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями. Однак, одержав від нотаріуса відмову щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на землю. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією заповіту ( а.с.6), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8), копією листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.7), копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Від спадщини не відмовлявся. Спадщину прийняв у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування земельної ділянки. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом спірної земельної ділянки, проте останні на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на користь позивача. За таких обставин, позивачу належить право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Проте, нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спірну земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1217,\~1222,\~ 1233, 1268,\~1269,\~1296\~ЦК України ЦК України, та

Outcome: approved