Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 18.11.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області померла її сестра [PERSON], а 11.08.2013 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер чоловік сестри [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3946 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 206435, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 19.12.2005 року; житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Павлівка, вул. Космонавтів, 22, Калинівського району Вінницької області, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 30.11.1988, яке видане на підставі рішення виконкому Калинівської районної ради народних депутатів № 108 від 31.03.1988 року; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6203 га, що розташована на території с. Павлівки, Павлівської сільської ради та належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Павлівською сільською радою народних депутатів 18.12.1996 року, які вона фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з сестрою до дня смерті останньої. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, оскільки правовстановлюючі документи на майно були втрачені. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1122 від 20.07.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.11.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області померла сестра позивачки [PERSON], а 11.08.2013 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер чоловік сестри [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3946 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 206435, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 19.12.2005 року; житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Павлівка, вул. Космонавтів, 22, Калинівського району Вінницької області, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 30.11.1988, яке видане на підставі рішення виконкому Калинівської районної ради народних депутатів № 108 від 31.03.1988 року; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6203 га, що розташована на території с. Павлівки, Павлівської сільської ради та належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Павлівською сільською радою народних депутатів 18.12.1996 року, які вона фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з сестрою до дня смерті останньої. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, оскільки правовстановлюючі документи на майно були втрачені. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON]. Крім того, враховуючи, що позивачка [PERSON] інвалід 2 групи та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави судовий збір в сумі 1861,24 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved