Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1489 від 28 жовтня 2016 року підтверджена смерть [PERSON] [INFO] , що у свою чергу відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини. Заповітом від 17 січня 2006 року спадкодавець призначив позивача спадкоємцем на 8/13 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянки за адресою [ADDRESS] , а відповідача [PERSON] на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянки за адресою [ADDRESS] . Разом із тим відповідачі відмовились від спадщини за заявою від 29 квітня 2017 року. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 серпня 2017 року позивач отримала право власності на 8/13 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянки за адресою [ADDRESS] , а приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу в Одеській області сповіщенням №430/02-14 від 18 серпня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Просить визнати за позивачем, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01 грудня 1997 року право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Відповідачі в судове зсідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяви про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи визначено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1489 від 28 жовтня 2016 року підтверджена смерть [PERSON] [INFO] , що у свою чергу відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини. Заповітом від 17 січня 2006 року спадкодавець призначив позивача спадкоємцем на 8/13 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянки за адресою [ADDRESS] , а відповідача [PERSON] на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянки за адресою [ADDRESS] . Разом із тим відповідачі відмовились від спадщини за заявою від 29 квітня 2017 року. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 серпня 2017 року позивач отримала право власності на 8/13 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянки за адресою [ADDRESS] , а приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу в Одеській області сповіщенням №430/02-14 від 18 серпня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Між тим наявність вказаного майна підтверджено довідкою №867 комунального підприємства «Ізмаїльське бюро технічної інвентаризації» від 23 травня 2017 року. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 645 від 6 жовтня 1971 року підтверджена реєстрація шлюбу позивача зі спадкодавцем. З урахуванням відмови інших спадкоємців позивач є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України та у порядку ст. 1268 ЦК України здійснима прийняття спадщини, з урахуванням чого суд визнає за позивачем право власності на вказане майно. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved