Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0680 га, кадастровий номер 320700000:03:013:0115, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0680 га, кадастровий номер 320700000:03:013:0115, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем майна померлого, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки постановою державного нотаріуса Васильківської міської нотаріальної контори від 04.03.2020 р. йому відмовлено по причині неможливості визначення складу спадкового майна. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності, аналогічна заява до суду надійшла письмова заява від третьої особи та відсутності заперечень щодо предмету позову. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України. На підставіст. 247 ч.2\~ЦПК України справа\~розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного. Відповідно до положень ч. 1ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження позивача. Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно\~в тому числі і на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0680 га, кадастровий номер 320700000:03:013:0115, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись після відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, позивач отримав відмову, вмотивовану тим, що визначити склад спадкового майна неможливо, оскільки воно перебуває у спільній сумісній власності. Так, 08.06.2018 р. відповідно до рішення Васильківської міської ради Київської області 40 сесії 8 скликання передано у приватну власність [PERSON] (померлому батьку позивача) та [PERSON] (матері позивача) земельну ділянку кадастровий номер 320700000:03:013:0115, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зазначено вид спільної власності-спільна сумісна розмір частки 1/1. Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси відповідача та інших осіб. Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р., визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин,суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно несуперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), в судовому засіданні встановлено наявність законних підстав для задоволення позову, враховуючи, що зазначена частка земельної ділянки дійсно належала померлому [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем його майна, тому наявні всі підстави для визнання за позивачем, як єдиним спадкоємцем майна померлого, права власності на вказану частину земельної ділянки. Враховуючи викладене,

Outcome: approved