Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті [INFO] батька [PERSON] на 1/7 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,9245 га, кадастровий номер 6120885500:01:001:0769, що розташована на території Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документі на домоволодіння та у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Позивач та його представник адвокат Денисова Т.С. у підготовче засідання не прибули. Представник позивача у поданій суду письмовій заяві, просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за їхньої з позивачем відсутності. Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Третя особа в підготовче засідання не прибула, від неї поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 08 вересня 2020 року листом №707/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається із 1/2 частини земельної ділянки площею 1,85 га, що знаходиться на території Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Нотаріусом встановлено, що на частину житлового будинку відсутні документи, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця. Також нотаріусом були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до Свідоцтва про смерть від 26 січня 2004 року серія [NUMBER] спадкодавець - [PERSON] , тоді як, згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 30 серпня 2002 року серія ІУ-ТР № 029128 власник землі - [PERSON] . Також, встановлено, що у свідоцтві про народження від 04 квітня 1963 року [NUMBER] позивача [PERSON] його батько записаний як - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Озерянської сільської ради від 15 жовтня 1993 року, яке уточнено рішенням двадцятої сесії п`ятого скликання Озерянської сільської ради від 06 жовтня 2009 року, [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,27 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. \~ \~ \~ \~06 липня 2007 року виконкомом Озерянської сільської ради на підставі рішення виконкому Озерянської сільської ради від 23 березня 2009 року № 13 видано свідоцтво на право власності на житловий та господарські будинки, що знаходиться в [ADDRESS] на 1/7 частку кожному, а саме : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2009 року в справі № 2-309/09 за [PERSON] визнано право власності на 1/7 частину спірного домоволодіння, розташованого у [ADDRESS] після смерті [INFO] матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Право власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на 1/7 частку за кожним та [PERSON] на 2/7 спірного домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , реєстраційний номер 27704725, зареєстровано Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 06 липня 2009 року за Р № 532 в книзі 31 а 2, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23206020 від 06 липня 2009 року. \~ \~ \~ \~Згідно доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 рр. спірне домоволодіння, у якому проживали та були зареєстровані станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] голова двору, його дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] та онуки: [PERSON] та [PERSON] відносилося до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Син спадкодавця [PERSON] вибув з колгоспного двору 15 липня 1988 року. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта на будинок, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] 14 вересня 2020 року, зокрема інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 02 липня 2019 року №336-20, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 366634,00 грн. Житловий будинок, веранду, підвал та господарську будівлю побудовано у 1972 році. До складу домоволодіння входить: житловий будинок з верандою «А»; підвал «пд»; вхідні сходи «в/с»; господарська будівля «Б»; підвал «пд»; вхідні сходи «вс»; огорожа «1»; ворота «2»; відмостка «3»; криниця «4». \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої 07 жовтня 2020 року № 814 виконком Озерянської сільської ради [PERSON] на праві власності належала 1/7 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, бувшим членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірне домоволодіння по 1/7 частині кожному. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії серія ІV-ТР № 029128, виданого 24 січня 2004 року Озерянською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Озерянської сільської Ради народних депутатів від 15 серпня 2002 року №47, власником земельної ділянки площею 1,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Озерянської сільської ради, є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02 жовтня 2020 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,9245 га, кадастровий номер 6120885500:01:001:0769, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Озерянської сільської ради становить 27867,52 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до списку громадян села Озеряни, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність для товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колгоспу «Озеряни», який є додатком до рішення Озерянської сільської ради №47 від 15 серпня 2002 року значиться особа з анкетними даними « [PERSON] » під № [NUMBER] , якому передано земельну частку (пай) в розмірі 1,85 га. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконком Озерянської сільської ради Борщівського району 07 жовтня 2020 року № 814, померлому [INFO] [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Озерянської сільської ради, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності серії ІV-ТР № 029128. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому [PERSON] на підставі Державного акта серія ІV-ТР № 029128, виданого 24 січня 2004 року Озерянською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Озерянської сільської Ради народних депутатів від 15 серпня 2002 року №47, належала земельна ділянка площею 1,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Озерянської сільської ради, однак в Державному акті помилково вказано ім`я власника - [PERSON] замість вірного [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ [PERSON] за життя, 21 січня 2004 року, склав заповіт, за яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] та зробив окреме розпорядження щодо земельної ділянки, право на яку посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІV-ТР № 029129, яку заповів позивачу [PERSON] та третій особі [PERSON] в рівних частках кожному (копія заповіту, посвідченого 21січня 2004 року секретарем Озерянської сільської ради за Р № 11). Заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61568100 від 08 вересня 2010 року. \~ \~ \~ \~Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , копія свідоцтва про одруження). \~ \~ \~ \~За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 1220/2008 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину 11 листопада 2008 року № 2235, від імені - [PERSON] . За даними спадкової справи Борщівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину на:-1/2 частину земельної ділянки площею 1,85 га, яка розташована на території Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 11 листопада 2008 року за Р № 1-2716, на ім`я - [PERSON] , що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61568127 від 08 вересня 2020 року та копією свідоцтва про право на спадщину серія ВМА №818240. \~ \~ \~ \~За даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6113518512020 від 01 жовтня 2020 року, відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 01 жовтня 2020 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі проведена реєстрація земельної ділянки площею 0,9245 га (1/2 частина від 1,85 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Озерянської сільської ради Борщівського району та на праві власності відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 0291284 належить [PERSON] , та такій присвоєно кадастровий номер 6120885500:01:001:0769. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Озерянської сільської ради від 07 жовтня 2020 року №814, на день смерті [PERSON] разом із ним проживали та були зареєстровані дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] , та син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлого [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Що стосується зазначення по різному прізвища спадкодавця [PERSON] у документах, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, судом встановлено, те, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів. \~ \~ \~ \~Так, за даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] спадкодавець значиться як [PERSON] . У свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] батьками позивача [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~За даними погосподарських книг виконкому Озерянської сільської ради позивач [PERSON] проживав у господарстві, головою двору якого був його батько [PERSON] , [INFO] та який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У довідці, виданій 07 жовтня 2020 року № 814, виконком Озерянської сільської ради, стверджує, що батьком позивача [PERSON] був [PERSON] , [INFO] та який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №924, виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради, на території Озерянської сільської ради в [ADDRESS] проживала одна особа з анкетними даними [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Особа з анкетними даними « [PERSON] », « [PERSON] » на території Озерянської сільської ради не проживала і не проживає. У документах, виданих Озерянською сільською радою, а саме у: списках пайовиків, що є додатком до рішення Озерянської сільської ради від 15 серпня 2002 року №47; Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-TP №029128, що виданий 30 серпня 2002 року; в господарських книгах виконкому; в рішенні сесії від 15 жовтня 1993 року; в актовому записі № 14 від 4 квітня 1963 року про народження [PERSON] , допушені помилки в написанні прізвища [PERSON] , [INFO] , і всі неправильні записи у прізвищі « [PERSON] », « [PERSON] » у вищевказаних документах стосуються [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця [PERSON] було написано по різному, зокрема, у його свідоцтві про смерть, Державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про народження позивача, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий [PERSON] дійсно є батьком позивача [PERSON] . Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1223, 1233-1235, 1261 ЦК України,

Outcome: approved