Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за померлим братом [PERSON], а саме: на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області. Позов мотивовано тим, що 27.05.2007 року помер батько позивачки [PERSON], а 17.08.2010 року померла її мати [PERSON]. Ще за життя мати позивача після смерті свого чоловіка успадкувала все його майно згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2008 року. [PERSON] залишила заповіт на позивачку та її брата [PERSON] За життя брата позивачка відмовилася від прийняття спадщини за мамою, а брат прийняв спадщину. Брат позивачки [PERSON] помер 18.02.2015 року. При житті, [PERSON] залишив заповіт на [PERSON] Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса [PERSON] з метою прийняття спадщини за померлим братом [PERSON] За життя [PERSON], в результаті прийняття спадщини за мамою, не переоформив на себе все належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, яка належала померлому батькові на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗК-013 №22201, виданого на підставі розпорядження голови Хустської РДА від 01.03.2002 року №69. [PERSON] після успадкування майна за померлим чоловіком [PERSON], не виготовила державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім»я, в результаті чого [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку. У зв»язку з наведеним позивач [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] і тому вона змушена була звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Вишківської селищної ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини його неявки суду не відомі. Приватний нотаріус [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник управління Держгеокадастру у Хустському районі [PERSON] подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ Закарпатської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини його неявки суду не відомі. В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановивши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав. Так судом встановлено, що 27.05.2007 року помер батько позивачки [PERSON], а 17.08.2010 року померла її мати [PERSON]. Ще за життя мати позивача після смерті свого чоловіка успадкувала все його майно згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2008 року. [PERSON] залишила заповіт на позивачку та її брата [PERSON] За життя брата позивачка відмовилася від прийняття спадщини за мамою, а [PERSON] прийняв спадщину. Брат позивачки [PERSON] помер 18.02.2015 року. При житті, [PERSON] залишив заповіт на [PERSON] Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса [PERSON] з метою прийняття спадщини за померлим братом [PERSON] За життя [PERSON], в результаті прийняття спадщини за мамою, не переоформив на себе все належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗК-013 №22201, виданого на підставі розпорядження голови Хустської РДА від 01.03.2002 року №69. [PERSON] після успадкування майна за померлим чоловіком [PERSON], не виготовила державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім»я, в результаті чого [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку. У зв»язку з наведеним позивач [PERSON] не може реалізувати своє спадкове право на вказану земельну ділянку після смерті брата [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До позивача перейшли права на майно та земельну ділянку [PERSON], однак вона не має змоги оформити право на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON], на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої є померлий 18.02.2015 року [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені вище обставини, позивач правомірно ставить вимогу про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті брата, в судовому порядку і дані вимоги підлягають до задоволення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved