Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач заявила позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Вказала, що з 28 серпня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який розірвано 18 вересня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток їхнього неповнолітнього сина, не забезпечує його необхідними продуктами харчування та речами, з сином не спілкується, ухиляється від його виховання. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2008 року стягнено з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно, проте відповідач аліменти сплачує нерегулярно, внаслідок чого постійно утворюється заборгованість. Станом на 14.03.2014 року заборгованість відповідача по аліментах становить 10500 гривень. Зазначила, що разом із сином проживає у будинку своїх батьків. Відповідач особисто неодноразово висловлювався про те, що хоче відмовитися від дитини. Зазначені вище обставини, а саме факт того, що відповідач [PERSON] вихованням свого сина не займається та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, змушують її звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву від 13.05.2014 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги не визнає та просить у позові відмовити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву вих..№01-10-135 від 13.05.2014 року, в якій просить суд справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги позивача підтримує. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 18 вересня 2008 року встановлено, що сторони розірвали шлюб 18 вересня 2008 року. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13 грудня 2005 року встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 11 червня 2011 року встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 11 червня 2011 року та змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Із довідки вих..№649 від 14.03.2014 року виданої виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON]. Із виконавчого листа №2-61 виданого 29.05.2009 року встановлено, що з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 24 березня 2008 року і до досягнення сином повноліття. Із довідки вих..№197/3-43/2 від 14.03.2014 року виданої відділом ДВС Ямпільського РУЮ встановлено, що позивач повинна отримувати аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, заборгованість по аліментах станом на 14.03.2014 року складає 10500 гривень. Із розрахунку по аліментах вих..№1072/3-30/2 від 14.03.2014 року виданого відділом ДВС Ямпільського РУЮ встановлено, що борг [PERSON] по аліментах за 35 місяців складає 10500 гривень. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку: Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не у повній мірі виконує [PERSON] Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно з п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволені позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Відповідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позивач при дачі пояснень, як на підставу позбавлення батьківських прав посилається на те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток їхнього неповнолітнього сина, не забезпечує його необхідними продуктами харчування та речами, з сином не спілкується, ухиляється від його виховання. Однак вищезазначені підстави для позбавлення батьківських прав вичерпні, кожна із них має самостійний характер і підлягає окремому доказуванню, тому жодні інші обставини, наприклад, ухилення матері чи батька від утримання дитини або не забезпечення продуктами харчування, не спілкування з сином, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав. Крім того, позивачем не надано жодного достовірного доказу про те, що відносно [PERSON] застосовувалися заходи впливу, а саме - накладання адміністративного стягнення, розгляд його поведінки органом опіки та піклування, виховний вплив з боку уповноваженого дільничного міліції тощо. За таких обставин, суд вважає, що у позові необхідно відмовити.

Outcome: dismissed