Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до кредитної спілки «Перший діалог» про стягнення коштів повернення депозиту, мотивуючи позов тим, що 14.02.2014 року між ним та спілкою був укладений депозитний договір № 521. Відповідно до умов договору він вніс, а спілка прийняла на умовах договору внесок в сумі 192 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 79 від 17.02.2014 року. Процентна ставка відповідно до умов договору склала 20% річних. Строк внеску визначено 17.05.2014 року. Проценти на внесок нараховуються спілкою за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок позивача та включно до дня, який передує дню його повернення. На даний час сума внеску в повному обсязі не повернута, залишок грошових коштів становить 99\~300,00, посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені. \~ \~ \~ \~Перевіривши письмові матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.02.2014 року між позивачем [PERSON] та кредитною спілкою «Перший діалог» було укладено договір № 521 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий 03» і відповідно до умов даного договору 17.02.2014 року [PERSON] здійснив внесок на депозитний рахунок спілки в сумі 192 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 79. Договором (п. 2.3 договору) визначено розмір процентної ставки за вкладом 20% та строк дії договору до 17.05.2014 року (п. 1.2 договору). Відповідно до п. 2.8 договору спілка була зобовязана повернути суму внеску та нарахованих процентів позивачу в день, визначений п. 1.2 цього договору в якості закінчення строку внеску. Частиною 1 статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статут приймає вступні та обовязкові пайові та інші внески від членів спілки. Під час розгляду справи судом було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями вищезазначеного договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17.02.2014 року. За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Як вбачається з листа кредитної спілки «Перший діалог» за вих. № 1 від 29.05.2018 року на імя позивача заборгованість спілки перед ним по договору № 521 від 17.02.2014 року становить 99\~300,00 грн. Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, стаття 319 цього Кодексу визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, в звязку з чим, права позивача підлягають поновленню у судовому порядку шляхом стягнення з кредитної спілки «Перший діалог» на його користь заборгованості в сумі 99\~300,00 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі в сумі 1 762,00 грн. На підставі вищевикладеного і Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316, 319, 321, 1074 ЦК України,

Outcome: approved