Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить визначити , що розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру розташовану в [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] є рівними та становлять по 1/2 частки кожного. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири в [ADDRESS]. При житті мати отримала свідоцтво про право власності на житло разом із його покійним братом [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті належну йому частку квартири мати фактично успадкувала, так як постійно проживала з братом за однією адресою. Окрім нього, спадкоємців після смерті матері немає. За життя мати склала заповіт , яким все своє майно заповідала йому. Оформляючи свої спадкові права після смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в свідоцтві про право на житло частки співвласників квартири не визначені, тому він змушений звернутись до суду. В судове засідання позивач та його представник за дорученням - [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов просить задоволити. Представник Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у їхню відсутність. Дослідивши матеріал справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі. Судом встановлено, що 08 лютого 1999 року Козятинською районною радою Вінницької області [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.7). Після його смерті частину квартири успадкувала його мати - [PERSON], оскільки постійно проживала з [PERSON] за однією адресою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 березня 2012 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права власності на частину квартири [ADDRESS], що належала померлій на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON] після смерті матері спадщину прийняв. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартири [ADDRESS], що належала [PERSON] , позивач не має можливості, оскільки не визначенні частки у праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності померлим [PERSON] та [PERSON], то виходячи із змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно їх ідеальні частки у праві спільної сумісної власності є рівними і дорівнюють по 1/2 частці на кожного.

Outcome: approved