Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначив , що 13.04.2009 померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2237 га , розташованої по вул.. Шкільній , 13 в с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області . Він є спадкоємцем за заповітом , посвідченим 06.02.2006 секретарем Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON] , за реєстром № 6. Спадщину на майно спадкодавця бажає прийняти , однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом . Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як був юридично необізнаним з порядком оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, проте до суду сільський голова Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON] подав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради , позов визнає. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що 13.04.2009 померла [PERSON]( а.с. 6), яка постійно проживала в [INFO](а.с.8) . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2237 га , розташованої по вул.. Шкільній , 13 в с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області ( а.с. 9). Позивач є спадкоємцем за заповітом , посвідченим 06.02.2006 секретарем Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON] ,за реєстром № 6 ( а.с. 7). Позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом . Суд вважає , що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, так як був юридично необізнаним з порядком оформлення спадщини. Відповідно до довідок Козятинського державного нотаріуса [PERSON]В та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] спадкова справа до майна померлої 13.04.2009 [PERSON] не заводилась. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved