Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянка [PERSON], 1985 року народження, спільно проживала з співмешканцем - [PERSON], 1973 року народження, в с. Іваньки Маньківського району. В сім'ї мешкали троє малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проте, через погіршення взаємовідносин між співмешканцями, зловживання батьками спиртних напоїв та влаштування регулярних бійок і скандалів, старша донька [PERSON] з 2012 року проживає біля дідуся та бабусі в с. Мала Маньківка Маньківського району, відвідує Маньківську ЗОШ І-ІІІ ст. №1. За період проживання в с. Іваньки сім'я співмешканців зарекомендувала себе з негативної сторони, часто в будинку збирались сумнівні компанії, розпивались алкогольні напої, вчинялись бійки та сварки. Заручниками такої поведінки батьків ставали діти. За таких обставин, у листопаді 2013 року по акту кримінальної міліції у справах дітей Маньківського РВ УМВС діти були вилучені із несприятливого середовища сім'ї та влаштовані до обласного міжрегіонального центру соціально - психологічної реабілітації дітей в м. Умані. Разом з тим дітей було поставлено на облік у службі у справах дітей, як таких, що опинились у складних життєвих обставинах, одночасно сім'ю взято під соціальний супровід районним центром соціальних служб сім'ї, дітей та молоді. Батьків Маньківським районним судом притягнуто згідно ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. 25 грудня 2013 малолітніх дітей було повернуто в сім'ю. Проте, позитивні зміни, що відбулись в сім'ї, спостерігались тимчасово. [PERSON] для дітей не стала хорошою мамою. Фахівцями РЦСССДМ, які працювали з сім'єю, її охарактеризовано як особу із низьким потенціалом усвідомлення своєї материнської ролі в житті дітей. Типовими стали випадки, коли [PERSON] могла по декілька днів не ночувати вдома, при цьому не повідомляти про своє місцезнаходження. Невдовзі через постійне вживання алкоголю та стиль життя гр. [PERSON], стосунки з співмешканцем погіршились, а згодом були розірвані. Молодші діти залишились проживати в с. Іваньки Маньківського району з їх батьком - гр. [PERSON]. З моменту розірвання стосунків з гр. [PERSON] [PERSON] неодноразово змінювала місце проживання: мешкала то в с. Чорна Кам'янка, то в с. Березівка. З наданої сільським головою с. Березівка інформації, вказана особа близько останніх шести місяців спільно мешкає з гр. [PERSON], ніде не працює, веде розгульний спосіб життя, зловживає алкоголем. З серпня 2014 року гр.[PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні обласної лікарні м.Черкаси, а тому молодші діти [PERSON] і [PERSON] проживають з його співмешканкою. Проте, з вересня 2014 року [PERSON] жодного разу не відвідала дітей ні за місцем їх проживання, ні за місцем навчання, зовсім не цікавиться їх життям та навчанням, повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не утримує їх ні матеріально, ні фінансово. Неодноразові запрошення до служби у справах дітей райдержадміністрації ігнорувала, що черговий раз доводило її байдужість до долі власних дітей. Питання виконання батьківських обов'язків гр. [PERSON] по відношенню до її дітей виносились на розгляд виконавчого комітету сільської ради, двічі виносилось на розгляд комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дітей, проте на засідання комісії вона жодного разу не з'являлась, відповідних висновків щодо виконання батьківських обов'язків навіть попри попередження не зробила. Зважаючи на викладене, захищаючи інтереси дітей, враховуючи, що їх мати гр. [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не підтримує з дітьми родинних стосунків, не займається їх вихованням, матеріально не утримує і бажання брати участь у їх вихованні не проявляє, в зв'язку з чим представник позивача змушений звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Відповідачка в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову і просила позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона не створила належних умов для росту і розвитку дітей і вона вважає, що в інтересах дітей відповідачку слід позбавити батьківських прав. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов органу опіки та піклування задоволити згідно вимог ст. ст. 164, 165 СК України та позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], оскільки як встановлено в судовому засіданні, гр. [PERSON], 1985 року народження, спільно проживала з співмешканцем - [PERSON], 1973 року народження, в с. Іваньки Маньківського району. В сім'ї мешкали троє малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проте, через погіршення взаємовідносин між співмешканцями, зловживання батьками спиртних напоїв та влаштування регулярних бійок і скандалів, старша донька [PERSON] з 2012 року проживає біля дідуся та бабусі в с. Мала Маньківка Маньківського району, відвідує Маньківську ЗОШ І-ІІІ ст. №1. За період проживання в с. Іваньки сім'я співмешканців зарекомендувала себе з негативної сторони, часто в будинку збирались сумнівні компанії, розпивались алкогольні напої, вчинялись бійки та сварки. За таких обставин, у листопаді 2013 року по акту кримінальної міліції у справах дітей Маньківського РВ УМВС діти були вилучені із несприятливого середовища сім'ї та влаштовані до обласного міжрегіонального центру соціально - психологічної реабілітації дітей в м. Умані. Разом з тим дітей було поставлено на облік у службі у справах дітей, як таких, що опинились у складних життєвих обставинах, одночасно сім'ю взято під соціальний супровід районним центром соціальних служб сім'ї, дітей та молоді. Батьків Маньківським районним судом притягнуто згідно ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. 25 грудня 2013 малолітніх дітей було повернуто в сім'ю. Проте, позитивні зміни, що відбулись в сім'ї, спостерігались тимчасово. [PERSON] для дітей не стала хорошою мамою. Фахівцями РЦСССДМ, які працювали з сім'єю, її охарактеризовано як особу із низьким потенціалом усвідомлення своєї материнської ролі в житті дітей. Типовими стали випадки, коли [PERSON] могла по декілька днів не ночувати вдома, при цьому не повідомляти про своє місцезнаходження. Невдовзі через постійне вживання алкоголю та стиль життя гр. [PERSON], стосунки з співмешканцем погіршились, а згодом були розірвані. Молодші діти залишились проживати в с. Іваньки Маньківського району з їх батьком - гр. [PERSON]. З моменту розірвання стосунків з гр. [PERSON] [PERSON] неодноразово змінювала місце проживання: мешкала то в с. Чорна Кам'янка, то в с. Березівка. З наданої сільським головою с. Березівка інформації, вказана особа близько останніх шести місяців спільно мешкає з гр. [PERSON], ніде не працює, веде розгульний спосіб життя, зловживає алкоголем. З серпня 2014 року гр.[PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні обласної лікарні м.Черкаси, а тому молодші діти [PERSON] і [PERSON] проживають з його співмешканкою. Проте, з вересня 2014 року [PERSON] жодного разу не відвідала дітей ні за місцем їх проживання, ні за місцем навчання, зовсім не цікавиться їх життям та навчанням, повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не утримує їх ні матеріально, ні фінансово. Неодноразові запрошення до служби у справах дітей райдержадміністрації ігнорувала, що черговий раз доводило її байдужість до долі власних дітей. Питання виконання батьківських обов'язків гр. [PERSON] по відношенню до її дітей виносились на розгляд виконавчого комітету сільської ради, двічі виносилось на розгляд комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дітей, проте на засідання комісії вона жодного разу не з'являлась, відповідних висновків щодо виконання батьківських обов'язків навіть попри попередження не зробила. Зважаючи на викладене, захищаючи інтереси дітей, враховуючи, що їх мати гр. [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не підтримує з дітьми родинних стосунків, не займається їх вихованням, матеріально не утримує і бажання брати участь у їх вихованні не проявляє, а тому в інтересах дітей, її слід позбавити батьківських прав. Крім того суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів та утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], які необхідно буде стягувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти щодо яких ставиться питання про позбавлення [PERSON], батьківських прав, це: [PERSON], [INFO] що народилася в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, про що виконкомом Геронимівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в книзі реєстрації актів про народження 27.08.2003 р., було зроблено актовий запис за № 18; [PERSON], [INFO], що народився в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, про що Іваньківською сільською радою Маньківського районну Черкаської області в книзі реєстрації актів про народження 04.08.2008 р., було зроблено актовий запис за №16; [PERSON], [INFO], що народився в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, про що Іваньківською сільською радою Маньківського районну Черкаської області в книзі реєстрації актів про народження 15.02.2011 р., було зроблено актовий запис за № 6; Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідачку. На підставі викладеного,

Outcome: approved