Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що 31.07.2007 року між ТОВ « Комерційний Банк «Дельта» ( правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк » ) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-23085-310707, згідно з умовами якого банк надав [PERSON], кредит у сумі 1369 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 вищевказаного договору за користування кредитом відповідач сплачує відсотки, виходячи зі ставки 12% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,25% в місяць. ПАТ «ДельтаБанк» свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1369 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26893768 від 31.07.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших плат, передбачених кредитним договором. Станом на 25.02.2014 року [PERSON] не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів за кредитним договором, однак на даний час заборгованість не погашена. Станом на 25.02.2014 р. заборгованість по кредитному договору складає 2313,82 грн. Тому просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 2313 грн. 82 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив справу слухати без участі представника банку, а позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що повідомлень від банку не отримував, а кредит не платив, тому що думав, що вже розрахувався з банком. Запевнив, що сплатить всі кошти, які заборгував банку в найближчий термін. Судом встановлено. 31.07.2007 року між ТОВ « Комерційний Банк «Дельта» ( правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк » ) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-23085-310707, згідно з умовами якого банк надав [PERSON], кредит у сумі 1369 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, а відповідач зобов'язувався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості по відсотках та інших плат, передбачених договором. [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 2313 грн. 82 коп. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved