Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], з якою він проживав в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0023 га, розташовану на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай визначений в розмірі 2994 грн., або 0,1474 відсотків в майні КСП «Мир» [ADDRESS]. Спадщину після смерті матері він фактично прийняв, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім нього інших спадкоємців на майно померлої немає. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Тому звертається в суд з даним позовом. Представник позивача на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно довідки №02-14-182 від 09.09.2015 року виконкому Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, виконавчий комітет позов [PERSON] визнає та просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], з якою він проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0023 га, розташовану на території Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 133548,60 грн., яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого 26.03.2002 року Дружнянською сільською Радою народних депутатів на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 28.02.2002 року [NUMBER] та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за [NUMBER]; майновий пай визначений в розмірі 2994 грн., або 0,1474 відсотків в майні КСП «Мир» [ADDRESS], який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 12.01.2015 року. Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняв, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №364 від 21.07.2015 року виконкому Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Крім позивача інших спадкоємців на майно померлої немає. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії [NUMBER] було видане після смерті власника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved