Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 63 в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, в тому числі на належну йому 1/4 частку домоволодіння та на 1/2 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить 1/4 частка житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. І.Франка, 63 в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, також по 1/4 частці вказаного майна належало його матері [PERSON], батьку [PERSON] та племіннику [PERSON] Свідоцтва на право власності на даний житловий будинок, господарські будівлі та споруди не зареєстровано в передбаченому законом порядку. 23.12.2010 року помер батько [PERSON], 30.07.2015 року померла мати [PERSON], 18.05.2017 року помер племінник [PERSON] Після смерті батьків відкрилась спадщина на все належне їм на день смерті майно, яке вони ще за життя заповіли позивачу. Спадкоємцями частки племінника являються його діти, спадщина буде оформлятись в окремому порядку. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], так як на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом з ними. Він звернувся до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено у такому, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння, свідоцтва на право власності на належні батькам по 1/4 частині житлового будинку, господарських будівель та споруд. У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 63, в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в тому числі на належну йому 1/4 частку домоволодіння, на 1/4 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та на 1/4 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON], про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не зявився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву № 1097 від 05.09.2018, у якій вказав, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення на підставі наступного. Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги житловий будинок в с. Гринівці по вул. І.Франка, 63, Тлумацького району, Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року числився колгоспним двором, так як в ньому зареєстровані та проживали [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] син та [PERSON] - онук (а.с. 91). Згідно копії технічного паспорту від 17.07.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: с. Гринівці по вул. І.Франка, 63, Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1970 по 1983 роки (а.с. 4-6). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~від 22\~грудня 1995\~року №\~20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (по 1/4 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. І.Франка, 63 в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області. 23.12.2010 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). 30.07.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 362 від 24.07.2018 року, виданою Тлумацького міською радою обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 362 від 24.07.2018 року, виданою Тлумацького міською радою обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Дані обставини також підтверджуються копіями спадкових справ № 70/2011, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області після смерті [PERSON], та № 33/2016 заведеної приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області після смерті [PERSON], з яких вбачається, що позивач є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: с. Гринівці по вул. І.Франка, 63, Тлумацького району Івано-Франківської області. Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими с. Гринівці по вул. І.Франка, 63, Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті [PERSON] та на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими с. Гринівці по вул. І.Франка, 63, Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №683/02-31 від 30.07.2018 року та № 674/02-31 від 25.07.2018 року (а.с. 15, 16). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved