Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, померла її баба [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площеню 0,54 га, що розташовані за адресою [ADDRESS] та належали померлій на підставі записів погосподарської книги № 6 по Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 07.04.1990 року головою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 15, померла [PERSON] заповіла позивачці вищезазначений будинок. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як з допомогою батьків похоронила бабу, провела поминальні обіди та користується спадковим будинком і присадибною земельною ділянкою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що за життя баба не виготовила правовстановлюючі документи на спадковий будинок та їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлої баби. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ \~ Відповідачка [PERSON] , згідно поданої заяви, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, померла баба позивача [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площеню 0,54 га, що розташовані за адресою [ADDRESS] та належали померлій на підставі записів погосподарської книги № 6 по Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 07.04.1990 року головою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 15, померла [PERSON] заповіла позивачці вищезазначений будинок. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як з допомогою батьків похоронила бабу, провела поминальні обіди та користується спадковим будинком і присадибною земельною ділянкою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що за життя баба не виготовила правовстановлюючі документи на спадковий будинок та їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлої баби. Той факт, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 184 від 14.04.2021 року, виданою Мізяківським старостинським округом. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved