Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00076280 від 19.09.2011 року в сумі 60011,62 грн. При цьому посилається на те, що 19.09.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі строком повернення до 19.09.2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість в сумі 60011,62 грн., станом на 06.08.2015 року. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомив. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 19.09.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00076280, за яким останній отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою 15% річних за користування кредитом з терміном повернення кредиту до 19.09.2014 року. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість станом на 06.08.2015р. в сумі 60011,62 грн. та складається з: прострочена до повернення сума кредиту 8643,29 грн., 2979,50 грн. прострочені проценти за користування кредитом, прострочена комісія за управління кредитом 4462,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 43926,33 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором,\~\~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем і вважає його вірним. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи значний розмір нарахованої пені, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання та враховуючи те, що рішення повинне бути справедливим відповідно вимог ст.1 ЦПК України,\~\~суд приходить до висновку про можливість зменшити\~\~розмір пені до 8700 грн. За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість, а також в дохід держави судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial