Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, відповідно до якого просив стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 41\~426,45 грн., з яких сума основного боргу складає 26\~300 грн., 50% річних - 8\~790,68 грн., пеня - 3\~854,94 грн., сума індексу інфляції 2\~480,83 грн. та судові витрати в розмірі 640 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 26 липня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, за яким позикодавець передав у власність позичальнику готівкові грошові кошти, а останній зобов'язався використати таку позику на власний розсуд і повернути її позикодавцеві не пізніше 09.08.2016 року. Відповідно до договору розмір отриманої позики становить 26 300 грн. Позивач\~в судовому засіданні позов\~\~підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом за місцем її реєстрації, а тому суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Суд, заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 26 липня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, за яким позикодавець передав у власність позичальнику готівкові грошові кошти, а останній зобов'язався використати таку позику на власний розсуд і повернути її позикодавцеві не пізніше 09.08.2016 року. Відповідно до п.1 договору, розмір отриманої позики становить 26\~300 грн. Відповідно до п. 3 договору, позика надається строком до 09.08.2016 року. На сьогоднішній день жодних доказів часткової або повної сплати позики суду не надано. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до цієї норми, за період часу з 09.08.2016 року по 10.04.2017 року нараховано 3\~854,94 грн. пені. Щодо інфляційних витрат на суму основного боргу у розмірі 26 300 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 28\~780,83 грн. Сума 50% річних за період з 09.08.2016 року по 10.04.2017 року становить 8\~790,68 грн. Виходячи з цього розмір заборгованості становить: 26 300 грн. основного боргу, 8\~790,68 грн. 50 % річних, 2\~480,83грн. розмір інфляційних витрат нарахованих на суму основного боргу, сума пені 3\~854,94 грн. Загальна сума заборгованості становить 41\~426,45 грн. Відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, у відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, при цьому на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 610 Цивільного кодексу України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Outcome: approved