Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Спадщину після смерті батька він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що право власності на спадкове майно не було зареєстроване в установленому законом порядку. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Спадщину після смерті батька позивач фактично прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується заявою відповідача [PERSON] Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що право власності на спадкове майно не було зареєстроване в установленому законом порядку. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], який помер [INFO] підтверджується довідкою №30 від 03.01.2018 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved