Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 44 %, що знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Ковпин Ставок вул. Пісочна будинок № 17, як на спадкове майно за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] № 4 від 20.03.2018 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 24 липня 2017 року помер батько позивача [PERSON], про що 25.07.2017 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 468706 (а. с. 8). За життя [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 12 від 10 лютого 1992 року було виділено земельну ділянку площею 0.15 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель (а.с. 19). Згідно розпорядження представника Президента України від 3 лютого 1993 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво даного житлового будинку і закладення фундаменту на даний житловий будинок (а.с. 20). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що при житті її батько виготовив усі необхідні документи для будівництва даного житлового будинку, однак, його не завершив, так як раптово помер. При житті [PERSON] жодних правовстановлюючих документів на незавершений будівництвом житловий будинок не оформив. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки її рідний брат [PERSON] і її мати [PERSON] від даної спадщини відмовилися у встановленому законом порядку, інших спадкоємців не має. Будучи єдиним спадкоємцем даного майна позивач звернулася в Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], однак, 5 березня 2018 року нотаріусом винесена постанова № 103/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на незавершений будівництвом житловий будинок (а.с. 27). У відповідності до листа КП Львівської обласної ради «Золочівського МБТІ» № 586 від 16.11.2017 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Ковпин Ставок вул. Пісочна будинок № 17, незавершений будівництвом, готовність становить 44 % (а.с.15). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. Також встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме: 1451,25 грн. (а.с. 1). Згідно вимог ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За таких обставин [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 відсотків вищезгаданої суми.

Outcome: approved