Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування після свого чоловіка [PERSON], який помер 10 березня 2012 року, на 1 / 5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області, вул.Довженка, 27. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був [PERSON], а членами-сторони по справі, правовстановлюючі документи на належну [PERSON] частку відсутні, що унеможливлює позивачу оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно до клопотання до позовної заяви позивач просить розглянути справу за її відсутності. Згідно заяви від 01 березня 2017 року відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять розглянути справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, встановлено, що майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно довідки Перемозької сільської ради від 09 серпня 2016 року станом на 15 квітня 1991 року у буд.27 по вул.Довженка, с.Гармащина Ніжинського району проживали і були зареєстровані [PERSON] (голова двору), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (син), [PERSON] (син). Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05 жовтня 2016 року вищезазначенй будинок станом на 31 грудня 2012 року зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON], що підтверджується також і копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16 жовтня 1991 року. За таких обставин спадкодавець [PERSON] та сторонни по справі не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними-по 1 / 5. [PERSON] помер 10 березня 2012 року в с.Гармащина Ніжинського району, спадщину після останнього прийняля його дружина-позивач по справі [PERSON], шляхом фактичного вступу у її володіння та подачі нотаріусу відповідної заяви, що підтверджується довідкою Перемозької сільської ради від 05 серпня 2016 року та копіями матеріалів спадкової справи №419/2012. Докази про інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], станом на час розгляду справи відсутні. Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 / 5 частку вищезазначеного будинку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. За таких обставин спадкодавець [PERSON], як член колгоспного двору, не втратив права на даний будинок в 1 / 5 частці, яка входять до складу його спадщини, цивільна правоздатність останнього, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку будинку перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом першої черги, оформити прийняту спадщину після свого чоловіка [PERSON], що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

Outcome: approved