Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач (заявник) [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення до рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2014 року у справі за її позовом до Староскалатської сільської ради Підволочиського району, Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення зазначено загальну площу земельної ділянки, яка була предметом позову, проте не уточнено розмежування цільового призначення земельних ділянок, що є перешкодою для реєстрації права власності на спадкове майно. Крім того просить уточнити площу земельної ділянки, згідно представленої довідки відділу держземагенства. В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи вони були сповіщені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти: 05 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Староскалатської сільської ради Підволочиського району, Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) в розмірі 2.82 га ( в тому числі 2,44 га рілля, 0,37 га пасовища) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Староскалатської сільської ради, що залишилось після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Рішенням Підволочиського районного суду від 28 лютого 2014 року позовні вимоги позивача задоволено, визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у власності ДП «Заповіт» Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та згідно розпорядження районної державної адміністрації № 253 від 18 квітня 2005 року передано на ім'я [PERSON]. Як убачається із резолютивної частини судового рішення від 28 лютого 2014 року зазначений спір вирішено по суті, проте при його ухвалені судом не вирішено усіх позовних вимог. З пояснень заявника судом встановлено, що їй відмовлено у державній реєстрації права власності на спадкове майно по причині відсутності у рішенні суду інформації про розмежування цільового призначення земельних ділянок. При розгляді справи в суді заявник (позивач) подала докази, згідно яких земельна земельну частку (пай) в розмірі 2.82 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Староскалатської сільської ради, що залишилось після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], складається з 2,44 га - рілля, 0,37 га - пасовища), однак у рішенні цього не зазначено. Крім того, із довідки, виданої відділом Держземагенства у Підволочиському районі 05 березня 2014 року № 112/15/03 на запит суду, долученої до матеріалів справи після прийняття судового рішення, вбачається, що згідно списку громадян, спадкоємцям яких передаються земельні частки (паї) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Староскалатської сільської ради колишній ДСП «Заповіт» надав [PERSON] земельну ділянку площею 2,81 га , в тому числі ріллі - 2,44 га та пасовища - 0, 37 га. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом при постановлені рішення не було вирішено усіх позовних вимог. За вказаних обставин,

Outcome: approved