Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, залишивши їхніх неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на проживанні з матір'ю - відповідачкою [PERSON], поклавши всі судові витрати по справі на нього. Свої вимоги мотивував тим, що 23.01.1996 року у Долинському районному відділі РАГС він зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис № 7. Від даного шлюбу в них народились два сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, їхній шлюб виявився невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейні обов'язки, спільне життя та ведення спільного господарства. Це привело до того, що сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, вони спільно тривалий час не проживають і їхня сім'я остаточно розпалась. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї з відповідачкою є неможливим, а тому звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначивши, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд укладений з відповідачкою шлюб розірвати, заливши з нею на проживанні їхніх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка також в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що позов визнає та просить шлюб розірвати, залишити з нею на проживанні неповнолітніх дітей, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, витрати по справі покласти на позивача. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], що видане Долинським районним відділом РАГСу 23.01.1996 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 23 січня 1996 року зареєстрували шлюб у Долинському районному відділі РАГСу, актовий запис № 7. Про те, що від даного шлюбу у них народилось двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свідчать копії свідоцтв про їх народження (а.с. 9-10). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до частих суперечок, припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Сторони зберегти сім'ю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе, оскільки вже тривалий час вони проживають окремо, жодних відносин не підтримують і їхні сімейні відносини носять суто формальний характер. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб, що зареєстрований Долинським районним відділом РАГСу Івано-Франківської області 23.01.1996 року, актовий запис № 7, - розірвати, неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю - відповідачкою [PERSON], прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved