Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог посилається на те, що в Органі опіки та піклування виконкому Кобринівської сільської ради перебуває на обліку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьки яких свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Батько [PERSON] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей, зловживає алкогольними напоями, залишає дітей на декілька днів без нагляду, на попередження не реагує. Батько [PERSON] - [PERSON] з часу народження сина до дитини не з`являється, матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується. Мати дітей з липня місяця 2019 року залишила дітей без догляду і поїхала в м. Київ, та не з`являлася до дітей протягом півтора року, матеріально дітей не підтримує, вихованням не займається. Батьки не забезпечують належні умови для проживання дітей, не здійснюють ремонт будинку, не забезпечують належний санітарний стан будинку, освітлення в будинку відсутнє. Позивач просить позбавити [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей на користь тих установ на чиєму утриманні знаходяться діти до їх повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частки всіх видії їх заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Представник позивача до початку розгляду справи подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі до судового засідання не з`явилися неодноразово хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомлені, а тому суд вважає, що оскільки відповідачі не з`явилися до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вони були повідомлені завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Представник третьої особи, до початку розгляду справи подала до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просила розглядати справу за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 04.05.2012 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 23.11.2012 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07.10.2013 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 23.04.2014 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 10.12.2014 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до постанови від 20.10.2020 року у справі №704/745/20, [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено йому адміністративне покарання у виді штрафу. Відповідно до рішення комісії Тальнівської районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 01.07.2020 року №6/3, [PERSON] попереджено про позбавлення його батьківських прав відносно його дітей. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 26.11.2020 року, сім`я складається з матері - [PERSON] , батька - [PERSON] , дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; проживає сім`я у найнятому будинку, земельну ділянку біля будинку не обробляють, продукти городництва отримують від пожертвувань односельчан і рідних, у будинку внаслідок пожежі впала стеля у одній з кімнат, вийшло з ладу опалення, в кімнатах будинку антисанітарний стан, ремонт не зроблений, відключена електроенергія. Відповідно до довідки №120 від 30.11.2020 року, [PERSON] дійсно навчається у 7 класі Кобринівського навчально-виховного комплексу. Відповідно до довідки №121 від 30.11.2020 року, [PERSON] дійсно навчається у 3 класі Кобринівського навчально-виховного комплексу. Відповідно до довідки №122 від 30.11.2020 року, [PERSON] зарахована і відвідує дошкільну групу Кобринівського навчально-виховного комплексу. Відповідно до довідки №123 від 30.11.2020 року, [PERSON] дійсно навчається у 8 класі Кобринівського навчально-виховного комплексу. Відповідно до довідки №124 від 30.11.2020 року, [PERSON] дійсно навчається у 1 класі Кобринівського навчально-виховного комплексу. Відповідно до довідки №236 від 30.11.2020 року, сім`я [PERSON] складається: чоловік - [PERSON] , діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з довідкою-характеристикою від 30.11.2020 року №237, [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Згідно з довідкою-характеристикою від 30.11.2020 року №238, [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Згідно з довідкою-характеристикою від 30.11.2020 року №239, [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачі, будучи батьками дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , залишили дітей без піклування, не займаються їх доглядом та вихованням, не піклуються про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Не надають дітям матеріальної допомоги та не займається навчанням і розвитком дітей. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини встановлені судом, підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачам чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідачі не виконують батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, і вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Outcome: approved