Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 27.07.2008 року, померла його баба [PERSON] яка проживала [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га.. За життя, 08.07.2008 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 307, яким заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га, своїм внукам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 18.11.2010 року [PERSON] помер. Після його смерті, спадкоємцями земельної ділянки залишились він та відповідач по справі, який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Він, як спадкоємиць за заповітом на майно померлої [PERSON], фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав з покійною на час відкриття спадщини. Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач по справі в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої відповідач від своє частки згідно заповіту відмовляється. Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява виконкому Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про те, що сільська рада не заперечує проти заявленого позову та просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 27.07.2008 року померла [PERSON], яка проживала [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 393167. За життя, 08.07.2008 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 307, яким заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га, своїм внукам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 18.11.2010 року спадкоємиць [PERSON] помер. Після його смерті, спадкоємцями земельної ділянки залишились позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON], фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав з покійною на час відкриття спадщини, що підтверджується відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання та довідкою № 183 Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 28.04.2014 року. Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач немає можливості. Інший спадкоємець на майно померлої [PERSON] - відповідач по справі [PERSON] спадщину не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його заявою від 02.11.2016 року, засвідчену секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved