Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 13.03.2015 року померла його мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Л. Українки, 22, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та належав померлій на підставі погосподарської книги № 9 по Кіровській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 14.03.2007 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 258, померла [PERSON] заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом на день смерті матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як 18.08.2015 року звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], брат і сестра позивача, в судове засідання не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи в судовому засіданні без їх участі, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.03.2015 року померла мати позивача - [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Л. Українки, 22, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та належав померлій на підставі погосподарської книги № 9 по Кіровській сільській раді Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 937 від 13.11.2015 року, виданою Кіровською сільською радою Калинівського району Віннцької області. Згідно заповіту, посвідченого 14.03.2007 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 258, померла [PERSON] заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом на день смерті матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як 18.08.2015 року звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, що підтверджується копіями заяви та свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач [PERSON] не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями свідоцтво про право власності, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса [PERSON] № 261/0231 від 09.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. Проте, у позивача знаходяться технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок по вул. Л. Українки, 22, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та заповіт від 14.03.2007 року, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 258. Інші спадкоємці першої черги на майно померлої [PERSON], брат та сестра позивача, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали заяви про відмову від спадщини. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved