Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006р. по 26.06.2013р. Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] На даний час відповідач матеріально сім'ю не підтримує. Зазначає, що йому одному важко забезпечувати дітей. Просить стягувати з відповідачки в його користь на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON] - [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час розгляду справи, в судове засідання 31.03.2014 року повторно не прибула, не повідомила суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії рішення Сокальського районного суду від 26.09.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано . З оглянутих свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] встановлено, що у сторін є дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка інших дітей, крім спільних з позивачем не має, на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних чоловіка, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не працює, не визнана інвалідом. Крім цього, не подала документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд вважає, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, вимога щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягає до задоволення, оскільки такий порядок визначення аліментів не передбачено законом.

Outcome: partial