Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що він зареєстрував шлюб із [PERSON] 05.08.2006 року. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що за час перебування в шлюбі вони з відповідачем не змогли створити міцної та дружньої сім`ї, а постійні суперечності, що виникали з різних причин, різні погляди на життя та відсутність взаємної підтримки призвели до розпаду сім`ї. Вказує, що подружні стосунки з відповідачем припинені з червня 2019 року, проживають окремо з вересня 2019 року, спільного господарства не ведуть та не мають спільного бюджету. Також зазначає, що фактично сім`я розпалась, всі спроби відновити сімейне життя були безрезультатними, у зв`язку із чим відповідач також не вважає за можливе поновити шлюбні відносини. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2020 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання (а.с. 38-39). В судове засідання сторони не з`явились. Представником позивача [PERSON] [PERSON] до суду подано заяву з проханням розглянути справу без її участі та у відсутності позивача, вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов. Відповідач до суду подала заяву про визнання позову. З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, сторони уклали шлюб 05.08.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 881 (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15, 17). Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на задоволенні позову є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими, взаєморозуміння між сторонами відсутнє, шлюб існує формально, позивач наполягає на розлученні, оскільки поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має і вважає, що збереження шлюбу бути не може, разом з тим суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення, або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, відповідач позов визнає, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 840 грн. 80 коп. (а.с. 4).

Outcome: approved