Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить стягнути в його користь з відповідача 85858 гривень боргу за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № б/н від 06.07.2007 року та судові витрати по справі у розмірі 874 гривні, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач прийняв від нього на депозитний рахунок кошти в сумі 7500 євро, що станом на 06.07.2007 року становить 50250 гривень строком на 12 місяців з процентною ставкою в розмірі 18 % на рік. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 28.01.2014 року заборгував 85858 гривень. Даний борг складається з: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості по депозиту 50250 гривень; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості по відсотках 27135 гривень; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пені 8473 гривні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У своїй заяві позивач також просить суд справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що представник відповідача кредитної спілки Народна скриня не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як позивач не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № б/н від 06.07.2007 року, укладеним між [PERSON] та відповідачем [PERSON] кредитною спілкою Народна скриня, відповідно до якого відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок кошти в сумі 7500 євро, що станом на 06.07.2007 року становить 50250 гривень строком на 12 місяців з процентною ставкою в розмірі 18 % на рік. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1058 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договором також передбачено, що у випадку неповернення кредитною спілкою вкладу та відсотків в строки, що визначені в договорі, спілка сплачує пеню у розмірі 0,01 % від неповернених грошових коштів за кожен день затримки виплати. Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із пенею станом на 28.01.2011 року становить гривень та складається з: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості по депозиту 50250 гривень; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості по відсотках 27135 гривень; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пені 8473 гривні. Суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача [PERSON], які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості з відповідача в сумі гривень. Суд також вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 874 гривні судових витрат.

Outcome: approved