Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що[INFO] померла його баба [PERSON] , яка була власником будинковолодіння [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняла його мама [PERSON] в порядку спадкування за законом та рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року за нею визнано право власності на спадкове майно. В установленому законом порядку, право власності, мама, на вказане вище домоволодіння не зареєструвала в Державних реєстрах речових правах на нерухоме майно, проте вона вважається його власником, з часу набрання рішенням суду законної сили. [INFO] мама також померла. Після її смерті відкрилася спадщина на дане спірне будинковолодіння. [PERSON] на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому він [PERSON] , є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті [PERSON] , які б заявили про свої спадкові права на дане спадкове майно, немає. Проте, державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.12.2019р. за №228/02-31 та рекомендовано звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка була власником будинковолодіння [ADDRESS] . Після смерті баби спадщину прийняла мама позивача [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року за мамою позивача визнано право власності на домоволодіння в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] .. Рішення суду набрало законної сили 04 червня 2019 року. (а.с.10-12). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. В установленому законом порядку, право власності, [PERSON] , на вказане вище домоволодіння не зареєструвала в Державних реєстрах речових правах на нерухоме майно. Проте вона вважається його власником, з часу набрання рішенням суду законної сили, і це право презюмується, а з урахуванням вимог ч.4 ст.82 ЦПК України ця обставина додатково не доказується. Будинковолодіння складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, дійсна вартість якого, згідно технічного паспорта, становить 261062 грн. 00 коп.. Перелічені вище обставини підтверджую технічним паспортом, довідкою виданою Березівською сільською радою 26.11.2019 р. за №328, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2019 р. (а.с.6-9, 18). [INFO] мама позивача [PERSON] також померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння в [ADDRESS] . По-скільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті [PERSON] , які б заявили про свої спадкові права на дане спадкове майно, немає. Відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Березівської сільської ради №328 від 26.11.2017р. Заяву про відмову від спадщини я до ДНК не подавав. За таких обставин, [PERSON] належить право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] .. Проте, державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.12.2019р. за №228/02-31та рекомендовано звернутися до суду. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved