Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 26.12.2011 року помер його батько [PERSON], який проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Зелена, 4, в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області, власником якого згідно погосподарської книги № 4, номеру обєкта погосподарського обліку 0249-3 рахувався [PERSON]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2008 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк України». Згідно заповіту, посвідченого 25.10.2005 року секретарем Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 74, померлий [PERSON] заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому чисі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом своїм синам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач як спадкоємець за заповітом на майно померлого батька фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору та оформив свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2008 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк України», отримавши 29.08.2013 року свідоцтва про право на спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не зявився, в матеріалах справи наявна заява в якій він позов визнає та просить справу розглянути без його участі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.12.2011 року помер батько позивача - [PERSON], який проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Зелена, 4, в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області, власником якого згідно погосподарської книги № 4, номеру обєкта погосподарського обліку 0249-3 рахувався [PERSON]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2008 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк України». Згідно заповіту, посвідченого 25.10.2005 року секретарем Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 74, померлий [PERSON] заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому чисі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом своїм синам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач як спадкоємець за заповітом на майно померлого фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору та оформив свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2008 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк України», отримавши 29.08.2013 року свідоцтва про право на спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач [PERSON] не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями свідоцтво про право власності. Проте, у позивача знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по вул. Зелена, 4, в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області, виданий на імя [PERSON] та заповіт від 25.10.2005 року, посвідчений секретарем Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 74. Інші спадкоємці на майно померлого, а саме його син [PERSON], відповідач по справі спадщину не прийняв та на неї не претендує, в суд з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved