Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до договору №HEXRRX12450023 від 01.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5280,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється відповідно до умов договору. Відповідач порушив умови договору у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 11734,97 гривень, яка складається з 10699,97 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, 500,00 гривень штрафу (фіксована частина), 535,00 гривень (процентна складова), яку позивач просить сягнути на його користь з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала та просила його задовольнити, стягнувши з відповідача заявлену суму заборгованості та судові витрати, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 169 ч.4 ЦПК України. Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до договору №HEXRRX12450023 від 01.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5280,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється відповідно до умов договору. Відповідач порушив умови договору у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 18.06.2014 року у розмірі 11734,97 гривень, яка складається з 10699,97 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, 500,00 гривень штрафу (фіксована частина), 535,00 гривень (процентна складова). Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в силу ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved