Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про зменшення розміру аліментів, стверджуючи, що [PERSON] являється матір'ю його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року з нього в користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначив, що розпорядженням Калуської РДА № 69 від 14.03.2016 року визначено місце проживання сина [PERSON] з батьком, а тому з лютого місяця позивач сам утримує сина, однак продовжує сплачувати [PERSON] аліменти на його утримання. Крім того [PERSON] зазначив, що погіршився його матеріальний стан, а також стан здоров'я. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання дітей та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про слухання справи в його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов визнає частково та погоджується на отримання аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON]В являється батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 5-7). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року з [PERSON] в користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 345/31/16-ц. Розпорядженням Калуської РДА № 69 від 14.03.2016 року визначено місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою: вул. Петрушевича, 74, с. Новиця Калуського району (а.с. 10). Також судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.02.2016 року (а.с. 8). Позивач працює на посаді комірника ПП «Вомонд», що підтверджується довідкою № 62 від 16.08.2016 року (а.с. 23). З виписок з медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 16-21) вбачається, що [PERSON] хворіє рядом хронічних захворювань. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приймає до уваги, що неповнолітній син [PERSON] проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні, матеріальний стан [PERSON], а також стан його здоров'я, та приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягуються з [PERSON] на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 20.01.2016 року слід зменшити та стягувати з нього в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] в користь позивача 551,20 гривень сплаченого судового збору, а також 600,00 гривень витрат за надання правової допомоги згідно квитанції № 0392510 від 25.08.2016 року (а.с. 22). На підставі викладеного,

Outcome: approved