Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що його мати [PERSON] померла [INFO] року. Спадкоємцями за законом першої черги після померлої [INFO] року є позивач та його рідна сестра [PERSON] [INFO]. При житті, а саме 27 липня 2004 року мати подарувала в рівних частках позивачу та його сестрі [PERSON] житловий будинок № [ADDRESS]. Договір дарування був посвідчений 27 липня 2004 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за номер 1322. Нещодавно позивач та його сестра дізнались що при житті мати приватизувала земельну ділянку під будинком № [ADDRESS] та 01 жовтня 2002 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Оскільки на день смерті матері ні позивач ні його сестра не знали про наявність спадкового майна, тому не звертались до нотаріальної контори з приводу його оформлення. Після того, як він дізнався про наявність державного акту на право приватної власності на землю на ім'я матері позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Після вивчення поданих документів нотаріус повідомив що, позивач пропустив строк для прийняття спадщини встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори оскільки не був обізнаний стосовно наявності майна, яке на момент смерті належало померлій матері. У зв'язку з вказаними обставинами, просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в місті Запоріжжя, Запорізької області, актовий запис про смерть № 2905 від 10 травня 2011 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року. Спадкоємцями за законом першої черги після померлої є позивач [PERSON] та його рідна сестра [PERSON]. 27 липня 2004 року [PERSON] подарувала в рівних частках позивачу та його сестрі [PERSON] житловий будинок [ADDRESS]. Позивачу стало відомо, що при житті мати приватизувала земельну ділянку по [ADDRESS] та 01 жовтня 2002 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Оскільки на день смерті матері, ні позивач ні його сестра [PERSON] не знали про наявність спадкового майна він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити останньому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved