Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що мати позивача [PERSON] працювала у КСП ім. Петровського в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області. 31 грудня 1990 року вона уклала шлюб і при державній реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , проте новий паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] не отримала. При розпаюванні земель КСП її було включено до списку осіб, які мають право на частку пай під прізвищем [PERSON] та виготовлено Сертифікат на земельну частку пай серія ЧР №056483. В подальшому на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР №034847. 15 січня 1998 року, мати позивача померла, позивачу було видано свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] . Позивач був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, проживав в її будинку та фактично вступив у володіння спадщиною, проте, оформити спадкові права на земельну ділянку, яка належала матері, неможливо, оскільки при видачі правовстановлюючих документів на землю було допущено помилку при записі прізвища замість « [PERSON] » внесли прізвище « [PERSON] ». Позивач просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №034847, виданого на підставі розпорядження Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області за №268 від 09.12.2002 року, виданого на ім`я « [PERSON] ». Позивач до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві, до судового розгляду представник не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 04.12.2018 року за №334/2018. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] . Згідно з довідкою №217 від 21.08.2018 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] , разом з нею зареєстровані: чоловік [PERSON] - померлий [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 18.01.2013 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до протоколу №2 засідання комісії для розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів та земельні частки (пай) від 04.11.2002 року та додатку до даного протоколу, затвердили розподіл земель між власниками сертифікатів на земельні частки (паї) в адмінмежах Корсунської сільської ради; [PERSON] виділено земельну ділянку № [NUMBER] , серія та номер сертифікату: ЧР №056483. Відповідно до акту прийому-передачі земельних ділянок (паїв) та погодження меж земельних ділянок в натурі від 02.12.2002 року в с. Корсунка Тальнівського району, власники сертифікатів на земельну частку (пай) прийняли із земель спільно-часткової власності КСГП «Петровського» земельні ділянки, зокрема [PERSON] - земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,90 га за сертифікатом ЧР №056483. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №034847 від 25.12.2002 року, земельна ділянка площею 3,90 га розташована на території Корсунської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером 7124084400-01-000-0497 належить [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020720908 від 07.08.2018, дошлюбне прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу 31.12.1990 року було Коцюбинська. Відповідно до інформації відділу у Тальнівському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 09.07.2019 року, не передбачено порядку внесення змін у державний акт. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54341100 від 04.12.2018, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 04.12.2018 року за №334/2018. Відповідно до інформації Тальнівської державної нотаріальної контори від 19.02.2020 №136/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 04.12.2018 року за №334/2018; спадкоємцем померлої за законом є її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.12.2008 року у справі №2-о-141/08, визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Передано у власність територіальної громади Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,90 га, розташованої на території Корсунської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №034847 виданого 25.12.2002 року. Суд, критично відноситься до заперечень викладених відповідачем у відзиві, оскільки обставини встановлені рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.12.2008 року у справі №2-о-141/08, не спростовують, а навпаки підтверджують факт належності державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР №034847 [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до положень ст. 11 ЦК України, юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків. Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту, що має юридичне значення пов`язано з наступним вирішенням спору про право, тому суд розглядає дану справу в порядку позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 10 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що за вищевикладених обставин достовірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №034847, виданий на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] , померлій [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. На підставі ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України,

Outcome: approved