Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Відповідач [PERSON] доводиться сином померлій особі і відповідно братом позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку з наступним: - спадкодавець [PERSON] за свого життя, яка працювала у соціальній сфері с.Радивонівка Якимівського району Запорізької області, набула право постійного користування земельною ділянкою. В подальшому спадкодавець скористувалася своїм правом отримати зазначену земельну ділянку у власність. Оскільки мати позивача - [PERSON] проживала разом із позивачем, остання постійно особисто обробляла земельну ділянку, сплачувала земельний податок тощо. Про обставини, що [PERSON] отримала у власність зазначену земельну ділянку позивачу не було відомо, але після смерті своєї матері продовжувала користуватися землею. Оскільки позивач помилково вважала, що на день своєї смерті [PERSON] була користувачем, а не власником земельної ділянки, позивач до нотаріуса із відповідною заявою про бажання прийняти спадщину не зверталася. Але на початку грудня 2019 року працівники Радивонівського старостинського округу під час оплати позивачем земельного податку повідомили останню, що [PERSON] на час своєї смерті була власником земельної ділянки, а отже позивач може скористуватися свої правом успадкувати належне її матері майно. У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме в строк три місяці після набуття сили рішенням суду. В судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які належали спадкодавцю, право власності на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЗ № 229777, та державним актом на право постійного користування землею [NUMBER] -ЗП № 013562 (а.с. 11-12). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня смерті матері позивач до нотаріуса із відповідною заявою не звернулася у зв`язку з тим, що помилково вважала, що на день своєї смерті [PERSON] не була власником зазначених вище земельних ділянок, тобто заявнику було невідомо про наявність спадкового майна.\~ Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити останній додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved