Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7061,04 грн. та понесені судові витрати у розмірі 663,60 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.11.2012 на підставі кредитної угоди відповідно до умов заяви №002-13037-291112 відповідачу надано кредит у розмірі 6054,00 грн. у вигляді споживчого кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок ТзОВ «Сав-дістрибьюшн» (магазин «Фокстрот») зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 відсотків на рік від суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем умови кредитного договору не виконувались, внаслідок чого станом на 07.04.2014 утворилась заборгованість у розмірі 7061,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Разом із тим, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 663,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про слухання справи у його відсутності; просить повністю задовольнити позовні вимоги та у разі неявки відповідача без поважних причин провести заочний розгляд справи. Відповідачі повторно не з'явились у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені, суду не відомі причини неявки, від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому зі згоди представника позивача, що викладена у поданій суду заяві, суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст.224 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29.11.2012 між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13037-291112 та останньому надано споживчий кредит у сумі 6054,00 грн. на придбання товарів у суб'єкта господарювання, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, ч.4 ст.631 цього ж Кодексу, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до умов кредитного договору від 29.11.2012 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6054,00 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування на рахунок ТзОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (магазин «Фокстрот») зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та інших витрат (комісія, штраф, пеня) згідно з п.2.2 заяви № 002-13037-291112. Судом встановлено, що позивачем умови кредитного договору виконано та відповідач отримав кредит у розмірі 6054,00 грн. Однак, останній взяті на себе зобов'язання не виконує, а тому згідно з розрахунком позивача, станом на 07.04.2014, утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7061,04 грн., з яких: 6598,86 грн. - заборгованість за кредитом; 0,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 461,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, що позовні вимоги підставні та обґрунтовані, ґрунтується на укладеному між сторонами кредитному договорі, а відтак, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 7061,04 грн. Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, згідно з платіжним дорученням та меморіальним ордером, наявними у матеріалах справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 420,00 грн. витрат, повязаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, а всього у сумі 663,60 грн., що підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст.16, 530, 1054 ЦК України та

Outcome: approved