Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Михайлинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 13 липня 2015 року помер його батько [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO] та залишив на його імя заповіт, посвідчений секретарем виконкому Михайлинської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл. 19.01.2006 р. за реєстром № 2. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області, вулиця Радянська, 52 (був. 46). Він в 6-ти місячний строк прийняв спадщину після померлого [PERSON], подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу. Оформити свої спадкові права на будинок з погосподарськими будівлями та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він не може, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті. Та обставина, що будинок з погосподарськими будівлями дійсно належав [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений користувачем будинку, довідкою сільської ради про те, що будинок рахується за ним. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача Михайлинської сільської ради - в судове засідання не зявився, але надав заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13.07.2015 року помер [PERSON] (а.с.4), який на день смерті проживав у [INFO] (а.с.10). Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлого батька є його син [PERSON] (а.с.5-7,16,26); правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.12-15); згідно довідки сільської ради будинок рахується за [PERSON] (а.с.11). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на житловий будинок з погосподарськими будівлями та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить розяснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.17). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказаний житловий будинок з погосподарськими будівлями. На підставі наведеного та

Outcome: approved