Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 21 квітня 2007 року помер його рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка №306, площею 3,01 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем після смерті батька. Крім нього, спадкоємцем є його мати [PERSON], яка спадщину не приймала та на неї не претендує. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки одразу після смерті батька з етичних міркувань не звертався до нотаріальної контори. В подальшому неодноразово приходив до нотаріальної контори, щоб подати заяву, проте через великі черги і відпустку нотаріуса на прийом не потрапив. Потім в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий строк терміном 1 місяць для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимоги та надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №010400, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 21 квітня 2007 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №073099 (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка №306, площею 3,01 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №038416 від 14.12.2001, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровим планом земельної ділянки та листом управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області (а.с.13,14,15-17,18). Позивач є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] Крім нього, спадкоємцем є його мати, - дружина померлого [PERSON], яка спадщину не приймала та на неї не претендує, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.24). Викладене підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.05.2015 №212, №213, від 11.03.2014 №88 (а.с.21,22,23). Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної нотаріальної контори від 13.06.2015 року за № 02-31/962 (а.с.20). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 15.10.2007 року по 28.10.2007 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» №287/7/17 від 31.01.2017 (а.с.25). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved