Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач за звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ЗСАТ «Соцтруд» та знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139434. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно. [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ЗСАТ «Соцтруд» та знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139434. Будучи спадкоємцем померлого батька за заповітом, позивач прийняла спадщину після його смерті, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139434 знаходиться на зберіганні в Путивльській районній державні адміністрації, оскільки не отриманий [PERSON] , в зв`язку з тим, що вона померла у 1995 році, а видача сертифікату проводилася у 1996 році. Посилаючись на наявність розбіжностей в написанні по батькові померлої в сертифікаті, а саме замість « [PERSON] » в сертифікаті зазначено « [PERSON] », просила встановити факт належності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139434, виданого 16.09.1996 на ім`я [PERSON] . Крім того, вказуючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, просила також визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Бунякине Путивльського району Сумської області, а витрати по справі просила покласти на неї. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, відзив на позов не подав. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 16.11.2020 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 14.12.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито, призначено справу до судового розгляду по суті та задоволено клопотання позивача про виклик свідків. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] в с. Бунякине Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , батько позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 8, 9, 15). 12.12.1995 за реєстровим № 97 секретарем виконавчого комітету Бунякинської сільської ради народних депутатів від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, згідно з яким все належне йому майно він заповідав своїй дочці [PERSON] , позивачу у справі (а.с. 16). Позивач прийняла спадщину після смерті батька, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ЗСАПТ «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 17). До спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ЗСАПТ «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бунякине Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, [PERSON] (а.с. 10, 11, 13, 14). При цьому, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2020 (а.с. 20). Разом з тим, як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області від 10.08.2020 № 01-21/1638, згідно облікових даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ «Соцтруд» Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відсутній запис на [PERSON] . При цьому, у вказаній книзі значиться запис за № 94 на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ № 0139434 від 16.09.1996 на ім`я [PERSON] , який не отриманий власником і знаходиться на зберіганні в Путивльській районній державній адміністрації (а.с. 18, 19). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139434 від 16.09.1996, його видано на ім`я [PERSON] , мешканки с. Бунякине Путивльського району Сумської області, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12). Згідно копії списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, в число членів колективного сільськогосподарського підприємства «Соцтруд» Путивльського району Сумської області входить [PERSON] (№ 96 в списку), а [PERSON] у вказаному списку відсутня (а.с. 22-23). В той же час, з листа Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.10.2020 № 02-21/1792 вбачається, що на території Бунякинського старостинського округу Новослобідської сільської ради була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] , а за даними погосподарського обліку [PERSON] на території Бунякинського старостинського округу Новослобідської сільської ради зареєстрована не була (а.с. 21). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що їм відомо про те, що в колгоспі «Соцтруд» працювала [PERSON] , при цьому [PERSON] в членах КСП «Соцтруд» не було. Виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що право на земельну частку (пай) згідно вказаного вище сертифікату належало саме померлій [PERSON] , а в написанні її по батькові допущена помилка при формуванні списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, а в подальшому і видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), який за життя власником отриманий не був. В силу п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) визначено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] була внесена до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», хоча за життя і не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель зазначеного товариства, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), є підстави для висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане [PERSON] , що свідчить про обґрунтованість позову в цій частині. Водночас підстав для задоволення позову в частині встановлення факту належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139434 від 16.09.1996, суд не вбачає, оскільки вказаний документ не отриманий власником, а за змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлення такого юридичного факту є можливим лише за наявності самого документу або його дублікату. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial