Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом, яким просить зменьшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] - [INFO]. до 1/6 частини і на утримання відповідачки до 1/8 частини, мотивуючи свої вимоги тим, що він платить аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини заробітку і доходів на утримання дочки відповідно до рішення Волноваського райсуду, Донецької області від 20.06.2014р. і цим же рішенням суду з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання матері цієї дитини - його колишньої дружини - відповідачки в розмірі 1/4 частини доходів, тобто з нього стягнуто на утримання неповнолітньої дитини і відповідачки загалом 1/2 частина його доходів. Але його майновий стан змінився - він одружився, його дружина вагітна, також має неповнолітню дитину від першого шлюбу, яку він сам отримує, оскільки батько дитини аліменти не платить бо живе на непідконтрольній території, крім того він навчається на контрактній основі, а відповідачка вийшла на роботу з декретної відпустки, тому просить зменьшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання дочки до 1/6 частини і на утримання позивачки 1/8 частини щомісячно. В судовому засіданні позивач на позові наполягає, показав суду, що його дохід значно меньший ніж дохід відповідачки, тобто вони вдвох з дружиною мають дохід як одна відповідачка, а він навчається, оплачує своє навчання, утримує дитину своєї дружини, тому платити 1/2 частину своїх доходів не може. Відповідачка позовні вимоги визнала частково, оскільки дійсно вийшла на роботу, згодна зменьшити розмір аліментів на її утримання, а на утримання дитини зменьшити розмір аліментів не згодна, оскільки дитини дружини позивача до нього ніякого відношення не має і він не зобов'язаний її утримувати за рахунок її дочки. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з позивача рішенням Волноваського райсуду від 20.06.2014р. стягнуті аліменти в розмірі ? частини заробітку на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] [INFO].н. і на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини доходів (а.с.14). Відповідачка вийшла на роботу і тому позивач міг просити звільнити його від сплати аліментів на її утримання у разі якщо дохід відповідачки більше його доходів (що не заперечувала відповідачка в судовому засіданні), але він просить зменьшити йому розмір аліментів на утримання відповідачки до 1/8 частини його доходів. Тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. А позовні вимоги позивача в частині зменьшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини його доходів на користь позивачки задоволенню не підлягають, оскільки в цій частині вимоги позивача необгрунтовані. Факт того, що він навчається і оплачує своє навчанняна і що він утримує неповнолітню дитину своєї дружини від першого шлюбу не є підставою для зменьшення встановленого рішенням суду і Законом розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, яку позивач зобов'язаний утримувати. Тому слід зменьшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на її утримання з 1/4 частини заробітку і доходів позивача до 1/8 частини. У задоволенні позовних вимог позивача щодо зменьшення аліментів з 1/4 частини на 1/6 частини на утримання неповнолітньої дитини слід відмовити у зв*язку з необгрунтованістю вимог, оскільки посилання позивача на те, що він оплачує своє навчання і що він утримує дитину своєї дружини від першого шлюбу і тому не може платити такий розмір аліментів судом до уваги не беруться. На підставі викладеного,

Outcome: partial