Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Позивачем, Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківського району електричних мереж, пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 27258 грн. 56 коп. (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 56 коп.) на р/р [NUMBER] , МФО 320478, Код ЄДРПОУ 14254655 в АБ «УКРГАЗБАНК» та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) на р/р [NUMBER] в Чернігівське ОУ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 353553, Код ЄДРПОУ 14254655. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що договірні відносини з приводу користування електричною енергією до 14.07.2016 року між позивачем та відповідачем регулювалися договором про користування електричною енергією № 24/185. Відповідно до пункту 10 вказаного Договору: споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення їх у квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки. 09 грудня 2020 року при перевірці дотримання ПРРЕЕ (ПКЕЕН) за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводок до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. З ввідного кабелю було взято підключення до обліку, лічильник спожиту електроенергію не враховує. Дане порушення можливо було визначити під час контрольного огляду, електроустановок, або електричної проводки до електричної мережі. Вищевказані дії є порушенням п. п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ (діючих на момент виявлення порушення) та укладеного Договору. Працівниками Позивача в присутності відповідача, [PERSON] було складено Акт про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року, який підписаний чотирма представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та відповідачем без заперечень. Споживач із виявленим порушенням згоден, про що свідчить його підпис в акті. Факт порушення зафіксовано в схемі, яка є додатком № 1 до Акту про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року. Зразок проводу (алюміній 2*3 мм2), яким було виконано самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С 62901694. В акті про порушення чітко вказані та відмічені на схемі підключення електроустановок споживача самовільне підключення. Точка вимірювання, зазначена у схемі електропостачання споживача - С, матеріал проводу (кабелю) - алюміній, переріз проводу (кабелю), кв. мм - 2x3 мм2. Акт про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року не оскаржувався, ніким не скасовувався і є дійсним у відповідності до ПРРЕЕ. Крім іншого, в п. 11 Акта про порушення 170901 від 09 грудня 2020 року відповідача повідомлено про дату та місце проведення засідання комісії по розгляду даного акта та запрошено бути присутнім особисто 15 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. або направити уповноваженого представника. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи. Акт про порушення без участі відповідача, [PERSON] 15 січня 2021 р. був розглянутий на засіданні комісії ВП Корюківський РЕМ по розгляду Актів про порушення, що підтверджується протоколом № 66. Рішенням комісії встановлено: надати споживачу протокол засідання комісії, розрахунок величини вартості та розрахунковий документ для оплати недорахованої електроенергії. Вищезазначений протокол № 66 від 15 січня 2021 р. та розрахунок вартості без обліково спожитої електроенергії по Акту про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року, рахунок на оплату на суму 27258 гривень 56 копійок були надані відповідачу 15 лютого 2021 року, що підтверджується підписами відповідача на даних документах. Порушення, яке зафіксовано в акті про порушення ПРРЕЕ № 000392 від 03 серпня 2019 року відноситься до пп. 6 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Оскільки останній контрольний огляд згідно акту № 270002518 був проведений 03 березня 2020 року, а усунення порушення 09 грудня 2020 pоку, то розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії було виконано за період з 09 червня 2020 року по 09 грудня 2020 року за 183 дня. Інформація \~ \~ \~ \~про вжиття заходів досудового врегулювання суперечки. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу [PERSON] рекомендованим повідомленням було вислано претензію № 53/53/1329/01-13 від 14 квітня 2021 року стосовно сплати в 30-ти денний термін суму вартості без обліково спожитої електроенергії та запропоновано у разі неможливості здійснити оплату відразу, звернутись до Товариства з заявою про реструктуризацію боргу та про наміри AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернутись до суду у разі не сплати рахунку. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання листа 16 квітня 2021 року особисто споживачем, повернулося на адресу ВП Корюківський РЕМ (копія додається). Таким чином, AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вживалися заходи досудового врегулювання спору. На сьогоднішній день борг в сумі 27258 гривень 56 копійок вартості необлікованої електричної енергії відповідачем [PERSON] не оплачена, договір про реструктуризацію суми боргу з з відповідачем не укладався і заходи щодо сплати суми боргу відповідач не приймає. Позивач вважає, що в добровільному порядку відповідач [PERSON] зазначену суму заборгованості відшкодовувати відмовився. Ухвалою судді від 20 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02 серпня 2021 року. Представник позивача, Акціонерного\~товариства «Чернігівобленерго»\~в особі\~відокремленого підрозділу\~Корюківського району\~електричних мереж, юрисконсульт\~Корюківського району\~електричних мереж Акціонерного\~товариства «Чернігівобленерго»\~Матуляк Ілона\~Ростиславівна у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судовою повісткою, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила справу протягом всіх судових засідань розглянути без участі представника, позов підтримує повністю, та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просив справу протягом всіх судових засідань розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин. У справі встановлено, що договірні відносини з приводу користування електричною енергією до 14.07.2016 року між позивачем та відповідачем регулювалися договором про користування електричною енергією № 24/185. Відповідно до пункту 10 вказаного Договору: споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення їх у квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки. 09 грудня 2020 року при перевірці дотримання ПРРЕЕ (ПКЕЕН) за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводок до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. З ввідного кабелю було взято підключення до обліку, лічильник спожиту електроенергію не враховує. Дане порушення можливо було визначити під час контрольного огляду, електроустановок, або електричної проводки до електричної мережі. Вищевказані дії є порушенням п. п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ (діючих на момент виявлення порушення) та укладеного Договору. Працівниками Позивача в присутності відповідача, [PERSON] було складено Акт про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року, який підписаний чотирма представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та відповідачем без заперечень. Споживач із виявленим порушенням згоден, про що свідчить його підпис в акті. Факт порушення зафіксовано в схемі, яка є додатком № 1 до Акту про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року. Зразок проводу (алюміній 2*3 мм2), яким було виконано самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С 62901694. В акті про порушення чітко вказані та відмічені на схемі підключення електроустановок споживача самовільне підключення. Точка вимірювання, зазначена у схемі електропостачання споживача - С, матеріал проводу (кабелю) - алюміній, переріз проводу (кабелю), кв. мм - 2x3 мм2. Акт про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року не оскаржувався, ніким не скасовувався і є дійсним у відповідності до ПРРЕЕ. Крім іншого, в п. 11 Акта про порушення 170901 від 09 грудня 2020 року відповідача повідомлено про дату та місце проведення засідання комісії по розгляду даного акта та запрошено бути присутнім особисто 15 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. або направити уповноваженого представника. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи. Акт про порушення без участі відповідача, [PERSON] 15 січня 2021 р. був розглянутий на засіданні комісії ВП Корюківський РЕМ по розгляду Актів про порушення, що підтверджується протоколом № 66. Рішенням комісії встановлено: надати споживачу протокол засідання комісії, розрахунок величини вартості та розрахунковий документ для оплати недорахованої електроенергії. Вищезазначений протокол № 66 від 15 січня 2021 р. та розрахунок вартості без обліково спожитої електроенергії по Акту про порушення № 170901 від 09 грудня 2020 року, рахунок на оплату на суму 27258 гривень 56 копійок були надані відповідачу 15 лютого 2021 року, що підтверджується підписами відповідача на даних документах. Порушення, яке зафіксовано в акті про порушення ПРРЕЕ № 000392 від 03 серпня 2019 року відноситься до пп. 6 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Оскільки останній контрольний огляд згідно акту № 270002518 був проведений 03 березня 2020 року, а усунення порушення 09 грудня 2020 pоку, то розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії було виконано за період з 09 червня 2020 року по 09 грудня 2020 року за 183 дня. Інформація \~ \~ \~ \~про вжиття заходів досудового врегулювання суперечки. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу [PERSON] рекомендованим повідомленням було вислано претензію № 53/53/1329/01-13 від 14 квітня 2021 року стосовно сплати в 30-ти денний термін суму вартості без обліково спожитої електроенергії та запропоновано у разі неможливості здійснити оплату відразу, звернутись до Товариства з заявою про реструктуризацію боргу та про наміри AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернутись до суду у разі не сплати рахунку. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання листа 16 квітня 2021 року особисто споживачем, повернулося на адресу ВП Корюківський РЕМ (копія додається). Таким чином, AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вживалися заходи досудового врегулювання спору. На сьогоднішній день борг в сумі 27258 гривень 56 копійок вартості необлікованої електричної енергії відповідачем [PERSON] не оплачена, договір про реструктуризацію суми боргу з з відповідачем не укладався і заходи щодо сплати суми боргу відповідач не приймає. Позивач вважає, що в добровільному порядку відповідач [PERSON] зазначену суму заборгованості відшкодовувати відмовився. Частиною першою\~статті 142 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вказаної норми закону, враховуючи подання відповідачем до початку розгляду справи по суті заяви про повне визнання позову, 50 відсотків судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 50 відсотків судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved