Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в м. Вінниця, померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0284 га, що розташована на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 24.09.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 12.02.2007 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Мусієнко Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 10, померла [PERSON] заповіла позивачці усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої Вінницької державної нотаріальної контори. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 521 від 25.06.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в м. Вінниця, померла баба позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0284 га, що розташована на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 24.09.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 12.02.2007 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Мусієнко Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 10, померла [PERSON] заповіла позивачці усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої Вінницької державної нотаріальної контори. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved