Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що 24.08.2007 року між ТОВ « Комерційний Банк «Дельта» ( правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк » ) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-23010-240807, згідно з умовами якого банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт 3000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. У відповідності до договору, відповідач зобов’язувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією таабо овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів користування кредитною лінією. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, про що був повідомлений про виникнення заборгованості за кредитним договором. Однак станом на 22.10.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 2991 грн. 55 коп. Тому просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 2991 грн. 55 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак просив справу слухати без участі представника банку, а позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що кредит не платив, тому що у нього було важке матеріальне становище, однак він сплатить всі кошти, які заборгував банку в найближчий термін. Судом встановлено. 24.08.2007 року між ТОВ « Комерційний Банк «Дельта» ( правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк » ) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-23010-240807, згідно з умовами якого банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт 3000грн., а відповідач зобов’язувався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць. [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов’язання, в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 2991 грн. 55 коп. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 229 грн. 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved