Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з 28.08.2010 року перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. В 2012 році їх шлюб було розірвано. В шлюбі з відповідачкою у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні і вихованні. Після розірвання шлюбу відповідачка переїхала проживати за іншою адресою. З січня 2013 року відповідачка абсолютно не забезпечує дитині належного догляду, не відвідує її,не допомагає фінансово,дитина немає материнської уваги та любові, без поважних причин не виконує свої батьківські обов'язки щодо свого сина. Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, перебувала на обліку у нарколога, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалась неодноразово до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно вироку Калинівського районного судуВінницької області від 19.05.2016 року [PERSON] засуджено до 3 років 4 місяці позбавлення волі. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження, заявлені ним позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Бондар Н.С.в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та наразі перебуває в місяцях позбавлення волі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, так як перебуває в місцях позбавлення волі УВП № 1 м. Вінниця, та не надала будь-яких заперечень проти заявленого позову, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з 28.08.2010 року позивач перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. В 2012 році шлюб сторін було розірвано. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні і вихованні. Після розірвання шлюбу відповідачка переїхала проживати за іншою адресою. З січня 2013 року відповідачка абсолютно не забезпечує дитині належного догляду, не відвідує її,не допомагає фінансово,дитина немає материнської уваги та любові, без поважних причин не виконує свої батьківські обов'язки щодо свого сина. Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, перебувала на обліку у нарколога, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалась неодноразово до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.05.2016 року [PERSON] засуджено до 3 років 4 місяці позбавлення волі. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] проживає разом з батьком, має задовільні житлово-побутові умови, які необхідні для нормальної життєдіяльності. [PERSON] добре виконує свої батьківські обов'язки, дитина забезпечена усім необхідним для виховання та розвитку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. На підставізібраних відомостей, органом опіки та піклування Калинівської районної державної адміністрації надано висновок № 01-17-1371 від 30.05.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]відносно її сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина.

Outcome: approved