Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування при виконкомі Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючисвої вимоги наступним. З 2001 року по 2016 рік позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] . За період спільного проживання, у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та останніх півтора роки знаходяться на його утриманні. Відповідач, будучи матір`ю дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним та достатнім харчуванням, не здійснює медичних оглядів у лікарні, не спілкується з дітьми у тому обсязі, який необхідний для їх нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та не створює умов для отримання освіти. Відповідач залишила дітей ще в кінці 2017 року, поїхавши на заробітки у невідомому напрямку. У телефонних розмовах повідомила позивача, що до дітей повертатись не має наміру та запропонувала йому одному їх виховувати. Останнім часом з нею втрачено будь-які зв`язки. Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Сільницької сільської ради №56 від 19.03.2019, визнано доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, а тому її слід позбавити батьківських прав. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї судовий збір. Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позов підтримує. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування при виконкомі Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.10.2003 (а.с. 7), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.08.2005 (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.03.2007 (а.с. 9). Згідно довідок Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, №8 від 10.01.2019 (а.с. 10), №10 від 10.01.2019 (а.с. 11), позивач [PERSON] , 1979 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживають та знаходяться на його утриманні неповнолітні діти: [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2005 року народження, та [PERSON] , 2007 року народження. Мати дітей - [PERSON] спільно з дітьми не проживає, участі у їх вихованні не приймає. Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області №56 від 19.03.2019 (а.с. 13), визнано доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дітей позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , так як вона в жовтні 2017 року залишила дітей, віїхавши на заробітки, в подальшому дітьми не цікавилася, абсолютно ніякої участі у їх вихованні, догляді та утриманні не приймала. Згідно довідки-характеристики Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області №90 від 19.03.2019 на позивача [PERSON] (а.с. 13), останній проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ним прживають його діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яких він виховує самостійно. За місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами перебуває в добрих стосунках, допомагає людям похилого віку, бере активну участь у громадському житті територіальної громади. Згідно довідки-характеристики Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області №91 від 19.03.2019 (а.с. 15), відповідач [PERSON] , зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] , характеризується як особа, яка схильна до негативних проявів поведінки, неналежного виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї позивача [PERSON] від 18.03.2019, останній отримує доходи від ведення особистого селянського господарства, має власне житло з задовільним санітарно-гігієнічним станом, потребує призначення державної соціальної допомоги. Згідно висновку органу опіки та піклування Тульчинської райдержадміністрації від 15.10.2019, визнано доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки голови (вуличного, будинкового) комітету від 09.07.2019, та довідки Тульчинської міської ради від 12.07.2019, відповідач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , зі своїм співмешканцем [PERSON] , [INFO] , та дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідача [PERSON] за вищевказаною адресою, вона з сім`єю проживає в одній кімнаті, яку дана сім`я винаймає, в кімнаті є меблі, продукти харчування, кімната потребує ремонту. З відповідачем [PERSON] працівниками Служби у справах дітей Тульчинської міської ради проводилась співбесіда щодо належного виховання дітей та передбачену законом відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, в ході якої [PERSON] не заперечила проти того, щоб її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали з батьком [PERSON] . Згідно повідомлення Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області № 20 від 20.09.2019, відповідач [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак притягувалась до адміністративної відповідальності: 15.07.2019 - за ч. 1 ст. 184 КУпАП (не виконання батьками обовязків щодо виховання дітей) та 17.07.2019 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях і поява в громадських місцях в п`яному вигляді). Згідно довідки-характеристики Сільницької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 08.08.2019, діти [PERSON] та [PERSON] навчаються у даному навчальному закладі, перейшли до 8-го класу, навчаються добре, характеризуються позитивно. Неповнолітній [PERSON] у 2019 році закінчив 9 класів та вступив на навчання у Вище професійне училище №44 м. Тульчина. Суд не бере до уваги рішення виконкому Тульчинської міської ради від 09.07.2019 про негайне відібраня у відповідача [PERSON] її малолітньої дитини [PERSON] , оскільки наданий доказ не стосуться даного спору. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України (надалі СК України). Відповідно до ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину, а також несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 вказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В порушення даних принципів щодо виховання дитини, мати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по їх вихованню, більш того, вона фактично самоусунулась від їх виконання, залишивши дітей проживати з батьком та абсолютно не цікавлячись їх життям, навчанням, розвитком та матеріальним забезпеченням, що підтверджується наявними в справі доказами. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про навність підстав для позбавлення її батьківських прав. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст .4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved