Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в гуртожитку розташованому за адресою [ADDRESS] загальною площею 21,3кв.м. Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну» здійснює утримання вказаного гуртожитку, прибуткової території та надає відповідачам комунальні та інші послуги згідно з тарифами та розцінками, затвердженими чинним законодавством України. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572 (п.7) передбачено обов'язок власників квартир у багатоквартирних будинках вносити на відповідний рахунок балансоутримувача будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідачі з вересня 2012 року не здійснюють оплату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого станом на 20.08.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 5307,93 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також понесені витрати по справі 243,60 грн.. Представник позивача Шурова О.М. у судове засідання не з'явився, надала суду письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася,надала заяву, в якій не заперечувала проти позову, та просила слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в гуртожитку розташованому за адресою [ADDRESS] загальною площею 21,3кв.м. Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну» здійснює утримання вказаного гуртожитку, прибуткової території та надає відповідачам комунальні та інші послуги згідно з тарифами та розцінками, затвердженими чинним законодавством України. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572 (п.7) передбачено обов'язок власників квартир у багатоквартирних будинках вносити на відповідний рахунок балансоутримувача будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідачі з вересня 2012 року не здійснюють оплату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого станом на 20.08.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 5307,93 грн., яку представник позивача просить стягнути, а також понесені витрати по справі 243,60 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі до теперішнього часу заборгованість не погасили, тому суд вважає стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну» суму заборгованості за комунальні послуги та обслуговування будинку у розмірі 5307,93 грн., а також 243,60 гривень витрат по справі.

Outcome: approved