Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що в період з 20.09.2014 р. по 23.10.2017 р. позивач зустрічався з [PERSON], [INFO], та у них були інтимні стосунки. На той час [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і у них вже на той час була спільна дитина. За час спільного проживання [PERSON] з відповідачем, [INFO] вона народила сина - [PERSON]. Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у місті Києві зроблено відповідний запис № 693 від 17.03.2017р. В свідоцтві про народження дитини (Серія [NUMBER]) батьком дитини зазначений чоловік [PERSON] - [PERSON]. Зі слів [PERSON] достовірно вона не знала хто саме є батьком новонародженої дитини, оскільки вона мала стосунки з позивачем та зі своїм чоловіком впродовж короткого проміжку часу (через 2-3 дні). 11.04.2017р., після народження дитини, [PERSON] звернувся до TOB «Мама Папа» (ІПН 40652411) та надав у лабораторію біологічні матеріали (свої та дитини) для проведення експертизи ДНК. За результатами проведеної експертизи вірогідність того, що він являється біологічним батьком дитини - 99,9999%. Позивач хоче бути не тільки практично, а й офіційно повноправним батьком для своєї дитини, мати всі права та нести всі обов'язки батька, піклуватись та брати активну участь у вихованні своєї дитини на законних підставах. В судовому засіданні позивач позов уточнив та просив визнати його батьком дитини та внести зміни в актовий запис про народження, вказавши відомості про [PERSON], як батька. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував, щодо задоволення позову. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 25.03.2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 249 ( а.с. 5 - копія свідоцтва про шлюб). [INFO] року народився [PERSON], Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у місті Києві зроблено відповідний запис № 693 від 17.03.2017р. В свідоцтві про народження дитини (Серія [NUMBER]) батьком дитини зазначений чоловік [PERSON] - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до отриманого результату аналізу ДНК вірогідність того, що позивач - [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] складає 99. 9999 % (а.с. 7). Згідно отриманого результату аналізу ДНК вірогідність того, що відповідач - [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] складає 0%. (а.с. 17). Відповідно до п. 1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року №86/5, за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення. Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, та те, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved