Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Долішньошепітської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно . В позові вказував, що 28.11.2016 року померла його мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №166203 від 29.11.2016 року, виданого виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1957 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лопушна Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 54, загальною вартістю 264928,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №5/23, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 12.04.2017 року та довідкою виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №605/02-01 від 18.12.2017 року . Зазначав, що є сином померлої 28.11.2016 року [PERSON], що підтверджується копією паспорту серія КТ 088546, виданого 30.10.2012 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про його народження серія 1-МИ №257429, виданого 05.04.2017 року Путильським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області . Як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняв вказану спадщину, оскільки у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк та відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України звернувся у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де 22.03.2017 року було заведено спадкову справу №46/2017 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47166719, виданого 22.03.2017 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON]. Не дивлячись на те, що він своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, звернувся із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори, - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №827/02-31 від 18.10.2017 року, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку №54 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Лопушна по вул. Головній Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно . Просить визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: Визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою с.Лопушна вул.Головна,54 Вижницького району Чернівецької області, який належав [PERSON], яка померла 28 листопада 2016 року. Позивач в підготовче судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність позовні вимоги підтримують . Представник Долішньошепітської в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла 28.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №166203 від 29.11.2016 року, виданого виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1957 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лопушна Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 54, загальною вартістю 264928,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №5/23, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 12.04.2017 року та довідкою виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №605/02-01 від 18.12.2017 року . Позивач своєчасно прийняв спадщину, звернувся із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори, - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №827/02-31 від 18.10.2017 року, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку №54 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Лопушна по вул. Головній Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що мною не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved