overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 15 жовтня 2011 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №15. Від спільного шлюбу у подружжя народився [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, різні погляди на життя. Протягом двох місяців позивач з відповідачем не проживають разом. Шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування . Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, по 500 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття, та відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 2011 року, виконкомом Зруб-Комарівської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народився [PERSON] [INFO]. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 08.12.2014 року - з моменту подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 21 травня 2008 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, з січня 2013 року подружжя проживає окремо. Позивач припинила шлюбні відносини з відповідачем. Шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування . Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги змінила, просила шлюб розірвати та стягнути з [PERSON] аліменти в сумі по 500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21 травня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №517 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народився син [PERSON] [INFO], який проживає разом з [PERSON] Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 01.12.2014 року - з моменту подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 22 квітня 2010 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного шлюбу у подружжя народилася [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, різні погляди на життя подружжя протягом шести місяців не проживають разом. Позивач припинила шлюбні відносини з відповідачем. Шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, по 500 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22 квітня 2010 року, Великокучурівською сільською радою, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народилася [PERSON] [INFO], яка перебуває на утриманні [PERSON] Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 09.02.2015 року - з моменту подання позовної заяви. Згідно квитанції №001301441 від 09.02.2015 року [PERSON] оплатила судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 25.02.2008 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного шлюбу у подружжя народилося троє дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями, в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, різні погляди на життя. Позивач припинила шлюбні відносини з відповідачем. Шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування. Позивач в судове засідання не з'явилась, представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та змінив позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просив шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, по 450 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 2008 року, виконкомом Красноїльської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народилося троє дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 09.02.2015 року - з моменту подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 29 липня 2007 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №19. Від спільного шлюбу у подружжя народилася [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, різні погляди на життя. Протягом чотирьох років позивач з відповідачем не проживають разом. Шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування . Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі, по 500 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29 липня 2007 року, виконкомом Михальчанської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народилася [PERSON] [INFO], яка перебуває на утриманні [PERSON] Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 03.02.2015 року - з моменту подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 11.08.2007 року, у Баниловопідгірнівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовим записом №16. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, перебування у шлюбі суперечить правам позивача та інтересам, так як у них з відповідачем різні погляди на шлюб та сім`ю, подружні права та обов'язки, відповідач постійно вчиняє сварки та бійки. Позивач в судовому засіданні, підтримала свої позовні вимоги, частково змінивши їх просила стягувати із відповідача аліменти в розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення дітей повноліття. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та пояснив, що в змозі платити кошти по 250 грн. щомісячно, до досягнення дітей повноліття. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 11.08.2007 року, у Баниловопідгірнівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовим записом №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 17.02.2015 року - з моменту подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на наступне. 04 червня 2007 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу послужили ті обставини, що в сім`ї виникають непорозуміння і скандали, різні погляди на життя. Позивач припинила шлюбні відносини з відповідачем. Шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування . Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04 червня 2007 року, виконкомом Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Під час спільного життя у сторін народився [PERSON] [INFO], який перебуває на утриманні [PERSON] Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являючись батьком дитини, та маючи обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 02.12.2014 року - з моменту подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 04 січня 2022 року. \~ \~ \~ \~На\~ підставі\~ викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 15 грудня 2021 року. На\~ підставі\~ викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк сім днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв. 15 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського МУЮ у Рівненській області від 19.12.2013 року, актовий запис №252. У позові вказано, що подружжя [PERSON] не має дітей. Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання позивач та відповідач в судове засідання повторно не з'явились. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідач про причини неявки не повідомляла, про розгляд справи у її відсутності не заявляла. За таких обставин, відсутні передбачені ст.169 ЦПК підстави для відкладенення судового засідання та наявні всі підстави вирішити спір без участі сторін на підставі наданих письмових доказів. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК. Дослідивши та оцінивши у сукупності надані позивачем докази та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 04 вересня 2004 року, актовий запис №43, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції в Рівненській області, свідоцтво серія [NUMBER] Від спільного подружнього життя у сторін по справі є дитина: син - [PERSON], [INFO]. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд розірвати шлюб. Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, згідна на розірвання шлюбу. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 04 вересня 2004 року, актовий запис №43, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції в Рівненській області, свідоцтво серія [NUMBER] Від спільного подружнього життя у сторін по справі є одна дитина: син - [PERSON], [INFO]. Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 07 березня 2003 року, актовий запис №9, який зареєстрований у Городищенській сільській раді Березнівського району Рівненської області, свідоцтво серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]. Від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить суд розірвати шлюб. Від представника відповідача [PERSON] адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги визнають. Судом надавався час для примирення, однак сторони спільної згоди не досягнули. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 07 березня 2003 року, актовий запис № 9, зареєстрований Городищенською сільською радою Березнівського району Рівненської області, свідоцтво серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON],[INFO]. Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України,

Outcome: approved