Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповітом від 12.03.2011 року [PERSON] розділила належне їй майно між дітьми, зокрема успадкований нею земельний пай після смерті чоловіка (батька позивача) [PERSON] , який помер [INFO] вона заповіла позивачу. Вказує, що приймаючи спадщину після смерті батька його мама отримала 27.12.2002р. лише свідоцтво про право на спадщину, далі документально її не оформивши. У вказаному свідоцтві зазначається, що спадкове майно зокрема складається із земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 05.08.1996р. Однак, в подальшому з довідки Телязькоїх сільської ради від 01.12.2020р. та листа Міськрайонного управління у Сокальському районі та м.Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 22.12.2020р., встановлено, що взамін сертифікату серії [NUMBER] від 05.08.1996р. видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №030509 від 30.01.2003р. на земельну ділянку площею 1,7248га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району. Зазначає, що також спадкоємцем майна матері являється його сестра [PERSON] , яка свою частку спадщини за заповітом матері прийняла та на інше майно не претендує. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а наявна лише його копія. У зв`язку з наведеним, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] та згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2002р., встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] , спадкове майно зокрема складається із земельної частки паю згідно сертифікату серії [NUMBER] від 05.08.1996р. Згідно копії заповіту [PERSON] від 20.03.2011р., встановлено, що зокрема успадковану нею земельну ділянку (пай) після смерті чоловіка вона заповіла своєму синові [PERSON] .. В свою чергу, із довідки Телязькоїх сільської ради від 01.12.2020р. та листа Міськрайонного управління у Сокальському районі та м.Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 22.12.2020р., встановлено, що взамін сертифікату серії [NUMBER] від 05.08.1996р. на ім.»я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №030509 від 30.01.2003р. на земельну ділянку площею 1,7248га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу, позивач як спадкоємець майна своїх батьків, має право на спадкування вказаної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved