Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому вказав, що 29.06.2011 р. помер його батько [PERSON], якому згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом № 1377 та № 1374 від 14.10.2010 р. належить земельна ділянка № 397 площею 3,9249 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, кадастровий №6321084000:02:003:0019, та земельна ділянка площею 0,42 га, надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Підлиман на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. Позивач вказує, що після смерті батька, 19.11.2015 р. як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Борівської ДНК Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. Державним нотаріусом Борівської ДНК йому було відмовлено в оформленні земельних ділянок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності [PERSON] на вказані земельні ділянки з відповідною державною реєстрацією права власності. Виявилося, що за життя батько позивача не здійснив державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки. [PERSON] в своїй позовній заяві просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на земельну ділянку №397 площею 3,9249 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області кадастровий №6321084000:02:003:0019 та право власності на земельну ділянку площею 0,42 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Підлиман на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. Позивач в судовому засіданні підтвердив вищевикладене та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує. Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта [PERSON] (а.с.4-5); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9); копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.10); копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.11); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної контори від 19.11.2015 р. (а.с.12); копією відомостей з державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.12.2015 р. (а.с.13); копією довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.12.2015 р. (а.с.14); копією довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.12.2015 р. (а.с.15). Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі...прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved