Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що [INFO] року померла його бабка - [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON] не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Новоушицької селищної ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 08 грудня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №35. Позивач являється онуком померлої [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] виданого 20 серпня 1967 року Струзькою сільською радою, де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05 листопада 1966 року виданим Камянець-Подільським ЗАГС мати позивача [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 17 травня 1952 року рай бюро ЗАГС Нова Ушиця, батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]. Даними Новоушицької селищної ради №363, 365 від 06 квітня 2016 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті [PERSON] вступив спадкоємець за законом онук [PERSON]. Відповідно до повідомлень відділу Держгеокадастру №99-28-99.4-575/17-16 від 25 квітня 2016 року та № М-215/0-230/6-16 від 26 квітня 2016 року згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Петровського с.Струга відомості стосовно видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] відсутні. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю)площею 1,73 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Струзької сільської ради с.Струга в колишньому КСП ім..Петровського станом на 01.01.2016 року становить 60197,92 грн. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «ім.Петровського», прізвище [PERSON] прописано за №369. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 22 квітня 2016 року №224/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського, с.Струга Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомлень приватного нотаріуса Кохан О.В. та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, серед іншого, шляхом визнання права та застосування інших, передбачених законом, способів. Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Крім того, відповідач позов визнав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved