Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення майнової шкоди в сумі 17998 грн. Мотивує тим, що він являється власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі- продажу від 29.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], р.н. № 1123. Його квартира розташована на 1 поверсі 2-х поверхового будинку.Відповідачі є власниками квартири [ADDRESS] у даному будинку, розташованої поверхом вище. Внаслідок бездіяльності відповідачів по утриманню належної їм квартири [ADDRESS], остання почала руйнуватися і внаслідок чого було зруйновано міжповерхове перекриття між квартирами[ADDRESS] та [ADDRESS] , що позбавляє його можливості належно використовувати своє майно для проживання, так як в його квартирі тепер відсутня стеля, та до неї проникають атмосферні опади через пошкоджений дах будинку. Проживання та використання квартири неможливе без ремонтно-відновлювальних робіт. Внаслідок руйнування перекриття та під впливом атмосферних опадів зазнала пошкоджень підлога квартири, стіни. Вартість відновлювального ремонту згідно висновку оцінювача від 01.03.2012 року складає 17998 грн. Дану суму просить стягнути з відповідачів солідарно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просить його задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з 'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає що позов підлягає задоволенню . Відповідно до частин першої та другої ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Статтею 1192 цього кодексу передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі- продажу від 29.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], р.н. № 1123. Його квартира розташована на 1 поверсі 2-х поверхового будинку. Відповідачі є власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Олександрійської міської ради 06.06.1995 року згідно розпорядження №626 від 05.06.1995 року , що підтверджується довідкою Олександрійського МБТІ №10 від 11 березня 2014 року. Згідно довідки № 681 від 22.08.2013 року Олександрійського технікуму Білоцерківського аграрного національного університету в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту від 27.02.2012 року, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] зазначено, що в квартирі [ADDRESS] сталося руйнування стелі кімнати площею 16.6 кв.м., внаслідок масового протікання покрівлі під впливом атмосферних опадів над квартирою [ADDRESS] , яка знаходиться над квартирою [ADDRESS]. Через несвоєчасне вжиття власниками квартири [ADDRESS] заходів, атмосферні опади спричинили руйнування перекриття і в квартирі [ADDRESS] та в квартирі[ADDRESS], що призвело до обрушення стелі , пошкодження підлоги та оздоблення стін кімнати площею 16.6 кв.м. квартири [ADDRESS]. Згідно висновку від 01.03.2012 року суб єкта оціночної діяльності [PERSON] ринкова вартість ремонтно-відновлювальних робіт та матеріалів, що необхідні для відновлення та ремонту квартири після затоплення , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] складає 17998 грн. Так як відповідачі являються співвласниками квартири [ADDRESS], з вини яких заподіяна матеріальна шкода позивачу , то відповідно матеріальна шкода підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 229 грн.40 коп., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved