Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №DN81AR100030311 від 05.02.2008 року. Згідно договору відповідач отримала кредит у розмірі 56932,00 грн. на термін до 04.02.2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2015 року має заборгованість 90958,01 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 32538,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2949,27 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом 7940,48 грн., заборгованість за пенею за користування кредитом 42930,47 грн., штраф у розмірі 250,00 грн. (фіксована частина), штраф у розмірі 4319,43 грн. (процента складова) Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 90958,01 грн. за кредитним договором №DN81AR100030311 від 05.02.2008 року, судові витрати у розмірі 1364,37 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] 05.10.2015 року та 15.10.2015 року в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлен про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується за кредитним договором №DN81AR100030311 від 05.02.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а саме у розмірі 90958,01 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 32538,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2949,27 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом 7940,48 грн., заборгованість за пенею за користування кредитом 42930,47 грн., штраф у розмірі 250,00 грн. (фіксована частина), штраф у розмірі 4319,43 грн. (процента складова) Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1364,37 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved