Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою перебував в шлюбі, який був зареєстрований 4 листопада 2001 року в Радівській сільській раді Калинівського району Вінницькій області за актовим записом № 7. Від сумісного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя виявилось невдалим. 18.10.2010 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано (справа №2-1200/10 р.). Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.11.2015 року (справа №132/2798/15-ц) з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, тобто з 22.11.2015 року щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідачкою 11.01.2016 року поданий на виконання в відділ ДВС Калинівського управління юстиції виконавчий лист № 132/2798/15-ц, виданий 24.11.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області. Одразу після розлучення сторін, дочка [PERSON] проживала разом з відповідачкою в [ADDRESS] . Дочка [PERSON] з квітня 2020 року постійно проживає разом з позивачем та його сім`єю в квартирі [ADDRESS] , в якій зареєстрований позивач. Донька [PERSON] повністю перебуває на утриманні і вихованні позивача, свого батька. Даний факт підтверджується довідкою № 39 від 28.01.2021 року Радівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області. А також актом обстеження матеріально-побутових умов № 608 від 24.12.2020 року укладеним комісією в складі представників Радівського старостинського округу. Донька Аліна навчається в 7 класі ЗОШ І-ІП ступенів в с. Радівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою №50 від 21.12.2020 року ЗОШ І-ІІ ст. с. Радівки. Позивач працює в ПОСП « Радівське» в с. Радівка Калинівського району Вінницької області на посаді тракториста - машиніста с/г виробництва. Незважаючи на те, що донька вже майже рік проживає з ним, з його заробітної плати по сьогоднішній день щомісячно стягуються аліменти на користь відповідачки, що підтверджується довідкою про відрахування аліментів з заробітної плати, наданою ПОСП «Радівське». Відповідачка абсолютно ніякої участі в утриманні та вихованні доньки [PERSON] не приймає, взагалі з нею не спілкується, на телефонні дзвінки дочки не відповідає, відмовляється з нею зустрічатись, не цікавиться її життям, не відвідує батьківські збори в школі. Позивач повністю самостійно несе всі витрати на утримання, виховання та розвиток неповнолітньої доньки [PERSON] , тому звернувся в суд із позовом до відповідачки про припинення стягнення аліментів. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти припинення стягнення аліментів не заперечує, оскільки дитина дійсно більше року перебуває на утриманні батька. Згідно ч. 3\~ ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачкою перебував в шлюбі, який був зареєстрований 4 листопада 2001 року в Радівській сільській раді Калинівського району Вінницькій області за актовим записом № 7. Від сумісного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя виявилось невдалим. 18.10.2010 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано (справа №2-1200/10 р.). Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.11.2015 року (справа №132/2798/15-ц) з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, тобто з 22.11.2015 року щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідачкою 11.01.2016 року поданий на виконання в відділ ДВС Калинівського управління юстиції виконавчий лист № 132/2798/15-ц, виданий 24.11.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області. Одразу після розлучення сторін, дочка [PERSON] проживала разом з відповідачкою в [ADDRESS] . Дочка [PERSON] з квітня 2020 року постійно проживає разом з позивачем та його сім`єю в квартирі [ADDRESS] , в якій зареєстрований позивач. Донька [PERSON] повністю перебуває на утриманні і вихованні позивача, свого батька. Даний факт підтверджується довідкою № 39 від 28.01.2021 року Радівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області. А також актом обстеження матеріально-побутових умов № 608 від 24.12.2020 року укладеним комісією в складі представників Радівського старостинського округу. Донька Аліна навчається в 7 класі ЗОШ І-ІП ступенів в с. Радівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою №50 від 21.12.2020 року ЗОШ І-ІІ ст. с. Радівки. Позивач працює в ПОСП « Радівське» в с. Радівка Калинівського району Вінницької області на посаді тракториста - машиніста с/г виробництва. Незважаючи на те, що донька вже майже рік проживає з ним, з його заробітної плати по сьогоднішній день щомісячно стягуються аліменти на користь відповідачки, що підтверджується довідкою про відрахування аліментів з заробітної плати, наданою ПОСП «Радівське». Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України та випливають з обов`язку батьків утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття та з права сторін шляхом пред`явлення нового позову вимагати звільнення від сплати аліментів. Згідно з положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються суду сторонами та іншими учасниками справи. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст. 181 СК України). Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Виходячи з вищевказаних положень Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного із батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Отже, з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина - з одержувачем аліментів чи з їх платником. Встановлено судом, що аліменти на утримання дочки сторін [PERSON] , [INFO] , були стягнуті з батька - позивача у справі [PERSON] на користь відповідача у справі [PERSON] . Однак, дочка на теперішній час з матір`ю не проживає. Остання не займається вихованням та утриманням дитини, отримані аліменти не витрачає в інтересах дочки. Таким чином, підстави для стягнення аліментів на користь [PERSON] відсутні, оскільки фактично дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно з приписами ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком і перебування на його повному утриманні - свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача, оскільки змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, що має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів. Враховуючи встановлені судом обставини та загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення аліментів на користь матері дитини - відповідача у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved