Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], за участю третьої особи [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що [PERSON], на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2003 року. Відповідачка [PERSON] прописана в квартирі на підставі того, що вона перебувала у шлюбі з сином позивачки [PERSON]. 07 жовтня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави шлюб між відповідачкою [PERSON] та [PERSON] розірвано. З 2013 року і по теперішній час відповідач в даній квартирі не проживає , місце її проживання не відомо. Позивачка просила визнати [PERSON] такою , що втратила право користування квартирою В судовому засіданні позивачка не з»явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи. Треті особи [PERSON], та [PERSON] в суд не з'явилися, направили заяви в якій просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнали. Суд вважає, що в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, та можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON], на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2003 року. (а.с.5) Відповідачка [PERSON] прописана в квартирі на підставі того, що вона перебувала у шлюбі з сином позивачки [PERSON]. 07 жовтня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави шлюб між відповідачкою [PERSON] та [PERSON] розірвано. З 2013 року і по теперішній час місце проживання відповідачки [PERSON] не відомо . Таким чином відповідач в даній квартирі не проживає, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги. Де зараз проживає відповідач не відомо, але добровільно з реєстраційного обліку він не знявся. Відповідно до ст..71 ЖКУ - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно ст. 72 Житлового кодексу України - визначення особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ст.383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використоувавти помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім»ї. Віповідно до ч.1 ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов»язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач порушив вимоги даної статті, не здійснив реєстрацію за своїм реальним місцем проживання. Вивчивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки відповідач та її неповнолітня дитина у спірній квартирі не проживають більше шести місяців, не оплачують плату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами, не є членом сім»ї позивача. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved