Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, який мотивує тим, що 19.10.2006 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізична особа громадянин України [PERSON] уклали Кредитний договір № 242/7-06. на підставі якого [PERSON] видано кредит в сумі 200 000, 00 грн, а відповідач зобов»язувався повернути наданий кредит і сплати проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов»язань, що випливають з Основного договору, 13.12.2010 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та юридичною особою ПП «Проектпродсервіс» було укладено договір поруки № 59/12-10. Відповідач [PERSON] неналежно виконував взяті на себе зобов»язання, чим грубо порушив істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 01.02.2014 року заборгованість [PERSON] становить - 386137, 16 грн. Згідно Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи» на даний час належать усі права кредитора за вказаним договором, а тому позивач просить суд задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та ПП «Проектпродсервіс» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в сумі 386137, 16 грн., а саме: 190000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 126094,64 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 70042 грн. - заборгованість по пені. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. В матеріалах справи містяться заяви представника позивача від 02.06.2014 року та від 23.06.2014 року в яких він зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу без участі представника позивача. Відповідачі [PERSON], ПП «Проектпродсервіс» в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2006 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізична особа громадянин України [PERSON] уклали Кредитний договір № 242/7-06, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у сумі 200000,00 грн, зі сплатою 17% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 18 жовтня 2026 року. В забезпечення виконання зобов»язань, що випливають з Основного договору, 13.12.2010 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та юридичною особою ПП «Проектпродсервіс» було укладено Договір поруки № 59/12-10. Відповідач [PERSON] неналежно виконував взяті на себе зобов»язання, чим грубо порушив істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 01.02.2014 року заборгованість [PERSON] становить: 386137,16 грн., а саме: 190000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 126094,64 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 70042 грн. - заборгованість по пені. Відповідно до п. 2.4 договору погашення кредиту та процентів за ним здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку погашення кредиту (Додаток № 1), який є невід»ємною частиною цього договору. Згідно п. п. 3.2,3.3, 3.4 кредитного договору нарахування банком процентів за користування кредитом починається з дати його видачі готівкою позичальнику (або оплати розрахункового документа Позичальника з позичкового рахунку) по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно (в тій валюті в якій наданий кредит) в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з першого по останній день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.3 Договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно (у тій валюті в якій наданий кредит) до 5 (п»ятого) числа наступного місяця за звітнім з дати їх нарахування. У випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 19% річних. Відповідно до п. 6.2 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум та/або процентів за користування кредитом та /чи процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно, а також штраф у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно п. 3.5 договору у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п. 3.3 цього Договору, на рахунок номер якого повідомляється Банком Позичальнику. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, відповідно до п. 3.3 цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Також відповідно до п. 2 договору поруки № 59/12-10 від 13.12.2010 року Позичальник ([PERSON]) та Поручитель (ПП «Проектпродсервіс») є солідарними боржниками перед Кредитором та залишаються зобов»язаними за договором про іпотечний кредит до повного виконання всіх своїх зобов»язань за ним у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Факт несплати відповідачем [PERSON] грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості, наявним в матеріалах справи. При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку і вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості з розрахунку: 386137,16 грн., а саме: 190000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 126094,64 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 70042 грн. - заборгованість по пені. За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у відповідачів перед позивачем на загальну суму 386137,16 грн. доведений, суд вбачає за необхідне позов задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору - 3654,00 грн.

Outcome: approved