Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він досяг повноліття і є студентом Чернігівського національного педагогічного університету імені [PERSON], проте відповідач, який є його батьком, не приймає участі в його утриманні та не надає жодної матеріальної допомоги, хоча спроможний це робити, тому [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання в судовому порядку. Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити; відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини своїх доходів, посилаючись на те, що окрім позивача, він має іншу дитину, яка на даний час є неповнолітньою. Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено судом позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] (а.с.3). Згідно з довідкою №310, виданою Миколаївською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області 22.09.2016 року та копією паспорта позивача, [PERSON] зареєстрований і проживає в [INFO] ([PERSON]), 1, корп. 4 к.945/3 (а.с.5,7,9,10). [PERSON] є студентом 2 курсу факультету фізичного виховання (денної форми навчання) Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка; термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою вищевказаного навчального закладу № 331 від 09.08.2016 року (а.с.8). Згідно з довідкою про доходи позивача № 1239 від 12.10.2016 року, [PERSON] отримує стипендію і його загальний дохід за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року складає 5445.00 грн. (а.с.23). Згідно з довідкою про доходи відповідача № 144 від 15.10.2016 року, [PERSON] працює водієм в СТОВ «Прогрес» і його дохід за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року складає 38519.99 грн.(а.с.28). Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 289108 від 22.09.2004 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], 15.01.2004 р.н.(а.с.25). Відповідно до довідки № 334 від 17.10.2016 року, виданої ВДВС Бахмацького РУЮ, [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) (а.с.26). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на період навчання, суд враховує матеріальних стан сторін, наявність на утриманні відповідача іншої неповнолітньої дитини,

Outcome: partial