Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач заявив позов до Ямпільської міської ради Вінницької області про надання строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом. Зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у м.Ямпіль Вінницької області. Інші спадкоємці які б могли заявити свої права на успадкування вищезазначеного майна покійної матері - відсутні. У зазначений державою строк до шести місяців позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини по тій причині, що він по професії моряк, рідко приїжджає додому, дуже часто знаходжусь за межами України, а також в 2013 році з квітня по кінець грудня 2013 року позивач перебував за кордоном у відряджені, і коли звернувся до нотаріальної контори, то йому було рекомендовано звернутися до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом про надання строку достатнього для прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом для захисту своїх прав та законних інтересів. Позивач [PERSON] 28 березня 2014 року звернувся з заявою про зміну позовних вимог та просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], право власності на земельну ділянку, що розташована на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у відповідності до Державного акта серії ВН №62778 від 05 лютого 2004 року виданий Ямпільською РДА Вінницької області та визнати за ним право власності на свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ( майнового сертифіката) серії ВІ ХХУІІ №017499 від 27 січня 2003 року виданий Порогівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи присутня розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, заяв про розгляді справи у його відсутність суду не надав. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON]. Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Із наданих матеріалів справи встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за ним права власності на спадщину, що відкрилася після смерті матері [PERSON], а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved