Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачем 23.04.2014р. подано до суду позов, який уточнено в суді, про стягнення з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 943 336,34 грн. та судових витрат в розмірі 3 654 грн. В суді представник позивача наполягає на вимогах позову та пояснив, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору. На теперішній час існує непогашена заборгованість за кредитом. Відповідач та третя особа двічі не прибули, про причини неявки не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та дату розгляду справи. Тому суд розглядає справу за правилами заочного провадження, без їх участі. Заслухавши представника позивача та вивчивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Так, 10.11.2009р. між ЗАТ «АКБ «Траст-капітал» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 55-К/09Ф на суму 120 000 доларів США, строком до 10.05.2011р., зі сплатою 15% річних за користування кредитом. За п.2.4.2 нарахування відсотків здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця нарахування за повний календарний місяць та в день настання строку погашення. Згідно п.2.4.4 Договору позичальник сплачує нараховані відсотки в валюті кредиту щомісячно, починаючи з першого робочого дня місяця та не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків та в день настання строку погашення. Згідно п.6.2 Договору за порушення встановлених договором строків погашення кредиту, сплати відсотків, інших строкових платежів, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розраховану за кожен день прострочення платежу. Згідно п.6.3 Договору за порушення встановлених цим Договором строків погашення кредиту, Банк має право стягувати з позичальника штраф за кожен випадок порушення, у розмірі 1 % від суми платежу, непогашеного в строки погашення кредиту, не пізніше трьох банків сикх днів з моменту отримання письмової вимоги банку. Згідно п.7.1 Договору забезпеченням належного та своєчасного виконання зобов`язань позичальника перед Банком щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, пені та інших платежів, є іпотека квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить на праві власності майновому поручителю [PERSON], а також порука [PERSON] (а.с. 6-8). Невід`ємною частиною кредитного договору є графік погашення заборгованості (а.с. 9). 30.12.2009р. між ПАТ «АКБ «Траст-капітал» та [PERSON] було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 55-К/09Ф від 10.11.2009р. в зв`язку з реорганізацією ЗАТ «АКБ «Траст-капітал» (а.с. 11). 21.04.2010р. між ПАТ «АКБ «Траст-капітал» та [PERSON] було укладено договір № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 55-К/09Ф від 10.11.2009р. про реструктуризацію заборгованості та внесення інших змін та доповнень за укладених між ними кредитним договором, включаючи всі зміни та доповнення до нього (а.с. 12). 30.11.2010р. між Банком та [PERSON] було укладено Договір № 3 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 55-К/09Ф від 10.11.2009р. про внесення змін та доповнень за укладеним між ними кредитним договором, включаючи всі зміни та доповнення до нього (а.с. 14). 10.01.2011р. між сторонами було укладено Договір № 4 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 55-К/09Ф від 10.11.2009р. про реструктуризацію заборгованості за кредитом (а.с. 15). За розрахунком Банку, станом на 30.05.2014р. заборгованість складає: сума неповернутого кредиту - 63 917,74 доларів США; сума нарахованих непогашених процентів від простроченої суми - 4 981,12 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 9 266,14 доларів США; штраф - 2 012,55 доларів США (а.с. 44-47). Банком 19.04.2011р. відповідачу та третій особі було надіслано повідомлення про термінове погашення заборгованості (а.с. 26). Відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2012р. задоволено частково позов ПАТ «АКБ «Траст-капітал» та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 10.11.2009р., укладеним між ЗАТ «АКБ «Траст-капітал» та [PERSON] в розмірі 135 727,94 доларів США звернуто стягнення на користь ПАТ «АКБ «Траст-капітал» на предмет іпотеки: квартиру № 18 у м.Києві по вул.Андріївський узвіз, будинок № 2-В, яка належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною для реалізації у розмірі 2 312 600 грн. (а.с. 27-28). Проте,, представник позивача зазначив, що це рішення не виконано,, стягнення не відбулось. За ст.526 ЦК України зобов`язання повинні бути виконані сторонами належним чином. Відповідно ст.612 ЦК України боржник повинен вважатися таким, що не виконав свої зобов`язання, оскільки строки на їх виконання минули. Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, в строк та в порядку, що встановлені договором. Наданий Банком розрахунок відповідачем не оспорено, тому він зобов`язаний як за законом, так і за договором повернути позивачу всю суму запозичених коштів, сплатити проценти за весь час користування ними та сплатити пеню та штраф (неустойку) за прострочення виконання зобов`язань. Таким чином підлягає стягненню сума боргу в розмірі 943 336 грн. 34 грн., а також судові витрати, що сплачені позивачем в розмірі 3 654 грн., які підтверджено відповідною квитанцією (а.с. 1).

Outcome: approved