Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача та третьої особи з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в с. Крачківка, Маньківського району Черкаської області помер батько чоловіка позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS]. За життя 23.01.1997 року [PERSON] склав заповіт, яким належний йому будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Крачківка Маньківського району Черкаської обл. заповів чоловікові [PERSON] Після його смерті спадщину фактично прийняв та частково оформив на себе чоловік, [PERSON], який теж помер [INFO] в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 46 від 27.12.2012 року по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Позивач є спадкоємцем померлого чоловіка за законом та прийняла спадщину після його смерті, однак в зв'язку з тим, що нотаріус відмовила її в оформленні права власності на спадкове майно померлого батька її померлого чоловіка, оскільки на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. 13.11.2014 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння [ADDRESS] 03.12.2014 року начальником відділу регіонального розвитку та будівництва Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] може бути визнано право власності в судовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, а також підтримує позовні вимоги повністю. Представник Крачківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та не заперечував на задоволення вимог позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1276 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в с. Крачківка, Маньківського району Черкаської області помер батько чоловіка позивача [PERSON], актовий запис про смерть № 4 від 11.02.1997 року по Крачківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з по господарськими спорудами в [ADDRESS]. За життя 23.01.1997 року [PERSON] склав заповіт, який належний йому будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Крачківка Маньківського району Черкаської обл. заповів чоловікові [PERSON] Після його смерті спадщину фактично прийняв та частково оформив на себе чоловік, [PERSON], який теж помер [INFO] в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 46 від 27.12.2012 року по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Позивач є спадкоємцем померлого чоловіка за законом та прийняла спадщину після його смерті, однак в зв'язку з тим, що нотаріус відмовила її в оформленні права власності на спадкове майно померлого батька її померлого чоловіка, оскільки на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. 13.11.2014 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння [ADDRESS] 03.12.2014 року начальником відділу регіонального розвитку та будівництва Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] може бути визнано право власності в судовому порядку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Ст. 1276 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Ст. 376 ЦК України передбачається можливість визнання судом права власності на самочинне будівництво. Відповідно до Наказу Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) № 91 від 24.06.2011 № 91 п. 3.1. Прийняття в експлуатацію об'єктів (крім закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них) здійснюється безоплатно територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України за результатами технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж та за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації, яка складається за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved