Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 02.12.2016 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 8890.26\~ грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 14.08.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 21110.31 грн. з якої 8185.36 грн. - заборгованість за кредитом; 675.55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.; 1637.05 грн.- заборгованість за пенею та комісії за користуванням кредитом; 10612.35 грн.штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість в розмірі 21110.31 грн. Також, просить\~ стягнути понесені судові витрати по справі: судовий збір в сумі 1600.00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю,просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що про що свідчять повідомлення про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, причин неявки не повідомила. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 02.12.2016 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідно до якої, а саме п.2.1, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 8890.26 грн. на термін 12 місяців, з 02.12.2016 року по 31.12.2017 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 8890.26 грн. в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 1.083% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у вказаній в заяві та Умовах та Правилах терміни. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом на заяві. Відповідно до п.2.5. Генеральної угоди позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди згідно з Генеральною угодою та Умовами та правилами. Відповідно до п.2.1.1.5.5 та п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, а в разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що заборгованість за кредитом починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10612.35 грн. Відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості), станом на 02.12.2017 року становить 21110.31 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 8185.36 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 675.55грн., заборгованості за пенею та по комісії за користування кредитом - 1637.05 грн. Крім цього, відповідач зобов'язаний сплатити штраф відповідно до п.2.2 Генерально угоди - 10612.35 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість. Крім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені останнім судові витрати в розмірі 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved