Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, яким просить ухвалити рішення, про позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав стосовно його сина [PERSON]. В обґрунтуванні позовних вимог вказує, що 10.11.2002 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану між сторонами було зареєстровано шлюб. 10.07.2003 року у шлюбі народився син [PERSON]. 15.08.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. У 2006 році відповідач переїхав на постійне місце проживання в Російську Федерацію. Відтак, із 2006 року по сьогоднішній день відповідач постійно проживає та працює в Москві у звязку з чим він не може виконувати та вже більше десяти років не виконує свої обовязки по відношенню до свого неповнолітнього сина. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, дає свою згоду на позбавлення його таких прав, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою відповідача від 02.09.2015 року. Вказує, що відповідач не дає сину жодного матеріального утримання, не забезпечує його та не допомагає позивачці забезпечувати його харчуванням, одягом, ліками, іншими речами, що необхідні для нормального розвитку дитини. На підставі наведеного просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, якою вимоги позову підтримала, просить задовольнити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та дату проведення судового засідання був повідомлений у відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, на підставі ст. 224 ЦПК України суд проводить розгляд справи у відсутності відповідача та інших учасників справи, на підставі письмових доказів, ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підставний, його слід задовольнити у повному обсязі. Згідно ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народженян серії 1-СГ №303449 батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №015936 шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 15.08.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис №217. Як встановлено судом, відповідач із сином не проживає, не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує, не цікавиться життям і здоровям, що стверджується Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.10.2016 року № 3609-вих.-522, згідно якого, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO], у звязку із самоусуненням від виконання обовязків, покладених на нього чинним законодавством. Відтак, суд вважає доведеним факт неналежного виконання відповідачем батьківських обовязків стосовно свого сина, останнього слід позбавити батьківських прав. Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що він (вона) ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. Поведінка відповідача свідчить про те, що він не проявляє до сина батьківської турботи, матеріально не підтримує його, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7 СК України). Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Таким чином, аналізуючи вище наведені обставини та докази справи у їх сукупності суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення у повному обсязі, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його сина.

Outcome: approved