Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки. в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 49. Позовні вимоги мотивовані тим, що за час шлюбу у них з відповідачкою народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Їхнє спільне із відповідачкою сімейне життя не склалося. У них з відповідачкою різні погляди на життя, спільне господарство вони не ведуть, разом не проживають більше п`яти років. Їхня сім`я повністю розпалася, вони розійшлися. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим, оскільки позивач з відповідачкою не проживає однією сім`єю. З відповідачем по спільній згоді позивач вирішив розійтися. Однак, у зв`язку з тим, що у них неповнолітні діти, вони не можуть подати заяву до державного органу реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу, а змушені звернутися із позовною завою до суду. Позивач з відповідачкою не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. сім`я розпалася повністю подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подача заяви про розірвання шлюбу до суду є обдуманим кроком позивача, у зв`язку з чим просить терміну для примирення не надавати, тому, що вони з відповідачкою є зовсім різними та чужими один для одного людьми, і у кожного із них своє життя. Позивач в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити Відповідачка [PERSON] , зареєстроване місце проживання якої згідно повідомлення виконкому Рашківської сільської ради Городенківського району № 301/02.2-10 від 11.11.2020, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 05.01.2021 та 02.02.2021 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідачки не надходило. Також, відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не подано заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Передбачених статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис за № 49, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.07.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідачка змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зважаючи на те, що суду не відомо, яке прізвище бажає залишити собі відповідачка після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved