Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з заявою до Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позові вказує, що 02.06.2015 року померла його матір [PERSON], про що виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 17 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1924 року побудови, який знаходиться у с. Коритне вул. Тракторна, № 9а Вижницького району Чернівецької області, загальна вартість якого становить 87983 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації . За життя його мати склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 02.04.2008р. та зареєстрований у реєстрі за № 300, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла їй. Зазначає, що як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, здійснив поховання та звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 203/2015р. після смерті [PERSON]. Крім нього інших спадкоємців за заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Спадкоємцем за законом є його рідний брат [PERSON], який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Посилається на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено через те, що за життя мати не отримала свідоцтво про право власності на будинок, а також не доведені родинні стосунки із спадкодавцем, через що змушений, звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин та визнання його власником спадкового майна. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 02.06.2015 року є його [PERSON], 12.08.1970р.н. матір'ю. Визнати за ним - [PERSON], 12.08.1970 року, право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON], що померла 02.06.2015 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1924 року побудови, що знаходиться у с. Коритне, вул. Тракторна, № 9а Вижницького району Чернівецької області. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі , просили його задовольнити. Представник Коритненської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував, щодо задоволення позову [PERSON] Відмовився від спадщини на користь позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника , відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.2015 року померла [PERSON], про що виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області/складено відповідний актовий запис за № 17 і видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 145683 від 02.06.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1924 року побудови, який знаходиться у с. Коритне вул. Тракторна, № 9а Вижницького району Чернівецької області, загальна вартість якого становить 87983 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації . За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 02.04.2008р. та зареєстрований у реєстрі за № 300, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачу [PERSON] даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, здійснив поховання та звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 203/2015р. після смерті [PERSON]. Крім позивача, інших спадкоємців за заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Спадкоємцем за законом першої черги є рідний брат позивача [PERSON], який спадщину не прийняв і на неї не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 203/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Коритненської сільської ради та показами наданими в судовому засіданні. Довідкою виконкому Коритненської сільської ради підтверджується, що згідно погосподарської кпити № 14, [PERSON] на день смерті постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [INFO] із 1942 року по 02 червня 2015 року, тобто по день її смерті . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №1234/02-31 від 04.12.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через те, що за життя спадкодавець не отримала свідоцтво про право власності на будинок, а також позивачем не доведені родинні стосунки із спадкодавцем., через що він змушений, звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин та визнання його власником спадкового майна. Крім того судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача у графі мати зазначено - [PERSON], у тексті заповіту зазначено, що своє майно [PERSON] заповідає своєму сину, [PERSON] , Довідкою Коритненської сільської ради підтверджується, що гр. [PERSON], яка померла 02.06.2015 року та [PERSON], 07.12.1942р.н. є однією особою. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved