Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], що постійно проживав за адресою: [ADDRESS] Після його смерті відкрилася спадщина в т.ч. і на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] [PERSON] як спадкоємець першої черги прийняла спадщину свого чоловіка і вступила у володіння (управління) зазначеним спадковим майном. В листопаді місяці 2005 року [PERSON] звернулась в Сторожинецьку державну нотаріальну контору за отриманням Свідоцтва на спадщину. 10.11.2005 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину, в якому зазначено, спадкоємцем в цілому майна гр. [PERSON] є його дружина - [PERSON]. Про те вищевказане Свідоцтво було видане лише на частину спадкового майна - на грошові внески що знаходились на депозитних рахунках спадкодавця в банківських установах. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно - будинок та господарські споруди [PERSON] не могла, оскільки її чоловік за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок. В травні місяці 2017 року [PERSON] звернулась в КП Сторожинецьке РБТІ де їй виготовили технічний паспорт на житловий будинок за адресою [ADDRESS] Позивач просив визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на нерухоме майно що знаходиться за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явилася, однак її представник [PERSON] направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що постійно проживав за адресою: [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.01.2003 року, (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина в т.ч. і на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS], і яке складається з житлового будинку літ. А-І загальною площею 102,3м.кв., ганку з козирком літ «а», балкону літ «а1», котельні літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ «Г», вбиральні літ. «Д», бані літ «Е», Сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», ганку літ «в», хвіртки № 1, воріт №2,огорожі №3, криниці № 4, вигрібної ями №5. [PERSON] як спадкоємець першої черги прийняла спадщину свого чоловіка і вступила у володіння (управління) зазначеним спадковим майном. В листопаді місяці 2005 року [PERSON] звернулась в Сторожинецьку державну нотаріальну контору за отриманням Свідоцтва на спадщину. 10.11.2005 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину, в якому зазначено, спадкоємцем в цілому майна гр. [PERSON] є його дружина - [PERSON]. Про те вищевказане Свідоцтво було видане лише на частину спадкового майна - на грошові внески що знаходились на депозитних рахунках спадкодавця в банківських установах. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно - будинок та господарські споруди [PERSON] не може, оскільки її чоловік за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок. В травні місяці 2017 року [PERSON] звернулась в КП Сторожинецьке РБТІ де їй виготовили технічний паспорт на житловий будинок за адресою [ADDRESS]. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved