Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 23.104.1998 року в с. Загребельня, Калинівського району, Вінницької області, померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з одноквартирного житлового будинку, що розташований в с. Загребельня, вул. Руданського, 27, Калинівського району, Вінницької області. Він, як спадкоємиць першої черги за законом, фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку, проводив поточні ремонтні роботи в будинку, обробляв присадибну земельну ділянку коло будинку та виготовив технічний паспорт на будинок. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості, по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не зявились, однак від них надійшли заяви до суду про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачем визнають в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23.04.1998 року в с. Загребельня, Калинівського району, Вінницької області, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з одноквартирного житлового будинку, що розташований в с. Загребельня, вул. Руданського, 27, Калинівського району, Вінницької області. Позивач, як спадкоємиць першої черги за законом, фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку, проводив поточні ремонтні роботи в будинку, обробляв присадибну земельну ділянку коло будинку та виготовив технічний паспорт на будинок, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Інші спадкоємці на майно померлого, відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON], спадщину не прийняли та на неї не претендують. Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем право власності на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON], тому, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved