Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.08.2007 року між сторонами укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення. Позивач надав відповідачу кредитну картку MasterCard Mass строком на 12 місяців, на яку встановлено кредитний ліміт 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 26,76 % річних. Відповідно п. 5.2.5 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа наступного місяця включно, але не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань та станом на 28.02.2014 року має заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань перед позивачем в сумі 5859,94 грн., яка складається із: заборгованості по відсоткам в сумі 1050,31 грн., заборгованості за кредитом в сумі 2999,17 грн., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 1810,46 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 5859,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. 17.08.2007 року між сторонами укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення (п. 2.8). На підставі Виписки-повідомлення та Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard Mass, відкрив картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України в розмірі 3000,00 грн. з відсотковою ставкою на 17.08.2007 рік 26,76 % річних. Згідно п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. В порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав та станом на 28.02.2014 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 5859,94 грн., яка складається із: заборгованості по відсоткам в розмірі 1050,31 грн., заборгованості за кредитом в розмірі 2999,17 грн., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 1810,46 грн. що підтверджується розрахунком. У відповідності до п. 11.1.4 Договору, за користування кредитом банк нараховує відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного отримання коштів готівкою з карткового рахунку до дати їх фактичного повернення банку. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів у календарному році та фактична кількість днів у місяці. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Згідно п. 11.1.13 Договору у випадку прострочення сплати відповідачем обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує неустойку за несвоєчасну сплату обов'язкового мінімального платежу за весь період прострочення у розмірі подвійної облікової ставки, що встановлена НБУ, кожний день прострочення. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Обов'язковість виконання умов договору передбачає ст. 629 ЦК України. У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, що й було виконано сторонами згідно ст. 1047 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved