Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] в с. Стінка Сумського району померла його мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Він являється єдиним спадкоємцем після померлих батьків. Своєчасно він спадщину не прийняв, оскільки позивач проживав окремо від батьків у Чернігівській області, перебував на військовій службі, знаходився в зоні бойових дій на Донбасі, крім того, йому не було відомо про наявність заповітів. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Представник відповідача Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, заперечень до позову не надали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що [INFO] в с. Стінка Сумського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.12), батько позивача (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. 17 травня 1996 року [PERSON] уклав заповіт на все належне йому майно на користь [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 475 від 21.04.2017 року, [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] складався і посвідчувався виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району 17 травня 1996 року за реєстровим № 49. Заповіт не скасовувався і не відмінявся (а.с.19). [INFO] померла [PERSON] (а.с.16), мати позивача (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. 28 жовтня 2011 року за р. № 259 секретарем Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , згідно з яким вона все своє майно заповідала сину [PERSON] (а.с.15). Спадщину після померлої матері прийняв позивач фактично шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Відповідно до довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 474 від 21.04.2017 року, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] складався і посвідчувався виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 28 жовтня 2011 року за реєстровим № 259. Заповіт не скасовувався і не відмінявся (а.с.18). З довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 1235 від 02.12.2016 року вбачається, що [PERSON] , 1967 р.н., дійсно поховав свою матір, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17). Позивач є спадкоємцем померлих [PERSON] та [PERSON] за заповітами. З метою оформлення спадщини він звернувся до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, але в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, йому було відмовлено у прийнятті заяви. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що, починаючи з 1985 року він був призваний на військову службу і з цього часу почав проживати окремо у Чернігівській області. Після смерті батька позивача його мати періодично проживала з позивачем, а після його від`їзду до зони бойових дій, у період з 17.07.2015 року по [INFO] через деякий час повернулася до с. Стінки Сумського району, де [INFO] померла. Крім того, позивачу не було відомо про наявність заповітів, залишених обома батьками на його користь. У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved