Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач в позові зазначає, що 3 травня 2017 року в с. Первомайське Калинівського району Вінницької області померла його дружина [PERSON], з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1968 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Вінницька область Калинівський район с.Первомайське вул.Перемоги, 12, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.03.1986 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 512. Він є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої дружини. В передбачений законом 6-місячний термін він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном дружини, так як доглядав за хворою дружиною в її будинку №12 по вул. Перемоги в с.Первомайське Калинівського району Вінницької області і проживав разом з нею до дня її смерті в належному їй будинку, провів поховання, поминальні обіди. Проте в передбачений законом 6-місячний термін після смерті дружини він не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини через похилий вік та часті хвороби. Інші спадкоємці 1 черги за законом на майно померлої її діти [PERSON] та [PERSON] спадщину на майно померлої матері не прийняли, на неї не претендують. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в підготовче засідання також не зявились, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 3 травня 2017 року в с. Первомайське Калинівського району Вінницької області померла дружина позивача-Савчук [PERSON], з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1968 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Вінницька область Калинівський район с.Первомайське вул.Перемоги, 12, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.03.1986 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 512. Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої дружини. В передбачений законом 6-місячний термін він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном дружини, так як проживав разом з нею без реєстрації, що підтверджується довідкою виконкому Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 33 від 25.01.2018 року . Проте в передбачений законом 6-місячний термін після смерті дружини позивач не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини через похилий вік та часті хвороби. Так, в період з 26.10.2017 року по 08.11.2017 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні з приводу гострого обструктивного бронхіту, що підтверджується довідкою №53 Калинівської ЦРЛ від 05.02.2018 року. Інші спадкоємці 1 черги за законом на майно померлої її діти [PERSON] та [PERSON] спадщину на майно померлої матері не прийняли, на неї не претендують. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном два тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved