Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 19.02.2013 року померла його баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого 08.02.2013 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №2, дублікат якого виданий 12.06.2013 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №18 [PERSON] заповідала йому «все інше майно, яке не ввійшло до цього переліку, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом». На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Все інше майно, яке не ввійшло до переліку це: майновий пай та спадкове майно, яке померла баба фактично прийняла, але не оформила після смерті своєї рідної сестри [PERSON], яке складається з майнового паю та земельної частки (пай). В передбачений законом шестимісячний строк після смерті баби [PERSON] він спадщину прийняв, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її рідної сестри [PERSON] Тому позивач звертається в суд з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі в судове засідання також не зявились, згідно поданих заяв позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.02.2013 року померла баба позивача - [PERSON], яка проживала в [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого 08.02.2013 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №2, дублікат якого виданий 12.06.2013 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №18 [PERSON] заповідала [PERSON] «все інше майно, яке не ввійшло до цього переліку, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом». На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Все інше майно, яке не ввійшло до переліку, це: майновий пай визначений в розмірі 1096 грн., або 0,99% в майні СВК «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ УІІ №010077, виданого головою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та спадкове майно, яке померла [PERSON] фактично прийняла, але не оформила після смерті своєї рідної сестри [PERSON], яке складається з майнового паю визначеного в розмірі 863 грн., або 0,07% в майні КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №010230, виданого головою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 11.08.2015 року та земельної частки (пай ) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 28910 грн., яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0378457, виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №228 від 29.07.1997 року та зареєстрованого 21.08.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 346. В передбачений законом шестимісячний строк після смерті баби [PERSON] позивач спадщину прийняв, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, що підтверджується копією заяви, наявною в матеріалах справи. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її рідної сестри [PERSON] Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, оскільки [PERSON] померла до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст.525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Зі змісту статті 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В передбачений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] баба позивача - [PERSON], а сестра померлої спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.12.2012 року, копією заповіту від 20.08.1997 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] та на майно, яке [PERSON]І фактично прийняла, але не оформила після смерті своєї сестри [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved