Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 24.10.2015 року померла його мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0264 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667048, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.07.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 28.01.2005 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1, померла [PERSON] заповіла позивачу усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як 22.03.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що право власності на земельну ділянку було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після смерті власника, тобто спадкодавець померла 24.10.2015 року, заява про реєстрацію була подана уповноваженою особою 13.03.2016 року, реєстрація права власності відбулася 13.03.2016 року. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні без її участі, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 24.10.2015 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0264 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667048, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.07.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 28.01.2005 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1, померла [PERSON] заповіла позивачу усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як 22.03.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved