Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Обгрунтовує позов тим, що [INFO] померла його тітка (рідна сестра його батька) [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла йому належну їй на праві власності квартиру. Однак позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття такої протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знав про наявність заповіту та спадкового майна. В травні 2021 року він дізнався про існування спадкового майна, отримав лист з нотаріальної контори, яким його розшукували як спадкоємця. В подальшому він звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки, проте виявилось, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Враховуючи те, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 07.06.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 20.07.2021 задоволено клопотання представника позивача [PERSON] та витребувано у Шостої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за №425 за 2020 рік. 13.08.2021 до суду надійшла копія спадкової справи, яка долучена до матеріалів справи. Ухвалою суду від 08.09.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача адвокат Чліянц А.А. позов підтримала в повному обсязі, просить визнати причини пропуску позивачу для звернення в нотаріальну контору поважними та визначити в судовому порядку додатковий строк шість місяців, достатній для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом. Відповідач у судові засідання повторно не з`явилася, не забезпечила прибуття свого представника в судове засідання, належно повідомлялась про день та час судового засідання, причин неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. За згодою\~представника позивача\~відповідно до\~ст.280\~ЦПК України\~суд вважає\~за можливе\~проводити заочний\~розгляд справи у відсутності осіб, які не прибули, враховуючи обсяг зібраних доказів, яких достатньо для ухвалення судового рішення. Заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , та після її смерті відкрилась спадщина. Зазначені обставини підтверджуються копії матеріалів спадкової справи №425/2020, копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 21 липня 2020 року. 24.06.2004 [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М., згідно якого на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження, заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] . З копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , вбачається, що [PERSON] є батьком позивача (а.с.11). Встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8, 12). З копії заповіту від 18.10.2013 вбачається, що [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В., згідно якого на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження, яким заповіла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] позивачу [PERSON] . З листа Шостої Львівської державної нотаріальної контори №550/02-14 від 25.05.2021 вбачається, шо позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.10). Частиною 1 ст.1270 Кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Правила\~ч. 3 ст. 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічний правовий\~висновок викладено\~Верховним Судом\~України у\~постанові від\~23\~серпня 2017\~р.\~№ 6-1320цс17,\~у постановах\~Верховного Суду\~від 1\~квітня 2019\~р.\~у справі\~№ 643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 р. у справі\~№ 750/262/20, від 3 березня 2021 р. у справі\~№ 145/148/20. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що необізнаність позивача про існування заповіту є поважною причиною, яка перешкоджала позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved