Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просив стягнути інфляційні за період з 1 грудня 2017 року по 30 червня 2021 року в сумі 89416,5 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу за період з 1 січня 2018 року по 31 липня 2021 року в сумі 333183,96 грн., всього 122600,46 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову посилався на обставини виникнення боргових зобов`язань між сторонами та невиконання цих зобов`язань відповідачем. В судове засідання [PERSON] подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло, відзиву не подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Рішенням Сарненського районного суду від 12 березня 2018 року стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] суму інфляції за період з 1 грудня 2016 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 40935,85 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми за період з 16 грудня 2016 року по 28 грудня 2017 року у сумі 9378,18 грн., всього 50314,03 грн. З довідки Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 31 травня 2021 року №17514 вбачається, що за зведеним виконавчим провадженням заборгованість [PERSON] перед [PERSON] становила 308652,08 грн. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Доводи позивача про прострочення боржником грошового зобов`язання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити інфляційні, а також три проценти річних від простроченої суми за період з 1 січня 2018 року по 31 липня 2021 року включно. Відповідно до рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ від 3 квітня 1997 року №62-97 індекс інфляції за період з 1 грудня 2017 року по 30 червня 2021 року становить 128,97 %. З урахуванням встановленого індексу інфляції борг [PERSON] , за період з 1 грудня 2017 року по 30 червня 2021 року становить 89416,5 грн. (308652,08 грн.х128,97%=398068,58 грн.-308652,08=89416,5). Виходячи із 3-х процентів річних [PERSON] за період з 1 січня 2018 року по 31 липня 2021 року заборгував додатково кошти в сумі 331183,96 грн. (308652,08х3%=92595624:365 днів=25,37 за 1 день х 1308 днів =33183,96 ). Таким чином [PERSON] зобов`язаний сплатити позивачу суму індексу інфляції в розмірі 89416,5 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 33183,96 грн., а всього 122600,46 грн. Крім цього підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, ст. 625 ЦК України,

Outcome: approved