Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала по [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS], що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.09.1963 року виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів трудящих від 30.07.1963 року зареєстрованого в державному комунальному підприємстві ВООБТІ в реєстровій книзі № 267 16.09.1963 року. Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується його свідоцтвом про народження. Проте в передбачений законом 6-місячний термін він не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини, так як вже декілька років він працює будівельником в Росії в м. Москва. Після смерті матері він був викликаний своєю дружиною з м. Москви на декілька днів, щоб провести поховання матері та поминальні обіди. Потім вимушений був терміново повернутись в м. Москву для продовження своєї роботи і зміг приїхати додому лише навесні 2010 року. Таким чином, в зазначений період часу він перебував за межами України і не мав змоги приїхати в м. Калинівку, щоб подати відповідну заяву про прийняття спадщини. В даний час він опікуюся спадковим будинком, провів там ремонтні роботи, садить і обробляє присадибну земельну ділянку, оплачує всі комунальні платежі. Інший спадкоємець за законом 1 черги як і позивач, його брат [PERSON] спадщину на майно померлої матері не прийняв та на неї не претендує . Тому за захистом своїх спадкових прав на майно померлої матері вимушений звертатись з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка проживала по [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS], що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.09.1963 року виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів трудящих від 30.07.1963 року зареєстрованого в державному комунальному підприємстві ВООБТІ в реєстровій книзі № 267 16.09.1963 року. Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується його свідоцтвом про народження. Проте в передбачений законом 6-місячний термін він не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини, так як вже декілька років він працює будівельником в Росії в м. Москва. Після смерті матері він був викликаний своєю дружиною з м. Москви на декілька днів, щоб провести поховання матері та поминальні обіди. Потім вимушений був терміново повернутись в м. Москву для продовження своєї роботи і зміг приїхати додому лише навесні 2010 року. Таким чином, в зазначений період часу він перебував за межами України і не мав змоги приїхати в м. Калинівку, щоб подати відповідну заяву про прийняття спадщини. В даний час він опікуюся спадковим будинком, провів там ремонтні роботи, садить і обробляє присадибну земельну ділянку, оплачує всі комунальні платежі. Інший спадкоємець за законом 1 черги як і позивач, його брат [PERSON] спадщину на майно померлої матері не прийняв та на неї не претендує . Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Так, [PERSON] строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки в час прийняття спадщини перебував за межами України і не мав змоги приїхати в м. Калинівку, щоб подати відповідну заяву. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved