Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору-анкети про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних у ПАТ «Промінвестбанк»/ Загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам від 24.04.2013 року, [PERSON] 24.04.2013 року отримав кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік. Згідно з договором позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття йому кредитної картки в сумі, що не перевищує 40000 гривень. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 24.01.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 20635,52 гривень, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 15005,94 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3879,58 гривень, штраф за кожен факт прострочення платежу в сумі 1750 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20635,52 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.33). За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. 24.04.2013 року між сторонами по справі був укладений договір-анкета про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних у ПАТ «Промінвестбанк»/ Загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам, відповідно до якого [PERSON] 24.04.2013 року отримав кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік (а.с.9-16). Відповідно до умов вищевказаного договору, заборгованість підлягає погашенню відповідачем щомісячно протягом платіжного періоду - з 13 числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця відповідач зобов'язаний погасити обов'язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нарахованої протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. В разі непогашення обов'язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливості збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу. Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов. Згідно з умовами вищевказаного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом відповідач сплачує штраф за прострочення щомісячного платежу у розмірі 350 гривень. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості [PERSON] станом на 24.01.2014 року складає 20635,52 гривень, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 15005,94 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3879,58 гривень, штраф за кожен факт прострочення платежу в сумі 1750 гривень (а.с.17-18). Позивачем було надіслано відповідачу [PERSON] лист-вимогу з проханням виконати порушене зобов'язання з умовою, що якщо протягом 30-ти денного строку вимога позивача залишається без задоволення, позивач вправі звернутися до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості (а.с.20). Однак, відповідач [PERSON] на даний час не погасив суму заборгованості за договором. Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1). Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved