Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилово-Підгірнівської сільської ради, третя особа: [PERSON], про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на наступне. 27 березня 1956 року батько позивача [PERSON] викупив 12 частину будинку який розташований у [ADDRESS], в якій він проживав разом з дружиною [PERSON]. Договір продажу йому12 частини цієї будівлі був зареєстрований у сільській раді. [INFO] [PERSON] помер. В будинку залишились проживати мати позивача [PERSON], та позивач. Мати позивача рахується особою яка прийняла спадщину, так як вона фактично вступила в управління спадковим майном, так як проживала в даному будинку до смерті чоловіка і залишилась там проживати після його смерті. 13.01.1966 року мати позивача [PERSON] зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і стала носити його прізвище [PERSON]. [INFO] помер чоловік матері позивача [PERSON] Після його смерті в даному господарстві залишились проживати [PERSON], та позивач [PERSON]. 17.04.2000 року, мати позивача [PERSON] уклала на ім'я позивача заповіт, яким вона заповіла йому все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті. Згідно виданим свідоцтвом на право власності, яке виписане на підставі договору купівлі 12 частини будиковолодіння, яке є спільною власністю, доля покійного [PERSON], на той час становила 40100 частки . При повторній інвентарізації його доля збільшилась до 52100 частки за рахунок зменшення до 48100 частки іншого співвласника [PERSON], третьої особи по справі. [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємців першої черги, крім позивача не має. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, позивач звернувся у встановлений шестимісячний термін. Позивач та представник позивача [PERSON] надали суду заяву в якій просять справу розглянути без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду завірену заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності. Судом встановлено, що 27 березня 1956 року батько позивача [PERSON] викупив 12 частину будинку який розташований у [ADDRESS], в якій він проживав разом з дружиною [PERSON]. Договір продажу йому12 частини цієї будівлі був зареєстрований у сільській раді. Судом, згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 16.05.2014 р., встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. В будинку залишились проживати мати позивача [PERSON], та позивач. Мати позивача рахується особою яка прийняла спадщину, так як вона фактично вступила в управління спадковим майном, так як проживала в даному будинку до смерті чоловіка і залишилась там проживати після його смерті. 13.01.1966 року мати позивача [PERSON] зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і стала носити його прізвище [PERSON]. [INFO] помер чоловік матері позивача [PERSON] Після його смерті в даному господарстві залишились проживати [PERSON], та позивач [PERSON]. 17.04. 2000 року, мати позивача [PERSON] уклала на ім'я позивача заповіт, яким вона заповіла йому все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті. Згідно виданим свідоцтвом на право власності, яке виписане на підставі договору купівлі 12 частини будиковолодіння, яке є спільною власністю, доля покійного [PERSON], на той час становила 40100 частки . При повторній інвентарізації його доля збільшилась до 52100 частки за рахунок зменшення до 48100 частки іншого співвласника [PERSON], третьої особи по справі. [INFO] померла [PERSON]. Спадкове майно розташоване у [ADDRESS], та складається; з 12 частини жилого будинку літ. А-1, вартістю 15781грн. яка складається з кімнати 2-3, пл. 19,30 кв.м., коридору 2-1 пл. 7,230 кв.м., та кухні 2-2 пл. 13,80 кв.м., сараю літ Е, вартістю 720,00грн., сараю літ. Ж вартістю 4626,00грн., вбиральні літ. Л вартістю 352,00грн., 12 огорожі №3 вартістю 1634,00грн, загальна вартість всього спадкового майна 23113,00грн. Інших спадкоємців судом не встановлено. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач, позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved