Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач зазначила, що 23 червня 2016 року в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області помер її дядько, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями №5 по вулиці Польова в Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області по вулиці Польова, 5, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріальною конторою позивачу було відмовлено. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в особі голови Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області [PERSON] до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили щодо їх задоволення. Третя особа: представник Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду не з'явився, подали заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, відносно винесеного рішення покладаються на розсуд суду. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що після смерті 23.06.2016 року [PERSON], який володів та був зареєстрований в [INFO], та який 06.10.2005 року заповів дане домоволодіння своїй племінниці, [PERSON] При цьому, інши спадкоємці за законом відсутні. Єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті свого дядька, є його племінниця, [PERSON] З свідоцтва про народження позивача та її свідоцтва про шлюб, свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON], а також свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. З довідки виконавчого комітету Морозівської сільської ради Малинського району №492 від 05.10.2016 року довідки №12913 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 03.03.2017 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області по вулиці Польова, 5 володів за життя [PERSON] З повідомлення, яке надійшло з з Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 23.06.2016 року [PERSON] спадкову справу заведено 06.10.2016 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області.

Outcome: approved