overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось і збереження його неможливо, в родині відсутнє взаєморозуміння і повага. Подружнє життя припинено. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно позовної заяви просить суд слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Сторони перебувають у шлюбі з 12.06.2010 року, зареєстрованому Жовтневою сільською радою Токмацького району, Запорізької області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні відносини, тому що в родині відсутнє взаєморозуміння та повага. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливо та суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось і збереження його неможливо, в родині відсутнє взаєморозуміння і повага. Подружнє життя припинено. Позивач в судове засідання не зявилась, згідно позовної заяви просить суд слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнає. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Сторони перебувають у шлюбі з 15.05.2010 року, зареєстрованому Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 86. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні відносини, тому що в родині відсутнє взаєморозуміння та повага. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливо та суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї, відсутності почуттів та взаємоповаги. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 26.04.2006 року, який зареєстрований Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.2006 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.06.2006 року. З лютого 2014 року сторони припинили шлюбні відносини. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 11.06.2011 року, який зареєстрований Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.06.2011 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.09.2011 року. Сторони припинили шлюбні відносини з 15.09.2013 року. Спільне господарство не ведуть. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. Сторони досягли згоди щодо проживання та утримання малолітньої дитини, яка буде проживати разом з відповідачем, а позивач буде добровільно сплачувати кошти на її утримання. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 22.10.1994 року, який зареєстрований міськвиконкомом м. Молочанськ Запорізької області за актовим записом № 42, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 22.10.1994 року. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.09.2012 року. Сторони проживають в одній квартирі, але припинили шлюбні відносини. Спільне господарство не ведуть. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 14.06.1985 року, який зареєстрований відділом РАГС Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 170, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.06.1985 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. З жовтня 1992 року сторони припинили шлюбні відносини. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї та безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2008 року, який зареєстрований Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2008 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.09.2008 року. З 13.03.2013 року сторони припинили шлюбні відносини. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Сторони досягли згоди щодо утримання та виховання дитини, яка залишиться проживати з позивачем. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, а також безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 05.03.2011 року, який зареєстрований Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.03.2011 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, а також безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Шлюбні відносини припинені з часу переїзду відповідача на інше місце проживання, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-09 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, а також безвідповідальним ставленням відповідача до дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 15.11.1996 року, який зареєстрований Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 15.11.1996 року. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER], [NUMBER]. Між сторонами досягнуто угоду щодо проживання та утримання дітей. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, в зв'язку з чим виникали суперечки. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 10.08.1996 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токмака Запорізької області за актовим записом № 114, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 10.08.1996 року. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER], [NUMBER]. Між сторонами досягнуто угоду щодо проживання та утримання дітей. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, в зв'язку з чим виникали суперечки. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 29.05.2004 року, який зареєстрований Балківською сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 04, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29.05.2004 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області від 16.12.2013 № 1068. Подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливе. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї, безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 17.11.2007 року, який зареєстрований Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.2007 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.01.2009 року. З 11.06.2014 року сторони припинили шлюбні відносини. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя відсутній. Дитина залишиться проживати з позивачем. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї, зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Надав заперечення на позов, які обґрунтував тим, що подружнє життя не склалось в зв'язку зі подружніми зрадами позивача, яка в теперішній час проживає однією сім'єю з іншим чоловіком. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 24.12.2005 року, який зареєстрований Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.12.2005 року. Спільних дітей не мають. З 02.12.2013 року сторони припинили шлюбні відносини. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 29.12.2003 року, який зареєстрований Долинською сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 08, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 29.12.2003 року. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені з 02.10.2010 року - часу засудження позивача. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Сторони досягли згоди щодо проживання та утримання дітей, які будуть проживати з відповідачем. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 22.08.1992 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області за актовим записом № 22, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.02.2014 року. Від даного шлюбу мають спільних дітей, а саме - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що сторонами не оспорюється. З 24.09.2013 року сторони припинили шлюбні відносини. Подружнє життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі та суперечать інтересам сторін.

Outcome: approved