overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 05.11.2007р. між сторонами укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 6000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 30656.32грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві - стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1048, 1050, 1054 ЦК України, що 05.11.2007р. між сторонами - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 6000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобов'язання, на яке не відреагував. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 30656.32грн. в тому числі: 5450.07грн. заборгованість за кредитом; 20327.23грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 2943грн. заборгованість за пеню та комісією; 500грн. штраф (фіксована частина); 1436.02грн. штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 - 552, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 07.10.2011р. між сторонами укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 31.08.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 22479.08грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 1048, 1050, 1054 ЦК України 07.10.2011р. між сторонами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобовязання, на яке не відреагував. Станом на31.08.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 22479.08грн. в тому числі: 6406.59грн. заборгованість за кредитом; 14525.87грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 1046.62грн. штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобовязаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 552, 610, 1046 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 07.12.2007 між сторонами укладено кредитний договір №Г08.009.70467 про отримання кредиту в розмірі 6720,00 грн з сплатою відсотків за його користування в розмірі 20,10 %, річних на строк встановлений умовами договору. Протягом строку дії Кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, йому неодноразово надсилалися повідомлення про порушення основного зобов'язання, проте він не відреагував. В цілому станом на 10.12.2013 р. борг відповідача перед банком становить 28165,65 грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві - стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1048, 1150, 1054 ЦК України, 07.12.2007 р. між сторонами укладено кредитний договір №Г08.009.70467 про отримання кредиту в розмірі 6720,00 грн з сплатою відсотків за його користування в розмірі 20.10%, Станом на 10.12.2013р. борг відповідача перед банком становить 28165,65 грн., в тому числі: 6720,00 грн - прострочений борг; 16721,86 грн - прострочені проценти; 2651 грн - строкові проценти; 4277,28 грн - прострочена плата за обслуговування кредиту. Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 10.12.2013р. станом на 10.12.2013р. становить: 420,00 грн - віндикаційні витрати. Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати в розмірі 281,66 грн слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 549 - 552, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 09.10.2012р. між сторонами укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 7606.52грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на один рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 11.02.2014р. заборгованість відповідача перед банком становить 15077.49грн. Просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві - стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності. Вислухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1048, 1050, 1054 ЦК України, 09.10.2012р. між Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 7606.52грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на один рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобов'язання, на яке не відреагував. Станом на 01.02.2014р. заборгованість відповідача перед банком становить 15077.49грн. в тому числі: 7606.52грн. заборгованість за кредит; 1863.58грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 4413.22грн. штрафи за п.п. 2.2 Генеральної угоди.; 500грн. штраф (фінансова частина); 694.17грн. штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Крім цього відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 - 552, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 11.09.2008 між сторонами укладено кредитний договір №Г80.001.70608 про отримання кредиту в розмірі 13080.00 грн. з сплатою відсотків за його користування в розмірі 19.90 %, річних на строк встановлений умовами договору. Протягом строку дії Кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, йому неодноразово надсилалися повідомлення про порушення основного зобов'язання, проте не відреагував. В цілому станом на 10.12.2013 р. борг відповідача перед банком становить 41 811,43 грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві - стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1048, 1150, 1054 ЦК України, 11.09.2008р. між сторонами укладено кредитний договір №Г80.001.70608 про отримання кредиту в розмірі 13080.00грн. з сплатою відсотків за його користування в розмірі 19.90%, Станом на 10.12.2013р. борг відповідача перед банком становить 41 811,43 грн., в тому числі: 9008,59 грн - прострочений борг, 17435,63 грн - прострочені проценти, 218,72 грн - строкові проценти, 1765,80 грн - прострочена плата за обслуговування кредиту. Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 10.12.2013р. станом на 10.12.2013р. становить: 12432,69 грн - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 950,0 грн - віндикаційні витрати. Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати 418,11 грн. слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 549 - 552, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 12.01.2009р. між сторонами укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 26860.62грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві - стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1048, 1050, 1054 ЦК України, що 12.01.2009р. між сторонами - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобов'язання, на яке не відреагував. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 626860.62грн. в тому числі: 7986.45грн. заборгованість за кредитом; 17118.90грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 1255.27грн. штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 - 552, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 12.12.2006р. між сторонами укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2500грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 8309.73грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві - стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1048, 1050, 1054 ЦК України, що 12.01.2009р. між сторонами - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2500 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобов'язання, на яке не відреагував. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить - 8309.73грн. в тому числі: 1953.69грн. заборгованість за кредитом; 4289.15грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1195грн.заборгованостіза пенею та комісією; 500грн. штраф (фіксована частина); 317.89грн. штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 - 552, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 13.03.2013р. між сторонами укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 300грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 22668.90грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 1048, 1050, 1054 ЦК України 24.06.2011р. між сторонами - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про отримання кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 300грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобовязання, на яке не відреагував. Станом на 30.06.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 22668.90грн. в тому числі: 11602.51грн. заборгованість за кредитом; 8911.55грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 599.18грн.заборгованостіза пенею та комісією; 500грн. штраф (фіксована частина); 1055.66грн. штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобовязаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 552, 610, 1046 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що 16.11.2007р. між сторонами укладено кредитний договір №228/07/14 -Z про надання кредитного в сумі 15000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% з строком до 15.11.2017р. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 28.10.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 150957.73грн. Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило. Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1046 1048, 1050, 1054 ЦК України16.11.2007р. між сторонами укладено кредитний договір №228/07/14 -Z про надання кредитного в сумі 15000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% з строком до 15.11.2017р. Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобовязання, на яке не відреагував. Станом на 28.10.2015р. заборгованість відповідача перед банком становить 150957.73грн. в тому числі: - 2936.42грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 85225.83грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 34601.04грн. прострочена заборгованість за нарахування процентів; - 913.02грн.поточна сума заборгованості за нараховані проценти; - 22281.42грн. суми пені з розрахунку 0.2 % за простроченим кредитом; 5000грн. штраф за порушення умов п. 3.3.7 кредитного договору.. Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості. Відповідач зобовязаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 552, 610, 1046 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved