Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір № б/н від 15.12.2012 року та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3400, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2015 року має заборгованість 21281, 78 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 3437, 09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 13655, 08 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 2700, 00 грн., штраф (фіксована частина) 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) 989, 61 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21281, 78 грн. за кредитним договором №б/н від 15.12.2012 року, судові витрати у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] 14.01.2016 року та 12.02.2016 року в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується кредитною угодою за №б/н від 15.12.2012 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а саме у розмірі заборгованість 21281, 78 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 3437, 09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 13655, 08 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 2700, 00 грн., штраф (фіксована частина) 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) 989, 61 грн. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1218, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved