Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 10.10.2007 року між банком та [PERSON] (відповідач 1) укладено договір про надання споживчого кредиту №11232134000, відповідно до якого відповідач 1 отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 26570,00 доларів США, а відповідач 1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.10.2014 року, згідно з графіком погашення кредиту та проценти за користування кредитом у розмірі 10,7% річних. В забезпечення своєчасного та повного виконання кредитних зобов'язань між банком та [PERSON] (відповідач 2) було укладено Договір поруки №148788 від 10.10.2007 року. В порушення умов кредитного договору відповідач 1 свої зобов?язання належним чином не виконує. Відповідач 1 не здійснює платежів для погашення кредиту та нарахованих відсотків з вересня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 02.04.2014 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак вимоги банку залишені без задоволення. Станом на 05.05.2014 року виникла заборгованість в розмірі 9685,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 110434,44 грн., з яких: 8672,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.05.2014 року становить 98874,85 грн. - кредитна заборгованість; 463,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.05.2014 року становить 5289,19 грн. - заборгованість по процентам; 535,24 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.05.2014 року становить 6102,58 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.05.2014 року становить 167,82 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11232134000 від 10.10.2007 р. у розмірі 9685,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.05.2014 року становить 110434,44 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1104,34 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач 1 у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. Відповідач 2 [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що вона не укладала договір поруки з позивачем та ніякого договору не підписувала. Вона знала про існування кредитних правовідносин між позивачем та її колишнім чоловіком [PERSON], але ніякого договору поруки не укладала, вимоги банка, як до поручителя не отримувала. З чоловіком не спілкується з 2011 року, де він знаходиться їй не відомо. До правоохоронних органів з приводу підробки документів не зверталася. Просила у задоволенні позову відмовити. Представник відповідачки в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що позивач не представив до суду оригіналів договору кредиту та поруки, вимог, а отже позовні вимоги недоведені, у задоволенні позову просив відмовити. Заслухавши пояснення відповідачки та її представника, повно та всебічно з'ясував обставини справи, дослідивши надані в справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11232134000 від 10.10.2007 року позивач надав [PERSON] (відповідачу 1) кредит в іноземній валюті в сумі 26570,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору становить 134178,50 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених Договором. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 10.10.2014 року. За використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 10,7% відсотків річних. (а.с.4-12). Згідно договору поруки №148788 від 10.10.2007 року [PERSON] (відповідач2) зобов'язалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання [PERSON] (відповідачем 1) зобов'язань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідно до п.3.1. Договору поруки, цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до повного припинення всіх зобов'язань Боржника за Основним договором. (а.с.13-14). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитним договором №11232134000 від 10.10.2007 року станом на 05.05.2014 року становить 9135,93 доларів США (еквівалент в гривні 104164,04), яка складається з: 8672,03 доларів США (еквівалент в гривні 98874,85 грн.) - заборгованість за кредитом; 463,90 доларів США (еквівалент в гривні 5289,19) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 535,24 доларів США (еквівалент в гривні 6102,58) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 14,72 доларів США (еквівалент в гривні 167,82) - пеня за несвоєчасне погашення процентів (а.с.16-24). На адресу відповідачів 07.04.2014 року були направлені вимоги про погашення простроченого зобов'язання протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення (а.с.25-28). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена, Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача 1 [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №11232134000 від 10.10.2007 року у розмірі 9685,89 грн., а в частині солідарного стягнення вказаної заборгованості з [PERSON], яка є поручителем по вказаному кредитному договору, слід відмовити, у зв'язку з припиненням поруки, бо з моменту виникнення у кредитора права вимоги про повернення отриманих у кредит коштів (а саме з вересня 2012 року, коли припинилося погашення кредиту відповідачем 1) минуло більш ніж 6 місяців, а кредитор не звернувся до поручителя в цей період ні з вимогою про дострокове повернення кредиту, ні з позовом. Крім того, позивачем не представлено суду оригіналу договору поруки, ухвала суду від 12.12.2014 року про витребування оригіналу договору поруки не виконана. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача 1 на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1104,34 грн. з кожного. З огляду на викладене,

Outcome: partial