Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 10 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №124, посилаючись на те, що 10 грудня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - [PERSON], у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №124. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різними поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час відповідач перебуває у центрі реабілітації для нарко та алкозалежних. Вказані обставини негативно відображаються на вихованні їхнього сина. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина, на примирення вона категорично не згідна. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду в якій просить суд справу за її позовом до [PERSON] розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, на примирення категорично не згідна. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, телефонограмою, позовні вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу визнав повністю та просить суд їх задовольнити. Суд вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №124, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Причиною розладу в сім'ї стали непорозуміння та сварки між подружжям, через що сторони проживають окремо з вересня 2015 року. Як вбачається із довідки благодійної організації «Благодійний фонд «Допомога-країни» (а.с.9), відповідач перебуває на реабілітації для нарко та алкозалежних. Вказаний факт негативно відображається на вихованні їхнього сина. Відтак, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки та їхньої малолітньої дитини. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам позивачки та їхнього малолітнього сина, вважає за необхідне шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Неповнолітнього сина - [PERSON] залишити проживати разом із позивачем. Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.105, 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved