Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить земельна ділянка площею 2,74 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та, розташована в адміністративно- територіальних межах Синівської сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON], зробив заповіт, який посвідчено 24.02.2009 [PERSON] секретарем Синівської сільської ради Христинівського району та, який зареєстровано в реєстрі за №2. Згідно цього заповіту, вищезазначену земельну ділянку, [PERSON], заповів своїй дочці - позивачу по справу [PERSON]. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, відмовляють у прийнятті від [PERSON] заяви, про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, у зв'язку з пропущенням строків на її подання. Вважає, за можливе рішенням суду визначити для [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері [PERSON] померлого [INFO], виходячи з наступних підстав: Поважність причин пропуску строків на подання заяви про прийняття спадщини полягає у тому, що [PERSON] будучу людиною юридично необізнаною, помилково, вважала, що таку заяву слід подавати після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Вона, не від одного знайомого чула, що усі документи на спадкове майно, після смерті спадкодавця, вони від нотаріусів отримували, після спливу 6 місяців, по суті так, воно і є, але помилялася в термінах подання заяви про прийняття спадщини, виявляється, що це слід було зробити, до спливу 6 місяців. Окрім, цього з 2006 року [PERSON], постійно працевлаштована та проживає у м. Києві, де працює до цих пір на різних роботах. Постійна її зайнятість роботою, також унеможливлює її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Власного житла у с. Сичівка Христинівського району не має та не приїздить туди. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач, Сичівська сільська рада в судове засідання не з'явилась проте від них надійшла заява в якій просить справу слухати в його відсутність їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Тому, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved