Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 1 095 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 04.09.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №003-08072-040907. Відповідно до укладеного договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 4 336 грн. з сплатою 12% річних на придбання майна на умовах, визначених договором. Відповідно до умов договору, за ведення справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.95% в місяць. Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 21.02.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 1 095 грн. 51 коп., з яких 222 грн. 33 коп. заборгованість за сумою кредиту; 872 грн. 34 коп. заборгованість за відсотками. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак на даний час заборгованість позивача перед відповідачем не погашена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву про підтримання позову, про заочний розгляд справи і розгляд справи без представника. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Записами в кредитному договорі (а.с.5-7) встановлено, що 04.09.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір №003-08072-040907. Згідно п.п.1.1, 1.2, 2.3, 2.5 названого договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 416 грн. на строк 36 місяців, з сплатою 12% річних та 1.95% в місяць за ведення кредитної справи. Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені договором та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Записами в розрахунку ціни позову (а.с.14-15), встановлено, що відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 21.02.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 1 095 грн. 51 коп., з яких 222 грн. 33 коп. заборгованість за сумою кредиту; 872 грн. 34 коп. заборгованість за відсотками. Записами в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та статуті Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а.с.16, 17), встановлено, що позивач змінив своє найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Відповідно до положень ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти. Досліджені докази дають підстави зробити висновок, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими. Судові витрати позивача складають 243 грн. 60 коп. і стверджується платіжним дорученням (а.с.1). На підставі ст.ст.1054, 1049 ЦК України та

Outcome: approved