Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі не виконують свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], їх представник [PERSON] позов не визнають, вважають, що кредит повністю погашено, а отже просять відмовити в задоволені позову. Вислухавши доводи сторін,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.08.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір VINWGK0000000003, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 20855,00 Долар США на термін до 21.08.2017 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. В послідуючому 27.10.2011 року( а.с. 77-79) та 02.04.2013 року ( а.с. 82-83) до зазначеного вище договору між сторонами було укладено додаткові угоди, відповідно до яких зменшувались суми заборгованості та п. 8.1 договору викладався в іншій редакції, в якому змінювались розміри кредиту та відсотки за користування кредитом. Дані угоди підписувались сторонами у справі і факт підписання даних угод не оскаржується. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 36315,58 Долар США. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідач станом на 06.11.2015 р. має заборгованість перед ПАТ КБ Приватбанк 36315,58 (Долар США), яка складається з наступного: 18 208,63 (Долар США) заборгованість за кредитом, 5 165,62 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1387,15 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом та 9 814,48 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; А також штрафи відповідно до договору : 10,91 (Долар США) - штраф (фіксована частина) та 1 728,79 (Долар США) штраф ( процентна складова). 03.04.2013 року між [PERSON] та ПАТ «КБ Приватбанк» було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель [PERSON] зобовязалась перед кредитором ПАТ КБ « Приватбанк» за виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків та штрафних санкцій. Відповідно даного договору боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники ( а.с. 19). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved