Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 15.03.2004 року в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Мізяків та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0378617, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 228 від 29.07.1997 року. Згідно заповіту, посвідченого 23.02.2004 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 62, померла [PERSON] заповіла позивачці усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як була неповнолітньою, а її батьки похоронили [PERSON] Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що сертифікат на земельну частку (пай) не був витребуваний власником за життя та знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах на зберіганні. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 558 від 13.07.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.03.2004 року в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Мізяків та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0378617, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 228 від 29.07.1997 року. Згідно заповіту, посвідченого 23.02.2004 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 62, померла [PERSON] заповіла позивачці усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як була неповнолітньою, а її батьки похоронили [PERSON] Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що сертифікат на земельну частку (пай) не був витребуваний власником за життя та знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах на зберіганні. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved