Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Вернигородоцької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] помер - [PERSON], який проживав в [ADDRESS] та залишив на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вернигородоцької сільської ради 16.12.2005 року за реєстром № 675. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], право на яке мав він, як єдиний спадкоємець за вказаним заповітом. Він спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] Оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він не може, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті. Та обставина, що будинок з господарськими будівлями дійсно належав [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений користувачем будинку, довідкою сільської ради про те, що будинок рахується за ним. Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач - Вернигородоцька сільська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала телефонограму через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] (а.с.20), який на день смерті проживав у Вінницькому будинку-інтернаті геріатричного профілю (а.с.16). Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлого [PERSON], є - [PERSON] (а.с.4-7,19,33-46); правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.10-15); згідно довідки сільської ради будинок рахується за [PERSON] (а.с.17); згідно витягу з рішення сільської ради, [PERSON] у приватну власність, передано (надано) земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (а.с.8). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказаний житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями. На підставі наведеного та

Outcome: approved