Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батьку [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га. на території Кальненської сільської ради, на підставі державного акта. [INFO] року [PERSON] помер, заповіту не залишив. Державний акт на земельну ділянку втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,51 га., належала [PERSON] на підставі державного акта. В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу просить розглядати за його відсутності. Відповідач Кальненська сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га. на території Кальненської сільської ради, на підставі державного акта серії [NUMBER] від 15 серпня 2002 року, підтверджується інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №34-1909-99.5-1313/2-16 від 28 березня 2016 року (а.с.6). [INFO] року помер [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.2). Згідно довідки Кальненської сільської ради №174 від 15 березня 2016 року з [PERSON] на час смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] (а.с.3). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2002 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №28 від 08 квітня 2016 року (а.с.8). [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №183/01-16 від 25 березня 2016 року (а.с.7). Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved