Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 16.10.2006 року в розмірі 10519 грн. 18 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. . В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позов підтримав. Відповідач по справі, повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідач [PERSON] 16.10.2006 року уклав з позивачем кредитний договір, згідно якого йому було надано 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із базовою процентною ставкою у розмірі 36 % річних із строком дії кредитного ліміту відповідно дії картки. Із довідки про зміну умов кредитування вбачається, що останній раз банком змінено кредитний ліміт 19.08.2015 року і він становив 8600 грн. Порядок погашення заборгованості був встановлений як щомісячні платежі в розмірі 7 % від суми богу. Погашення боргу здійснювалось шляхом внесення коштів клієнтом на картку або списання банком коштів з дебетної картки. Відповідач підтвердив свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, що в цілому складає договір. Відповідно п.9.12 Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Згідно п.6.5 Умов, клієнт зобов»язувався погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, по переросходу ліміту, оплачувати комісії передбачені договором. Відповідно п.8.6 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач отримуючи кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснював нерегулярно до 05.11.2009 року, після чого взагалі припинив, в результаті станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитом становить 40397, 01 коп. Враховуючи, що за рішенням Драбівського райсуду від 14.10.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто 30854,93 грн., нестягнута сума боргу з урахуванням штрафів становить 10519,18 грн.. Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконує, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved