Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач в особі свого представника звернулась до суду з тих підстав, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, розташований в [ADDRESS] За життя [PERSON] уклав заповіт на все своє майно на користь [PERSON]. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори, проте нотаріус їй у цьому відмовила, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на ім'я померлої. Факт належності тітці [PERSON] житлового будинку підтверджується довідкою, виданою КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради. Просила визнати за нею право власності на даний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після померлої тітки. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі. Представник відповідача Бездрицької сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.20), тітка позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. 16 липня 2004 року позивач зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Роменського районного управління юстиції Сумської області шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.36). За життя [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], в тому числі з надвірними спорудами, згідно свідоцтва про право власності, видане Бездрицькою сільською радою 01.02.1993 року (а.с.15), в якому померла була зареєстрована і проживала (а.с.33). На ім'я [PERSON] було видано технічний паспорт на вказаний житловий будинок (а.с.15-19). Згідно довідки Комунального підприємства «Ініціатива» № 03-1-04/16 від 05 квітня 2016 року, відповідно до інвентаризаційної справи № А 000088883, згідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01.12.1993 року власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], зареєстровано в реєстраційній книзі № 2, стор. 469 за реєстровим № 237 від 02.12.1993 року (а.с.26). 14 вересня 1992 року [PERSON] уклала заповіт на все належне їй майно на користь [PERSON] (а.с.25). Заповіт, посвідчений від імені померлої в Бездрицькій сільській раді 14 вересня 1992 року за реєстровим номером 46, не змінювався і не відмінявся (а.с.33). Позивач є спадкоємицею після померлої за заповітом, спадщину прийняла шляхом спільного проживання з померлою за адресою: [ADDRESS] та шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори. Спадкова справа після померлої заведена Сумською райдержнотконторою за заявою [PERSON] - племінниці померлої (а.с.41-44). Згідно довідки Бездрицької сільської ради Сумського району [PERSON] на день смерті була зареєстрована разом з племінницею за адресою: [ADDRESS] Згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Міжрегіональний експертно-правовий центр» від 13 вересня 2016 року вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 13 вересня 2016 року становить 18 568 грн. 00 коп. (а.с.6). Позивач зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом. За наведених обставин судом встановлено, що померлій [PERSON] за життя належав житловий будинок і позивач має право його успадкувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved