Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просив визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою с. Ворона, вул. Українки, 30 Коломийського району, Івано-Франківської області. Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 19 червня 2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №353, він, [PERSON], є власником житлового будинку №30 по вул. Українки в с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області. Та обставина, що відповідач дійсно не проживає у спірному будинку підтверджується актами обстеження фактичного місця проживання [PERSON], складеного 13 листопада 2015 року та 02 березня 2016 року. Згідно акту від 02 березня 2016 року встановлено, що [PERSON] не проживає в [INFO] з 2006 року. Таким чином [PERSON] не турбується за спірне житло, не несе ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги. Наведене свідчить, що відповідач втратив будь-який інтерес до спірного житла. Так як відповідач не проживає у будинку і не виконує обовязків повязаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значиться в ньому зареєстрованим, він змушений нести всі витрати по утриманню будинку власними коштами. Все це поставило його в скрутне матеріальне становище. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що відповідач, його син 2005 року, поїхав за кордон у Чехію, приїздив на похорон дружини, його матері у 2006 році а останній раз у 2014 році, поговорив з ним пів години, обіцяв що зніметься з реєстрації, але цього не зробив, він не зміг отримати субсидію у 2015 році, другий раз змушений був збирати свідків. Син купив у селі хату, де зареєструвалася його дружина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку передбаченому законом. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідач, її брат у 2006 році купив у с. Ворона хату, на даний час він часто їздить у Чехію, не появлявся у господарстві позивача близько двох років, останній раз був на різдвяні свята 2014 року. Всі свої речі ще у 2006 році він забрав у свою хату. Свідок [PERSON] пояснив, що відповідач поїхав на заробітки і близько десяти років відсутній по місцю проживання. Він доглядає за позивачем, постійно допомагає, і знає, що відповідач у батька не появляється. Два чи три роки назад він приїздив на різдво. Свідок [PERSON] пояснив, що він з позивачем є сусідом, відповідач з батьком не проживає близько 10 років, інколи приїздить, останній раз був у січні 2014 року. Беручи до уваги пояснення позивача та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу України у разітимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Встановлено, що [PERSON] є власником будинку № 30 по вул. Л. Українки в с. Ворона, Коломийського району Івано-Франківської області, щопідтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 19.06.2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №353, а також довідкою Воронської сільської ради № 117 від 16.02.2016 року. Згідно актів обстеження фактичного місця проживання від 13.11.2015 року та 02.03.2016 року, [PERSON] [INFO] по вул. Л. Українки, 30 в с. Ворона не проживає з 2006 року. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач [PERSON] по вул. по вул. Л. Українки, 30 в с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, не проживає тривалий час, близько 10 років, і останній раз приїздив на свята більше 2-х років тому. Наведені докази вказують на те, що відповідач не проживає у [INFO],що належить позивачу тривалий час, значно більше шестимісячного строку передбаченого ст. 71 ЖК України та більше одного року передбаченого ч.2 ст. 405 ЦК України, а тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом, будинком №30 по вул. Л. Українка у с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК,

Outcome: approved