Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа: Виконавчий комітет ОТГ Вашківецької міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. В позові вказує, що згідно договору дарування від 01 вересня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу [PERSON], який зареєстровано в реєстрі під № 2282, його мати [PERSON] подарувала позивачу об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться в м. Вашківці провулок Шкільний під номером 1 Вижницького районах Чернівецької області і розташований на земельній ділянці розміром 0,10 га. Зазначає, що продовжив будівництво нового будинку і на даний час має намір ввести його в експлуатацію. З цією метою на початку травня 2017 року зайшов до комунального підприємства «Житловик» Вашківецької міської ради і там дізнався, що за місцем знаходження належного об'єкті незавершеного будівництва, який не є і не може бути до його завершення житлом, значиться зареєстрованим за місцем проживання брат [PERSON], який не є і ніколи не був членом сімї, чим порушує право власності на вищевказаний об'єкт незвершеного будівництва, створюючи перешкоду у введенні будинку в експлуатацію. Разом з тим, відповідач разом з дружиною ще у 2004р. купили житловий будинок під №58, що по вул. Героїв Майдану у м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, право власності на який, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.2004р. зареєстровано на [PERSON] - дружину відповідача . З цього часу [PERSON] разом з сімєю проживає у купленому ними будинку, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов відповідача На його усні звернення про добровільне зняття з реєстраційного обліку відповідач не реагує, чим порушує його гарантоване ст. 47 Конституції України право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю де зазначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Просить ухвалити рішення яким усунути перешкоди у користуванні об'єктом незавершеного будівництва [PERSON] 25.05 1963р.н. шляхом визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: вул. Перший провулок Шкільний, будинок №1 у м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області та зняття його з реєстраційного обліку у цьому будинку. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить його особистий підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки та матеріалів позовної заяви з відповідними додатками. З письмової згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Третя особа, представник Вашківецької міської ради Вижницького району в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечував. Заслухавши доводи позивача та його представника, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 01 вересня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу [PERSON], який зареєстровано в реєстрі під № 2282, його мати [PERSON] подарувала позивачу об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться в м. Вашківці провулок Шкільний під номером 1 Вижницького районах Чернівецької області і розташований на земельній ділянці розміром 0,10 га. Зазначає, що продовжив будівництво нового будинку і на даний час має намір ввести його в експлуатацію. Згідно довідки виданої комунальним підприємством «Житловик» Вашківецької міської ради від 04 травня 2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.03.2016 року за №392, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. Відповідач разом з дружиною ще у 2004р. купили житловий будинок під №58, що по вул. Героїв Майдану у м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, право власності на який, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.2004 р. зареєстровано на [PERSON] - дружину відповідача. Що підтверджується відповіддю міського голови м. Вашківці за №313 від 21.06.2017 року. Відповідно до п.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі; відповідач створює перешкоди у здійснення права власності на позивачу, тому позовна вимога щодо усунунення перешкоди у користуванні обєктом незавершеного будівництва [PERSON] [INFO] шляхом визнання його таким, що втратив право на користування приміщенням за адресою: вул. Перший провулок Шкільний, будинок №1 у м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області підлягає задоволеню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved