Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до договору від 22.11.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 45000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач обовязку по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим станом на 14.05.2017 року заборгованість за кредитом становить 51349 грн. 16 коп., в тому числі : 4004,74 грн заборгованість за кредитом, 41323,03 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 3100,00 грн заборгованість за пенею та комісією, 500 грн штраф (фіксована частина), 2421,39 штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1600 грн. Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.74 ЦПК України, в суд не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не погоджується із нарахуванням банком процентів за користування кредитом, оскільки вони нараховані не правильно. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 22.11.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 45000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредитку «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати погашення заборгованості ануїтетним платежем в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн, комісія за отримання готівки в банкоматах ПриватБанку 4% від суми операції. За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник зобовязаний сплатити пеню, яка визначається за формулою пеня1 + пеня 2, де пеня1 базова процентна ставка по договору/30, яка нараховується за кожний день просрочки кредиту, пеня 2 - 1% від заборгованості, але не менше 30 грн в місяць нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми позову. Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 14.05.2017 року заборгованість за кредитом становить 51349 грн. 16 коп., в тому числі : 4004,74 грн заборгованість за кредитом, 41323,03 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 3100,00 грн заборгованість за пенею та комісією, 500 грн штраф (фіксована частина), 2421,39 штраф (процентна складова). Згідно відповіді №2996 на запит суду, банком надано виписку по кредитному рахунку відповідача про рух грошових коштів, крім того, зазначено формулу нарахування процентів, яка діяла до квітня 2014 року. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 51349,16 грн. заборгованості за кредитним договором. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved