Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просила визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності на спадкове майно та провести розподіл спадкового майна, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. в Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №5 від 14.03.2012р. по Надточаївський сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 25.10.2011р. [PERSON] зробив заповіт на ім'я позивача і ім.»я відповідачки, який був посвідчений Надточаївською сільською радою Шполянського району, реєстр № 77 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно -будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку -«А», веранди-«а», гаражу-«Б», літньої кухні «В», прибудови -«в», сараю «Г», сараю - «Д», вбиральні-«Е», погреба-«п/д», колодязя-«К», огорожі-№1 - загальною вартістю 66215грн.; -земельна ділянка площею 0.4848га.,вартістю 33704,08грн. для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Надточаївка, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №118127, виданого на підставі рішення сесії Надточаївської сільської ради від 11.11.2003р. №6-7. Дане спадкове майно він та відповідачка прийняли і вирішили розділити його в рівних частках по ? частині кожній, а саме по ? частині будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] по ? частині земельної ділянки. Відповідачка позов визнала і не заперечує, щоб за позивачем і за нею було визнано право власності на спадкове майно і розділене між ними в запропонованому варіанті про що повідомила письмово. Відповідачка [PERSON] позов визнала і не заперечує , щоб за позивачем і відповідачкою було визнано право власності на спадкове будинковолодіння і земельну ділянку він від своєї частки у спадковому майні відмовляється на їхню користь. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку -«А», веранди-«а», гаражу-«Б», літньої кухні «В», прибудови -«в», сараю «Г», сараю - «Д», вбиральні-«Е», погреба-«п/д», колодязя-«К», огорожі-№1 - загальною вартістю 66215грн. і земельна ділянка площею 0.4848га.,вартістю 33704,08грн. для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Надточаївка, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №118127, виданого на підставі рішення сесії Надточаївської сільської ради від 11.11.2003р. №6-7. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] і розділити його між сторонами в запропонованому ними варіанті по ? частині будинковолодіння і земельної ділянки кожному. На підставі викладеного, ст. ст..1222, 1223,1261 ЦК України,

Outcome: approved