Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, помер її батько [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площеню 0,42 га, що розташовані за адресою [ADDRESS] та належали померлому на підставі записів погосподарської книги № 8 по Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 20.05.1989 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 23, померлий [PERSON] заповів позивачці вищезазначений будинок. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як похоронила батька, провела поминальні обіди та користується спадковим будинком і присадибною земельною ділянкою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що за життя батько не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок та їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлого батька. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Представник відповідача, який діє на підставі довіреності - Трохименко М.В., згідно поданої заяви, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, помер батько позивача [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площеню 0,42 га, що розташовані за адресою [ADDRESS] та належали померлому на підставі записів погосподарської книги № 8 по Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 20.05.1989 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 23, померлий [PERSON] заповів позивачці вищезазначений будинок. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як похоронила батька, провела поминальні обіди та користується спадковим будинком і присадибною земельною ділянкою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що за життя батько не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок та їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлого батька. Той факт, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 185 від 14.04.2021 року, виданою Мізяківським старостинським округом. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved