Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просить: стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки (але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позові зазначила про те, що 07 травня 2011 року між нею, [PERSON], та відповідачем, [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований 07 травня 2011 року виконкомом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01. Від шлюбу у них є син, [PERSON], [INFO], що на даний момент проживає разом з позивачем, у її батьків за адресою: вул. Першотравнева, 47, с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області, і перебуває на її утриманні. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча він є працездатним, фізично здоровим і може надавати таку допомогу. Кошти на утримання дитини платити відмовляється, мотивуючи тим, що на даний момент він не працює. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку не досягнуто, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося. Семенівським районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ 28 лютого 2017 року і призначено аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але, відповідач, [PERSON] подав заяву до суду про скасування судового наказу від 28 лютого 2017 року і судовий наказ було скасовано 17 березня 2017 року. Враховуючи обставини вона вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів у позовному провадженні. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить судове рішення виконати негайно. Відповідач, [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути за його відсутності, також надав до суду письмове заперечення, у якому просить позов задовольнити частково, стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, позинаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач, [PERSON] перебувала з відповідачем, [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2011 року (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 6). Шлюб було розірвано 09 березня 2017 року. Від шлюбу у позивача є син, [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження на а. с. 7), який на даний час проживає разом з позивачем, у батьків позивача та перебуває на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо від позивача. Відповідач, [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча відповідач є працездатним, фізично здоровим і може надавати таку допомогу. Відповідач кошти на утримання дитини платити відмовляється, мотивуючи тим, що на даний момент він не працює. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку не досягнуто, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося. 28 лютого 2017 року Семенівським районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ та призначено аліменти на утримання дитини, [PERSON] Євгенійвича, [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач, [PERSON] подав заяву до суду про скасування судового наказу від 28 лютого 2017 року і судовий наказ було скасовано ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2017 року. Відповідач у своєму запереченні просить стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, посилаючись на те, що він на даний час не має жодного заробітку (доходу). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно з частиною 1 якої, аліменти в твердій грошовій сумі можуть бути визначені судом за заявою одержувача або платника аліментів у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, має спеціальність, з 25 серпня 2011 року по 28 лютого 2017 року працював на посаді вчителя трудового навчання та основ здоровя у Погорільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, звільнений за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України (копія трудової книжки на а. с. 17). У відповідності з абзацем 2 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; 30 відсотків від прожиткового мінімуму на одну особу для дітей віком до 6 років на даний час становить 406 гривень 50 копійок, з 1 травня 2017 року буде становити 427 гривень 80 копійок, а з 1 грудня 2017 року буде становити 447 гривень 60 копійок, що свідчить про динаміку поступового зростання в Україні розміру прожиткового мінімуму. Суд вважає, що призначення стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень може в подальшому призвести до невідповідності розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітнього [PERSON], мінімальному розміру аліментів, встановленому ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, що може призвести до необхідності вжиття позивачем додаткових зусиль, спрямованих на звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів або органів, які, призначають відповідно до закону державну допомогу в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України, а також до витрат з державного бюджету. Виходячи з викладеного, суд вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 20 березня 2017 року і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved