Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач зазначив, що 05.10.2011р. між АТ «Астрабанк» та відповідачем укладено договір № 300442030093018, згідно якого відповідач отримав кредит на загальну суму 75\~510грн., з розрахунку 5,55% річних, на строк до 05.10.2016р. 02.12.2013р. між АТ «Астрабанк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «Астрабанк» відступає позивачу право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема, за вказаним договором. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, внаслідок чого має заборгованість, яка складається з наступного: 37\~842грн 16коп - заборгованість за тілом кредиту; 1422грн 61коп заборгованості за відсотками, 4908грн 20коп заборгованості з комісії, з них, станом на 06.04.2015р., прострочена заборгованість складає: 11 636грн 05коп - заборгованість за тілом кредиту; 1297грн 57коп заборгованості за відсотками, 4908грн 20коп заборгованості з комісії. В судове засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (газеті «Урядовий курєр»). За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 05.10.2011р. між АТ «Астрабанк» та відповідачем укладено договір № 300442030093018, згідно якого відповідач отримав кредит на загальну суму 75\~510грн., з розрахунку 5,55% річних, на строк до 05.10.2016р. (8об-13). 02.12.2013р. між АТ «Астрабанк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «Астрабанк» відступає позивачу право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема, за вказаним договором (а.с.4-6). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, внаслідок чого має заборгованість, яка складається з наступного: 37\~842грн 16коп - заборгованість за тілом кредиту; 1422грн 61коп заборгованості за відсотками, 4908грн 20коп заборгованості з комісії, з них, станом на 06.04.2015р., прострочена заборгованість складає: 11 636грн 05коп - заборгованість за тілом кредиту; 1297грн 57коп заборгованості за відсотками, 4908грн 20коп заборгованості з комісії (а.с.7). Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити відповідно положень ст.88 ЦПК України, з врахуванням витрат позивача на оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved