Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру № 16 в буд. 87 по пр..Соборний в м.Олександрії Кіровоградської області .Мотивує тим, що 23 вересня 2013 року померла його мати [PERSON] .Після її смерті відкрилася спадщина на дану квартиру. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але йому було відмовлено в видачі свідоцтва, так як мати не зареєструвала за собою належну їй квартиру в Олександрійському МБТІ. Тому вимушений звернутися для захисту своїх прав до суду. Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує і просить його задоволити. Представник відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився , направив клопотання про розгляд справи в його відсутність , не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Встановлено, що квартира №16 в буд № 87 по пр..Леніна в м.Олександрії Кіровоградської області належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 1993 року. 23 вересня 2013 року померла [PERSON] .Встановлено, що дана квартира не зареєстрована за спадкодавцем в Олександрійському МБТІ, що підтверджується архівною довідкою №321 від 04.04.2016 року Олександрійського МБТІ. Та обставина, що спадкодавець [PERSON] не встигла за життя зареєструвати належне їй нерухоме майно у зв'язку з об'єктивними обставинами, не позбавляло позивача, як спадкоємця, реалізувати своє право на спадкування, оскільки свідоцтво про право власності на житло , яке отримала [PERSON] є правовстановлюючим документом, який підтверджує право спадкодавця на спірне майно. Однак, лише відсутність факту державної реєстрації майна в МБТІ м. Олександрії і відповідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу [PERSON] виніс постанову від 26.04.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії , так як з наданих документів з «ясовано , що право власності на квартиру спадкодавцем не було зареєстровано у відповідних реєструючих органах, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину . Позивач являється рідним сином спадкодавця [PERSON] і прийняв спадщину після смерті матері згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України , так як був зареєстрований з матір»ю за однією адресою на момент відкриття спадщини в кв. № 16 буд. 87 по пр.. Леніна в м.Олександрії Кіровоградської області.Інші спадкоємці, які б бажали прийняти спадщину, відсутні, що підтверджується копією спадкової справи . Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, то позов підлягає задоволенню. Згідно розпорядження №р-28-з від 19.02.2016 року назва пр..Леніна змінена на пр..Соборний, що підтверджується архівною довідкою №321 від 04.04.2016 року Олександрійського МБТІ.Тому за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування на кв. № 16 буд. 87 по пр.. Соборний в м.Олександрії Кіровоградської області

Outcome: approved