Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивачем подано до суду відповідний позов, просили стягнути з [PERSON] , [PERSON] на їх користь суму заборгованості в розмірі 10570,40 гривень за кредитним договором від 30.08.2010 року, а також судові витрати. В обґрунтування позову посилались на те, що [PERSON] звернулась до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою б/н від 30.08.2010 року, згідно д оякої отримано кредит в розмірі 19000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. [INFO] позичальника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.06.2017 року. На момент смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 30.08.2010 року становить 10570,40 гривень, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з 10420,40 гривень нарахованих процентів за користування кредитом, 150 гривень пені. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємцями померлої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , як особи, що були зареєстровані на момент смерті за адресою [ADDRESS] . 12.11.2017 року відповідно до вимог ч.2 ст.1281 ЦК України позивачем було направлено претензію кредитора до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори. 07.12.2017 року та 05.06.2018 року було отримано відповіді нот контори. 09.11.2018 року позивачем було направлено на ім`я спадкоємців лист-претензію, згідно до яких позивачем пред`явлено вимоги, але ніяких дій вчинено не було. В силу ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, що відповідає його частці. Враховуючі наведені обставини, просили позов задовольнити. Представник позивача подав заяву про розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін, за їх відсутності. Відповідач [PERSON] подала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та відмовити в задоволенні позову, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. 3-я особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, із наданої відповідачем [PERSON] копії свідоцтва вбачається, що він помер [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Між позивачем та [PERSON] 30.08.2010 року було укладено договір б/н, згідно з умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. У заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що ця заява разом із Пам`яткою, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування основними умовами обслуговування та кредитування, що розміщені в рекламному буклеті, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані для ознайомлення в письмовому вигляді. До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] на момент смерті за вказаним кредитним договором станом на 23.06.2017 року становить 10420,40 гривень за нарахованими відсотками, 150 гривень за нарахованою пенею, а всього 10570,40 гривень. Позовні вимоги позивачем пред`явлені до [PERSON] та [PERSON] з мотивів спільного проживання та реєстрації із спадкодавцем на момент її смерті. Факт реєстрації [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] підтверджується копіями паспортів, а також даними реєстру територіальної громади. Відповідно до вимог ч.1, 2, 3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. 08.10.2017 року позивачем до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори було подано претензію кредитора в порядку ст.1281 ЦК України. За повідомленням Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 14.11.2017 року претензія була зареєстрована та долучена до спадкової справи №752/2017, але на момент надання відповіді свідоцтво на спадщину не видавалось. 22.10.2018 року на адресу відповідачів [PERSON] , [PERSON] було направлено лист-претензію щодо сплати суми заборгованості, яка станом на день смерті складала 11570,40 гривень. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до вимог ч.1, 2, 3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За інформацією отриманою з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори 11.05.2019 року після смерті [PERSON] , що померла [INFO] було заведено спадкову справу №752/2017. 22.09.2017 року із заявою про прийняття спадщини звернулась мати спадкодавця [PERSON] . 20.12.2017 року до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись чоловік спадкодавця [PERSON] , та син спадкодавця неповнолітній [PERSON] . Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не надходили. Заповітів [PERSON] не залишала. Згідно до спадкової справи до складу спадщини входить 1/5 частка квартири [ADDRESS] . 25.01.2018 року видано на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, майно [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на 1/15 частку квартири [ADDRESS] частки залишені відкритими за іншими спадкоємцями чоловіком спадкодавця [PERSON] , та сином спадкодавця неповнолітнім [PERSON] . Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазаначені обставини підтверджуються відповіддю Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, а також копією витребуваної судом копією спадкової справи. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я [PERSON] від 25.01.2018 року на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] , мати померлої, на 1/3 частку спадщини, [PERSON] , чоловік померлої, на 1/3 частку спадщини, та син померлої [PERSON] , на 1/3 частку спадщини. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво складається з 1/5 частки двокімнатної квартири [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.Тобто, спадкоємцями першого черги за законом є мати померлої [PERSON] , чоловік померлої [PERSON] , неповнолітній син померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, [PERSON] заяв про прийняття спадщини не подавав, не є спадкоємцем першої черги. Враховуючи наведені обставини, судом було залучено до участі у справі у якості 3-ї особи [PERSON] . Заяв про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача, заміну відповідача, позивачем не подавалось. Як вбачається із змісту копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , чоловік померлої [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Люботинської міської ради від 09.07.2019 року №131 отримав статус дитини-сироти. Відповідач [PERSON] , яка отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/15 частку квартири [ADDRESS] , 10.04.2018 року та 19.11.2018 року відповідно до наданих квитанцій сплатила 5800 гривень на 1000 гривень на погашення своєї частки заборгованості за кредитом після смерті доньки. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що підстав для задоволення позову не вбачається, оскільки відповідач [PERSON] не є належним відповідачем в рамках справи, оскільки не є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Відповідач [PERSON] вступила в спадщину на 1/15 частку квартири (що складає 1/3 частку від спадщини) та з урахуванням визначеної ціни позову сплатила на користь банку 6800 гривень, що складає більше ніж 1/3 частка від визначеної в претензії кредитора суми заборгованості. Вимог до [PERSON] , [PERSON] в межах позову не заявлялось. Оскільки суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: dismissed