Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) забезпеченим відповідачем транспортним засобом транспортному засобу позивача були спричинені механічні пошкодження. Позивач та страхувальник у строки передбачені законом звернулися до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту була визначена, відповідачем складено страховий акт, проте виплата позивачу, як потерпілій особі здійснена не була, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача просив розглянути справу у відсутність останнього, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу у відсутність останнього, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника позивача та за згодою представника позивача ухвалити у справі заочне рішення. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно постанови судді Калінінського районного суду м. Донецька від 23.05.2014 року, 18.04.2014 року з вини [PERSON] сталась ДТП, внаслідок якої транспортному засобу автомобілю марки «Інфініті» д.н.з. [NUMBER], який належить позивачу, були спричинені механічні пошкодження /а.с. 19/. Згідно ч. 4 ст. 61 цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно полісу № АС/3932037 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.02.2014 року транспортний засіб автомобіль марки «КІА СОРЕНТО» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON], при вчиненні ДТП та відповідальність останнього були забезпечені відповідачем /а.с. 20/. Згідно п. п. 1.7., 1.8. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована; страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору; 22.04.2014 року позивач та [PERSON] тобто протягом трьох робочих днів, звернулися до відповідача із повідомленням про ДТП /а.с. 16, 17/. Згідно п. п. 33.1, 33.1.4. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. 30.04.2014 року відповідачем був оглянутий транспортний засіб позивача та складено відповідний акт /а.с. 15/. На підставі рахунку фактури /а.с. 14/, наряду замовлення /а.с.7/, розрахунку страхового відшкодування /а.с. 9/ калькуляції дефектів /а.с. 10, 11/ був визначений розмір страхового відшкодування. 18.06.2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування /а.с. 13/. Згідно п. 35.1. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. 12.09.2014 року відповідачем складено страховий акт на суму 49000 грн. /а.с. 12/. 31.12.2014 року відповідачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування згідно страхового акту /а.с. 8/. Згідно п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved