Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 21.04.2005 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 2-х земельних ділянок, що знаходяться на території Кропивнянської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. На вказані земельні ділянки (пай) виданий на ім`я [PERSON] державний акт на право власності, серії ЯА № 133859 від 03.03.2005 року. Відповідно до довідки №03/219 від 19.02.2019 року, виданої виконкомом Новоборівської селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований один. Таким чином, позивач після померлого [PERSON] спадщину не прийняв, так як не проживав та не був зареєстрованим з померлим на день його смерті. 01.03.2019 року позивач звернувшись до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримав відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Позивач вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки не був обізнаний про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини у випадку коли він доглядає за спадковим майном з моменту смерті спадкодавця, обробляє земельні ділянку та робить поточні ремонти в домогосподарстві. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1976 року, позивач є сином померлого [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №133859 [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,6947 га, розташована на території Кропивнянської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56083276 від 08.05.2019 року в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно довідки Черняхівської державної нотаріальної контори №353/01-16 від 08.05.2019 року, відомості, згідно алфавітних книг спадкових справ за 2005-2019 роки, на спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , відсутні. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2019 року слідує, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане, оскільки ним до нотаріальної контори, на протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] не було подано заяви про прийняття спадщини. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини у випадку коли він доглядає за спадковим майном з моменту смерті спадкодавця, обробляє земельні ділянку та робить поточні ремонти в домогосподарстві. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не був обізнаний про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved