Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/8 частку будинку в порядку спадкування в якому просить визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивований тим, що після смерті батька позивача [PERSON] , яка настала [INFO] , відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за адресою : [ADDRESS] , на яку покійний батько склав заповіт на іншу особу. В провадженні Богунського районного суду м. Житомира (суддя Полонець С.М.) відкрите провадження за позовом [PERSON] та [PERSON] про визнання заповіту недійсним. Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] , на момент її смерті позивач проживав разом з покійним батьком та сестрами [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та після її смерті відкрилась спадщина на іншу половину вказаного житлового будинку. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав як спадкоємців першої черги, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним права власності на частку спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , а саме на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями у порядку спадкування. Відповідачі по справі не заперечують проти визнання за позивачем цього права, так як відповідач -1 має право власності на 1/8 вказаного будинку а відповідач-2 своєю заявою від 28.09.2018 року, відмовилась та не претендує на спадщину. Інших законних спадкоємців немає. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі. Інший відповідач в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть від 08.09.2016 року серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть від 24.05.2016 року серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2018 року яке набрало законної сили, було задоволено частково позов та визнано право власності на 1/8 частину вказаного житлового будинку за [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження від 09.08.1967 року, [NUMBER] , позивач є спадкоємцем першої черги. Відповідно висновку про вартість майна від 13.12.2018 року вартість всього житлового будинку становить 75998 грн.. Згідно нотаріально завіреної заяви від 28.09.2018 року, відповідач [PERSON] , відмовилась та не претендує на спадщину. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач [PERSON] , визнала позовні вимоги, а відповідач [PERSON] , відмовилась та не претендує на спадщину, що відповідає вимогам закону та не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач просить судовий збір віднести на його рахунок та не стягувати з відповідачів.

Outcome: approved