Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що після смерті [INFO] року її матері [PERSON], про що визначено свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 480 від 26 березня 2014 року, відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS], а також на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0546 гектари за адресою [ADDRESS], які були спільною с сумісною власністю подружжя. Чоловік вказаного спадкодавця [PERSON] разом зі сторонами по справі є спадкоємцями першої черги за законом. Разом із тим пояснив, що відповідач з 27 серпня 2009 року після реєстрації шлюбу проживає за іншою адресою [ADDRESS], де є зареєстрованою з 26 жовтня 2017 року. Після смерті [PERSON] [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом серії [NUMBER], яке видано Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 18 від 03 січня 2018 року позивач єдиний звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом із тим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через наявність у державному акті на право власності на земельну ділянку визначені власниками інші члени родини без зазначення часток, а житловий будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку. З урахуванням вказаного просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS], а також на земельну ділянку загальною площею 0,0546 гектари за адресою [ADDRESS]. Відповідач безумовно визнала заявлені позовні вимоги та не оскаржує обставини прийняття позивачем спадщини. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Після смерті [INFO] року [PERSON], про що визначено свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 480 від 26 березня 2014 року, у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS], а також на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0546 гектари за адресою [ADDRESS], які були спільною с сумісною власністю подружжя. Долученими до матеріалів справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за №657 від 10 листопада 1972 року, свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за № 1034 від 12 жовтня 1973 року та свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за №668 від 05 червня 1980 року визначено, що чоловік вказаного спадкодавця [PERSON] разом зі сторонами по справі є спадкоємцями першої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України. Зміна прізвища відповідача підтверджена свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 442 від 27 серпня 2009 року. Паспортом відповідача визначено, що вона з 27 серпня 2009 року після реєстрації шлюбу проживає за іншою адресою [ADDRESS], де є зареєстрованою з 26 жовтня 2017 року. Після смерті [PERSON] [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом серії [NUMBER], яке видано Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 18 від 03 січня 2018 року позивач єдиний звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом із тим листом за № 275/02-14 від 13 липня 2018 року приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гончарової Оксани Степанівни йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через наявність у державному акті на право власності на земельну ділянку визначені власниками інші члени родини без зазначення часток, а житловий будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку. Між тим державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим на підставі рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області від 26 грудня 2011 року за № 1664-VI підтверджене право власності [PERSON] на земельну ділянку площею )0,0546 гектарів у межах згідно з планом за адресою [ADDRESS] з цільним призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Додатком до вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] долучено список співвласників земельної ділянки, якими вказані [PERSON] та [PERSON], які у свою чергу є спадкодавцями по справі. Вказані обставини є такими, що визначають наявність спадкової маси у порядку, передбаченому ст. 1218-1219 ЦК України. З урахуванням звернення позивача до нотаріуса та відсутність вказаного звернення відповідача, проти чого остання не заперечує та визнає доведеною вказану обставину, суд вважає доведеним прийняття позивачем спадщини у порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог та визнання права спадщини у порядку, передбаченому ст. 328 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved