Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвами серії [NUMBER] , виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 37 від 17 вересня 2008 року та серії [NUMBER] , виданим Посольством України в Республіці Молдова на підставі актового запису за № 20 від 23 жовтня 2014 року відповідач вказаний батьком відповідно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Діти проживають з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв`язку із чим змінила позовні вимоги та просить стягувати на її користь аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду від 13 липня 2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження визнається доведеним наступне. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвами серії [NUMBER] , виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 37 від 17 вересня 2008 року та серії [NUMBER], виданим Посольством України в Республіці Молдова на підставі актового запису за № 20 від 23 жовтня 2014 року відповідач вказаний батьком відповідно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Діти проживають з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги. З урахуванням вказаного у порядку, передбаченому ст. 82 ч.1 ЦПК України через безумовне визнання відповідачем розміру аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 181-183 СК України визначає розмір по 2000 грн. на кожну дитину, що загалом становить суму у 4000 грн. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України. дані відповідача визначені паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 05 червня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] . Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved