Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 957 грн. 44 коп. посилаючись на те, що 02 вересня 2011 року на перехресті вул. Слінько та вул. Садово-Паркова м. Харкова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів ВАЗ 2108 днз [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода» днз [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Автомобіль [PERSON] зазнав технічних пошкоджень та згідно звернення останнього, позивачем виплачене страхове відшкодування у розмірі 1 886 грн. 36 коп. Відповідач згідно постанови Комінтернівського райсуду м. Харкова визнаний винним у вчиненні ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. ПАТ Страхова компанія «Еталон» , де застрахована цивільна відповідальність відповідача відшкодувала позивачу 928 грн. 92 коп., тому решта суми підлягає стягненню з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує , просить позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України справа розглядається в порядку заочного провадження. Судом встановлено, що згідно договору страхування наземного транспорту № 3087704 від 18 лютого 2011 року , що укладений між позивачем та [PERSON], страховик застрахував майнові інтереси страхувальника пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу марки «Шкода Октавія» днз [NUMBER] . 02 вересня 2011 року на перехресті вул. Слінько та вул. Садово-Паркова м. Харкова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів ВАЗ 2108 днз [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода» днз [NUMBER] під керуванням власника [PERSON] Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2011 року [PERSON] визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до калькуляції дефектів (ремонт) № 2011/ U / MOD 08.09.2011 вартість ремонту автомобіля «Шкода Октавія» днз [NUMBER], який належить [PERSON] складає 1 944 грн. 83 коп. Згідно платіжного доручення № 28048 від 29 вересня 2011 року позивачем перераховано до ДП «Автотрединг - Харків» - юридична особа, яку зазначив [PERSON], страхове відшкодування згідно акту № UIA 9355, на ремонт автомобіля [PERSON] в сумі 1 886 грн. 36 коп. без ПДВ. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 957 грн. 44 коп. сплаченого страхового відшкодування [PERSON], що не відшкодовано СК «Еталон», де на час ДТП була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача . Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved