Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачів з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 50\~150 грн., з яких 41\~792, 03 грн. сума заборгованості за договором № 003863 від 25.08.2010 року та 8\~358 грн. -сума штрафу, також стягнути з [PERSON], [PERSON] по 301,67 грн. з кожного в якості одного щомісячного загального платежу за договором № 003863 від 25.08.2010 року. Стягнути в солідарному порядку із [PERSON], [PERSON], [PERSON] 507, 54 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі ( а. с. 29-30, 39). Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується повістками про виклик до суду та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ( а. с. 22- 28, 32 38). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 25.08.2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір № 003863, предметом якого є надання Партнеру послуг, спрямованих на придбання Товару, на умовах Програми діяльності ПРИВАТ- ПЛЮС, яка є Додатком №1 до цього Договору. Додатком № 2 до договору було визначено найменування товару будівельні матеріали, вартість товару на суму 30000,00 грн., графік платежів - 180 місяці та розмір щомісячного загального платежу партнера у розмірі 301,67 грн. Відповідно до п. 3.1.2 ст. 3 Договору та п. 4.2. ст. 4 Програми діяльності ПРИВАТ-ПЛЮС [PERSON] зобовязалася сплачувати до 20-го числа кожного місяця свої щомісячні загальні платежі. Згідно п.п. 11.2, 11.3 програми діяльності «ПРИВАТ-ПЛЮС», якщо партнер, який отримав товар не сплатить послідовно два або більше щомісячних загальних платежів, то такий партнер втрачає право виконання своїх платіжних зобовязань за договором шляхом внесення щомісячних загальних платежів згідно з графіком платежів і зобовязаний повністю одним платежем достроково сплатити всі несплачені щомісячні загальні платежі, що передбачені договором та додатком до нього протягом десяти календарних днів з дня тримання ним платіжної вимоги від адміністратора. У випадку невиконання або неналежного виконання партнером платіжної вимоги, надісланої адміністратором, партнер сплачує штраф у розмірі 20% від суми несплачених щомісячних загальних платежів, які залишилися до сплати згідно графіку платежів, передбаченого додатком № 2 до договору. Позивач належним чином виконав обовязки передбачені договором. [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала у звязку з чим має заборгованість у розмірі 50 150 грн., яка складається з: 41\~792,03 грн. залишок заборгованості за договором (розрахунок заборгованості за Договором № 003863 від 25.08.2010 року а. с. 13-14); 8 358 грн. штраф у розмірі 20% від суми несплачених щомісячних загальних платежів. 16.11.2010 року відповідно до п. 3.2. Додатку №3 про використання Права на отримання Товару до Договору № 003863 від 25.08.2010 року в якості забезпечення зобовязань між позивачем та [PERSON] і [PERSON] було укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] за № 2795. Згідно п.п. 3,4 цього договору, кожний поручитель діє окремо та відповідає перед кредитором за виконання боржником його зобовязань за договором та додатками до нього, в тому ж розмірі що і сам боржник, включаючи: повне і своєчасне погашення заборгованості за Договором, сплату Боржником його Щомісячних загальних платежів, штрафів і збитків, завданих несвоєчасним виконанням Боржником своїх зобовязань, включаючи витрати Кредитора, повязані із проведенням роботи по примусовому стягненню заборгованості Боржника. Поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 7 Договору поруки у випадку не виконання поручителями обовязку зазначеного в письмовій вимозі кредитора, останній вправі стягнути із кожного поручителя штраф у розмірі одного щомісячного загального платежу. А тому, з [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню 301, 67 грн. з кожного. 20.03.2015 року позивач письмово звернувся до відповідачів з вимогою сплатити заборгованість в сумі 14\~781, 83 грн. ( вих. № 11 від 20.03.2015 року) ( а. с. 11- 12). Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, і цією нормою не передбачено солідарний обовязок для поручителів між собою, суд вважає необхідним позовні вимоги ДП «Плюс» ТОВ «Компанія «ПРИВАТ-ПЛЮС» задовольнити частково та стягнути з [PERSON] та [PERSON] як з солідарних боржників, з [PERSON] та [PERSON] як з солідарних боржниківна користь ДП «Плюс» ТОВ «Компанія «ПРИВАТ-ПЛЮС» заборгованість за договором № 003863 від 25.08.2010 року в сумі 50 150 грн., а також стягнути з [PERSON], [PERSON]на користь ДП «Плюс» ТОВ «Компанія «ПРИВАТ-ПЛЮС» по 301, 67 грн. з кожного. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ДП «Плюс» ТОВ «Компанія «ПРИВАТ-ПЛЮС» підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 507, 54 грн. ( а. с. 1), по 169, 18 грн. з кожного, бо солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. На підставі викладеного,

Outcome: partial