Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В позові вказував,що 28 грудня 2007 року уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області про що в Книзі реєстрації шлюбів 2007 року грудня місяця 28 числа зроблено відповідний актовий запис за №90. Від цього шлюбу у них народився, син [PERSON] [INFO] На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідачка не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як це передбачено ст.55 СК України. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. На даний час відповідачка, має намір виїхати за межі України, Зазначав,що за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає оскільки як у неї, так і у відповідачки на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Враховуючи намір відповідачки виїхати за межі України, він як батько неповнолітнього сина, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку вважаю за необхідне визначити місце проживання дитини при нім. Переконаний, що їх син [PERSON] [INFO] повинен проживати разом з ним за адресою с. Слобода - Банилів Вижницького району Чернівецької області. Просив, постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений 28.12.2007р. між позивачем [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області 28.12.2007року актовий запис №90. Визначити місце проживання сина [PERSON] [INFO] при ньому за адресою с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області. Позивач в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо проживання дитини по місцю проживання позивача і вона в свою чергу буде брати участь у її вихованні та утриманні. Третя особа - представник служби у справах дітей Вижницької РДА в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини за місцем проживання батька [PERSON]. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що в судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбно-сімейні правовідносини. Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача «[PERSON]» . Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частина 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлює, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. 28 грудня 2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області про що в Книзі реєстрації шлюбівзроблено відповідний актовий запис за №90. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Вижницької РДА від 10.10.2014 року за №01.34.1520 з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає можливим проживання малолітнього [PERSON], [INFO] зі своїм батьком, гр. [PERSON], [INFO]. Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, Конвенції про права дитини ратифіковану 27.02.1991 р.,стать дитини, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначення місця проживання дитини з батьком [PERSON], що повністю відповідає інтересам дитини. Таким чином, визнання відповідачем [PERSON] пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, є всі підстави для визначення місця проживання дитини [PERSON],[INFO] з батьком [PERSON], [INFO], жителем с. Слобода-Банилів Вижницького району . Разом з тим, проживання дитини з батьком не позбавляє можливості матері [PERSON] приймати участь у вихованні дитини. На підставі ст.ст. ст.ст. 110, 112-114,160,161, СК України,

Outcome: approved