Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 01.06.2009 року в розмірі 14257 грн. 43 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. Відповідач по справі, повідомлена про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач [PERSON] 01.06.2009 року уклала із Закритим Акціонерним Товариством [PERSON] «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого їй було надано 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, що в цілому складає договір. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача із Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідно п. 9.12 Правил, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Згідно п. 6.5. Умов, клієнт зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п. 6.6. Умов, у випадку невиконання обовязків згідно Договору, позичальник на вимогу банку повинен виконати зобовязання з повернення кредиту, виплатити винагороду банку. Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно, а з 28.04.2015 року взагалі припинила, в результаті станом на 31.12.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 611,98 грн., за відсотками 9596,03 грн., нараховані пеня та комісія - 2894,30 грн., штраф 1155,12 грн., а всього заборгованість складає 14257,43 грн. Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved