Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся 27 грудня 2013 р. до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1013386.1 від 15 липня 2013 року у сумі 41 590 грн. 38 коп., що складається із: непогашеного кредиту 31 500,00 грн. , несплачених відсотків - 2 920 грн. 57 коп., заборгованості за щомісячною комісією - 4019 грн. 81 коп., штрафних санкцій - 3 150,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. 15 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український бізнес банк» та [PERSON] укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1013386.1, за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені Кредитним договором, та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Кредитним договором. У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 31500,00 (тридцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок, строком користування з 15 липня 2013 року по 14 липня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20,0% (двадцять відсотків) річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 724,50 (сімсот двадцять чотири) гривні 50 копійок без ПДВ. Згідно положень пп. 3.1., 3.2. Кредитного договору, в процесі користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, наведеного у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття ч.1 ст. 627 ЦК України визначає, що сторони є вільними в визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, норми ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами. Сторони у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у Позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 6.1. Кредитного договору, Позичальник має право звернутися до Банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову відповідач наданим правом не скористався, обов'язки за Кредитним договором не виконує. Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. У відповідності до п. 7.1. Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, Банк має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача та документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів. Станом на 24 грудня 2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/1013386.1 від 15 липня 2013 року перед Банком складає - 41 590,38 (сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто) гривень 38 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 31 500,00 (тридцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок; заборгованість за процентами - 2 920,57 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) гривень 57 копійок; заборгованість за щомісячною комісією - 4 019,81 (чотири тисячі дев'ятнадцять) гривень 81 копійка; штрафні санкції - 3 150,00 (три тисячі сто п'ятдесят) гривень 00 копійок. У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору, з метою запобігання збільшенню заборгованості, 29.08.2013 р. за вих. № 94.028/704 Банком була надіслана на адресу відповідача вимога про зобов'язання сплатити заборгованість та попередження, що у разі невиконання зобов'язань згідно Кредитного договору, Банк буде змушений стягнути заборгованість в судовому порядку. Зазначена вимога повернулись до Банку з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 8.9 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався у триденний термін письмово повідомити Банк про зміну своєї адреси, телефонів і інших реквізитів. Сторони у Кредитному договорі узгодили, що у випадку зміни Позичальником адреси мешкання без повідомлення про це Банка, всі поштові відправлення, направлені за старою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином. Таким чином, оскільки про жодні зміни у адресі мешкання відповідача Банку не повідомлялось, то направлена Банком вимога за вказаною адресою вважається належним чином доставленою відповідачу. Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, відсотки, відповідно до умов договору. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач в порушення умов договору своєчасно не сплачував передбачені договором суми, внаслідок чого станом на 24 грудня 2013 р. у нього склалася заборгованість: по кредиту 31 500,00 грн. , несплачені відсотки - 2 920 грн. 57 коп., заборгованість за щомісячною комісією - 4019 грн. 81 коп., штрафні санкції - 3 150,00 грн.. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 415 грн. 90 коп.. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved