Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу в сумі 12954,75 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 18.01.2012 р. між АТ «Ощадбанк» та ТОВ СК «ПСК-Захід» був укладений Генеральний договір добровільного страхування кредитів № 149. Відповідно до п. 1 договору страхування, 18.01.2012 р. АТ «Ощадбанк» було застраховано фінансові ризики, що може зазнати страхувальник у зв'язку з укладанням договорів з позичальниками. 30.10.2012 р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 1312185 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідачу був відкритий рахунок [NUMBER]. Відповідно до додаткового договору № 1 від 18.01.2013 р. до договору, АТ «Ощадбанк» встановив відповідачу кредит у сумі 12000 грн. 18.07.2013 р. відповідач був звільнений, про що АТ «Ощадбанк» було повідомлено листом № 432 від 02.12.2013 р. Відповідно до п. 7.3 правил, за користування кредитом клієнт (відповідач) зобов'язаний сплачувати банку (АТ «Ощадбанк») проценти в порядку та розмірах, визначених в договорі. Відповідно до п. 7.10.3 правил, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»). 16.12.2013 р. АТ «Ощадбанк» звернулося до ТДВ СК «ПСК-Захід» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку, а саме: непогашення [PERSON] своїх зобов'язань за договором. Відповідно до виписки з карткового рахунку [PERSON], заборгованість відповідача станом на 16.12.2013 р. склала 12954,75 грн. На підставі заяви АТ «Ощадбанк» та страхового акту № 14/01/СК/841 від 08.01.2014 р., ТДВ СК «ПСК-Захід» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 12954,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1113 від 23.01.2014 р. ТДВ СК «ПСК-Захід» на адресу [PERSON] була надіслана претензія № 14/01/СК/841 від 13.02.2014 р. про відшкодування витрат в порядку регресу, яку відповідач отримав 05.03.2014 р. У порушення зазначених умов договору, відповідач свої зобов'язання перед банком за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором, відповідач станом на 16.12.2013 р. має заборгованість щодо страхового відшкодування у розмірі 12954,75 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач в суд засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18.01.2012 р. між АТ «Ощадбанк» та ТОВ СК «ПСК-Захід» був укладений Генеральний договір добровільного страхування кредитів № 149, відповідно до якого АТ «Ощадбанк» було застраховано фінансові ризики, що може зазнати страхувальник у зв'язку з укладанням договорів з позичальниками (а.с.5-7). 30.10.2012 р. між АТ «Ощадбанк» та відповідачем був укладений договір № 1312185 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки з рахунком [NUMBER] (а.с.8-9). Відповідно до додаткового договору № 1 від 18.01.2013 р. до договору, АТ «Ощадбанк» встановив [PERSON] кредит у сумі 12000 грн. (а.с.10). 18.07.2013 р. відповідач був звільнений, про що АТ «Ощадбанк» було повідомлено листом № 432 від 02.12.2013 р. (а.с.12). Відповідно до п. 7.3 правил, за користування кредитом клієнт (відповідач) зобов'язаний сплачувати банку (АТ «Ощадбанк») проценти в порядку та розмірах, визначених в договорі. Згідно з п. 7.10.3 правил, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний») (а.с.13-22). 16.12.2013 р. АТ «Ощадбанк» звернулося до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку, а саме: непогашення [PERSON] своїх зобов'язань за договором (а.с.23). Відповідно до виписки з карткового рахунку, заборгованість відповідача станом на 16.12.2013 р. склала 12954,75 грн. (а.с.24-29). На підставі заяви АТ «Ощадбанк» та страхового акту № 14/01/СК/841 від 08.01.2014 р., позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 12954,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1113 від 23.01.2014 р. (а.с.30-31). ТДВ СК «ПСК-Захід» на адресу [PERSON] була надіслана претензія № 14/01/СК/841 від 13.02.2014 р. про відшкодування витрат в порядку регресу, яку відповідач отримав 05.03.2014 р. (а.с.32-33). Однак, сума страхового відшкодування так і не була сплачена відповідачем. Станом на 16.12.2013 р. [PERSON] має заборгованість щодо сплати страхового відшкодування у розмірі 12954,75 грн. Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування з відповідача цих витрат в порядку регресу. На підставі наведеного та

Outcome: approved