Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач\~\~\~\~ звернувся\~\~ в суд із позовом\~ про\~ визначення\~\~ йому \~ додаткового строку для прийняття спадщини, \~ після смерті\~ матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Шестимісячний термін для прийняття спадщини він \~ пропустив\~ з поважних причин, а саме у зв`язку з необізнаністю про наявність земельних ділянок. \~\~\~\~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд позов задоволити, розглядати справу у його відсутності. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач згідно поданої заяви позов визнає, просить суд розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено\~ такі\~ обставини. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~виданого Зубрецькою\~сільською радою,\~вбачається,\~що \~ [PERSON] \~ \~померла \~ \~ [INFO] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельні ділянки: площею 0,17 га. для ведення товарного господарського виробництва, яка розташована на території Зубрецької сільської ради та площею 0,94 га для ведення товарного господарського виробництва, яка розташована на території Зубрецької сільської ради. \~ \~ \~ \~Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 161 від 14.04.2021 року, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що матері позивача [PERSON] належада земельна частка (пай), яка складається із двох ділянок, а саме рілля - Державний акт серії ЯА № 787010 площа 0,94 га, та пасовище Державний акт серії ЯА № 785356, площа 0,15 га. \~ \~ \~ \~Як вбачається з ч.1 ст.1270\~ ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272\~ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~ \~ \~ \~ \~Позивач\~ пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.\~Відповідач не заперечує проти продовження додаткового строку для прийняття спадщини позивачу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази\~в їх\~сукупності,\~оскільки позивач\~пропустив строк\~прийняття спадщини,\~\~то суд\~вважає за\~необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними,\~ а позов задовольнити і визначити йому\~ додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~\~ \~ \~ \~ \~ Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд\~\~ переконався в тому, що позивач\~ з поважних причин пропустив строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт пропуску строку для прийняття спадщини\~ не є підставою для усунення\~ від спадкування. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved