Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що 12.10.2006 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір CVA0AK10011046, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 42650 грн. (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень з кінцевим терміном повернення до 11.10.2011 року. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 19.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп. Крім того між банком та поручителями [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, однак вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп. та покласти на відповідачів судові витрати в сумі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 62 коп. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у позовній заяві просив справу розглядати у їх відсутності, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що позивач 12 жовтня 2006 року уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір CVA0AK10011046, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 42650 грн. (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень з кінцевим терміном повернення до 11.10.2011 року. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 19.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп., яка складається із: - 17033 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом, - 38734 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 1612 грн. 17 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 100794 грн. 61 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач [PERSON] повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору. В забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору, між позивачем, [PERSON] та [PERSON] укладено 12.10.2006 р. договір поруки № CVA0AK10011046, згідно якого поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором, солідарно з боржником. Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена і на відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно із [PERSON] Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved