Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрованим на день смерті в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. При житті батько склав заповіт, посвідчений 11.12.2012 року секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 123, яким заповів позивачу все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину, вступивши у володіння і управління спадковим майном, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживав з померлим до дня його смерті в належному йому будинку по [ADDRESS], проживає по даний час. Даний факт підтверджується довідкою № 563 від 05.07.2018 року виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Крім того, раніше він переоформив вже на себе земельний пай, про що свідчить рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30.03.2017 року. Також в позивача на руках знаходиться свідоцтво про смерть батька, складений ним заповіт. Проте оформити спадщину на вищевказане майно померлого батька в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини не може по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Відповідачка по справі,мати позивача, спадщину не прийняла та на неї не претендує. Тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі і підтриманні позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій вона проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує та просить справу розглянути у її відсутність. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрованим на день смерті в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. При житті батько склав заповіт, посвідчений 11.12.2012 року секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 123, яким заповів позивачу все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину, вступивши у володіння і управління спадковим майном, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживав з померлим до дня його смерті в належному йому будинку по [ADDRESS], проживає по даний час. Даний факт підтверджується довідкою № 563 від 05.07.2018 року виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Крім того, раніше він переоформив вже на себе земельний пай, про що свідчить рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30.03.2017 року. Також в позивача на руках знаходиться свідоцтво про смерть батька, складений ним заповіт. Проте оформити спадщину на вищевказане майно померлого батька в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини не може по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Відповідачка по справі,мати позивача, спадщину не прийняла та на неї не претендує Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved