Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 01.08.2003 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Лісовій,6 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне [PERSON] майно після його смерті його мати, а дружина померлого [PERSON] відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР \\ в ред.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини \\ в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на дане майно, вступивши в його управління і володіння, так як проводила в спадковому будинку № 6 по вул. Лісовій в с. Пиків ремонтні роботи, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, а також постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в вищевказаному будинку та була там зареєстрована. Таким чином, його мати [PERSON] фактично прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 01.08.2003 року, але не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як померла 04.12.2013 року . Після смерті матері [PERSON] вже відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Пиків по вул.Лісовій,6 Калинівського району Вінницької області, як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка. Згідно заповіту, посвідченого 10.02.2009 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №02 мати заповідала йому та його брату [PERSON] в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Будучи спадкоємцем за заповітом на належне матері майно спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка , він в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, вступивши в володіння і управління спадковим майном, так як постійно з літа 2012 року проживав з померлою до дня її смерті, забравши її проживати до себе в будинок по вул.Щорса,10 в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, де вона і померла. Крім того, в неї на руках знаходиться свідоцтво про смерть матері, складений нею заповіт. Його брат [PERSON] спадкоємець за заповітом на майно померлої матері спадщину після смерті померлої не прийняв, на неї не претендує, в суд з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде, згоден, щоб спадщина була оформлена на нього . Однак, оформити свої спадкові права він, як спадкоємець за заповітом після померлої матері [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості по тій причині, що мати не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] на даний будинок, так як на момент смерті його батька, а чоловіка матері не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. За вказаних обставин він звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01.08.2003 року помер батько позивача- Джуринський [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Лісовій,6 в с.Пиків Калинівського району Вінницької області. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне [PERSON] майно після його смерті мати позивача, а дружина померлого [PERSON] відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР \\ в ред.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини \\ в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на дане майно, вступивши в його управління і володіння, так як проводила в спадковому будинку №6 по вул.Лісовій в с.Пиків ремонтні роботи, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, а також постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в вищевказаному будинку та була там зареєстрована, що підтверджується довідкою № 858 від 26.07.2016 року виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Таким чином, мати позивача- Джуринська [PERSON] фактично прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 01.08.2003 року, але не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як померла 04 .12.2013 року . Після смерті матері позивача-Джуринської [PERSON], померлої 04.12.2013 року вже відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с .Пиків по вул. Лісовій,6 Калинівського району Вінницької області, як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка. Згідно заповіту, посвідченого 10.02.2009 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №02 мати заповідала позивачу та його брату-відповідачу по справі [PERSON] в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося . На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Будучи спадкоємцем за заповітом на належне матері майно, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка, позивач в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, вступивши в володіння і управління спадковим майном, так як постійно з літа 2012 року проживав з померлою до дня її смерті, забравши її проживати до себе в будинок по вул.Щорса,10 в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, де вона і померла. Крім того, в позивача на руках знаходиться свідоцтво про смерть матері, складений нею заповіт. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області №2553 від 16.08.2016 року та свідоцтвом про смерть, в якому вказано місце її смерті смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області. Брат позивача- відповідач по справі [PERSON] спадкоємець за заповітом на майно померлої матері спадщину після смерті померлої не прийняв, на неї не претендує, в суд з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде, згоден, щоб спадщина була оформлена на позивача, що підтверджується його заявою, наявною в матеріалах справи. Однак, оформити свої спадкові права позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої матері, [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості по тій причині, що мати не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] на даний будинок, так як на момент смерті батька позивача, а чоловіка його матері не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. В позивача на руках знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по вул. Лісовій,6 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області, виданий на імя [PERSON] ,спадщину після смерті якого прийняла [PERSON], а також згідно довідки №859 від 26.07.2016 року Пиківської сільської Ради Калинівського району власником житлового будинку № 6 по вул.Лісовій в с. Пиків Калинівського району згідно по господарської книги №2 являється [PERSON], рік забудови будинку -1982. Земельна ділянка площею 0,35га, з яких 0,25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку з господарськими будівлями, а 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства , розташована по вул.Лісовій,6 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області була передана безкоштовно у приватну власність [PERSON] згідно рішення 14 сесії 21 скликання від 21.01.1994 року Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 04.12.2013 року, яка фактично прийняла спадщину як спадкоємиця 1 черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 01.08.2003 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved