Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 19.12.2010 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області померла позивача мати, [PERSON], актовий запис про смерть № 24 від 19.12.2010 року по Рогівській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в с. Роги Маньківського району Черкаської обл. по Шевченка. 138. 12.02.2001 року мати позивач вчинила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 4, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі і жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Роги Маньківського району Черкаської обл. по вул. Шевченка заповіла позивачу. Нотаріус відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що винесла відповідну постанову. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, немає. 16.05.2016 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння № 138 по вул. Шевченка в с. Роги Маньківського району Черкаської області. 28.07.2016 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації [PERSON] було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 138 в с. Роги Маньківського району Черкаської області, що змушує позивача звертатись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, а також підтримує позовні вимоги повністю. Представник Рогівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 19.12.2010 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області померла мати позивача, [PERSON], актовий запис про смерть № 24 від 19.12.2010 року по Рогівській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в с. Роги Маньківського району Черкаської обл. по Шевченка. 138. 12.02.2001 року мати позивач вчинила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 4, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі і жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Роги Маньківського району Черкаської обл. по вул. Шевченка заповіла позивачу. Нотаріус відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що винесла відповідну постанову. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, немає. 16.05.2016 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння № 138 по вул. Шевченка в с. Роги Маньківського району Черкаської області. 28.07.2016 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації [PERSON] було надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на закінчені будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 138 в с. Роги Маньківського району Черкаської області, Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Ст. 376 ЦК України передбачається можливість визнання судом права власності на самочинне будівництво. Відповідно до Наказу Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) № 91 від 24.06.2011 № 91 п. 3.1. Прийняття в експлуатацію об'єктів (крім закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них) здійснюється безоплатно територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України за результатами технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж та за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації, яка складається за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved