Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права в порядку спадкування на земельну частку ( пай) площею 8.0 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку ( пай) , виданого на [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] 20.03.2003 року відкрилася спадщина на земельну частку ( пай) площею 8.0 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району, яка належала на підставі сертифікату серії РН № 0127408 . Вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері .Після відкриття спадщини звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.Але нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини, так як спадкодавцем за життя був складений заповіт та посвідчений Олександрійською районною нотаріальною конторою 18.11.1994 року за р.н. № 1-2963, про що є відповідний запис в реєстрі. Але самого заповіту у неї немає. Олександрійська районна нотаріальна контора повідомила листом за № 1027/ 01-16 від 21.10.2015 року що згідно акту приймання передавання документів від 07 квітня 2005 року , вказаний заповіт знаходиться на зберіганні у Кіровоградському обласному державному нотаріальному архіві. Державний нотаріальний архів надав довідку за № 692/01-17 від 25.08.2015 року про те, що інформація про даний заповіт відсутня. Нею було дано оголошення в газеті Сільський вісник від 7.11.2015 року , №45 про втрату даного заповіту. Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори відмовив їй видачі свідоцтва про право на спадщину, так як з відсутністю даного заповіту неможливо встановити коло спадкоємців, про що свідчить лист-відмова нотаріуса .№ 2111 /01-16 від 30.10.2015 року. Тому вимушена звернутися до суду для захисту своїх інтересів. В судове засідання представник позивача заправила заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримала і просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову. В заяві зазначено, що інших спадкоємців , крім [PERSON] немає. Представник третьої особи направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Встановлено, що 20.03.2003 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку ( пай) площею 8.0 умовних кадастрових гектарів по ВАТ « Райагрохім» на підставі сертифікату серії РН № 404658 .Даний сертифікат було видано на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації від 4.12.2000 року № 621-р. , що підтверджується листом № 01-11/1116 від 07.07.2015 року начальника управління Держземагенства в Олександрійському районі . Згідно довідки №246 2.06.2015 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради земельна ділянка №84 , що належала [PERSON], відумерлою не визнавалася. Спадкоємцем першої черги за законом була її дочка [PERSON], позивач по справі. Остання має на руках оригінал сертифіката на дану земельну ділянку, звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і відповідно прийняла спадщину після смерті матері. Коли позивач звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, то їй було відмовлено в видачі свідоцтва , так як у неї відсутній заповіт на земельну частку ( пай), про що свідчать лист-відмова нотаріуса .№ 2111 /01-16 від 30.10.2015 року. Заповіт втрачено, на підтвердження його недійсності зроблено оголошення в газету Сільський вісник від 7.11.2015 року , №45 .Виявилося неможливим його отримання і в Державному нотаріальному архіві , про що останній надав довідку за № 692/01-17 від 25.08.2015 року про те, що інформація про даний заповіт відсутня. Так як позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) в порядку спадкування після смерті матері , то належним способом захисту прав спадкоємця є звернення з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою право на земельну частку ( пай).

Outcome: approved