Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 05.03.2019 року представником акціонерного товариства «Волиньгаз» у житловому приміщенні [PERSON] по [ADDRESS] , було здійснено демонтаж приладу обліку спожитого газу марки «Metrix» типу G4, в присутності відповідача, для проведення експертизи. 13.03.2019 року за результатами проведеної експертизи встановлено механічні пошкодження приладу обліку газу марки «Metrix» типу G4 №066545, зокрема потертості і подряпини на корпусі під лічильним механізмом, про що складено акт експертизи №750-30-13-19 та акт про порушення №506 від 27.03.2019 року. 11.04.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «Волиньгаз», якою було прийнято рішення по акту про порушення №506 від 27.03.2019 року, оформленим за наслідками виявленого виду порушення, передбаченого підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, що кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних систем - «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ» за адресою місця проживання [PERSON] та вирішено провести визначення не облікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, від дати останнього зняття показників про обсяги спожитого газу до дня виявлення порушення. У відповідності до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, відділом комерційного балансування ПАТ «Волиньгаз» було визначено обсяги не облікованих об`ємів природного газу, які становлять у вартісному еквіваленті 63426,37 гривень, що відповідає сумі завданих збитків АТ «Волиньгаз» неправомірними діями [PERSON] . Відповідачу було вручено під особистий розпис рахунок для відшкодування завданих збитків. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Опреатор газорозподільної системи «Волиньгаз» збитки завдані несанкціонованим втручанням в прилад обліку газу в розмірі 63426,37 грн та судові витрати. В судовому засідання представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у ньому та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що втручання у газовий лічильник не здійснював, яким чином утворились подряпини на внутрішній стороні лічильника під лічильним механізмом не знає. Просить відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»). Актом про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №1048 від 05.03.2019 року підтверджується, що у споживача [PERSON] по [ADDRESS] здійснено демонтаж прилату обліку газу марки «Metrix» типу G4 №066545 для проведення його експертизи. Із акту експертизи лічильника від 13.03.2019 року №750-30-13-19 встановлено, що виявлено втручання у роботу ЗВТ, зокрема наявні механічні пошкодження у вигляді потертостей і подряпин на корпусі під лічильним механізмом. Виявлене порушення зафіксоване актом про порушення №506 від 27.03.2019 року. 11.04.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «Волиньгаз», якою було прийнято рішення по акту про порушення №506 від 27.03.2019 року, оформленим за наслідками виявленого виду порушення, передбаченого підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, що кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних систем - «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ» за адресою місця проживання [PERSON] та вирішено провести визначення не облікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, від дати останнього зняття показників про обсяги спожитого газу до дня виявлення порушення. Відповідно до Акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості на підставі протоколу № 11/04/19 від 11.04.2019 року прийнято рішення щодо проведення визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за Актом про порушення №506 від 27.03.2019 року, оформленого за місцем скоєння порушення у житловому будинку в якому проживає відповідач за результатами якого було визначено обсяги необлікованого споживання газу за період з 29.10.2018 року по 05.03.2019 року в розмірі 5 739,08 куб.м., що у вартісному еквіваленті складають 63426,37 гривень. Листом-претензією від 20.05.2020 року підтверджується, ПАТ «Волиньгаз» зверталося до [PERSON] із вимогою сплати збитки в сумі 63426,37 гривень. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до п.п.3 п.1 глави 2 розділу ХІ КГС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних систем (несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідач не надав суду належних, допустимих, достатніх доказів, які б спростували доводи позивача щодо здійснення втручання у роботу приладу обліку газу, наявність збитків, а також їхній розмір. Враховуючи, що відповідач несанкціоновано втрутився в роботу ЗВТ, внаслідок чого заподіяв позивачу збитки в розмірі 63 426,37 гривень, що підтверджується дослідженими судом доказами, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про відшкодування збитків є обгрунтованими законними і такими, що підлягають до задоволення. Оскільки позов задоволено повністю, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2270 гривень.

Outcome: approved