Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач, в особі свого представника, звернувся до суду із проханням стягнути з [PERSON] суму боргу за кредитним договором в розмірі 6927,98 грн., а також судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Своє прохання позивач мотивує тим, що між КС «Компаньйон» та [PERSON] був укладений договір кредитування №К-1811/15.05.2013-Кр від 15 травня 2013 року про наступне: Кредитна спілка «Компаньйон» надала [PERSON] кредит в сумі 4200,00 гривень, під відсотки за користування кредитом. На теперішній час, станом на 09.01.2014 року сума заборгованості складає 6927,98 грн., що складається з залишку по кредиту - 3920,48 грн., заборгованість за відсотками - 3007,50 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення суми заборгованості за рішення суду, пояснивши, що в зв'язку із скрутним матеріальним становищем не взмозі вчасно сплачувати за кредитом. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов Кредитної спілки «Компаньйон» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно кредитного договору №К-1811/15.05.2013-Кр від 15 травня 2013 року (а.с.04-05), та видаткового касового ордеру від 15.05.2013 року (а.с.03), вбачається, що КС «Компаньйон» видала [PERSON] кредит в сумі 6927,98 грн., під відсотки. Відповідно до розрахунків заборгованість за кредитним договором станом на 09 січня 2014 року становить 6927,98 грн. (а.с.13) Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена. На підставі ч.І ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк. З боку відповідача строки вказані у графіку повернення кредиту порушені, тобто відповідачі не сплачують необхідну суму у встановлений строк. Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю кошти в тій же сумі й у термін установлений договором. Оскільки з боку відповідача порушені договірні зобов'язання позики, то [PERSON] повинна відшкодувати зазначену суму кредиту в розмірі 6927,98 грн. Судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. суд покладає на відповідача.

Outcome: approved