Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,036 га, яка розташована за вищезазначеною адресою в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року, мотивуючи його тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та земельну ділянку. Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила, у зв'язку з тим що він та відповідачка є єдиними спадкоємницями за законом першої черги. У встановлений законом строк він звернувся до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори м. Кіровограда з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, який виявив що відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Кіровоградською нотаріальною конторою 09 червня 2009 року за реєстровим № 2-949 на ім'я померлої [PERSON]. У нього є лише копія вищевказаного свідоцтва, так як оригінал знаходиться у відповідачки [PERSON], яка є спадкоємцем на 1/2 частини спадщини, що відкрилась після смерті матері і відмовляється надавати йому оригінал даного свідоцтва. Нотаріус видав постанову № 752/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в обґрунтування якої зазначив, що Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може бути видане, у зв'язку з тим, що нотаріусу не наданий оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок. Крім того, земельна ділянка за адресою [ADDRESS] була зареєстрована на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія КР 00006887 виданого на ім'я мого батька [PERSON], який помер раніше матері [INFO] року. При цьому, мати не переоформлювала на себе дану земельну ділянку після смерті батька. В зв»язку з відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, він вимушений звернутись в суд за захистом свого права та посилаючись на викладені обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, при цьому представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 23травня 2013 року, актовий запис № 1334. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та земельну ділянку за адресою [ADDRESS]. У встановлений законом строк позивач та відповідачка, як спадкоємці першої черги після смерті матері, звернулись до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори м. Кіровограда із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом винесена постанова № 752/02-31 від 07.05.2014 року про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії та зазначено, що згідно наданої ним архівної довідки № 104368 від 28.11.2013 року ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою 09 червня 2009 року за реєстровим № 2-949 на ім»я померлої [PERSON]. Із поданої позивачем заяви вбачається, що оригінал правовстановлюючого документу знаходиться у іншого спадкоємця [PERSON], яка не бажає його предоставити нотаріусу для оформлення спадщини. Крім того, земельна ділянка за адресою [ADDRESS] була зареєстрована на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія КР 00006887 виданого на ім'я [PERSON], який помер раніше [INFO] року. При цьому, після смерті чоловіка [PERSON] не переоформлювала на себе дану земельну ділянку після смерті чоловіка. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу, необхідного для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідачки підлягають понесені ним та підтверджені судові витрати - сума сплаченого судового збору в розмірі 826 грн. та витрати на надання телеграми на адресу відповідачки в сумі 63,98 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved