Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 20.03.2013 року між КС «Громада» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №230, за умовами якого кредитна спілка надала [PERSON] кредитні кошти в сумі 6225,00грн на період строку дії договору до 20.03.2015 року зі сплатою відсотків 55,00%. Кредитна спілка взяті на себе зобов»язання виконала в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти. Відповідач [PERSON] в свою чергу зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує, в зв»язку із чим станом на 12.05.2015 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 5238,22грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь всю суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судовому засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштові повідомлення. Про причини неявки в судове засідання не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Громада» та [PERSON] був укладений 20.03.2013 року кредитний договір №230, за умовами якого кредитна спілка надала [PERSON] кредит в сумі 6225,00грн на період строку дії договору до 20.03.2013 року зі сплатою відсотків 55,00%. КС «Громада» за даним договором зобовязання виконала, надавши [PERSON] кредит в сумі 6225,00грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 20.03.2013 року. [PERSON] зобовязання за договором не виконала, в звязку із чим станом на 12.05.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 7099,08грн, яка складається з заборгованості по кредиту 4481,83грн, по сплаті процентів 756,39грн, суми інфляційних витрат 1765,46грн, суми 3% річних 95,41грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 20.03.2013 року за №230. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності судом встановлено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 7099,08грн, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved