Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що він не цікавиться життям своєї доньки, вихованням не займається, матеріально її не утримує, внаслідок чого завдає дитині моральної та психологічної шкоди. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, не сприяє її підготовці до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Мати дитини - [PERSON] проживає в м. Ковель і має сім'ю, протягом трьох років не приймає участь у вихованні не цікавиться долею своєї неповнолітньої доньки. По відношенню до неї направлений пакет документів до служби у справах дітей м. Ковель, щодо позбавлення її батьківських прав. Дитина проживає в сім'ї бабусі [PERSON] в [ADDRESS] А тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнив в частині стягнення аліментів, просив прийняти рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, оскільки мати на даний час не позбавлена батьківських прав, а бабуся не оформила опікунство. Уточнені позовні вимоги просив задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - служби у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Собольський А.В. в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення та позбавлення [PERSON] батьківських прав. Зазначила, що мати дитини, а її донька [PERSON] також не виконує батьківських обов'язків, тому за місцем її проживання було надіслано документи для позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Проте, зазначив, що аліменти у вказаному розмірі не в змозі сплачувати, оскільки ніде не працює. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Опікунською радою Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, на підставі висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини від 02.12.2016, було прийнято рішення №1 від 02.12.2016 року рекомендувати виконкому Кричанівської сільської ради звернутися до служби у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.2,4). Зазначене рішення затверджено рішенням виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №22 від 05.12.2016 (а.с.3). Так згідно висновку Опікунської ради Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, не підтримує її фінансово та не проживає з нею. Займається вихованням дитини та догляд за нею здійснює її бабка - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідок виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №549, №550 від 09.12.2016, та характеристики від 12.12.2016 №274, [PERSON] зареєстрований в с. [PERSON]. Проте по місцю реєстрації не проживає, а проживає в смт. Вендичани з другою дружиною [PERSON] Від другого шлюбу має доньку [PERSON], [INFO]. Характеризується добре (а.с.5,6,7). Проте, як встановлено судом, [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обов'язками по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не надає матеріальної допомоги для необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Неповнолітня дитина [PERSON] навчається у 9 класі Кричанівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8). Проживає в сім'ї бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] в [ADDRESS] Бабуся та дідусь займаються вихованням дитини та здійснюють за нею догляд. Ними створено відповідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Мати та батько дитини разом з нею не проживають та не займаються вихованням, яке в повному обсязі здійснюють бабуся та дідусь, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 02.12.2016 (а.с.9). Як встановлено в судовому засіданні, по відношенню до матері дитини - [PERSON] направлений пакет документів до служби у справах дітей м. Ковель, щодо позбавлення її батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], передавши її під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім того на підставі ст. 166 СК України слід стягнути аліменти з відповідача на утримання його доньки. При цьому зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, як законного представника, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини: [PERSON], [INFO], для перерахування аліментів на її утримання. Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved