Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач заявив позов до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зазначив, що 12 лютого 2005 року у селі Буша Ямпільського району Вінницької області померла його бабуся [PERSON]. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно у вигляді державного акту серії ВН №170687 на земельну ділянку, загальною площею 2,8231 га на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та майнового сертифікату серії ВІ ХХУІІ №004517 на частку пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім..Шевченка с.Буша на суму 3595 гривень. На момент смерті бабки він проживав разом з нею в одному будинку. На сьогоднішній день позивач позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно, так як за життя бабка втратила оригінали правовстановлюючих документів. З метою оформлення своїх прав на частку спадщину, яка відкрилася після смерті бабусі, він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове за сідання не з»явився, надав письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засіданні не з»явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. \~\~Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами заявлених позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст.1265 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, і має право на успадкування майна померлої бабки [PERSON]. Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Із наданих матеріалів справи встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно після смерті бабусі. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за ним права власності на спадщину, що відкрилася після смерті бабусі [PERSON], а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим,

Outcome: approved