Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до суду із позовом до [PERSON], третя особа: Східний офіс державної аудиторської Служби України, про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, посилаючись на те, що відповідач, [PERSON], на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-УІІ від 20.10.2014р з 28.04.2015 року по перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, як внутрішньо переміщена особа з території, де виникли обставини, пов'язані з негативними наслідками збройного конфлікту, тимчасової окупації тощо, місце реєстрації: [ADDRESS], та мала право на взяття її на облік, про що була видана довідка №1205003871. На підставі заяв від 05.05.2015, 23.11.2015, 29.04.2016 [PERSON] згідно постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», була призначена та виплачувалася щомісячна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 28.04.2015 по 27.10.2015, з 23.11.2015 по 30.04.2016, з 01.05.2016 по 22.05.2016 року. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Загальна сума отриманої допомоги становить за період з 28.04.2015 по 22.05.2016 у розмірі 7 393,76 грн. Під час звернення, при заповненні заяви для призначення допомоги ВПО відповідач зазначила про відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Під час проведення ревізії в Управлінні Східним офісом державної аудиторської служби шляхом опрацювання даних бази Міністерства фінансів України було виявлено, що під час отримання допомоги ВПО відповідач мала на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, а саме у банківській установі ПАТ «Приватбанк» дата виникнення депозиту 01.09.2015 за період отримання допомоги, а саме з 01.10.2015 по 30.05.2016. Позивач зазначає, що суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 7 393,76 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила. Третя особа в судове засідання свого представника не направило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомило. За згодою позивача суд розглядає справу в заочному порядку. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-УІІ від 20.10.2014р з 28.04.2015 року по перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, як внутрішньо переміщена особа з території, де виникли обставини, пов'язані з негативними наслідками збройного конфлікту, тимчасової окупації тощо, місце реєстрації: [ADDRESS], та мала право на взяття її на облік, про що була видана довідка №1205003871. Відповідно до п. 2Постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. На підставі заяв від 05.05.2015, 23.11.2015, 29.04.2016 [PERSON] згідно постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», була призначена та виплачувалася щомісячна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 28.04.2015 по 27.10.2015, з 23.11.2015 по 30.04.2016, з 01.05.2016 по 22.05.2016 року. Згідно п.3. зазначеного Порядку грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для осіб з інвалідністю ІІ групи - прожитковий мінімуму для осіб, які втратили працездатність. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Загальна сума отриманої допомоги становить за період з 28.04.2015 по 22.05.2016 у розмірі 7 393,76 грн. Порядком передбачений ряд обмежень щодо отримання допомоги. Так допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб. У цьому випадку внутрішньо переміщена особа на вимогу управління соціального захисту населення має повернути виплачену надміру грошову допомогу. У разі невиконання вимоги управління соцзахисту в добровільному порядку, грошові кошти підлягають стягненню в судовому порядку. Під час звернення, при заповненні заяви для призначення допомоги ВПО відповідач зазначила про відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Під час проведення ревізії в Управлінні Східним офісом державної аудиторської служби шляхом опрацювання даних бази Міністерства фінансів України було виявлено, що під час отримання допомоги ВПО відповідач мала на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, а саме у банківській установі ПАТ «Приватбанк» дата виникнення депозиту 01.09.2015 за період отримання допомоги, а саме з 01.10.2015 по 30.05.2016. Згідно п.11 Порядку Уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. На підставі акту обстеження житлово-комунальний послуг, складений соціальними інспекторами управління 21.02.2017 року відмовлено відповідачу у призначені даного виду допомоги. Станом на 27.04.2017 року відповідач до управління не зверталася. Згідно протоколу №33 від 04.05.20117 року довідка внутрішньо переміщеної особи скасована. Існує вичерпний перелік обставин, які є підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб визначений статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-УІІ від 20.10.2014р, а саме п.5 особа подала завідомо недостовірні відомості. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцію та законами України. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 7 393,76 грн. З урахуванням результату розгляду справи, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved