Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомила. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 337 від 25 липня 2019 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Також свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 630 від 25 липня 2019 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Спільне проживання припинено з серпня 2020 року, дій для примирення сторони не роблять, у зв`язку із чим просить шлюб розірвати. Дитина знаходиться з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги. У зв`язку із вказаним просить стягувати з [PERSON] [INFO] за паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09 лютого 1999 року на користь [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] для утримання [PERSON] [INFO] аліменти щомісяця в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання позивача щомісяця в розмірі 1000 грн. до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] . Відповідач в судове засідання не з`явився. Ухвалою від 19 травня 2021 року справа призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження. За результатами дослідження визнається доведеним наступне. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 630 від 25 липня 2019 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Вказані обставини у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлюють обов`язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Окрім того, свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 337 від 25 липня 2019 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Відповідно до вимог ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. До наступного часу до матеріалів справи не долучені докази, які спростовують припинення спільного проживання сторін з серпня 2020 року та відсутність підстав для примирення. До матеріалів справи не долучені докази проживання дитини з позивачем, разом із тим звернення озивача до суду з вимогами про розірвання шлюбу та припинення спільного проживання з серпня 2020 року є підставою вважати наявність вказаного факту доведеним за відсутністю інших заперечень. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Між тим, позивач наполягає на стягненні аліментів у розмірі, який не може бути нижчим, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог у вказаній частині. У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом із тим у відповідності до вимог ст. 84 ч.4 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До матеріалів справи не долучені докази, що підтверджують матеріальне становище відповідача, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у вказаній частині. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: partial