Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати право власності на земельну ділянку площею 1.8251 га, яка знаходиться на території Суховільської сільської ради Бродівського району за ним, як на спадкове майно за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав, просить суд позов задоволити, справу слухати у його відсутності та у відсутності його довірителя. Представник відповідача Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте, судом отримано заяву голови сільради Добрянської Т.Й. № 20 від 27.02.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності їх представника, позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд, взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, заяву представника позивача, визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно. В склад спадкового майна, окрім житлового будинку, входить земельна ділянка площею 1.8251 га, яка розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, державний акт [NUMBER] виданий 20 березня 2001 року на підставі розпорядження Бродівської районної державної адміністрації № 87 від 15 березня 2001 року. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вищенаведений державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 20 березня 2001 року на ім»я покійного батька на даний час втрачений і з цього приводу ним зроблено оголошення в газеті «Голос відродження». Згідно повідомлення КП «Районна газета « Голос відродження» від [INFO] жодних відгуків щодо даного державного акта на землю на оголошення в редакцію не надходило (а.с.9). Крім того, позивач звертався в Бродівську нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на дану земельну ділянку, однак, йому було відмовлено і з цього приводу була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2017 року, основною причиною відмови було те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку (а.с.18). Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на землю. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved