Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2012 року померла його баба [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 2,2687га., що розташована на території Телязької сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповітом від 15.12.2005р. баба все належне їй майно заповіла матері позивача [PERSON], яка на спадщину не претендує та відмовляється від спадщини у його користь. Зазначає, що з приводу успадкування земельної ділянки він звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, з приводу чого нотаріусом йому було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою позивачем заявою із інвентарної справи надано ксерокопію Державного акту серії [NUMBER] від 30.01.2003р. на земельну ділянку площею 2,2687га.. Також позивачу роз»яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник третьої особи Телязької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву згідно якої не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.01.2003року, [PERSON] належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,2687га, що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії заповіту [PERSON] від 15.12.2005р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла [PERSON]. Із довідки Телязької сільської ради від 13.03.2019р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS]. На день смерті із нею зокрема проживав онук [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] як спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилася від спадкування належної спадкодавці земельної ділянки в користь її онука, а свого сина [PERSON], однак останній у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу не може прийняти у спадок вищевказану земельну ділянку після смерті баби. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець четвертої черги має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved