Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача 4824 грн. як відшкодування за завдану матеріальну шкоду. Свої вимоги мотивує тим, що проживає у квартирі [ADDRESS]. Не зважаючи на неодноразові звернення позивача з приводу проведення у вказаному будинку поточного ремонту, такий відповідачем так і не був проведений, внаслідок чого будинок був доведений до жалюгідного стану. Покрівля, ринви та водостічні труби знаходились в незадовільному технічному стані і потребували капітального ремонту, в приміщеннях кВ.№2, 3, 4, 6 мали сліди залиття, на капітальних стінах будинку виявлені численні вертикальні тріщини різної ширини розкриття. Оскільки у квартирі склалася катастрофічна ситуація, позивач був змушений провести підтримуючий ремонт протікаючого даху, ремонт аварійної стелі всередині квартири, ремонт фасадних зовнішніх стін, а також провести заміну водяних та каналізаційних труб та каналізаційний стояк загального користування, що заржавіли та знаходились в аварійному стані. На придбання матеріалів для проведення вказаних робіт позивач витратив 4824 грн., які просить стягнути на свою користь з відповідача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Дала пояснення аналогічні вищенаведеним та просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши у сукупності письмові докази у справі, суд встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач зобов'язаний забезпечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил. Як вбачається з копій заяв [PERSON] (а.с.9, 10, 11) до ЛКП «№507», ЛРА, ЛМР, представник позивача неодноразово зверталася з приводу проведення ремонтних робіт в будинку [ADDRESS], однак ремонтні роботи відповідачем так і не були проведені. Разом з тим, незадовільний стан будинку [ADDRESS] підтверджується листом Департаменту житлового господарства та інфраструктури від 02.06.2009р. №З-Ко-6292/2501 (а.с.26), листом Державної житлово-комунальної інспекції у Львівській області від 15.04.2010р. №13/340 (а.с.8), з якого, зокрема, вбачається, що покрівля, ринви та водостічні труби знаходяться в незадовільному технічному стані і потребували капітального ремонту, в приміщеннях квартир №2, 3, 4, 6 мають місце сліди залиття, на капітальних стінах будинку виявлені численні вертикальні тріщини різної ширини розкриття, відмостка будинку знаходиться у незадовільному технічному стані і потребує ремонту. Як вбачається з листа Департаменту житлового господарства та інфраструктури від 20.03.2015р. №2501в-915 (а.с.29), 06.03.2015р. було проведено комісійне обстеження будинку [ADDRESS], встановлено, що мешканцями будинку було проведено ремонт мякої покрівлі над квартирою №2 та в місцях протікання, утеплено зовнішні стіни фасаду в межах квартири №2. В зазначеній квартирі проведено санітарну побілку в кухні та ванній кімнаті. Оскільки вищевказані роботи проведені за власні кошти позивача без участі ЛКП «№507», вартість матеріалів для проведення ремонтних робіт становить 4824 грн. (3204 грн. + 1140 грн. + 480 грн.), що підтверджується копіями товарних чеків (а.с.7), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, та витрат на купівлю матеріалів для проведення вищевказаних ремонтних робіт слід стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 246,60 грн. судового збору.

Outcome: approved