Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] помер його дід-[PERSON]. Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 10.08.2004 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №83 [PERSON] заповів йому жилий будинок під номером [ADDRESS]. Спадщину після смерті діда він прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з дідом та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, оформити право власності на спадкове майно після смерті діда на житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позбавлений можливості, оскільки дружина померлого діда, а його баба [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] в передбачений законом строк не заявила про відмову від спадщини. Крім того, [INFO] померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS], який належав останній на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Він є спадкоємцем четвертої черги після смерті баби та спадщину після її смерті прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, так як проживав разом з померлою на час відкриття спадщини. Проте оформити свої права на спадкове майно після смерті баби в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позбавлений можливості, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване за спадкодавицею в установленому законом порядку. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в підготовче засідання не з'явився, при цьому від [PERSON], яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче засідання також не з'явився, згідно довідки №2235 від 31.07.2018 року виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер його дід позивача -[PERSON]. Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 10.08.2004 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №83 [PERSON] заповів позивачу жилий будинок під номером [ADDRESS]. Спадщину після смерті діда позивач прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з дідом та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, оформити право власності на спадкове майно після смерті діда на житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позбавлений можливості, оскільки дружина померлого діда, а баба позивача-[PERSON], яка є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] в передбачений законом строк не заявила про відмову від спадщини. Крім того, [INFO] померла баба позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS], який належав останній на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті баби та спадщину після її смерті прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, так як проживав разом з померлою на час відкриття спадщини. Проте оформити свої права на спадкове майно після смерті баби в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позбавлений можливості, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване за спадкодавицею в установленому законом порядку. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2004 року по день її смерті підтверджується довідками №№1358, 1356, 1357 від 22.05.2018 року виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об'єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов'язується виникнення майнових прав. Згідно довідки №1362 від 22.05.2018 року виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку [ADDRESS] згідно погосподарської книги №10 являється [PERSON]. Рік забудови будинку-1956. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved