Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачем за первісним позовом [PERSON] заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, згідно якого [PERSON], який помер 10 січня 2015 року в с.Велика Дорога Ніжинського району, є двоюрідним дядьком позивача [PERSON], яка є дочкою його двоюрідного брата [PERSON], який помер 22 грудня 1995 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку та права на земельну частку (пай), яка прийнята нею та [PERSON], між сторонами наявний спір про спадщину, рідний брат батька позивача [PERSON] відмовився від спадщини [PERSON] на її користь, спадкоємці першої та другої черги за законом до спадщини останнього відсутні, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON]. Позивачем за зустрічним позовом [PERSON], із врахуванням залишення без розгляду позовних вимог про зміну черговості одержання права на спадкування згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 20 квітня 2017 року, заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого він є двоюрідним дядьком [PERSON], який помер 10 січня 2015 року в с.Велика Дорога Ніжинського району, після смерті якого відкрилась спадщина, яка прийнята ним та [PERSON], між сторонами наявний спір про спадщину [PERSON]. Згідно заяв від 26 грудня 2016 року, 06 березня 2017 року [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, проти задоволення зустрічного позову в частині встановлення факту родинних відносин не заперечує. Відповідно до заяв від 11 січня 2017 року, 27 лютого 2017 року Великодорізький сільський голова [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяв від 21 січня 2017 року, 29 березня 2017 року третя особа [PERSON] просить розглянути справу за відсутності, вважає за можливе задоволення первісного позову [PERSON] та зустрічних вимог [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2017 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] в частині вимог про зміну черговості одержання права на спадкування. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат [PERSON] підтримала заявлені вимоги за вищевикладених обставин, пояснивши, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] і відноситься до 5 черги спадкоємців за законом 5-10 ступеня спорідненості, [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] і відноситься до 5 черги спадкоємців за законом 5-10 ступеня спорідненості. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин за обставин згідно зустрічної позовної заяви, пояснивши, що є двоюрідним дядьком [PERSON], [PERSON] є його двоюрідною онукою, [PERSON] є сином його двоюрідної сестри. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом [PERSON]. В порядку ст.62 ЦПК України [PERSON] показав, що є двоюрідним дядьком [PERSON], останній є сином його двоюрідної сестри. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON], [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON]. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Батьками [PERSON] (до одруження 22 травня 1984 року-Шамрило, 01 жовтня 2000 року-Даневич) [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (до одруження 23 вересня 1964 року-Короїд) [PERSON], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Батьками [PERSON], 19 жовтня 1938 року, є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 10 січня 2015 року в с.Велика Дорога Ніжинського району, його батьками згідно свідоцтва про народження є «…Дырда [PERSON] Емельянович…, [PERSON] Саввична…». Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] одружився із [PERSON] 03 лютого 1966 року, прізвище подружжя після одруження-Дирда. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу [PERSON] від 14 березня 2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після спадкодавця [PERSON] у зв»язку з неподанням документів на підтвердження факту родинних відносин останньої та спадкодавця. Згідно показань в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], позивача [PERSON] в порядку ст.62 ЦПК України, [PERSON], який помер 10 січня 2015 року в с.Велика Дорога Ніжинського району, є двоюрідним дядьком [PERSON], яка є дочкою його двоюрідного брата [PERSON], який помер 22 грудня 1995 року, а [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON], що узгоджується із вищезазначеними доказами, які є належними та допустимими доказами, і є підставою для задоволення первісного та зустрічного позовів щодо встановлення факту родинних відносин відповідно до заявлених вимог. Встановлення даних фактів необхідне [PERSON] та [PERSON] для реалізації спадкових прав після спадкодавця [PERSON]. Докази, що спростовують висновки суду, наявності інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved