Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 7 липня 2015 року померла його дружина - [PERSON], Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Сальницької сільської ради Кишинівського району Вінницької області на землях СГТ «Сучасник», цільове призначення якої - для ведення садівництва, площею 0,0516 га. Земельна ділянка була придбана померлою [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] від 06.05.2010 року. Спадкоємцями померлої [PERSON] за законом є він - [PERSON] та син померлої - [PERSON], останній подав до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу заяву про відмову від спадщини. Він, як спадкоємиць за законом після смерті дружини, в передбачений законом шестимісячний термін подав приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, на що йому нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 2/3 часток квартири [ADDRESS]. Однак, померла дружина не встигла за життя провести державну реєстрацію земельної ділянки через свій хворобливий стан, тому приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову позивачу видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 7 липня 2015 року померла дружина позивача - [PERSON], Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Сальницької сільської ради Кишинівського району Вінницької області на землях СГТ «Сучасник», цільове призначення якої - для ведення садівництва, площею 0,0516 га. Земельна ділянка була придбана померлою [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] від 06.05.2010 року, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 039471, виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 20.02.2004 року, на ім'я [PERSON], з відміткою нотаріуса про перехід права власності до [PERSON] від 06.05.2010 року. Спадкоємцями померлої [PERSON] за законом є чоловік - [PERSON] та син - [PERSON], останній подав до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу заяву про відмову від спадщини. Позивач, як спадкоємиць за законом після смерті дружини, в передбачений законом термін подав приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, на що позивачу нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 2/3 часток квартири [ADDRESS]. Однак, померла дружина не встигла за життя провести державну реєстрацію земельної ділянки через свій хворобливий стан, тому приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову позивачу видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved