Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачем подано дог суду відповідний позов. В обґрунтування зазначено, що 11.09.2013 року померла його дружина [PERSON], він є спадкоємцем першої черги, перебував у шлюбі з нею та мешкав за адресою [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 часток домоволодіння, що розташовано за адресою м.Харків 2-й вїзд [PERSON], 29, та належало їй після смерті матері [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 05.04.2005 року, зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за №42589 від 26.07.2005 року. Після смерті дружини він звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дружини, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки були відсутні документи про право власності на будинок за адресою м.Харків 2-й вїзд [PERSON], 29. За даними КП «ХМБТІ» зазначений житловий будинок належить [PERSON] (3/8 частки), [PERSON] (1/4 частка) та його дружині [PERSON] (3/8 частки), це підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності, що наявно у [PERSON], та свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 05.04.2005 року на імя [PERSON]. 28.04.1998 року помер брат його дружини [PERSON], його спадкоємцем став [PERSON], який прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право власності на 5/8 часток зазначеного житлового будинку, 18.04.2014 року право власності зареєстровано у відповідному реєстрі. З урахуванням всіх обставин, просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON], право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в місті Харків по [PERSON] 2-му вїзду, 29. Представником позивача за довіреністю [PERSON] подано суду заяву, в якій вона просила вимоги позову задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідачем [PERSON] подано до суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності та зазначено, що проти позову він не заперечує. Представник Харківської міської ради подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просив прийняти рішення згідно до чинного законодавства України та наявних в матеріалах справи документів та доказів, копію прийнятого рішення направити на їх адресу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11 вересня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть (а.с.4). Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], є чоловіком [PERSON], що підтверджується копією паспорту, та на моментр її смерті проживав разом із нею. (а.с.5). Представник позивача звернувся до дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою від імені [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], що є його дружиною (а.с.6). Відповідно до постанови державного нотаріуса дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 30.03.2016 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в матеріалах спадкової справи №738/2013 заведеної після померлої 11.03.2013 року [PERSON] відсутні документи, що підтверджують право власності на будинок №29 у м.Харків по [PERSON] 2-му вїзду (а.с.7-9). Віджповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2005 року [PERSON] успадкувала за законом 1/2 частку спадкового майна після смерті її матері [PERSON], яка померла 29.11.1995 року. Спадкове майно складалось з 3/4 частин житлового будинку з відповідною частковою надвірних будівель, що знаходиться за адресою м.Харків по [PERSON] 2-му вїзду, 29. 3/4 частки відповідного спадкового майна належало спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності №1-2206 (1/2 частка), свідоцтва про право на спадщину за законом №1-2208 (1/4 частка). (а.с.10). Право власності на спадкове майно за [PERSON] було зареєстровано КП «ХМБТІ» 26.07.2005 року. (а.с.11). Відповідно до довідки КП «ХМБТІ» від 01.03.2016 року №1900505 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою м.Харків по [PERSON] 2-му вїзду, 29 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок з прибудовами літ.А-1, сарай літ.Б, Д, Ж, льох літ.Е, огорожа №2-4, дв.водопровід, замощення №1. Самочинних перепланувань, реконструкцій, обмежень, обтяжень немає. Власниками є [PERSON] 3/8 частки, [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 3/8 частки ( а.с.19). Відповідно до дублікату свідоцтва про право на спадкування за законом від 17.04.1980 року спадкоємцями [PERSON], що помер 10.03.1979 року, були в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадкове майно складалось з половини житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, що розташований за адресою м.Харків 2-й вїзд [PERSON], 29 (а.с.24). Відповідач [PERSON], що є сином [PERSON] (а.с.23) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2014 року успадкував 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою м.Харків по [PERSON] 2-му вїзду, 29. Право власності на спадкове майно було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 18.04.2014 року (а.с.20-21). За повідомленням дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори на запит суду після померлої [PERSON], була заведена спадкова справа №738/2013, на підставі заяви чоловіка спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини. На підставі заяви прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Інші заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавалась, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповіти від імені спадкодавця не посвідчувались. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З урахуванням проведеного аналізу доказів по справі, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, оскільки наявні перешкоди в оформленні спадкових прав.

Outcome: approved