Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 010/04-02/1651 від 17.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 40000 доларів США строком до 16.08.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 15.09.2009 року було укладено додаткову угоду №010/04-02/1651/2 відповідно до якої строк погашення збільшено до 16.08.2015 року і змінено графік погашення кредиту та інших платежів змінено і відповідач мав погашати кредит відповідно до графіку із розрахунку 14% річних. В порушення умов кредитного договору станом на 11.09.2014 року наявна заборгованість по сплаті відсотків в сумі 5269,19 доларів США, що еквівалентно 68376,16 гривень. Також нараховано пеню в загальному розмірі 1801,47 доларів США, що еквівалентно 23376,95 гривень. За договором поруки №12/04-02/34 від 15.09.2009 року [PERSON] є поручителем до кредитному договору [PERSON] Просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в загальному розмірі 10520,48 доларів США, що еквівалентно 136520,04 гривень, разом із судовими витратами. Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором. Відповідач [PERSON] заявлений борг визнав, але просив зменшити розмір пені. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позову та із проханням розглянути справу без неї. Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 010/04-02/1651 від 17.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 40000 доларів США строком до 16.08.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 15.09.2009 року було укладено додаткову угоду №010/04-02/1651/2 відповідно до якої строк погашення збільшено до 16.08.2015 року і змінено графік погашення кредиту та інших платежів змінено і відповідач мав погашати кредит відповідно до графіку із розрахунку 14% річних. В порушення умов кредитного договору станом на 11.09.2014 року наявна заборгованість по сплаті відсотків в сумі 5269,19 доларів США, що еквівалентно 68376,16 гривень. Також нараховано пеню в загальному розмірі 1801,47 доларів США, що еквівалентно 23376,95 гривень. За договором поруки №12/04-02/34 від 15.09.2009 року [PERSON] є поручителем до кредитному договору [PERSON] Розмір заборгованості підтверджено належним розрахунком. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 550 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що сума пені 1801,47 доларів США за несвоєчасність виконання грошового зобов'язання є дещо неспіврозмірною із сумою заборгованості, суд вважає за можливе в силу ч. 3 ст. 550 ЦК України зменшити розмір пені до 600 доларів США. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в силу ч. 3 ст. 550, ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, ст. 60 ЦПК України підлягають задоволенню частково із стягненням заборгованості з відповідача на користь позивача в сумі 9319,01 доларів США, що еквівалентно 120929,05 гривень. Судові витрати належить стягнути пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial