Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0671 га для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована по [ADDRESS] , яку вона успадкувала за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформила у встановленому порядку. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом є [PERSON] , однак вона у встановленому порядку відмовилась від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0671 га для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 175, [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Копією договору дарування будинку від 07.11.2001 року, технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.02.2010 року підтверджується, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . Із дослідженої судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №005726 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Із дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №466 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . З інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Копією будинкової книги на житловий будинок [ADDRESS] стверджується, зо [PERSON] був зареєстрований та проживав разом із матір`ю [PERSON] на момент її смерті, а отже відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння та земельної ділянки, а інший спадкоємець позов визнав, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved