Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], який вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] Згідно заповіту, посвідченого 24.12.2002 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №218 все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі жилий будинок [PERSON] заповідала [PERSON]. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін він, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої матері, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] -відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті матері. Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] в Калинівській державні нотаріальній конторі не має змоги по тій причині, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за життя не було зареєстроване спадкодавцем. Тому звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, проте в матеріалах справи наявні електронні повідомлення, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла мати позивача-[PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], який вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується довідкою №1464 від 25.11.2016 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 24.12.2002 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №218 [PERSON] все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі жилий будинок заповідала [PERSON]. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої матері, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43809964 від 11.05.2016 року. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] -відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті матері. Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] в Калинівській державні нотаріальній конторі позивач не має змоги по тій причині, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за життя не було зареєстроване спадкодавцем. Згідно довідки №142 від 03.02.2017 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в [ADDRESS] згідно господарської книги №9 являється [PERSON] Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Гущинці Калинівського району Вінницької області, який остання фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved