Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 09 червня 2014 року по 03 лютого 2015 року він працював водієм в автотранспортному цеху. Був звільнений за власним бажанням згідно наказу № 01 к від 03.02.20215 року. Остаточний розрахунок в день звільнення не отримав. Розрахунок на день звільнення з ним відповідач не зробив за грудень 2014 року та січень 2015 року на загальну суму 2183,24 грн. 22 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя рішенням № 331/2401/15 2/331/851/15 вирішив стягнути з ТОВ « Запорізька компанія металевих конструкцій» на його користь суму невиплаченої заробітної плати 2183,24 грн , та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку по 1 квітня 2015 року в сумі 2792,90 грн. Відповідач в добровільному порядку не виконав рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Тому ним було подано заяву до ВДВС Комунарського району м. Запоріжжя . 02.07.2015 року він отримав кошти згідно рішення суду. 10 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя рішенням № 331/4008/15-ц 2/331/1238/15 вирішив стягнути з ТОВ « Запорізька компанія металевих конструкцій» на його користь суму невиплаченої заробітної плати за час затримки розрахунку по 9 червня 2015 року в сумі 2817,96 грн. В добровільному порядку відповідач не виконав рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя. 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження. Станом на 29.09.2015 року кошти ним не отримані. Просить суд стягнути з відповідача суму середнього заробітку за час затримки з 10 червня 2015 року по 29 вересня 2015 року в сумі 5687 грн.26 коп. В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник Відповідача заперечує, суду надані заперечення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 09 червня 2014 року по 03 лютого 2015 року Позивач працював водієм в у ТОВ « Запорізька компанія металевих конструкцій у автотранспортному цеху. Був звільнений за власним бажанням згідно наказу № 01 к від 03.02.20215 року. 22 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя рішенням № 331/2401/15 2/331/851/15 вирішив стягнути з ТОВ « Запорізька компанія металевих конструкцій» на його позивача суму невиплаченої заробітної плати 2183,24 грн, та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку по 1 квітня 2015 року в сумі 2792,90 грн. 10 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя рішенням № 331/4008/15-ц 2/331/1238/15 вирішив стягнути з ТОВ « Запорізька компанія металевих конструкцій» на його користь суму невиплаченої заробітної плати за час затримки розрахунку по 9 червня 2015 року в сумі 2817,96 грн. Відповідно до приписів ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Статтею 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Отже, з огляду на вищенаведене вбачається, що вказані норми встановлюють відповідальність власника за затримку розрахунку при звільненні. Крім того, сам предмет позову передбачає стягнення середнього заробітку саме за час затримки заробітної плати. Судом встановлено , що 02 липня 2015 року в наданий строк для добровільного виконання рішення суду ТОВ «ЗКМК» перерахувало на вказані державним виконавцем реквізити суму боргу в розмірі 5076,26 грн., яка складається з стягуваної суми за вищезазначеним виконавчим листом в розмірі 4\~976,14 грн., де: 2183,24 грн. - заборгованість по заробітній платі, 2792,90 грн. - середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, та витрат на проведення виконавчих дій\~в розмірі 100,07 грн. Таким чином, ТОВ «ЗКМК» станом на 02 липня 2015 року фактично здійснило на користь Позивача виплату всіх сум, що належали звільненому працівнику на день його звільнення. Суд вважає, що Позивач намагається стягнути з Відповідача середній заробіток за період часу коли заборгованості по заробітній платі вже не існувало. З таких обставин, нарахування Позивачем суми середнього заробітку за час затримки з 10 червня по 29 вересня 2015 року є безпідставним, в звязку з чим позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed