Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 18.04.2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір № ІФ01-00442 про надання фінансового кредиту. Згідно договору відповідачці було надано кредитні кошти в розмірі 1000 гривень на умовах строковості, платності та поворотності, строком до 02.05.2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами. Зазначені положення договору про надання фінансового кредиту відповідачкою невиконані, що тягне за собою виникнення відповідних наслідків. Зокрема, відповідно до п.3.4.2. вказаного договору відповідачка зобов'язана була своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання і не пізніше терміну про який вказано у договорі повернути отримані кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. В результаті невиконання відповідачкою умов договору станом на 25 жовтня 2013 року виникла заборгованість по договору про надання фінансового кредиту яка становить 1028 гривень. Крім того, за несвоєчасне повернення кредитних коштів, відповідно до п.4.1. договору про надання фінансового кредиту відповідачка повинна сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі 2%, що обчислюється від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Таким чином відповідачці за неналежне виконання взятих зобов'язань нарахована пеня і станом на 25 жовтня 2013 року ця сума становить 9011,20 гривень та 100 гривень штрафу за несвоєчасне повернення фінансового кредиту. Таким чином загальна сума заборгованості перед позивачем складає 10391,20 гривень. Враховуючи те, що відповідачка в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасила, просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася у зв'язку з чим ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 18.04.2013 року було укладено договір № ІФ01-00442 про надання фінансового кредиту. Згідно договору відповідачці було надано кредитні кошти в розмірі 1000 гривень строком до 02.05.2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами. Зазначені положення договору про надання фінансового кредиту відповідачкою не виконані, що призвело до того, що станом на 25 жовтня 2013 року у неї виникла заборгованость у розмірі 10391,20 гривень. Зокрема 1000 гривень - розмір неповернутого фінансового кредиту, 280 гривень - проценти за користування фінансовим кредитом, 9011,20 гривень - пеня за несвоєчасне повернення фінансового кредиту та несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 100 гривень - штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1054 ЦК України,

Outcome: approved