Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги зв`язку в розмірі 4 934 грн. 20 коп. та судових витрат. посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку. Внаслідок неналежної сплати відповідачем за послуги за відповідачем наявна заборгованість в сумі 4934 грн. 20 коп. - за користування послугами мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Представник відповідачки в судових засідання позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що її довірителька не замовляла у позивача посугу доступу до мережі Інтернет, а тому і не повинна її оплачувати. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Між відповідачем та ПрАТ «МТС УКРАЇНА», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «Український мобільний зв'язок» укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з якими Відповідачу присвоєно особовий рахунок №1.11428044. Підписання Договору підтверджує те, що відповідача ознайомлено з умовами користування мережами стільникового зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», проінформовано по всіх умовах Договору і він зобов'язується їх виконувати. Відповідно до умов Договору (п.п.2.4.2. 4.3.) та Умов користування мережами стільникового зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», по всіх телефонах зареєстрованих на його особовому рахунку. Відповідно до умов Договору (п.3.6) вартість пакета послуг нараховується та сплачується на наступний розрахунковий період авансом. Відрповідно до розділу ІІ, в разі неодержання рахунку за послуги зв'язку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобов'язаний зателефонувати до оператора для отримання інформації щодо подальших розрахунків. Однак, в порушення умов Договору рахунки ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за період з 01.10.2011р. по 01.12.2011р. Відповідачем належним чином не сплачено. Відповідно до звіту про баланс особового рахунку абонента, заборгованість за надані послуги становить 4934 грн. 20 коп (а.с.20-25). У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Таким чином, відповідач порушив договірні умови, не сплативши заборгованість за надані послуги зв'язку. Будь-яких доказів, які б спростували проведений позивачем розрахунок заборгованості [PERSON] за вказаними договорами відповідачем не представлено суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ЦПК України,

Outcome: approved