Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгова\-ність за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по повер\-ненню кредиту, згідно з кредитним договором № 325АІ20130715002 від 15 липня 2013 року, в разі чого станом на 04.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 163 473 грн. 25 коп. грн., та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 104 899,34 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 35 876, 28 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 8 535,90 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4 549,09 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 6020,29 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 3 592,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився. Судові повістки про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та повернулися до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15 липня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений кре\-дитний договір № 325АІ20130715002, відповідно до умов якого\~\~відповідач отримав\~\~кредит у розмірі 105210 грн. на придбання автомобіля, марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2012 року випуску, сірого кольору згідно з договором купівлі - продажу транспортного засобу № 114112-Y02999 від 10.07.2013 року, укладеним з ТОВ «Запоріжжя - Авто», зі сплатою 16,7 процентів річних за перший рік користування кредитом, тобто з 15 липня 2013 року до 14 липня 2014 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за Кредитом, встановлюється в порядку, визначеному п. 14.1 цього договору, строком до 15 липня 2020 року включно. Відповідач зобов'язався\~\~ своєчасно повернути кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом, а також виконувати належним чином інші умови кредитного договору. /а.с. 9-14/ Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 7325 від 15.07.2013 року. /а.с. 27/ Відповідач обов'язок по сплаті кредиту за кредитним договором № 325АІ20130715002 від 15 липня 2013 року належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 04.12.2015 року становить 163 473 грн. 25 коп. грн., та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 104 899,34 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 35 876, 28 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 8 535,90 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4 549,09 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 6 020,29 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 3 592,35 грн./а.с. 6-8/ Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та спла\-тити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст.610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не\-можливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зо\-бов'язання за договором № 325АІ20130715002 від 15 липня 2013 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованість в розмірі 163 473 грн. 25 коп. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збо\-ру в сумі 2452,09 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved