Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач звернувся в Івано-Франківський міський\~ суд Івано-Франківської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 07.06.2016 року вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб у\~ Івано-Франківському міському відділі державної\~ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №803 (свідоцтво серії [NUMBER] від 07.06.2016 року). Від даного шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON] [INFO] . Позивач вказує, що спільне\~ сімейне життя у них не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку із чим поступово призвело до того, що\~ вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що можливості зберегти сім`ю немає оскільки вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Сім`я існує формально, примирення між ними не можливе.\~\~ Просить позов задовольнити, розірвати шлюб,\~ дитину залишити на проживання з матір`ю. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 07.06.2016 року, сторони зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної\~ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 803 (а.с.14). У сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку із чим поступово призвело до того, що\~ вони стали зовсім чужими людьми, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 14.09.2018 року, актовий запис № 2123 (а.с.18). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved