Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач звернувся\~в Могилів-Подільський\~міськрайонний суд\~з позовною\~заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що 05.12.1995 помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок № 277, розташований по вул. Острівська в м. Могилеві-Подільському. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті його батька, спадщину прийняв фактичним шляхом. Однак оформити свої спадкові права позивач не може, оскільки його батько зруйнував будинок № 277 по вул. Острівська в м. Могилеві-Подільському та збудував новий. Рішенням виконкому Могилів-Подільської міської ради від 25.09.1980 року № 269 батькові було надано дозвіл на оформлення права особистої власності на будинок, а рішенням № 286 від 23.10.1980 року було затверджено акти прийомки на будинок. В матеріалах інвентарної справи КП Могилів-Подільського МБТІ знаходиться лише копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 48 від 20 листопада 1980 року, тоді як оригінал правовстановлюючого документу був втрачений. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на вказаний вище житловий будинок. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 031113, батьком позивача є [PERSON] (а.с.6). 05 грудня 1995 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 340822 (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок № 247 по вулиці Горького в м. Могилеві-Подільському, що підтверджується свідоцтвом № 48 на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської міської Ради народних депутатів № 288 від 23.10.1980 року (а.с.9,11). Згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської Ради народних депутатів № 269 від 25.09.1980, [PERSON] самовільно перебудував будинок № 247 по вул. Горького, замість старого непридатного для житла. Було вирішено дозволити оформити право особистої власності на вказаний будинок (а.с.10). Як слідує з рішення № 1259, 53 сесії 6 скликання від 27.10.2015 Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, вулицю «М. Горького» було перейменовано на вулицю «Острівська» (а.с.12). Згідно довідки № 1317 від 06.09.2018 виданої КП Могилів-Подільське МБТІ, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Острівській, № 277 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області дійсно належить [PERSON] на підставі свідоцтва про власність, виданого Могилів-Подільським міськкомунгоспом 20.11.1980 року № 48. Адреса житлового будинку змінилася з вул. Горького, 247 на вул. Горького, 277 згідно книги нумерації складеної в 1986 році, та на вулицю Остраівська № 277 згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 174, 8 сесії 7 скликання від 26.04.2016 (а.с.32) Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом (а.с.7), спадщину прийняв вступивши в управління спадковий майном, що підтверджується довідкою № 35 від 25.01.2018 виданою головою Квартального комітету № 4 «Гірський» та актом від 05.09.2018 (а.с.13, 37). Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції від 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відомості про інших спадкоємців відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 53457784 від 26.09.2018, згідно якої спадкова справа до майна померлого 05.12.1995 [PERSON] не заводилась (а.с.41-43). Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки за життя [PERSON] втратив оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], та те, що позивач позбавлений\~можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане вище спадкове майно. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved