Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач заявив позов до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, зазначив, що [INFO] у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Вказує, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки право власності на житловий будинок за життя спадкодавця не було зареєстроване у встановленому законом порядку та через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності на спадкове майно. Позивач зазначає, що спадщину після смерті батька фактично прийняв, так як подав до нотаріальної контори заяву про вступ у спадщину. Вважаючи свої права невизнаними позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих..№02-25/02 від 10.01.2017 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23.06.2015. Із копії свідоцтва про народження, виданого 05.11.1966 встановлено, що [INFO] народився [PERSON], в графі батько записаний [PERSON] Із копії заповіту від 05.07.2004 встановлено, що [PERSON] заповів [PERSON] все його майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.01.2016 встановлено, що [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Віннпицької області, площею 1.7793га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.01.2016 встановлено, що відомостями є кадастровий номер об'єкта нерухомого майна [NUMBER]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №/02-31 від 12.12.2016, виданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області встановлено, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із надвірними будівлями по [ADDRESS] відмовлено у зв'язку із відсутністю належних юридичних документів на ім'я спадкодавця. Із довідки, виданої начальником КП «ЯРБТІ» вих..№325 від 24.11.2016 встановлено, що згідно архівних даних комунального підприємства «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] встановлено, що 24.11.2016 [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] до складу будівель та споруд входять - житловий будинок (літ. А) площею 59,7 м.кв., веранда (а), площею 15,2 м.кв., сходи кам'яні (а1), площею 5,4 м.кв., літня кухня (Б), площею 45,9 м.кв.,веранда (б), площею 3,9 м.кв., гараж (В), площею 19,1 м.кв., підвал (В1), площею 17,2 м.кв., вхід в підвал кам'яний (в), площею 8,0 м.кв., сарай (Г), площею 8,9 м.кв., сарай (Д), площею 5,3 м.кв., вбиральня (Е), 1 шт., гараж (а2), площею 24,4 м.кв., ворота металеві (1), площею 5,0 м.кв., хвіртка металева (2), площею 1 м.кв., огорожа кам'яна (3), площею 18,0 м.кв. Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1961, 1962, 1990, 1991 роках за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із копії спадкової справи №165/2015 від 29.09.2015 встановлено, що [PERSON] 29.05.2015 подав заяву приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Катруку М.В. про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], за заповітом. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна свого померлого батька [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, так як право власності на нерухоме майно, яке за життя належало спадкодавцеві, не зареєстроване у встановленому порядку, і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved