Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач, в особі Уповноваженої особи\~ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON], звернувся до суду з позовом зазначивши, що 11 червня 2008\~року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року\~ є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0154/08/06-Anewv \~Відповідно до умов укладеного договору банк\~видав позичальнику кредитні кошти готівкою через касу банку в розмірі 30\~927,00 дол. США для придбання автомобіля.\~ Боржник прийняла на себе зобовязання повернути банку кредитні кошті не пізніше 03.06.2015 року. Згідно додаткового договору № 1 від 12.11.2009 року до Кредитного договору п.1.3 кредитного договору викладено у новій редакції за користування кредитними коштами з 12.11.2009 року по 31.10.2011 року встановлюється плата у розмірі 10,5% , з 01.11.2011 року по 03.06.2015 року -13,5%. Відповідно до умов п.2.3 кредитного договору , позичальнику здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше ніж 368,00 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок. Згідно додаткового договору № 1 від 12.11.2009 року до кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця підписання його додаткового договору в сумі не менше 524,00 дол. США з листопада 20011 року в сумі не менше 552,00 дол. США, та не пізніше 03.06.2015 року в сумі не менше 66,41 дол. США, згідно з додатком, що є невідємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов п.2.6 кредитного договору. сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами при розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. Проценти за користування коштами, позичальник сплач самостійно на рахунок відкритий позичальником , щомісячно , не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. У звязку із порушенням позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору позивачем на підставі п. 4.1. кредитного договору нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків зі розрахунку 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У зв»язку з неповерненням кредитних коштів банком було нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 07.08.2014 року по 06.08.2015 року у розмірі 2\~383,73 дол. США. У зв»язку з несплатою процентів банком було нараховано пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів за період з 07.08.2014 року по 06.08.2015 року у розмірі 343,99 дол. США. Загальний розмір штрафних санкцій складає 2\~727,72 дол. США, що згідно офіціального курсу НБУ станом на 07.08.2015 року становить 58\~602,61 грн. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором. Відповідачем порушено зобов»язання, щодо суми, розміру та строку повернення кредитних коштів. Станом на 07.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 6\~607,22 дол. США та 63\~602,61 грн., з них : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5\~681,81 дол. США, еквівалент в гривні складає 122\~068,55 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 925,41 дол. США, еквівалент в гривні 19\~881,60грн. Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій -6\~607,22 дол. США, еквівалент в гривні 141\~950,15 грн. Пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами 2\~727,72, еквівалентно - 58\~602,61 грн. штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору -5000грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом НБУ становить 205\~552,76 грн. Відповідно п.12 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 03.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорі, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюти та кредитодавець ( позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає ч.3 ст. 533 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить стягнути з відповідача\~ \~ заборгованість за кредитним договором № 0154/08/06-Anewv \~ від 11 червня 2008 року у сумі\~6\~607,22 доларів США , пеня -58\~602,61 грн. , штраф -5000грн. Представник позивача у судовому\~ засіданні\~ не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судовому засіданні не була присутня, позовні вимогу визнала частково, просила розглядати справу без її участі у зв»язку з труднощами виїзду з зони АТО, про що подала суду заяву та письмові заперечення на позов. \~ Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.\~\~ Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р. № 1669-У11 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафу на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселились у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилась антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов»язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.» Із листа Національного Банку України від 27.10.2014 року № 18-112/62138 «Про незастосування штрафних санкцій банками на період проведення АТО» вбачається, що НБУ доводить до відома , що з 15.10.2014 року набрав чинності Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р. № 1669-У11. Статтею 2 вказаного Закону встановлений обов»язок для банків скасувати пеню та/або штрафи, нараховані на основну сум заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення АТО громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів , визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася АТО, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям , що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території цих населених пунктів». Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою [ADDRESS]( а.с.24-24зв.). м. Алчевськ в теперішній час перебуває на території не підконтрольній Україні. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами 2\~727,72дол. США , еквівалентно - 58\~602,61 грн. ; штрафу за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору -5000грн. не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини\~ позики, що залишилась та сплати\~ процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. 11 червня 2008\~року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року\~ є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0154/08/06-Anewv. \~Відповідно до умов укладеного договору банк\~видав позичальнику кредитні кошти готівкою через касу банку в розмірі 30\~927,00 дол. США для придбання автомобіля.\~ Боржник прийняла на себе зобовязання повернути банку кредитні кошті не пізніше 03.06.2015 року. Згідно додаткового договору № 1 від 12.11.2009 року до Кредитного договору п.1.3 кредитного договору викладено у новій редакції за користування кредитними коштами з 12.11.2009 року по 31.10.2011 року встановлюється плата у розмірі 10,5% , з 01.11.2011 року по 03.06.2015 року -13,5%. Станом на 07.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 6\~607,22 дол. США з них : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5\~681,81 дол. США, еквівалент в гривні складає 122\~068,55 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 925,41 дол. США, еквівалент в гривні 19\~881,60грн. Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій -6\~607,22 дол. США, еквівалент в гривні 141\~950,15 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.22. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року\~ прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації [PERSON] з 19.01.2015 року. \~\~\~ Позивача звільнено від сплати судового збору. Тому на підставі ст.\~ 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1419,50 грн., підлягає стягненню з відповідача.\~ На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054\~ ЦК України,

Outcome: approved