Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач звернуввся до суду із зазначеним позовом до територіальної громади с. Козарівка в особі Козарівської сільської ради, посилаючись на те, що [INFO] у віці 81 року в с. Степанці Канівського району своєю смертю померла [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на її земельну частку (пай) розміром 4,41 га, яка розташована на території Козарівської сільської ради Канівського району, і належить померлій згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 05.01.2002 року. Територіальний цент соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, адже остання утримувався у відділенні стаціонарного догляду територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району в с. Степанці Канівського району. Таким чином, територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району вступив у володіння спадщиною [PERSON], але за правилами нового цивільного законодавства повинні бути здійснені дії по прийняттю цієї спадщини. Вважаючи, що фактичне володіння спадковим майном діє право в будь-який час здійснити оформлення спадкових документів територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району не звернувся вчасно до нотаріуса. Окрім того, відсутнє належне фінансування організації. Просить суд визначити територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Степанці Канівського району Черкаської області. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.07.2006 року, виданого виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.5), вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області. З заповіту від 12.03.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15 встановлено, що [PERSON] все своє майно заповіла територіальному центру по обслуговуванню пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Канівської райдержадміністрації (а.с.6). З повідомлення державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 03.06.2017 року № 1124/02-31 (а.с.11) вбачається, що територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 1349/01-16 від 05.07.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.34-35). Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв'язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved