Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 29.01.2015 року він уклав договір - заяву № 300937/8959/1-15 з ПАТ « Банк « [PERSON] та кредит» про строковий банківський вклад на термін з 29.01.2015 року по 28.02.2015 року в сумі 30\~000 гривень. 2.03.2015 року він письмово звернувся у відділення банку з заявою про отримання суми вкладу та процентів по ньому, як передбачено п.3 даного договору, однак в отриманні суми вкладу та процентів йому було відмовлено. Позивач зазначив, що у відділенні банку в усному порядку йому повідомили, що кошти виплачуються вкладникам за депозитами, строк дії яких закінчився на відповідний поточний рахунок вкладника по діючим у Банку тарифам та відповідно добових /тижневих обмежень через каси ПАТ « Банк» [PERSON] та кредит». Працівники банку йому повідомили, що він може отримувати суму свого вкладу частинами по 500 грн. на день. Декілька днів він отримував в банку по 500 грн. на день. Але 16.03.2015 року йому повідомили, що більш кошти виплачуватися не будуть. Тому станом на 17.03.2015 року, сума його вкладу разом з процентами, що невиплачена банком становить 26\~500 грн. За таких обставин позивач просив: визнати відмову ПАТ « Банк « [PERSON] та кредит» в поверненні суми вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону; зобов,язати ПАТ « Банк « [PERSON] та кредит» повернути йому суму вкладу згідно умов договору № 300937/8959/1-15 від 29.01.2015 року в розмірі 26500 грн.; зобов,язати ПАТ « Банк « [PERSON] та кредит» нарахувати та виплатити проценти по вкладу в розмірі, передбаченому п.2 Договору, тобто 25 процентів річних від суми вкладу за весь час користування ПАТ « Банк « [PERSON] та кредит» його грошима з 29.01.2015 року по день виплати Банком всієї суми вкладу повністю. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити ( а.с. 24). Предстаник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. ( а.с. 22) Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29.01.2015 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «[PERSON] та Кредит» укладено Договір-заява № 300937/8959/1-15 про банківський строковий вклад ( депозит) «Нові гроші» на строк з 29.01.2015 року по 28.02.2015 року в національній валюті. Відповідно до п. 1 Договору Вкладник вносить, а\~[PERSON] приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок № 2630.4.207143.003 у сумі 30\~000 грн., на строк 29.01.2015 року по 28.02.2015 року,\~у порядку та на\~умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в\~Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та\~обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «[PERSON] та\~Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та\~оприлюднені на\~офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.fcbank.com.ua. Факт внесення на рахунок Банку позивачем грошових коштів в сумі 30\~000 грн., підтверджується квитанцією від 29.01.2015 року. ( а.с. 5). Згідно п. 2 Договору, за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 25.00% річних. Нарахування процентів здійснюється Банком у порядку, визначеному п.4.1.3 Основних умов. Капіталізація процентів, нарахованих на\~Вклад, не проводиться. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку № 2638.2.207143.003. У відповідності до п. 3 Договору виплата процентів, нарахованих на Вклад, здійснюється Банком у день закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, у порядку та\~на умовах, викладених у п.п.4.2. 4.3.1 Основних умов, одночасно з поверненням суми Вкладу. Згідно п. 6 Договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та\~на умовах, передбачених положеннями п.5.1 Основних умов. 02 березня 2015 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення йому грошових коштів по закінченню строку дії вищевказаного договору, однак кошти йому не були повернуті. Згідно виписки по особовому рахунку станом на 18.03.2015 року на рахунку позивача [PERSON] знаходиться 26500 грн. Відповідно до частин 1, 2, та 3\~статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно ч.1\~ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.1, 2\~ст. 1060 ЦК України\~договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Статтею\~ст. 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.ч. 1, 2, ст.\~319\~та ч. 2 ст.\~386 ЦК України\~\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~\~ст. 1074 ЦК України, якою\~\~встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Докази відносно того, що фінансові операції щодо видачі належних позивачу коштів, облікованих на рахунку, зупиненні в порядку, визначеному\~ст. 17 Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму»,як такі, що можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом, відсутні. 1) Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 2) За таких обставин, враховуючи те, що діями відповідача, які полягають у неповерненні позивачу коштів, порушено його право на розпорядження належними йому грошовими коштами, беручи до уваги вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання відмови ПАТ «Банк «[PERSON] та кредит» в поверненні суми вкладу та процентів по ньому такою, що не відповідає вимогам закону та зобов'язання відповідача повернути йому суму вкладу згідно умов договору № 300937/8959/1-15 від 29 січня 2015 року та відсотки за користування коштами у строки, передбачені договором, у розмірі 26\~500 грн. 3) Разом з тим, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити 25 % річних від суми вкладу за час користування банком грішми позивача з 29 січня 2015 року по день виплати банком повністю суми вкладу, задоволенню не підлягають, так як за невиконання грошового зобовязання настає відповідальність, передбачена ст. 625 ЦК України.

Outcome: partial