Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд\~у\~лютому 2017\~року\~з позовом до\~[PERSON] про стягнення\~\~ 18760,66 грн.\~ заборгованості. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що згідно договору\~ б/н\~\~ від\~ 06 вересня 2012 року\~[PERSON] отримав кредит\~\~ в розмірі\~ 13000 грн.\~ у вигляді\~ встановленого\~ кредитного ліміту\~ на картковий рахунок( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову. \~ \~ \~ \~Підписання\~ цього договору\~ є прямою і безумовною згодою\~ позичальника\~ щодо прийняття будь-якого\~ кредитного ліміту , встановленого банком , у відповідності до\~ п. 2.1.1.2.4\~ Умов\~ та правил\~ надання банківських послуг. Відповідач\~ підтвердив свою згоду\~\~ на те, що підписана\~ заява\~ разом з Умовами\~ та правилами надання\~ банківських\~ послуг\~ та\~ Тарифами\~ банку,\~ викладеними на\~ банківському\~ сайті,\~\~\~ становить\~ між ним\~ і банком\~ договір про\~ надання\~ банківських\~ послуг\~ , про що\~ свідчить\~ підпис\~ відповідача в\~ заяві. \~ \~ \~ \~Так як\~\~ позичальник\~ не виконав\~\~ прийнятих на себе зобовязань\~\~ за кредитним договором,\~ станом на\~ 04 грудня 2017 року\~ рахується заборгованість 18760,66\~ грн.,\~ із яких\~\~ по кредиту 5363,44 грн.,\~\~ по\~ процентам за користування\~ кредитом\~ 4336,02 грн.,\~ заборгованість за пенею та комісією 7691,64 грн., штрафам 500,00 грн. фіксованої частини\~ і\~\~\~ 869,56\~ грн.\~\~ процентної складової,\~ яку\~ позивач\~ просить стягнути.\~ Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 05 березня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням\~\~(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання\~\~відзиву на позовну заяву. Відповідачі, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну\~\~заяву не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~ Матеріалами\~ справи встановлено, що 06 вересня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позов Згідно заяви позичальника\~\~від\~ 06 вересня 2012 року,\~ він\~ підтвердив згоду, що заява разом\~ з Умовами\~ та Правилами\~ надання банківських послуг,\~ та Тарифами\~ банку\~\~\~ складають договір\~ з банком. Пунктом 1.1.7.12\~ Умов та правил\~ передбачено,\~ що договір діє\~ на протязі 12\~ місяців з моменту підписання. Якщо\~ на протязі\~ цього строку\~ жодна\~ зі сторін\~ не\~\~ проінформує\~\~ іншу\~ сторону\~про припинення\~ дії договору ,\~ він автоматично\~ лонгується на\~ той самий\~\~ строк.\~\~ Пунктом\~ 2.1.1.5.5\~ Умов\~ та правил\~\~ визначено обовязок\~\~ клієнта\~\~ банку\~ гасити\~ заборгованість\~ по кредиту, процентам\~\~ за\~ його\~ використання , а також\~ сплачувати\~\~\~ комісії на умовах , передбачених договором. Згідно наведеному позивачем розрахунку,\~станом на\~04 грудня 2017 року\~ за цим договором\~ рахується заборгованість на суму\~ 18760,66 грн., яка складається з\~заборгованості за кредитом 5363,44 грн.,\~\~процентів за користування\~ кредитом\~ 4336,02 грн., заборгованість за пенею та комісією 7691,64 грн.,\~ штрафів 500 грн. фіксованої частини\~ і\~\~\~ 869,56\~ грн.\~\~ процентної складової. Заборгованість відповідача\~ у зазначеному позивачем\~ розмірі\~ за тілом кредиту 5363,44 грн.,\~ відсоткам\~ 4336,02\~ грн.\~\~ підтверджена\~ і підлягає\~ стягненню на користь позивача у відповідності\~ до\~\~вимог статті 1054 ЦК України, якою\~ передбачено, що за кредитним договором банк\~ або інша\~ фінансова установа\~ ( кредитодавець)\~ зобовязується\~ надати грошові\~\~ кошти ( кредит)\~ позичальникові\~ у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник\~ зобовязується\~ повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~526 ЦК України\~ зобовязання має виконуватись належним чином\~ відповідно до умов\~ договору\~ та вимог\~ цього Кодексу, інших\~ актів цивільного законодавства, а за\~ відсутності таких умов та вимог\~ - відповідно до звичаїв\~ ділового обороту\~ або інших вимог, що\~ звичайно\~ ставляться. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України\~ у разі порушення зобовязання\~ настають\~ правові наслідки , встановлені договором або законом\~, зокрема зі сплати неустойки. Обовязок\~\~позичальника в разі порушення\~ ним\~\~\~ виконання зобовязання\~\~\~ сплатити\~ штраф передбачений договором .\~ Так, п. 2.1.1.7.5 Умов надання\~\~ банківських\~\~ послуг\~\~\~\~ встановлено , що\~ при порушенні\~ позичальником\~\~ будь-якого\~\~\~ із\~ зобов»язань більше\~ ніж на 30 днів\~ ,\~ клієнт\~ зобовязаний\~ сплатити банку\~\~ штраф\~\~\~ у розмірі 500 грн. +\~ 5%\~ від суми\~ заборгованості\~\~ по кредиту\~ з урахуванням нарахованих\~ і прострочених процентів\~ і\~ комісій. З розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем зроблений розрахунок штрафів: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 4579,10 грн. штрафу (процентна складова). Однак, суд\~ відмовляє\~ позивачу\~ у задоволенні\~ позову\~ про стягнення з відповідача штрафу у вказаному розмірі та пені. \~Суд\~\~ враховує, що згідно\~ст. 2 Закону України « Про тимчасові заходи\~ на період проведення антитерористичної операції »\~\~ від 2\~ вересня 2014 року № 1669 У11\~ на\~ час\~ проведення антитерористичної операції\~ забороняється нарахування\~ пені\~\~ та /\~ або\~ штрафів\~ на\~ основну\~ суму заборгованості\~ із зобовязань\~\~ за кредитними\~\~ договорами\~ та договорами позики\~ з 14 квітня 2014 року\~ громадянам України,\~ які зареєстровані\~\~ та\~ постійно\~ проживають\~\~ або переселилися у період з 14 квітня 2014 року\~ з населених\~ пунктів,\~ визначених у затвердженому\~\~ Кабінетом\~ Міністрів\~ України переліку, де проводилася\~ антитерористична операція , а також\~ юридичним особам\~\~ та\~ фізичним особам - підприємцям , що провадять ( провадили)\~ свою господарську\~\~ діяльність\~\~ на території населених\~ пунктів , визначених у\~ затвердженому Кабінетом Міністрів України\~ переліку, де проводилася\~ антитерористична\~ операція. Банки\~ та\~ інші\~ фінансові\~ установи , а також\~ кредитори\~ зобовязані\~ скасувати\~ зазначеним\~ у цій статті\~ особам\~\~ пеню\~\~ та /\~ або штрафи , нараховані на основну\~ суму\~ заборгованості\~\~ із зобовязань\~ за\~ кредитними договорами\~ і договорами\~ позики\~ у період проведення\~\~ антитерористичної операції. Згідно з Переліком\~ населених\~ пунктів , на території яких здійснювалася антитерористична операція , затвердженим\~ розпорядженням КМУ\~ від 2 грудня 2015 року № 1275-р\~\~\~\~ м. Добропілля Донецької області віднесено\~ до вказаного\~ переліку. Відповідач [PERSON] згідно\~ ксерокопії паспорта ВА 182209 виданого\~ 19.08.1996 року Добропільським МРВ УМВСУ в Донецькій області зареєстрований в\~[INFO],\~ тому на підставі\~\~ вказаного Закону\~\~ він має\~ бути звільнений від сплати штрафу\~ в\~ розмірі\~ 500,00 грн. та 869,56 грн., і\~ пені\~ 7691,64 грн., які\~ нараховані\~ після 14 квітня 2014 року. Таким чином, суд задовольняє\~ позовні\~ вимоги частково\~в розмірі\~ 9699,46 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 910,97 грн.

Outcome: approved