Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 06.12.2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 13230 грн.54 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON], який є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості. За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 21784 грн.99 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. (а.с. 46). В позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою ( а.с. 48) Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що підписана [PERSON] анкета - заява, Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт складають між ним та банком кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 13230 грн.54 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язувався вносити щомісячно, починаючи з 1 по 25 число ( 5-6,7-30 ). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, відповідач порушив умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 24.03.2016 року заборгував банку 21784 грн.99 коп. з яких: 9305 грн.36. коп. - заборгованість за кредитом; 4473 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6327 грн.57 коп. заборгованість за пенею та комісією; 1678 грн.08 коп. штраф згідно Генеральної угоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Сума позову стверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4 ); відповідач спростувань цьому розрахунку не надав. Через це позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved