Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 01.11.2012 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №116 [PERSON] заповідала йому все своє майно. В передбачений законом 6-місячний термін, він, відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняв спадщину після смерті баби, оскільки звернувся в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті баби в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має змоги по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не з'явились, однак в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 01.11.2012 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №116 [PERSON] заповідала позивачу все своє майно. В передбачений законом 6-місячний термін, позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняв спадщину після смерті баби, оскільки звернувся в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті баби в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивач не має змоги по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно довідки №717 від 18.04.2017 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку по [ADDRESS] згідно записів по господарської книги №6 рахується [PERSON]. Рік забудови 1963. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved