Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач зазначає, що 07 грудня 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають дітей : сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Зазначає, що шлюбно - сімейні відносини припинені з лютого 2020 року Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим, з врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, просить розірвати шлюб.. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року по справі відкрито спрощене провадження. 14 вересня 2020 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позов . Просить відмовити у позові. Ухвалою суду від 20 .10.2020 за клопотанням відповідача [PERSON] сторонам надано строк на примирення. 02.11.2020 позивачем [PERSON] подано відповідь на відзив. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримую просить задовольнити з підстав, що зазначені у позові. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] , у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подано. За відсутності підстав для відкладення судового розгляду суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як убачається із матеріалів справи, 07 грудня 2002 року Піськівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 70 Від зареєстрованого шлюбу сторони мають дітей : сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер, що постає з пояснень позивача. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~ суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу,\~\~якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як убачається з пояснень позивача, почуття любові та поваги між сторонами зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересах їх дітей Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст.\~111,\~112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, судом за клопотанням відповідача сторонам надавався строк на примирення, якого не досягнуто вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам сторін,\~\~позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати розподіляються згідно ст. 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved