Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

позивач звернувся до відповідача з позовом та з врахуванням зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 16 948,53 грн., не нараховані відсотки та річні за користування депозитом в якості втраченої вигоди в сумі 4 015,19 грн., пеню в сумі 1 310,18 грн., 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України в сумі 628,91 грн. та стягнути 1 000 грн. моральної шкоди. Позивач та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням уточнення позовних вимог підтримали та просять позов задовольнити. Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, вказував на його безпідставність та необгрунтованість. На судові дебати та на оголошення рішення повноважний представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обгрунтованість позову та необхідність його задоволення. Як об'єктивно встановлено судом, 30 серпня 2010 року між сторонами був укладені три депозитні договори №56ДВ1 на суму 13 001 грн., договір №57ДВ1 на суму 10 001 грн., договір №58ДВ1 на суму 10 001 грн., відповідно до яких відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок відповідні грошові суми відповідно договорів всього на суму 33 003 грн. строком на 36 місяців, які зобов'язувався повернути позивачу разом із процентами за користування вкладом на умовах та порядку, встановлених вказаними договорами. Відповідно до п.1.3 Договору процента ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 22,5 процентів річних з виплатою відсотків щомісячно, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення договору. Закінчення строку Вкладу за п.1.2 договорів визначено 31 жовтня 2013 року. В зв'язку з неповерненням суми депозитного внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів у встановлений договорами строк, позивач звернувся з відповідним позовом до суду. Відповідно до п. 2.3 Договору проценти нараховуються на суму Вкладу та виплачуються Позивачу згідно таких правил: 1) проценти на Вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування Відповідачем сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання Відповідачем суми внеску на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку вкладу. 2) базою нарахування процентів є сума грошових коштів фактично внесених Позивачем за Договором. 3) виплата процентів здійснюється Відповідачем згідно Таблиці розрахунку, що додається до Договору. Відповідно до п. 5.1 договорів у випадку неповернення спілкою суми вкладу та суми відсотків, спілка сплачує пеню у розмірі 0,05 відсотка від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно статтями 526 та 629 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання є порушенням зобов'язання. Статтею 612 Цивільного кодексу України надається визначення прострочення боржника: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Цією ж статтею закріплено право кожного члену кредитної спілки одержувати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми депозитного вкладу в розмірі 16 948,53 грн., не нарахованих відсотків та річних за користування депозитом в якості втраченої вигоди в сумі 4 015,19 грн., пені в сумі 1 310,18 грн., 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України в сумі 628,91 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими позивачем розрахунками та матеріалами справи, відтак підлягають задоволенню. Суд не бере до уваги посилання представника відповідача як на підставу заперечень проти позову на постановлення загальними зборами КС «Кредекс» рішення від 16 лютого 2013 року повернення внесків виходячи з фінансових результатів кредитної спілки, оскільки це порушує умови договору та права позивача. Прийняття зазначеного рішення не може бути підставою для відмови в позові. Також, на думку суду, діями відповідача завдано позивачу моральної шкоди. Заявлений до стягнення позивачем розмір моральної шкоди є обгрунтованим та достатнім. В цій частині позов також підлягає до задоволення.

Outcome: approved