Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач в серпні 2019 року звернувся до суду з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] , про зняття арешту з рухомого майна (транспортного засобу) та стягнення моральної шкоди. В обґрунтування вказує, що старшим державним виконавцем Оболонського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Браташовим Антоном Володимировичем, 26.04.2018р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 13.11.2015 року по справі № 753/17463/15-ц. Зазначеною ухвалою затверджена мирова угода між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до умов якої позивачем сплачуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] ( [INFO] ) щомісяця у твердій грошові у розмірі не меншому ніж 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. Аліменти сплачуються до досягнення дитиною повноліття, виплата здійснюється щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця за минулий місяць. Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем також винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською зброєю; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. 11.05.2019р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, (як рухомого так і нерухомого майно) та постанову про арешт коштів божника. Не погоджуючись із зазначеними постановами, [PERSON] були надані державному виконавцю відповідні докази, які підтверджують належне виконання ним своїх батьківських обов`язків та сплату аліментів вчасно та в повному обсязі за період з 2015 по 2018 роки. На підставі отриманих документів державним виконавцем Оболонського РВ ДВС ГТУЮ у м.Київ був складений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ВП №56278907 від 27 серпня 2018 року, відповідно до якого заборгованість позивача зі сплати аліментів відсутня та складає 0.00 грн. Позивач вказує, що [PERSON] , 03 серпня 2018 року підтверджено факт отримання від позивача аліментів в повному обсязі, за період з листопада 2015 року по серпень 2018 року включно. Станом на 23 серпня 2018 року позивач зазначила про те, що не має до [PERSON] будь-яких претензій зі сплати аліментів, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 23.08.2018 року. Позивач зазначає, що звертався до відповідача із відповідною заявою про зняття арешту з майна. 25.07.2019 р. позивач отримав відмову Оболонського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві № 56278907/13, у знятті арешту з автомобіля, яка мотивована тим, що [PERSON] офіційно не працевлаштований, тому відсутні підстави для зняття арешту з майна боржника. Позивач вказує, що з жовтня 2015 року він є фізичною особою - підприємцем та перебуває на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.10.2015р. та витягом з реєстру платників єдиного податку від 23.10.2015р. За період з 2015 по 2019 рік позивач отримав щорічний дохід близько 1 500 000 грн., що підтверджується відповідними податковими деклараціями за 2017 та 2018 роки. Отже, враховуючи відкриті на ім`я позивача як фізичної особи - підприємця рахунки в банківських установах, відповідно до ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» він в змозі забезпечити сплату аліментів у вигляді щомісячних періодичних платежів у інший спосіб, ніж звернення стягнення на його автомобіль. Окрім того, позивач вказує, неправомірними діями відповідача йому була завдана моральна шкода, оскільки після відмови Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві у знятті арешту з автомобіля він постійно перебуває у стресовому стані, знервованість та роздратованість стали причиною погіршення стану його здоров`я, оскільки обмежені його права як власника зазначеного майна. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial