Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач в серпні 2016 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після сперті якої відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцями її майна в рівних частках по 1/3 стали позивач, його рідна сестра [PERSON], їх батько [PERSON] Право власності на дане спадкове майно спадкоємцями відразу після смерті [PERSON] зареєстровано не було. [INFO] року помер [PERSON] Оскільки він не оформив за життя свого права власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті [PERSON], позивачу приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено в оформлені права власності на 1/6 частку спадкового майна після смерті свого батька, тому позивач звернувся до суду і просить визнати за ним в судовому порядку право власності на 1/6 частку домоволодіння - житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, визнаючи позовні вимоги. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, ухваливши рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2005 року, спадкоємцем 1/3 частки майна [PERSON], яка померла [INFO] року, став її чоловік [PERSON] Спадкове майно складалося з житлового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS] (на земельній ділянці розташовані: житловий глиняний будинок А-1 розміром житлової площі 19,3 кв.м, цегляний хлів «Б», цегляний хлів «В», цегляний погріб «Г», штахетна огорожа). [PERSON] [INFO] року помер, його спадкоємцями за законом стали в рівних частках (по ?) його діти - сторони по справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи до майна [PERSON] До складу спадкового майна, серед іншого, увійшла 1/3 частка вище вказаного домоволодіння. [PERSON] своєчасно в установленому порядку звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріус листом від 29.07.2016 року за вих. № 441/01-16 повідомив позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS] з причини відсутності реєстрації права власності на дане майно за спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки в будь-яких інший спосіб позивач не взмозі оформити свої права на успадковане майно, позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved