Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на ? домоволодіння в [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Старуня померла його мати, яка за життя була власником згаданого домоволодіння. На випадок своєї смерті мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла у рівних частках йому та брату [PERSON]. На момент смерті і він і брат обоє проживали з матір'ю і вважались такими, що прийняли спадкове майно. З приводу оформлення свої спадкових прав він звернувся до державного нотаріуса і 12.06.2012 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки. Разом з тим, постановою нотаріуса від 12.06.2012 року у видачі свідоцтва на ? частину домоволодіння по [ADDRESS], йому було відмовлено внаслідок того, що мати за життя належним чином не зареєструвала своє право власності. [INFO] в с.Старуня помер його брат [PERSON], який фактично успадкував другу половину згаданого домоволодіння. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входила ? частина домоволодіння. Оскільки спадкоємців першої черги після смерті брата не було, він як спадкоємець другої черги за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. З такою ж заявою звернулась в нотаріальну контору його сестра [PERSON] Однак, оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі не може з тієї ж причини, що і після смерті матері, оскільки спадкодавцями не було належно зареєстровано за життя їх право власності. Оскільки успадкував після матері ? частину домоволодіння, а після смерті брата ще ? цього ж домоволодіння, то просив визнати за ним право власності в цілому на ? вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав, погодився з тим, щоб визнати право власності за позивачем на ? житлового будинку, господарських будівель і споруд. Представник Старунської сільської ради подав до суду письмову заяву у якій заявлені вимоги визнав, просив суд розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 22.03.1999 року державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Стефанко Г.М., спадкоємцями майна [PERSON], яка померла [INFO], у рівних долях були сини [PERSON] та [PERSON] Заповіт покійної не змінювався і не скасовувався. До складу спадкового майна входили ряд земельних ділянок і будинковолодіння по [ADDRESS]. І позивач і [PERSON] прийняли спадкове майно, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом. [PERSON] оформив свої спадкові права на земельні ділянки, разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину домоволодіння постановою нотаріуса від 12.06.2012 року відмовлено у зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя належно не оформлені документи на будинок. Тому, змушений доводити своє право у судовому порядку. Водночас, після смерті брата [PERSON] позивач, як спадкоємець другої черги за законом, за відсутності спадкоємців за заповітом та спадкоємців першої черги, прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Таку ж заяву подала відповідачка [PERSON], яка також є спадкоємцем другої черги. Таким чином вони обоє мають право на ? частку майна [PERSON] кожен, яка складається з ? частини вказаного домоволодіння. Таким чином позивач фактично правомірно володіє ? часток домоволодіння по [ADDRESS]. Відповідно до даних технічного паспорта домоволодіння складається з житлового будинку площею 63,6 кв.м., літньої кухні 44,5 кв.м., стайні 41,5 кв.м., стодоли37,8 кв.м., гаража 25,3 кв.м., вбиральні, воріт, огорожі та колодязя. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на 3/4 житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved