Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району з участю третьої особи Приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Матіяш Г.П. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території земель Домажирської сільської ради для ведення садівництва. Спадкоємцями першої черги за законом на все майно матері являється він та його брат - [PERSON] . Оскільки [PERSON] подав до нотконтори заяву, у якій відмовився від своїх спадкових прав, все спадкове майно перейшло у його володіння та користування як до єдиного спадкоємця за законом першої черги. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування Державного акту на спадкову земельну ділянку, який отримала [PERSON] . Вважає, що даний строк був пропущений ним з поважних причин. Просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з?явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань та відзиву на позовну заяву. Як вбачається, з позовної заяви, відповідач Івано-Франківська селищна рада Яворівського району знаходиться за адресою: пл.Ринок, 1 смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, саме на цю адресу були скеровані виклики в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Так як представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця знаходження не з`явився повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подала відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач. Третя особа Приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу Матіяш Г.П. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Скерувала на адресу суду лист, з якого слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , нею не заводилась, оскільки позивач звернувся із заявою після спливу строку для прийняття спадщини. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.07.2021року вирішено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повню з?ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 грудня 1981 року вбачається, що позивач [PERSON] народився [INFO] , у графі батьки значиться батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно досвідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в Книзі реєстрації актів розірвань шлюбів 31 серпня 1984 року зроблено відповідний актовий запис №532. Після розірвання шлюбу присвоєні прізнива : чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1289, земельна ділянка, площею 0,06 гектарів, яка розташована на території земель Домажирської сільської ради на підставі рішення Домажирської сільської ради народних депутатів від 19.09.2004року №33 була передана [PERSON] у приватну власність для ведення садівництва. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.03.2017 року, виданого Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області вбачається, що [PERSON] [INFO] померла. З заяви, поданої 20.01.2021року [PERSON] до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстрованої у реєстрі за №26, вбачається, що такому відомо про відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте він відмовляється від спадщини, ним пропущений строк на її прийняття, за продовженням такого в суд звертатися не буде. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємець [PERSON] своєчасно не подав заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перед закінченням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини він не знав про існування Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, слід прийти до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяв про прийняття спадщини, а тому позовну заяву слід задовольнити, надавши позивачу додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини тривалістю один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved