Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка згідно заповіту все належне їй майно заповіла йому та [PERSON] . Вказує, що після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. При цьому, інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву. У зв`язку з чим, просить визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із повідомлення КП «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації» від 07.05.2019 року вбачається, що право власності на квартиру, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с. ). [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2016 р. (а.с. 3). Згідно заповіту від 18.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, Рубан М.А. все належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. ). У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Водночас, як вбачається із матеріалів спадкової справи №211/2019, [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву. Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляв. Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено. А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved