Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що його матір [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 22.07.2015 р. була власником на праві спільної сумісної власності даної квартири. Крім матері, власниками квартири є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Оскільки розмір часток у праві спільної сумісної власності є рівним для усіх співвласників, тому матері на день смерті належала ? частина квартири. Ринкова вартість квартири становить 204282 грн. Після смерті матері 11.07.2016 р. відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на належну їй частину квартири. Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], який є відповідачем по справі, спадщину не прийняв і на неї не претендує. Відсутність у свідоцтві про право власності на квартиру визначених розмірів часток кожного із співвласників квартири, перешкоджає йому в оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що матір позивача [PERSON] була співвласником на праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS], загальна ринкова вартість якої на даний час складає 204282 грн. Право власності [PERSON] на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності від 22.07.2015 р., виданим Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району Західного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на імя [PERSON] та членів його сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON] Однак, у даному свідоцтві не визначено розмір часток кожного із співвласників квартири. Відповідно до ст.372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Після смерті 11.07.2016 р. [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на належну їй 1/4 частину квартири, яку прийняв спадкоємець за законом першої черги позивач [PERSON] відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з матір'ю у вказаній квартирі. Другий спадкоємець за законом першої черги батько позивача, який є відповідачем у справі, спадщину після смерті дружини не прийняв і на неї не претендує. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність належного правоустановлюючого документу на спадкову частину квартири позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на ? (одну четверту) частину квартири у порядку спадкування за законом після померлої матері. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved