Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом на земельну ділянку. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначив , що 12 червня 2002 року померла його матір - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,99 га , розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області . Дану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка - [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом . Він є спадкоємцем за заповітом , посвідченим 25 травня 2000 року секретарем Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за номером 37. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963р., яка діяла на час виникнення зазначених правовідносин, він є единим із спадкоємців, хто прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 28.09.2015 № 1002 . Проте, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , яка входить до складу спадщини, позивач не може, так як на земельну ділянку відсутня державна реєстрація права власності . Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] від 09.05.2016, [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1, 99 га , яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи , однак, від представника Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON] надійшла заява про слухання справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі . Від представника Козятинської районної державної адміністрації - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника районної державної адміністрації, позовні вимоги визнає в повному обсязі Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову представниками відповідачів необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що 12 червня 2002 року померла [PERSON] (а.с. 7), яка постійно проживала в [INFO] ( а.с. 14). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,99 га , розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с. 14). Дану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка - [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори [PERSON] 07.04.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 471( а.с. 12). Позивач є спадкоємцем за заповітом , посвідченим 25 травня 2000 року секретарем Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за номером 37 (а.с.9). Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, що вбачається з копії спадкової справи № 99/2016 приватного нотаріуча Козятинського райорнного нотаріального округу - [PERSON] до майна померлої 12.06.2002 [PERSON] ( а.с. а.с.50-77). Відповідно до ст.549 ЦК України 1963р., яка діяла на час виникнення зазначених правовідносин, позивач прийняв прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном ,що підтверджується довідкою Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 28.09.2015 № 1002 ( а.с. 15). Проте , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку , яка входить до складу спадщини, порзивач не може, так як на дану земельну ділянку відсутня державна реєстрація права власності . Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] від 09.05.2016, [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1,99 га , яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала [PERSON] , [INFO], відмовлено ( а.с. 10). Дані правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакціїї 1963 року, зокрема ст.ст. 524, 529,548, 549 , оскільки спадщина відкрилася до набрання чиності ЦК України в редакціїї 2004 року та п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року . На підставі наведеного,

Outcome: approved