Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації з 10.11.2017 перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьківських обов`язків. [PERSON] є одинокою матір`ю у відношенні своєї доньки. 15.11.2016 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Дергачівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з якого стало відомо про сім`ю громадянки [PERSON] , яка на той час проживала за адресою: [ADDRESS] , яка перебувала під соціальним супроводом. Громадянка [PERSON] працювала прибиральницею в гуртожитку Харківської державної зооветеринарної академії у зв`язку з чим керівництво закладу надало їй кімнату в гуртожитку де вона проживала разом з донькою. 09.11.2016 зі слів громадянки [PERSON] її малолітня дитина ввечері увімкнула обігрівач, але матір не побачила цього і вони з донькою лягли спати. Незадовго громадянка [PERSON] прокинулась від того, що в кімнаті виникла пожежа, ніхто з членів сім`ї та інших мешканців гуртожитку не постраждав, пожежу було ліквідовано. Під час ліквідування пожежі нижній поверх гуртожитку було затоплено. В результаті інциденту керівництво гуртожитку відмовило в подальшому проживанні сім`ї [PERSON] в цьому гуртожитку і мали намір звільнити [PERSON] з роботи, але 10.11.2016 громадянка [PERSON] приступила до роботи і не була звільнена. Також з листа центра стало відомо, що іншого житла на території Дергачівського району сім`я не має, коштів на утримання дитини не вистачає. Матері дитини було запропоновано тимчасово влаштувати доньку до кімнати тимчасового перебування дитячого відділення Дергачівської Центральної районної лікарні на період усунення причин, які спричинили складні життєві обставини. Враховуючи інформацію листа Дергачівського районного центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, матір дитини в телефонному режимі було запрошено до служби у справах дітей районної державної адміністрації разом з донькою. Під час бесіди з [PERSON] стало відомо, що її донька є гіперактивною і вона не завжди реагує на зауваження матері. Після чого [PERSON] було рекомендовано проходження медико-педагогічної комісії її доньки, щоб в подальшому вона мала змогу влаштуватись на інше місце роботи та вирішити свої матеріально-побутові питання. 19.10.2017 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Харківської державної зооветеринарної академії про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] , [INFO] , яка без реєстрації проживає за адресою: [ADDRESS] , у відношенні її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] було запрошено до служби у справах дітей райдержадміністрації та проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов`язків, попереджено про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, а також про недопущення насильства у сім`ї у відношенні дітей. Також [PERSON] вкотре було надано роз`яснення щодо проходження медико-психологічної комісії з метою подальшого влаштування дитини до дошкільного навчального закладу за медичними показниками. Після чого [PERSON] повідомила, що почала процес проходження медико- психологічної комісії для доньки, а також те, що їй на комісії з надання матеріальної допомоги були виділені кошти для проходження медичного обстеження її донькою. 09.11.2017 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшла доповідна від працівників гуртожитку № 3 Харківської державної зооветеринарної академії про вчинення насилля у відношенні малолітньої дитини [PERSON] її матір`ю [PERSON] . В своєму листі працівники гуртожитку повідомили, що [PERSON] вчиняє фізичне насилля у відношенні своєї малолітньої доньки [PERSON] . Враховуючи повідомлення, 10.11.2017 службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з фахівцем Дергачівського районного центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, представником медицини та секретарем Малоданилівської ради було здійснено виїзд у сім`ю [PERSON] з метою встановлення або спростування факту вчинення насилля над малолітньою дитиною [PERSON] . Під час бесіди з [PERSON] вона підтвердила факт фізичного насилля, зі слів матері дитини, вона товкнула свою доньку і це побачили працівники гуртожитку та синець, який був на обличчі дитини вона отримала коли була без нагляду і впала з ліжка, що підтвердила і дитина. В результаті обстеження малолітню дитину [PERSON] було, взято на облік служби у справах дітей районної державної адміністрації, як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку із вчиненням матір`ю фізичного насилля. З [PERSON] було проведено профілактичну бесіду про недопустимість вчинення насилля в сім`ї у відношенні дітей. На запитання, як просувається вирішення питання щодо проходження малолітній [PERSON] медико-психологічної комісії, матір дитини відповіла, що займається даним питанням. 30.11.2017 [PERSON] прибула до служби у справах дітей районної державної адміністрації і повідомила про те, що вона разом з донькою 05.12.2017 року поїде на прийом до лікаря в лікарню № 35 м. Харкова де визначать дату щоб лягти в лікарню з донькою, про, що написала у своїй заяві. Та матір так і не пройшла обстеження доньці та не вирішила питання про влаштування [PERSON] до спеціалізованого дошкільного закладу. 25.05.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшло клопотання від Дергачівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про припинення соціального супроводу сім`ї [PERSON] у зв`язку з нездійсненням отримувачем соціальних послуг без поважних причин заходів, передбачених планом, без досягнення позитивного результату. Враховуючи, що випадки фізичного насилля в родині у відношенні малолітньої дитини [PERSON] не повторювалися, однак потреба в подальшому обліку дитини існувала, у зв`язку з неналежними умовами проживання та неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків, у вересні 2018 року облік малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , було змінено на облік, як дитини яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 19.02.2019 під час профілактичного рейду в смт Мала Данилівка було здійснено виїзд у сім`ю [PERSON] , але вдома нікого небуло, двері ніхто не відчинив. Зі слів коменданта гуртожитку стало відомо про те, що [PERSON] ніде не працює, схиляна до крадіжок, має борги за оплату гуртожитку, поводиться агресивно часто висловлюється нецензурною лайкою в бік працівників гуртожитку, виявляючи повну неповагу та не цінує те, що їй надано хоча і тимчасове, але житло, в той час коли свого житла не має, а також стало відомо, що [PERSON] йде з дому у справах, а малолітню доньку [PERSON] залишає саму вдома, не розуміючи те, що дитина такого віку не може залишатись одна без нагляду дорослих. Зі слів коменданта [PERSON] , керівництво гуртожитку вже попередили [PERSON] про її виселення, про те, що їй необхідно знайти інше помешкання. Враховуючи вищевикладене службою у справах дітей районної державної адміністрації 22.03.2019 року було відвідано сім`ю [PERSON] . Під час обстеження умов проживання [PERSON] підтвердила інформацію щодо залишення доньки та те, що її попередив директор ХДЗВА, що до 01.04.2019 року вона разом з донькою повинна звільнити кімнату гуртожитку. З [PERSON] було проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну відповідальність і повідомлено про те, що у разі якщо вона не вирішить нарешті питання щодо влаштування доньки до спеціальзованого дошкільного закладу, службою у справах дітей районної державної адміністрації буде ініційовано питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав у відношенні доньки, адже вона повинна розуміти, що доньці потрібно вже скоро буде йти до 1 класу. [PERSON] вкотре забов`язалась вирішити свої соціально-побутові проблеми та влаштуватись на роботу. 03.09.2020 під час проведення всеукраїнського рейду «Урок» на території Малоданилівської селищної ради було здійснено виїзд у сім`ю [PERSON] за зміненим місцем проживання, а саме за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження було встановлено, що [PERSON] мешкає у винайманому помешканні, але зі слів власниці будинку [PERSON] , [PERSON] їй не сплачує за проживання у зв`язку з тим, що їй не вистачає коштів, але вона вже попередила свою квартирантку, щоб вона підшукувала інше житло і теж повідомила, що [PERSON] часто зачиняє доньку в будинку і йде у справах. Зі слів [PERSON] стало відомо, що питання, яке стосується її доньки у плані відвідування дошкільного закладу так і не вирішено тому, що їй для цього потрібен паспорт, а в неї виникли проблеми у зв`язку з тим, що в паспорті треба змінити фотокартку, а в неї не вистачає коштів. На момент обстеження [PERSON] поводилась агресивно в бік комісії висловлювалась нецензурною лайкою. Вкотре із зазначеною громадянкою було проведено профілактичну бесіду та попереджено про наслідки невиконання батьківських обов`язків. В жовтні 2019 року представник служби у справах дітей районної державної адміністрації зустрівши [PERSON] в м. Дергачі (біля лікарні) остання повідомила, що наразі вирішується питання її паспорту і незабаром вона зможе влаштувати доньку до садочку. На запитання з ким знаходиться її донька у її відсутність, [PERSON] відповіла, що донька знаходиться із знайомою, яка їй допомагає. 05.11.2019 представник служби у справах дітей районної державної адміністрації зателефонувала [PERSON] з метою з`ясування, як просувається питання щодо медичного обстеження її доньки остання, як і завжди нічого нового не повідомила, питання так і залишається не вирішеним. Враховуючи вищевикладене на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було винесено питання «Про розгляд питання щодо стану виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] ». [PERSON] було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, але на засідання комісії [PERSON] не прибула про причини неявки не повідомила, тому зазначене питання було розгянуте без участі [PERSON] . Комісія, розглянувши всі документи та заслухавши доповідачів з зазначеного питання, визнала стан виконання батьківських обов`язків матір`ю у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , незадовільним. Після чого з метою забезпечення належних умов проживання, утримання, виховання дитини, [PERSON] поштою було направлено рекомендації, а саме було рекомендовано: вирішити питання щодо проходження медико-педагогічної комісії малолітній дитині [PERSON] у місячний термін та надати копії підтверджуючих документів до служби у справах дітей районної державної адміністрації; вирішити питання про влаштування дитини [PERSON] до дошкільного дитячого закладу відповідно до показників медико-педагогічної комісії у 2 місячний термін про, що надати копію довідки до служби у справах дітей районної державної адміністрації; надати до служби у справах дітей райдержадміністрації копію оновленого паспорта громадянина України у місячний термін; забезпечити проходження медичного обстеження малолітній дитині [PERSON] з метою спростування, або підтвердження інвалідності, та надати копію довідки до служби у справах дітей районної державної адміністрації у місячний термін. 23.12.2019 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшла зведена інформація Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про те, що «22.12.2019 року, зі служби 102 надійшло повідомлення бригади № 108 лікаря [PERSON] , про те, що за адресою: [ADDRESS] , було доставлено малолітню [PERSON] , [INFO] , до Харківської міської швидкої та невідкладної допомоги з діагнозом: забійна рана лоба, стан здоров`я задовільний, на яку матір випадково кинула ножиці та потрапила в голову». Відразу службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з фахівцем центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було здійснено виїзд у зазначену сім`ю. На момент відвідування сім`ї зі слів [PERSON] стало відомо, що вона хотіла положити ножиці на пічку, але в той момент коли вона це зробила, підбігла її донька [PERSON] , тому дитина випадково отримала травму голови. Під час бесіди представників служби у справах дітей районної державної адміністрації з малолітньою [PERSON] , дитина повідомила, що матір зробила це невипадково, ножиці в неї кинула навмисно. Враховуючи вищевикладене службою у справах дітей районної державної адміністрації було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, в результаті чого встановлено факт фізичного насилля у відношенні малолітньої [PERSON] . Після чого з матір`ю дитини було проведено профілактичну бесіду про недопустимість вчинення насилля в сім`ї та попереджено про адміністративну відповідальність. Також, [PERSON] було запропоновано влаштувати доньку до центру соціально-психологічної реабілітації дитини на базі будинку дитини № 2 м. Харкова, але матір не виявила бажання та зазначила, що остаточне своє рішення повідомить 28.12.2019. У зв`язку із встановленням факту вчинення фізичного насилля у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , облік дитини було змінено оскільки дитина зазнала фізичного насилля. Враховуючи вищезазначене, службою у справах дітей районної державної адміністрації було направлено лист до органів поліції з метою вжиття заходів реагування до [PERSON] , яка вчинила фізичне насилля в сім`ї. 08.01.2020 [PERSON] прибула до служби у справах дітей районний державної адміністрації та повідомила, що вона зобов`язується до 18.01.2020 зібрати пакет документів з метою влаштування доньки до державного закладу на повне державне утримання на той час поки вона вирішить питання з влаштування на роботу, поліпшить свої умови проживання та пройде лікування, та як погано почувається. З 08.01.2020 [PERSON] в телефонному режимі повідомляла, що майже зібрала пакет документів, але в зазначений термін вкотре так і не виконала свої зобов`язання. 22.01.2020 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Малоданилівської селищної ради з якого стало відомо про те, що до селищної ради надходять неодноразові усні звернення від [PERSON] , яка є власницею помешкання за адресою: [ADDRESS] , стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , яка винаймає житло за даною адресою. За інформацією [PERSON] та її сусідів малолітня дитина [PERSON] постійно перебуває в будинку сама, без догляду дорослих, замкнена, на вулицю виходить дуже рідко, стукає по вікнах та кричить. Після відвідування сім`ї з метою обстеження умов проживання було виявлено, що помешкання знаходиться в незадовільному стані, для проживання дитини не створено належних умов. Враховуючи вищевикладене, службою у справах дітей районної державної адміністрації було здійснено комісійний виїзд у сім`ю [PERSON] .. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини та на підставі заяви матері дитини малолітню дитину [PERSON] заходами служби у справах дітей районної державної адміністрації було влаштовано до санаторію м. Харкова. У зв`язку з тим, що матір дитини не вирішила свої матеріально- побутові проблеми, термін перебування в санаторії було продовжено. 12 березня 2020 року [PERSON] прибула на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації та прохала не позбавляти її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, але будь-яких документів, які б свідчили про те, що нею покращено умови проживання, утримання, виховання дитини комісії не надано. Рекомендації, надіслані службою у справах дітей районної державної адміністрації, щодо вирішення питань проходження медико-педагогічної комісії малолітньої дитини [PERSON] та надання копій підтверджуючих документів, вирішення питання про влаштування дитини до дошкільного дитячого закладу відповідно до показників медико-педагогічної комісії, надання копії оновленого паспорта громадянина України та проходження медичного обстеження малолітньої дитини з метою спростування, або підтвердження інвалідності, та надання копії довідки [PERSON] до теперішнього часу не виконала. Враховуючи вищезазначене, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 12.03.2020 було прийнято рішення № 29 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] у відношенні у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] », яким визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ), у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Представник позивача Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Матюшенко Л.А. у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просить позов задовольнити та справу розглядати за її відсутності з ухваленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи в суд не зверталася, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Представник третьої особи служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Кантемир К.Ю. у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності з ухваленням заочного рішення. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29 травня 2020 року на 09 годин 00 хвилин. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду на 08 годин 30 хвилин 01 липня 2020 року. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 1972. Мати дитини відповідач [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , неналежним чином здійснює батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує медичний огляд та лікування доньки, не створює умов для отримання донькою освіти, має незадовільні умови проживання, не має постійного місця роботи. Наказом за №104 від 10 листопада 2017 року Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області малолітню [PERSON] , [INFO] було взято на облік, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, яка зазнала фізичне насильство. Наказом за №84 від 04 вересня 2018 року Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області змінено облік малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , як дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку із вчиненням відносно неї фізичного насилля на облік як дитини, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Наказом за №134 від 23 грудня 2019 року Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області змінено облік малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , як дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку із тим, що мешкає в родині в якій матір ухиляються від виконання батьківських обов`язків, на облік, як дитина, яка постраждала від вчинення відносно неї фізичного насилля та проживає в сім`ї, в якій матір ухиляються від виконання батьківських обов`язків. У січні 2020 службою у справах дітей районної державної адміністрації було здійснено комісійний виїзд у сім`ю [PERSON] . За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини та на підставі заяви матері дитини малолітню дитину [PERSON] заходами служби у справах дітей районної державної адміністрації було влаштовано до санаторію м. Харкова. У зв`язку з тим, що матір дитини не вирішила свої матеріально- побутові проблеми, термін перебування в санаторії було продовжено. Згідно довідки-характеристики від 11.03.2020 №02-19/522 Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за час проживання в смт Мала Данилівка [PERSON] , [INFO] , зарекомендувала себе негативно. Хоча до адміністративної відповідальності Малоданилівською селищною радою не притягувалася та алкогольні напої не вживає, але ставиться безвідповідально до виховання своєї дитини [PERSON] . Пстійного місця проживання та роботи не має. На момент складення довідки проживала за адресою: [ADDRESS] , але умови для проживання дитини за даною адресою не задовільні. Дитина часто перебуває в приміщенні одна, замкнена, що може призвести до негативних наслідків та загрози стану її здоров`я. Неодноразово опікунською радою Малоданислівської селищної ради проводилось обстеження умов проживання і рекомендовано було оформити дитину на навчання в спеціалізований заклад. На даний час малолітня [PERSON] перебуває у санаторії м. Харкова. Відповідач неналежним чином здійснює батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує медичний огляд та лікування доньки, не створює умов для отримання донькою освіти, має незадовільні умови проживання, не має постійного місця роботи. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків. Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації та винесено висновок від 17.03.2020 року № 01-49/808 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчування, відпочинку, лікуванні тощо. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських прав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частина 2 ст. 166 СК України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину. В ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї малолітньої дитини, то суд вважає за можливе позов задовольнити повністю, позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні малолітньої доньку [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved