Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON], 19.11.2013 року відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 3,0673 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області. [PERSON] вчасно не звернувся в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав через те, що юридично недосвідчений та не знав, що потрібно звернутися в шестимісячний термін після смерті спадкодавця в нотаріальну контору для оформлення прийняття спадщини [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори подав лист, в якому просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії 1-СГ № 331605, виданим 20.11.2013 р. виконавчим комітетом Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, підтверджено факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 10. Судом встановлено що бабця залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла синові [PERSON], що є батьком позивача. Однак, батько за життя спадщину, після смерті матері, юридично не оформив. Свідоцтвом серії 1-СГ № 371425, виданим 18.11.2014 р Шевченківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського МУЮ, підтверджено факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1041. Позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном. [PERSON], як спадкоємець, пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України, через те, що юридично недосвідчений та не знав, що потрібно звернутися в нотаріальну контору протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця для оформлення прийняття спадщини, та також через брак коштів. В судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved