Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2007 року з позивача на користь відповідача для утримання [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до 17 серпня 2022 року. Разом із тим він не працює через інвалідність другої групи, має на утриманні від іншого шлюбу сина [PERSON] [INFO], а також на його утриманні є батьки-пенсіонери. З урахуванням вказаного просить зменшити розмір аліментів та стягувати щомісяця аліменти в розмірі 1200 грн. Відповідач проти позовних вимог заперечує, пояснила, що разом із нею проживає донька з онуком [PERSON] [INFO], на утриманні позивача є хвора мати, а сама інвалідність позивача не є постійною. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2007 року з позивача на користь відповідача для утримання [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до 17 серпня 2022 року. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії 1-ЖД №217853, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 253 від 08 квітня 2010 року підтверджена наявність у позивача на утриманні [PERSON] [INFO], з матір?ю якого [PERSON] позивач знаходиться у шлюбі з 15 листопада 2007 року, реєстрація якого підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №072405, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 750 від 15 листопада 2007 року. Разом із тим розмір аліментів, який вказано заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2007 року, є визначеним з урахуванням вимог ст. 183 СК України в редакції, що чинна на час розгляду справи в суді. Відповідачеві з урахуванням виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12ААА №305554 від 05 липня 2017 року встановлена друга група інвалідності з датою чергового переогляду 05 липня 2019 року, що у свою чергу надає можливість отримання щомісяця постійної пенсії. Батьки позивача на підставі наданих посвідчень №15980 від 10 січня 1999 року та пенсійного посвідчення №1953201681 серії ААД №529554 від 16 грудня 2008 року є пенсіонерами з нарахованою пенсією, у зв?язку із чим не можуть визнаватись особами, які знаходяться на утриманні позивача. Проживання з відповідачем онука [PERSON] [INFO], а також наявності у позивача є хворої матері, що підтверджене відповідно даними домової книги та рахунком на оплату за протезування, на думку суду вирівнює матеріальний стан сторін. Між тим стягнення аліментів у твердій грошовій сумі призначається за вимогами ст. 184 СК України, яка передбачає можливість нарахування за заявою одержувача. В наступний час одержувач проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі заперечує, з урахуванням чого у сукупності вказаних обставин суд вважає відсутніми підстави для зміни розміру аліментів. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: dismissed