Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12 квітня 2017 року у виконавчому\~ комітеті Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] . Сумісним подружнім життям з відповідачем не проживають протягом останніх декількох місяців,\~ разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем не приходять до згоди, між ними відсутнє порозуміння, любов та повага. Шлюб носить формальний характер. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача [PERSON] - адвокат Васянович В.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с.27). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував\~ щодо їх задоволення, клопотав про покладення на нього половини сплаченого позивачем судового збору (а.с.30). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2021 вбачається, що [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 12 квітня 2017 року у виконавчому\~ комітеті Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 03. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.09.2021, № [NUMBER] від 14.09.2021 батьками [PERSON] , [INFO] \~ та\~ [PERSON] , [INFO] \~ є\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~ (а.с.8,9). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам, тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України. Оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, клопотав про стягнення з нього половини сплаченого позивачем судового збору, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Іншу частину судових витрат по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved