Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що 07.12.2006 року помер його батько [PERSON], факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 173960 від 25.11.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,97 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Ш-ЧР № 043349 від 07.08.2003 року, зареєстрований за № 325. Заповіту батько не залишив. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги за законом, так як являюся сином [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] його рідні сестри, [PERSON] його мати, до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Про те, щоб він прийняв спадщину не заперечують. Звернувшись в нотаріальну контору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 07.12.2006 року. Причиною пропуску терміну подачі являється уявлення про безспірність його права на спадщину. Позивач являється спадкоємцем після смерті батька [PERSON] і вступив в управління його майном - доглядає майно, отримує орендну плату за землю. Саме через це ним було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вирішивши оформити спадщину, змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Законом не передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, крім рішення суду, а тому, звертаюся із позовом до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Христинівського району Черкаської області в судове засідання не зявилась, проте від них до суду надійшла заява в якій вони позовні вимоги [PERSON] визнають, та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] сільська рада Христинівського району Черкаської області, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Тому, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved