Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] він, як спадкоємець за заповітом, прийняв у відповідності до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України, оскільки проживав з померлою на час відкриття спадщини та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що документ, який посвідчує право втрачений, а дублікат даного документа неможливо отримати. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.\~ \~ Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує\~ у повному обсязі. Представник відповідача- [PERSON] в підготовче засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв у відповідності до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України, оскільки проживав з померлою на час відкриття спадщини та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має можливості по тій причині, що документ, який посвідчує право втрачений, а дублікат даного документа неможливо отримати. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно заповіту, посвідченого 17.01.2008 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого у реєстрі за №34\~ [PERSON] заповідала\~ позивачу, зокрема житловий будинок з погосподарськими будівлями під номером [ADDRESS] . Згідно довідки №260 від 30.03.2021 року, виданої Павлівським старостинським округом\~ Калинівської міської ради житловий будинок [ADDRESS] згідно запису погосподарської книги №8 за 2021-2025 роки, належав [PERSON] . Як вбачається з довідки №397, виданої КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 28.05.2021 р., за\~ [PERSON] \~ зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 19.03.1989 року, виданого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради на підставі рішення від 31.03.1988 року №108. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved