Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом , в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала в с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] ; площею 0,5845 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . 01 березня 1988 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину [PERSON] .. Позивач прийняв спадщину за заповітом, подавши у шестимісячний термін відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак не може оформити свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці). Просив визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті матері. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка проживала в с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області (а.с. 5, 6-7,8,13). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] ; площею 0,5845 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] (а.с. 16,17). Згідно записів у погосподарській книзі № 11 Нехворощанської сільської ради за 2016-2020 роки житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с. 12). Право власності на вказаний будинок не оформлено (а.с. 19). Земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по [ADDRESS] та площею 0,44 га. - для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS] були передані у приватну власність спадкодавиці рішенням виконавчого комітету Нехворощанської сільської Ради народних депутатів № 14 від 11.05.1994. Рішенням Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 21 від 31 березня 2020 року було внесено зміни до рішення сільської ради № 14 від 11 травня 1994 року про передачу земельних ділянок у приватну власність та збільшено площу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства передану [PERSON] до 0,5845 га. (а.с. 15). 01 березня 1988 року спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с. 9,38). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняв спадщину, подавши у шестимісячний термін відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с. 36). Інших спадкоємців немає (а.с. 13,36). Однак [PERSON] не може оформити свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці) (а.с. 10,11,20). \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до статті\~328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:\~безоплатної передачі\~із земель\~державної і\~комунальної власності;\~ прийняття\~спадщини. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником житлового будинку та земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості їх оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Outcome: approved