overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Сигнаївка, Шполянського району, актовий запис про смерть №7 від 14.03.2008р., по Сигнаївській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 04.09.2007 р. [PERSON] зробила заповіт на його ім'я, який був посвідчений Сигнаївською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 144 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,32га, вартістю 70133 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644607, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 05.09.2014р.) . Суд вважає можливим продовжити позивачці строк позовної давності. Відповідач - Сигнаївська сільська рада Шполянського району позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,32га, вартістю 70133 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644607, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 05.09.2014р.) . Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON] і діда [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], актовий запис про смерть №36 від 28.10.1999р. по Мар»янівській сільській раді, Шполянського району. Спадщину після її смерті успадкував її чоловік, тобто його дід [PERSON], який помер [INFO], актовий запис про смерть №30 від 13.12.2002р. по Мар»янівській сільської ради, Шполянського району. Спадкове майно складається з: -земельної частки (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 57743 грн, розташованої в межах Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0529923, (яку успадкував після її смерті [PERSON]), ( який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 25.07.2014р.); -земельної частки (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 57743грн, розташованої в межах Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧР №0167260. (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 25.07.2014р.). Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Представник відповідача позов визнав про що повідомив письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на тій підставі, що після смерті [PERSON] і [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 57743 грн, розташованої в межах Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0529923, (яку успадкував після її смерті [PERSON]) і земельної частки (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 57743грн, розташованої в межах Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧР №0167260. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на все вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті діда і баби. На підставі викладеного ст.ст.1218, 1261,1270,1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] в с.Веселий Кут, Шполянського району, актовий запис про смерть №11 від 13.10.1996р., по Веселокутській сільській раді, мотивуючи тим, мотивуючи тим, що 01.10.1996р. [PERSON] зробила заповіт на його ім'я, який був посвідчений Веселокутською сільською радою Шполянського району, реєстр № 5 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - земельна частка (пай), площею 3,52 умовних кадастрових гектари, вартістю 78259 грн., розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської РДА №158 від 11.04.1997р. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0225457(який є втрачений газета Шполянські вісті від 29.08.2014р.). Представник - Веселокупська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилася спадщина - земельна частка (пай), площею 3,52 умовних кадастрових гектари, вартістю 78259 грн., розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської РДА №158 від 11.04.1997р. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0225457(який є втрачений газета Шполянські вісті від 29.08.2014р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай). На підставі викладеного ст. ст.. 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №32 від 05.05.2004р. по Лебединській сільській раді, мотивуючи тим, що 04.03.1992р. [PERSON] зробила на його ім'я заповіт, який був посвідчений Лебединською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 218 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 41099грн., розташована в межах Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР№ 0226038. Представник - Лебединська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк позовної давності. Вислухавши представника позивача вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 41099грн., розташована в межах Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР№ 0226038. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного ст. ст.1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON]. і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] який помер [INFO]. в с.Веселий Кут, Шполянського району, актовий запис про смерть №11 від 25.10.1996р., по Веселокутській сільській раді, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина - земельна частка (пай), площею 3,52 умовних кадастрових гектари, вартістю 78259 грн., розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської РДА №158 від 11.04.1997р. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0225460 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 29.08.2014р.). Представник - Веселокутська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина - земельна частка (пай), площею 3,52 умовних кадастрових гектари, вартістю 78259 грн., розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської РДА №158 від 11.04.1997р. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0225460 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 29.08.2014р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай). На підставі викладеного ст. ст.. 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] і батька [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO]. померла його мати [PERSON], актовий запис про смерть №22 від 09.06.1998р. по Васильківській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області. Спадщину після її смерті прийняв чоловік [PERSON]., але не оформив офіційно право властності на спадщину після смерті дружини так як помер [INFO]., актовий запис про смерть №9 від 07.02.2001р. по Васильківській сільській раді, Шполянського району, Черкаській області. Спадкове майно складається з: -земельної ділянки площею 2,01 га, вартістю 50314грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Васильківської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №045228, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 10.10.2014р.); -земельної ділянки площею 2,00 га, вартістю 50314грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Васильківської сільської ради, яка належала померлому [PERSON]. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №044357, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 10.10.2014р.). Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Відповідач -Васильківська сільська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на тій підставі, що спору між сторонами немає. Після смерті [PERSON] і [PERSON] залишилося спадкове майно- -земельна ділянка площею 2,01 га, вартістю 50314грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Васильківської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №045228, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 10.10.2014р.), земельна ділянка площею 2,00 га, вартістю 50314грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Васильківської сільської ради, яка належала померлому [PERSON]. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №044357, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 10.10.2014р.). Позивач вступив в управління спадковим майном і суд вважає необхідним визнати за ним право власності на все вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті матері і батька. На підставі викладеного ст.ст.1261,1268,12172 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №82 від 24.09.1997р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 41099грн., №678, розташована в межаж Лебединської сільської ради, (на землях колишнього КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району), яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серія ЧР №0226049, виданого на підставі рішення Шполянської РДА від 12.05.1997р. Представник - Лебединська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 41099грн., №678, розташована в межаж Лебединської сільської ради, (на землях колишнього КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району), яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серія ЧР №0226049, виданого на підставі рішення Шполянської РДА від 12.05.1997р. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно-земельну ділянку, яка залишилася після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1222,1223, 1265, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просив продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла, [INFO], в с.Маслове, Шполянського району, актовий запис про смерть №1 від 14.06.2010р. по Маслівській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 4,89 га., вартістю 144003 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Маслівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №20-28-П-166. Відповідач позов визнав про що повідомив письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 4,89 га., вартістю 144003 грн.,розташованої на території Маслівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №20-28-П-166. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Кримки, Шполянського району, актовий запис про смерть №3 від 10.02.2014р. по Кримківській сільській раді,Шполянського району, мотивуючи тим, що 18.03.2003р. [PERSON] зробила заповіт на його ім.»я, який був посвідчений Кримківською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 33 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - будинковолодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «В», сараю літньої кухні «Б», огорожі №1, колодязя №2 загальною вартістю 11343грн. - земельна ділянка площею 5,07 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 51848 грн., розташована в межах Кримківської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 021937 (який є втрачений газета Шполянські вісті 02.09.2014р.); - грошові заощадження в ТВБВ №10023/0101 с.Водяне, Шполянського району в АТ «Ощадбанк» на рахунках № [NUMBER] в сумі 2080,20 грн., № [NUMBER] в сумі 464,75 грн., [NUMBER] в сумі 10696,75грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Відповідач - Кримківська сільська рада, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивача і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «В», сараю літньої кухні «Б», огорожі №1, колодязя №2 загальною вартістю 11343грн., земельної ділянки площею 5,07 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 51848 грн., розташованої в межах Кримківської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 021937 (який є втрачений газета Шполянські вісті 02.09.2014р.) і грошові заощадження в ТВБВ №10023/0101 с.Водяне, Шполянського району в АТ «Ощадбанк» на рахунках № [NUMBER] в сумі 2080,20 грн., № [NUMBER] в сумі 464,75 грн., [NUMBER] в сумі 10696,75грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] згідно її заповіту. На підставі викладеного, ст.ст. 1225,1228,1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]., в с.Васильків, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №17 від [INFO]. по Васильківській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 27.12.2013р. [PERSON] зробив на його ім'я заповіт, який був посвідчений Васильківською сільською радою, реєстр № 246 і на день смерті він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1» веранди «а», сараю-гаражу-літньої кухні «Б», гаражу «В», погреба «Г», вбиральні «Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №, загальною вартістю 55171 грн. Відповідач - Васильківська сільська рада, Шполянського району, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1» веранди «а», сараю-гаражу-літньої кухні «Б», гаражу «В», погреба «Г», вбиральні «Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3, загальною вартістю 55171 грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове будинковолодіння, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1222,1225,1261 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Терешки, Шполянського району, актовий запис про смерть № 18 від 26.07.2012р. по Терешківській сільській раді, мотивуючи тим, що 21.10.2004р. [PERSON] зробив на його ім'я заповіт, який був посвідчений Терешківською сільською радою Шполянського району, реєстр № 532 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 3,73га, вартістю 113440 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Терешківської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №139999. Відповідачка позов визнала і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкову земельну ділянку, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 3,73га, вартістю 113440 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Терешківської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №139999. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст.1222, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved