Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивачем, [PERSON], пред'явлено до суду позов до відповідача, [PERSON], в якому позивач просить розірвати шлюб між ним, та [PERSON], зареєстрований 09 серпня 2008 року виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис за № 03; судові витрати з відповідача не стягувати. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач [PERSON] зазначив про те, що 09 серпня 2008 року він уклав шлюб з відповідачем, [PERSON] Від шлюбу він має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час він з відповідачем, [PERSON] не підтримує подружні стосунки. За час спільного проживання він переконався, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося. Спору щодо місця проживання у них немає, він не заперечує, щоб діти проживали разом з матір'ю, та зобов'язується їх утримувати. Ухвалою судді від 17 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 18 лютого 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату [PERSON]. У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю, строк на примирення не потрібен. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд справи провести без її участі протягом всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз'яснені та зрозумілі, строк на примирення їй не потрібен. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 09 серпня 2008 року уклав з відповідачем, [PERSON] шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 03 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 9). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (копії свідоцтв про народження на а. с. 6-7). На даний час подружжя не підтримують подружні стосунки. За час спільного проживання позивач переконався, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося. Між ними досягнуто угоду щодо проживання дітей з позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved