Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач в серпні 2016 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем було укладено договір кредиту б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в сумі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 13.07.2016 року 22493,86 грн., з них 4500,00 грн. заборгованість за кредитом, 14746,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. та 1047,33 грн. штраф (фіксована та процентна складові). Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 22493,86 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи вважається повідомленим у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 02.02.2009 року укладено договір б/н про надання банківських послуг, за яким банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 13.07.2016 року підлягає ще 22493,86 грн., з них 4500,00 грн. заборгованість за кредитом, 14746,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1700,00 грн. заборгованість за комісією, 500 грн. та 1047,33 грн. штраф (фіксована та процентна складові). Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, заявою позичальника на отримання кредиту, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», Умовами і правилами надання банківських послуг витягом зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», копії котрих наявні у справі. Вказані суми коштів, оскільки їх не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Судовий збір в сумі 1378,00 грн. та витрати на публікацію оголошення в ЗМІ на суму 360 грн. (загалом 1738,00 грн.) сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved