Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. [INFO] помер його батько - [PERSON]. На момент смерті батька він проживав та був зареєстрований з 1975 р. по день смерті за адресою: [ADDRESS]. Він та відповідачка є спадкоємцями за законом після смерті їх батька - [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 2,47 га, що розташована на території Приморської сільської ради Василівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Після смерті батька він з відповідачкою провели поховання. [PERSON] відмовилася від своєї частки спадщини та сказала, що не буде претендувати на вищевказану земельну ділянку. До нотаріальної контори вони не зверталися. Після звернення до нотаріальної контори йому пояснили, що він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також йому було роз'яснено порядок оформлення спадщини та у разі неприйняття спадщини в належний термін - право звернення до суду з позовом про надання додаткового терміну достатнього для прийняття спадщини. Він не був обізнаний тим, що йому необхідно подати вищевказану заяву особисто до нотаріальної контори протягом 6-ти місяців. Вважав, що прийняв спадщину шляхом володіння спадком з часу смерті спадкодавця, адже ще за життя батько віддав йому оригінал державного акту на землю. Після його смерті він розпорядився належним батькові рухомим майном. Крім того, він отримав орендну плату за 2014 рік за договором оренди, укладеним батьком з ФГ «Ітог». Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин. Тому позивач просить надати йому додатковий строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] У судове засідання позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не з'явились, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судові засідання 23.03.2016 р., 18.04.2016 р. та 23.05.2016 р. не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи була своєчасно повідомлена та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які є у матеріалах справи. Представник третьої особи Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника на розсуд суду. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Проти позовних вимог не заперечують. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно довідки про отримання орендної плати від 16.02.2016 р., виданої головою ФГ «Итог» Карпенко В.І., [PERSON] як спадкоємець [PERSON] відповідно договору оренди № 040926600089 від 22.09.2009 р., отримав 19 вересня 2014 р. орендну плату за 2014 рік (а.с. 6). [PERSON], який помер [INFO] проживав і був зареєстрований з 1975 р. по день смерті за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за вищевказаною адресою був зареєстрований [PERSON], [INFO], який зареєстрований по теперішній час, що підтверджується довідкою № 55 від 18.02.2016 р., виданою Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с. 5). Факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки площею 2,47 га, що розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 22 травня 2002 року № 266 та копією Державного акту на право власності на землю від 08 жовтня 2002 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2617 (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області 01 квітня 2014 року (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого ЦаркутсільЗАГС Василівського району Запорізької області 27 лютого 1961 р., гр. [PERSON] є сином [PERSON], де у графі «батько» записано «[PERSON]» (а.с. 9 - на звороті). При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 7). Статтею 1270 ЦК України передбачено строк для прийняття спадщини у 6 місяців з моменту відкриття спадщини, а у разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може за заявою спадкоємця визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] за законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість визначити [PERSON] додатковий строк, передбачений ст. 1272 ЦК України, для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved