Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач гр. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 6,2700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Євсузької сільської Ради Біловодського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач гр. [PERSON] прибув, подані позовні вимоги повністю підтримав. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла його мати гр. [PERSON], яка на час смерті проживала разом з ним за однією адресою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке позивач прийняв відповідно до закону. Окрім прийнятого позивачем майна до складу спадщини входить земельна ділянка площею - 6,2700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Євсузької сільської Ради Біловодського району Луганської області, що посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 069246 виданий [PERSON] 5 листопада 2004 року. Однак позивач після смерті матері встановив, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку втрачено. З метою реалізації свого права позивач звернувся до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори гр. [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але 21 серпня 2014 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на відсутність у нього правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яку позивач мав би успадкувати. Таким чином, позивач вважає, що його мати за життя мала право на земельну ділянку на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області у судове засідання в особі гр. Мороз В.І. з'явився, проти доводів позивача не заперечував. Представник Біловодської районної державної адміністрації гр. Шиков О.А. направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про винесення рішення на підставі діючого законодавства України. Представник відділу Держземагенства в Біловодському районі гр. Алєксєєва П.С. в судове засідання не з'явилась. Не мала заперечень стосовно задоволення позову. Представник гр. [PERSON] подала до суду для огляду оригінал архівного державного акта на ім'я гр. [PERSON] за серією ЛГ та номером 069246, копія якого долучена до матеріалів справи , та відносить вирішення питання про задоволення позову на розсуд суду . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з обґрунтувань в позовній заяві та поданих доказів судом встановлено, що гр. [PERSON] померла [INFO] ( що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]).З заявою про отримання спадщини після смерті звертався позивач у справі, що підтверджується інформаційною довідкою, наданою Біловодською ДНК 15 жовтня 2014 року . Також судом встановлено, що на ім'я спадкодавця за її життя було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку ЛГ № 069246 (а.с.12), та на його підставі виготовлено державний акт серії ЛГ № 069246 (а.с.10), який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, але з пояснень позивача встановлено, що державний акт на землю було втрачено ще за життя спадкодавця [PERSON] Виходячи з того, що за наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537(який опублікований в ОВУ № 77 від 15.10.2013 року) втратили чинності накази Державного комітету України з земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» та від 30.09.2010 року № 631 «Про затвердження змін до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою», перший з яких був зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.08.2009 року за № 735/16751, а останній 01.11.2010 року за № 10212/18307, та реорганізована в відділ Дерземагенства в Біловодському районі державна установа не наділена повноваженнями видавати дублікати правовстановлюючих документів, які раніше були зареєстрованими за вже померлим власником земельної ділянки на підставі належного йому за життя, але з якихось причин втраченому державному акту в оригіналі, тому суд має право визнати право власності на земельну ділянку за позивачем як спадкоємцем першої черги за законом, як зареєстрованому в державному реєстрі на час оформлення державного акту за спадкодавцем. За даними Біловодської державної нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини після смерті спадкодавця звертався позивач у справі. При таких обставинах позивач по справі надав докази про його право на отримання у спадщину земельної ділянки після смерті спадкодавця за законом в розмірі 6,2700 га, яка зазначена в державному акті на земельну ділянку, виготовленому 5 листопада 2004 року та зареєстрованому в книзі реєстрації державних актів на землю за № 01043990791, або на підставі раніше діючого законодавства України - до смерті спадкодавця, яка настала 20.01.2014 року (яку зареєстровано 22.01.2014 року, а.с.8). На підставі викладеного та

Outcome: approved