Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області про визнання права власності на майно та завершення приватизації в порядку спадкування . В позові вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Загальна вартість даних будівель та споруд становить 198161 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .. Також спадщина складається з земельної ділянки площею 0.1300 га у межах згідно з планом, розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер 7320580500:01:003:0976. Вказана земельна ділянка належали останньому на підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7302606072018 від 29.05.2018 року, однак на вказане майно спадкодавець не встиг оформити належним чином документи, що посвідчували б його право власності та містили б інформацію про власника. Спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв на спадщину після смерті батька, є він та його сестри - [PERSON] та [PERSON] , які також прийняли, що підтверджується їхніми заяви, які містяться в матеріалах спадкової справи 30/2019 Вижницької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Спадкоємці за законом, домовилися поділ спадкового майна, уклавши 24.04.2019 року спадковий договір, відповідно до якого він успадкував вищевказане спадкове майно, а також ще дві земельні ділянки, на які батьком за життя були виготовлені правовстановлюючі документи. Зазначав , що своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Банилівської сільської ради та матеріалами спадкової справи № 30/2019 Вижницької державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори мені відмовлено у зв`язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують власності спадкодавця на дане спадкове майно, так як за життя останнім не були належним чином млені документи, що посвідчують його право власності на дане майно. Просить визнати за ним [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , [INFO] , жителем [ADDRESS] : право власності в порядку спадкування за законом на майно, а саме: житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , яке належало померлому [INFO] [PERSON] ; право на завершення приватизації і одержання свідоцтва на земельну ділянку кадастровий номер - 7320580500:01:003:0976, площею 0,1300 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області . Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити. Представник Банилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідачі, [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилилися. В адресованій суду заяві позов визнали просили розглядати справу у їх відсутність. Представник Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. В адресованому суді клопотання просить справу розглядати у його відсутність Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 08 жовтня 2018 року, яке видано виконавчим комітетом Банилівської сільської ради,актовий запис №41. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Загальна вартість даних будівель та споруд становить 198161 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .. Також спадщина складається з земельної ділянки площею 0.1300 га у межах згідно з планом, розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер 7320580500:01:003:0976. Вказана земельна ділянка належали останньому на підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7302606072018 від 29.05.2018 року, однак на вказане майно спадкодавець не встиг оформити належним чином документи, що посвідчували б його право власності та містили б інформацію про власника. Спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв на спадщину після смерті батька, є позивач та його сестри - [PERSON] та [PERSON] , які також прийняли, що підтверджується їхніми заяви, які містяться в матеріалах спадкової справи 30/2019 Вижницької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Спадкоємці за законом, домовилися про поділ спадкового майна, уклавши 24.04.2019 року спадковий договір, відповідно до якого він успадкував вищевказане спадкове майно, а також ще дві земельні ділянки, на які батьком за життя були виготовлені правовстановлюючі документи. Довідкою Банилівської сільської ради підтверджується, що [PERSON] проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в [ADDRESS] з 1966 року по день смерті. На день його смерті в спадковому будинку була зареєстрована та проживав його син - [PERSON] . Згідно технічного паспорту, складеного Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації адресою в [ADDRESS] , числиться житловий будинок з господарськими та па будівлями і спорудами загальною вартістю 198161 грн. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7302606072018 від 29.05.2018 року, такий сформовано за життя спадкодавця. За його заявою виготовлено технічну землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості ) для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га, кадастровий номер 7320580500:01:003:0976 на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка з кадастровим номером зареєстрована у Відділі у Вижницькому району Головного управління Держгеокадастру Чернівецькій області, однак право на дану земельну ділянку померлий не встиг зареєструвати за собою. Постановою Вижницької державної нотаріальної контори від 24 квітня 2019 року № 281/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи . Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п.3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом переходять усі права та обов`язки, що належали його батькові [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved