Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що він народився 10 травня 1997 року і на даний час йому виповнилося 18 років. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між ними розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №1 від 03 січня 2002 року. Як зазначив позивач в позовній заяві, мати сплачувала аліменти на користь батька на його утримання з січня 2013 року, оскільки він залишився проживати з батьком. Проте по досягненню позивачем повноліття стягнення аліментів припинилося, а в добровільному порядку відповідач матеріально йому не допомагає. Позивач на даний час навчається у Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі Вінницької області на денній формі навчання, яке буде тривати до 01 липня 2016 року. Стипендію він не отримує, йому матеріально допомагає батько, купуючи посібники, продукти, речі. Проте допомоги батька вкрай мало для задоволення його матеріальних потреб, оскільки постійно потрібно купувати навчальні посібники, канцтовари, витрачати кошти на житло, на його утримання, на лікування. Відповідач фізично здорова, є пенсіонером Державної прикордонної служби за вислугою років та систематично отримує пенсію, крім того неофіційно підробляє та отримує додатковий заробіток. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь на його утримання, як повнолітньої дитина, яка навчається, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2016 року включно. Рішення суду допусти до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча судова повістка надсилалась за адресою її проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою, що вона за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: [PERSON], народився 10 травня 1997 року і на даний час йому виповнилося 18 років. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією паспорта позивача, свідоцтвом про його народження (а.с.2,3). Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №1 від 03 січня 2002 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Позивач [PERSON] на даний час проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Могилів-Подільського прикордонного загону №721/76 від 27 травня 2015 року, згідно якої до складу сімї [PERSON] входять син [PERSON], який перебуває на утриманні батька, та син [PERSON], який перебуває на утриманні матері (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, батько позивача одружений вдруге, згідно довідки голови квартального комітету №9 «Сто девятнадцятий» м. Могилева-Подільського від 18.05.2015 року має на утриманні, крім позивача, ще 12 дітей (а.с.5,9). Крім цього, отримує пенсію за вислугу років 3417,47 грн., згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що не достатньо для повноцінного утримання позивача (а.с.6). Як вбачається з довідки Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» №112 від 09.04.2015 року, [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на третьому курсі денного відділення з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року. Форма навчання державна (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, який навчається на денній формі навчання, ніде не працює, стипендію не отримує; матеріальне становище відповідача, яка є пенсіонером Державної прикордонної служби України та отримує пенсію, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання в Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі, починаючи з 09.06.2015 року і до 01.07.2016 року включно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved