overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № KTХRRX07735510 від 24.05.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 16.02.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 52101,14 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 24.05.2007 року надав кредит відповідачу у розмірі 2238,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 16.02.2016 року складає 52101,14 грн., з яких: 1568,25 грн. заборгованість за кредитом; 9409,61 грн. заборгованість по процентам, 1480,22 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 39643,06 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 29184,09 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2011р., та різниця становить 22917,05 грн. Також підлягають стягненню штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1145,85 грн. штраф (процентна складова).Загальна сумма заборгованості становить 24562,90 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 52101,14 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1378,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № SAMDN03000001221212 від 29.09.2004 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 30.06.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 28363,97 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 29.09.2004 року надав кредит відповідачу у розмірі 9200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 30.06.2015 року складає 28363,97 грн., з яких: 6393,51 грн. заборгованість за кредитом; 21970,46 грн. заборгованість по процентам. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 28363,97 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №А3D8RX92140041 від 05.11.2012 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 21.03.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 13649,51 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 05.11.2012 року надав кредит відповідачу у розмірі 4866,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 21.03.2016 року складає 13649,51 грн., з яких: 4055,24 грн. заборгованість за кредитом; 2,35 грн. заборгованість по процентам; 1017,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7447,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 626,17 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 60449,71 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1378,00 грн. та витрати по оплаті оголошення в пресі про виклик відповдіача - 420 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № КТН3RX08902826 від 01.08.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 18.08.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 33751,62 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 01.08.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 1779,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 18.08.2015 року складає 33751,62 грн., з яких: 1771,70 грн. заборгованість за кредитом; 8344,74 грн. заборгованість по процентам; 313,28 грн. - заборгованість по комісії; 21238,49 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина штрафу); 1583,41 грн. - штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 33751,62 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №КТН3АЕ00000288 від 29.09.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 25.09.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 46918,51 доларів США. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 29.09.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 6600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у порядку та розміоу передбачені кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 25.09.2015 року складає 46918,51 доларів США, з яких: 4681,58 доларів США - заборгованість за кредитом; 10319,52 доларів США - заборгованість по процентам; 726,00 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 31191,41 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 30436,58 доларів США, яка була задоволена за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.01.2014р. та різниця яка підлягає стягненню становить 16481,93 доларів США. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 16481,93 доларів США, що за курсом 21,46 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.09.2015 року складає 353 702,22 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 5 305,53 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №КТНЗRХ09073848 від 06.09.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 16.11.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 11843,62 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 06.09.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 1774,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 16.11.2015 р. складає 11843,62 грн., з яких: 2573,78 грн. заборгованість за кредитом; 28,39 грн. заборгованість по процентам; 8201,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 540,17 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 11843,62 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № КТНЗАN03939776 від 29.07.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 11.11.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 198712,56 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 29.07.2008 року надав кредит відповідачу у розмірі 48904,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та строки передбачені кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 11.11.2015 року складає 198712,56 грн., з яких: 33229,71 грн. заборгованість за кредитом; 29727,69 грн. заборгованість по процентам, 7406,89 грн. заборгованість по комісія за користуванням кредитом, 128348,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 88619,04 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Октябрьського районного суду м.Полтави від 21.11.2012р., та різниця становить 110093,52 грн., також підлягають стягненню штраф (фіксована частина) 250,00 грн. та штраф (процентна складова) 5504,68 грн. Загальна сума стягнення становить 115848,20 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 115848,20 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1737,72 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № КТХRRX0109 від 14.11.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 12.06.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 25734,72 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 14.11.2007 року надав кредит відповідачу у розмірі 3086,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 12.06.2015 року складає 25734,72 грн., з яких: 3086,40 грн. - заборгованість за кредитом; 408,84 грн. - заборгованість по процентам; 1777,68 грн. - заборгованість по комісії; 20461,80 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина штрафу); 1092,51 грн. - штраф (процентна складова). Судовим наказом Краматорського міського суду від 24.07.2008 року з відповідача була стягнута сума заборгованості у розмірі 3884,53 грн., різниця становить 21850,19 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 23442,70 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору б/н від 01.02.2011 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 30.11.2014р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 12638,75 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 30.11.2014 року складає 12638,75 грн., яка складається з: 4979,14 грн. - заборгованість за кредитом, 5516,88 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1064,69 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 578,04 грн. - штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 12638,75 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору -243,60 грн.

Outcome: approved