Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом квартири [ADDRESS]. Дане спадкове майно належало його батьку [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшов він, як син спадкодавця, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON], що стверджується договором купівлі-продажу квартири від 28.09.2003 року, будинковою книгою А № 15265 . (а.с.13, 15-17). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с.7). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10 січня 1979 року. (а.с.14). Позивач спадщину після смерті батька прийняв шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, що стверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 63/2013 до майна померлого [PERSON] від 17 липня 2013 року. (а.с.32-45). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру [ADDRESS] на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.25). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 31714.00 грн. (а.с. 23). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст.ст.1217, 1269, 1297 ЦК України,

Outcome: approved