Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №034886 від 23.03.2016 року суму боргу в розмірі 1\~801,68 гр., мотивуючи свою вимогу тим, що при здійсненні технічної перевірки уповноваженими представниками при обстеженні [ADDRESS] в м Одесі було виявлено порушення прав. А саме: «самовільне підключення після відключення шляхом накиду з порушенням схеми обліку» , у звязку х чим на підставі п.1.1.,1.2 прав користування електричною енергією затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року із змінами та доповненнями відповідачу нараховану суму за недораховану електричну енергію в розмірі 1\~801, 68 грн. Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про проведення засідання у її відсутність та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не зявилась, повідомлялась про день, час, місце слухання справи, належним чином та своєчасно, про причини не явки суд не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач відповідно до особового рахунку № 2496220, відкритого на її імя, є користувачем електричної енергії за адресою [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи Актом про порушення №034886 від 23.03.2016 року встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією здійснила порушення у вигляді самовільного підключення після відключення з порушенням схеми (а.с.9-10). 23.03.2016 року, членами бригади [PERSON]В, [PERSON]А, [PERSON], складено акт про відмову від підпису, причина відмови не відома (а.с.17). До акту про порушення надано фотографії. Відповідно до протоколу №17 від 23.03.2016 року засідання комісії по розгляду акту №034886 від. 23.03.2016 [PERSON], не засідання комісії не зявилась, запорошувалась актом (.ас.11). Відповідно до листа попередження від 23.03.2016 року на імя [PERSON]В, її було повідомлення про складення акту та про сплату в добровільному порядку в 10-ти денний строк заборгованість за недораховану електричну енергію та рахунок КП «Енергопостачальна компанія ПАТ «Одесаобленерго» (а.с.23). За положеннями статей 67, 68, 162 ЖК України, пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року користувач зобовязаний щомісячно сплачувати за використану електричну енергію, що відповідачем зроблено не було. Так відповідно до розрахунку на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» №034886 від 23.03.2016 року згідно п.3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергією», затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 сума заборгованості за недораховану електричку енергію складає 1\~801, 68 грн. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати, понесені позивачем судовий збір в розмірі 1\~378,00 грн.

Outcome: approved