Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою доАлексейчева [PERSON] , [PERSON] про стягнення суми, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» код ЄДРПОУ 36698193 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11260048000 від 04 грудня 2007 року у загальному розмірі 110944, 20 ( сто десять тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 20 копійок), яка складається із нарахованих відсотків згідно кредитного договору ( за період із 17 грудня 2013 року по дату виготовлення розрахунку) -110944,20 гривень. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» код ЄДРПОУ 36698193 суму судового збору у розмірі 1664,16 гривень. В судове засідання представник позивачане зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надала заяву, де позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просила суд відмовити у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 13, 81\~ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~04 грудня 2007 року [PERSON] звернувся до АКІБ « УКРСИББАНК» із заявою про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу. Позичальник виразив свою згоду, що ця заява разом з пам`яткою клієнту, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. 04 грудня 2007 року між сторонами укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11260048000. \~ \~ \~ \~Відповідач отримав кредитні кошти у сумі 248965,00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~04 грудня 2007 року в забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором укладено договір поруки № П/11260048000 між АКІБ « УкрСиббанком» та [PERSON] прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Ст.\~1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549\~ЦК України виконання зобов`язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2014 року із [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звергнуто стягнення на предмет застави та стягнуто суми. \~ \~ \~ \~Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане, не припиняє правовідносин стосовно кредитного договору. У судовому засіданні [PERSON] повідомив, що рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки не виконано. \~ \~ \~ \~Суд вважає вірно розрахованою суму заборгованості, що підлягає сплаті станом на 29 листопада 2017 року із врахуванням рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2014 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача суму позовних вимог. \~ \~ \~ \~За ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved