Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

позивач звернувся до відповідачки з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 17.09.2015 року між ним та відповідачкоюМицканюк І.П. було укладено договір позики грошей. Згідно даного договору позивач передав у власність [PERSON] грошові кошти у сумі 90000 грн., які вона зобов'язалася повернути до 10.06.2016 року, а саме по 10000 грн. кожного місяця до 10 числа. На виконання умов договору відповідачка повернула йому 30 грн., а решту боргу повертати відмовилася, чим порушила свої договірні зобов'язання. Позивач неодноразово звертався до неї з проханням повернути борг в добровільному порядку, однак відповідачка ухиляється від виконання зобов'язання згідно договору позики, мотивуючи це відсутністю у неї коштів. Просить позов задоволити. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що відповідачка на даний час немає коштів на погашення основного боргу, а прострочення боргу визнає лише за шість днів, тобто з 10.06.2016 року по 16.06.2016 року (по день звернення до суду), а тому просить позов задоволити частково. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно договору позики грошей від 17.09.2015 року (а.с.4), позивач надав відповідачці [PERSON] кредит на суму 90000 гривень зі строком користування до 10.06.2016 року. У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за договором позики від 17.09.2015 року (а.с.5), здійсненої позивачем, загальна заборгованість становить 88496 грн., зокрема: заборгованість основного боргу - 60000 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 22136 грн.; інфляційні втрати - 6360 грн. Однак, з даною сумою суд не може погодитись, оскільки відповідно до п.7 Договору позики, якщо Позичальник своєчасно не поверне Позикодавцю суму позики, він зобов'язаний відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України сплатити на вимогу Позикодавця суму боргу з урахуванням 50 процентів річних від простроченої суми. За таких обставин, з відповідачки слід стягнути 50% процентів річних за 80 днів (прострочений період з 11.06.2016 року по 30.08.2016 року включно) за формулою 82,191 грн. х 80 днів = 6575,28 грн. А також, інфляційні втрати за 2 місяці: червень (99,8) та липень (99,9), що становить 119,82 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. А тому, взв'язку із зменшенням загальної суми стягнення, судовий збір з відповідачки слід стягнути в межах задоволення позову, тобто в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить - 666,95 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 88, 625, 1046-1049 ЦК України та

Outcome: approved