Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішеням суду розірваний. Мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Рішенням суду встановлено, що син проживає з ним з 13 квітня 2011 року, а тому просив стягнути з відповідача на його користь на утримання сина аліменти саме з цієї дати. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги, просив стягнути на утримання сина аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що на даний час не працює, проте надає сину матеріальну допомогу. Враховуючи її стан здоров'я, згодна сплачувати аліменти у розмірі 200 грн., заперечує стягнення аліментів з 2011 року. Представник відповідача [PERSON] визнала позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 200 грн. пояснюючи тим, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки має незадовільний стан здоров»я, не має стабільного заробітку. У листопаді 2015 року відповідач купляла дитячий одяг на суму 700 грн., нею спільно з її матір'ю придбано сину планшет на суму 3 000 грн. Щодо стягнення аліментів починаючи з 13 квітня 2011 року заперечувала. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно. Вирішуючи питання щодо дати стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам позовні вимоги задоволено. Встановлено факт проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO] , в період з 13 квітня 2011 року з батьком [PERSON] Визначено місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] Також задоволені і інші позовні вимоги. Рішення набрало законної сили. Частиною 2 ст. 191 СК України визначено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ч.1 статті 60, ч.1 ст. 131 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом. Сторони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Позивачем не надано суду доказів, що у попередній період він звертався до відповідача з приводу надання матеріальної допомоги на утримання сина, а остання ухилялась від сплати аліментів, а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 12 листопада 2015 року З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial