Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач в січні 2021 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 85_0166 від 05.08.2020 року у розмірі 74 266,09 грн., яка складається: 67 666,66 грн. - заборгованість за основним боргом; 6 350,10 грн. - проценти за користування кредитом; 163,51 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 32,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 2,73 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 50,55 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 85_0166 від 05.08.2020 року відповідачці було надано позивачем кредит в розмірі 70 000,00 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04.08.2025 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 56,00 % річних, шляхом відкриття поточного рахунку № [NUMBER] . Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 08.12.2020 року, за вказаним кредитним договором відповідач перед позивачем має заборгованість у загальному розмірі 74 266,09 грн. Таким чином, у зв`язку з виникненням у відповідачки вказаної заборгованості за договором, яку вона у добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 74 266,09 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. До початку судового засідання відповідачка подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутністю, позовні вимоги визнала з підстав зазначених в позові, просила ухвалити відповідне рішення. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Договору про споживчий кредит № 85_0166 від 05.08.2020 року, [PERSON] було надано АТ «Державний ощадний банк України» кредит на споживчі цілі в розмірі 70 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 серпня 2025 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 56,00 % річних, шляхом відкриття поточного рахунку № [NUMBER] . Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що отриманий кредит відповідачка за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 08.12.2020 року має заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України» в сумі 74 266,09 грн., з яких: 67 666,66 грн. - заборгованість за основним боргом; 6 350,10 грн. - проценти за користування кредитом; 163,51 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 32,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 2,73 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 50,55 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 610, 611 ЦК України вказано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що відповідач порушила грошове зобов`язання, має відповідну заборгованість перед позивачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved