Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ковельського району, [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,18 в умовних кадастрових гектарів (на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 007235), що розташована на території [PERSON] сільської ради Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла 09 квітня 2000 року. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 09 квітня 2000 року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) , на які мала право спадкодавець на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ№007235, виданого на імя [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після смерті матері [PERSON] є позивач та її чоловік [PERSON], який помер 02.12.2012 року. Як спадкоємець першої черги, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки на момент та після смерті спадкодавця фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У звязку з відсутністю (втратою) оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №007235, виданого на прізвище [PERSON] та неможливістю отримати дублікат даного сертифікату,оскільки відсутні бланки сертифікатів,позивач змушений звернутися з відповідним позовом до суду. Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача\~[PERSON] сільської\~ради Ковельського\~району в\~підготовче судове\~засідання не\~зявився ,\~попередньо ,\~подав клопотання\~в якому\~просить розглядати\~справу за\~його відсутності,\~не заперечує\~проти задоволення\~позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №220834, виданого Ковельським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] померла 09 квітня 2000 року, про що в 10.04.2000 року складено відповідний актовий запис №5. \~ \~ \~ \~Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00020892810 від 31.08.2018 року стверджується факт , що прізвище до державної реєстрації шлюбу спадкодавиці [PERSON] - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ №316711 від 14.10.1974 року матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №2648 від 07.09.2018 року виданої [PERSON] сільською радою вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №1 Уховецької сільської ради за 2000 рік в господарстві за №27 в с.Уховецьк по вул.. Васюти,17 проживала [PERSON] , яка померла 09.03.2000 року , крім неї в цьому будинку проживав її чоловік [PERSON] , який помер 02.12.2002 року , з 1974 року зареєстрований та проживає син [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Уховецькою сільською радою не посвідчувався. З довідки СТзОВ «ВАСЮТИ» №57 від 03.09.2018 року, вбачається що [PERSON] дійсно включена в списки на земельний пай та їй виданий Сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ВЛ №007235 виданий Уховецькою сільською радою №35 по якому їй належить земельна частка (пай) розміром 3,18 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до повідомлення за №К-149/0-0.181-157/142-18 від 17.09.2018 року Міськрайонного управління у Ковельському районі та м. Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області вбачається , що дійсно на прізвище [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №007235, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Васюти за номером 35 , що засвідчено її підписом. Сертифікат виписувався в одному примірнику. Щодо можливості видати дублікат сертифікату на право власності на земельну частку (пай) немає, оскільки відсутні бланки сертифікатів . Стверджується факт звернення позивача про втрату вищевказаного сертифіката на прізвище [PERSON], шляхом опублікуванням позивачем оголошення в газеті «Вісті Ковельщини» від 27.11.2014 року. Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~статті 392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається\~з повідомлення\~завідуючої Ковельської\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області [PERSON] позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53895874 спадкової справи щодо майна померлої 09 квітня 2000 року [PERSON] не заводилась . Як встановлено в судовому засіданні позивач не має можливості реалізувати своє право власності на земельну\~частку (\~пай)\~в розмірі\~3,18\~в умовних\~кадастрових гектарів\~(на\~підставі сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (\~пай)\~серії ВЛ\~№ 007235),\~що розташована\~на території\~[PERSON] сільської\~ради Ковельського\~району Волинської\~області ,\~ в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~матері,\~[PERSON],\~яка померла\~09\~квітня 2000\~рокувнаслідок втрати правовстановлюючих документів, а отже сумнівів, щодо належності йому цього майна у суду не виникає, а тому слід визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача на підставі поданої ним заяви. На підставі\~ ст.ст.\~10,\~12,\~81,\~82,\~89,\~141,200,\~263,\~264,\~265 ЦПК України, ст. ст. 328,392, 1258, 1268- 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved