Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач в позові вказує, що навесні 2001 року вона почала зустрічатись з відповідачем по справі, знайомство переросло в близькі стосунки, в результаті чого вона завагітніла. 13.08.2002 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області народився їх з відповідачем син [PERSON]. Після народження дитини відповідач продовжував спілкуватись з нею і сином, відвідував в пологовому будинку, після виписки з пологового будинку забрав її з дитиною в належний їй будинок по вул. Молодіжній, 33 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області. Оскільки на момент народження дитини позивачка не перебувала в шлюбі з батьком дитини відповідачем [PERSON], то запис про батька дитини в книзі записів актів громадянського стану про народження №8 від 13.09.2002 року проводився відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України (який діяв на дату народження сина) за прізвищем позивачки, імя та по-батькові дитини були записані за вказівкою матері,по-батькові сина записано по імені його батька «Іванович». В кінці 2002 року позивачка з сином переїхали проживати в належний відповідачеві будинок по вул. Шевченка,6 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області та почали вести спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно виховували та утримували їхнього сина. Дитина вважала та називала відповідача своїм батьком. В даний час син [PERSON] закінчив 9 класів Новогребельської ЗОШ ,поступив на навчання в Барський коледж транспорту та будівництва, навчається на 1 курсі. Позивачка бажає, щоб син носив прізвище свого батька і в свідоцтві про його народження було вказане дійсне прізвище «Денесяк», а в актовому записі про народження дитини в графі батько був вказаний його дійсний батько «Денесяк Іван Федорович», тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, навесні 2001 року озивачка почала зустрічатись з відповідачем по справі, знайомство переросло в близькі стосунки, в результаті чого позивачка завагітніла. 13.08.2002 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області народився їх з відповідачем син [PERSON]. Після народження дитини відповідач продовжував спілкуватись з позивачкою і сином, відвідував в пологовому будинку, після виписки з пологового будинку забрав позивачку з дитиною в належний їй будинок по вул. Молодіжній, 33 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області. Оскільки на момент народження дитини позивачка не перебувала в шлюбі з батьком дитини відповідачем [PERSON], то запис про батька дитини в книзі записів актів громадянського стану про народження №8 від 13.09.2002 року проводився відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України (який діяв на дату народження сина) за прізвищем позивачки, імя та по-батькові дитини були записані за вказівкою матері, по-батькові сина записано по імені його батька «Іванович». В кінці 2002 року позивачка з сином переїхали проживати в належний відповідачеві будинок по вул. Шевченка,6 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області та почали вести спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно виховували та утримували їхнього сина. Дитина вважала та називала відповідача своїм батьком. В даний час син [PERSON] закінчив 9 класів Новогребельської ЗОШ, поступив на навчання в Барський коледж транспорту та будівництва, навчається на 1 курсі. Позивачка бажає, щоб син носив прізвище свого батька і в свідоцтві про його народження було вказане дійсне прізвище «Денесяк», а в актовому записі про народження дитини в графі батько був вказаний його дійсний батько «Денесяк Іван Федорович». Згідно ч. 2 ст. 53 КпІІІС України (який діяв на час народження сина) «у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття . Згідно ч. 3 ст. 53 КпШС «при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» «оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до народження дитини,спільне виховання і утримання ними дитини » На підставі викладеного,

Outcome: approved