Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 146 від 07 лютого 2018 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Разом із тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року, яким шлюб з відповідачем розірвано, визначено про припинення спільного проживання з червня 2015 року. Між тим відповідач не є батьком вказаної дитини, у зв?язку із чим просить зобов?язати Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області виключити із актового запису за № 146 від 07 лютого 2018 року відомості про батька [PERSON] щодо [PERSON] [INFO] . Відповідач в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та неможливості задоволення позовних вимог без подання іншою особою заяви про своє батьківство. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 146 від 07 лютого 2018 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Разом із тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року, яким шлюб з відповідачем розірвано, визначено про припинення спільного проживання з червня 2015 року. Предметом спору є оспорювання позивачем в якості матері дитини батьківства відповідача щодо [PERSON] [INFO] . Відповідно до вимог ст. 114 ч.2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день тараня чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином народження [INFO] року [PERSON] визнається під час шлюбу. Відповідно до вимог ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. До матеріалів справи не долучена заява іншої особи, яка визнає себе батьком [PERSON] [INFO] , що у свою чергу унеможливлює задоволення позовних вимог про оспорювання позивачем в якості матері батьківства відповідача, що в подальшому є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: dismissed