Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх вимог вказує, що 21.05.2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №10/05/М відповідно до якого позичальнику наданий кредит в розмірі 23959,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 23.04.2013 року. Одночасно було укладено договір поруки №10/05/М, за яким [PERSON] та [PERSON] зобов»язалися відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов»язань за кредитним договором. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, просять стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитом станом на 03.12.2013 року в сумі 23959,92 грн. солідарно та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Коняхіна М.К. заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечив, згідний оплатити суму кредиту. Однак вважає, що нарахування пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту є завищеною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Тому суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи судом встановлено, що 21.05.2010 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір №10/05/М, відповідно до якого позичальнику наданий кредит на в сумі 24362,50 зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 23.04.2013 року (а.с.8-11). Відповідно до договору поруки №10/05/М від 27.04.2010 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки (а.с.12). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 21.05.2010 року №10/05/М станом на 03.12.2013 року становить 23959,92 грн. (а.с.3-4). На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував зобов'язання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом по кредитному договору від 21.05.2010 року за №10/05/М, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. в користь позивача заборгованість за даним договором станом на 03.12.2013 року в сумі 23959,92 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 11481,49 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2618,65 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7766,45 грн., штраф (фіксова частина) - 1000,00 грн., штраф (процентна складова) - 1093,33 грн.. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 239,60 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України,

Outcome: approved