Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 28.03.2008 року між [PERSON] та ПАТ «Альфа Банк» було укладено кредитний договір № 490060874 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 12 427,00 доларів США яка в еквіваленті дорівнює 88 716,38 гривням за курсом НБУ на дату розрахунку складає 4 877,59 грн, з оплатою відсотків за користування кредитом, згідно з графіком погашення заборгованості. Позивач свій обовязок виконав та надав кредит. 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 490060874-П, згідно якого поручителем виступає [PERSON]. Відповідно до Договору поруки Відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обов»зків які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до п.7.1. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів, кредитор має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Боржник за кредитним договором своїх обов'язків згідно укладеного договору не виконує, станом на 28.05.2014року має заборгованість в сумі 97 960,07 гривень, яка складається з: Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в його відсутність, подавши про це письмову заяву. Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.03.2008 року між [PERSON] та ПАТ « Альфа Банк» було укладено кредитний договір № 490060874 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 12 427,00 доларів США, яка в еквіваленті дорівнює 88 716,38 гривням за курсом НБУ на дату розрахунку складає 4 877,59 грн, з оплатою відсотків за користування кредитом, згідно з графіком погашення заборгованості 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 490060874-П, згідно якого поручителем виступає [PERSON]. На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Сума заборгованості стверджується представленими позивачем розрахунком відповідач спростувань розрахунку не надав. Згідно ст.543 ч.1 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved