Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області помер її батько [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на земельну\~ частку (пай), що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН № 0511080, виданого 28.10.1997 року. За життя, 27.07.2004 року,померлий [PERSON] склав заповіт на частину свого майна на користь позивача та на користь його брата [PERSON] , який був посвідчений секретарем Гущинецької сільської ради, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 154. Спадщину прийняли позивач та її рідний брат [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59308619, виданим 06.02.2020 року та довідкою завідуючої державної нотаріальної контори Калинівського району Вінницької області №1005/02-14 від 17.12.2020 року. Однак, оформити спадщину на належну позивачу 1/2 частку вищезазначеної незавіщеної батьком земельної частки (паю) яка належала померлому згідно сертифіката ВН № 0511080, виданого 28.10.1997 року, і на день його його була виділена на місцевості позивач не має можливості із наступних причин. Так, спадкодавець [PERSON] за жятгя виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки - паю в натурі (на місцевості). Разом з декількома односельцями він планував виділити ділянку (пай) для самостійного користування. Тому розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області №42 від 10.02.2003 року було надано згоду на виділення [PERSON] в натурі (на місцевості) земельної ділянки (паю) розміром 1,42 в ум.кад.га згідно із схемою поділу земель колективної власності КСП «Південний Буг» с. Гущинді для ведення особистого селянського господарства. Але після виготовлення технічної документації та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера 0521681400:05:000:0213, розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 70 від 31.03.2014 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) з визначенням цільового використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель реформованих колективних сільськогосподарських підприємств та передачею у власність земельних ділянок (паїв) семи громадянам за списком та площею згідно додатку. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Глушко А.Л. № 56935568 від 04.03.2021 року в зв`язку з вищевикладеним позивачу відмовлено в реєстрації права власності на земельну ділянку (пай) на ім`я спадкодавця, в зв`язку з чим позивач зверталася з заявою до Іванівської сільської ради 18.05.2021 року, на що їй також відмовлено, що вбачається із листа №02-40-1-1603 від 27.07.21 року. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надавла до суду заяву за вх. № 9776/21 від 05.10.2021 року в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Відповідач уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, надавши на електронну адресу суду за вх.№ 2547/21 від 05.10.2021 року заяву, де просить справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на земельну\~ частку (пай), що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН № 0511080, виданого 28.10.1997 року. За життя, 27.07.2004 року,померлий [PERSON] склав заповіт на частину свого майна на користь позивача та на користь його брата [PERSON] , який був посвідчений секретарем Гущинецької сільської ради, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 154. Спадщину прийняли позивач та її рідний брат [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59308619, виданим 06.02.2020 року та довідкою завідуючої державної нотаріальної контори Калинівського району Вінницької області №1005/02-14 від 17.12.2020 року. Однак, оформити спадщину на належну позивачу 1/2 частку вищезазначеної незавіщеної батьком земельної частки (паю) яка належала померлому згідно сертифіката ВН № 0511080, виданого 28.10.1997 року, і на день його його була виділена на місцевості позивач не має можливості із наступних причин. Так, спадкодавець [PERSON] за жятгя виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки - паю в натурі (на місцевості). Разом з декількома односельцями він планував виділити ділянку (пай) для самостійного користування. Тому розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області №42 від 10.02.2003 року було надано згоду на виділення [PERSON] в натурі (на місцевості) земельної ділянки (паю) розміром 1,42 в ум.кад.га згідно із схемою поділу земель колективної власності КСП «Південний Буг» с. Гущинді для ведення особистого селянського господарства. Але після виготовлення технічної документації та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера 0521681400:05:000:0213, розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 70 від 31.03.2014 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) з визначенням цільового використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель реформованих колективних сільськогосподарських підприємств та передачею у власність земельних ділянок (паїв) семи громадянам за списком та площею згідно додатку. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Глушко А.Л. № 56935568 від 04.03.2021 року в зв`язку з вищевикладеним позивачу відмовлено в реєстрації права власності на земельну ділянку (пай) на ім`я спадкодавця, в зв`язку з чим позивач зверталася з заявою до Іванівської сільської ради 18.05.2021 року, на що їй також відмовлено, що вбачається із листа №02-40-1-1603 від 27.07.21 року. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved