Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 12.07.2006 р. у виконавчому комітеті Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а/з №12. Позивач перебуває в першому шлюбі, а відповідачка у другому. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що одруження з відповідачкою виявилося не вдалим. Сторони різних характерів та поглядів на життя, в тому числі і на сімейні відносини. У відповідачки вже є інший чоловік, з яким вона має намір створити сімю. Через це близько півтора року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. На сьогодні діти сторін проживають з відповідачкою, проте вона забороняє позивачу з ними бачитись. Рішенням Яремчанського міського суду від 2015 р. з позивача проводиться стягнення аліментів на утримання дітей. За таких обставин сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Їхній шлюб став носити формальний характер. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Участь в утриманні дітей позивач приймає і надалі прийматиме добровільно. Позивач просить задоволити позов: розірвати шлюб та неповнолітніх дітей залишити проживати з ним. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та пояснив, що на даний час має заборгованість по аліментах на утримання неповнолітніх дітей. Він миритися не бажає і просить задоволити позов. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, проти розірвання шлюбу не заперечує, проте заперечує встановлення місця проживання дітей разом з батьком - [PERSON], оскільки останніх два роки діти знаходяться на її утриманні і у позивача існує заборгованість по сплаті аліментів. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.5), сторони одружилися 12.07.2006 року. Відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с.6,7), сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Поясненнями сторін встановлено, що між ними склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох. Тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Поскільки позивач не надав вагомих доказів того, що дітей слід відібрати у відповідачки та залишити проживати з ним, а поясненнями відповідачки встановлено, що діти на даний момент проживають разом із нею та у позивача існує заборгованість по сплаті аліментів, тому суд прийшов до висновку, що неповнолітніх дітей слід залишити проживати з матірю. Тому у задоволенні позову в частині визначення місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу з батьком слід відмовити за необґрунтованістю. На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та

Outcome: partial