Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його мама [PERSON], яка проживала і померла в місті Калинівка. За життя мати оформила на позивача належні їй 17/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], що видно з копії договору купівлі-продажу посвідченого 05.08.1999 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під № 1860. Однак, присадибна земельна ділянка розміром 0,0358 га, для будівництва і обслуговували цієї частки житлового будинку залишилась не оформленою, оскільки не було державного акта. Після смерті матері позивачу стало відомо, що на момент переоформлення будинку померлою вже було замовлено виготовлення документів на землю, яка була передана в приватну власність рішенням VI сесії 23 скликання Калинівської міської ради від 24.06.1999 року. Але отримала померла державний акт на право приватної власності на землю після оформлення з позивачем договору, не повідомивши його про це. Тому, після смерті матері відкрилась спадщина на присадибну земельну ділянку розміром: 0,0358 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташований в [ADDRESS]. Як спадкоємець першої черги по закону, спадщину позивач прийняв, користуючись та розпоряджаючись ділянкою, як власник 17/25 часток житлового будинку з серпня 1999 року. Інших спадкоємців на майно померлої крім позивача немає. Однак, на даний час позивач не може оформити спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, так як оригінала вищевказаного державного акта у нього немає. Так, на даний час земельна ділянка до цього часу рахується за померлою, і по копії державного акта позивач отримав витяг про грошову оцінку земельної ділянки, що підтверджується довідкою витягом відділу держкомзему у Калинівському районі № 1114 від 09.09.2014 року. За вказаних обставин для оформлення права власності на земельну ділянку позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Калинівської міської ради Вінницької області до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мама позивача [PERSON], яка проживала і померла в місті Калинівка. За життя мати оформила на позивача належні їй 17/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], що видно з копії договору купівлі-продажу посвідченого 05.08.1999 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під № 1860. Однак, присадибна земельна ділянка розміром 0,0358 га, для будівництва і обслуговували цієї частки житлового будинку залишилась не оформленою, оскільки не було державного акта. Після смерті матері позивачу стало відомо, що на момент переоформлення будинку померлою вже було замовлено виготовлення документів на землю, яка була передана в приватну власність рішенням VI сесії 23 скликання Калинівської міської ради від 24.06.1999 року. Але отримала померла державний акт на право приватної власності на землю після оформлення з позивачем договору, не повідомивши його про це. Тому, після смерті матері відкрилась спадщина на присадибну земельну ділянку розміром: 0,0358 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташований в [ADDRESS]. Як спадкоємець першої черги по закону, спадщину позивач прийняв, користуючись та розпоряджаючись ділянкою, як власник 17/25 часток житлового будинку з серпня 1999 року. І нших спадкоємців на майно померлої крім позивача немає. Відповідно до ст.120 Земельного кодексу України, ст. 1225 ЦК України , при переході прав власності на будівлю і споруду переходить право на земельну ділянку на умовах, яких вона належала попередньому власнику. Однак, на даний час позивач не може оформити спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, так як оригінала вищевказаного державного акта у нього немає. Так, на даний час земельна ділянка до цього часу рахується за померлою, і по копії державного акта позивач отримав витяг про грошову оцінку земельної ділянки, що підтверджується довідкою витягом відділу держкомзему у Калинівському районі № 1114 від 09.09.2014 року. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, розміром 0,0358 га. для будівництва та обслуговування 17/25 часток житлового будинку що залишилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved