Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.04.2014 року ПАТ Альфа-Банк та фізична особа громадянином України яким є [PERSON], уклали кредитний договір №500479860. Відповідно до умов договору Позивач зобовязується надати Відповідачу кредит у сумі 22892,58 грн. Згідно з умовами договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання виконав надавши відповідачеві кредит у сумі 22892,58 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, в результаті чого станом на 13.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 21 062,90 грн., за відсотками 2991, 28 грн. та по комісії 4597, 75 грн. Відповідно до умов договору , в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту, та/або сплати процентів, комісій відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). У звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань зі сплати кредиту, , відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. Розмір неустойки становить: штраф 2600,00 грн. Стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед звернення кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня 2400, 00 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була відправлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Враховуючи наведене вище просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість 31251,93 грн., а саме: за кредитом 21062,90грн., по відсотках 2991,28 грн., по комісії 4597,75 грн., штраф 2400,00грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 312,52 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, однак представник позивача згідно довіреності [PERSON] подав до суду клопотання, яким просить розглядати справу у всіх судових засідання без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів та не заперечує про ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності або відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). А тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.ст.10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З кредитного договору № 500479860 від 25.04.2014 року укладеного між Позивачем та [PERSON], вбачається, що Позивач ПАТ Альфа-Банк надав Позичальникові [PERSON] кредит у сумі 22 892,58 грн. Відповідно до умов Договору, Позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти з користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строк та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення з кредиту. Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). З розрахунку заборгованості вбачається, що у порушення умов Договору, позичальник [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.08.2015 року заборгованість становить 31251,93 грн., а саме: за кредитом 21062,90грн., по відсотках 2991,28 грн., по комісії 4597,75 грн., штраф 2400,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 312,52 грн. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, відповідач [PERSON] уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує платежів та процентів по договору за користування кредитом. Також, відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. З вимоги про дострокове повернення кредиту за Вих. № 68772-102 б/б від 14.08.2015 року вбачаться, що на виконання умов Договору Позичальнику була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, суд прийшов до переконання з Відповідача в користь позивача слід стягнути 312,52 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави до часткового задоволення позовних вимог ПАТ Альфа-Банк.

Outcome: approved