Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач заявив позов до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Вказав, що 10 листопада 2017 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Після одруження з відповідачем [INFO] у них народився син [PERSON] . Батьком дитини було записано його, однак він з цим не погоджується з наступних підстав: перед весіллям з [PERSON] він їздив на заробітки та тривалий час був відсутній вдома. Через три місяці після одруження народився [PERSON] , а тому в актовому записі про народження дитини його вказано батьком. Під час того, як з [PERSON] у них перестали існувати нормальні шлюбні стосунки, вони припинили проживати разом та справа про розірвання шлюбу перебувала в суді, йому стало відомо, що він не являється біологічним батьком дитини [PERSON] . Отримавши інформацію від знайомих про те, що [PERSON] не являється його сином, він знайшов лабораторію в м.Вінниця, де здав тести разом із сином на його батьківство. З листа лабораторії від 15 липня 2020 року «Звіт тесту ДНК на батьківство» встановлено, що ймовірність його батьківства відносно [PERSON] становить 0%. 14 травня 2020 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано Ямпільським районним судом Вінницької області. На підставі судового наказу з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного, з метою захисту свої прав він звернувся до суду з даним позовом. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №01 про народження [PERSON] , [INFO] , який зроблений виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Припинити стягувати та звільнити з 15 червня 2020 року його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Визнати виконавчий документ судовий наказ №153/737/20 від 15 червня 2020 року, таким, що не підлягає до виконання. Стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у розмірі 840,40 грн. судовий збір та 6500 грн. оплата послуг адвоката. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Снітко В.А. діючи на підставі ордеру серії ВН №133781 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, рекомендованим повідомленням № 2450001022736. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи те, що відповідач була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не з`явилась в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: 10 листопада 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7)). З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2020 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.12-13). З копії судового наказу від 15 червня 2020 року встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаю з 02 червня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). Звіт тесту ДНК на батьківство від 15 липня 2020 року лабораторії ENDEAVOR DNA суд не приймає у якості достовірного доказу, оскільки з його змісту встановлено, що він лише для інформаційного використання, зразки не відбирались під суворим наглядом та імена пацієнтів і походження зразків не може бути перевірено. У зв`язку із чим, суд на підставі даного звіту не може встановити дійсні обставини справи. \~Згідно із ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частинами 1, 2, 3 статті 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved