Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.07.2012 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №30327/30/к3, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 10000,00 гривень, строком на 24 місяці з 13.07.2012 року по 13.07.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 13.07.2014. Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 15.09.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 4533,54 грн., з яких: 1572,73 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 985,23 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 211,13 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 56,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору; 707,71 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в сумі 4\~553,54 грн., а також сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в сумі 1 218,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з кредитним договором №30327/30/к3 від 13 липня 2012 року та додатком №1 до нього, відповідно до таблиці щомісячних платежів (а.с.4-6,7,8-9), банком надано [PERSON] кредит на споживчі цілі в розмірі 10\~000,00 гривень, строком на 24 місяців з 13.07.2012 року по 13.07.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 13.07.2015 року. Даним договором передбачено нарахування пені та штрафу в разі невиконання зобовязань. Відповідно до п. 5.2.1 договору, відповідач зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути кредит. Однак, відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 15.09.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 4533,54 грн., з яких: 1572,73 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 985,23 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 211,13 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 56,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору; 707,71 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою про операції по кредитному рахунку щодо отримання готівки (а.с.9-10,11). Для можливості погашення заборгованості відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність виконання зобовязань, про що свідчать листи-претензії та повідомлення, з доданими до них рекомендованими повідомленнями про вручення (а.с.13-19). При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 4553,54 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подання позову до суду судовий збір в сумі 1218 грн.

Outcome: approved