Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6606,78 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг у системі «КредоДайрект» № 10391647, згідно з яким відповідачу встановлено ліміт кредитування (надано кредит) на підставі заяв - договорів: 1. № 2625401580030/980 в сумі 4040,86 грн.; 2. № 2625502580030/980 в сумі 2285,52 грн., що підтверджується виписками руху коштів по рахунку від 21.09.2017 року. Однак, [PERSON] не виконує свої зобов»язання за договором і станом на 21.09.2017 року загальна сума заборгованості по договором становить 6606,78 грн., яка складається з: 1. № 2625401580030/980 в сумі 4210,25 грн., з яких 4040,86 грн. -неповернута сума кредит, 16939 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 2. № 2625502580030/980 в сумі 2285,52 грн., з яких 2285, 52 грн. - неповернута сума кредиту, 111,01 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг у системі «КредоДайрект» № 10391647, згідно з яким відповідачу встановлено ліміт кредитування (надано кредит) на підставі заяв - договорів: 1. № 2625401580030/980 в сумі 4040,86 грн.; 2. № 2625502580030/980 в сумі 2285,52 грн., що підтверджується виписками руху коштів по рахунку від 21.09.2017 року. Однак, відповідач прострочував зобов'язання, не виконав взяті на себе за договором обов'язки і станом на 21.09.2017 року загальна сума заборгованості по договором становить 6606,78 грн., яка складається з: 1. № 2625401580030/980 в сумі 4210,25 грн., з яких 4040,86 грн. -неповернута сума кредит, 16939 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 2. № 2625502580030/980 в сумі 2285,52 грн., з яких 2285, 52 грн. - неповернута сума кредиту, 111,01 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Факт несплати відповідачем [PERSON] грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданою до матеріалів справи випискою руху коштів по рахунку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що факт наявності заборгованості за договором про надання послуг у системі «КредоДайрект» № 10391647 доведений, суд вбачає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в загальному розмірі 6606,78 грн. та понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору - 1600,00 грн.

Outcome: approved