Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовом, в якому вказав, що 25.07.2015 р. померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, площею 0,2500 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовані за адресою: вул. Центральна (Леніна), б. 70 с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач та чоловік померлої [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився в порядку ст. 1274 ЦК України. Позивач переоформив на себе частину спадщини: земельну ділянку, площею 0,2500 га, розташовану за адресою: вул. Центральна (Леніна), б. 70 с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, отримавши 05.05.2016 р. свідоцтво про право на спадщину за законом. За життя мати позивача не зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок у звязку з юридичною необізнаністю. Тому постановою державного нотаріуса [PERSON] ДНК позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок в звязку з ненаданням правовстановлюючого документу з відповідною державною реєстрацією права власності за померлою. В своєму позові [PERSON] просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, після смерті його матері [PERSON], яка померла 25.07.2015 р. В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, згідно їхніх заяв, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході дослідження в судовому засіданні доказів судом було встановлено наступні обставини. Як вбачається з копії паспорта на забудову садиби в сільському населеному пункті Української ССР зареєстрованого під № 19/2 15.07.1985 р. (а.с.12-14) та копії Дозволу на виконання робіт по індивідуальному житловому будівництву від 24.07.1985 р. (а.с.15) згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів № 285 від 15.07.1985 р. [PERSON] матері позивача, був наданий дозвіл на будівництво житлового будинку та необхідних господарських будівель на земельній ділянці, розташованій в с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області. Згідно копій актів від 24.07.1985 р. та 12.04.1995 р. (а.с.16, 18) будівництво домоволодіння здійснювалося десять років на основі проекту забудови земельної ділянки (а.с.17). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: вул. Центральна (Леніна), б. 70 с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області (а.с.19-21) був виготовлений на імя [PERSON]. Належність вказаного житлового будинку [PERSON] також підтверджується довідкою № 776 від 05.12.2016 р. виданою виконкомом Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.22). Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), які уклали шлюб 05.10.1970 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9) вбачається, що вона померла 25.07.2015 р. Після її смерті в порядку спадкування за законом [PERSON] як спадкоємець першої черги отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,2500 га, розташовану за адресою: вул. Центральна (Леніна), б. 70 с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.10). Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2016 р. (а.с.23) підтверджується відмова [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на оспорюваний житловий будинок. Згідно ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця». Згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом...». З урахуванням викладеного,

Outcome: approved