Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просить шлюб, зареєстрований 23 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72 між нею та [PERSON] розірвати; залишити їй прізвище «Дегтяренко». В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, [PERSON] зазначила про те, що 23 листопада 2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі, який вони зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72. Від спільного шлюбу у них народились діти: донька [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. За період подружнього життя, між нею та відповідачем по справі почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Вважає, що їхня сімя фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімю. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально, у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Ні вона, ні відповідач по справі не вважають можливим збереження сімї. Подальше існування формального шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, свій позов підтримує повністю, просить не надавати строк на примирення, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином судовою повісткою про виклик, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач з відповідачем [PERSON] вступила до шлюбу 23 листопада 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 5); Від спільного шлюбу народились діти: донька [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] (копії свідоцтв про народження на а. с. 6-8). За період подружнього життя між подружжям почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Позивач вважає, що їхня сімя фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімю. За глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у позивача, так і відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально, у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Ні позивач, ні відповідач по справі не вважають можливим збереження сімї. Подальше існування формального шлюбу буде суперечити інтересам позивача та інтересам відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved