Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі розміром 2,23 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради та на майновий пай розміром 2721 грн., або 0,087% пайового фонду СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. Він, як спадкоємець за законом першої черги на майно померлої матері, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, так як проживав разом з матір'ю, похоронив її, отримав та зберігає дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай). Однак, оформити свої спадкові права він не має можливості, так як правовстановлюючий документ на земельний пай - сертифікат, був виданий після смерті матері, а на майновий пай - свідоцтво про право власності, не було видано у зв'язку із смертю власника. Крім того, після смерті матері він повинен був письмово висловити намір про прийняття спадщини, в зв'язку з чим виникла необхідність встановлення юридичного факту - прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу у її відсутність. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі розміром 2,23 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради та на майновий пай розміром 2721 грн., або 0,087% пайового фонду СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги на майно померлої матері, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, так як проживав разом з матір'ю, похоронив її, отримав та зберігає дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай). Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так як правовстановлюючий документ на земельний пай - сертифікат, був виданий після смерті матері, а на майновий пай - свідоцтво про право власності, не було видано у зв'язку із смертю власника. Крім того, після смерті матері позивач повинен був письмово висловити намір про прийняття спадщини, в зв'язку з чим виникла необхідність встановлення юридичного факту - прийняття спадщини. Інша спадкоємиця за законом, сестра позивачки, а відповідачка по справі [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері та встановити факт прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved