Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивачем, [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, [PERSON], в якому позивач просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який зареєстровано виконавчим комітетом Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, про що 17 грудня 2005 року складено актовий запис № 02. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач [PERSON] зазначив, що 17 грудня 2005 року між ним, [PERSON], [INFO], та відповідачем, [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, про що 17 грудня 2005 року складено актовий запис № 02. Від шлюбу у них народилась донька, [PERSON], [INFO], яка на даний момент проживає з ним. Протягом останніх декількох років стосунки у подружжі розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування. На даний час вони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених у позовній заяві. Ухвалою судді від 22 лютого 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу протягом всіх судових засідань без його участі, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 17 грудня 2005 року уклав з відповідачем [PERSON] шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 02 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 8). Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження дитини на а. с. 7), яка на даний момент проживає з позивачем. Протягом останніх декількох років стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування. На даний час у сторін сімейного життя не існує, шлюбні стосунків вони не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним на сплату судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved