Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позов до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №НЕР0RX08770008 від 04.10.2006 року [PERSON] 04.10.2006 року отримав від банку кредит в розмірі 2116,40грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.10.2008 року. У порушення умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку із чим станом на 23.12.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 24638,22грн, яка складається з заборгованості по кредиту, по процентам за користування ним, по комісії, пені та штрафів. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судові засідання не з»вився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: 04.10.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено договір № НЕР0RX08770008 на підставі якого [PERSON] отримав строковий кредит в розмірі 2116,40грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості строком до 04.10.2008 року. Заява-анкета від 04.10.2006 року разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), складає між відповідачем та банком кредитно-заставний договір, який [PERSON] підтвердив підписом. В порушення умов договору відповідач станом на 23.12.2013 року допустив заборгованість за договором відповідно до наданого розрахунку, яка складає 24638,22грн, з яких 2116,40грн - заборгованість за кредитом; 8407,48грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1117,44грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11347,46грн - пені, 500,00грн - штрафу (фіксована частина), 1149,44грн - штраф (процентна складова). Відповідальність позичальника [PERSON] за порушення ним кредитного зобов»язання визначена Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається. Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved