Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №4 по вул.Шкільній в с.Писарівка Волочиського району, після смерті 01.01.2007 року матері [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріусом при його зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено, за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову та слухання справи у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач згідно посвідченого 21.08.1997 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем після смерті 01.01.2007 року матері [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №4 по вул.Шкільній в с.Писарівка Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розташований на земельній ділянці розміром 0,42 га, яка була надана спадкодавцю у приватну власність. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала разом із позивачем. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, те, що позивач не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, тому позов підлягає задоволенню, однак частково, за виключенням паливної (літера Д технічної документації), яка побудована в 2008 році, тобто після смерті спадкодавця.

Outcome: partial