Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача 30 111,38 грн. заборгованості за кредитним договором № 005-13097-020707 від 02.07.2007 року, а також 301,11 грн. судового збору. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02 липня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №005-13097-020707, згідно якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, оформив та надав в користування картку платіжної системи Віза Класичний, а також ПІН-код до картки та надав шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Оскільки, добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, заборгованість відповідача станом на 24.05.2012 р. становить 30111,38 грн., тому позивач просить заборговану суму та судові витрати, які були понесені ним при подачі позовної заяви до суду, стягнути в судовому порядку. В судове засідання позивач не з'явився, однак представник позивача Шубак М.І. 29.01.2014 р. надіслав до суду клопотання, згідно якого просить справу слухати у його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечив. Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно кредитного договору № 005-13097-020707 від 02.07.2007 року банк відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Віза Класичний, а також ПІН-код до картки та надає шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 005-13097-020707 від 02.07.2007 року, [PERSON] станом на 24.05.2012 р. має заборгованість - 30111,38 грн., в тому числі: тіло кредиту - 10481,24 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість по відсотках - 5829,54 грн., заборгованість за комісіями 13800,60 грн., пеня - 450 грн. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно в останній робочий день кожного місяця, за період з дати останнього нарахування. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Пункт 5.8 Кредитного договору передбачає, що у разі невиконання чи неналежного виконання держателем зобов'язань по сплаті заборгованості за договором банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір. Розірвання договору не звільняє держателя від обов'язку погасити в повному обсязаі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по договору. Вказане положення кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 ЦК України, згідно якої, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволенння даного позову, оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість за кредитним договором.

Outcome: approved