Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач, звернувся до Дебальцевського міського суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Дебальцівської міської ради про визначення місця проживання [PERSON], [INFO], з ним за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 27 квітня 2007 року знаходився у шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. З липня 2012 року шлюбні відносини між ними припинено. Рішенням Дебальцевського міського суду від 20 лютого 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] відповідач народила дочку [PERSON], батьком якої записаний він, але факт свого батьківства в даний час він оспорює в суді. Між ними не досягнуто згоди про місце проживання дочки [PERSON], яка з кінця осіні 2012 року перебуває у нього. Відповідачка народивши іншу дитину приділяє їй більше часу та уваги, а їх спільна дочка сама попросила його забрати її жити до себе. Він не чинить перешкод у спілкуванні дитини з відповідачкою, і виходячи з інтересів дитини вважає за необхідне визначити її місце проживання саме з ним. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та наполягав на їх задоволені. Відповідачка, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, та надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. В наданій заяві відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі (а.с.19). Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, та надала до суду висновок про визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO] (35). Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ч.3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»: батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, за ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків. Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 19 СК України: при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дебальцевського міського суду від 20 лютого 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27.04.2007 року, був розірваний (а.с.5). Від цього шлюбу у них є діти, дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7) та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.6). Висновком органу опіки та піклування від 26.12.2013 року за № 02.01/14-862 встановлено, що відповідач на даний час виховує новонароджену дитину і не має достатнього часу для виховання старшої дочки [PERSON]. Матеріальний стан відповідача та умови проживання не дозволяють належним чином займатися вихованням, утриманням та розвитком дочки [PERSON]. Мати дитини не заперечує, щоб її дитина тимчасово мешкала з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Дівчинка спілкується з матір»ю, зустрічається з [PERSON] та новонародженною сестрою [PERSON]. Відносини між ними доброзичливі, родинні зв»язки підтримуються. Орган опіки та піклування Дебальцівської міської ради надав суду висновок від 26.12.2013 року за № 02.01/14-862, відповідно до якого вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.35). Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. З розглянутих матеріалів справи, заяви відповідача, висновку треттьої особи, пояснень позивача, суд встановив, що сторони фактично дійшли до згоди про місце проживання [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Неповнолітня [PERSON] тривалий час проживає з батьком за вказанною адресою, вільно спілкується з матір»ю та сестрою, відповідач не заперечує проти прождивання старшої дочки з батьком, оскільки не має має достатнього часу для виховання старшої дочки та можливості належним чином займатися вихованням, утриманням та розвитком дочки [PERSON], в зв»язку з необхідністтю приділяти багато уваги новонародженій дочці [PERSON]. На підставі ст. 19, 160, 161 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму ВСУ № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України»,

Outcome: approved