Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що 06 березня 1996 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії ХМ №0312526 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке. [PERSON] померла 06 березня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №013669 виданого 07 березня 1996 року Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №15. Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №1064922 виданого 14 вересня 1967 року Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. [PERSON] селищної ради №1529,1530,1531 від 25 листопада 2016 року підтверджується, що [PERSON], яка померла 06.03.1996 року до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Разом із нею були зареєстровані та проживали син [PERSON], невістка [PERSON], онука [PERSON], онука [PERSON] Після смерті матері [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за законом син [PERSON] Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського, с.Струга Новоушицького району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 06 березня 1996 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу №926-01-16 від 12 грудня 2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №003, виданого КСП «ім.Петровського», прізвище [PERSON] прописано за №738. Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області нормативна грошова вартість земельної частки (паю) в колишньому КСП «ім.Петровського» становить 60197,92 грн. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, серед іншого, шляхом визнання права та застосування інших, передбачених законом, способів. Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Крім того, відповідач позов визнав. Згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved