Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 31 січня 2016р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ «А-І», тераси літ. «а», сараю літ. «Б,б,В,Г,Д», гаражу літ. «Е», воріт з хвірткою №1,огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 69026гривень. Вказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці розміром 0.6301га, а саме з яких: 0,15га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 04801га для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Верхньопетровецькій сільській раді Сторожинецького районну Чернівецької області. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії робітників, що підтверджується довідкою Верхньопетровецької сільської ради від 03.10.2016 року № 3006. В даному господарстві були прописані та проживали [PERSON] (помер [INFO]), [PERSON], [INFO] ( позивач), [PERSON] (помер [INFO].), [PERSON] (відповідач). Згідно довідки Верхньопетровецької сільської ради станом на 31 січня 2016року, позивач була зареєстрована та проживала [ADDRESS], тим самим вона прийняла спадщину, крім цього постійно обробляє земельну ділянку, здійснює поточні ремонти будинку. У передбачений законом шести місячний термін позивач звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, і відмовився від її прийняття що підтверджується довідкою приватного нотаріуса № 574/02-14 від 12.12.2016 р.. На сьогоднішній день, бажаючи оформити право на спадкове майно позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє в праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що чоловік не оформив документи права власності на майно, тому для визнання права власності на спадкове майно вона змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно, що знаходиться в [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,

Outcome: approved