Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

позивач в позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.07.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №76 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дитини \~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~ј частини\~всіх видів\~його доходів,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму,\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку починаючи\~з дня\~подачі заяви\~до суду\~і до\~повноліття дитини посилаючись\~на те,\~що вони\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі\~з 30.07.2005.\~Від даного\~шлюбу вони\~мають неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~До пред`явлення\~позову її\~спонукало те,\~що не\~дивлячись на\~тривалий час\~спільного проживання,\~вони не\~змогли налагодити\~нормальні взаємостосунки.\~Їхнє спільне\~життя проходило\~в постійних\~суперечках по\~причині різного\~розуміння вирішення\~життєвих проблем,\~але порозуміння\~вони знайти\~не змогли,\~втратили почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.\~Вже більше\~трьох років\~разом не\~проживають,\~перспектив на\~відновлення сімейних\~стосунків немає.\~Спільний син\~ [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач має змогу та, згідно діючого законодавства, зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину. Однак жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали судді від 15.09.2021 постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвалою суду від 01.12.2021 було постановлено провести заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові докази, вважає що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні та обґрунтовані. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.07.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №76, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Сторони не бажають миритися, позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Причиною розладу в сім`ї стали непорозуміння та втрата почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Згідно зі ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами, зареєстрований 30.07.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №76 - розірвати. Як вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджено належними та допустимими письмовими доказами, зокрема довідкою про склад сім`ї (а.с.10), на даний час неповнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст. 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. А тому суд, враховуючи викладене, вимоги чинного законодавства та те, що відповідач працездатний, є батьком неповнолітнього [PERSON] , а останній потребує матеріальної допомоги, вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, що забезпечить, достатній рівень утримання дитини, так і надасть змогу відповідачу забезпечувати свої матеріальні потреби. Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачем, при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача слід стягнути на користь позивача, понесені витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. Положеннями п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» передбачено,\~що від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються\~позивачі у\~справах про\~стягнення аліментів, а тому суд вважає необхідним, витрати по оплаті судового збору стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 21, 24, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved