Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 22 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8. Позовна заява мотивована тим, що від спільного подружнього проживання у них з відповідачкою [INFO] народився син [PERSON] . Порушенням справи про розірвання шлюбу з відповідачкою послужила та обставина, що відповідачка заявила, що не бажає з позивачем проживати. Фактично з серпня місяця 2019 року вони з відповідачкою проживають окремо, відповідачка проживає у своїх батьків разом із сином [PERSON] у с. Михальче на протязі 3-х місяців. Причиною розірвання шлюбу є те, що з часу поїздки відповідачки на заробітки у Польщу їх стосунки погіршились. Вони з відповідачкою втратили взаєморозуміння через те, що у відповідачки зовсім інше уявлення про побудову сімейних відносин. Як подружжя вони не можуть дійти згоди при вирішенні побутових та сімейних питань, їх світогляд на життя не співпадає. Через це у них виникають непорозуміння. Внаслідок того, що відповідачка тривалий час перебуває за кордоном, вони відчужились одне від одного та втратили сімейні цінності - взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Спроби порозумітися та налагодити їх сімейні відносини не дали результату, а тому збереження сім`ї стало неможливим. Відповідачка забрала всі свої речі, а також частину майнових речей і перейшла проживати до своїх батьків. Шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та дружини, однак поскільки їхня сім`я втратила цінність для позивача та відповідачки, то позивач бажає припинити їхні шлюбні відносини. Вважає за необхідність не надавати терміну для примирення. Відносно виховання та проживання сина [PERSON] спору у них немає. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Уразі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] , зареєстроване місце проживання якої згідно довідки Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 260 від 23.12.2019, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 19.02.2020 та 18.03.2020 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями при матеріалах справи. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.11. 2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.11.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду невідомо, яке прізвище після розірвання шлюбу бажає залишити собі відповідачка, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved