Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звенувся до відповідача з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. На підставу своїх вимог спирається на те, що він проживає [INFO]. Будинок належить позивачу на праві власності згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2004. Позивача постійне місце проживання в будинку зареєстровано у встановленому порядку і підтверджується довідкою Молодецької сільської ради від 11.09.2015 № 778. З 1990 року у будинку позивача був зареєстрований відповідач. З 2012 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, місце перебування на сьогодні йому не відоме, що підтверджується довідками Молодецької сільської ради від 11.09.2015 року № 777 від 11.09.2015 № 778 від 11.09.2015 № 779, актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 11.09.2015 № 780, заявами сусідів [PERSON] та [PERSON] від 14.09.2015. Відповідач відсутній і у будинку не проживає, участі в утриманні будинку ніякої не приймає. Всі заходи позивача з метою добровільного зняття відповідача з реєстрації місця проживання у його будинку виявились безрезультатними, тому що йому не відоме місце його проживання, що змушує позивача звертатись за захистом до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати та витрати повязані з публікацією викликів відповідача до суду в друкованих виданнях. Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик в друкованих органах, до суду не зявився, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити згідно вимог ч.1 ст. 71 ЖК України виходячи із того, що дійсно встановлено в судовому засіданні, що [PERSON]. [INFO], проживає [INFO]. Будинок належить позивачу на праві власності згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2004 (а.с.5). позивача постійне місце проживання в будинку зареєстровано у встановленому порядку і підтверджується довідкою Молодецької сільської ради від 11.09.2015 № 778 (а.с.15). Встановленои, що з 1990 року у будинку позивача був зареєстрований відповідач, а з 2012 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується довідками Молодецької сільської ради від 11.09.2015 року № 777, від 11.09.2015 № 778, від 11.09.2015 № 779, (а.с.14-16) та актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 11.09.2015 № 780 (а.с.17), заявами сусідів [PERSON] та [PERSON] від 14.09.2015 (а.с.12,13). У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України право на житлове приміщення за тимчасово відсутнім наймачем зберігається протягом 6 місяців, а відповідач не проживає в будинку більше 6-ти місяців, тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати у вигляді судовогозбору в сумі 487 грн. 20 коп., та витрати повязані з викликом відповідача до суду через друковані видання в сумі 480 грн., що є документально підтвердженими, слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved