Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2011 року між ним та відповідачкою укладено кредитний договір № 003-08005-121111. Відповідно до умов вказаного договору відповідачка отримала кредитні кошти у сумі 14773,06 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,89 % в рік. Кредит надано на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 11.11.2013 року на умовах, визначених цим договором. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідачки станом на 11.04.2014 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 18679,56 грн. Враховуючи те, що відповідачка в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасив, просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився у зв'язку з чим ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 12.11.2011 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №003-08005-12111. Відповідно до умов вказаного договору відповідачка отримала кредитні кошти у сумі 14773,06 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,89 % в рік. на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 11.11.2013 року. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за цим договором у відповідачки станом на 11.04.2014 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 18679,56 грн, а саме: 14228,80 грн. - заборгованість за кредитом, 1266,92 грн. - заборгованість за відсотками, 3183,84 грн. - заборгованість за комісіями. На даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved