Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку. Заявлений позов обґрунтовував тим, що на підставі рішення Тисменицької районної ради № 7 від 22.01.1986 р. «Про надання дозволів на будівництво садових будинків» та рішення правління садівничого товариства «Дружба» від 02.05.1985 р. він був прийнятий у члени товариства, йому була виділена земельна ділянка № 21 площею 0,0774 га для колективного садівництва по вул. Центральна, 21 в с. Нова Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідно до рішення Липівської сільської ради від 16.11.1993 р. йому передано у власність вказану земельну ділянку та 29.08.1997 р. видано державний акт на право приватної власності на землю серії П-ІФ № 019810. У 2014 р. він виявив втрату державного акту, про що заявив у Липівську сільську раду та став вживати всіх можливих заходів для поновлення свого права на земельну ділянку. Згідно п.5 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 р. (з наступними змінами), при втраті (псуванні) державного акту власнику видається відповідний дублікат органом, яким було видано зазначений державний акт. Однак, він не зміг отримати дублікат державного акту ні у сільській раді, ні у відділі Держгеокадастру. Тому відновлення його порушеного права можливе шляхом визнання його права власності на земельну ділянку в порядку ст.392 ЦК України. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0774 га, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» в с. Нова Липівка Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача Липівської сільської ради у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві відповідач просив розглянути справу у відсутності свого представника, у запереченні позов не визнав, посилаючись на те, що позивач отримав державний акт на спірну земельну ділянку, тобто набув права власності, однак, на даний час втратив державний акт, тому повинен виготовити його дублікат. З огляду на те, що спірна земельна ділянка не відноситься до земель комунальної власності, а вже є власністю позивача, сільська рада заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку. Представник відповідача відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що на підставі рішення Тисменицької районної ради № 7 від 22.01.1986 р. «Про надання дозволів на будівництво садових будинків» та рішення правління садівничого товариства «Дружба» від 02.05.1985 р. позивачу як члену товариства виділена у користування земельна ділянка площею 0,0774 га для садівництва по вул. Центральна, 21 в с. Нова Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідно до рішення Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 16.11.1993 р. вказана земельна ділянка для ведення садівництва передана у власність позивачу, який 29.08.1997 р. отримав державний акт на право приватної власності на землю серії П-ІФ № 019810. На даний час державний акт втрачено. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: довідкою садівничого товариства «Дружба» (а.с.5), довідкою виконкому Липівської сільської ради (а.с.6), інформацією відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі щодо зареєстрованих державних актів на право власності на земельну ділянки (а.с.7-8), повідомленням відділу Держземагенства (а.с.10), оголошенням у газеті «Вперед» від 26.12.2014 р. (а.с.9). У відповідності з вимогами ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, враховуючи доведеність факту втрати державного акту, що посвідчує право власності позивача на спірну земельну ділянку, неможливість отримання позивачем дублікату втраченого державного акту, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.392 ЦК України,

Outcome: approved