Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 34 365 грн. 19 коп. по виконавчому листу № 2-653 виданому 15.08.2007 року Кременецьким районним судом Тернопільської області. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачкою у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Кременецького районного суду від 15 серпня 2007 року стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року, до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальне становище [PERSON] вкрай скрутне, змінилось сімейне становище, відсутня робота, перебуває на обліку як безробітний і отримує лише допомогу по безробіттю. На його утримані знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. За таких обставин позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду від 15 серпня 2007 року та просить стягувати з нього на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Окрім того, позивач просить врахувати те, що в період нарахування аліментів на сина [PERSON] на його утриманні перебувало двоє малолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, яка на даний час становить 34 365 грн. 19 коп. [PERSON] вважає, що вказана обставина має істотне значення, тому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 34 365 грн. 19 коп. по виконавчому листу № 2-653 виданому 15.08.2007 року Кременецьким районним судом Тернопільської області. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, що викладенні у позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні заперечили проти даного позову та пояснили, що позивачем не надано доказів того, що в нього погіршилося матеріальне становище і за своїм станом здоров»я він не в змозі сплачувати аліменти. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані, що позивач продовжує стояти на обліку як безробітний в Шаргородському РЦЗ на день пред»явлення позову до суду і на час розгляду справи в суді. Посилання позивача на те, що він уклав шлюб з [PERSON] не може бути підставою для звільнення його від сплати заборгованості по аліментах, яка утворилась з вини самого позивача. Окрім того, просять суд врахувати матеріальне становище відповідача, те що вона є інвалідом третьої групи, не працює та потребує лікування. Просять відмовити у задоволенні вказаного позову. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 21 травня 2008 року, про що зроблено актовий запис № 75, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 03 червня 2010 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], про що зроблено актовий запис № 610. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Згідно довідки № 144 від 06.07.2018 року, виданої Шумським РВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №22487601 від 09.11.2010 з примусового виконання виконавчого листа № 2-653 від 15.08.2007 року Кременецького районного суду про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини в користь [PERSON]. Сума заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] за виконавчим листом № 2-653 від 15.08.2007 року, станом на 01.06.2018 року становить 34 365 грн. 10 коп. та станом на 01.09.2018 року - 38 005 грн. 19 коп., що стверджується розрахунком Шумського районного відділу ДВС від 11.07.2018 року та відповідно розрахунком Шумського районного відділу ДВС від 19.09.2018 року. Згідно довідки про склад сім»ї № 161 від 12.06.2018 року, до складу сім»ї [PERSON] входять, [PERSON] - дружина; [PERSON] - дочка та [PERSON] - дочка. [PERSON] зареєстрований, як безробітний в Шаргородському РЦЗ з 06 лютого 2018 року та його дохід з 06.02.2018 року по 30.04.2018 року становить 5 038 грн. 52 коп., що стверджується довідкою № 743 від 18.05.2018 року. Згідно копії трудової книжки [PERSON] та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1062933, [PERSON] не працює та є інвалідом третьої групи. [PERSON] з 23.12.2015 року по 19.06.2016 року перебувала на лікуванні в Кременецькому обласному протитуберкульозному диспансері і на даний час знаходиться на диспансерному обліку в Кременецькому ОПТД, що стверджується довідкою № 43 від 24 вересня 2018 року. Згідно довідки № 03/3121 від 23.09.2018 року, виданої управлінням соціального захисту населення Кременецької міської ради, на даний час [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької міської ради, як одержувач будь-яких видів державних соціальних допомог. З довідки від 08.11.2018 року та довідки від 19.10.2018 року, слідує, що [PERSON], знаходиться на стаціонарному лікуванні в інфекційно-боксованому відділенні Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні з 26.10.2018 року по теперішній час. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що на підставі рішення суду від 15.08.2007 року із позивача стягуються, на користь відповідача, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. На даний час на утриманні позивача перебуває двоє його неповнолітніх дітей, він не працює, що свідчить про зміну його матеріального та сімейного стану, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині зміни розміру аліментів підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Як вбачається з позовної заяви, як на підставу звільнення від сплати аліментів позивач посилається на те, що в період нарахування аліментів на утримання сина [PERSON] на його утриманні перебувало двоє малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON]. З аналізу положень ч. 2 ст. 197 СК України вбачається, що підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами є обставини, які мають істотне значення, у зв»язку з якими виникла така заборгованість та які перешкоджають платнику погасити таку заборгованість. Такими обставинами, відповідно до положень даної статті є, зокрема, тяжка хвороба та ін. Разом з тим, як встановлено судом, наявність у працездатного позивача іще двох дітей не перешкоджало йому отримувати дохід та на думку суду, не є істотними обставинами в розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо звільнення його від сплати заборгованості по аліментах слід відмовити. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial