Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню Толюпа О.В. і просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг по кредиту в сумі 13161,49 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 08.08.2005р.року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 08.08.2005р., за яким банк надав її кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «Приватбанк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ КБ «Приватбанк». 17.07.2009р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2. п.3.3.умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити)кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановлено банком, відповідно до п.3.3. умов та правил надання банківських послуг. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 умов та правил надання банківських послуг-позичальник [PERSON] зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідност.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п.п.6.6 умов та правил надання банківських послуг у разі невиконня зобов»язань за договором, на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати винагороди банку. Власник картки зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник [PERSON] зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову. Відповідачка [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином у порушення умов кредитного договору а також ст.ст.509,526, 1054 ЦК України відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обов»язків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом) боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/. Відповідно до п.5.6. «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку в часності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов»язань. Відповідно до п.6.4.»Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або «тарифів Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, позичальник [PERSON]. зобов»язується надати банку письмову заяву про розірвання договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п.5.3. «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.4.6. «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання) в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.5.7. «правил користування платіжною карткою» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов»язків за цим договором. Згвдно п.5.2.»Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та /або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов»язків в цілому або в установленому банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов»язків та інших обов»язків за цим договором. Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» За несвоєчасне виконання боргових обов»язків (використання простроченого кредиту та Овердрафту) власник картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/. У порушення зазначених норм та умов договору, відповідачка [PERSON] не виконувала свої зобов»язання по погашенню кредиту, тому станом на 30.07.2014р. утворилася заборгованість в сумі 15992,04 грн. а саме: -заборгованість за кредитом - 2248,18 грн; - заборгованість по процентам за користування кредитом -13743,86 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3933,48 грн., яка була задоволена судовим наказом Шполянського районного суду від 14.09.2007р., тому різниця заборгованості, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» становить - 12058,56грн.; а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500грн. штраф ( фіксована частина); - 602,93 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість яка підлягає стягненню становить 13161,49грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи належним чином повідомлена (через газету «Черкаський край» від 15.09.2014р). Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 08.08.2005р.року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 08.08.2005р., за яким банк надав їй кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «Приватбанк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідачка [PERSON] належним чином зобов»язання не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки заборгованість в сумі 13161,49 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved