Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач зазначив, що 04.10.2008 року в с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області померла її баба, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями №2 по вулиці Солов'їній в с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області по вулиці Солов'їна, 2, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріальною конторою позивачу було відмовлено. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в особі голови Горинської сільської ради Малинського району до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення. Встановлено, що 04.10.2008 року у віці 73 роки померла [PERSON], яка була головою двору в будинку №2 по вулиці Солов'їна в с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області та яка ще за життя 23.02.2004 року заповіла дане домоволодіння своїм дочкам: [PERSON] та [PERSON] Однак, вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. Єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги, яка прийняла спадщину після смерті своєї баби є її онука, [PERSON] З свідоцтва про народження позивача та її матері, [PERSON], а також свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. Після смерті баби позивач, відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01.08.2016 року про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї та звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. З виписки з погосподарських книг с. Гута Логанівська за 1958-2010 роки (довідка виконавчого комітету Горинської сільської ради Малинського району №411 від 02.09.2016 року), довідки виконавчого комітету Горинської сільської ради Малинського району від 01.07.2016 року, а також довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12839 від 15.08.2016 року та технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Гутаа Логанівська Малинського району Житомирської області володіла за життя [PERSON]. З повідомлення, яке надійшло з з Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 04.10.2008 року [PERSON] спадкову справу заведено 15.08.2016 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області.

Outcome: approved