Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

позивач за первісним позовом в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS], загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 35, 3 кв.м. та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що 11.08.2007 він та відповідач уклали шлюб та за час перебування в шлюбі ними було придбано квартиру [ADDRESS] вартістю 121632 грн. 00 коп.. 06.05.2016 шлюб між ними було розірвано. На даний час вони фактично проживають у вказаній квартирі, іншого житла він немає, а тому він звернувся до суду з даним позовом, оскільки має право на Ѕ частину квартири, яка є їх спільною сумісною власністю подружжя. Позивач за зустрічним позовом в позовній заяві просить суд розподілити особові рахунки на сплату комунальних послуг по утриманню квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зобов'язати Ватутінське ВУЖКГ, Ватутінське КВП «Водоканал», Ватутінське КПТМ відкрити на ім'я [PERSON], [INFO] окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі [ADDRESS] в розмірі Ѕ частини та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розподіл квартири, проти якого вона не заперечує, однак особові рахунки по сплаті комунальних послуг відкриті на її ім'я та вона самостійно оплачує комунальні послуги. Відповідач постійно проживає у квартирі, комунальні послуги не сплачує. Обов'язок по оплаті комунальних платежів покладений на кожного із співвласника, а тому вона і подала зустрічний позов про розподіл особових рахунків. [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу за його позовом до [PERSON] про розподіл майна подружжя та зустрічний позов [PERSON] до нього про розподіл особових рахунків розглянути в його відсутності. Первісний позов підтримує повністю, зустрічний позов визнає повністю та просить позови задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] до неї про розподіл майна подружжя та за її зустрічним позовом до [PERSON] про розподіл особових рахунків розглянути в її відсутності. Первісний позов визнає повністю, зустрічний позов підтримує повністю та просить позови задовольнити. Представники Ватутінського ВУЖКГ, Ватутінського КВП «Водоканал» та Ватутінського КПТМ в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять дану справу розглянути у відсутності представників та не заперечують проти задоволення вимог [PERSON] до [PERSON] про розподіл особових рахунків. Суд, вивчивши письмові докази, вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення. Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 11.08.2007 сторони у відділі РАЦС Ватутінського МУЮ Черкаської області зареєстрували шлюб, актовий запис №80, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). В період перебування в зареєстрованому шлюбі вони придбали квартиру [ADDRESS] вартістю 121632 грн. 00 коп., що стверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.9-10). Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 06.05.2016 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7-8). Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Будь-які домовленості із відповідачем щодо розміру часток відсутні. У вказаній квартирі зареєстровані та проживають сторони та двоє їх неповнолітніх дітей, що стверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ №34 від 07.02.2019 (а.с.25). Особові рахунки по сплаті комунальних послуг відкриті на ім'я [PERSON], що стверджується копіями договорами та розрахунковими книжками (а.с.26-29). Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Відповідно до ст.66 ЖК УРСР плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється, виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. П.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків (в редакції затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 №45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Тобто, діючим законодавством обов'язок по оплаті комунальних платежів, покладений на кожного із співвласників. Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність» власник має вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння та відшкодування завданих цим збитків. А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS], загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 35, 3 кв.м.; розподілити особові рахунки на сплату комунальних послуг по утриманню квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати Ватутінське ВУЖКГ, Ватутінське КВП «Водоканал», Ватутінське КПТМ відкрити на ім'я [PERSON], [INFO] окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі [ADDRESS] в розмірі Ѕ частини. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує із позивача за зустрічним позовом [PERSON] в дохід держави не доплачений судовий збір в розмірі 08 грн. 00 коп. та 224 грн. 30 коп. на користь [PERSON] у відшкодування понесений судових витрат по оплаті судового збору. На підставі ст.60, 69, 70 СК України, ст.355, 360, 368, 370 ЦК України, ст.66, 67 ЖК УРСР, ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договором або законом, п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків (в редакції затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 №45), ст.48 закону України «Про власність» та

Outcome: approved