Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач зазначив у позові, що 18 лютого 2017 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з житловими будівлями і спорудами, що розташований в с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Іржавська, 13. ? частка цього домоволодіння належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 жовтня 1998 року, а інша частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 1998 року, оформленого після смерті чоловіка баби позивачки [PERSON], яка сталася 26 лютого 1996 року. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видано після смерті чоловіка баби позивачки [PERSON] А тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Іржавська, 13. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, направивши до суду заяви про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог. Представник Коропської\~ селищної\~ ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Даний позов зареєстровано в суді 06.07.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. \~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, 18 лютого 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 02.07.1999 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] все своє майно заповіла позивачці [PERSON] Згідно копій свідоцтв про право особистої власності та про право на спадщину за законом [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований\~ в с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Іржавська, 13. Згідно копії спадкової справи,\~ спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Оскільки у позивача наявне свідоцтво про право особистої власності на спірний житловий будинок з\~ надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Іржавська, 13,\~ то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з\~ надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] Та обставина, що свідоцтво видане після смерті чоловіка спадкодавця, не є підставою для відмови в позові.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved