Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.03.2007 між ВАТ «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 010/02-33/313-07, за умовами якого [PERSON] надав позичальнику кредит в сумі 59 000 дол. США. Кошти надані на проведення ремонту нерухомого майна, строком по 15.03.2016 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,00 % відсотки річних. Відповідно до кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязалася належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплати відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у цьому договорі. Відповідачем зобовязання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобовязання банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 28.09.2009 між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 010/02-33/313-07п, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати за зобовязання боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору, сплати основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Але в звязку з тим, що [PERSON] померла і псля її смерті відсутні спадкоємці, позивач уточнив позов, предявивши вимоги до [PERSON] Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед Банком станом на 05.08.2014 року, за кредитним договором №010/02-33/313-07 від 16.03.2007 року, складає - 42 446,51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 521 989,91 гри., із них: заборгованості за кредитом - 39121,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 481 097,50 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -1 337,16 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 16 443,85 грн.; заборгованості за відсотками - 3 073,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 37 800,58 грн.; - в тому числі : 643,08 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 7 908,33 грн. - строкова заборгованість; 498,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 6129,12 грн. - прострочена заборгованість за відсотками (до 31 дня); 482,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 5 931,37 грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 31 день); 1 450,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 17 831,75 грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 60 днів ; Розрахована пеня - 251,41705 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 3 091,82 грн., дану заборгованість позивач просить стягнути відповідача [PERSON] та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи, без її участі, позовні вимоги в уточненому вигляді підтримує Відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. 16.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із статуту (а.с. 90-92) та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/02-33/313-07, згідно умов якого [PERSON] надав відповідача кредиту в сумі 59 000 дол. США (а.с. 41-42). Кредит на проведення ремонту нерухомого майна на строк по 15.03.2016 року. Відповідно до п. 3 частини № 1 договору процентна ставка за користування кредитом складає 13,00 % річних. Відповідно до п. 1 частини № 2 кредитного договору [PERSON] надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає зобов'язання належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначенні у цьому договорі. Судом встановлено, що [PERSON] виконав свої зобовязання за кредитним договором перед Позичальником, надавши йому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 16.03.2007 (а.с. 49,50). Відповідно до п. 1.5 частини № 2 цього договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі з квітня 2007 року по лютий 2016 року - 545,00 дол. США, до 15.03.2016 року - 685,00 дол. США шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівкового перерахування на кредитний рахунок. У разі повернення кредиту та сплати процентів ануїтентними платежами нараховані в порядку передбаченому цим договором проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений Графіком погашення ( а.с. 70, 72). Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобовязання банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі ( п.1.9 частини № 2 договору). Відповідно до п. 4.1.1 частини № 2 цього кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплата процентів за користування кредитними коштами, у визначенні цим договором строки Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного погашення, за кожен день такого прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.09.2009 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №010/02-33/313-07п, відповідно до умов п. 2.1 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання Боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №010/02-33/313-07 від 16.03.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач [PERSON] померла 19.11.2014, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР № 242696, спадкоємці відсутні, що підтверджується листом з Канівської державної нотаріальної контори ( а.с.135). З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника між Банком та Позичальником було укладено додаткові угоди про зміни, якими погоджувались нові Графіки погашення, зокрема між Банком та Позичальником (згоду на зміну умов Відповідачем 2 надано) укладено: додаткову угоду №3 від 12.05.2010 року до кредитного договору, відповідно до умов якої Позичальнику тимчасово, на період з 12.05.2010 року по 25.11.2010 року надано кредитні канікули, внаслідок чого зменшено розмір щомісячного платежу, відповідно до Графіку. додаткову угоду №010/02-33/313-07/4 від 16.02.2011 року до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строк користування кредитними коштами, внаслідок чого дата остаточного погашення кредиту 15.03.2021 року, погоджено новий Графік погашення. Згідно розрахунків банку ( а.с 7-40), загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком станом на 05.08.2014 року, за кредитним договором №010/02-33/313-07 від 16.03.2007 року, складає - 42 446,51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 521 989,91 гри., із них: заборгованості за кредитом - 39121,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 481 097,50 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -1 337,16 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 16 443,85 грн.; заборгованості за відсотками - 3 073,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 37 800,58 грн.; - в тому числі: 643,08 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 7 908,33 грн. - строкова заборгованість; 498,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 6129,12 грн. - прострочена заборгованість за відсотками (до 31 дня); 482,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 5 931,37 грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 31 день); 1 450,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 17 831,75 грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 60 днів); -розрахована пеня - 251,41705 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 3091,82 грн. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку відповідно п. 1 ст. 530 ЦК України. Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено в договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. За кредитним договором [PERSON] або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( п. 1 ст. 1054 ЦК України). У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір 3654,00 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved