Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Івано-Франківську. Матір`ю дитини є [PERSON] . На момент народження дитини, мати - [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбу із [PERSON] . Тому батьком новонародженої дитини - [PERSON] був записаний [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано 04.02.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 65. Про те, що позивач є біологічним батьком [PERSON] йому було повідомлено [PERSON] лише у серпні 2019 року. При зверненні в жовтні 2019 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, для внесення змін в актовий запис про народження [PERSON] , в графі «батько», позивачем отримано усну відмову. На даний момент позивач проживає разом з відповідачкою і їх спільною дитиною, утримує та забезпечує її, а відтак хоче, щоб саме позивач був записаний батьком дитини і дитина мала його прізвище та по батькові. [PERSON] , який записаний батьком дитини, жодної участі у вихованні та утриманні [PERSON] не бере, йому відомо, що він не являється біологічним батьком дитини. Просить суд постановити рішення, яким визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис № 362 від 03.03.2003 року. Ухвалою суду від 18.12.2019 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити в повному обсязі. Відповідач М.О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що пітверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов до суду не надано. Про судове засідання відповідач був повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Представник третьої особи, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на як і вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.03.2003 року (а.с.10) батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 04.02.2010 року, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис № 65 від 04.02.2010 року (а.с.11). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.01.2018 року, яке набрало законної сили 26.02.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, малолітню дочку [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю [PERSON] (а.с.12-13). На підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2018 року, яке набрало законної сили 12.01.2019 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю(а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст.52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. На реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ст.138СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка ,пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови №3від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Пунктом 9 зазначеної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Пунктом 11 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. За положеннями ст.134СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження є законними та обґрунтованими, встановлені судом обставини, надані позивачем відомості свідчать про походження дитини [PERSON] від позивача [PERSON] . Сторонами не наведено жодних обставин, які б свідчили про протилежне. Висновки суду ґрунтуються на досліджених в справі доказах в їх сукупності, яким дана правова оцінка. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Питання розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач просив витрати залишити за ним. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved