Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] помер його дід [PERSON], з яким він постійно проживав в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 13719 грн., або 0,453 % пайового фонду КСП «Світанок», правонаступником якого є СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 14.12.2010 року секретарем Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №248, [PERSON] заповідав йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він матиме право за законом. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, а також постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті [PERSON], що має обов'язкову частку в спадщині, є відповідачка по справі [PERSON]-дружина померлого, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також за життя діда не було видано свідоцтво про право власності на майновий пай. Тому позивач звертається в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна заява, в якій вона позов [PERSON] визнає та просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON], з яким він постійно проживав в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті позивача та довідкою №1463 від 19.11.2014 року, виданою виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 29781,70 грн., яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], виданого 19.12.2005 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 06.12.2004 року №458 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010588400527; майновий пай в розмірі 13719 грн., або 0,453 % пайового фонду КСП «Світанок», правонаступником якого є СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, який належить померлому [PERSON], що підтверджується випискою із списку членів КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, що додається до свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат), виданий СТОВ «Світанок», що являється правонаступником КСП «Світанок» №2 від 09.02.2015 року. Згідно заповіту, посвідченого 14.12.2010 року секретарем Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №248, [PERSON] заповідав позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він матиме право за законом. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, а також постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті діда, що має обов'язкову частку в спадщині, є відповідачка по справі [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також за життя [PERSON] не було видано свідоцтво про право власності на майновий пай. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер [INFO] в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області . На підставі викладеного,

Outcome: approved