Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Позивач в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитом із [PERSON] , посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №395905/011217 від 06.08.2019 року [PERSON] було встановлено кредитний ліміт в сумі 15435,00 грн. кредитний ліміт було встановлено на підставі Кредитної заяви №500857146 від 30.08.2019 року. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.05.2021 р. виникла заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних 42 (сорок дві) гривні 69 коп. Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., та покласти на відповідача судові витрати. Провадження у справі відкрито 01.06.2021 року з призначенням судового засідання на 06.07.2021 року, також 06.07.2021 року відкладено судовий розгляд справи на 23.07.2021 року, також 23.07.2021 року вікладено судовий розгляд справи на 14.09.2021 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач. Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання №395905/011217 від 06.08.2019 року [PERSON] було встановлено кредитний ліміт в сумі 15435,00 грн. кредитний ліміт було встановлено на підставі Кредитної заяви №500857146 від 30.08.2019 року. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.05.2021 р. виникла заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних 42 (сорок дві) гривні 69 коп. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних 42 (сорок дві) гривні 69 коп. Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач [PERSON] повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved