Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Званівської сільської об'єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області. Інших спадкоємців після смерті батька не має. В шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустив строк, оскільки втратив оригінал державного акту на земельну ділянку, знайшов акт тільки у 2018 році. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав відповідь, в якій було зазначено,що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому відкрити спадкову справу до поновлення судом додаткового строку неможливо. Вважає, що наведені факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та про підтримання позову. Представник відповідача - Званівської сільської об'єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької областіу судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив постановити рішення на розсуд суду. Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що «[PERSON]» народився [INFO] його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 08.03.1971 року Артемівським бюро РАЦС Донецької області, актовий запис № 294 (свідоцтво складено російською мовою) (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років, про що був складений відповідний актовий запис № 1169 (а.с.6). В матеріалах справи міститься державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11 серпня 2005 року, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 23 квітня 2004 року за № 354 є власником земельної ділянки площею 6,26 гектарів, земельна ділянка розташована на території Верхньокам'янської сільської ради Артемівського району Донецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010514800105 (а.с.5). На запит суду надійшла відповідь завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. від 01.02.2019 року за №148/01-16 щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], згідно якої повідомлено, що за даними Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON], спадкова справа не відкривалась, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.27-28). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки втратив оригінал державного акту на земельну ділянку, який знайшов тільки у 2018 році, у зв'язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивача строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO]. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved