Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача на його користь суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. Позивач посилається на те, що 13.03.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № ТЕК0АЕ00000052. Згідно даного договору відповідач [PERSON] отримав в банку кредит у розмірі 68062 грн. 50 коп. на термін до 11.03.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за даним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.05.2016 року становить 89\~623 грн. 98 коп. Всупереч даному кредитному договору відповідач не виконує належним чином своїх зобовязань, а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] 89 623 гривні 98 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через подачу оголошення в газеті. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно умов кредитного договору № ТЕК0АЕ00000052 від 13.03.2006 року [PERSON] отримав в банку кредит у розмірі 68 062 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.23 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.03.2011 року. Згідно розрахунку виданого ПАТ КБ Приват Банк, сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору № ТЕК0АЕ00000052 від 13.03.2006 року станом на 25.05.2016 року становить 89 623 гривні 98 копійок: -32 116 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом; -53 515 грн. 89 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -3\~991 грн. 25 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно платіжного доручення від 02.09.2016 року, позивачем сплачено 210 грн. за розміщення оголошення в газеті для повідомлення відповідача по справі. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved