Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється споживачем електроенергії та 26.09.2016 року представниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» в процесі проведення обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: пошкодження приладу обліку електроенергії . Фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного чи електричного полів, внаслідок чого відбулись зміни параметрів індикатора, про що складено акт про порушення від 26.09.2016р. №082213. Згідно даного акту відповідачем завдано внаслідок порушення Правил користування електроенергією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» збитків на суму 23841,24 грн. Просить позов задоволити. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, причина неявки суду не відома . Від представника відповаідача [PERSON] до суду поступила заява про часткове визнання позовних вимог а сааме просить врахувати добровільне ним погашення частини суми заборгованості розміром 11920,62 грн , а справу слухати без його участі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст.27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією №082213 від 26.09.2016 року відповідачем порушено Правила користування електроенергією, а саме: пошкодження приладу обліку електроенергії . Фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного чи електричного полів, внаслідок чого відбулись зміни параметрів індикатора. Комісією по нарахуванню визначено розмір заподіяної шкоди в загальній сумі 23841,24 грн. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, із змінами внесеними згідно з постановою КМ України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе відповідальність за пошкодження приладу обліку, самовільне підключення електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Як вбачається із долученої до матеріалів справи представником відповідача [PERSON] заяви та квитанції, в добровільному порядку [PERSON] оплачено суму заборгованості в розмірі 11920,62 грн . Таким чином, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» « Косівський РЕМ» заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 11920,62 грн (23841,24-11920,62 = 11920,62) Згідно ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої\~постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі ст. 27 Закону України Про електроенергетику, ст.1166 ЦК України та

Outcome: approved