Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 22 вересня 2011 року між сторонами укладений кредитний договір № 003-16101-220911, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 500 грн. шляхом відкриття кредитної лінії , з нарахуванням відсотків та комісії відповідно до договору. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 5 654 грн. 15 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала та пояснила, що 04.09.2012 року кредитна картка була викрадена з її квартира разом з іншими речами. По факту крадіжки вона звернулась до міліція, де порушена кримінальна справа. Також , 04.09.2012 року вона повідомила банк про викрадення картки та попросила її заблокувати. Фотографії особи, яка здійснювала зняття коштів з її картки нею передані до міліції. Оскільки вона зазначені кошти не знімала, картка викрадена, просила відмовити у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 22 вересня 2011 року між сторонами укладений договір № 003-16101-220911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з встановленням ліміту в сумі 4 500 грн. зі сплатою відсотків, комісії відповідно до тарифу на обслуговування платіжної картки тарифний пакет «Кредитна картка №1 на все» . Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором . Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 17 січня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 5 654 грн. 15 коп., яка складається з: кредиту 1 936 грн. 62 коп., простроченого кредиту 2243 грн. 28 коп., заборгованості за комісією 1474 грн. 25 коп. Згідно повідомлення Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в провадження Октябрського РВ ПМУ УМВС України перебуває кримінальна справа № 123230471 порушена 04 вересня 2012 року по факту таємного викрадення майна у [PERSON], за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, досудове слідство по якій зупинено 12 листопада 2012 року на підставі п.3 ст. 206 КПК України. В матеріалах кримінальної справи серед викрадених коштовностей та речей зазначена пластикова кредитна картка ПАТ «Дельта Банк» . На час розгляду справи, відповідно до листа прокуратури Октябрського району м. Полтави, досудове розслідування у вказаній справі відновлено та скеровано до СВ Октбрського РВ ПМУ для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації подальшого розслідування. Відповідно до довідки, яка видана ПАТ «Дельта Банк» на ім'я позивача карта [NUMBER] міжнародної платіжної системи MasterCard Worldwide 04 вересня 2012 року заблокована. Відповідно до п. 4.1.1. Правил надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті,які затверджені Рішенням Ради Директорів АТ «Дельта Банк» від « 27» жовтня 2010 р. (протокол 294), щ що діяли на час укладення кредитного договору ( далі Правила) всі картки, що випускаються банком, є власністю банку і не можуть бути передані в користування іншим особам, крім держателя. Відповідно до п. 7.1.4.2.1. Правил клієнт зобов'язаний негайно повідомити банк про втрату або крадіжку картки за телефонами служби клієнтської підтримки та надати інформацію згідно питань оператора служби клієнтської підтримки для блокування картки( внести картку в стоп-список). Згідно п.7.3.4.Правил банк зобов'язується не пізніше однієї години після отримання від держателя повідомлення в порядку, встановленому п. 7.1.4.2 цих Правил, або у випадку отримання згоди на блокування картки повідомлення банком клієнта відповідно до п. 7.3.3. цих Правил, заблокувати Картки. Пунктом 8.2.2. Правил визначено, що клієнт несе повну відповідальність за всі Операції, здійснені з використанням втрачених / вкрадених Карток, здійснені до моменту повідомлення Банка про факт крадіжки/втрати Банку та впродовж (однієї) години з моменту надходження повідомлення про це до Банку, а також за операції, проведені після розблокування Картки, проведеного в порядку, визначеному п.7.2.6 Правил. В силу принципу змагальності цивільного судочинства та закріпленого статтею 60 ЦПК України обов'язку сторін доводити ті обставини, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог, судом розглядається справа в межах наданих сторонами доказів. Враховуючи лист позивача, який виданий відповідачу відповідно до її звернення, кредитна картка заблокована 04 вересня 2012 року, в той же час відповідно до розрахунку заборгованості зняття коштів з даної картки відбулося 06 вересня 2012 року. Будь-яких інших доказів щодо зняття коштів до блокування картки на час розгляду судом зазначеної справи позивачем не надано. За таких обставин позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed