Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомлена. Представник позивача пояснила, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2009 року встановлено право власності позивачів на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку за вказаною адресою в межах плану площею 0,0348 гектари для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Відповідач є власником 1/3 частки житлового будинку за вказаною адресою на підставі договору купівлі-продажу за №1394 від 07 травня 2018 року. З урахуванням встановленого порядку користування просить провести виділ за варіантом у висновку експерта №02/03-2019 року, припинити між сторонами право спільної часткової власності та визнати за позивачами право спільної сумісної власності на належні їм приміщення на земельній ділянці 0,0348 гектари. Відповідач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією підтверджене право власності позивачів за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2009 року на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку за вказаною адресою в межах плану площею 0,0348 гектари для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Відповідач є спадкоємцем власника 1/3 частки житлового будинку за вказаною адресою на підставі договору купівлі-продажу за №1394 від 07 травня 2018 року. Відкриття спадщини підтверджене свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1684 від 13 грудня 2018 року про смерть [PERSON] у грудні 2018 року. З урахуванням вказаного між сторонами існує право спільної часткової власності, у зв?язку із чим, зважаючи на право сторін відповідно до вимог ст. 364 ч.1 ЦК України в якості співвласників на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та на наявність приміщень, що підтверджене технічною документацією, визнаються доведеними позовні вимоги в частині виділу належної сторонам частки. Висновком експерта за №02/03-2019 від 01 лютого 2019 року визначено, що можуть бути виділені в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси належні, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2009 року (справа № 2-5054-09), [PERSON] та [PERSON] 2/3 частки домоволодіння по [ADDRESS] у складі: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «а», літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-кухня площею 5,4 кв. м., 4-коридор площею 5,4 кв. м., 5-житлова кімната площею 7,6 кв. м., 6-жтилова кімната площею 20,4 кв. м., 9-ванна площею 5,6 кв. м., загальною площею 44,4 кв. м., у тому числі житлової 28,0 кв. м.; господарські будівлі: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «Г»; господарські (надвірні) споруди: № 1- огорожа, № 2-огорожа, № 3-огорожа, № 4-трубопровід, № 5-трубопровід, № 6-хвіртка (всього майна на суму чотириста сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят дві грн.,00 коп.), які розташовані в межах належної їм ( [PERSON] , [PERSON] ), на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2009 року (справа № 2-5054-09) земельної ділянки площею 0,0348 га по [ADDRESS] у визначених державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.02.1996 року межах з виходом (виїздом) на [ADDRESS]. Відповідно, з огляду на пункт 3.2 Інструкція щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, за умови виділу належної [PERSON] , [PERSON] 2/3 частки в окремий об`єкт нерухомого майна, може бути виділеною в окремий об`єкт нерухомого майна належна, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 07.05.2018 року (реєстр № 1384), [PERSON] 1/3 частка домоволодіння по [ADDRESS] у складі: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 5,1 кв. м., 2-кухня площею 5,3 кв. м., 7-житлова кімната площею 14,3 кв. м., 8-житлова кімната площею 9,5 кв. м., загальною площею 34,2 кв. м., у тому числі житлової 23,8 кв. м.; господарські будівлі: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е»; господарські (надвірні) споруди: № 7-огорожа, № 8-огорожа (всього майна на суму сто дванадцять тисяч чотириста вісімдесят шість грн.,00 коп.), які розташовані в межах земельної ділянки площею 0,0154 га з кадастровим номером [NUMBER] по [ADDRESS] з виходом на [ADDRESS]. Заперечення та зауваження щодо висновку експерта відсутні, у зв?язку із чим суд задовольняє позовні вимоги в обсязі заявлених позовних вимог. Вказані обставини є такими, що відповідно до вимог ст.346 ч.1 п.1 ЦК України зумовлюють припинення спільної часткової власності між сторонами. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved