Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить зобов»язати відповідача - ТОВ «Готельний комплекс «Європа» подати подання про внесення його кандидатури до відзначення державної нагороди за мужній вчинок - спасіння людини. Позов обґрунтовує тим, що 27.07.2013 року він, відпочиваючи на березі Обозніського водосховища Кіровоградського району та області, врятував [PERSON], яка потопала і якби не його допомога, то жінка потонула. Свідком пригоди був [PERSON], який разом з потерпілою звернулись до відповідача із заявою, в якій просили направити в межах своїх повноважень, на ім»я уповноваженого органу, подання про його мужній вчинок. Відповідачем було розглянуто їх заяву та вирішено оголосити йому подяку і вирішено, що в даному випадку, не має підстав для направлення подання, а тому йому було відмовлено в направленні подання про відзначення його державною нагородою. З аналогічним клопотанням потерпіла зверталась і до виконавчого комітету Кіровського районної у місті Кіровограді ради, клопотання було розглянуто та направлено до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, яке перевірило факт спасіння [PERSON] і підготовлено подання як на домінанта Всеукраїнської акції «Герой-рятівник року», але домінантом він не став. Посилаючись на вимоги Порядку представлення до нагород, який затверджений Указом Президента України від 19.02.2003 року № 138/2003 «Про порядок представлення до нагородження та вручення державних нагород України» просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, надала суду пояснення та посилаючись на викладені в них обставини, просила відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.07.2013 року позивач, відпочиваючи на березі Обозніського водосховища Кіровоградського району та області, врятував [PERSON], яка потопала і якби не його допомога, то жінка потонула. Свідком пригоди був [PERSON] Потерпіла та свідок звертались із заявами за місцем роботи позивача та виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради про відзначення вчинку позивача. Представником відповідача в судовому засіданні зазначено та підтверджено і позивачем, що матеріали про вчинок позивача були надруковані в засобах масової інформації, позивач отримав почесну грамоту та подяку на загальних зборах трудового колективу. Крім того, були неодноразові звернення як до виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, тобто вчинок позивача належно оцінений в трудовому колективі. Порядок представлення до нагород затверджений Указом Президента України від 19.02.2003 року № 138/2003 «Про порядок представлення до нагородження та вручення державних нагород України». Пунктом 2 вказаного порядку визначено, що подання про відзначення державними нагородами вносять Президентові України Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, Конституційний Суд України, Генеральна прокуратура України, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, Комісія з державних нагород та геральдики при Президентові України, а також Верховна Рада Автономної Республіки Крим, рада міністрів автономної Республіки Крим, Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, які вносять спільне подання. Висунення кандидатур до відзначення державними нагородами здійснюється гласно за місцем роботи осіб, яких представляють до нагородження, у трудових колективах підприємств, установ, організацій незалежно від типу та форм власності. Клопотання про відзначення державною нагородою порушується перед відповідним органом чи організацією вищого рівня. (п.3 Порядку). Як вбачається з листа «Про надання інформації» від 229.097.2014 року за № 1-17/74/1 голови Кіровської районної у місті Кіровограді ради він звертався до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про вирішення питання щодо можливості відзначення та заохочення [PERSON] за врятування життя людини. Відповідно до інформації, наданої у лютому 2014 року Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області на громадянина [PERSON] було підготовлено подання як на домінанта Всеукраїнської акції «Герой-рятівник року». Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області 18 березня 2014 року було прийнято рішення та подано до Державної служби України з надзвичайних ситуацій матеріали для участі його у Всеукраїнській акції «Герой-рятувальник року». Організатором акції є Державна служба України з надзвичайних ситуацій, акція проводиться протягом року та передбачає виявлення непересічних особистостей, які проявили мужність та героїзм під час рятування людей, майна, ліквідації пожеже, аварій, надзвичайних ситуацій, стихійного лиха; донесення до широкого загалу фактів та обставин їх героїчних вчинків, визначення найкращих серед найкращих. Позивач не став номінантом Всеукраїнської акції «Герой-рятівник року». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про внесення його кандидатури до відзначення державної нагороди за мужній вчинок - спасіння людини не є компетенцією відповідача, а, відтак, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд відносить судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи, за його рахунок.

Outcome: dismissed