Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , посилаючись на те, що позивач є наймачем вказаної квартири, а відповідач його колишньою дружиною, яка не проживає у вказаній квартирі з грудня 2017 року, однак зареєстрована за місцем проживання в ній, що призводить до зайвої сплати позивачем вартості комунальних послуг. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира [PERSON] .М. від 04.06.2019 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити, а також не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не надала, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з грудня 2017 року не проживає у квартирі [ADDRESS] . Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, ордер на жиле приміщення квартиру [ADDRESS] в [ADDRESS] отримував [PERSON] на сім`ю із трьох чоловік, в тому числі: дружину [PERSON] та сина [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.11.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з акту, затвердженого директором ТОВ «УК «ВЖРЕП №14» 22.05.2019 року за участю сусідів: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та довідки від 22.05.2019 року №665, [PERSON] , [INFO] не проживає за адресою: [ADDRESS] з грудня 2017 року, однак зареєстрована у вказаному житлі. Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.\~\~Визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Як зазначено в п.п. 33, 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року №5, позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню незалежно від того, на своїй чи на чужій земельній ділянці або іншому об`єкті нерухомості відповідач вчиняє дії (бездіяльність), що порушують право позивача. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не проживає більше шести місяців в квартирі [ADDRESS] , а саме з грудня 2017 року, не сплачує комунальні послуги та не знялася з реєстрації місця проживання у ній, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved