Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 13.11.2006 року ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідач уклали Кредитний договір № 002 - 70000 -131106, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3850, 00 грн. на придбання певного майна, під 5% річних. Крім того, відповідно до умов договору, відповідач повинен сплачувати позивачу плату в розмірі 1,99 % в місяць. Також, в обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач належним чином договірні зобов'язання не виконав з приводу чого виникла прострочена заборгованість. Вважаючи порушеними свої права та інтереси позивач з даним позовом звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві виклав прохання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечуєпроти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням вищевикладеної обставини, відповідно до ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1.2 Статуту ПАТ « Дельта Банк » ( нова редакція ) ПАТ « Дельта Банк » є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта », яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Відповідно до кредитного договору № 002 - 70000 -131106, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3850, 00 грн. на придбання певного майна, під 5% річних. Крім того, відповідно до умов договору, відповідач повинен сплачувати позивачу плату в розмірі 1,99 % в місяць. З причини неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору за станом на 07.04.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 4059,60 грн., яка включає в себе: - заборгованість за сумою кредиту - 2547, 49 грн.; заборгованість за відсотками - 85,15 грн; заборгованість за комісіями - 1426,96 грн. Згідно з п.6.2 Кредитного договору Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим Договором. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 002 - 70000 -131106 від 13.11.2006 року у сумі 4059,60 грн. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк » сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved