Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Україна» Володарсько-Волинського району Житомирської області без визначення меж цієї ділянки на місцевості, яке належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0065878. Разом з спадкодавцем, на день смерті та шість місяців потому, були зареєстровані та проживали: [PERSON] дружина; [PERSON] син; [PERSON] син; [PERSON] син. Вказані особи, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняли спадщину після померлого [PERSON] . Станом на день звернення до суду, всі спадкоємці, які спільно проживали та були зареєстровані разом з спадкодавцем [PERSON] , на день смерті останнього та шість місяців потому, померли, однак за життя ніхто з них юридично не оформив своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги, оскільки є її сином. Звернувшись до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Україна» після померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, [PERSON] отримав відмову, оскільки ним не було надано правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай). Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Україна» Володарсько-Волинського району Житомирської області без визначення меж цієї ділянки на місцевості, яке належить спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0065878 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №175. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.06.202 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позов визнають. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~\~підготовчого судового засідання. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.2004 року виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп.14). Відповідно до листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 26.03.2019 року за №97-6-0.23-397/170-19, згідно книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Дворищенській сільській раді за №175 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0065878 виданий гр. [PERSON] , громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», який проживав в с.Солодирі Володарсько-Волинського району Житомирської області. Сертифікат виготовлявся в одному примірнику, тому даний документ у відділі відсутній. Інформація про видачу державного акта у відділі відсутня (а.сп.12). Згідно з довідкою Хорошівської селищної ради №328 від 18.03.2019 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані та постійно проживали на день смерті та шість місяців потому: [PERSON] , [INFO] дружина; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] син. Підстава: Погосподарська книга №5, особовий рахунок № [NUMBER] за 2001-2005 роки (а.сп.13). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66114111 від 20.08.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] померлого [INFO] . Відповідно до вимог\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~ Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.04.2006 року виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.15). Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича №267/01-16 від 18 жовтня 2021 року, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу за №69/2019, спадкоємець за законом є її син [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.02.2012 року виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] (а.сп.16). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.09.2013 року виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] (а.сп.17). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.04.2014 року виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] помер в квітні 2014 року (а.сп.18). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66114080 від 20.08.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66114065 від 20.08.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що всі вище перелічені особи, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] померлого [INFO] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак за життя не оформили своїх спадкових прав відповідно до вимог чинного законодавства. Спадкову справу заведено тільки після смерті [PERSON] , спадкоємець- позивач [PERSON] . Позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), як спадкоємця першої черги за законом, після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Вказані обставині підтверджені при досліджені копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.12.1963 року, відповідно до якого батьками позивача вказано [PERSON] та [PERSON] (а.сп.11), а також листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича №267/01-16 від 18 жовтня 2021 року, де вказано, що після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу за №69/2019, спадкоємець за законом є її син [PERSON] , [INFO] . Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №81/01-16 від 27.04.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Україна» після померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ним не було надано правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай) (а.сп.20). Згідно з витягом з газети «Прапор» в редакції від 11.06.2021 року №24, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), Серія ЖТ №0065878, виданий на ім`я [PERSON] , члену колективного с/г підприємства КСП «Україна», вважати недійсним (а.сп.13). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). В силу\~ст.116 ЗК України\~громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України). Статті\~81,131 ЗК України\~передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, не може реалізувати своє право на спадкування після померлої [PERSON] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Неналежне оформлення прав за особою й неможливість їх успадкування внаслідок цього має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону, є саме визнання права на частку (пай) за позивачем в порядку спадкування за законом. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права на земельну частку (пай) за позивачем буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту прав позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved