Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа - ЛКП «Центральне», про зобов'язання до вчинення дій. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], який перебуває у власності Львівської міської ради та на обслуговуванні у ЛКП «Центральне». Зазначає що всупереч вимог чинного законодавства відповідач влаштувала перегородки в приміщенні кухні квартири [ADDRESS], внаслідок чого розпорядженням ГРА ЛМР від 14.08.2012 року №423 зобов'язано відповідача привести зазначену квартиру до попереднього стану, а саме - демонтувати самовільно влаштовані перегородки в приміщення кухні квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засідання проти задоволення позову заперечила з мотивів викладених у запереченні, додатково пояснивши про те, що здійснені нею перепланування у квартирі не є самочинним будівництвом, оскільки встановлення гіпсокартонної перегородки не потребує дозволу районної адміністрації. Просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки [ADDRESS] від 26.11.2003 року, виданою Шевченківським райвиконкомом (а.с.5,13). 17.04.2012 року директором ЛКП «Центральне» попереджено [PERSON] про самовільне перепланування квартири [ADDRESS] (а.с.6) та запропоновано їй у трьохденний термін подати документи для розгляду на засіданні МВК Галицького району м.Львова. Постановою адміністративної комісії Галицької РА ЛМР №76 від 31.05.2012 року (а.с.8) відповідачку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.150 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. Постановою встановлено, що відповідач самовільно, перепланувала квартиру [ADDRESS], а саме: у квітні 2012 року у приміщенні кухні, позначеної у технічному паспорті від 07.05.1997 року під літерою 22-1 пл.15,0 кв.м., встановлено дві гіпсокартонні перегородки розміром 0,73,20 0,07 м. та 0,9 3,20 0,07 м. Розпорядженням Галицької РА ЛМР від 14.08.2012 року №423 «Про приведення квартири [ADDRESS] до попереднього стану» (а.с.11) зобов'язано відповідача за власні кошти привести квартиру [ADDRESS] до попереднього стану, а саме - демонтувати самовільно влаштовані перегородки в приміщенні кухні квартири [ADDRESS]. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи власником квартири [ADDRESS], самовільно, перепланувала квартиру, а саме: у квітні 2012 року у приміщенні кухні, позначеної у технічному паспорті від 07.05.1997 року під літерою 22-1 пл.15,0 кв.м., встановлено дві гіпсокартонні перегородки розміром 0,73,20 0,07 м. та 0,9 3,20 0,07 м. У відповідності до вимог п.1.4.1 Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76, переобладнання і перепланування житлових будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень дозволяється робити після одержання дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів відповідно до законодавства. Відповідно до ст.152 ЖК України, переобладнання і перепланування житлового будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, проводяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач самовільно влаштувала перегородки в приміщенні кухні квартири [ADDRESS], без належного на те дозволу уповноваженого органу.

Outcome: approved