Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які належали спадкодавцю, як колишньому члену КСП, та житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] . Фактично після смерті своєї матері зазначеним майном користувалася та користується позивач. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку з наступним: - приблизно через три місяці з дня смерті своєї матері позивач вирішила оформити спадщину на своє ім`я для чого вона першочергово звернулася до Радивонівської сільської ради з метою отримати відповідні довідки, консультації тощо. Однак посадовою особою зазначеної сільської ради, ким саме позивач не пам`ятає, було позивачу повідомлено, що оскільки на момент смерті [PERSON] здійснювала за [PERSON] догляд, за життя спадкодавця та після її смерті користувалася належним їй майном, вона вважається як такою, що уже прийняла спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця на позивача не розповсюджується. Крім того позивач вважає також доцільним зазначити, що для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні грошові кошти, які позивач не мала у зв`язку з відсутністю роботи і фактичного існування за рахунок ведення домашнього господарства. У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме в строк три місяці після набуття сили рішенням суду. В судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які належали спадкодавцю як колишньому члену КСП та житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємицем першої черги за законом. Своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня смерті матері позивач до нотаріуса із відповідною заявою не звернулася у зв`язку з тим, що вважала, що фактично прийняла спадщину.\~ Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити останній додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved