Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], були відібрані від їх матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Згідно рішення виконкому Могилів-Подільської міської ради від 24.06.2014 №185 діти були влаштовані у прийомну родину [PERSON] та [PERSON]. Батько дітей - [PERSON], [INFO], засуджений по ч. 1 ст. 121 КК України та відбуває покарання в місцях позбавлення волі. 30.09.2015 виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області було прийнято рішення №279 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Зважаючи на вказані обставини, з метою правового захисту малолітніх дітей, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], та [PERSON]. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року до участі в справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, батька малолітніх дітей - [PERSON]. Представник позивача Бизова Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Прокурор Овчарук-Бартюк Т.А. в судовому засіданні висловила думку, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей, оскільки вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Мельник І.Я. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, суду пояснили, що малолітні діти проживають у них близько двох років, та перебувають на їхньому утриманні. Відповідач за весь час лише декілька разів навідалася до дітей, не цікавиться їхнім життям, не спілкується з ними. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, [PERSON], який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, подав до суду пояснення, де вказав, що не заперечує щодо позбавлення відповідача батьківських прав та вважає, що його дітям буде краще жити в сім'ї [PERSON] та [PERSON] Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно копій свідоцтв про народження, батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,13). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2014 року вирішено відібрати від [PERSON], [INFO], її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. Дітей передано під опіку органу опіки і піклування Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (а.с.4-5). Виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області було прийнято рішення №279 від 30.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради №08-15/03-16 від 21.09.2015 (а.с.6,8). Так, згідно висновків комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, за період перебування під соціальним супроводом вона так і не змогла відмовитися від зловживання алкоголем, що загрожувало життю дітей та не мала бажання працевлаштовуватися, а тому на підставі рішення суду дітей було відібрано та передано в прийомну сім'ю. За весь період перебування дітей в прийомній сім'ї мати відвідувала їх декілька разів. З 25 травня 2015 року місце знаходження [PERSON] було невідоме, на даний час вона проживає у м. Вінниця разом зі співмешканцем (а.с.7,9). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не спілкується з ними, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, що підтверджується характеристикою голови квартального комітету №8 «Лісний» м. Могилева-Подільського, довідкою-характеристикою №678 від 31 серпня 2015 року, листами міського центру СССДМ Могилів-Подільської міської ради №01-24/100 від 25.03.2015, №01-24/460 від 31.08.2015, листом Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області №3545 від 31.03.2015, згідно якого [PERSON] повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.190 та ст.185 КК України (а.с.16,17,18,20,21). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №158 від 10.06.2014 року малолітнім дітям: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надано статус дітей позбавлених батьківського піклування (а.с.14). Згідно рішення виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №185 від 24.06.2014 малолітні діти були направлені на виховання та спільне проживання у прийомну родину [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). [PERSON] та [PERSON] забезпечили належні умови для життя та навчання дітей, створили умови для її розвитку, позитивно характеризується, що підтверджується характеристикою Чернівецького районного центру СССДМ, актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.09.2015 року (а.с.22,23). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved