Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який постійно проживав в селі Прушанка Козятинського району Вінницької області . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2.1866 га , розташованої на території Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06 березня 2013 року секретарем виконавчого комітету Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Мельничук Н.С. , та зареєстрованим в реєстрі за №16. Осіб , які мають право на обов»язкову частку у спадщині , відповідно до ст. 1241 ЦК України , немає . В даний час, він звернувся в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право нап спадщину на вищезазначене майно , але нотаріус йому повідомила , що ним пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини . Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як коли закінчувався шестимісячний термін для прийняття спадщини він захворів. Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте до суду сільській голова - Байда І.М. подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який постійно проживав в селі Прушанка Козятинського району Вінницької області ( а.с. 3). На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2.1866 га , розташованої на території Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем за заповітом , посвідченим 06 березня 2013 року секретарем виконавчого комітету Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, Мельничук Н.С. , та зареєстрованим в реєстрі за №16 ( а.с. 8). Позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно , але нотаріус йому повідомила , що ним пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини . Суд прийшов до висновку , що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, так як коли закінчувався шестимісячний термін для прийняття спадщини він захворів, що підтверджується довідкою лікаря Глуховецької амбулаторією загальної практики сімейної медицини Козятинс ького району Вінницької області від 13.05.2015 року ( а.с. 10). Відповідно до довідок Козятинського державного нотаріуса Сизонюк Т.В та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області: Дріботун Т.В., Кондратьєва В.Ю., Свідерської О.В. , Барської І.О. , Безбаха Ю.А. спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved