Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 22.01.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 05.08.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 29\~930,56 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 27.09.2012 року між сторонами по справі укладений договір № 1153/02-ДК/1 про відкриття поточного рахунку для зарахування зарплати та здійснення платіжних операцій. Відповідно до п.1.1.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 1 від 22.01.2013р.) відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 25\~000,00 грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.3.3 Договору відповідач повинна сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом т проценти за перевищення витратного ліміту щомісячно не пізніше 25 числа наступного за звітним шляхом договірного списання коштів з рахунку. (а.с.3-8). Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості станом на 05.08.2016 року складає 29\~930,56 грн., з яких: 24\~183,95 грн. заборгованість за основним боргом; 2\~866,25 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1\~939,32 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 941,04 грн. три проценти річних від суми заборгованості. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, у звязку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути на користь позивача: 24\~183,95 грн. заборгованість за основним боргом; 2\~866,25 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. При цьому суд вважає, що слід відмовити в задоволенні в частині позовних вимог про стягнення 1\~939,32 грн. інфляційного збільшення заборгованості; 941,04 грн. трьох процентів річних від суми заборгованості, оскільки стягнення вказаних сум не передбачено договором, укладеним між сторонами по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1600 грн.

Outcome: partial