Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2 095,30 грн., мотивуючи свій позов тим, що шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки відповідач [PERSON] вступив у фактичні договірні відносини з підприємством і йому надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Станом на 01.02.2020 року заборгованість відповідача перед підприємством становить 1 022,13 грн. за період з 01.04.2014 року по 01.02.2020 року включно. Позивач договірні відносини виконав в повному обсязі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті даних послуг відповідач належним чином не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість і станом на 01.02.2020 року вона складає 1 022,13 грн. Заборгованість виникла за період з 01.04.2014 року по 01.02.2020 року включно. З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 849,34 грн. та 3% річних - 223,83 грн., а всього 2 095,30 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 102,00 грн. Ухвалою суду від 25.03.2020 року позов прийнято до розгляду за підсудністю з Кіровського районного суду м. Кіровограда. 28.04.2020 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на користь підприємства індекс інфляції в сумі 849,34 грн. та 3% річних - 223,83 грн., а всього 1 073,17 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 102,00 грн. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачі абонентської книжки сторони вступили в договірні сосунки і відповідачу [PERSON] надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення за даною адресою, відповідач мав вчасно сплачувати вартість даних послуг. Статями 66,68,162 ЖК України передбачено, що квартиронаймач зобов`язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов`язується оплатити зазначену послугу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Вказані норми кореспондуються і іншими правовими актами, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 360 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, окрім цього ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідач послуги водопостачання та водовідведення не оплачував вчасно, станом на 01.02.2020 року заборгованість відповідача перед підприємством становить 1 022,13 грн. за період з 01.04.2014 року по 01.02.2020 року включно. Після подачі позову відповідачем оплачено заборгованість за надані послуги, а саме 22.02.2020 року сплачено 1 350 грн., але не сплачено 3% річних та індекс інфляції. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що, відповідно, становлять: індекс інфляції - 849,34 грн. та 3% річних - 223,83 грн. Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 2 102,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та

Outcome: approved