Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачів про визнання права власності на 18/50 часток земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер 4610136900:07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку, виділивши цю частину земельної ділянки в натурі відповідно до додатку №2 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №4803/4804 від 05.09.2009 року, жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 16,62; 12,34; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв.м. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.05.2006 року [PERSON] та [PERSON] подарували позивачці 18/50 часток житлового будинку №3 по вул.Балтійській в м.Львоіві з відповідною часткою приналежних до нього господарських будівель і споруд. Вказаний дарунок було оформлено договором дарування від 15.05.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №Д-486. Окрім позивачки, співвласниками будинку №3 по вул.Балтійській в м.Львові є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен з яких володіє частково будинку у розмірі 8/50. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №054634 від 06.04.2006 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] також є співвласниками земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер 4601036900:07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі та просили його задоволити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2010 року позов задоволено, вирішено: розділити: житловий будинок №3 по вул.Балтійській, у м.Львові Леончуку [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - співвласникам 16/25 домоволодіння вартістю 126978 гривень у спільну сумісну власність житлові кімнати, позначені на технічному плані літерами 1а-1, 1а-2 площею відповідно 18,8 кв. м. та 23,3 кв. м., комірку під літерою ІІ площею 5,7 кв. м., а всього - 47,8 кв. м., що становить 54,32 % будинку. Виділена позивачам нерухомість по вартості на 3127,70 гривень більша належної по ідеальній частці. Виділити [PERSON] - співвласниці 9/25 ідеальних частин будинку вартістю 71425 гривень у спільну сумісну власність коридор, позначений на технічному плані літерою І площею 3,6 кв. м.; кухню під літерою ІІІ площею 11,4 кв. м., санвузол під літерою ІV площею 2,9 кв. м. та житлову кімнату під літерою 1-1 площею 22,3 кв. м., а сукупно 40,2 кв. м. або 45,68 %. Присуджена відповідачу нерухомість менша належної їй по ідеальній частці по вартості на 3127,70 гривень. Стягнути з позивачів у користь відповідачів 3127,70 гривень компенсації за зменшення ідеальної частки у праві спільної власності на будинок. Покласти на сторони: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] виконання робіт з обладнання виділених кожній зі сторін новоутворених обєктів нерухомості автономними водопостачанням та водовідведенням, а також електропостачанням, а відповідачів, крім цього зобовязати влаштувати вхід на горище з приміщення коридору, позначеного на технічному плані під літерою 1 площею 3,6 кв. м. Провести ;розподіл закріпленої за будинком земельної ;ділянки площею&aль;nbsp;0,1 га згідно із варіантом, запропонованим у висновку №4803/4804 судової будівельно-технічної експертизи, проведеної Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз. Виділити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності земельну ділянку конфігурацією та розмірами, позначеними зеленим кольором у додатку №2 до вказаного вище висновку судової будівельно-технічної експертизи, а саме: по периметру 9,71; 25,84; 18,66; 3,07; 10,60; 3,19; 8,57;13,19; 3,1 по будинку: 3,5; 2,4; 11,3; 12,34 м. площею 640 кв. м.; а також сіни, погріб, гараж з оглядовою ямою, сарай, частину огорожі, що відділяє запропоновану позивачам землю. [PERSON] та [PERSON], [PERSON] виділити на праві спільної сумісної власності земельну ділянку конфігурацією і площею, позначену у додатку №2 до вказаного вище висновку судової будівельно- технічної експертизи жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 14,62; 12,34 ; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв. м., хвіртку, замощення, ворота, частину огорожі, що відділяє запропоновану їм землю. Вхід кожній зі сторін до належних їм новостворюваних квартир здійснювати через виділені їм ділянки. Зобовязати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не чинити перешкод одне одному при використанні частини земельної ділянки по лівий бік фасаду будинку зі сторони вул. Балтійської, через яку проходять зовнішні інженерні мережі до будинку, при проведенні ремонту чи інших робіт. Вказане рішення не оскаржувалося і набрало законної сили. Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку мерії ЯГ №054534 земельна ділянка площею 0,1 га, що розташована на вул.Балтійській, 3 у м.Львові, кадастровий номер 4601036900:07:004:0044 належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до\~ст. 116 ЗК України\~набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Згідно ст.\~80\~та ч. 1 ст.131 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі , зокрема, спадкування.\~\~\~\~ Відповідно до положення\~ст. 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входить все майно, належне спадкодавцю на праві власності, а також інші права та обов'язки, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та / або права одержання правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, і за позивачем має бути визнано право власності на 18/50 часток земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер 4610136900:07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку, виділивши цю частину земельної ділянки в натурі відповідно до додатку №2 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №4803/4804 від 05.09.2009 року, жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 16,62; 12,34; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв.м. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивачки сплачений судовий збір.

Outcome: approved