Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.05.2006 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно та на утримання дитини [PERSON], [INFO] - в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку. На даний час, з доходів відповідача відраховується загальна частка аліментних платежів в розмірі ? частина щомісячно, але його сімейний стан змінився, 17.09.2018 року народився син [PERSON], який перебуває на його утриманні. Крім того, на його утриманні перебуває [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], а саме стягнути в розмірі 1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку. Позивач, до початку судового засідання, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності. Відповідач,\~до початку\~судового засідання,\~подала до\~суду відзив\~в якому\~позов визнала\~в повному\~обсязіта просила суд справу слухати за її відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України,\~заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому судовому засіданні на підставі доказів, наявних у справі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207\~цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.05.2016 року у справі №704/522/16-ц, стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний № [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [INFO], проживаючого [INFO], не працюючого, на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. А також, стягнуто аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-БК №628864 виданого 29.09.2018 року, [PERSON] є батьком [PERSON], який народився 17.09.2018 року, матірю записана [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост. 192 СК України,\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України,\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України,\~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,\~суд вважає\~позовні вимоги\~[PERSON]\~про зміну\~розміру аліментів\~обґрунтованими,\~позов таким,\~що підлягає\~задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved