Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач зазначив, що 18.09.2013р. між сторонами укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 15.06.2016р. має заборгованість 13\~769грн 60коп (за мінусом 12\~414грн 66коп внесених коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015р. (дата зміни облікових правил банка), яка складається з наступного: - 18 554грн 81коп. заборгованість за тілом кредитом; - 1 130грн 56коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4 417грн 00коп. заборгованість пені за прострочене зобовязання; - 950грн 00коп. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500грн штраф (фіксована частина) - 631грн 89коп штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами, У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не сповістив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення. За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.09.2013р. між сторонами укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8-46) Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 15.06.2016р. має заборгованість 13\~769грн 60коп (за мінусом 12\~414грн 66коп внесених коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015р. (дата зміни облікових правил банка), яка складається з наступного: - 18 554грн 81коп. заборгованість за тілом кредитом; - 1 130грн 56коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4 417грн 00коп. заборгованість пені за прострочене зобовязання; - 950грн 00коп. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500грн штраф (фіксована частина) - 631грн 89коп штраф (процентна складова) (а.с.6-7). Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити за положеннями ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved