Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд із заявою до\~ Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла його рідна баба [PERSON] , яка проживала у с.Князівка Березнівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У січні 2020 року мати позивача повідомила йому про наявність заповіту складеного бабою на його користь. За змістом заповіту все своє майно [PERSON] заповіла позивачу, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Князівка Березнівського району, земельний сертифікат (пай) серії РВ №0086113, свідоцтво про право власності на майновий пай серії РВ №0220804, грошовий вклад № [NUMBER] . Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що позивачу особисто не було відомо про наявність заповіту, складеного бабою [PERSON] на його користь. Даний заповіт знаходився у його матері яка про це йому не повідомила. Позивач не скористався своїм правом, у зв`язку з тим, що не знав що його баба зробила заповідне розпорядження на його користь. Враховуючи те,\~ що позивач\~не зміг \~вчасно вирішити\~питання про\~прийняття спадщини\~і пропустив \~встановлений ст.\~1270\~ЦК України\~строк,\~просить суд\~визначити для нього додатковий\~строк для\~ подання заяви\~ про прийняття\~ спадщини,\~яка відкрилася \~після смерті\~баби [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач\~ [PERSON] в судове засідання\~ не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача\~ Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області\~ в судове засідання не з`явився, однак від в.о. сільського голови Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області\~ Т.Панасюк надійшов лист, в якому він просить\~ справу розглядати\~ без участі представника сільської ради. Проти позовних вимог позивача вони не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка проживала у с.Князівка Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 червня 2014 року, актовий запис №18, видане виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія [NUMBER] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 18 січня 2020 року №89 встановлено, що [PERSON] ,1929 року народження, померла [INFO] , була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] , за вище вказаною адресою станом на [INFO] вона проживала сама. Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28 січня 2020 року (повторне)) встановлено, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №32, серії [NUMBER] від 21 листопада 1981 року встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого Тишицькою сільською радою Березнівського району, актовий запис №72 від 06 листопада 1982 року) встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Панасюк Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за №52 від 06 березня 2002 року, [PERSON] зробила заповітне розпорядження яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями в с.Князівка Березнівського району та земельний сертифікат (пай) серії РВ №0086113 виданий Березнівською райдержадміністрацією 15 листопада 1996 року зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2354, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0220804 виданий 04 липня 2001 року і зареєстрований за №328, вклад №3022607 [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) №59524361 від 21 лютого 2020 року встановлено, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернувся, оскільки не знав про наявність даного заповіту. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання \~заяви про прийняття спадщини. \~

Outcome: approved