Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення заборгованості за водопостачання, в позовній заяві вказав, що він надає житлово комунальні послуги відповідачці, в тому числі і по водопостачанню до її квартири [ADDRESS]. Оскільки відповідачка протягом тривалого часу не сплачувала коштів за водопостачання, станом на 01.05.2015 року, вона має заборгованість за водопостачання перед позивачем на суму 4960,09 гривень. Так як відповідачка на неодноразові вимоги позивача сплатити борг відмовляється, позивач просив суд стягнути з відповідачки вказаний борг в примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з клопотанням в якому підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача, а справу просив розглянути без його участі, погоджується на заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації та проживання, причини неявки до суду не відомі, в звязку з цим суд, відповідно до норм ст.ст.169,224 ЦПК України, та за згодою представника позивача, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач надає житлово комунальні послуги відповідачці, по водопостачанню до її квартири [ADDRESS]. Оскільки відповідачка протягом тривалого часу не сплачувала коштів за водопостачання, станом на 01.05.2015 року, вона має заборгованість за водопостачання перед позивачем на суму 4960,09 гривень, що підтверджується розрахунком позивача. Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обовязковим для виконання. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] свої зобовязання, щодо своєчасної оплати послуг з водопостачання перед позивачем в добровільному порядку не виконує, чим порушують права позивача. На підставі ст.ст.525, 526, 610,611,629 ЦК України,ст.ст. 67,68,162 ЖК України,

Outcome: approved