Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,8954 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, проте, судом отримано заяву голови сільради [PERSON] № 50-02/20 від 06.03.2017 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності їх представника, позов [PERSON] про визнання права власності на будинок визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, заяву позивача, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 25.12.2008 року баба позивача [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] (а.с.6). 21.11.2015 року [PERSON] померла (а.с.5). Після її смерті залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка площею 1,8954 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.7). Оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 088958 на даний час втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Голос Відродження» №5 (2493) від 27 січня 2017 року (а.с.11). Позивач в заяві зазначив, що звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору з питанням щодо переоформлення даного державного акта на землю на себе, однак, з цього приводу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку із відсутністю оригінала державного акта на землю. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на землю. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved