Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказував, що 30 серпня 2011 року уклав шлюб з [PERSON] [INFO] , який зареєстрований виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області актовий запис №10 від 30.08.2011 року. За час спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Посилався на те, що на протязі прожитого часу з відповідачкою не відчував сімейного тепла та затишку, яке повинно бути в щасливій сім`ї, сімейне життя не приносить їм задоволення. Спільне життя з відповідачкою не склалося оскільки у них різні погляди на життя, протягом прожитих років шлюбні відносини між ними фактично припинено через відсутність взаєморозуміння між різних поглядів на сімейне життя. Між нами відсутні почуття любові та поваги, підтримка. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі є такими, що суперечили б його особистим інтересам. Просив винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує, на примирення не згідний. Відповідач в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та проживають окремо . Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного, суд вважає, що прізвище відповідачки необхідно залишити - [PERSON] . Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК,

Outcome: approved