Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Зазначає, що [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є він [PERSON] та його сестри [PERSON] та [PERSON] Вказує, що спадщину прийняв шляхом вступу у фактичне володіння майном шляхом догляду за житловим будинком, сплатою земельного податку, обробки земельної ділянки. Оформити належним чином свої спадкові права не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи, щодо постановлення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2016 рік Баківцівської сільської ради Луцького району, по особовому рахунку [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Таким чином, після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] Остання спадщину не прийняла та на неї не претендує. Статтею 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], відповідно як син спадкодавця. Як вбачається з дослідженої в ході судового розгляду спадкової справи № 18/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. [PERSON], [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову прийняття спадщини. Фактично позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] вступивши в управління та володіння спадковим майном, як того вимагає ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується довідкою № 50 від 08 лютого 2016 року Баківцівською сільською радою Луцького району Волинської області. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме на житловий будинок [ADDRESS] Волинської області.

Outcome: approved