Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з наведеним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 03.04.2018 року сталася ДТП внаслідок якої [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Renault Logan», державний номер [NUMBER] , не впевнився у безпеці руху та скоїв наїзд на автомобіль марки «Volvo XC60» державний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] , чим порушив п.10.9 ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПрАТ СК «Галицька» згідно полісу № АМ/2977120 від 26.02.2018 року. Позивачем була подана заява страховику про виплату страхового відшкодування, однак від відповідача жодних відповідей не було отримано та активних дій не реалізовано щодо врегулювання страхового випадку. Згодом відповідачем було надано відповідь на запит адвоката про виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 47 547 грн. 23 коп. Просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 66637,77 грн., з яких: 47 547,23 грн. основна сума заборгованості, 15 406,61 грн. - пеня, 1313,09 грн.- 3%річних, 2 370,84 грн. - інфляційні збитки, а також судові витрати. В судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі . Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причину неявки суд не повідомив. Від відповідача не надходив відзив на позов. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як зазначено в постанові Приморського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року про визнання [PERSON] винним у скоєнні адміністративного правопорушення, 03.04.2018 року о 18 годині 00 хвилин, [PERSON] керуючи автомобілем «Рено», номерний знак [NUMBER] , по вул.Катериненська 27/1 у м.Одесі, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Вольво», номерний знак [NUMBER] , чим порушив п.10.9 ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.8). Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. В даному випадку має місце страховий випадок, оскільки ДТП трапилась за участю забезпеченого транспортного засобу «Volvo XC60» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. 20.06.2018 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.9-10). Згідно відповіді на адвокатський запит від 12.02.2019 року встановлено, що відповідач прийняв рішення про виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 47 547 грн.23коп. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved