Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про зняття арешту зі всього майна, що належить йому, [PERSON] , який накладено постановою державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 17.01.2018 року у виконавчому провадженні № 55516902 . Обґрунтовуючи свої вимоги покликається на те, що на 02.10.2017 року року Львівською митницею ДФС винесено постанову про порушення митних правил №4436/20900/17 від 02.10.2017 року, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. З ст. 470 Митного Кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі - 8500 грн. 17.01.2018державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про арешт майна боржника, якою з метою забезпечення виконання виконавчого документу накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне Позивачу, а 28.03.2018 року - постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на всі кошти належні [PERSON] , які знаходяться на рахунках у Західне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ФОУ «Ощадбанк», ПАТ Райффайзен Банк Аваль». ПАТ «Кредобанк». Постановою Жовківського районного суду Львівської області по справі №444/2124/18 від 15.03.2019 року( постанова на день звернення до суду із даним позовом набрала законної сили) адміністративний позов [PERSON] задоволено та постанову Львівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №4436/20900/17 від 02.10.2017 року, якою [PERSON] визнано винним у вчинені порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України (МКУ) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі - 8500 грн. - скасовано. Адміністративне провадження у справі про порушення митних правил відносно [PERSON] - закрите, однак все майно та грошові кошти Позивача надалі перебувають під арештом, що порушує законні права та інтереси Позивача щодо розпорядження майном, власником якого він є. Із цих підстав, просить позов задовольнити. 28.08.2020р. представник митниці подав клопотання про заміну відповідача Львівську митницю ДФС її правонаступником - Галицькою митницею Держмитслужби. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Галицької митниці Держмитслужби в судове засідання не прибув, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак подав на адресу суду відзив на позовну заяву в якому заперечив з приводу заявленого позову та просив справу розглядати у його відсутності. Представник третьої особи- Жовківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що : 12.01.2018року державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 55516902 на підставі постанови Львівської митниці ДФС №4436/20900/17 від 02.10.2017 року. 17.01.2018року державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про арешт майна боржника, якою з метою забезпечення виконання виконавчого документу накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне Позивачу. 28.03.2018року державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на всі кошти належні [PERSON] , які знаходяться на рахунках у Західне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ФОУ «Ощадбанк», ПАТ Райффайзен Банк Аваль». ПАТ «Кредобанк». Цього ж дня,

Outcome: approved