Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до суду із позовом до відповідача, [PERSON] , третя особа Харківська міська рада, про стягнення суми боргу з пайової участі, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу 202421,25 грн., штраф 50605,31 грн. з підстав не виконання умов договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова при реконструкції нежитлової будівлі під індивідуальний житловий будинок з влаштуванням мансардного поверху в горищному просторі розташованої по [ADDRESS] . Харків. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що у зв`язку з невиконання [PERSON] вимог ст. 40 ЗУ « Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова заочним рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2017року по справі № 640/12432/17 було визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між [PERSON] та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції викладеній в резолютивній частині рішення суду. Строк виконання договору передбачений п.2.1.2 Договору, відповідно якого замовник сплачує пайовий внесок в сумі 202421,25 грн. (п.2.1.1 Договору) в повній сумі єдиним платежем або частинами протягом десяти календарних днів з дня укладення даного договору, тобто до 10.02.2018року включно. Однак, [PERSON] не перерахував пайовий внесок у визначений договором строк та умов договору не виконав, у зв`язку з чим нараховано штраф в сумі 50605,31 грн. відповідно до п.3.1. Договору. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідачем, через свого уповноваженого представника надано відзив на позов, в якому зазначає, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2017року по справі № 640/12432/17 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до [PERSON] , третя особа ХМР про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова позовні вимоги було задоволено. Однак ухвалою суду від 01.07.2019року зазначене рішення скасовано, тобто сторони не досягли згоди з усіх істотних умов договору зокрема щодо суми сплати пайового внеску в розмірі 202421,15 грн., яку позивач визначив самостійно у додатку до договору. Також відповідач вважає, що штрафні санкції у розмірі 25/5 не передбачено ані ЗУ «Про врегулювання містобудівної діяльності» ані Порядком пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова. В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши надані сторонами докази, вважає за необхідне в задоволені позову відмовити, з наступних підстав. Відповідно до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник об`єкта будівництва зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженери транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту та укласти договір про пайову участь з органом місцевого самоврядування до прийняття об`єкта містобудуванні експлуатацію Відповідно до п. 1.4 Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради і 09.11.2011 № 804 (із змінами), який діяв на момент виникнення договірних правовідносин між позивачем та відповідачем(далі - Порядок), залучення замовників до пайової участі здійснюється шляхом укладення договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради. За ч. 5 ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У зв`язку з невиконанням [PERSON] вимог ст. 40 Закону № 3038-VI та Порядком Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської звернувся у суд із позовом про визнання укладеним договору із [PERSON] про пайову участь. Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2017 по справі № 640/12432/17 визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між [PERSON] та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та визначений розмір пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова в сумі 202 421, 25 грн. Разом з тим, заочне рішення суду від 06.12.2017р. скасовано ухвалою від 01.07.2019р. та по справі № 640/12432/17 09.10.2019р. прийняте нове рішення суду. Так, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2019р. визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між [PERSON] та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради. За п.п.2.1.1., 2.1.2 договору, [PERSON] здійснює перерахування до бюджету м. Харкова кошти у розмірі 2 200, 00 грн., згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова. Сплачує пайовий внесок в повній сумі єдиним платежем або частинами протягом десяти календарних днів з дня укладання даного договору. Відповідно до умов Договору (п. 4.1.) договір набирає чинності з часу підписання сторонами або набрання чинності судового рішення щодо укладання цього договору, та діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за договором. Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, встановлену законом. Рішення суду від 09.10.2019р. по справі № 640/12432/17 набрало законної сили 22.10.2019р., сторонами не оскаржувалось. [PERSON] погодився із рішенням суду та сплатив суму пайового внеску, визначено в умовах договору в сумі 2 200, 00 грн. - 16.10.2019р., що підтверджується квитанціями, витягом з реєстру надходжень до міського бюджету м. Харкова за 16.10.2019року та листом департаменту бюджету та фінансів, згідно якого до бюджету м. Харкова 16.10.2019року надійшли кошти згідно рішення від 09.10.2019року по справі № 64/12432/17 в сумі 2200грн.,які сплачені [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] своєчасно виконані умови договору щодо сплати пайового внеску у визначеному договорі розмірі. Стосовно вимоги щодо стягнення штрафу за несвоєчасне виконання умов договору, суд зазначає, що згідно п. 2.1. договору передбачено сплату штрафу в розмірі 25% від суми не перерахованих коштів. Однак, враховуючи, що відповідачем сплачені кошти передбачені договором у визначений договором строк, підстави для стягнення штрафу відсутні. Підстави для стягнення суми 202421,25 грн. на підставі заочного рішення, яке було скасовано, відсутні. Враховуючи положення ст.141 ПК України та відмову у задоволенні позовних вимог, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed