Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 26.12.2007 року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 грудня 2007 року померла [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,99 га за адресою: с. Сигнал, Козятинського району, Вінницької області. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту на праві приватної власності на землю виданого громадянину України від 12.05.1998 р. за № 616. Спадкоємцями за законом після смерті матері є він - [PERSON] та його сестра [PERSON], яка спадщину не приймала та на неї не притендує, про що подала відповідну заяву. Він у встановленому законом порядку спадщину після смерті матері не прийняв, лише здійснював догляд за матір»ю до дня її смерті, та здійснив поховання. Звернувшись восени 2015 року до Козятинської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус повідомила, що ним пропущений строк на прийняття спадщини, а встановлення (надання) додаткового строку може бути здійснено лише в судовому порядку. Спадщину після смерті матері він не прийняв у встановлений законом строк оскільки не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через ряд поважних причин, а саме, відсутність грошових коштів на те, оскільки поніс значні витрати пов»язані із захоронення та проведенням звичаєвих обрядів в зв»язку із смертю, навесні 2008 року у нього сталась пожежа, під час якої були знищені всі документи та майно, нажите ним протягом життя. Отже, він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як є особою передпенсійного віку, юридично не обізнаний, у тяжкому матеріальному становищі та не маючи постійного заробітку і лише після зустрічі з нотаріусом йому стало відомо про встановлений законом строк для прийняття спадщини. . Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Козятинського району, Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №333631 (а.с. 9), яка проживала за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 1,99 га за адресою: с. Сигнал, Козятинського району, Вінницької області. Спадкоємцями на майно після смерті [PERSON] є її діти: син - [PERSON] та дочка - [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не притендує, про що подала відповідну заяву (а.с.7). Позивач спадщину бажає прийняти, проте свої спадкові права оформити не може із-за того, що своєчасно не подав заяву на прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом строк у звязку з своєю юридичною необізнаністю, так як він не знав, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подавати до Козятинської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а також із-за скрутного матеріального становища. Ці обставини суд визнає поважними. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved