overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.10.2011 року, яка станом на 22.02.2018 року в загальному розмірі складає 29 044 грн. 71 коп. з яких: тіло кредиту 5702 грн. 66 коп., відсотки за користування кредитом 12885 грн. 49 коп., нарахована пеня 8\~597 грн. 29 коп. штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 1359 грн. 27 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 04.10.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та укладено кредитний договір б/н, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 8700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 22.02.2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 29 044 грн. 71 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.09.2008 року, яка станом на 11.02.2018 року в загальному розмірі складає 11\~311 грн. 18 коп. з яких: тіло кредиту 260 грн. 64 коп., відсотки за користування кредитом 2 221 грн. 50 коп., пені 8052 грн. 32 коп., штрафів - 250 грн. (фіксована частина) та 526 грн. 72 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 05.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та укладено кредитний договір б/н, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 11.02.2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 11\~311 грн. 18 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.05.2012 року, яка станом на 31.01.2018 року в розмірі 19 795,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1500,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16 776,51 грн.; заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 918,83 грн.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.05.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00%, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Свої зобов'язання Позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов'язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 31.01.2018 року утворилась заборгованість, яка складає: 19 795,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1500,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16 776,51 грн.; заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 918,83 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення . Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2012 року у розмірі 16\~107,50 грн., з стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.12.2009 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», які викладені які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складають між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Свої зобовязання Позивач виконав, однак відповідач покладені на неї обовязки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 11.02.2018 року утворилась заборгованість, яка складає: 16107,50 грн., з яких: відсотки за користування кредитом\~10016,18 грн.; пеня 5501,95 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 743,21 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином за єдиним відомим місцем проживання - місцем реєстраційного обліку, судові повістки направлені їй не отримує, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.131\~ЦПК України суду не надано, про причини своєї неявки суд не повідомила, не надала суду жодної заяви або клопотання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2012 року у розмірі 76 481,32 грн., з яких: тіло кредиту 22295,86 грн., відсотки за користування кредитом 23289,91 грн.; пеня 26777,39 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 3618,16 грн.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.08.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідач отримала кредит в розмірі 17 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», які викладені які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складають між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Свої зобов'язання Позивач виконав, однак відповідач покладені на неї обов'язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 03.04.2018 року утворилась заборгованість, яка складає: 76481,32 грн., з яких: тіло кредиту 22295,86 грн., відсотки за користування кредитом 23289,91 грн.; пеня 26777,39 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 3618,16 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином за єдиним відомим місцем проживання - місцем реєстраційного обліку, судові повістки направлені їй не отримує, інформація щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.131 ЦПК України суду не надано, про причини своєї неявки суд не повідомила, не надала суду жодної заяви або клопотання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.03.2015 року, яка станом на 30.11.2017 року в загальному розмірі складає 15551 грн. 49 коп. з яких: заборгованість за кредитом 1897 грн. 06 коп., відсотки за користування кредитом 12437 грн. 69 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 716 грн. 74 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 14.03.2015 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір б/н, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 14.03.2015 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 15\~551 грн. 49 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.12.2011 року, яка станом на 22.03.2018 року в загальному розмірі складає 40 479 грн. 08 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9887,17 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 26 388 грн., 14 коп., заборгованість за пеню та комісією - 1800 грн., штрафів - 500 грн. (фіксована частина) та 1903,77 грн. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762 грн. В обґрунтування пред'явлених вимог вказали, що 16.12.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 11 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обов'язки не виконував, у результаті чого станом на 16.12.2011 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 40 479 грн. 08 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.10.2008 року у розмірі 65728,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3996,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 54564,98 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3799,51 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 3118,04 грн.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.10.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідач отримала кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Свої зобов'язання Позивач виконав, однак відповідач покладені на неї обов'язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 30.04.2018 року утворилась заборгованість, яка складає: 65728,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3996,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 54564,98 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3799,51 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 3118,04 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення . Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 21.03.2016 року, яка станом на 11.03.2018 року в розмірі 24\~681,54 грн., з яких: тіло кредиту\~8461,40 грн., відсотки за користування кредитом\~3186,38 грн.; пеня 11\~382,26 грн.; штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1151,50 грн.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.03.2016 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобовязання Позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обовязки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 11.03.2018 року утворилась заборгованість, яка складає: 24681,54 грн., з яких: - тіло кредиту 8461,40 грн.; - нараховані проценти за користування кредитом 3186,38 грн.; - нарахована пеня 11\~382,26 грн.; - штраф 500,00 грн. (фіксована частина); - штраф 1151,50 грн. (процентна складова), яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення . Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 24.01.2013 року, яка станом на 31.12.2017 року в загальному розмірі складає 20 081 грн. 83 коп. з яких: заборгованість за кредитом 151 грн. 67 коп., відсотки за користування кредитом 15035 грн. 03 коп., нарахування пені за комісією 3462 грн. 66 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 932 грн. 47 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 24.01.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір б/н, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 31.12.2017 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 20 081 грн. 83 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.06.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та Правил банківських послуг клієнт надав свою згоду , про те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і дає право банку в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. Свої зобов'язання Позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов'язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 31.03.2018 року утворилась заборгованість, яка складає: 18 716,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2286,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16430,38 грн. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 3185,17 грн., яка була задоволена рішенням Саксаганскього районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2008 р. з Відповідача на користь позивача різниця становить 15 331,81 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 776,59 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved