Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом про розірвання шлюбу з наступних підстав. 24.06.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 червня 2005 року виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 02. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області 24 червня 2005 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], актовий запис № 02. Згідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON], актовий запис № 13. Згідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], актовий запис № 14. Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved