Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Пиків померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1898 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 12.10.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 18.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 147, померла мати заповіла йому земельну частку пай в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчується сертифікатом на право на земельну частку пай [NUMBER].На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиць за заповітом після смерті матері, він в передбачений законом 6-місячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак, оформити свої спадкові права не має можливості по тій причині, що спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництв згідно державного акту, яки був виданий 12.10.2004 року, а не на земельну частку пай згідно сертифікату на земельну частку пай, як зазначено в заповіті. Зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої матері не змінилося. Тому звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 1623 від 05.08.2015 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Пиків померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1898 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 12.10.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 18.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 147, померла [PERSON] заповіла позивачу земельну частку пай в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчується сертифікатом на право на земельну частку пай [NUMBER].На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиць за заповітом після смерті матері, позивач в передбачений законом 6-місячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак, оформити свої спадкові права не має можливості по тій причині, що спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництв згідно державного акту, яки був виданий 12.10.2004 року, а не на земельну частку пай згідно сертифікату на земельну частку пай, як зазначено в заповіті. Зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої [PERSON] не змінилося. Враховуючи, що Пиківська сільська рада позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved