Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про стягнення коштів, покликаючись на те, що 25.05.2007 року в Львівському міському відділенні №6 Західного ГРУ КБ «Приватбанк» між його матір'ю [PERSON] та КБ «Приватбанк» було укладено Договір №SAMDN14020553 (вклад «Копілка») про банківський внесок (вклад) на депозитний рахунок №[NUMBER]. 11.06.2007 року в Львівському міському відділенні №6 Західного ГРУ КБ «Пиватбанк» між його матірю [PERSON] та КБ «Приватбанк» було укладено Договір №SAMDN18000014281859 про банківський внесок на депозитний рахунок №[NUMBER]. 25.01.2009 року його мати померла. 01.09.2009 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину, в тому числі на грошові вклади і відсотки та компенсаційні нарахування, що знаходяться на вищевказаних рахунках. 15.06.2009 року він як спадкоємець звернувся до банку з метою отримання коштів. Згідно з інформаційною випискою на рахунку №[NUMBER] знаходилося 1500,63 долари США, а на рахунку №[NUMBER] знаходилося 14072,15 гривень. 16.07.2010 року банком було виплачено йому 1290,07 доларів США та 10802,83 гривні. Оскільки банк не виплатив йому 210,56 доларів США та 3269,32 гривні, а дане грошове зобов'язання не є нерозривно пов'язаним з особою кредитора, просить суд стягнути вищевказану суму коштів з відповідача. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути лише суму сплаченого судового збору у зв'язку із виконанням відповідачем своїх зобов'язань. Представник відповідача у судовому засіданні зазначивши, що не заперечує проти сплати суми судового збору за звернення до суду першої інстанції, проти стягнення суми судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг заперечив. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем виконано зобов'язання перед позивачем та сплачено йому кошти на суму 210,56 доларів США та 3269,32 гривні. Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VIІ, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів. Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що суму сплаченого позивачем судового збору слід стягнути з відповідача в судовому порядку.

Outcome: approved