Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач ДКП Луцьктепло звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Свій позов обґрунтовує тим, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] та є споживачем послуг по теплопостачанню квартири, які надаються підприємством Луцьктепло. Однак, свого обовязку по оплаті отриманих послуг належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 01.11.2012 року виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 5200,50 грн. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 5200,50 грн., інфляційні нарахування в розмірі 76,49 грн., 194,49 грн. як три проценти річних від простроченої суми заборгованості та судові витрати по справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду суду від 01.12.2016 року до участі у справі як співвідповідача залучено власника квартири за адресою м.Луцьк, вул.Кравчука,44/76 [PERSON] Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 10.05.1017 року у справі проведено заміну відповідача [PERSON], який помер 11.10.2011 року на спадкоємця [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON]. Представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] проти задоволення позову заперечив, покликаючись на те, що [PERSON] не була і не є власником квартири. В задоволенні позову просив відмовити. Крім того, надав суду заяву про застосування до вирішення спору позовної давності та заяву про втрату ДКП «Луцьктепло» права вимоги відповідно до ч.4 ст.1281 ЦК України. Відповідач [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як\~\~за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З пояснень представників сторін, матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна від 05.02.2003 року, виданного на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 28.11.2002 року №471, власником квартири за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул.Кравчука,44/76 є [PERSON](а.с.35). Послуги з теплопостачання зазначеної квартири надаються ДКП Луцьктепло. З письмового розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що станом на 01.11.2012 року по даній квартирі наявна заборгованість в сумі 5471,48 грн., яка складається із заборгованості по теплопостачанню 5200,50 грн.( за опалення 3932, 56 грн., за гарячу воду 1213,99 грн.), 76,42 грн. інфляційні нарахування та 194,49 грн. три проценти річних від простроченої суми заборгованості(а.с.3). Із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №264242 від 11.10.2011 року судом встановлено, що власник квартири за адресою: місто Луцьк, вул.Кравчука,44/76 [PERSON] помер 11.10.2011 року(а.с.76). З матеріалів спадкової справи № 508/2011 заведеної Червоноградською державною нотаріальною конторою 01.12.2011 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом належної спадкодавцю [PERSON] квартири за вказаною адресою є неповнолітній [PERSON], [INFO], в інтересах якого діє батько [PERSON](а.с.132, 140). За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки померлої особи, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовано ст.. 1281 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Оскільки із смертю боржника зобовязання з оплати комунальних послуг включаються до складу спадщини, то підлягають застосуванню норми ст.ст. 1281, 1282 ЦК України щодо строків предявлення вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог. Як встановлено судом, власник квартири за адресою: місто Луцьк, вул.Кравчука,44/76 [PERSON] помер 11.10.2011 року. Саме з цієї дати (час відкриття спадщини) зазначена квартира належить неповнолітньому спадкоємцеві [PERSON], в інтересах якого діє батько [PERSON] Позивач ДКП «Луцьктепло» звернувся в суд з позовом до спадкодавця [PERSON] 24.03.2014 року про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по жовтень 2012 року. Отже, оскільки позивач не предявив свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги, він позбавляється права такої вимоги, тому в задоволенні позову до [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] слід відмовити. Вимоги ДКП «Луцьктепло» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання до задоволення не підлягають також, оскільки остання не є власником чи спадкоємцем квартири, у яку надавалися такі послуги. На підставі ст.ст.11, 509, 526, 625, 1281, 1282 ЦК України,

Outcome: dismissed