Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] власної сім`ї не мав, як батьки позивача так і в подальшому він опікувалися ним. Позивач утримував його та після смерті похоронив за власні кошти. Заповіту [PERSON] не складав. Його спадкоємцем за законом залишився лише позивач. Вказує, що до складу спадщини [PERSON] входить земельний пай площею 2,6398га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049194 від 20.09.2001р.. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Варязької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки виконкому Варязької сільської ради №79/02-21 від 04.03.2020р., [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповіт від його виконкомом не посвідчувався. На день смерті із ним зокрема проживав опікун [PERSON] . Також згідно довідки виконкому Варязької сільської ради №134/02-08 від 04.03.2020р., [PERSON] дійсно доглядав і похоронив за свої кошти одинокого [PERSON] , який помер [INFO] .. Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049194 від 20.09.2001року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,6398га, що розташована на території Варязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved