Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON] , який постійно проживав в селі Комсомольське Козятинського району Вінницької області . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку ( пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , яка перебуває в колективній власності агрофірми «« Мрія»» ( СТОВ «« Мрія»») в с. Комсомольське К;озятинського району Вінницької області. Він являється спадкоємцем за заповітом , посвідченим 25 жовтня 2005 року секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області Сорочинською В.І. , та зареєстрованим в реєстрі за № 245. Він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як був юридично необізнаним . Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте до суду сільській голова - Лопатинський А.Г. подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON] , який постійно проживав в селі Комсомольське Козятинського району Вінницької області ( а.с. 4, 6) . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку ( пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , яка перебуває в колективній власності агрофірми ««Мрія»» ( СТОВ «« Мрія»») в с. Комсомольське, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 15 січня 1997 року, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 04 серпня 2008 року та виписками, виданими сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ««Мрія»» від 20 січня 2015 року № 14 та № 15 ( а.с. 7,8,9). Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 25 жовтня 2005 року секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області Сорочинською В.І. , та зареєстрованим в реєстрі за № 245 ( а.с. 5). Позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідок Козятинського державного нотаріуса Сизонюк Т.В та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Кондратьєва В.Ю., Свідерської О.В. , Дриботун Т.В. , спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась. Суд прийшов до висновку , що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як був юридично необізнаним . Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved