Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернув до суду з вищевказаним позовом, згідно якого, згодом уточнивши свої вимоги, просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно двох її неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач утриманням та вихованням дітей не займається. Батько дітей [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживають без реєстрації діти, [PERSON] та [PERSON]. До червня місяця 2018 року разом з дітьми проживала і мати [PERSON], яка з червня 2018 року залишила дітей та чоловіка і проживає з іншим громадянином окремо. Сім'я [PERSON] та [PERSON] з 2014 року знаходиться під контролем служби у справах дітей, так як батьки час від часу вели асоціальний спосіб життя, не мали постійного місця роботи та вживали алкогольні напої. Профілактична робота, яка проводилась з батьками, на деякий час давала позитивні результати, але утримання та виховання дітей не були для батьків пріоритетними. Діти із зазначеної сім'ї знаходились на обліку Служби у справах дітей з квітня 2014 року по травень 2015 року як такі, що знаходились у складних життєвих обставинах. У жовтні 2018 року діти були поновлені на обліку як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки батьки залишали дітей на тривалий час на догляд сторонньої асоціальної особи. Фактично діти перебували без догляду, самостійно збирались до школи, будинок, де мешкали діти, не опалювався, продукти харчування майже відсутні, дитячі речі брудні, не має умов для підготовки домашніх завдань. Батьки [PERSON] та [PERSON], були ознайомлені з вимогами діючого законодавства України щодо виконання батьківських обов'язків, але належних висновків громадяни не зробили. У жовтні 2018 року [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності, але діти продовжували проживати без батьківського нагляду. Тому, [PERSON] та [PERSON] рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Курилівської сільської ради Харківської області від 01.11.2018 року № 08 та за направленням служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації від 01.11.2018 р. № 12-25/1164, були влаштовані до лікарняного закладу сел. Ківшарівка для обстеження стану здоров'я та, у разі необхідності, лікування. З листопада 2018 року батько дітей, [PERSON], вжив дієвих заходів задля повернення дітей в сім'ю: влаштувався на роботу, зробив поточний ремонт житлового приміщення, облаштував належним чином житлові кімнати, не вживає алкогольні напої, веде здоровий спосіб життя. Протягом листопада-грудня 2018 року регулярно відвідував дітей у лікарняному закладі. Проте [PERSON] продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків, не створює належні умови для проживання дітей, не піклуються про їх здоров'я та розвиток. Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічним позовом немає. 26.11.2018 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 29.11.2018 року, ухвалою судді від 05.12.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено у підготовче засідання у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.01.2019 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні. До суду представник позивача і третьої особи надали до суду заяви про розгляд даної справи у їх відсутності. Позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав підтримали у повному обсязі і просили задовольнити в інтересах дітей. А також додали, що не заперечують проти заочного рішення по даній справі (а.с. 62-63). Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася по невідомим причинам, хоча сповіщалася про час і місце проведення судових засідань, про що свідчать роздруківки оголошень із офіційного сайту «Судова влада України» про повідомлення відповідача [PERSON] та поштові конверти, які повернулися не врученими з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання». Від відповідача не наійшло до суду відзиву, пояснень чи будь-яких заяв. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. З'ясувавши позиції представників позивача і третьої особи, перевіривши докази по справі та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. По матеріалам справи судом встановлено, що відповідно до копій двох свідоцтв про народження серій [NUMBER],[NUMBER] від 24.01.2014 року, виданих кирилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьком вказаний [PERSON] (а.с.4-7). Як вбачається з комісійного Акту обстеження умов проживання дітей від 14.11.2018 року за адресою: [ADDRESS], комісія у складі: заст.. сільського голови [PERSON], секретаря сільради [PERSON], юрисконсульта [PERSON], провели обстеження умов проживання дітей [PERSON] і [PERSON], які на час обстеження перебували у лікарняному закладі смт. Ківшарівка, для з'ясування умов проживання дітей. В результаті обстеження встановили, що мати [PERSON] з червня місяця покинула сім'ю, батько дітей на момент відвідування був відсутній вдома, не працює; у будинку відстуні нормальні умови проживання, харчування і санітарно-гігієнічні умови ( а.с.10). Згідно трьої довідок Куридівської сільської ради за № 1205/02-21 від 14.11.2018 року, № 1217/02-21 від 15.11.2018 року, [PERSON] мешкає один за адресою: [ADDRESS]. Він не розглядався на засіданнях адмінкомісії при виконкомі Курилівської сільської ради, скарг та заяв на нього від мешканців села не надходило. Ніде не працює, вихованням дітей не займається. Зі слів мешканців села зловживає спиртними напоями. [PERSON] проживає без реєстрації з червня місяця 2018 року за адресою: [ADDRESS], власник домогосподарства [PERSON] Відповідач не розглядалася на засіданнях адмінкомісії при виконкомі Курилівської сільської ради, скарг і заяв на її адресу від мешканців села не надходило. Ніде не працює, вихованням дітей не займається, зі слів мешканців села зловживає спиртними напоями ( а.с. 8,9,11). Як вбачається з довідок Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Подоли КНП «Куп'янський центр первинної медичної допомоги Куп'янської міської ради Харківської області від 20.11.2018 року б/н, [PERSON], [INFO], знаходилась під наглядом сімейного лікаря АЗПСМ с. Подоли до 01.11.2018 року. На «Д» обліку не знаходилась. [PERSON], [INFO], знаходився під наглядом сімейного лікаря зазначеної вище Амбулаторії до 01.11.2018 року. «Д» обік: Дислалія. Часткова атрофія зорового нерву лівого ока ( а.с. 12,13). Діти навчаються у Подолянській ЗОШ І-ІІІ ст.. Куп'янської районної ради харківської області, що підтверджується двома довідками за №№222,223 від 16.11.2018 року ( а.с.14). Згідно характеристик цього навчального закладу, [PERSON] ходить до школи систематично, неохайно вдягнута, вихованням [PERSON] займається тато, але приділяє недостатньо уваги доньці, дитини байдуже ставилася до навчання, але власні доручення виконує сумлінно і до вчителів ставиться з повагою ( а.с. 15). [PERSON] має середні здібності у навчанні, школу відвідує регулярно, приладдя та зошити до школи були придбані батьком, спокійний, веде себе врівноважено. Ввічливий з дорослими. До класних робов'язків ставиться відповідально. Контроль з боку матері за навчанням і вихованням дитини не здійснюється взагалі. Батько не має постійного місця роботи, не завжди задовільно виконує батьківськи обов'язки, але намагається піклуватися про дітей ( а.с 16). Згідно довідки за № 1206/02-21 від 14.11.2018 року, виданої Курилівським сільським головою Серпокрилом В.В., [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS]. Згідно акту депутата Курилівської сільської ради Кожушної Н.С. від 05.11.2018 року разом з ним проживають без реєстрації неповнолітні діти [PERSON] і [PERSON] та до червня місяця поточного року проживала дружина [PERSON]. На день видачі довідки , згідно рішення опікунської ради при виконкомі Курилівської сільської ради від 01.11.2018 року № 08 та направлення служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації від 01.11.2018 року № 12-25/1164 з 01.11.2018 року діти направлені до лікарняного закладу смт. Ківшарівка для обстеження стану здоров'я та, у разі необхідності, лікування ( а.с. 17). 20.11.2018 року Службою у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області був складений Висновок за № 12-19/1207 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо двох її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], з метою захисту прав та інтересів дітей (а.с.18). Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дітей. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як вбачається із абз.2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що знайшли своє підтвердження обставини, що відповідач [PERSON] за власною ініціативою ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та до теперішнього часу не виявляла щодо них батьківського піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, стан їх здоров'я, без поважних причин залишивши її без материнської уваги, любові і турботи. На підставі викладеного, зважаючи на те, що Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також враховуючи те, що ч. 1 ст. 20 цієї ж Конвенції, передбачено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою, суд дійшов переконливого висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно двох її неповнолітніх дітей для запобігання подальшому погіршенню фізичного, духовного, інтелектуального їх розвитку, що повністю відповідає інтересам дітей, а тому уточнена позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. У відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved