Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2010року померла його баба [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в [INFO]. Заповіту [PERSON] не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок за вищевказаною адресою та земельну ділянку площею 1,6200га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Позивач проживав із бабусею до дня її смерті. В даний час звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак при оглядів документів виявилося, що за життя бабуся не зареєструвала права власності на спадковий будинок, з приводу чого йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №11а по вул. Дружби в с. Свитазів Сокальського району та земельну ділянку площею 1,6200га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради в порядку спадкування після смерті баби. Позивач в судове засідання не прибув, подав в суд заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не дійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власнсоті не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №205289 встановлено, що 17.04.2010р. померла [PERSON]. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою, [PERSON] до дня смерті 17.04.2010р. була зареєстрованою та проживала в належному їй будинку в с. Свитазів по вул. Дружби, 11а, Сокальського району. Разом із нею зокрема проживав її онук Зінов»єв В.С. Відповідно до довідки №2834 від 16.06.2017р. виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», житловий будинок №11а по вул. Дружби в с. Свитазів Сокальського району в комунальному підприємстві на праві власності не зареєстрований. Із копії Державного акту на право приватної власності серії IV-ЛВ №052643 від 20.02.1998р., встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 1,6200га. для сільськогосподарського використання, що розташована на території [PERSON] сільської ради Сокальського району. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу, відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець пятої черги має право на спадкування за законом вказаного житлового будинку та земельної ділянки після смерті бабусі.

Outcome: approved