Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Згідно позову, 10.08.2017р. між ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] укладений Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого застрахована його цивільно-правова відповідальність. 28.10.2017 р. в м.Краматорську на вул.В.Стуса відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем ЗАЗ 110307\~д.н.з.\~[NUMBER] під керуванням [PERSON] Винним в даному ДТП був визнаний відповідач [PERSON] Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 95 111,70 грн. З моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача, оскільки останній залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В добровільному порядку відповідач вказану суму шкоди не повертає. Просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 95 111,70 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1762, 00 грн. Представник позивача в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і показав, що в добровільному порядку сума заборгованості не погашена у зв'язку з важим матеріальним становищем в родині. Суд, вислухав пояснення відповідача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно статті 1187 ч.2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка й завдала. Відповідно до ст.20 Закону України «Про страхування», ст.988 ЦК України, страховик повинен виплатити страхувальнику страхове відшкодування в разі настання страхового випадку. Згідно ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», до страхової кампанії, яка виплатила страхове відшкодування, переходить право регресної вимоги до винної особи за фактом спричинення матеріальної шкоди. Згідно ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортниу пригоду, якщо він, зокрема, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). 10.08.2017р. між ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] укладений Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. - а.с.4. 28.10.2017р. [PERSON] та [PERSON] повідомили позивача про подію, що має ознаки страхового випадку. - а.с.5-6, 9-10. Відповідно до постанов Краматорського міського суду Донецької області від 07.11.2017 року, в м.Краматорську 28.10.2017 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Volkswagen Passat\~ д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Винним в ДТП був визнаний [PERSON], оскільки порушив п.12.1, 12,3 ПДР України. Після ДТП [PERSON] залишив місце пригоди. - а.с.64. Згідно висновку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 712/11-17 від 07.11.2017р. вартість матеріального збитку становить 141 982,49 грн. - а.с.16-42. 01.12.2017р. [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування - а.с.43. Згідно платіжного доручення від 28.12.2017 р. № 215794, позивача виплатив [PERSON] саму страхового відшкодування в сумі 95 111,70 грн. - а.с.45. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове вiдшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або iнша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, вiдповiдальної за завдану шкоду. Зазначене право також передбачене ст. ст. 993, 1191 ЦК України. З урахуванням вищенаведеного з відповідача на користь позивача слід стягнути майнову шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в сумі 95 111,70 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати по оплаті судового збору - 1762,00 грн.

Outcome: approved