Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідачки в його користь інфляційні збитки в сумі 28362,50 гривні, відсотки в сумі 5953,93 гривні та судовий збір в сумі 343,17 гривні, покликаючись на те, що згідно рішень Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.03.2009 року та від 25.03.2010 року з [PERSON] стягнуто в його користь 74543,00 гривні заборгованості за договором позики та 11236,03 гривень інфляційних збитків. Відповідачка на даний час лише частково погасила даний борг в сумі 19624,29 гривні, тому, станом на 14.01.2015 року залишок її непогашеного боргу становить 66154,74 гривні. За час виконання зобов'язання грошова одиниця України значно знецінилась, в зв'язку з чим позивач вважає, що в його користь слід стягнути з відповідачки інфляційні збитки та відсотки за невиконання грошового зобов'язання. Відповідачка в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що частково погасила борг, який має перед позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного: рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.03.2009 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] 74543,00 гривні заборгованості за договором позики, рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.03.2010 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] 11236,03 гривень інфляційних збитків, згідно довідки відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції №4797/03-19 від 03.09.2014 року [PERSON] частково погасила свій борг перед [PERSON] в сумі 19624,29 гривні, тому її борг перед позивачем за рішеннями суду від 12.03.2009 року та від 25.03.2010 року року складає 66154,74 гривні. За час виконання грошового зобов'язання грошова одиниця України значно знецінилась, в зв'язку з чим позивачу не доплачувалась частина боргу. Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За весь час невиконання рішень суду позивачу не доплачено внаслідок інфляції 28362,50 гривні та 3% річних що складають 5953,93 гривні. Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3-57гс10 від 20.12.2010 року діюче законодавство не виключає можливості звернення кредитора до суду з вимогою про стягнення з боржника суми на яку заборгованість за грошовими зобов'язаннями збільшилась в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості. Право вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів є способом захисту майнових прав та інтересів, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із відповідачки в користь позивача слід стягнути 28362,50 гривні інфляційних збитків та 5953,93 гривні відсотків. Суд також вважає, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача 343,17 гривні сплаченого судового збору, а всього стягнути в користь позивача з відповідачки 34659,60 гривень.

Outcome: approved