Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 16.01.2003 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка №133, площею 2,38 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті батька спадщину фактичним шляхом отримала мати позивача. 31 липня 2010 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: спадкове майно, яке належало батькові та земельна ділянка №134, площею 2,37 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двохмісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подала до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не зявився,подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Батько позивача [PERSON] помер 16 січня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №181425 (а.с.6). Мати позивача [PERSON] померла 31 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №184945 (а.с.5,6). Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка №133, площею 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №133 (а.с.13). Після смерті батька спадщину фактичним шляхом отримала мати позивача проживаючи з ним за однією адресою, що підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №366 від 22.08.2016 та №355 від 05.08.2016 (а.с.8,9). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, яка належала батькові, та земельна ділянка №134, площею 2,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №134 (а.с.12). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], оскільки його брати [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.4,17). Крім нього, спадкоємцями є діти померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви про відмову від спадщини (а.с.15,16). Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №365 від 20.08.2016 та №354 від 05.08.2016 (а.с.7,10). Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 21.10.2016 року за № 02-31/156 (а.с.18). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на стаціонарному лікуванні з 05.09.2010 по 25.09.2010 та амбулаторно з 10.12.2010 по 20.12.2010, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» від 18.11.2016 №8578 (а.с.11). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved