Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON], [PERSON], про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно . В позові вказував, що [PERSON] народився 22 січня 1958 року в селі Вовчинець, Вижницького району Чернівецької області. Його батьки: батько [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 7 грудня 2005 року, після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в с. Вовчинець вул. Зарінецька №4 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької Посилався на те, що його мати [PERSON], фактично прийняла спадщину, однак за життя своєчасно не встигла оформити свої спадкові права. Зазначав, що з 1983 року по 2008 роки працював в ГУМВС України в Одеській області, та з 29.12.2008 року був прописаний без права проживання за адресою [INFO] селещі Олександрівка Іллічівської міської ради м. Іллічівськ Одеської області. Після смерті батька мати проживала одна, в селі Вовчинець Вижницького району, але в січні 2008 року тяжко захворіла, вже не могла обходитись без сторонньої допомоги, 10.11. 2008 року вийшов на пенсію за станом здоров»я та переїхав проживати до матері в с. Вовчинець Зарінецька №4 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, Вони проживали разом матір»ю [PERSON] в одному будинку, що розташований за адресою с. Вовчинець Зарінецька №4 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, вели спільне господарство. У них був спільний сімейний бюджет, на спільні кошти купували продути харчування та необхідні для господарства речі, оплачували компослуги. 11.02.2010 року померла мати [PERSON],він здійснив її поховання, поминальні обіди в 9 та 40 днів, та в рік після смерті матері. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в с. Вовчинець Зарінецька №4 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, який належав померлій. Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину де нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю доказів про прийняття ним спадщини, та роз»яснив, що факт проживання однією сімєю необхідно встановити в судовому порядку, а також у зв'язку з відсутністю право установчих документів на будинок, а тому змушений звернутись до суду з даною позовною заявою. Крім нього спадкоємцеми першої черги є [PERSON] та [PERSON], але вони не заперечують щоб право власності на вказане спадкове майно було визнане за ним. Просив встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а саме, що - [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини тобто на день її смерті 11.02. 2010 року . Ухвалити рішення, яким визнати за ним [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по с. Вовчинець Зарінецька №4 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що раніше належав покійній [PERSON]. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов визнали, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечували. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] разом із матір»ю, спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини тобто на день її смерті 11.02. 2010 року. Суд, заслухавши доводи сторін, покази свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 22 січня 1958 року в селі Вовчинець, Вижницького району Чернівецької області. Його батьки: батько [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 7 грудня 2005 року, після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в с. Вовчинець вул. Зарінецька №4 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької Мати, позивача [PERSON], фактично прийняла спадщину, однак за життя своєчасно не встигла оформити свої спадкові права, оскільки 11.02.2010 року померла, що підтверджено свідоцтвом про її смерть виданого Лукавецькою сільскою радою Вижницького району 13 лютого 2010 року, актовий запис №06. Крім позивача спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON], які не прийняли спадщину та не заперечують щоб право власності на спадкове майно було визнане за позивачем, про що підтвердили в судовому засіданні. З 1983 року по 2008 роки позивач працював в ГУМВС України в Одеській області, та з 29.12.2008 року був прописаний без права проживання за адресою [INFO] міської ради м. Іллічівськ Одеської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.06.2013 року з осені 2008 року по теперішній час позивач проживав у будинку батьків. Даний факт також підтвердили свідки [PERSON], [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому прядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років на час відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини. Також судом встановлено, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Вовчинець Вижницького району Чернівецької області по вул. Зарінецька,4 приватним нотаріусом відмовлено у звязку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно, та йому же відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст.1264 ЦК України, тому, що ним не було надано безспірних фактів постійного проживання однією сімєю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №171/02-31 від 13.05.2015 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку від спадщини не відмолялася. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини. Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,який знаходиться в с.Вовчинець Вижницького району Чернівецької області по вул. Зарінецька,4 належало [PERSON] , позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, а тому його позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1216-1218, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved