Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 лютого 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається зі спадкового майна: ? частини житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Границя, 33 в с. Крупа Луцького району Волинської області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт від 13.03.2009 року, відповідно до якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок № 33 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Крупа по вул. Граничній, 33 Луцького району Волинської області та земельну ділянку площею 0,50 га, що знаходиться там же заповів позивачу [PERSON] Також, спадкоємцями після смерті [PERSON] є відповідачі [PERSON] та [PERSON], які на спадщину не претендують про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на ? частини житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Границя, 33 в с. Крупа Луцького району Волинської області та прийняв спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно оформити свої спадкові права він позбавлений можливості. Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 11 лютого 2014 року, а саме: ? частину житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Границя, 33 в с. Крупа Луцького району Волинської області. Позивач в судове засідання не зявився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.04.1989р. виконкому [PERSON] районної ради народних депутатів, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який заходиться в с. Крупа по вул. Границя, 33, [PERSON] належить ? частина вищезазначеного житлового будинку (а.с. 6, 7 - 9 ). Ухвалою Луького міськрайонного суд Волинської області від 03.02.2012 року, визнано мирову угоду та визнано право власності за [PERSON] на ? частину вищезазначеного житлового будинк в с. Крупа по вул. Границя, 33 (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 153059 від 12.02.2014 року, [PERSON] помер 11.02.2014 року (а.с. 11 ). Згідно заповіту від 13.03.2009 року спадкодавець належний йому житловий будинок № 33 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Крупа по вул. Граничній, Луцького району Волинської області заповів позивачу [PERSON] (а.с. 4 ). Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Позивач [PERSON] відповідно до 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.09.2015 року виданим приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] не претендують на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2016 р. № 15/02-31 приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно ? частину житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями, який знаходиться в с. Крупа, Луцького району по вул. Границя, 33 після смерті [PERSON], який помер 11.02.2014 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved