Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], треті особи: Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про зобов'язання до вчинення дій. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], який перебуває у власності Львівської міської ради та на обслуговуванні у ЛМКП «Айсберг». Зазначає що всупереч вимогам розпорядження ЛМКП «Айсберг», яким відповідачку зобов'язано терміново замінити металопластикові вікна на дерев'яні, нею не проведено вказаних дій. Просить суд зобов'язати [PERSON] за власні кошти відновити штукатурку інтер'єру та привести до автентичного вигляду самовільно встановлені чотири віконні заповнення у квартирі [ADDRESS] та стягнути суму сплаченого судового збору. Представник позивача Пітецька Н.О. та представник третьої особи ЛМР - Кадикало Р.Є. в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі та винесення заочного рішення. Представник третьої особи ЛМКП «Айсберг» - Сало А.М. в судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі. Представник третьої особи Управління охорони історичного середовища ЛМР в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату судового засідання. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки №1638 виданої ЛМКП «Айсберг» 29.03.2016 року (а.с.4). Протоколом про адміністративне правопорушення Управління охорони історичного середовища ЛМР Серія [NUMBER] від 10 лютого 2016 року (а.с.6) зафіксовано те, що у будинку [ADDRESS] 10.02.2016 року розпочато проведення ремонтних робіт по частковому відбиттю штукатурки інтер'єру. Постановою адміністративної комісії ГРА ЛМР №31 від 24 березня 2016 року на [PERSON] накладено штраф у розмірі 850 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.92 КУпАП. Вказаним протоколом встановлено, що [PERSON] порушила вимоги законодавства про охорону культурної спадщини, а саме - 10.02.2016 року розпочато проведення ремонтних робіт по частковому відбиттю штукатурки інтер'єру (а.с.7) Відповідачці ЛМКП «Айсберг» неодноразово надсилало попередження про заміну метало-пластикових вікон на дерев'яні, а саме: 19.02.2016 року (а.с.5); 29.03.2016 року (а.с.8) та 30.03.2016 року (а.с.9). Відповідно до ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчинити щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію природні якості землі. Згідно Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 09.12.2005 року №1311 «Про затвердження меж історичного ореалу та зони регулювання забудови м.Львова», пл.Св.Юри знаходиться у межах історичного ореалу м.Львова. Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про охорону культурної спадщини» (далі - Закону), використання пам'ятки повинно здійснюватися відповідно до режимів використання, встановлених органами охорони культурної спадщини, у спосіб, що потребує якнайменших змін і доповнень пам'ятки та забезпечує збереження її матеріальної автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби тощо. Частиною 1 статті 22 Закону передбачено, що пам'ятки, їхні частини, пов'язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати (переносити) на інші місця. Юридичні і фізичні особи, які завдали шкоди пам'яткам, їхнім територіям (у тому числі незаконним будівництвом), зобов'язані відновити пам'ятки та їхні території, а якщо відновлення неможливе - відшкодувати шкоду відповідно до закону (ч.3 ст.47 Закону). Як передбачено п.5.9 Положення про управління охорони історичного середовища Львівської міської ради та його структури, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №1223 від 27.10.2006 року, до повноважень Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради належить надання висновків щодо відповідних програм та проектів містобудівних, архітектурних і ландшафтних перетворень, будівельних, меліоративних, шляхових, земляних робіт на пам'ятках та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах міста, а також програм та проектів, реалізація яких може позначитись на стані об'єктів культурної спадщини. Таким чином, оскільки відповідачкою самовільно проведено заміну чотирьох дерев'яних віконних заповнень на металопластикові та проведено ремонті роботи по частковому відбиттю штукатурки інтер'єру без будь-яких дозвільних документів, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Outcome: approved