Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що він з відповідачкою 24.02.2005р. зареєстрував шлюб. У шлюбі в них народилися доньки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися близько двох років тому. Проживають окремо, подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, тому просить не вживати заходів щодо примирення. Спору щодо місця проживання їхніх неповнолітніх дітей між ними немає. Діти залишаються проживати разом з матір`ю. Зважаючи на такі обставини вважає, що подальше збереження шлюбу стало суперечити як його інтересам, інтересам неповнолітніх дітей, так і інтересам самої відповідачки. Зазначає, що спору щодо майна, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності, між ними на даний час також немає. Просить суд\~ шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглянути справу без його участі. \~ Відповідач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву в якій позов визнала та просила провести розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.02.2005 року\~ сторони зареєстрували шлюб 24.02.2005 року у виконавчому комітеті Тишківської сільської ради, Городенківського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 29.11.2005 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 10.08.2007 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 26.06.2015 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, можливість покладення судом в рішенні обов`язку збереження сім`ї на одного з подружжя при наявності на це його категоричного заперечення, суперечило б інтересам іншого із подружжя, та призвело б до порушення одного із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин, зокрема принципу вільної згоди та добровільності їх існування. Судом встановлено, що через непорозуміння в сім`ї сторони припинили взаємовідносини як подружжя. Сторони не змогли зберегти родину, а тому суд вважає встановленим,що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з матір`ю. Дані обставини сторонами не оспорюються та доказуванню не підлягають. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved