Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, згідно якого спадкоємцем належного йому житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] призначив свою онуку та дочку позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом та за заповітом на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельні ділянки загальною площею 0,8267 га, в тому числі 0,2462 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), 0,2508 га та 0,3296 га для ведення особистого підсобного господарства. Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом прийняла [PERSON] , а за законом [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 0,8267 га, в тому числі 0,2462 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), 0,2508 га та 0,3296 га для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №031233. Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №02, [PERSON] помер [INFO] . Копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №031233 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,8267 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Хотячів Хотячівської сільської ради. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день помер [PERSON] , та була прийнята його дочкою [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] як дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] . Копією будинкової книги на житловий будинок по [ADDRESS] стверджується, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із ним за однією адресою. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , в тому числі і земельну ділянку площею 0,8267 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Хотячів Хотячівської сільської ради, оскільки була зареєстрована та проживала разом із ним за однією адресою та фактично вступила у володіння спадковим майном. Із дослідженої судом спадкової справи №199/2006, заведеної після смерті [PERSON] , встановлено, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 25.01.2021 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved