Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки. Заявлений позов обґрунтовував тим, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] 17.04.2008 року було укладено кредитний договір № 4/08/54-05 на суму 50000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, термін повернення кредиту 16.04.2018 року. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2010 року з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість по даному кредитному договору у розмірі 393357, 89 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Станом на день подачі позовної заяви судове рішення не виконано. Станом на 13.10.2016 року загальна сума заборгованості по даному кредитному договору становить 57409, 47 доларів США, з яких 29925, 02 доларів США - заборгованість за кредитом, 27484, 45 доларів США - відсотки за користування кредитом, всього заборгованість по кредиту та відсотках становить 57409, 47 доларів США ( по курсу НБУ25, 807400 станом на 13.10.2016 року) в гривневому еквіваленті становить 1481589, 16 грн. та 61462 грн. 44 коп., що складається з 14790, 71 грн. - заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту, 46671 грн. 73 коп. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Загальна заборгованість становить 1543051 грн. В забезпечення виконання зобов'язань між банком та [PERSON] 18.04.2008 року було укладено іпотечний договір, відповідно до якого передано в іпотеку наступне майно, а саме: домоволодіння, зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, яке складається з житлового будинку, цегла, загальною площею - 66,3 кв.м. , та житловою площею - 40, 4 кв.м., зазначеного в плані літерою «А»; сараю, дошки, загальною площею, зазначеного в плані літерою «Б»; огорожі, штахетна, загальною площею 31, 8 кв.м., зазначена в плані № 1; огорожі металева сітка, загальною площею 24,0 кв.м., зазначена в плані під № 2; огорожі металева сітка, загальною площею 57, 12 кв.м., зазначена в платі під № 1 , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 0, 1385 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідно до п.4.1.6. іпотечного догвоору у разі порушення позичальником зобов'язання за кредитним договором чи іпотекодавцем зобов'язань за цим договором, а також інших обов'язків іпотекодавця/позичальника, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Таким чином, банк набув право звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] 17.04.2008 року було укладено кредитний договір № 4/08/54-05 на суму 50000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, термін повернення кредиту 16.04.2018 року. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2010 року з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість по даному кредитному договору у розмірі 393357, 89 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Станом на день подачі позовної заяви судове рішення не виконано. Станом на 13.10.2016 року загальна сума заборгованості по даному кредитному договору становить 57409, 47 доларів США, з яких 29925, 02 доларів США - заборгованість за кредитом, 27484, 45 доларів США - відсотки за користування кредитом, всього заборгованість по кредиту та відсотках становить 57409, 47 доларів США ( по курсу НБУ25, 807400 станом на 13.10.2016 року) в гривневому еквіваленті становить 1481589, 16 грн. та 61462 грн. 44 коп., що складається з 14790, 71 грн. - заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту, 46671 грн. 73 коп. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Загальна заборгованість становить 1543051 грн. На даний час відповідач дані зобов'язання не виконав. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено іпотечний договір від 18.04.2008 року, відповідно до якого останній передав в іпотеку домоволодіння, зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, яке складається з житлового будинку, цегла, загальною площею - 66,3 кв.м. , та житловою площею - 40, 4 кв.м., зазначеного в плані літерою «А»; сараю, дошки, загальною площею, зазначеного в плані літерою «Б»; огорожі, штахетна, загальною площею 31, 8 кв.м., зазначена в плані № 1; огорожі металева сітка, загальною площею 24,0 кв.м., зазначена в плані під № 2; огорожі металева сітка, загальною площею 57, 12 кв.м., зазначена в платі під № 1 , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 0, 1385 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 33 ч.1 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві. За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/08/54-05 від 17.04.2008 рокуслід звернути стягнення на вищевказаний предмет іпотеки. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст. 33 ч.1, 38, 39 Закону України Про іпотеку, ст. 526, 527 ч.1, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050 ч.2, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved