Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що він є повнолітнім сином відповідача, проте перебуває на утриманні матері та на даний час навчається в Артемівському індустріальному технікумі Донецького національного технічного університету. Стверджує, що материних доходів йому не вистачає для належного утримання та навчання, а батько-відповідач не надає йому матеріальної допомоги. Просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти у твердій грошовій сумі - у розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення навчання, починаючи з дати звернення до суду, а також з 01.09.2014 року по дату звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити, уточнивши, що просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі з дати подання позову, а саме з 19.08.2014 року. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили. Надали пояснення про те, що відповідач до досягнення позивачем повноліття сплачував аліменти на його утримання, проте на даний час такої можливості не має, оскільки є єдиним годувальником у сім'ї, яка складається з непрацюючої дружини та малолітньої дитини, отримує незначну заробітну плату та змушений виплачувати кредит. Просять відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що позивач, [INFO], є сином відповідача та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Соледарською міською радою народних депутатів Артемівської міськради Донецької області (а.с.5). З 01.09.2011 року позивач навчається в Артемівському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (а.с.6, 27). Форма навчання - стаціонар, за державним замовленням, дата закінчення навчання - 30.06.2015 року. З 01.07.2014 року, зокрема, позивач не отримує стипендії. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з подружжя, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Встановлено, що мати позивача, з якою він проживає, та яка на даний час здійснює його утримання, працює вихователем у Дошкільному навчальному закладі ясла-садок №59 «Червона квіточка» та за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року загальна сума її заробітку складає 17 032,05 грн. (а. с.34 )., тобто середній заробіток на місяць становить 2838,67 грн. [PERSON] має кредитні зобов'язання за договором № 23521897 від 02.09.2013 року, укладеним з ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк». (а.с.35-36), які пов'язані з пожежою, про що повідомила в судовому засіданні. Також представник позивача, яка є матір'ю позивача, повідомила, що з 1 листопада 2014 року вона виходить на пенсію, а тому вважає, що допомога батька на закінчення навчання дитини у виді аліментів є дуже необхідною. В свою чергу, відповідач працює машиністом КНС Комунального підприємства «Бахмут-Вода». Загальна сума доходу за період з 01.01.2014 року по 31.06.2014 року становить 13 569, 42 грн., що в середньому на місяць складає 2261,57 грн. До повноліття сина-позивача (02.06.2014 року) відповідач щомісяця сплачував аліменти на його утримання в середньому на місяць 378,80 грн. (а.с.22). Крім того, на утриманні позивача перебуває дружина [PERSON] (а.с.23, 25, 26) та малолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.24). Дружина відповідача [PERSON] отримує державну допомогу при народженні дитини в сумі 810 грн. на місяць в період з 01.09.2013 року по 31.08.2015 року. (а.с.33). За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Окрім того, згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Законом встановлено обов'язок батьків утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Суд звертає увагу на те, що позивач досяг повноліття 02.06.2014 року, до цього часу відповідач виплачував аліменти на його утримання, з приводу зменшення розміру аліментів у зв'язку з одруженням та народженням дитини не звертався, тобто вважав за можливе виплату аліментів у розмірі майже 400 грн. на місяць. Суд при ухваленні рішення та визначення розміру аліментів враховує розмір доходу матері позивача, з якою він постійно проживає та на постійному утриманні якої перебуває, а також розмір доходу відповідача - батька позивача, який на утриманні має дитину від іншого шлюбу та дружину, яка не працює та отримує державну допомогу сім'ям з дітьми, що вважає обставинами, що мають істотне значення. Зважаючи на ці обставини, а також для забезпечення виконання відповідачем його обов'язку утримувати сина, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на його утримання підлягають частковому задоволенню в розмірі 200 грн. від дня пред'явлення позову, тобто з 19.08.2014 року. Зі сторін підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Outcome: partial