Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~\~ Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року, згідно умов якого\~ [PERSON] отримала кредит у розмірі 13000,00 грн.\~ на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 06.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% на рік. В порушення умов договору відповідач вказані зобовязання належним чином не виконала у звязку із чим станом на 22.06.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 13742,25 грн. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи\~ позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. У звязку із чим, судом постановлено рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно умов договору про споживчий кредит №377/0104 від 07.12.2017 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 13000,00 грн.\~ на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 06.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% на рік. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за\~ кредитним\~ договором\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини\~ позикодавець\~ має\~ право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач в порушення ст.526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобовязань не виконала, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість за\~ кредитним договором №377/0104 від 07.12.2017 року станом на 20.06.2018 року становить 13742,25 грн., яка складається з: загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) у розмірі 11699,98 грн.; прострочених чергових платежів по нарахованих відсотках у розмірі 1767,81 грн.; пені за основним боргом у розмірі 171,32 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 74,20 грн.; загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 1,73 грн.; загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум\~\~ по відсотках з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 4,72 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 15,37 грн.;\~\~ загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках з грудня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 7,12 грн.; яка і підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved