Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 24.05.2017 року сторони уклали угоду про надання особистого кредиту №500593979, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 49210,00 грн., остаточна дата повернення кредиту 25 травня 2018 року, процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних. Боржник належним чином обовязку по поверненню кредиту не виконує, станом на 25.08.2017 року заборгованість за кредитом становить 55172,07 грн, з них 49210,00 грн заборгованість по сплаті кредиту, 1962,07 грн по відсотках, 3600 грн по комісії, 400 грн - штрафні нарахування. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом та судовий збір у сумі 1600 грн. Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.599 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором було встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2017 року сторони уклали угоду про надання особистого кредиту №500593979, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 49210,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних. Відповідно до п.7 Угоди та Додатку№1 до Угоди, який є невідємною її частиною, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом сплати ануїтетних платежів у сумі 5664, 52 грн до 25 числа кожного місяця. Відповідно до п.4 Угоди - дата остаточного повернення кредиту 25.05.2018 року. Згідно з п.11 Угоди, в разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним або комісій, або інших платежів за договором, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від 1 до 4 календарних днів. При цьому, у випадку, коли прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів - позичальник зобов'язується сплатити штраф в сумі 150 грн. за кожний випадок допущення прострочення платежу. Згідно виписки по особовим рахункам, кошти по кредити відповідач отримав 25.05.2017 року. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.08.2017 року заборгованість за кредитом становить 55172,07 грн, з них 49210,00 грн заборгованість по сплаті кредиту, 1962,07 грн по відсотках, 3600 грн по комісії, 400 грн - штрафні нарахування. 19.09.2017 року відповідачу направлена вимога про дострокове повернення кредиту (що підтверджується реєстром №383 та квитанцією про оплату поштового повідомлення). Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не дав суду доказів, які б спростовували вимоги позивача, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 55172,07 грн заборгованості за кредитним договором. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved