Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач в позові вказує, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок по вул.Космонавтів, 28 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. В даному житловому будинку на даний час зареєстрований відповідач, який являється його братом. Однак понад 3 роки за місцем реєстрації останній не проживає, місце його перебування невідоме. Всі витрати по утриманню житлового будинку та оплаті комунальних послуг він несе сам. Тобто відповідач залишається зареєстрованим в будинку, однак в ньому не проживає, в звязку з чим він позбавлений права користування власністю та не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг, тому звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 23.12.2016 року №99 (23141) . За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засідання встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок по вул.Космонавтів, 28 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 17.12.2013 року по справі №1325/4476/13-ц, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В даному житловому будинку на даний час зареєстрований відповідач, однак понад 3 роки за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування невідоме. Всі витрати по утриманню житлового будинку та оплаті комунальних послуг позивач несе сам. Тобто відповідач залишається зареєстрованим в будинку, однак в ньому не проживає, в звязку з чим позивач позбавлений права користування власністю та не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Відповідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідач перешкоджає позивачам користуватися та розпоряджатися своїм правом власності. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни , які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Той факт, що відповідач [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], але за цією адресою не проживає з 2013 року по теперішній час та вибув у невідомому напрямку підтверджується актом обстеження житлових умов від 10.11.2016 року, складеного комісією виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в складі: паспортиста, секретаря сільської ради, голови житлово-побутової комісії у присутності двох свідків сусідів. Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні. За таких обстави, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved