Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що вона є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрована [PERSON], яка з 2010 року там без поважних причин не проживає, особистий речей в квартирі немає та квартирою, як житловою площею, не цікавиться. Позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження. Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідност.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири [ADDRESS]. В спірній квартирі зареєстровані позивач, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON]., що підтверджується Довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5059 від 29.03.2018 року. Відповідач у спірній квартирі не проживає з 2010 року, особистих речей не має, квартирою, як житловою площею, не цікавиться, не приймає участі у її утриманні, комунальні послуги не сплачує, що підтверджується актом від 23.02.2018 року, складеним КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради. В Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї, а також членами сім'ї попереднього власника житла. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом. В силу ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача [PERSON] у спірній квартирі більш ніж шість місяців без поважних причин, відповідач не цікавиться квартирою, як житлом, не приймає участі у сплаті комунальних послуг та утриманні квартири, тому її слід визнати такою, що втратла право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS]. З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved