Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звенувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] року в с. Харківка, Маньківського району Черкаської області у віці 64 роки помер позивача батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 24 квітня 2012 року Харківською сільською радою Маньківського району. Після смерті його батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 7388 га., яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 132620 виданого 6 квітня 2004 року Маньківською РДА, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Харківка Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки 7123185000030010155. За життя батька державний акт про право власності на земельну ділянку був виготовлений та отриманий [PERSON] Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У відповідності до законодавства позивач подав у шестимісячний строк до державної нотаріальної контори Маньківського району Черкаської області заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], що складається з земельної ділянки. Рідний брат позивача - [PERSON] спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на спадщину не претендує. [PERSON] співмешканка батька є спадкоємцем четвертої черги за законом. Однак виявилося, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме: державний акт про право власності на земельну ділянку, позивачу невідомо куди він зник. У наявності є лише ксерокопія зазначеного акту. З метою оформлення права на спадщину, він звернувся із заявою до державного нотаріуса про надання права на оформлення спадщини на підставі ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку. Державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори повідомив, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відстутності заборони або арешту цього майна. Нотаріус відмовила у оформленні свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в позивача в наявності є лише ксерокопія правовстановлюючого документа він не має можливості оформити право власності на спадщину, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник Харківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволеня позовних вимог. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяв позовні вимоги позивача визнав та просив справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1216,1217, 1223, 1258, 1259, 1261, 1268, 1269 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в с. Харківка Маньківського району Черкаської області у віці 64 роки помер позивача батько [PERSON](а.с.8). Після смерті позивача батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 7388 га., яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 132620 виданого 06.04.2004 Маньківською РДА, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Харківка Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки 7123185000030010155 (а.с.9). Судом встановлено, що позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач подав у шестимісячний строк до державної нотаріальної контори Маньківського району Черкаської області заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], що складається з земельної ділянки. Рідний брат [PERSON], спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на спадщину не претендує, що підтверджується його письмовою заявою (а.с.31). Також судом встановлено, що [PERSON], співмешканка померлого [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом, а у відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців наступної черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом як спадкоємців першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України. проте позивач не може використати своє право на спадкування, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, а у наявності є лише ксерокопія зазначеного акту. Позивачу нотаріус відмовила у оформленні свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved