Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач, в редакції уточненої позовної заяви від 20.12.2016 року (ас. 16-18), звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей , в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Посилаючись на ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України позивач просив стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. До початку розгляду справи по суті позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої аліменти з відповідача просив стягувати не у частковому відношенні до заробітку, а в твердій грошовій сумі, з огляду на те, що відповідач ніде не працює, при цьому аліменти на утримання двох дітей просив стягувати в розмірі 600 грв., тобто по 300 грв. на кожного з дітей, щомісячно , до досягнення дітьми повноліття, надавши суду відповідну заяву (ас. 27). В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги підтримав повністю (ас. 28). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грв. , щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей визнав повністю, зазначивши, що офіційно ніде не працюючи має можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, інвалідом не являється, інших неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться ( ас. 29). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - як вбачається сторони з 10.11.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], при цьому на даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено в судовому засіданні копією рішення Юрївського районного суду від 01.08.2012 року про розірвання шлюбу (ас. 6-8), копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-КИ № 180636 від 07.07.2008 року та серії 1-КИ № 246765 від 03.07.2009 року (ас. 4, 5). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога у розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. На основі викладено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не протиріче закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, окрім того з огляду на те, що відповідач ніде не працює стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі є доцільним. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 551, 20 грв., враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 18.11.2016 року.

Outcome: approved