Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 20.11.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 770/11-314, згідно якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 129\~675 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,55 % річних, яка відповідно до Додаткової угоди № 1 від 20.10.2008 року становить 14,55 % річних на строк до 10.10.2014 року. У порушення умов кредитного договору, [PERSON] не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.06.2016 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 244 089 грн. 90 коп. Позивачем не пропущено строк позовної давності, оскільки відповідно до умов договору, термін повернення основної заборгованості встановлюється 10.10.2014 року. З даною умовою кредитного договору відповідач погодився, засвідчивши це своїм підписом, тому з цього часу необхідно рахувати строк позовної давності. Окрім того, 15.01.2009 року відповідач провів трансакцію та перевів грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 572 грн. 40 коп. А тому представник позивача просить суд стягнути із відповідача 244 089 грн. 90 коп. кредитної заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. В надісланому суду запереченні відповідач просить відмовити у задоволенні даного позову, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності, так зобовязання по даному кредитному договору у [PERSON] виникло 12.12.2007 року (сплата першого платежу), 15.01.2009 року - відповідачем проведено останній платіж по договору кредиту, останній строк погашення згідно з умовами сплив 07.11.2011 року, тому з 08.11.2011 року починається строк позовної давності. Тому відповідач просить суд застосувати строки позовної давності встановлені ст. 257 ЦК України та відмовити у задоволенні даного позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору кредиту № 770/11-314 від 20.11.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], останній отримав в банку кредит в сумі 129\~675 гривень, зі сплатою 12,55 % річних, порядком погашення суми основної заборгованості, визначеної у договорі, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 15 листопада 2012 року на умовах, визначених цим договором. Згідно додаткової угоди № 1 від 20 жовтня 2008 року, що укладена між сторонами, у звязку із зміною умов кредитування за договором кредиту № 770/11-314 від 20.11.2007 року сторони домовились: п. 1.1 з 20.10.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 14,5 % річних та відповідно, зазначити по тексту Договору процентну ставку в розмірі 14,5% річних. Згідно додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору кредиту № 770/11-314 від 20.11.2007 року від 25 серпня 2009 року, що укладена між сторонами, встановлено кінцевий термін повернення основної заборгованості до 10 жовтня 2014 року. Згідно меморіального ордеру № 001 від 20.11.2007 року [PERSON] отримав у Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» кредит у сумі 129\~675 грн. Згідно нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України 02.06.2011 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ «Укрсоцбанк», станом на 15.06.2016 року, сума кредитної заборгованості [PERSON]. за кредитним договором № 770/11-314 від 20.11.2007 року складає 244 089 грн. 90 коп. з яких: - 80 901 грн. 70 коп. сума заборгованості за кредитом, - 75 068 грн. 34 коп. сума заборгованості за відсотками, -38 666 грн. 52 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, - 33 020 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; -8\~818 грн. 29 коп. - інфляційні витрати за кредитом; -7\~614 грн. 19 коп. інфляційні витрати за відсотками. 15.01.2009 року [PERSON] востаннє внесено 172 грн. 31 коп. на погашення кредиту по даному договору. Згідно виписки по особовому рахунку [PERSON] від 28.11.2014 року, на погашення спірного кредиту на рахунок відповідача від третіх осіб на погашення активів/відшкодування відповідних витрат поступило 572 грн. 40 коп. Із пояснень представника позивача, що дані ним в судовому засіданні, стало відомо, що дані кошти були помилкового зараховані на сплату по даному кредитному договору, оскільки стягнуті вони були державною виконавчою службою по іншому договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). \~\~\~\~ Згідно з нормою\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). \~\~\~\~ Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. \~\~\~\~ При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов'язання» (ст.ст. 530,\~631 ЦК України). \~\~\~\~ Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). \~\~\~\~ Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). \~\~\~\~ Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у\~ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 1050 ЦК України). \~\~\~\~ Графіком платежів, який є складовою частиною договору, погашення кредитної заборгованості та строки сплати чергових платежів визначено місяцями. \~\~\~\~ Отже, поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору. \~\~\~\~ Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч. 3\~ст. 254 ЦК України\~спливає у відповідне число останнього місяця строку. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. \~\~\~\~ Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4\~ст. 267 ЦК України). \~\~\~\~ Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. \~\~\~\~ За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1\~ст. 261 ЦК України). \~\~\~\~ Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст.\~ст. 252-255 ЦК України. \~\~\~\~ При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України). \~\~\~\~ За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. \~\~\~\~ Згідно з кредитним договором та додатковою угодою № 1 про внесення змін до договору кредиту, позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно частинами в розмірі, що визначений у даному договорі, до 15 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом, а також установлено відповідальність за порушення термінів повернення кредиту та процентів за користування ним. \~\~\~\~ Оскільки умовами договору встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. \~\~\~\~ Таким чином, якщо за умовами договору погашення кредиту та процентів повинно здійснюватись позичальником частинами кожного місяця, у рахунок чого вносяться кошти, початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником кожного із цих зобов'язань. Судом встановлено, що останній платіж відповідач провів 15.01.2009 року. \~\~\~\~ Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд\~дійшов висновку про відмову в задоволенні позову у звязку із зверненням позивача до суду після спливу позовної давності. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed