Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач Державна іпотечна установа 04.08.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат, посилаючись на наступні обставини. 17.03.2008 року між ТОВ Комерційний банк «Арма» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про іпотечний кредит №5/2/980-№/57, за умовами якого Банк надав Відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 320000,00 грн., строком з 17.03.2008 року по 14.03.2036 року включно зі сплатою 12% річних. 15.04.2008 року між Державною іпотечною установою та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги №702/08, згідно якого Банк передав Позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором. Станом на день подачі позову, Відповідач не сплатив суму заборгованості за Договором про іпотечний кредит. Таким чином, станом на 01.04.2015 р. за порушення умов Договору про іпотечний кредит нарахована заборгованість за кредитом: по основній сумі боргу - 306758,30 грн., нараховані відсотки - 26094,39 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 50,89 грн, інфляційні втрати - 2411,58 грн. Просили стягнути вказану вище суму заборгованості з відповідача на користь позивача. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом, 17.03.2008 року між ТОВ Комерційний банк «Арма» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про іпотечний кредит №5/2/980-№/57, за умовами якого Банк надав Відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 320000,00 грн., строком з 17.03.2008 року по 14.03.2036 року включно зі сплатою 12% річних. 15.04.2008 року між Державною іпотечною установою та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги №702/08, згідно якого Банк передав Позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором. Відповідачем умови договору про іпотечний кредит були порушені. Відповідно до пункту 2.4 Договору про іпотечний кредит, Відповідач зобов'язався щомісячно до 17 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки рівними частинами в сумі не менше 3317,16 грн. та здійснити остаточне погашення не пізніше 14.03.2036 року. Проте, Відповідачем порушені вищезазначені умови Договору про іпотечний кредит, а саме - Відповідач, належним чином, не сплачує чергові платежі. Пунктом 5.3.3 Договору про іпотечний кредит встановлено, що Відповідач зобов'язаний у разі порушення умов Договору про іпотечний кредит та/або Іпотечного договору на вимогу Кредитора достроково повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій. Згідно до пункту 6.2 Договору про іпотечний кредит, за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, Відповідач зобов'язувався сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 01.04.2015 р. в сумі 335315,16 грн.: по основній сумі боргу - 306758,30 грн., нараховані відсотки - 26094,39 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 50,89 грн, інфляційні втрати - 2411,58 грн Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до статей 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Державної іпотечної установи до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат, посилаючись на вказані обставини і стягнути з відповідача кошти на користь Державної іпотечної установи. На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 3353,15 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved