Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього малолітньої дочки. Позов мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.08.2010 року задоволено позов [PERSON] про стягнення на утримання малолітньої дочки, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2010 року. Позивач в позовній заяві стверджує, що аліменти сплачував завжди вчасно та в повному обсязі. 11.01.2013 року позивачем був укладений шлюб з [PERSON] . В шлюбі в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] які перебувають на його утриманні. У зв?язку із втратою роботи він немає матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання старшої доньки [PERSON] так як на утриманні є ще крім неї двоє дітей, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, який стягується на доньку [PERSON] з 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу до 1/8 частини всіх видів заробітку Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про день і час слухання справи, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 серпня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.08.2010 року та досягнення [PERSON] повноліття Як зазначив позивач у позовній заяві, то його матеріальне становище значно змінилося, а саме він на даний час не працює, не має постійного заробітку, розмір аліментів, які з нього стягуються є значним. Крім того, він перебуває з 11.01.2013 року в шлюбі з [PERSON] в шлюбі в них є двоє неповнолітніх дітей, які також потребують матеріального забезпечення. У відповідності до ч. 2 ст.12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 cт.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи те, що позивач довів зміну свого матеріального стану, що є підставою для зменшення розміру аліментів, відповідач в судове засідання не з?явилася, не подала суду відзив на позовну заяву, не спростувала доводи позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved