Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить встановити факт родинних відносин і визнати за ним право на земельну ділянку. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. За життя остання все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями імені та по батькові матері в свідоцтві про її смерть. Оскільки він проживав разом з матір`ю на час відкриття спадщини, то вважається таким, що прийняв таку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримав, проти заочного розгляду не заперечив. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи та відзиву на позов не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження позивача, його матір`ю зазначено « [PERSON] ». В той же час, в свідоцтві про смерть ім`я та по батькові його матері вказано « [PERSON] », в заповіті - « [PERSON] ». У внесенні змін до актового запису про народження позивача відмовлено. Так, з вищезазначеного судом встановлено, що позивач дійсно є сином [PERSON] , що стверджується також довідкою №631 від 21.06.2017р., однак під час вчинення актових записів про народження допущено описку в написанні імені та по батькові матері, що є перешкодою отримання ним спадщини. Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, крім іншого, родинних відносин між фізичними особами. За таких підстав, суд дійшов висновку про підставність даної позовної вимоги та встановлення факту родинних відносин. Згідно копії сертифікату, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), загальною площею 3,5800га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, розташовану на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть. Позивач до дня її смерті проживав разом з нею по [ADDRESS] , що стверджується довідкою №631 від 21.06.2017р. В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, батька та тітки, постійно проживала з ними на час смерті та вступила у фактичне володіння спадковим майном. В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. За таких підстав, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved