Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач засобом посередництва свого представника 05.07.18 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Радошин Ковельського району Волинської області, вул. Рокосовського, 91, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла 17.03.05 р.. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, 17.03.05 р. померла його матір - [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. Від імені його матері 05.02.96 р. було посвідчено заповіт на його користь, за яким матір все належне їй майно заповіла йому як синові. Покликаючись на ч. 1 ст. 1\~269, ч. 3 ст. 1\~272 КК України, зазначає, що спадщину після смерті спадкодавиці прийняв він шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотконтори. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 15/2018. Факт його з матір»ю родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження повторним. Крім нього інших спадкоємців немає. До складу спадщини, серед іншого, увійшли права спадкодавиці на певні земельні ділянки на території Радошинської сільради Ковельського району Волинської області, та спірний житловий будинок. Після спливу 6 ти міс. після смерті матері він звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом було виданому такі свідоцтва на земельні ділянки, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтверджуючих право власності спадкодавці на нього документів. За життя його матір зверталась у виконком Радошинської сільради Ковельського району Волинської області з приводу оформлення підтверджуючих її право власності на спірний будинок документів, однак, такі не отримала. За випискою з погосподарської книги, спірний будинок належав його матері. Покликаючись на ст. 1\~217, 1\~223, ч. 1 ст. 1\~296, ч. 1 ст. 1\~297, ч. 3 ст. 1\~296, ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 316, ст. ст. 392, 16 ЦК України, п. 4.15 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зазначає, що таким чином унеможливлене оформлення його спадкових прав у позасудовому порядку. Просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з»явився, хоча належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. У судовому засіданні представника позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні доводами позовної заяви. Просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явивши, хоча відповідач належно повідомлений. Попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе справу розглянути по суті у підготовчому судовому засіданні відповідно за ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. Та обставина, що [PERSON] померла 17.03.05 р. у с. Липниках Пустомитівського району Львівської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I СГ № 009939, виданого 18.03.05 р. Поршнянською сільрадою Пустомитівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, що посвідчений заст. голови ради Радошинської сільради Ковельського району Волинської області [PERSON], за яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: будинок, що належить їй і розташований у с. Радошині Ковельського району Волинської області, по вул. Рокосовського, 91, з примикаючими до нього надвірними будівлями та всім належним їй майном заповіла [PERSON]. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Рокосовського, 91 у с. Радошині Ковельського району Волинської області, прийняв її син позивач, шляхом звернення до нотаріуса. Відповідно до\~ст. 1 233 ЦК України\~заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1 222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам\~ст. 1 269 ЦК України. Згідно з копією виписки з погосподарської книги № 1 за 2004 р. с. Радошина Ковельського р - ну Волинської області рахується особовий рахунок № 109, і, дійсно, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Радошині по вулиці Рокосовського належав [PERSON] на праві приватної власності. Рік побудови житлового будинку - 1963. Земельна ділянка - не приватизована. Відповідно до копії довідки Голобської селищної ради № 249 від 16.03.18 р., житловому будинку присвоєно адресний номер № 91 по вул. Рокосовського у с. Радошині Ковельського р - ну Волинської області. Згідно з копією технічного паспорта на житловий будинок за адресою: с. Радошин Ковельського району Волинської області, вул. Рокосовського, 91, виготовленого 21.07.17 р., мається житловий будинок, заг. пл. 83,9 кв. м., житлова - 45,7 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, 73 р. побудови, самочинного будівництва немає. З матеріалів спадкової справи, заведеної з приводу успадкування спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавиці, вбачається, що позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавиці у встановленому законом порядку. Однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок він не отримав у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім»я спадкодавиці, з приводу чого нотаріусом було надано позивачеві відповідну відмову. Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала своє право власності на спірний житловий будинок. Ст. 328 ЦК України\~вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Таким чином, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавиці, у встановлені законом строки прийняв спадщину, не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Радошин Ковельського району Волинської області, вул. Рокосовського, 91.

Outcome: approved