Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, Машівськоїсільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить: визнати право власності на земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS], площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], площею 0,2978 га для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,1891 га для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалась на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті чоловіка вона звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які знаходяться в [ADDRESS], для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого підсобного господарства, які належали померлому [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 27 березня 2001 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №30 не вбачається можливим, оскільки у Державному акті містяться помилки. Помилки в Державному акті полягають в тому, що невірно зазначено площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства «0,4869 га», а також площі та розміри земельних ділянок, які зазначені в акті та на плані зовнішніх меж мають розбіжності. В акті площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку зазначено в розмірі «0,2500 га.», а на плані «0,5478 га». Площа земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства зазначено «0,4869 га.» на плані «0,1891 га». Зазначені помилки були з'ясовані коли на замовлення позивача, для оформлення спадщини, виготовлялась технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі та для присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам. Відповідно ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст.4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що: находиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч.1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. Враховуючи те, що відповідно ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України покійному чоловікові позивача було видано акт на право приватної власності на землю, яким порушувались його права щодо володіння, користування чи розпорядження належною йому земельною ділянкою та такий акт визнається недійсним. Відповідно до інформації отриманої у відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області Державний акт є недійсним, оскільки, допущені технічні помилки. За таких умов позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як визнання її права на земельні ділянки в судовому порядку. Позивач [PERSON]. у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділу Держгеокадаструу Семенівському району Чернігівської області, завідуючий сектором землеустрою та ринку земель відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Самофал Р.В, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області на протязі всіх судових засідань. Винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державна реєстраційна служба Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області в.о.начальника відділу Шумейко Л.А. в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника відділу на протязі всіх судових засідань. Винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлені та підтверджуються доказами обставини на які посилається позивач, а саме: даними паспорту, згідно яких [PERSON], народилася [INFO] в селі Машево Семенівського району Чернігівської області (а. с. 3-5); даними картки платника податків, згідно даних якої [PERSON], присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: [NUMBER] (а. с. 5); даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON], помер [INFO] про що складений відповідний актовий запис № 06(а.с.7); даними свідоцтва про укладення шлюбу, згідно яких [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 вересня 1979 року (а.с.8); даними державного акту на право приватної власності на землю, згідно яких земельна ділянка, площею 0,7369 га розташована на території Машевської сільської ради (а.с.9); даними витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі, згідно яких до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис (а.с.10-11); даними довідки Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі, згідно яких видані державні акти є недійсними, так як допущені технічні помилки(а.с.12); даними довідки Машівської сільської ради, згідно яких [PERSON], зареєстрована та проживає : [ADDRESS] (а.с.13); даними технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого підсобного господарства в [ADDRESS] (а.с.14-18); Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved