Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач в позовній заяві вказує, що 10.07.2007 року між Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 27-175/07-А, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 9 893,00 доларів США, строком до 09.07..2014 року зі сплатою 9,3 процентів річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, здійснивши видачу кредитних ресурсі в тимчасове користування відповідачу, а в свою чергу, позичальник [PERSON] скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 12.11.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 119 829,40 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю Майданюк С.П.не з'явився, однак, від нього надійшло до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з викликом до суду на 15.01.2015 року, 28.01.2015 року та оголошенням в газеті «Вінниччина» з викликом до суду на 13.02.2015 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає позову слід задовольнити з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 10.07.2007 року між Банк « Фінанси та Кредит» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 27-175/07-А, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 9 893,00 доларів США, строком до 09.07.2014 року зі сплатою 9,3 процентів річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, здійснивши видачу кредитних ресурсі в тимчасове користування відповідачу, а в свою чергу, позичальник [PERSON] скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 12.11.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 119 829,40 грн. та складається з: 2 132,26 дол. США, що по курсу НБУ 15,749624 становить 33 582,29 грн. - основної суми боргу за кредитом; 226,06 дол. США, що по курсу НБУ 15,749624 становить 3 560,36 грн. - заборгованість по процентами за користування кредитом; 1 233,96 грн. - заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом; 81 452,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії. В добровільному порядку відповідач [PERSON] вказану заборгованість не погашає та продовжує ухилятись від виконання взятого на себе зобов'язання. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, 12.02.2015 року від представника позивача за дорученням Майданюка С.П. надійшло до суду клопотання з вимогою про стягнення з відповідача витрат понесених ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за розміщення оголошення в газеті «Вінниччина». Оголошення було опубліковане 06.02.2015 року, і за яке банком було здійснено оплату в сумі 420 грн., що підтверджується копією рахунку № СФ-0000085 від 29.01.2015 року та меморіального ордеру № 11631 від 06.01.2015 року. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved