Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивачем [PERSON] подано позов (том № 1 а.с. 28-31) до [PERSON], Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинський, в якому просив суд постановити рішення, яким виключити відомості про нього як про батька [PERSON] з свідоцтва про народження дитини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] у відповідачки по справі - [PERSON] народився син [PERSON] і за рішенням суду від 08.11.2007 року до актового запису були внесені відомості про нього як батька дитини. Оскільки з [PERSON] не перебував у шлюбних та сімейних стосунках то фізично не міг бути батьком цієї дитини. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2015 року закрито провадження по справі за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини(том №1 а. с. 215). Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18 березня 2015 року ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду( том №2 а. с. 35,36-37). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула. В письмовій заяві, яка надійшла на електронну адресу суду позовні вимоги про виключення відомостей про батька [PERSON] відносно дитини [PERSON] визнала та не заперечила щодо задоволення вимог. Представники відповідачки не заперечили щодо виключення з актового запису про народження [PERSON] відомостей про - [PERSON], як про батька цієї дитини. Представник Новоград-Волинського МРУЮ в судове засідання не прибула. В заяві просила судове засідання провести без її присутності. Проти задоволення позову не заперечила. Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, що позивач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2007 року по справі № 2-488/07 (копія а.с. 14) та свідоцтвом про народження, повним витягом з актового запису про народження (копія том № 1 а.с. 6, 193-195). Позивач зазначив, що не має кровного споріднення з дитиною [PERSON], що не заперечувалось самою відповідачкою [PERSON] Відтак, суд приходить до висновку, що [PERSON] не являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Визнання відповідачкою [PERSON] пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved