Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В позові вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Загальна вартість даних будівель та споруд становить 117768 грн. Спадкоємцями за законом після смерті батька є вона, та її мати [PERSON], яка відмовилася від спадщини і на виділ частки в спільному майні подружжя не претендує. Також спадкоємцями першої черги за законом є сестри [PERSON], [PERSON] і брат [PERSON], які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Інших спадкоємців немає. Посилалася на те, що своєчасно прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Вижницького нотаріального у Чернівецької області [PERSON] їй було відмовлено у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності батька на дане спадкове майно, оскільки за життя останній не отримав свідоцтво про право власності на будинок, не зареєстрував його в передбаченому законом порядку. Оскільки іншого способу вирішення даного спору немає, змушена звернутися до суду з позовом про ви мене власницею спадкового майна. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] та належало померлому [INFO], [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з»явилася. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Мигівської сільської ради сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з»явилася. Від неї до суду поступила заява в якій, позов визнає та просить справу розглядати у їх відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечує.. Треті особи, в судове засідання не з»явилися, від них до суду поступили заяви в якій, позов визнають та просять справу розглядати у їх відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер, [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Загальна вартість даних будівель та споруд становить 117768 грн. Спадкоємцями за законом після смерті батька є позивач та її мати [PERSON], яка відмовилася від спадщини і на виділ частки в спільному майні подружжя не претендує. Також спадкоємцями першої черги за законом є сестри [PERSON], [PERSON] і брат [PERSON], які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Інших спадкоємців немає. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла спадщину, звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. своєчасно прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Вижницького нотаріального у Чернівецької області [PERSON] їй було відмовлено у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності батька на дане спадкове майно, оскільки за життя останній не отримав свідоцтво про право власності на будинок, не зареєстрував його в передбаченому законом порядку, що підтверджується належними доказами. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved