Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підтвердження своїх вимог позивач зазначає, що між нею та [PERSON] 22.10.2010 року укладено шлюб, який зареєстрований Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Крім того позивач зазначає, що фактично з травня 2015 року вона з віповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо, строк на примирення просить не надавати. Позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, на розірванні шлюбу наполягає, строк на примирення просить не надавати. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, строк на примирення просить не надавати. З урахуванням вищезазначених обставин, відповідно до ст. 158 ЦПК України суд ухвалив здійснити розгляд справ на підставі наявних матеріалів і доказів. Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.10.2010 року між сторонами укладений шлюб, даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія 1-ОЛ №048893 від 22.10.2010 року, виданий Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2015 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини між сторонами не має. На примирення сторони не згодні. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved