Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] третя особа: Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.. В позові зазначає, що він [PERSON], є батьком [PERSON] та дідусем трьох її дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки дочка жодного разу не перебувала в шлюбі, а троє її дітей походять від різних чоловіків, то відповідно у свідоцтвах про народження відомості про батька записані згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України - за вказівкою матері - [PERSON]. Невдовзі після народження третьої дитини, остання говорила, що збирається за кордон і зникла з дому, залишивши дітей ним з дружиною. Чи дійсно вона виїхала за межі України чи знаходиться десь на території України, йому не відомо, так як остання за весь час жодного разу не з»явилася до дітей і навіть не зателефонувала. Весь цей час з дружиною опікуються дітьми, допомагають їм у всьому, займаємося вихованням та утриманням, вони проживають із ними однією сім»єю. Вказує, що фактично усіх дітей виростили з пелюшок, бо дочка вела аморальний спосіб життя і життям своїх дітей не цікавилася. Заливши дітей, вона фактично відмовилася від них, хоча де-юре досі вважається їхньою матір»ю. В теперішній складній фінансовій ситуації дітям потрібна також допомога з боку держави, на яку вони мають законне право, однак не можуть скористатися нею, оскільки такий вид допомоги може отримувати тільки один з батьків, або особа, призначена опікуном. Онуки доглянуті і отримують від них з дружиною все необхідне. Старші добре навчаються, менша відвідує дошкільну установу. Старший онук [PERSON] займається спортом, є учасником футбольної команди, бере участь в різних футбольних матчах, зокрема вже вдруге має нагоду їхати зі своєю командою на товариський матч з футболу до Румунії. Однак маючи певні здібності, через відсутність згоди матері, якої не бачив більше чотирьох років, не має змоги скористатися такою можливістю. Всі ці роки внуки росли та виховувалися у їх сім»ї. Рідна мати жодного разу не навідалася до них, не бере участі у їх вихованні, не провідує, зовсім не турбується і не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім, морально та матеріально не підтримує дітей, що порушує їхнє нормальне самоусвідомлення. Відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Посилається на те, що з дружиною піклуються про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток внуків, всіляко сприяють здобуттю освіти, готують їх до самостійного життя та повністю утримуємо їх. Вони мають все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку, створюють гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Просить позбавити [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою [ADDRESS], батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, через ЗМІ газета «Буковина» за № 32(2437) від 07.08.2015 р. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікування оголошення про виклик, відповідач вважається повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області, [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представни,представника органу опіки та піклування Вижницької РДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] є матір»ю трьох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Згідно характеристики та акту Обстеження матеріально-побутових умов відповідач [PERSON]. 3 2011 року залишила своїх малолітніх дітей на батьків та виїхала за межі населеного пункту. Місце перебування її невідоме. Згідно довідки виданої Банилівською ЗОШ І-ІІІ ступенів від 04 червня 2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає з сім»єю останні 4 роки не цікавиться вихованням та не відвідує класні батьківські збори учнів 4-Акласу- [PERSON],7-А класу - [PERSON]. На засіданнях Органу опіки і піклування Вижницької РДА 25.02.2015 року та 27.05.2015 р. та 27.05.2015 року, на які відповідачка не з»являлася, відбувся повний та всебічний розгляд зібганих матеріалів стосовно доцільності позбавлення останньої батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей. Встановлено, що мати дітей їхньою долею та станом здоров'я не цікавиться, участі у їхньому вихованні не приймає, з дітьми не спілкується. Згідно висновку Органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-1442 від 01.10.2014 року вбачається, що враховуючи інтереси дітей, Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS], щодо її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved