Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] ,\~ спадщину на який вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка\~ [PERSON] , проте за життя не оформила. Вона фактично прийняла вказану спадщину після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через що вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна довідка Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позову та розгляд справи\~ за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок. Спадщину після смерті\~ [PERSON] у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла [PERSON] , про що свідчить довідка\~ довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №769 від 08.04.2019 року. [PERSON] померла [INFO] , і після її смерті відкрилась спадщина на\~ спадкове майно, яке вона фактично прийняла, проте за життя не оформила після смерті свого чоловіка\~ [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 28.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №106 [PERSON] заповідала позивачу- [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. Позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, спадщину після її смерті прийняла у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України і на цій підставі звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема житловий будинок, проте їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що\~ [PERSON] не оформила свої спадкові права після смерті [PERSON] . Згідно довідки №2698 від 30.10.2019 року виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку [ADDRESS] , згідно господарської книги №5 рахується [PERSON] . Рік забудови-1960. Згідно довідки Калинівського РСП КП «ВООБТІ» №715 від 29.10.2019 року реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не проводилась. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved