Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом до Жмеринської районної державної адміністрації, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування: ділянку [NUMBER] (рілля) площею 0,9327 га та ділянку [NUMBER] (багаторічні насадження) площею 0,6985 га, грошовою оцінкою 30432,36 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після померлого [INFO] [PERSON]. Свій позов аргументував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] На час відкриття спадщини позивач проживав разом з померлим, а тому прийняв спадщину. Крім позивача спадкоємцем після смерті батька є син померлого, а відповідно його брат [PERSON], який спадщину не прийняв. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого із-за відсутні правовстановлюючих документів на земельну ділянку. 10.01.2014 в судовому засіданні в якості співвідповідачів за клопотанням позивача були залучені: [PERSON] та Олександрівська сільська рада Жмеринського району. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, пояснила, що оскільки померлий батько позивача при житті не отримав сертифікат на належні йому земельні ділянки то за позивачем, як за єдиним спадкоємцем слід визнати право на земельні ділянки в порядку спадкування. Відповідач [PERSON] з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, крім того в сільській раді написав заяву про відмову від спадщини після смерті батька. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що вони не знали про необхідність подачі заяви до нотаріальної контори. Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність. (а.с.32). Представник відповідача Олександрівської сільської ради Жмеринського району в особі сільського голови Смачного В.В. в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність.(а.с.31). Суд вважає, що оскільки представники відповідачів надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.03.1970 виданого Носковецькою сільською радою батьком [PERSON] записаний [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2001 виданого Олександрівською сільською радою Жмеринського району його дружина [PERSON] померла [INFO] актовий запис № 8 (а.с.6). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2007 виданого виконкомом Олександрівською сільською радою Жмеринського району [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 31 (а.с.7). Як вбачається з довідки виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, від 05.12.2013 № 1146, разом з [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.9). Згідно розпорядження Жмеринської РДА від 22.07.2008 № 497 було затверджено список власників земельних часток (паїв), які померли, на передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай), спадкоємцям, після оформлення ними спадщини, де під № 5 та № 39 зазначений [PERSON] (а.с.10-13). Відповідно до списку померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини (рілля) зазначений [PERSON], загальна площа земельних ділянок становить 0,9327 га та 0,6985 га (а.с.14) Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.12.2013 № 3439 відповідно до розпорядження № 497 від 22.07.2008 за [PERSON] на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району рахується земельна частка (пай): рілля - діл. [NUMBER] площею 0,9327 га, багаторічні насадження діл. [NUMBER] площею 0,6985 га; вартість ріллі діл. [NUMBER] - 14631 грн., вартість багаторічних насаджень діл. [NUMBER] - 15800, 86 грн. (а.с.15). Відповідно до постанови від 26.01.2011 № 63 виданої Жмеринською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), розташовану на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області яка залишилася після смерті батька [PERSON] із-за відсутні правовстановлюючих документів (а.с.16). Як вбачається з спадкової справи № 9 заведеної на [PERSON] його син [PERSON] надав до нотаріальної контори заяву від 17.01.2008 про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с.22 - 24). Відповідач [PERSON] про якого, як можливого спадкоємця у своїй заяві нотаріусу вказав позивач [PERSON], до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Представникам відповідача [PERSON] були роз'яснено положення ст.ст. 10, 11 ЦПК України, в тому числі право позивача звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Однак представники відповідача наполягали на розгляді справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Вищевказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному. У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Такої позиції притримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013. Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на вищезазначене, позивачем в підтвердження своїх позовних вимог надано належні та допустимі докази, на підставі яких суд приходить до висновку задовольнити позов та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька. Суд не приймає до уваги заяву [PERSON] від 19.01.2011, адресовану Жмеринській районній державній нотаріальній конторі, згідно якої останній відмовився від прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON], посвідчену виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради (а.с.8), адже цей правочин не відповідає вимогам ч. 1 ст. 1273 ЦК України, і як було достовірно встановлено [PERSON] не прийняв спадщину у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. На підставі ст. 131 ЗК України, ст.ст. 25, 346, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved