Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира в якому просить стягнути з відповідача на його користь несплачену суму боргу у розмірі 510750 грн. 00 коп., та витрати пов`язанні із сплатою судового збору. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11.11.2019 року між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 409500 грн. 00 коп., що на момент укладення договору становить еквівалент 15000 євро 00 євроцентів, а відповідач прийняв ці кошти та зобов`язався їх повернути. Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконувала суму боргу до встановленого строку не повернула. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом\~встановлено,\~що 11.11.2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, згідно якого відповідач отримала від позивача позику в розмірі 409500 грн. 00 коп., що на момент укладення договору становить еквівалент 15000 євро 00 євроцентів, та зобов`язується повернути суму грошей, що не може бути менше суми еквівалентної 15000 євро 00 євроцентів, терміном до 11.02.2021 року. На підтвердження отримання позики відповідачем 29.10.2009 року складено розписку про отримання позики. Позивачем 11.11.2020 року була направлена відповідачу вимога про дострокове повернення позики, за договором позики укладеного 11.11.2019 року. Вказана вимога відповідачем була проігнорована. Станом на 15.12.2020 року у відповідності до п. 1 договору позики, сума позики в гривнях, яка є еквівалентною 15000 євро 00 євроцентів, за курсом АТ КБ «Приватбанк» (34,05 грн. за 1 євро), та яка підлягає поверненню відповідачем позивачу становить 510750 грн. 00 коп. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України на\~\~підтвердження\~\~укладення\~договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 позичальник\~\~зобов`язаний\~\~повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 510750 грн. 00 коп.,

Outcome: approved