Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості відповідно до укладеної [PERSON] угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 08.01.2013 року в розмірі 14367 грн. 47 коп., судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 11.10.2016 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій збільшив розмір заявлених позовних вимог, просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат за публікацію оголошення в пресі в розмірі 420 грн. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України. В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. Відповідач по справі, повідомлена про розгляд справи в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач [PERSON]\~08.01.2013 року уклала з позивачем [PERSON] угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, згідно якої їй було надано строковий кредит в сумі 7227,29 грн. на строк 24 місяці, з 08.01.2013 року до 31.01.2015 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у строки, визначені в Заяві, Умовах і Правилах надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду,\~підписавши [PERSON] угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифи, що в цілому складають договір. Згідно п. 1.1.2. [PERSON] угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 08.01.2013 року, заборгованість по договору з дати підписання [PERSON] угоди складає 7977,29 грн. Відповідно п. 1.1.3. [PERSON] угоди, дата остаточного погашення заборгованості по договору 31.01.2015 року. Згідно п.п. 1.3.1., 1.3.2. [PERSON] угоди, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених договорами і розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» [PERSON] угоди більш ніж на 1 день, строком повернення кредиту, що вказаний в п. 1.1.3. [PERSON] угоди, являється 2 день з моменту такого порушення. Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту, вважається простроченою. Відповідно п. 1.3.3. [PERSON] угоди, в день, наступний за днем повернення кредиту, позичальник сплачує штраф в розмірі 1361,44 грн. Згідно п. 2.1. [PERSON] угоди, позичальник зобовязувався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання у строки, вказані в Заяві та Умовах і Правилах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідно п. 2.2 цієї угоди, при порушення строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день по зобовязаннях, термін виконання яких не наступив, строком повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою, при цьому позичальник сплачує штраф в розмірі 1361,44 грн. Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно до 06.09.2013 року, після чого взагалі припинила, в результаті станом на 14.08.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 5338,40 грн., за відсотками 2970,18 грн., нараховані пеня та комісія 4697,66 грн., штраф 1361,23 грн., а всього заборгованість складає 14367,47 грн.\~\~ Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved