Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач зазначила, що між нею та відповідачем 02 серпня 2003 року укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча отримує щомісячну заробітну плату, яку витрачає на власні потреби. Позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. На прохання позивачки надавати їй кошти на своє утримання, відповідач відмовляється. В звязку з викладеним, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. В підготовче судове засідання позивач не зявилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В підготовче судове засідання відповідач не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою\~статті 182 СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторонами 02 серпня 2003 року укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження дітей (а.с.6, 7, 8). На даний час відповідач допомоги на утримання дітей та на утримання позивача не надає, діти перебувають на утриманні позивача, що не оспорювалося відповідачем. З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved