Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 18.10.2017 року після смерті рідної племінниці позивачки - [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), яка постійно до смерті проживала в с. Новоівницьке Андрушівського району Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за законом відповідно до ст.1263 ЦК України, родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами. [PERSON] у визначений законодавством строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори та частково її реалізувала, підверджується свідоцтвом про право на спадщину від 11.10.2018 року, що видане державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори. Крім того до спадкового майна відноситься: житловий будинок по [ADDRESS] ,земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого селянського господарства, які за життя спадкувала, але не оформила [PERSON] після смерті [PERSON] , що померла [INFO] ( спадкова справа № 128/2006 в Андрушівській державній нотаріальній конторі). Будинок, що розташований по [ADDRESS] відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2009 року рахується за [PERSON] .Рішенням Корольовського районного суду м. Житомир від 28.02.2019 року (справа № 296/11543/18) встановлено належність свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2009 року виданого на підставі рішення виконкому Старокотелянської сільської ради №8 від 22.01.2009 року [PERSON] . Земельні ділянки: 0.10 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,40 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Стара Котельня Андрушівського району були передані у власність [PERSON] відповідно до рішення виконкому Старокотелянської сільської ради від 22.12.1993 року . Фактичні розміри земельних ділянок та місце їх розташування підтверджується план-схемою, що виконаний спеціалістами земельного кадастру, а саме: 0,0970 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель по [ADDRESS] , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства : 0,1128 га., по [ADDRESS] . [ADDRESS] та 0,29 [ADDRESS] [ADDRESS] . Проте позивач в позасудовому порядку не взмозі реалізувати свої спадкові права на вищезазначене спадкове майна,оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок від 21.04.2009 року видане [PERSON] виконкомом Старокотелянської сільської ради (відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 28.02.2019 року свідоцтво про право власності на житловий будинок від 21.04.2009 року належить [PERSON] ) видане після смерті спадкодавиці, яка втратила правоздатність на час видачі правовстановлюючого документа, а тому є не легетивним.На земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого селянського господарства правовстановлюючі документи за життя спадкодавиці не були виготовлені. В зв`язку з вищевикладеним в нотаріуса немає підстав видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори.Проте позивач в позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права на вищезазначене спадкове майна по тій причині, що на житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства правовстановлюючі документи за життя спадкодавця не були виготовлені. Просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяви про розгляд справи у її відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. З врахуванням того, що відповідач повністю визнала позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засідання відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 18.10.2017 року після смерті рідної племінниці позивачки - [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), яка постійно до смерті проживала в с. Новоівницьке Андрушівського району Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за законом відповідно до ст.1263 ЦК України, родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами. [PERSON] у визначений законодавством строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори та частково її реалізувала, підверджується свідоцтвом про право на спадщину від 11.10.2018 року, що видане державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори. Крім того до спадкового майна відноситься: житловий будинок по [ADDRESS] ,земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого селянського господарства, які за життя спадкувала, але не оформила [PERSON] після смерті [PERSON] , що померла [INFO] ( спадкова справа № 128/2006 в Андрушівській державній нотаріальній конторі). Будинок, що розташований по [ADDRESS] відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2009 року рахується за [PERSON] .Рішенням Корольовського районного суду м. Житомир від 28.02.2019 року (справа № 296/11543/18) встановлено належність свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2009 року виданого на підставі рішення виконкому Старокотелянської сільської ради №8 від 22.01.2009 року [PERSON] . Земельні ділянки: 0.10 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,40 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Стара Котельня Андрушівського району були передані у власність [PERSON] відповідно до рішення виконкому Старокотелянської сільської ради від 22.12.1993 року . Фактичні розміри земельних ділянок та місце їх розташування підтверджується план-схемою, що виконаний спеціалістами земельного кадастру, а саме: 0,0970 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель по [ADDRESS] , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства : 0,1128 га., по [ADDRESS] . [ADDRESS] та 0,29 [ADDRESS] [ADDRESS] . Проте позивач в позасудовому порядку не взмозі реалізувати свої спадкові права на вищезазначене спадкове майна,оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок від 21.04.2009 року видане [PERSON] виконкомом Старокотелянської сільської ради (відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 28.02.2019 року свідоцтво про право власності на житловий будинок від 21.04.2009 року належить [PERSON] ) видане після смерті спадкодавиці, яка втратила правоздатність на час видачі правовстановлюючого документа, а тому є не легетивним.На земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого селянського господарства правовстановлюючі документи за життя спадкодавиці не були виготовлені. В зв`язку з вищевикладеним в нотаріуса немає підстав видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори.Проте позивач в позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права на вищезазначене спадкове майна по тій причині, що на житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства правовстановлюючі документи за життя спадкодавця не були виготовлені. Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст.328, 1225, 1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Згідно ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на житловий будинок,земельну ділянку\~площею 0,0970\~га.\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,господарських\~будівель і\~споруд \~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~земельну ділянку\~площею 0,11\~га.\~ для\~ведення особистого\~селянського господарства\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~земельну ділянку\~площею \~0,29\~га \~ для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] ,як на спадщину за законом після смерті [PERSON] ,померлої [INFO] ,оскільки в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати.

Outcome: approved