Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

позивач\~ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських праввідносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] - вказуючи на те, що відповідач написала у Дігтярівську сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області заяву ( справжність підпису відповідачки засвідчено секретарем виконкому вказаної сільради) про відмову від дитини, своєї малолітньої доньки - [PERSON]. Також відповідач заявила про небажання у майбутньому виконувати батьківські обовязки щодо виховання та утримання малолітньої [PERSON]. В судовому засіданні: представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], посилаючись на викладені у позовній заяві доводи. При цьому також пояснила, що внаслідок цілковитого ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків 09 листопада 2016 року дитину було передано до Черешенської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради ( у подальшому тексті - школа-інтернат). За час перебування дитини у школі-інтернаті, [PERSON] жодного разу не телефонувала, не приїздила, життям та здоров'ям доньки не цікавилась. У подальшому відповідач написала заяву про відмову від дитини. Відповідач [PERSON]позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала обставин, що викладені в позовні заяві. При цьому пояснила, що вона написала заяву про відмову від своєї диньки [PERSON] та у подальшому - не збирається виконувати батьківські обов`язки щодо виховання та утримання вказаної дитини. Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але завернувся до суду із заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених позовних вимог. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши зібранні по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено, що [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO] та взагалі не приділяє уваги фізичному та духовному розвитку дитини. Як наслідок, 09 листопада 2016 року неповнолітня [PERSON] була влаштована до школи-інтернату. За час перебування дитини в школі-інтернаті [PERSON] жодного разу не телефонувала, не приїздила до неповнолітньої дитини, життям та здоров'ям доньки не цікавилась. А 26 січня 2017 року відповідач написала у Дігтярівську сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області заяву ( справжність підпису відповідачки засвідчено секретарем виконкому вказаної сільради) про відмову від дитини - малолітньої [PERSON]. Також відповідач заявила про небажання у майбутньому виконувати батьківські обовязки щодо виховання та утримання малолітньої [PERSON]. Відповідно до роз`яснень Постанови від 12 червня 1998 року № 16 Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України , при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Відповідно до припису ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17 лютого 2017 року і продовжувати до повноліття дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved