Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивачем, [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, [PERSON], в якому позивач просить шлюб, зареєстрований 05 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації, актовий запис № 58, між нею та [PERSON] розірвати; залишити їй прізвище «Козик»; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач [PERSON] зазначила про те, що 05 вересня 1998 року вона вступила до шлюбу з відповідачем, [PERSON], який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 58. Від шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Їхня сімя фактично розпалась у звязку з різними поглядами на сімю і на даний час вона з відповідачем разом не проживає, припинила сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Ні вона, ні відповідач не вважають можливим збереженням сімї. Подальше існування шлюбу не буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. Ухвалою судді від 22 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07 травня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2018 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила всі судові засідання по даній справі провести без її участі, строк на примирення не потрібно надавати, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання ухвали суду про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті та оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У справі встановлено, що 05 вересня 1998 року позивач вступила до шлюбу з відповідачем, [PERSON], який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, актовий запис № 58. Від шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімя подружжя фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімю і на даний час позивач з відповідачем разом не проживає, припинено сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у позивача, так і у відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення сторін. Сторони не вважають можливим збереженням сімї. Подальше існування шлюбу не буде суперечити інтересам позивача та інтересам відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved