Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

\~ Позивач звернувся в суд із позовом до\~\~[PERSON], [PERSON], у якому просить стягнути на користь ТОВ «Кей-Колект» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11201152000 від 20 серпня 2007 року в сумі 284961,90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (22,6234 грн. за 1 долар США) становить 6446810,18 грн., та стягнути солідарно на користь ТОВ «Кей-Колект» з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11250557000 від 12 листопада 2007 року в сумі 198372,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 4487860,56 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2007 року між [PERSON] та АКІБ «Укрсиббанк» укладено кредитний договір № 11201152000, на підставі якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 175000,00 доларів США. 12 грудня 2011 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу № 1, відповідно до якого права вимоги заборгованості за кредитним договором відступлні ТОВ «Кей-Колект». Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язувався сплачувати заборгованість щомісяця рівними частками та щомісяця сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних і повернути кредит не пізніше 20 серпня 2018 року. Станом на 26 серпня 2015 року повна заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом 157314,12 доларів США, заборгованість за процентами 127647,78 доларів США, а всього заборгованість становить 284961,90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 6446810,18 грн. 12 листопада 2007 року між [PERSON] та АКІБ «Укрсиббанк» укладено договір про надання споживчого кредиту № 11250557000, на підставі якого [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 125000,00 доларів США. 12 грудня 2011 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу, відповідно до якого права вимоги заборгованості за цим кредитним договором відступлені ТОВ «Кей-Колект». Відповідно до умов цього кредитного договору відповідач зобов»язувався сплачувати заборгованість щомісяця рівними частками та щомісяця сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 13,25 % річних і повернути кредит не пізніше 12 листопада 2014 року. Станом на 26 серпня 2015 року повна заборгованість [PERSON] за цим кредитним договором становить: заборгованість за кредитом 104625,46 доларів США, заборгованість за процентами 93746,95 доларів США, а всього заборгованість становить 198372,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 4487860,56 грн. Виконання зобов»язання [PERSON] за цим кредитним договором забезпечувалося договором поруки № 11250557000/1 від 12 листопада 2007 року, укладеним з [PERSON], відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання [PERSON] своїх зобов»язань за кредитним договором. А тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]»яненко К.Г. позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що рішенням суду вже стягнуто заборгованість за вказаними договорами. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, а тому суд розглядає справу у її відсутності. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що 20 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11201152000, відповідно до умов якого (п.1.1) Банк зобов'язувався надати Позичальнику, а останній зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 175000,00 доларів США та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі з терміном повернення кредиту не пізніше 20.08.2018 року. Згідно п. 1.3.1 за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,0 % річних. Заявою на видачу готівки № 30 від 21.08.2007 року встановлено, що на виконання умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] отримала 175000 доларів США, гривневий еквівалент яких складав 883750,00 грн. (а.с.12). Відповідно до довідки - розрахунку на заборгованість за даним кредитом у валюті кредиту станом на 26.08.2015 року складала 284961,90 доларів США, з яких 157314,12 доларів США заборгованість за основним боргом, 127647,78 доларів США заборгованість за відсотками. Вказаний рахунок сторонами не оспорений. 12 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11250557000, згідно з умовами якого, (п.1.1) Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, долар США в сумі 125000,00 грн., що дорівнює еквіваленту 631250,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов»язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Пунктами 1.2.2, 1.3.1 договору передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 12 листопада 2014 року, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,25 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором № 11250557000 між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 11250557000/01 від 12.11.2007 року, відповідно до якого [PERSON], як поручитель зобов'язувався відповідати перед Банком за виконання [PERSON] її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі. Відповідно до заяви на видачу готівки № 29 від 13 листопада 2007 року відповідач [PERSON] отримала кошти 125000,00 доларів США, гривневий еквівалент яких складав 631250,00 грн. Відповідно до довідки - розрахунку на (а.с. 21) заборгованість за даним кредитом у валюті кредиту станом на 26.08.2015 року складала 198372,41 доларів США, з яких 104625,46 доларів США - заборгованість за основним боргом, 93746,95 доларів США заборгованість за відсотками.\~\~\~ За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги , строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України). 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено Договір факторингу №1 за умовами якого, Клієнт (ПАТ «УкрСиббанк») зобов'язується передати у власність Фактору (ТОВ «Кей Колект»), а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Право вимоги переходить від Клієнта (ПАТ «УкрСиббанк») до Фактора (ТОВ «Кей Колект») у дату відступлення, після чого Фактор одержує право вимагати від боржників і гарантів виконання усіх зобов'язань за первинними договорами і договорами забезпечення. Відступлення права вимоги засвідчується складанням сторонами акта приймання - передачі прав вимоги за формою згідно Додатку № 2 до цього договору. Акт приймання - передачі прав вимоги складається сторонами виключно після одержання Клієнтом суми фінансування. Відповідно до виписків з Додатку 1 до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами № [NUMBER] від 20.08.2007 року, № 11250557000 від 12.11.2007 року. Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Таким чином ч. 4 ст. 559 ЦК України визначає спеціальний строк пред'явлення вимоги до поручителя, який не є строком позовної давності відповідно до ст. ст. 257-258 ЦК України. У п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» судам роз'яснено, що при вирішенні спорів про стягнення кредитної заборгованості із фінансових поручителів суд має враховувати, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. З урахуванням того, що у кредитному договорі встановлений строк погашення кредиту 12.11.2014 року, з позовом позивач звернувся до суду 31.08.2015 року, а тому вимога позивача до поручителя до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Разом з тим, рішенням Свалявського районного суду від 25 жовтня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь ТзОВ «Кей-Колект» заборгованість за кредитом № 11201152000 від 20.08.2007 року в розмірі 2136737,99 грн. (267326,16 доларів США), з якої 157363,90 доларів США заборгованість за кредитом, 109962,26 доларів США заборгованість за процентами; за договором № 11250557000 від 12.11.2007 року заборгованість 1683382,63 грн. ( 210607,11 доларів США), з якої 105654,00 доларів США заборгованість за кредитом, 104953,11 доларів США заборгованість за процентами. Оскільки з [PERSON] рішенням суду вже стягнуто більшу частину заборгованості, а тому з останньої підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 11201152000 від 20.08.2007 року у розмірі 17685,52 доларів США (різниця), яка складається з заборгованості по процентах. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3654 грн., підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених судом вимог (3,65 %) у розмірі 133,37 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial