Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

позивач звернувся до відповідача з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій справу просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Позивач позов мотивує тим, що 04.08.2008р. між ВАТ «[PERSON] Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0042/82/90043, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 15\~000,00 Доларів США до 03.08.2018р. під 14,35 % річних. Незважаючи на вимоги банку відповідач свої грошові зобовязання не виконала. Станом на 21.08.2015р. заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 10\~147,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 223\~556,79 гривень, що складається з: 7\~815,98 доларів США (172\~192,05 грн.) заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 976,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 21\~512,39 грн.); 450,74 доларів США (9930,15 грн.) заборгованість за відсотками; 1\~880,76 доларів США (41\~434,59 грн.) пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. В судове засідання відповідач [PERSON]І не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим [INFO], по даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою(за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує. Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав. Як вбачається з копії кредитного договору № 014/0042/82/90043 від 04.08.2008р. (а.с. 18-22) ВАТ «[PERSON] Аваль» надав кредит [PERSON] в сумі 15\~000,00 доларів США, строком до 03.08.2018 року, зі сплатою 14,35% річних. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 014/0042/82/90043 (а.с. 6-9) загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 21 серпня 2015 року становить 10\~147,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 223\~556,79 гривень, що складається з: 7\~815,98 доларів США (172\~192,05 грн.) заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 976,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 21\~512,39 грн.); 450,74 доларів США (9930,15 грн.) заборгованість за відсотками; 1\~880,76 доларів США (41\~434,59 грн.) пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. А тому суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 629, 1054 ЦК України та

Outcome: approved