Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач, в порядку захисту прав споживачів, звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 13071,42 дол. США депозитного внеску; 451,50 дол. США - 12% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору; 112,35 дол. США - 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.04.2015 р. по 14.07.2015 р. У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання не з'явився представник відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив. Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні були дослідженні докази: - копія договору депозиту по банківському строковому вкладу «Стандарт» від 13.07.2014 р. № 300131/91259/6-14, відповідно до якого позивач вніс на депозит 13540,0 дол. США; - копія меморіального ордеру № 45306 від 31.07.2014 р. щодо внесення позивачем на депозит 13540,0 дол. США; - копія виписки по особовому рахунку позивача від 24.06.2015 р. про наявність боргу в сумі 281371,73 грн. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; ст. ст. 11, 14 ЦК України підставами виникнення цивільних обов'язків є договори та акти цивільного законодавства, в межах яких зазначені обов'язки мають виконуватися. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений договір депозиту по банківському строковому вкладу «Стандарт» від 13.07.2014 р. № 300131/91259/6-14, відповідно до якого позивач вніс на депозит 13540,0 дол. США під 12% річних. Строк дії договору, виходячи із позовних вимог, скінчився 01.04.2015 р. Станом на 24.06.2015 р. відповідач повинен сплатити за договором позивачу 281371,73 грн. Викладені обставини та встановлені правовідносини відповідають вимогам ст. ст. 11, 14, 202-205, 207-208, 1058-1061 ЦК України. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Як було встановлено, строк дії договору закінчився, а тому боржник повинен повернути кредитору належні до сплати суми грошових коштів, згідно умов укладеного договору. Відмова відповідача у видачі належних позивачеві грошових коштів порушує його права, як їх власника, та дії відповідача суперечать умовам укладеного договору, ст. 41 Конституції України; ст. ст. 192, 319, 325, 1074 ЦК України, а тому позовні вимоги щодо стягнення належних кредитору сум підлягають задоволенню. Окрім цього, відповідно до ч. 5, ст. 1061 ЦК України передбачено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за банківським вкладом до повернення йому суми залишку депозиту в повному обсязі. З 01.04.2015 р. по 14.07.2015 р. пройшло 105 днів, 13071,42 дол. США х 12% / 365 днів = 451,50 дол. США. Невиконання грошового зобов'язання, згідно ст. 625 ЦК України, обумовлює настання відповідальності боржника, у вигляді стягнення з нього 3% річних, з суми боргу. З часу прострочення грошового пройшло 105 днів. 13071,42 дол. США х 3% х 105 дн. / 365 дн. = 112,35 дол. США. Всього сума, що підлягає стягненню, складає 13635,27 дол. США. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача Світловодського відділення № 35 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», так як відділення не є юридичною особою, згідно ст. ст. 91, 92 ЦК України не має цивільної право-дієздатності, а тому не може відповідати за договором. Таким чином в задоволенні позовних вимог до Світловодського відділення № 35 публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволенню не підлягають. Судові витрати у справі повинні бути стягнуті із відповідача на користь відповідного бюджету, виходячи із розрахунку встановленому згідно повідомлення НБ України від 06.08.2015 р., 100 дол. США/2156,5865 грн.; 13635,27 дол. США х 2156,5865 грн./100 = 294056,40 грн.

Outcome: partial