Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 15.11.2015 року в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Радівка, вул. Сонячна, 8, Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,2500 га, що розташована по вул. Сонячна (бувша Леніна), 8, в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 092760, виданого Радівською сільською радою 27.02.2003 року; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,2551 га, що розташована по вул. Сонячна (бувша Леніна), 8, в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 092761, виданого Радівською сільською радою 27.02.2003 року; Згідно заповіту, посвідченого 07.04.2000 року виконавчим комітетом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій за № 160, померлий [PERSON] заповів позивачу належний йому на праві особистої власності жилий будинок в селі Радівка по вулиці Леніна № 8 і все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки мають по два кадастрових номери. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 756 від 19.10.2018 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 3\~ ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.11.2015 року в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Радівка, вул. Сонячна, 8, Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,2500 га, що розташована по вул. Сонячна (бувша Леніна), 8, в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 092760, виданого Радівською сільською радою 27.02.2003 року; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,2551 га, що розташована по вул. Сонячна (бувша Леніна), 8, в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 092761, виданого Радівською сільською радою 27.02.2003 року; Згідно заповіту, посвідченого 07.04.2000 року виконавчим комітетом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій за № 160, померлий [PERSON] заповів позивачу належний йому на праві особистої власності жилий будинок в селі Радівка по вулиці Леніна № 8 і все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки мають по два кадастрових номери. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності\~ для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved