Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив провести розподіл майна подружжя, а саме будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS], мотивуючи тим, що 07.09.2002 р. він і відповідачка зареєстрували шлюб. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, які проживають з відповідачкою. Під час шлюбу 29.01.2003р. згідно договору купівлі-продажу сторони придбали будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], реєстр №96, посвідчений державним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Курінним В.В., яке є спільним сумісним майном придбаним під час шлюбу. 02.10.2013р. шлюб між сторонами розірваний. Оскільки між сторонами виник спір в користуванні будинком, позивач звернувся в суд з даним позовом і просив провести розподіл будинковолодіння реально і виділити йому ? частину будинковолодіння по [ADDRESS]. Відповідачка позов визнала і на реальний розподіл будинковолодіння згідна. 18.07.2014р. Шполянським районним судом була призначена судово-будівельно технічна експертиза будинковолодіння, на розгляд якої було поставлене питання можливості розподілу будинку і надвірних споруд по [ADDRESS], у співвідношенні 70% до 30%, 60% до 40%, 50% до 50%. Згідно висновку №4-9/14 судової будівельно- технічної експертизи від 25.09.2014р, суду надано 6 варіантів розподілу будинковолодіння та визначено вартість будинковолодіння в сумі 420319грн. В судовому засіданні позивач просив розділити спільне будиноковолодіння у співвідношенні 50% до 50% по варіанту №3 і виділити йому в натурі частину будинковолодіння в жовтому кольорі, а саме: -веранда 1 площею 7,8 кв.м., вартістю 16591 грн.; -кладова 2 площею 5,5 кв.м. вартістю 11698 грн.; -кухня 3 площею 11,8 кв.м. вартістю 23806 грн.; -кімната 4 площею 22,1 кв.м. вартістю 44586 грн. Загальна площа по будинку 47,2 кв.м. вартістю 96681 грн., що на (50,05 - 47,2) =2,85 кв.м менше ідеальної частки в одиницях площі приміщень в жилому будинку та на 108055 - 96681=11374 грн. менше ідеальної частки в одиницях залишкової вартості і складає 45/100 часток. По надвірних будівлях і спорудах: -літня кухня (літ.В) вартістю 65486 грн.; -прибудова (літ. в) вартістю 12333 грн.; -погріб (літ.п/д) вартістю 18988 грн.; погріб (літ п/д1) вартістю 9494 грн.; разом по будівлям та спорудам: вартістю 202982 грн., що на (202982 - 196592 )=6390 грн. більше ідеальної частки в одиницях вартості і складає 52/100 часток від залишкової вартості будівель і споруд. Відповідачці просив виділити частину будинку в зеленому кольорі, а саме: -кімнату 5 площею 14,4 кв.м вартістю 29052 грн.; -коридор 6 площею 6,8 кв.м. вартістю 13719 грн.; -санвузол 7 площею 4,9 кв.м. вартістю 9886 грн.; -кімната 8 площею 12,9 кв.м. вартістю 26025грн.; -топочна 9 площею 6,2 кв.м вартістю 12508 грн.; -веранда 10 площею 5,1 кв.м вартістю 18704 грн.; -кладова 11 площею 2,6 кв.м. вартістю 9535 грн. Разом по будинку площею 52,9 кв.м. вартістю 119429грн., що на (52,9 - 50,05) = 2,85 кв.м. більше ідеальної частки в одиницях площі приміщень в житловому будинку та на (119429 - 108055) =11374грн. більше ідеальної частки в одиницях залишкової вартості і складає 55/100 часток. З надвірних будівель виділити сарай (літ-Б) вартістю 70773 грн. Разом: по будівлям та спорудам: вартістю 190202 грн., що на (196592 - 190202) =6390 грн. менше ідеальної частки в одиницях вартості і складає 48/100 часток від залишкової вартості будівель і споруд. Господарські будівлі: убиральня (літ.Г), огорожа №1, колодязь (літ К) виділяються співвласникам у спільне сумісне користування. Відповідачка згідна на запропонований варіант розподілу будинковолодіння, згідно варіанту №3 судової будівельно технічної експертизи. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та висновок судової - будівельно технічної експертизи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і вважає можливим розділити між сторонами спільне будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] в рівних частинах і визнати за кожною стороною право власності на ? частину будинковолодіння згідно варіанту № 3 судової будівельно технічної експертизи. Згідно ст.ст 60,70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і в разі поділу такого майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Спору між сторонами немає, сторони згідні на розподіл в натурі спільного сумісного майна подружжя в рівних долях, тобто по ? частині житлового будинку і надвірних споруд, розташованого по [ADDRESS], а саме: позивачу виділяється частина будинковолодіння в жовтому кольорі, а саме: -веранда 1 площею 7,8 кв.м., вартістю 16591 грн.; -кладова 2 площею 5,5 кв.м. вартістю 11698 грн.; -кухня 3 площею 11,8 кв.м. вартістю 23806 грн.; -кімната 4 площею 22,1 кв.м. вартістю 44586 грн. Загальна площа по будинку 47,2 кв.м. вартістю 96681 грн., що на (50,05 - 47,2) =2,85 кв.м менше ідеальної частки в одиницях площі приміщень в жилому будинку та на 108055 - 96681=11374 грн. менше ідеальної частки в одиницях залишкової вартості і складає 45/100 часток. По надвірних будівлях і спорудах: -літня кухня (літ.В) вартістю 65486 грн.; -прибудова (літ. в) вартістю 12333 грн.; -погріб (літ.п/д) вартістю 18988 грн.; погріб (літ п/д1) вартістю 9494 грн.; разом по будівлям та спорудам: вартістю 202982 грн., що на (202982 - 196592 )=6390 грн. більше ідеальної частки в одиницях вартості і складає 52/100 часток від залишкової вартості будівель і споруд. Відповідачці виділяться частина будинковолодіння в зеленому кольорі, а саме: -кімната 5 площею 14,4 кв.м вартістю 29052 грн.; -коридор 6 площею 6,8 кв.м. вартістю 13719 грн.; -санвузол 7 площею 4,9 кв.м. вартістю 9886 грн.; -кімната 8 площею 12,9 кв.м. вартістю 26025грн.; -топочна 9 площею 6,2 кв.м вартістю 12508 грн.; -веранда 10 площею 5,1 кв.м вартістю 18704 грн.; -кладова 11 площею 2,6 кв.м. вартістю 9535 грн. Разом по будинку площею 52,9 кв.м. вартістю 119429грн., що на (52,9 - 50,05) = 2,85 кв.м. більше ідеальної частки в одиницях площі приміщень в житловому будинку та на (119429 - 108055) =11374грн. більше ідеальної частки в одиницях залишкової вартості і складає 55/100 часток. З надвірних будівель виділяється сарай (літ-Б) вартістю 70773 грн. Разом: по будівлям та спорудам: вартістю 190202 грн., що на (196592 - 190202) =6390 грн. менше ідеальної частки в одиницях вартості і складає 48/100 часток від залишкової вартості будівель і споруд. Господарські будівлі: убиральня (літ.Г), огорожа №1, колодязь (літ К) виділяються співвласникам у спільне сумісне користування. При цьому варіанті співвласник - відповідачка ідеальна частка якої в натурі після поділу стала більша в грошовому виразі, сплачує другому співвласнику - позивачу грошову компенсацію в сумі ( 11374: 2) = 5687 грн. На підставі викладеного ст.ст.60,70 СК України, ст. ст. 355-358,372 ЦК України,

Outcome: approved