Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 11.03.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір №K2XRRX03800924, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 3081,59 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування ним, просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом станом на 02.07.2014 року в сумі 47446,15 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання предтвник позивача не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи судом встановлено, що 11.03.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № K2XRRX03800924 про надання кредиту в сумі 3081,59 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.5, 6-9). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 11.03.2007 року станом на 02.07.2014 року становить 47446,15 грн., з яких несплачена сума кредиту - 3081,60 грн., несплачені відсотки - 18656,72 грн., заборгованість по комісії - 906,00 грн., пеня - 22066,30 грн., штрафні санкції - 2735,53 грн. (а.с.4). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 11.03.2007 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість станом на 02.07.2014 року в розмірі 47446,72 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 474,46 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 527, 1054 України,

Outcome: approved