Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 10 жовтня 2011 року, яке видано виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті залишився житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Зазначав,що спадкоємцями першої черги за законом являються: позивач - він, [PERSON] та треті особи, [PERSON] і [PERSON], про що свідчить довідка № 812 від 30 липня 2010 року, яка видана виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Як спадкоємець по закону своєчасно прийняв спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 липня 2014 року, яку винесла державний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Олійник Юлія Миколаївна. Спадкоємці першої черги - третя особа, [PERSON] та [PERSON], діти спадкодавця, відмовились від спадщини на його користь та подали відповідні заяви до Вижницької державної нотаріальної контори, які знаходяться в спадковій справі спадкодавця [PERSON] Не дивлячись на ту обставину, що він своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував будинок у Вижницькому РБТІ та не отримав на нього свідоцтво про право власності на нерухому майно. Просив за ним, право власності на спадкове майно, а саме, житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], який належав померлому, [INFO]., [PERSON]. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Представник Замостянської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Треті особи: [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з»явилися, від них до суду поступили заяви в яких, позов визнають та просять справу розглядати у їх відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечують. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 10 жовтня 2011 року, яке видано виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті залишився житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом являються: позивач - , [PERSON] та треті особи, [PERSON] і [PERSON], про що свідчить довідка № 812 від 30 липня 2010 року, яка видана виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Як спадкоємець по закону своєчасно прийняв спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 липня 2014 року, яку винесла державний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Олійник Юлія Миколаївна. Спадкоємці першої черги, [PERSON] та [PERSON], відмовились від спадщини на користь позивача та подали відповідні заяви до Вижницької державної нотаріальної контори, які знаходяться в спадковій справі спадкодавця [PERSON] Не дивлячись на ту обставину, що позивач своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував будинок у Вижницькому РБТІ та не отримав на нього свідоцтво про право власності на нерухому майно Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 7 «Про судову практику по справам про спадкування», якщо постійне проживання особи з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, в зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved