Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - на квартиру [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з відповідною заявою, але не має змоги оформити свої спадкові права через відсутність у нього правовстановлюючих документів на квартиру. Просить визнати за собою право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] Представник Мелітопольської міської ради заявою просить розглянути справу за його відсутності та винести рішення виходячи з наявних у справі матеріалів. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, важає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру [ADDRESS]./а.с.10,12/ Довідкою КП «ММБТІ» та копією договору купівлі-продажу від 09.09.1997 року, р.№ 5019 підтверджується реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] на ім'я матері позивача [PERSON]. /а.с. 14, 15/ [PERSON], прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2014 року./а.с. 12/ Згідно довідки КП «Житломасив» від 26.01.2015 року з 1997 року [PERSON] зареєстрований та постійно проживає в квартирі [ADDRESS], це також підтверджується відповідною відміткою у паспорті позивача. /а.с. 6, 13/ 15.11.2014 року на замовлення позивача фахівцем КП «ММБТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру. /а.с. 16-17/ Однак позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не може оформити свої спадкові права, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. /а.с. 18-19/ Згідно матеріалів спадкової справи № 18/2014 після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем померлої є її син [PERSON], [INFO]. /а.с.29-36/ Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Як передбачено п.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявником доведено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] та має право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved