Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач в позовній заяві вказав, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 15.06.2007 уклали кредитний договір № ZPDNGA00002265 (далі за текстом - Договір), відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 20 000,00 доларів США на термін до 14.06.2017, зобовязавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно Договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому його умовами. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. У звязку з вказаними порушеннями зобовязань відповідач станом на 15.04.2015 має заборгованість 9 786,54 доларів США, яка складається з наступного: - 8336,80 доларів США - заборгованість за кредитом; - 697,87 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 204,22 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 71,24 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, Штрафи відповідно до Договору: - 10,91 доларів США штраф (фіксована частина); - 465,51 доларів США штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 9 786,54 доларів США, що за курсом 22,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2015 складає 224 307,59 грн. та судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. При винесенні рішення просять врахувати висновок експерта. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.06.2007 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір за № ZPDNGA00002265 про отримання кредиту в розмірі 20 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 9-12). Відповідно Договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідачка [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачу. На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № ZPDNGA00002265 станом на 15.04.2015 становить 9 786,54 (долар США), яка складається з наступного: 8 336,80 доларів США - заборгованість за кредитом; 697,87 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 204,22 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 71,24 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 10,91 доларів США штраф (фіксована частина); 465,51 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 4-8). Згідно висновку судового експерта від 25.04.2016 за результатами проведення економічної експертизи по матеріалам цивільної справи, встановлено наступне. Згідно дослідження даних, відображених у Графіку погашення заборгованості по кредитному договору № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007, наданого банком документально встановлено: - сума, що направляється на погашення процентів за 120 місяців складає 13\~352,85 дол. США; - сума, що направляється на щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту за 120 місяців 4\~800,00 дол. США; - сума, що направляється на погашення заборгованості по кредиту за 120 місяців складає 20\~523,62 дол. США, що на 523,62 дол. США більші наданої згідно умов п. 7.1. кредитного договору (20\~000 дол. США 20\~523,62 дол. США = 523,62 дол. США). Виходячи з умов договору № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та клієнтом [PERSON], щомісячний платіж складає 317,69 дол. США, тоді за 120 місяців підлягає сплаті 38\~122,80 дол. США (317,69 дол. США х 120 місяців = 38\~122,80 дол. США) (а.с. 88). Розрахунок сукупної вартості кредиту за кредитним договором № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007 р., заключному між ПАТ КБ «Приватбанк» та клієнтом [PERSON] на дослідження згідно клопотання не надано, у договорі дані сукупної вартості кредиту документально розрахунком не відображені (а.с. 89). Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору 20 000,00 доларів США. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPDNGА00002265. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала. Згідно дослідження зведених даних Розрахунку заборгованості за договором № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON], станом на 15.04.2015 встановлено, що нараховано банком зобовязань за кредитним договором відповідачці у сумі 28\~342,53 дол. США. У межах, наданих на дослідження документів встановлено, що при умові щомісячного платежу в межах графіку погашення заборгованості по кредитному договору № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007 [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 15.04.2015 має прострочену заборгованість зобовязання у сумі 2\~590, 39 дол. США, а саме, по сплаті процентів за кредит, винагороди за резервування, погашення основної суми боргу; також має строкову заборгованість залишку не сплаченого кредиту в сумі 6\~029,24 дол. США (строк сплати кредиту до 14.06.2017), всього заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 15.04.2015 з зарахуванням строкової заборгованості залишку кредиту становить 8\~619,63 дол. США (а.с. 102). У наданому на дослідженні Графіку погашення заборгованості по кредитному договору ZPDNGА00002265 від 15.06.2007 немає підпису клієнта та представника банку. Сплачено банку зобовязань за кредитним договором відповідачкою станом на 15.04.2015 у сумі 27\~642,24 дол. США (а.с. 97). Відповідно позовної заяви, [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 15.04.2015 має прострочену заборгованість зобовязання у сумі 2\~718,11 дол. США, а саме, по сплаті процентів за кредит, виногради за резервування, погашення основної суми боргу; пені, також має строкову заборгованість залишку не сплаченого кредиту в сумі 6\~592,02 дол. США (строк сплати кредиту до 14.06.2017), всього заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 15.04.2015 з зарахуванням строкової заборгованості залишку кредиту становить 9\~310,134 дол. США та штрафи згідно договору в розмірі 476,42 дол. США, у т.ч.: 10,91 дол. США (фіксована частина); 465,51 дол. США (процентна складова), усього 9\~786,54 дол. США (а.с. 100). У межах, наданих на дослідження документів, станом на 15.04.2015 р. документально не підтверджується заборгованість [PERSON] перед банком ПАТ КБ «ПриватБанк» за договором № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007 р., у розмірі - 9\~786,54 дол. США, яка відображена у наявних матеріалах справи розрахунком заборгованості. У межах, наданих на дослідження документів встановлено, що при умові щомісячного платежу в 317,69 дол. США по кредитному договору № ZPDNGА00002265 від 15.06.2007 [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 15.04.2015 має прострочену заборгованість зобовязання у сумі 2\~220,62 дол. США, а саме, по сплаті процентів за кредит, винагороди за резервування, погашення основної суми боргу; також має строкову заборгованість залишку не сплаченого кредиту в сумі 6\~418,52 дол. США (строк сплати кредиту до 14.06.2017 р.), всього заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 15.04.2015 з зарахуванням строкової заборгованості залишку кредиту становить 8\~639,14 дол. США. (а.с. 76-112). З огляду на викладене та, враховуючи висновки судової економічної експертизи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення на його користь з [PERSON] суми заборгованості в розмірі 8\~639,14 дол. США., визначеної у відповідному висновку експерта, що за курсом 22,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2015 складає 197 922,70 грн. В задоволенні позову в іншій частині необхідно відмовити за недоведеністю позовних вимог. Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на оплату судового збору, пропорційно розміру задоволених вимог, виходячи з наступних розрахунків. 224\~307 грн. 59 коп. сума заявлених позовних вимог; 198\~009 грн. 09 коп. сума задоволених позовних вимог, що становить 88,28 % від суми заявлених вимог. Як наслідок, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON], становить 1 980 грн. 19 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: partial