Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій зазначив, що його найменування АТ «Укрексімбанк» змінено з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2009 року №375. Позивачем вказано, що відповідно укладеного договору №77708С31 від 03.09.2008 року, відповідач [PERSON] отримав з філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі 04.09.2008 року кредит у розмірі 20000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевим терміном повернення - 31.08.2018 року, для оплати ремонту житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача [PERSON], 17.08.2009 року був укладений договір поруки №77509Р4, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язалась перед АТ «Укрексімбанк» солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором. Як зазначено позивачем, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитної угоди АТ «Укрексімбанк» в серпні 2010 року звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівка з позовною заявою про стягнення з відповідачів всієї заборгованості, яка виникла станом на 04.08.2010 рік. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 28.11.2011 року, яке набрало за коконної сили 09.12.2011 року, позовні вимоги були задоволені. Додатковою угодою до Кредитної угоди від 23.04.2012 року №77708С31-4, сторони встановили річну процентну ставку в розмірі 0.1% річних. Позивачем вказано, що за період після 04.08.2010 року відповідач не здійснював погашення заборгованості по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитом станом на 01.09.2013 рік становить 18634.55 доларів США. Заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.08.2010 рік по 02.09.2013 рік становить 5676.15 доларів США. Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом складає 5676.15 доларів США, що в еквівалентів становить за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2013 рік становить 45369.47 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.08.2010 року по 02.09.2013 рік; 22230.18 грн. - пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитом за період з 01.09.2012 року по 31.08.2013 рік; 9856.21 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.09.2012 рік по 31.08.2013 рік. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача заборгованості у вказаному розмірі та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, наслідки якого їй відомі. Відповідачі, в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності, суду від відповідачів не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного . Відповідно укладеного договору №77708С31 від 03.09.2008 року, між АТ «Укрексімбанк», найменування якого, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2009 року №375, змінено на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», та відповідачем [PERSON], останній отримав з філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі 04.09.2008 року кредит у розмірі 20000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевим терміном повернення - 31.08.2018 року, для оплати ремонту житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача [PERSON], 17.08.2009 року був укладений договір поруки №77509Р4, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язалась перед АТ «Укрексімбанк» солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитної угоди АТ «Укрексімбанк» в серпні 2010 року звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівка з позовною заявою про стягнення з відповідачів всієї заборгованості, яка виникла станом на 04.08.2010 рік. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 28.11.2011 року, яке набрало за коконної сили 09.12.2011 року, позовні вимоги були задоволені. В подальшому, додатковою угодою до Кредитної угоди від 23.04.2012 року №77708С31-4, сторони встановили річну процентну ставку в розмірі 0.1% річних. Однак, за період після 04.08.2010 року відповідач не здійснював погашення заборгованості по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитом станом на 01.09.2013 рік становить 18634.55 доларів США. Заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.08.2010 рік по 02.09.2013 рік становить 5676.15 доларів США. Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом складає 5676.15 доларів США, що в еквівалентів становить за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2013 рік становить 45369.47 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.08.2010 року по 02.09.2013 рік; 22230.18 грн. - пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитом за період з 01.09.2012 року по 31.08.2013 рік; 9856.21 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.09.2012 рік по 31.08.2013 рік. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст..2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 2 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору, викладене міститься у ст.1054 ЦК України. До того ж, відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України , є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.ч. 1-2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, при цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, згідно укладеного Договору Поруки, відповідачі [PERSON], як боржник та [PERSON], як поручитель, відповідають перед кредитором - ПАТ АТ «Укрексімбанк», як солідарні боржники, при цьому, договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те, що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved