Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про зобов'язання повернути грошову допомогу. В обґрунтування позову вказує, що згідно заяви від 12 листопада 2014 року та відповідно до пункту 2 порядку надання щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] отримував грошову допомогу як переміщена особа на проживання, з листопада 2014 року по червень 2016 року. В ході проведення ревізії спеціалістами Державної фінансової інспекції у Черкаській області встановлено, що з 20.01.2015 у відповідача є у приватній власності є квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 03.06.2016. Позивач зазначає, що пунктом 6 абзацом 1 порядку визначено, що грошова допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сам має у власність житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитористичної операції та населенні пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до пункту 11 порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомити уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Оксільки при подачі заяв про продовження грошової допомоги від 28.04.2015, 03.11.2015, 12.05.2016 відповідачем не було повідомлено про наявність житла, це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги переміщеним особам на проживання за період з лютого 2015 по червень 2016 на загальну суму 15028,00 грн. На виконання листа управління від 13.06.2016 вих. № 1909/28-2/05 ВАТ «Ощадбанк» перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1454,32 грн. Таким чином, загальна сума переплати, після її перерахунку становить 13573,68 грн. Відповідно до п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги, вони стягуються у судовому порядку. [PERSON] 14.06.2016 повідомлений про надміру виплачену грошову допомогу та те, що зобов'язаний повертути її повизачеві. Відповідач на даний момент належну суму департаменту не повернув. А тому, просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму 13573,68 грн., яку виплачено у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання. А також слачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. В судовому засіданні представник Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за довіреністю Тараненко К.О., позовні вимоги підтримала. Вказала, що з 12.11.2014 по червень 2016 відповідач отримував грошову допомогу переміщеним особам на проживання. В судовому засіданні [PERSON] позов не визнав, повідомив, що квартиру [ADDRESS] отримав по заповіту. Документи на неї оформив 20.01.2015 та зазначив, що позивач його не ознайомив з постановою № 505 та у заявах, які він підписував, було не вказано, що він повинен сповіщати департамент про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставині. Вважає, що квартира, яку він отримав не змінює його право на одержання допомоги, так як рівень життя в Україні знизився. Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідачу була призначена допомога як переміщеним особам на проживання з 12.11.2014 по 13.05.2016, згідно копій рішень УСЗН Придніпровського району. Згідно копій заяв про продовження грошової допомоги від 28.04.2015, 03.11.2015, 12.05.2016 відповідачем не було повідомлено про наявність житла, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги переміщень особам на проживання за період з лютого 2015 року по червень 2016 року на загальну суму 15028 грн. На виконання листа управління від 13.06.2016 за № 1909/282/05 ВАТ «Ощадбанк» перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1454,32грн. (згідно копії листа від 13.06.2016 № 1909/282/05). Згідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, [PERSON] має у власності квартиру [ADDRESS] Судом встановлено, що в період з жовтня 2014 року по червень 2016 року позивач виплатив відповідачу суму у розмірі 17355,87 гривень (згідно копії довідки від 15 червня 2016 ). [PERSON] 14.06.2016 був повідомлений про надміру виплачену грошову допомогу з одночасним проханням сплатити борг. ( згідно копії листа від 14.06.20 за вих. №207) Відповідно до пунктів 2,3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі і на оплату житлово-комунальних послуг, Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (далі - особа, яка переміщується), а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Порядок ведення обліку осіб, які переміщуються, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї для непрацездатних осіб (пенсіонери, інваліди, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї). Згідно з пунктом 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Згідно п.6 Порядку, в редакції чинної на момент звернення відповідача грошова допомога не призначалася у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Судом встановлено, що у відповідача з 20.05.2015 у власності перебуває раніше зазначена квартира, тобто отримання щомісячної грошової допомоги відповідачем було неправомірне і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти отримані ним у розмірі 13573 гривень 68 копійок. Доводи відповідача про те, що позивач не повідомив його про зобов'язання повідомляти уповноваженого органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, не заслуговують на увагу, оскільки в заяві, яку підписав [PERSON] від 12.11.2014, існує раніше зазначена інформація. З цього випливає, що [PERSON] був ознайомлений з цією інформацією. Що стосується заяв від 28.04.2015, 03.11.2015, 12.05.2016, то вони стосуються виключно продовження виплати грошової допомоги, яка була призначена згідно заяви від 12.11.2014. Згідго зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. В судовому засідання об'єктивно встановлено, що відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються. Відповідач на даний момент належну суму департаменту не повернув. А тому, до стягнення з відповідача, на користь держави в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради підлягає до стягнення перерахована сума 13573,68 грн., за виплачену надміру у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання. А також слачений позивачем судовий збір в сумі 1378,00 грн. на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved