Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 14.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-19005-140911. Згідно п.1.2. даного договору [PERSON] відкрито картковий рахунок № 26257905093802 в національній валюті України гривні та надано платіжну картку. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору відповідачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн.. У порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 16.06.2015 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 20 690 гривень 56 копійок, яка складається із 9\~979 гривень 99 копійок тіло кредиту, 3 814 гривень 91 копійок прострочене тіло кредиту, 6 895 гривень 66 копійок заборгованість за відсотками. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача 20 690 гривень 56 копійок кредитної заборгованості, 110 грн. судових витрати за подачу оголошення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 003-19005-140911, ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок № 26257905093802 в національній валюті України гривні та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив 4 000 грн. Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ Дельта Банк станом на 16.06.2015 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 20 690 гривень 56 копійок, яка складається із 9\~979 гривень 99 копійок тіло кредиту, 3 814 гривень 91 копійок прострочене тіло кредиту, 6 895 гривень 66 копійок заборгованість за відсотками. Згідно копії рахунку № 551 від 15 вересня 2015 року, ПАТ «Дельта Банк» сплачено 110 грн. за подання оголошення щодо виклику відповідача по справі. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 \~та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі наведеного,

Outcome: approved