Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з позовом до відповідачів про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовував тим, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народилось двоє дітей. Діти проживають у літній кухні будинковолодіння по [ADDRESS] в задовільних умовах разом зі своєю бабусею [PERSON] та дідом [PERSON], які утримують внуків на власну пенсію та займаються їх вихованням. Батьки дітей проживають у старому будинку цього ж будинковолодіння, у якому брудно, панує антисанітарія. Відповідачі неналежно виконують свої обов'язки по вихованню дітей, байдуже ставляться до їх навчання; неодноразово педагогічні працівники школи бачили батьків у стані алкогольного сп'яніння. Просив відібрати дітей у відповідачів, не позбавляючи їх батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення, просила справу розглянути в її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме: недостатньо піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкуються з дітьми у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, мало цікавляться вихованням дітей та їх навчанням, не проявляють щодо них належної батьківської турботи та піклування, не надають їм належного матеріального утримання. Встановлено, що малолітні діти відповідачів проживають у літній кухні будинковолодіння по [ADDRESS] в задовільних умовах разом зі своєю бабусею [PERSON] та дідом [PERSON], які утримують внуків на власну пенсію та займаються їх вихованням. Відповідачі проживають у старому будинку цього ж будинковолодіння, у якому брудно, панує антисанітарія. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються показаннями свідка [PERSON], рішенням комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА (а.с.4-5), висновком служби у справах дітей Тисменицької РДА (а.с.6), актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов проживання дітей відповідачів (а.с.10), актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов проживання відповідачів (а.с.11), довідкою Клубовецької ЗОШ (а.с.12), характеристикою (а.с.13). З огляду на викладене, враховуючи висловлену в судовому засіданні думку малолітніх дітей відповідачів [PERSON] і [PERSON], виходячи з інтересів дітей, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та доцільність відібрання дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав. З відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід державного бюджету. На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.170, п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved