Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідачів: Семенівської міської ради Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], у якій позивач просить: Визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] послався на те, що 07 січня 1988 року на підставі рішення виконавчого комітету Семенівської міської Ради народних депутатів № 10 від 07 січня 1988 року йому було видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] Відповідно до вказаного свідоцтва вищевказане домоволодіння належить колгоспному двору, а позивач є головою колгоспного двору. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на даний час зареєструвати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташоване за адресою: [ADDRESS], позивач не може, так як право власності на домоволодіння оформлено на колгоспний двір, а не на нього, а він вважається тільки головою колгоспного двору. В середині 1990 року колгоспні двори були ліквідовані і з цього часу вважається, що будинок розташований не на землях колгоспу, а на землях Семенівської міської ради Чернігівської області. Після ліквідації колгоспних дворів позивач, маючи законні підстави, але будучи юридично не обізнаним, не оформив право власності на домоволодіння, в якому мешкав. До 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в майні двору дружина позивача [PERSON] та неповнолітня на той час дочка позивача [PERSON], які від визнання за ними права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], відмовляються і не заперечують, щоб право власності на вказаний житловий будинок було визнано за позивачем, тобто [PERSON], який на даний час не має можливості оформити право власності на свій житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який фактично був його власністю, якою він володів багато років та розташований по [ADDRESS], тому змушений звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої не має можливості прибути до Семенівського районного суду Чернігівської області, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити за наявних у справі доказів. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Бичков О.Ф. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, були повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надали до суду письмові заяви, згідно даних яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову їм роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, начальник Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Тихомирова Н.В. у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без участі представника Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області на протязі всіх судових засідань, винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за обставин, викладених позивачем [PERSON] у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться відомостями доданих до позову документів, на які посилається позивач при обґрунтуванні своїх вимог (а.с. 3, 4-7, 8). Крім позивача на будинок ніхто не претендує. Через зміни правового статусу колгоспних дворів на даний час позивач не має можливості отримати вказаний будинок у власність. Позов усіма відповідачами визнається повністю, а тому немає ніяких перешкод для визнання права власності на зазначений будинок за позивачем на підставі ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved