Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся\~в суд\~з позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу посилаючись\~на те,\~що 05.05.2017\~року між\~сторонами був\~укладений шлюб.\~Після реєстрації\~шлюбу,\~відповідач змінила\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ».Від шлюбу\~у сторін\~народилось двоє\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .Сімейні відносини\~між сторонами\~складались добре,\~однак,\~з часом,\~відносини між\~сторонами погіршились.\~Причинами цьому\~слугували різні\~погляди на\~сімейне життя,\~протилежність характерів,\~втрата взаєморозуміння,\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одногою.\~Тривалий час\~сторони проживають\~окремо,\~не підтримують\~шлюбних відносин,\~не ведуть\~спільний побут\~та господарство.\~Спілкуються виключно\~щодо інтересів\~спільних дітей.Враховуючи те,\~що сторони\~тривалий час\~не підтримують\~шлюбних відносин,\~не ведуть\~спільний побут\~та господарство,\~позивач вважає,\~що шлюб\~між ними\~фактично припинений\~та існує\~юридично.\~Протягом тривалого\~часу сторонам\~не вдалось\~знайти компроміс\~у сімейних\~відносинах та\~примиритись,\~а відтак,\~відсутні підстави\~та заходи\~для примирення.Вважає, що реєстрація шлюбу\~встановлена для\~забезпечення стабільності\~відносин між\~жінкою та\~чоловіком,\~охорони прав\~та інтересів\~подружжя,\~їхніх дітей,\~а також\~в інтересах\~держави та\~суспільства.Просить розірвати шлюб укладений між ним та\~відповідачем. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив до суду не надіслав. \~ \~ \~ \~В підготовче\~судове засідання\~позивач [PERSON] \~не з`явився.\~Про дату,\~час та\~місце підготовчого\~розгляду справи\~повідомлений у\~встановленому законом\~порядку.\~На адресу\~суду представник\~позивача,\~адвокат Вітер\~В.М.\~29.11.2019\~надіслав заяву\~відповідно до\~якої сторона\~позивача просить\~розглядати цивільну\~справу №\~702/892/19\~за відсутності\~позивача та\~його представника.\~Підготовче засідання\~у справі\~просять розглядати\~за відсутності\~сторони позивача.Позовні вимоги\~підтримують в\~повному обсязі,\~просять їх\~задовольнити.Одночасно зазначають,\~що всі\~докази на\~яких грунтуються\~позовні вимоги\~було подано\~разом з\~позовною заявою.\~Будь-які\~інші докази\~у позивача\~відсутні.З огляду на те, що сторони вже тривалий час спільно не проживають, не ведуть спільний побут та господарство, відтак, відсутні будь-які заходи для примирення між сторонами. Рішення позивача щодо розірвання шлюбу є обміркованим та остаточним. Просять шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву\~відповідно до якої позов про розірвання шлюбу визнає повністю. Просить винести рішення з підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім`ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, а також з урахуванням положень ч.1 ст.24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому позов підлягає до задоволення повністю в підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При цьому, при розподілі судових витрат суд враховує, що оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Інша частина судових витрат по сплаті судового збору підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved