Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батьку [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 1,41\~га. в с.Ценів, Козівського району на підставі сертифіката. 15 травня 2003 року [PERSON] помер, заповіту не залишив. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), на території [PERSON] сільської ради, Козівського району, належала [PERSON] на підставі сертифіката серії ТР № 0101364 від 12 лютого 1997 року, зареєстрованого 13 лютого 1997 року №363. Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутності без застосування технічних засобів. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги [PERSON] підтримує, просить справу розглядати за їх відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 1,41\~га. на підставі сертифіката серії ТР №0101364, зареєстрованого 13 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів за №363, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Козівському районі №34-1909-99.5-2622/2-16 від 29 липня 2016 року. 15 травня 2003 року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД\~№205364 (а.с.4). [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON], підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №240 від 22 квітня 2016 року (а.с.5). Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Сертифікат серії ТР №0101364 від 12 лютого 1997 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №45 від 10 червня 2016 року (а.с.7). [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №424/01-16 від 14 червня 2016 року (а.с.6). Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. П.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved