Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 25 червня 2007 року договору № 383/07 АБ «Брокбізнесбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 9000 гривень, строком по 24 червня 2009 року зі сплатою 27 % річних. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 29 вересня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 8195 гривень 40 копійок, яка складається з простроченого основного боргу в сумі 3466,95 грн., прострочених відсотків в сумі 3593,26 грн. та пені в сумі 1135,19 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути солідарно з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8195 гривень 40 копійок. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 25 червня 2007 року договору № 383/07 АБ «Брокбізнесбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 9000 гривень, строком по 24 червня 2009 року зі сплатою 27 % річних. (а.с. 4-6). Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 29 вересня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 8195 гривень 40 копійок, яка складається з простроченого основного боргу в сумі 3466,95 грн., прострочених відсотків в сумі 3593,26 грн. та пені в сумі 1135,19 грн. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 50 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Волинського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» кредитну заборгованість в розмірі 8195 гривень 40 копійок, яка складається з простроченого основного боргу в сумі 3466,95 грн., прострочених відсотків в сумі 3593,26 грн. та пені в сумі 1135,19 грн. Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved