Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 11 березня 2016 року померла його баба [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті бабці відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,4912га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №037656 від 22.03.2001 року. Зазначає, що заповіту бабця не уклала, оскільки померла раптово. В даний час позивач, та його батько, є єдиними спадкоємцями після смерті бабці, однак батько подав заяву у сільську раду, згідно якої він відмовився від спадкування майна після смерті матері у користь позивача [PERSON] цього звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини йому було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, однак такий у нього відсутній, а збереглась лише копія. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку після смерті її бабці. Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що не заперечує щодо позову, розгляд справи просить проводити без його участі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із свідоцтва про смерть І-СГ № 423103, встановлено що 11.03.2016р. померла бабця позивача [PERSON] Згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-ЛВ №037656 [PERSON] являється власником земельної ділянки - площею 1,4912., що розташована на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки № 458 встановлено, що позивач до дня смерті своєї бабці, разом із своїм батьком проживали разом з нею в с. Комарів, вул. Українська, 34 Сокальського району, Львівської області. У відповідності до заяви посвідченої секретарем сільської ради встановлено, що батько позивача відмовляється від спадщини у користь свого сина [PERSON] Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved