Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до [PERSON] позовом про визначення розміру частки померлого співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку, мотивуючи позовні вимоги тим, що її дід [PERSON] та відповідач були співвласниками домоволодіння № 37 (35), розташованого в м. Вінниці по вул. 12-го Грудня ( нині вул. [PERSON] ) в розмірі 9/20 та 11/20 часток відповідно. 07.08.2016 року, помер дід позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на майно що належало йому праві спільної сумісної власності, та відкрита приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу [PERSON] спадкова справа. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримала належну дідові частину домоволодіння в розмірі 9/20 часток. Другою вінницькою державною нотаріальною конторою винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 34/02-31 від 23.02.2017 року, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35) ( нині вул. [PERSON] ), оскільки, нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме: на яку частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35) необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті померлого 07.08.2016 року [PERSON] Позивач не має можливості оформити право на спадщину на успадковану частину земельної ділянки без визначення частки спадкодавця. У звязку з чим, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. 12.05.2017 року позивач уточнив прохальну частину позовної заяви та просив суд визначити, що розмір часток [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку, розташовану за адресою в м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), передану у спільну сумісну власність, в розмірі 9/20 частки та 11/20 частки відповідно до права власності. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Судом досліджено докази: - копія паспорта [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], серії АВ 480002, виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, 01.03.2003 року (на а.с. 4); - копія паспорта [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], серії АВ 421813, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 07.06.2002 року ( на а.с. 5 ); - копія свідоцтва про народження серії І-АМ № 407386 ( на 6 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] - копія свідоцтва про народження серії ЯК № 111194 ( на 7 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] - копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 311848 (на 7 а.с.), згідно якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.05.1973 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 14; - копія свідоцтва про одруження серії І-АМ № 074637 ( на 8 а.с. ), згідно якого [PERSON] та [PERSON] одружились 16.03.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 482; - копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 004426 (на 9 а.с.), відповідно до якого між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 713 від 13.06.2005 року; - копія свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 350190 ( на 10 а.с. ), відповідно до якого 07.08.2016 року помер [PERSON], про що 09.08.2016 року зроблено відповідний актовий запис № 2194 Вінницьким міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції; - копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 29066876, від 05.11.2014 року ( на 11 а.с. ) відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є власниками земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35) на праві спільної сумісної власності; - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29067398 від 05.11.2014 року ( на 12 а.с. ), згідно якого власниками земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), є [PERSON] та [PERSON]; - копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( на 13 а.с. ), відповідно до якої [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( на 14 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), в розмірі 9/20 часток; - копія договору купівлі продажу частки житлового будинку ( на 15-16 а.с. ), згідно якого [PERSON] продав 11/40 часток, житлового будинку з прибудовою, та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Вінниці, по вул. 12 Грудня, 37 (35), на земельній ділянці площею 0,1284 га, кадастровий номер: 050100000:03:022:0249; - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( на 17 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), в розмірі 11/40 часток; - копія постанови № 34/02-31 від 23.02.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( на а.с. 18 ), відповідно до якої, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; - копія акту на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35) ( на 19 а.с. ); - копія плану будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35) ( на 19-22 а.с. ); - копія відомості на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35) ( на 22 а.с. ); - копія відповіді КП «ВМБТІ» від 06.02.2017 року № 09/01-14 ( на 23 а.с. ), відповідно до якого за [PERSON] зареєстровано 9/20 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями на підставі договору дарування від 13.05.1981 року посвідченого Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою за р. № 2-421; - копія свідоцтва про право на спадщину за законом ( на 39 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] - копія витягу з державного реєстру правочинів за № 558605 від 24.12.2004 року ( на 40 а.с. ), відповідно до якого [PERSON] є спадкодавцем [PERSON] Вказані докази суд вважає належними та допустимими та приймає їх. Із досліджених доказів судом встановлено наступні факти та правовідносини, 07.08.2017 року помер дід позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть на а.с. 15) Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину майна, а саме: на земельна ділянка розташована за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), яка належала йому на праві спільної сумісної власності ( а.с 13-14 ). Другою вінницькою державною нотаріальною конторою винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 34/02-31 від 23.02.2017 року, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), оскільки, нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме: на яку частку земельної ділянки необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], 07.08.2017 року ( а.с. 17 ). Земельна ділянка розташована за адресою: м. Вінниці по вул. 12-го Грудня, 37 (35), належала померлому [PERSON] та відповідачеві на праві спільної сумісної власності на підставі договору дарування ( а.с. 13-14 ). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ( на а.с. 13) з життя [PERSON] налжало 9\\20 часток житлового будинку з прибуловами та господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою м. Вінниця вул. І.Костецького ( до перейменування 12 грудня) номер 37 ( 35). Згідно свідоцтва про право наспадщину за законом ( на а.с. 39) [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] 11\\20 часток житлового будинку з прибуловами та господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою м. Вінниця вул. 12 грудня номер 35 . Відповідно до ч. 1\~ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно з ч. 3\~ст. 89 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Відповідно до п.п. «в» ч.2\~ст. 89 ЗК України\~співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності з виділенням частки співвласника може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом, або не встановлено судом. Дід позивачки та відповідач користувались земельною ділянкою спільно. Домовленості про користування земельною ділянкою в інший спосіб між ними не було. Розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначався. На підставі цього приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право спадщини на землю. Відповідно до п.5\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року\~частка учасника спільної сумісної власності визначається зокрема при відкритті після нього спадщини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесениі судові витрати. На підставі вищевикладене та

Outcome: approved