Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири №25 розташованої в будинку №10 у м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області та є споживачами комунальних послуг з централізованого опалення. Стверджує, що не зважаючи на надання позивачем відповідних житлово-комунальних послуг в період з 1 жовтня 2013 року по 1 липня 2018 року, відповідачі не здійснювали їх оплату в повному обсязі, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів 21\~023,02 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, 5\~223,89 грн індексу інфляції, 993,26 грн трьох процентів річних та судові витрати. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, та призначене судове засідання. Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вони не зявились у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 листопада 2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що відповідачі є власниками квартири №25, розташованої у будинку №10 по вул.О.Кошового в м.Часів Яр Донецької області на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 12 грудня 2012 року державним нотаріусом Часів-Ярської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий номер 1167, за якою у обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м.Часів Яр), що надає послуги з централізованого опалення, відкритий особовий рахунок №10578 на імя відповідача [PERSON] У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 1 жовтня 2013 року по 1 липня 2018 року по особовому рахунку №10578 існує заборгованість в розмірі 21\~023,02 грн. (а.с.4-5). Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею\~13\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ним житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 1 жовтня 2013 року по 1 липня 2018 року. Сума заборгованості за цей період складає 21\~023,02 грн. Інфляційні втрати становлять 5\~223,89 грн, які розраховують як різниця добутку суми заборгованості та проценту інфляції за період з 1 жовтня 2013 року по 1 липня 2018 року і суми заборгованості. Три проценти річних розраховуються за формулою 3% х сума заборгованості х кількість прострочених днів за період з 1 жовтня 2013 року по 1 липня 2018 року та дорівнюють 993,26 грн. Вказане відображено у представленому представником позивача розрахунку заборгованості, який міститься у позовній заяві (а.с.4-5). Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не здійснив оплату за житлово-комунальні послуги, надані позивачем, за період з 1 жовтня 2013 року по 1 липня 2018 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати - сплачений судовий збір.

Outcome: approved