Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач за первісним позовом свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаємопорозуміння та вони мають різні погляди на життя, спільного господарства вони не ведуть. У своїй зустрічній позовній заяві [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Від позивача за первісним позовом [PERSON] в судове засідання надійшла заява про підтримання вимоги про розірвання шлюбу, визнання зустрічного позову, проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі не заперечує, просить справу слухати у його відсутність. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] не заперечувала проти розірвання шлюбу, вимоги щодо стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 04.08.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1338, що підтверджується актовим записом про шлюб на а. с. 23. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 24). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливостей для збереження сім'ї не вбачають. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні. Відповідач офіційно не працює, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини не має. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі ст. 112 СК України розірвати шлюб між сторонами та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення.

Outcome: approved