Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2017 року. Шлюб зареєстровано в виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №3. Від сумісного проживання мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не складається. Дитина проживає разом з нею та усі обов'язки по вихованню та утриманню дитини вона несе сама. Враховуючи, що вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення ним трьох років, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 84 СК України звернулась в суд з даним позовом. В підготовче засідання позивачка не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у підготовче засідання також не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2017 року. Шлюб зареєстровано в виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №3. Спільне сімейне життя не склалось, фактично разом не проживають. Від сумісного проживання мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з позивачкою та усі обов'язки по вихованню та утриманню дочки вона несе сама. Факт проживання дитини з матір'ю підтверджується довідкою №164 від 17.01.2019 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Її матеріальне становище вкрай важке. Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до частини дртугої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому частиною шостою статті 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з позовної заяви, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у частці від заробітку (доходу). Згідно з частиною другою статті 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, відповідно до ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1042 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved