Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] підтверджена свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Саф?янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №24 від 14 червня 2011 року. Спадковою масою є земельна ділянка площею 2,69 гектарів у межах згідно з планом на території Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВА №373189, який видано за розпорядженням ізмаїльського районної державної адміністрації від 17 травня 2005 року за №268/А-2005. Заповіт на вказане майно відсутній, а сторони є дружиною та сином спадкодавця. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відповідач не звернувся, а на заяву позивача нотаріус надав відмову через пропуск строку для подачі заяви та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Між тим позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв?язку із чим просить після смерті [INFO] [PERSON] визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку 2,69 гектарів у межах згідно з планом на території Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВА №373189, який видано за розпорядженням Ізмаїльського районної державної адміністрації від 17 травня 2005 року за №268/А-2005. Відповідач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] підтверджена свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Саф?янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №24 від 14 червня 2011 року. Спадковою масою є земельна ділянка площею 2,69 гектарів, кадастровий номер вказаної земельної ділянки 5122085900:01:001:0200 у межах згідно з планом на території Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВА №373189, який видано за розпорядженням ізмаїльського районної державної адміністрації від 17 травня 2005 року за №268/А-2005. Заповіт на вказане майно відсутній, а сторони є дружиною та сином спадкодавця, що підтверджено відповідно свідоцтвами серії [NUMBER] , виданим Саф?янською сільською радою Ізмаїльської міської ради Одеської області на підставі актового запису за №4 від 09 травня 1958 року і серії [NUMBER] , виданим Саф?янською сільською радою на підставі актового запису за №22 від 30 травня 1963 року. Вказані обставини відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України визначать статус сторін в якості спадкоємців першої черги за законом. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відповідач не звернувся, а позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у відповідності до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України. Між тим на заяву позивача нотаріус надав відмову через пропуск строку для подачі заяви та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Разом із тим представник Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, визнає доведеність позовних вимог, що у свою чергу є підставою для визнання за позивачем право власності у порядку, передбаченому ст. 328 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved