Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №25_012 від 19.02.2020 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між банком та [PERSON] 19.02.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №25_012, за умовами якого [PERSON] було надано кредит в загальному розмірі 28800,00 грн. строком на 12 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.02.2021 року. Позивач зазначає, що банк свої зобов`язання виконав, в той час як [PERSON] належним чином останні не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.06.2020 року має заборгованість на загальну суму 26907,81 грн., з яких: -24000,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); -2859,14 грн. - загальна сума прострочених нарахованих процентів; -6,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; -1,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування (кредитом); -29,30 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -6,94 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам; -7,20 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -5,23 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам. 23.10.2020 р. на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м.Києва Колдіної О.О. відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву у справі та не подав заперечень щодо розгляду прави в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі ст.ст.274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на підставі наданих письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. За вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 1 та 2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення. Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, між банком та [PERSON] 19.02.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №25_012, за умовами якого [PERSON] було надано кредит в загальному розмірі 28800,00 грн. строком на 12 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.02.2021 року. Із пункту 2.4.1 Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. За умовами Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2400,00 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 11 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2019 року. Згідно п.3.9.1. Договору сторони погоджуються з тим, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або Договорами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з Банком, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк сплати яких ще не настав, у повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: п.3.9.1.1. - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання. Згідно з ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання; сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] належним чином останні не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.06.2020 року має заборгованість на загальну суму 26907,81 грн., з яких: -24000,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); -2859,14 грн. - загальна сума прострочених нарахованих процентів; -6,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; -1,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування (кредитом); -29,30 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -6,94 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам; -7,20 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -5,23 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам. Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку в частині сплати заборгованості, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Outcome: approved