Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

\~ Позивач звернувся в суд з даним позов до відповідача в якому просить виключити його як батька з актового запису №320 від 05 грудня 2008 р. про народження дитини складеному відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області про його батьківство щодо [PERSON],[INFO] та виключити його як батька з актового запису № 249 від 22 листопада 2011 р. про народження дитини складеному відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області про його батьківство щодо [PERSON],[INFO].\~Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17.03.2010 р. було розірвано шлюб між сторонами, який був зареєстрований 21 лютого 2004 року відділом РАЦС Бродівського РУЮ у Львівській області. У цьому шлюбі народилися діти [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу народилася [PERSON] 01.11.2011р.н. При розгляді справи про розірвання шлюбу було встановлено, що сторони не проживали разом протягом два роки, тобто з 2007 року, не вели спільного господарства та не підтримували ніяких стосунків. Проте, відповідачка, при реєстрації народження дітей [PERSON] Божени-Юлії, [INFO] та [PERSON], 01.11.2011р.н. вказала батьком позивача, хоча як зазначалося в рішенні про розірвання шлюбу сторони не проживали однією сімєю. Крім цього, позивач зазначає, що не є біологічним батьком дітей, як вбачається з відповіді Бродівського РВ ДРАЦС на адвокатський запит, оскільки державна реєстрація народження дітей була проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, відомості про батька вказані на підставі актового запису про шлюб №16 від 21.02.2004 р. Тому із посиланням на вимоги ст.136 Сімейного кодексу України, просить виключити із відомостей про нього як батька з актових записів про народження дітей Божени-Юлії,28.11.2008р.н. та [PERSON], 01.11.2011р.н. Сторони в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідачка позов визнала, згідна на виключення [PERSON] із відомостей про нього як батька із актових записів про народження дітей Божени-Юлії,28.11.2008р.н. та [PERSON], 01.11.2011р.н., оскільки державна реєстрація народження дітей була проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України та після фактичного припинення їх подружніх відносин. Крім цього, зазначила, що 21.03.2016 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони уклали шлюб 21.02.2004 року, який рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17.03.2010 року було розірвано та 22.11.2011 р. видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.8;20). [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.19). У графі «батько» дитини\~ внесено відомості про [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.18). У графі «батько» дитини\~ внесено відомості про [PERSON]. Згідно наданої відповіді Бродівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області № 587-02.1-01-09 від 26.09.2017року, державна реєстрація народження дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],01.11.2011р.н. була проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, відомості про батька вказані на підставі актового запису про шлюб №16 від 21.02.2004 року, складеного Бродівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області (а.с.9). Відповідно до ч.1\~ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство. Згідно до ч.2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Рішенням суду від 17.03.2010 року про розірвання шлюбу встановлено, що сторони на момент розірвання шлюбу понад два роки разом не проживали та не підтримували жодних подружніх стосунків. На час народження дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],01.11.2011р.н. розірвання шлюбу не було оформлено у органах реєстрації актових записів, тому відомості про народження дітей були внесені на підставі актового запису про шлюб №16 від 21.02.2004 року. Крім цього визнання відповідачем\~ [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, тому з врахуванням неведеного позов позивача\~ [PERSON] підлягає до\~\~задоволення. \~На підставі ст.ст.136 СК України,

Outcome: approved