Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач зазначила, що в період з 21.11.1998 по 25.10.2012р.р. перебувала у шлюбі з відповідачем. У сторін [INFO] народилася донька [PERSON], батьком якого в свідоцтві зазначено відповідача. 05.11.2015р. позивач та донька змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], донька також змінила прізвище «[PERSON]» - на «[PERSON]». З 01.09.2016р. вона є студенткою Запорізького національного технічного університету, строк навчання - до 31.05.2020р., тобто продовжує навчання, відповідно, потребує матеріальної допомоги від батька, яку він в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., яка продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісяця, до закінчення навчання. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення. Третя особа по справі до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суду не сповістила, заяви про розгляд справи без її участі не подала. За матеріалами справи, є студенткою та навчається в м. Запоріжжі. На підставі положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.8), батьком якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідача. 05.11.2015р. позивач та донька змінили прізвище на [PERSON] (а.с.9-10). З 01.09.2016р. [PERSON] є студенткою Запорізького національного технічного університету, строк навчання - до 31 травня 2020 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою №4371 від 01.09.2017р. зазначеної учбової установи (а.с.13). Частинами 1, 3 статті 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення ним повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити згідно положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved