Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що [PERSON] 18.06.2015 року на водосховищі смт.Наркевичі Волочиського району Хмельницької області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, щодо заборони вилову водних живих ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, виловив сіткою 11 штук карася та 8 штук окуня. Згідно такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, діями [PERSON] завдано шкоду рибному господарству України на суму 323 грн., які просять стягнути з відповідача на користь держави в особі Бубнівської сільської ради, на території якої проведено незаконний вилов риби і яка здійснює права власника об'єктів тваринного світу. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову та слухання справи без його участі. Відповідач позов визнав повністю. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» одним з джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, які утворюються у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, є частина грошових стягнень за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з чинним законодавством. Згідно ст.10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству за затвердженими таксами та методиками; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Вина відповідача в заподіянні шкоди, підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року, описом об'єктів лову, постановою судді Волочиського районного суду від 06.07.2015 року про накладення на відповідача штрафу в сумі 340 грн. за порушення ним вимог ч.4 ст.85 КУпАП, а розмір заподіяної шкоди в сумі 323 грн., визначений з врахуванням такс, затверджених додатком №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 (а..с.6), тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю на суму 323 грн. Оскільки судом було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, тому в зв'язку із задоволенням позову, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved