Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що, 25 березня 2012 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння №34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області. 26 жовтня 2006 року його тітка склала заповіт, який був посвідчений в Черніївській сільській раді за №245, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне їй майно в т.ч. на спірне будинковолодіння №34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, в нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - будинковолодіння № 34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні. Просив визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння №34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 25 березня 2012 року [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, проти його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 25 березня 2012 року померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння №34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області. 26 жовтня 2006 року тітка позивача склала заповіт, який був посвідчений в Черніївській сільській раді за №245, згідно якого все належне їй майно заповіла, позивачу - [PERSON] Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне їй майно в т.ч. на спірне будинковолодіння №34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області. Перелічені вище обставини підтверджуються: технічним паспортом (а.с.5-8), копією заповіту (а.с.10), копією заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Отже, позивач, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Від спадщини не відмовлявся. Спадщину прийняв у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування спірного будинковолодіння. За таких обставин, позивачу, [PERSON], в цілому належить право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння №34 Б по вул. Франка в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 26 906 грн. 00 коп., в порядку спадкування за заповітом після померлої 25 березня 2012 року [PERSON]. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.15,16, 392, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved