Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним, [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 08.10.2001 року та [PERSON], який помер 20.05.2003 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2001 року померла його мати [PERSON]. Його батько [PERSON] помер 20 травня 2003 року. Його батько, [PERSON], спадщину після смерті [PERSON], не оформив своє право на спадщину. Після смерті батьків, [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на належну [PERSON] квартири за адресою: [ADDRESS], що належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 15.03.1996 року. Постійно проживаючи з батьками, він прийняв спадщину, однак, у звязку з відсутністю інших спадкоємців, він за оформленням зазначеної спадщини не звертався та відповідних заяв до державної нотаріальної контори не подавав. У звязку з необхідністю підтвердження його права власності на зазначену квартиру для держави, зокрема для оформленн субсидії, йому необхідно оформити своє право на спадщину, однак оригінал правовстановлюючого документу на квартиру втрачено. Враховуючи той факт, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, оскільки за життя батько не встиг зареєструвати право власності на вказану вище квартиру, він не має можливості в позасудовому порядку вирішити питання про прийняття спадщини після смерті батьків. У судове засідання сторони не зявилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позовних вимог не має. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого міським відділом ЗАГС м. Мелітополя 06 лютого 1975 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]./а.с.4/ 08 жовтня 2001 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 179489, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 11.10.2001, актовий запис № 180./а.с.6/ 20 травня 2003 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 253952, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 27.05.2003, актовий запис № 1078./а.с.5/ Після смерті [PERSON], померлої 08 жовтня 2001 року відкрилась спадщина на належну їй квартиру за адресою: [ADDRESS]. Належність [PERSON] квартири за адресою: [ADDRESS] підтверджується наступними документами: повідомленням КП «ММБТІ» від 25.10.2017 року № 3299 та копією договору купівлі-продажу квартири від 15.03.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 785./а.с.7-8/ . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого 20 травня 2003 року, є його син [PERSON]. На момент смерті батька зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є спадкова квартира за адресою: [ADDRESS], про що свідчить відмітка у паспорті позивача (зареєстрований з 22.03.1996 року). За інформацією, наданою державним нотаріусом Мелітопольського державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Запорізької області [PERSON] після смерті [PERSON], померлої 08 жовтня 2001 року спадкова справа не заводилась. За інформацією, наданою державним нотаріусом Мелітопольського державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Запорізької області [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 20 травня 2003 року спадкова справа не заводилась. Як передбачено\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що батько позивача (спадкодавець) за життя належним чином не зареєстрував право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 08.10.2001 року. У звязку з цим позивач на даний час позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення права власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим звернувся до суду з даним позовом. Дослідивши надані письмові докази по справі, відсутність інших осіб, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла 08.10.2001 року та [PERSON], який помер 20.05.2003 року, відсутність заперечень від відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 20.05.2003 року, який успадкував її після смерті [PERSON], померлої 08.10.2001 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved