overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитних договорів від 06.02.2013 року та від 19.09.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 21.08.2015 р. виникла заборгованість за кредитами на загальну суму 36\~123,24 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 06.02.2013 року надав кредит відповідачу у розмірі 37 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,49 % річних та 1,37 % комісії. 19.09.2013 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15\~364,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 0,01% річних та 1,45% комісії. Згідно довідки-розрахунку сума заборгованості за кредитним договором № R161.0022449 від 06.02.2013 станом на 21.08.2015 року складає 25\~650,74 грн., з яких: 24\~712,47 грн. заборгованість по кредиту, 291,44 грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 646,83 грн. - комісія за обслуговування кредиту. За кредитним договором № R161.0034953 від 19.09.2013 року станом на 21.08.2015 року складає 10\~472,99 грн.: 10\~221,38 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,08 грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 251,53 грн. комісія за обслуговування кредиту. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість кредитам на загальну суму 36\~123,73 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 361,24 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитних договорів від 14.05.2013 року та 18.11.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 12.12.2014 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 19695,54 грн. та 11316,58 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в розмірі 31012,12 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 14.05.2013 року та 18.11.2013 року надав кредит відповідачу зі сплатою відсотків за користування кредитами. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 12.12.2014 року складає 19695,54 грн., з яких: 16323,45 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 765,40 грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 2602,21 грн. комісія за обслуговування кредиту, 4,48 грн. сума пені за прострочення платежів. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 12.12.2014 року складає 11316,58 грн., з яких: 9468,96 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 219,97 грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 1608,73 грн. комісія за обслуговування кредиту, 18,92 грн. сума пені за прострочення платежів. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 31012,12 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 310,12 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № 003-04543-160910 від 16.09.2010 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 17.04.2015р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 22551,33 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості на загальну суму 22 551,33 грн. Вислухавши думку відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач на підставі договору від 16.09.2010 року № 003-04543-160910 надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 грн. (а.с.2-3). Згідно довідки-розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 17.04.2015 складає 22 551, 33 грн., з яких: 12281,76 грн. - тіло кредиту, 4018,24 грн. - прострочене тіло кредиту, 6251,33 грн. - заборгованість за відсотками. (а.с.6). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 22 551,33 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в доход держави слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № 182АІ10140130001 від 30.01.2014 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 29.10.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 163 990 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 30.01.2014 року надав кредит відповідачу у розмірі 135 808,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевім терміном погашення заборгованості до 29.01.2016р. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 30.01.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 182А110140130001. Відповідно до п.1.1 Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки КІА SPORTAGE, № кузова [NUMBER], державний номер [NUMBER]. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 29.10.2015 року складає 163 990,00 грн., з яких: 101 855,98 грн. - заборгованість за кредитом; 13 163,02 грн. - заборгованість по процентам; 24 845,33 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3834,62 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 17 560,51 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 2730,59 грн. - інфляційні витрати за відсотками. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 163 990,00 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 2459,85 грн. Також, відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Позивач сплатив вартість публікації оголошення в пресі про виклик відповідача до суду в сумі 420 грн, які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № 208822-СRED від 19.02.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 24.08.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 16 330,37 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 19.02.2008 року надав кредит відповідачу у розмірі 25000,00 терміном до 12.02.2010р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановлені кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 24.08.2015 року складає 29689,93 грн., з яких: 8736,50 грн. заборгованість за кредитом; 20953,43 грн. заборгованість по процентам. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 14375,29 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.04.2010р., та різниця становить 15314,64 грн., яка підлягає стягненню. Також підлягають стягненню 250,00 грн. штраф(фіксована частина), 765,73 грн. штраф ( процентна складова). Загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню становить 16330,37 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 16330,37 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №222602-CRED від 17.04.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 28.01.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 77064,35 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 17.04.2008 року надав кредит відповідачу у розмірі 20000,00 грн. на термін до 16.04.2010р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, порядку та строки встановлені кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 28.01.2016 року складає 77064,35 грн., з яких: 14575,82 грн. - заборгованість за кредитом; 58580,70 грн. - заборгованість по процентам; штраф (фіксована частина) 250,00 грн. та штраф (процентна складова) 3657,83 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 77064,35 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1378,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № 4814 від 02.09.2005 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 01.03.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2\~727,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 80\~981,64 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 02.09.2005 року надав кредит відповідачу в сумі 5\~400 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 17% річних з остаточним погашенням кредиту 02.09.2010 року. (а.с.9). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 01.03.2015 року складає 2\~727,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01.03.2015 року (27,76312) складає 80\~981,64 грн. грн., з яких: 1244,01 доларів США заборгованість за кредитом, 1483,98 доларів США заборгованість за процентами; та пеня за договором кредиту в розмірі 188,89 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01.03.2015 року складає 5\~244,13 грн. (а.с.3-7). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 80\~981,64 грн. та пеню 5\~244,13 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір сумі 862,26 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №500428150 від 06.11.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 11.12.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 35797,87 Просили стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість та судові витрати у сумі 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 06.11.2013 року надав кредит відповідачу у розмірі 32160,00 грн, у строк з 06.11.2013 року до 07.11.2015 року.. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 11.12.2015 року складає 35797,87 грн., з яких: заборгованість за кредитом 22054,16 грн., заборгованість за відсотками 3195,23 грн., заборгованість по комісії 10548,48 грн., яка підлягає стягненню. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 35797,87 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №700000848 від 15.08.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 09.11.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 13 815,71 доларів США. Просили стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість в сумі 32267,03 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.11.2015р. складає 730814,87 грн., а також судові витрати у сумі 10962,22 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 15.08.2007 року надав кредит відповідачу у розмірі 26002,60 доларів США. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 09.11.2015 року складає 32267,03 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 23386,40 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8880,63 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.11.2015р. складає 730814,87 грн., яка підлягає стягненню. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 730814,87 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 10962,22 грн.

Outcome: approved