Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Саджава про визнання за ним права власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Свої вимоги в судовому засіданні позивач мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який за життя разом з дружиною [PERSON] у 1958 році побудували житловий будинок. [INFO] мати [PERSON] померла і батько фактично прийняв спадщину після її смерті, хоч до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав не звертався. Після смерті батька він являється єдиним спадкоємцем першої черги, який виявив намір прийняти спадщину. Його сестра [PERSON] померла ще у 2009 році. Дочка сестри [PERSON], яка могла претендувати на оформлення спадкових прав за правом представлення, не має наміру приймати спадщину і до нотаріальної контори не зверталась. Оскільки батько, як спадкодавець, за життя не оформив свого права власності на належне йому майно, то зареєструвати право на спадщину після його смерті він не може, приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В. 07.06.2016 року відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому змушений доводити своє право на успадковане майно у судовому порядку. Просив позов задовольнити. Представник Саджавської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим судом постановлено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], 1929 р.н., який помер [INFO] відповідно до даних погосподарського обліку Саджавської сільської ради був забудівником і власником домоволодіння, розташованого у [ADDRESS]. Після його смерті, позивач, як спадкоємець першої черги за законом не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння, попри те, що у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальну контору і його право на спадкування нотаріусом перевірено. Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В. від 07.06.2016 року позивачу иу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем за життя належно не оформлені. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались. Відповідно до представленого технічного паспорту, виготовленого Івано-Франківським БТІ домоволодіння складається з житлового будинку 1958 року побудови, чотирьох сараїв, літньої кухні, погребу, криниці та огорожі. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved