Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що його баба [PERSON] була власником будинковолодіння № 87 по вул. Франка в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, яке побудоване у 1960 р. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинковолодіння на даний час складає 97455 грн. Після смерті 31.12.2002 р. баби відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на спірне будинковолодіння. У звязку з тим, що матір позивача [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, померла 26.07.1990 р., тобто до часу відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину після смерті баби відповідно до вимог ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 р. Інші спадкоємці першої черги за законом, якими є дядьки позивача відповідачі у справі, не претендують на спадщину після смерті матері. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті баби. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, не заперечували щодо його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що баба позивача [PERSON] була власником будинковолодіння № 87 по вул. Франка в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, 1960 року побудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 97455 грн. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Після смерті 31.12.2002 р. [PERSON] відкрилась спадщина на спірне будинковолодіння. У звязку з тим, що матір позивача [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, померла 26.07.1990 р., тобто до часу відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину після смерті баби відповідно до вимог ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 р. Інші спадкоємці першої черги за законом, якими є дядьки позивача відповідачі у справі, не претендують на спадщину після смерті матері. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння перешкоджає позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті баби. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved