Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] 25 жовтня 2018 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору № Б/Н та отримав кредитку картку, згідно якого [PERSON] було встановлено кредитний ліміт на платіжкну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 20.06.2021 р. розмір заборгованості за договором складає 19517 грн. 74 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає 19517 грн. 74 коп. та судові витрати. Провадження у справі відкрито 26 липня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження судового засідання на 18 серпня 2021 року, з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відзив на позов не надав, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Судом встановлено, що [PERSON] 25 жовтня 2018 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору № Б/Н та отримав кредитку картку, згідно якого [PERSON] було встановлено кредитний ліміт на платіжкну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 20.06.2021 року розмір заборгованості за договором складає 19517 грн. 74 коп., яка складається із 12998 грн 57 коп. - заборгованість за кредитом, 6519 грн. 17 коп. заборгованість за відсотками. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору. Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved