Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Кордишівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] та залишила на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кордишівської сільської ради 19 жовтня 2007 року за реєстром № 112. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння з погосподарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], право на яке мав він, як єдиний спадкоємець за вказаним заповітом. Він спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] Оформити свої спадкові права на будинковолодіння та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він не може, тому що на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті. Та обставина, що будинковолодіння з погосподарськими будівлями дійсно належало [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому вона зазначена користувачем будинку, довідкою сільської ради про те, що будинок рахується за нею, державними актами на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач - Кордишівська сільська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON] (а.с.9), яка на день смерті проживала в [ADDRESS] (а.с.15). Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої матері, є її син - [PERSON] (а.с.3-5,11,13,26 зворот); правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.18-22); згідно довідки сільської ради будинок рахується за [PERSON] (а.с.14), згідно державних актів, [PERSON] належать земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с.16-17). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на будинковолодіння з погосподарськими будівлями та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить роз'яснення приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] щодо відмови в оформленні права власності на вказане будинковолодіння (а.с.10). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказане будинковолодіння з погосподарськими будівлями. На підставі наведеного та

Outcome: approved