Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач звернувся\~в суд\~із позовною\~заявою про\~визнання права\~власності на право на земельну частку (пай), що знаходиться за межами насаленого пункту Тячів, в урочищі «Тетемеш» та «Підсевлегать». Посилається на те, що [PERSON] як член колективного сільськогосподарського підприємства «Тячівське» отримала 31.12.1996 р. сертифікат на земельну частку (пай), серії [NUMBER] . Після її смерті чоловік [PERSON] - [PERSON] у порядку спадкування отримав сертифікат на вказані частки. На підставі вищевказаного сертифікату [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки, що перебували у постійному користуванні КСГП «Тячівське» і знаходилися за межами м. Тячів. Розпорядженням голови Тячівської РДА за № 592 від 03.12.2002 р. було вирішено передати земельні ділянки, площею 2.60 га. в урочищі «Тетемеш», «Підсевлегать» у приватну власність [PERSON] та було видано на його ім`я державний акт серії 111-ЗК № 023459 від 06.2002 р. на право власності на землю. З 2011 року він постійно використовував ці земельні ділянки. За життя [PERSON] склав заповіт, за яким заповів належний йому сертифікат на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] , йому [PERSON] . Після смерті [PERSON] , він у встановлений законом строк звернувся до Тячівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але через відсутність у нього правовстановлюючого документу на земельний пай йому було відмовлено. Він звернувся до Тячівської міської ради про видачу дубліката правовстановлюючого документу, але йому було роз`яснено, що вони не видають дублікати правовстановлюючих документів та порекомендували звернутися до суду. Просить задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представники Тячівської міської ради та Тячівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися і не повідомили суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Тячівське» належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КГСП «Тячівське», розміром 2.93 га., без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 7074 грв. Після смерті [PERSON] право на земельну частку, згідно свідоцтва про право на спадщину АЕЕ № 928105 від 18.11.01 р. було передано [PERSON] . У грудні 2002 року [PERSON] виготовив технічний звіт про виконання робіт по підготовці та видачі державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай), площею 2.60 га. 06.12.2002 р. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2.60 га., розташовану в урочищах Тетемеш та Підсевлегать Тячівської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] [INFO] помер і після його смерті відкрилася спадщина. За життя ним було зроблено особисте розпорядження щодо частини його майна. Згідно заповіту від 21.11.2011 р., [PERSON] заповів [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Вказаний заповіт згідно листа державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори № 922/01-16 від 02.10.2019 р. не скасований. Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.\~1223\~ч.\~1\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Тячівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на земельний пай, 04.08.2016 р. державний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право земельну частку (пай). Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що складаючи заповіт на ім`я [PERSON] [PERSON] мав на увазі конкретну земельну ділянку і саме на цю ділянку він мав державний акт, виданий на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , але чомусь заповідав первинний документ (сертифікат), помилково вважаючи, що він і є правовстановлюючим документом, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування та задоволення цього позову. Судові витрати слід покласти на позивача. За таких обставин,

Outcome: approved