Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 15.07.2011 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 01.10.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 113\~272,22 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки Nissan Almera, держ.номер АН 3948 НМ. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що 15.07.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 153/2011-98, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 104\~480 грн. зі строком повернення до 13.07.2018 року. -а.с.4-9. В забезпечення виконання зобовязань за цим договором відповідачем наданий автотранспортний засіб автомобіль марки Nissan Almera, держ.номер АН 3948 НМ. Заставна вартість предмету застави склала 130,600 грн. а.с.10. 22.06.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» укладений договір про відступлення прав вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого останній набув право вимоги до відповідача належного виконання зобовязань за кредитним договором. а.с.11-19. Згідно ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів з умовами Договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 01.10.2015 року складає 113\~272,22 грн., з яких: 60\~822,06 грн. заборгованість за кредитом; 13\~513,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4764,24 грн. заборгованість по комісії, 3% річних - 2\~044,62 грн., індекс інфляції 32\~128,28 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Згідно п. 5.2.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за цим договором, банк має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника за власним вибором здійснити будь-які дії, направлені на виконання зобовязань позичальника за цим договором, у тому числі звернути стягнення на заставне майно за договором забезпечення у будь-який спосіб та/або одержави відшкодування з майна позичальника, та/або відповідно до вимог чинного законодавства України та умов Договорів забезпечення. Згідно ст.27 Закону України «Про заставу», застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу. Згідно ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбаченого договором застави. Відповідно до абз.1,2 ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та забезпечення реєстрації обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобовязаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Вказані вимоги закону позивачем виконані. а.с.18-19. Відповідно до п.4 абз.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та забезпечення реєстрації обтяжень», спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього Закону. Згідно п.1 ст.26 даного Закону, обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, - передачу рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом. Таким чином, в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 113\~272,22 грн. та заборгованості по сплаті судового збору в розмірі 1699,08 грн., слід звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача 462 грн.

Outcome: approved