Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з 2014 року по 2018 рік він перебував в шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є позивач, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 16.07.2014 року складено відповідний актовий запис №275 (копія свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] ). В 2018 році шлюб з [PERSON] був розірваний. За домовленістю між собою позивач добровільно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від його заробітної плати. Утримання аліментів за заявою позивача, підтверджується довідкою про здійснення відрахувань та виплати, виданою AT «Українська залізниця «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» виробничий підрозділ локомотивне депо Жмеринка. З 02.09.2018 року по серпень 2020 року позивач перебував у другом шлюбі з [PERSON] , [INFO] , жителькою с.Гулівці Калинівського району Вінницької області. [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є позивач. 14.08.2020 року Калинівський районний суд видав судовий наказ (справа № 132/2206/20) про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 16.10.2020 року державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Редько Л.М. відкрито виконавче провадження ВП №63296996. Виконавчий лист направлений за місцем роботи позивача в виробничий підрозділ локомотивне депо Жмеринка АТ «Українська залізниця «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», за яким на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати позивача. Таким чином, із заробітної плати позивача на утримання двох дітей утримується 1/2 частка, що в листопаді 2020 року у грошовому вираженні складало 7663,62 грн. Позивач вважає, що на двох дітей він має плати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітної плати по 1/6 частці на кожну дитину, тоді як на даний час сплачує 1/2 частку заробітної плати, а саме по 1/4 частці на кожну дитину, тому звернувся до суду із заявою про зменшення розміру стягуваних аліментів. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом встановлено, що з 2014 року по 2018 рік позивач перебував в шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є позивач, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 16.07.2014 року складено відповідний актовий запис №275 (копія свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] ). В 2018 році шлюб з [PERSON] був розірваний. За домовленістю між собою позивач добровільно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від його заробітної плати. Утримання аліментів за заявою позивача, підтверджується довідкою про здійснення відрахувань та виплати, виданою AT «Українська залізниця «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» виробничий підрозділ локомотивне депо Жмеринка. З 02.09.2018 року по серпень 2020 року позивач перебував у другом шлюбі з [PERSON] , [INFO] , жителькою с.Гулівці Калинівського району Вінницької області. [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є позивач. 14.08.2020 року Калинівський районний суд видав судовий наказ (справа № 132/2206/20) про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 16.10.2020 року державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Редько Л.М. відкрито виконавче провадження ВП №63296996. Виконавчий лист направлений за місцем роботи позивача в виробничий підрозділ локомотивне депо Жмеринка АТ «Українська залізниця «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», за яким на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати позивача. Таким чином, із заробітної плати позивача на утримання двох дітей утримується 1/2 частка, що в листопаді 2020 року у грошовому вираженні складало 7663,62 грн. Позивач вважає, що на двох дітей він має плати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітної плати по 1/6 частці на кожну дитину, тоді як на даний час сплачує 1/2 частку заробітної плати, а саме по 1/4 частці на кожну дитину. Одночасно, за домовленістю з [PERSON] , позивачем подана заява у виробничий підрозділ локомотивне депо Жмеринка АТ «Українська залізниця «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про зменшення розміру аліментів на сина від першого шлюбу [PERSON] (копія заяви додається). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеним або збільшеним за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому суд, враховуючи те, що позивачем в ході розгляду справи підтверджено зміну його матеріального становища, вважає за доцільне за згодою сторін зменшити розмір стягуваних аліментів. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, зокрема матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини тощо. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти зменшення розміру стягуваних аліментів, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. На підставі викладеного,

Outcome: approved