overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 9051,57 грн., в т.ч.4545,83 грн.-заборгованість за кредитом, 1020,83 грн.-заборгованість за відсотками, 1267,50 грн.- комісія, 2217,41 грн.-плата за пропуск платежів за договором №ВL_ЖГ00004191 від 10.12.2011 року. Просив стягнути з відповідача понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 243,60 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позов повністю. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач повідомлявся про дату і час судового засідання у встановленому порядку, проте в судове засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем 10 грудня 2011 року укладено договір банківського обслуговування № ВL_ЖГ0004812, відповідно до якого [PERSON] отримав 6500, 00 грн.(шість тисяч п'ятсот ) строком до 10 грудня 2013 року, зі сплатою за користуванням кредитом 20 % відсотків річних. Проте останній не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість. На дату винесення судового рішення строк виконання зобов'язань є таким, що настав Розмір заборгованості по кредиту на дату судового розгляду відповідно до наданого розрахунку становить - 9051,57 грн., в т.ч.4545,83 грн.-заборгованість за кредитом, 1020,83 грн.-заборгованість за відсотками, 1267,50 грн.- комісія, 2217,41 грн.-плата за пропуск платежів за договором №ВL_ЖГ00004191 від 10.12.2011 року. Відповідно до ст.1050 ЦКУ передбачено право позивача вимагати дострокового виконання зобов'язань відповідачем у випадку допущення прострочки по кредитному договору. Відповідно до ст.1050 ЦКУ передбачено право позивача вимагати дострокового виконання зобов'язань відповідачем у випадку допущення прострочки по кредитному договору. Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач не виконав кредитні зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Отже на користь позивача підлягає стягненню з [PERSON] заборгованість за договором банківського обслуговування в заявленому обсязі та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2011 року, яка станом на 31.05.2018 року в загальному розмірі складає 78 209 грн. 62 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1 916 грн. 24 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 67 543 грн. 44 коп.; заборгованість за пеню та комісією - 4 549 грн. 48 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 3 700 грн. 46 коп.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування пред'явлених вимог вказали, що відповідно до договору №б/н від 20.01.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обов'язки не виконував, у результаті чого станом на 31.05.2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 78 209 грн. 62 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.04.2015 року, яка станом на 20.11.2016 року в загальному розмірі складає 35419,85 грн., з яких: за кредитом 15000,00 грн., по процентам за користування кредитом 18257,00 грн., штрафів - 500 грн. фіксована частина та 1662,85 грн. процентна складова; стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 09.04.2015 року між ПАТ «Акцент-банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 14900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, в результаті чого станом на 20.11.2016 року утворилась заборгованість 35419,85 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.06.2017 року, яка станом на 30.08.2017 року в загальному розмірі складає 69997 грн. 92 коп., з яких: за кредитом 62304 грн. 00 коп., по відсотках 2293 грн. 92 коп., по комісії 5000 грн. 00 коп., штраф 400 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування пред'явлених вимог вказали, що 07.06.2017 року між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 62304 грн. у строк з 07.06.2017 року до 07.06.2019 року. Свої зобов'язання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обов'язки не виконував, у результаті чого станом на 30.08.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 69 997 грн. 92 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з ввідповідача в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №KRXRRG31946321 від 10.04.2014 року, яка станом на 14.03.2018 року в загальному розмірі складає 14 476 грн. 05 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3\~549 грн. 28 коп.; заборгованість по відсоткам по користуванню кредитом 06 грн. 07 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 2\~802 грн. 24 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6\~952 грн. 93 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; (процентна складова) 665 грн. 53 коп.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав договір №KRXRRG31946321 від 10.04.2014 року з [PERSON] згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5\~004 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 14.03.2018 рік утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 14\~476 грн. 92 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача до суду\~\~\~не зявився,\~відповідно до позовної заяви, просить розглянути справу без присутності представника позивача, проти ухвалення\~\~заочного\~\~рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №SAMDNWFC00032176581 від 24.12.2016 року, яка станом на 18.07.2017 року в загальному розмірі складає 30284 грн. 92 коп., з яких: за кредитом 23757 грн. 31 коп., по процентам за користування кредитом 1776 грн. 16 коп., за пенею та комісією 4751 грн. 45 коп., штрафу 12078 грн. 15 коп.; стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт SAMDNWFC00032176581 від 24.12.2016 року, відповідач отримав кредит в розмірі 23929 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 18.07.2017 року утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 30284 грн. 92 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача до суду\~\~\~не зявився,\~відповідно до позовної заяви, просить розглянути справу без присутності представника позивача, проти ухвалення\~\~заочного\~\~рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.07.2010 року, яка станом на 31.05.2018 року в загальному розмірі складає 115 122 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за кредитом 3\~952 грн. 01 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 102\~112 грн. 18 коп.; заборгованість за пеню та комісією 3100 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 5\~458 грн. 21 коп.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що відповідно до договору № б/н від 01.07.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4\~000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 31.05.2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 115 122 грн. 40 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.01.2012 року, яка станом на 16.05.2017 року в загальному розмірі складає 16319 грн. 04 коп., з яких: за кредитом 4676 грн. 94 коп., по пені 10388 грн. 81 коп., штрафів 500 грн. фіксована частина та 753 грн. 29 коп. процентна складова; стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 03.01.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 7098 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, в результаті чого станом на 16.05.2017 року утворилась заборгованість, яка в загальному розмірі складає 16319 грн. 04 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.02.2014 року, яка станом на 30.09.2017 року в загальному розмірі складає 14771 грн. 25 коп., з яких: за кредитом 623 грн. 56 коп., по процентам за користування кредитом 10068 грн. 11 коп., за пенею та комісією 2900 грн. 00 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 679 грн. 58 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 03.02.2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00%. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 30.09.2017 року утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 14771 грн. 25 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2013 року, яка станом на 28.01.2018 року в загальному розмірі складає 14 616 грн. 94 коп., з яких: тіло кредиту 5\~422,49 грн., відсотки за користування кредитом 2863,58 грн., нарахування пені 5\~158,63 грн., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 672,24 грн. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 04.03.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та укладено кредитний договір, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 2 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 28.01.2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 14 616 грн. 94 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.01.2012 року, яка станом на 31.08.2017 року в загальному розмірі складає 92405 грн. 87 коп., з яких: за кредитом 7954 грн. 79 коп., по процентам за користування кредитом 76144 грн. 61 коп., за пенею та комісією 3430 грн. 00 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 4376 грн. 47 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 05.01.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00%. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 31.08.2017 року утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 92405 грн. 87 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.07.2012 року, яка станом на 04.09.2017 року в загальному розмірі складає 15613 грн. 78 коп., з яких: за кредитом 5962 грн. 59 коп., по процентам за користування кредитом 2567 грн. 81 коп., за пенею 5863 грн. 68 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 719 грн. 70 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 05.07.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на неї обовязки не виконувала, у результаті чого станом на 04.09.2017 року утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 15613 грн. 78 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.02.2012 року, яка станом на 30.11.2017 року в загальному розмірі складає 32630 грн. 53 коп., з яких: за кредитом 1999 грн. 80 коп., по процентам за користування кредитом 26507 грн. 48 коп., за пенею та комісією 2093 грн. 22 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 1530 грн. 03 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 06.02.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00%. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконував, у результаті чого станом на 30.11.2017 року утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 32630 грн. 53 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved