Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Мотивував свої вимоги тим, що 26 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві між ними було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року листопада місяця 26 числа зроблено актовий запис № 963 (а.с. 4). Сімейні стосунки у шлюбу не склались. Тривалий термін часу не ведеться спільне господарство, мають окремий бюджет, шлюб носить формальний характер, проживають за різними адресами. [INFO] року від шлюбу народилася дочка - [PERSON], батьком якої є [PERSON] (а.с. 7). Відповідач у справі не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в примусовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив суд ухвалити рішення, яким шлюб укладений між сторонами розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Проти розірвання шлюбу не заперечував, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки просив задовольнити частково у розмірі 700 гривень. Зокрема пояснив, що періодично працює на будівництві і саме такий розмірі аліментів він вважає можливим сплачувати. Заслухавши сторони, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року листопада місяця 26 числа зроблено актовий запис № 963 Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий термін часу, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, мають окремий бюджет. Позивач наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на неможливість збереження сім'ї, що не заперечується відповідачем, а тому суд вважає можливим позовні вимоги в цій частині задовольнити. [INFO] року від шлюбу народилася дочка - [PERSON], батьком якої є [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, не бере участі у такому утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню частково у розмірі 1000 гривень, що буде відповідати інтересам малолітньої та не суперечити принципу розумності і справедливості в частині обґрунтування такого розміру аліментів. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині присудження аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць. Питання про судові витрати вирішити за правилами ст. 88 ЦПК України. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Outcome: partial