Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 11.04.2013 року в розмірі 12960 грн. 21 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. Відповідач по справі, повідомлена про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище Василида) А.М.\~11.04.2013 року уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого їй було надано 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду,\~підписавши заяву разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами Банку, що в цілому складає договір. Відповідно п. 1.1.7.12\~ Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Згідно п.1.1.2.5.Умов, клієнт зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п.1.1.5.32 Умов,\~ при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих процентів і комісій. \~Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно до 15.05.2014 року, після чого взагалі припинила, в результаті станом на 31.01.2017 року заборгованість відповідача за кредитом становить 1867,70 грн., за відсотками 9999,17 грн., штраф 1093,34 грн., а всього заборгованість складає 12960,21 грн.\~\~ Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище Василида) А.М. свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved