Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив продовжити строк позовної давності та визнати свідоцтво про право на спадщину та державний акт на право приватної власності на землю недійсним і визнати за ним права власності на спадкове майно - земельну ділянку, яка залишилася після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]., в с.Лип»янка, Шполянського району, актовий запис про смерть №6 від 06.02.1998р. по Лип»янській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті батька [PERSON] він був неповнолітнім і спадщину в установленому порядку прийняла його баба відповідачка [PERSON]- мати померлого. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) площею 4,09умовних кадастрових гектари, вартістю 125565 грн., розташована в межах Лип'янської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] (який є втрачений 20.02.2015р.). Відповідачка [PERSON] оформила спадщину після смерті сина [PERSON] в державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори і їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), 19.03.2002р. реєстр №380 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на ім.»я [PERSON] на підставі рішення Лип»янської сільської ради, Шполянського району від 10.12.2002р. №3-5. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і не заперечує щоб свідоцтво про право на спадщину від 19.03.2002р. реєстр №380 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на ім.»я [PERSON] на підставі рішення Лип»янської сільської ради, Шполянського району від 10.12.2002р. №3-5 були визнані недійсними та не заперечує, щоб право на земельну частку (пай) площею 4.09 умовних кадастрових гектари було визнано за позивачем. Відповідач - Лип'янська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельної частки (пай) площею 4,09умовних кадастрових гектари, вартістю 125565 грн., розташована в межах Лип'янської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] (який є втрачений 20.02.2015р.).на час смерті батька [PERSON] [INFO]., в с.Лип»янка, Шполянського району, актовий запис про смерть №6 від 06.02.1998р. по Лип»янській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, позивач був неповнолітній, тому не спадкував земельну частку (пай). Спору між сторонами немає і суд вважає необхідним визнати свідоцтво про право на спадщину від 19.03.2002р., видане державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В. реєстр №380 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на ім.»я [PERSON] на підставі рішення Лип»янської сільської ради, Шполянського району від 10.12.2002р. №3-5 - недійсними та визнати за позивачем [PERSON]. право власності на спадкове майно земельну частку (пай), яка залишилася після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved