Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

позивач звернувся\~в суд\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~мотивуючи його\~тим,\~що \~відповідач звернулася\~до позивача\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~із чим\~підписала заяву\~від 19.05.2010\~року та\~отримала кредит\~у розмірі\~1930\~грн.\~у вигляді\~ встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України (договір приєднання), при цьому формулярами та стандартними формами згідно з якими обслуговується відповідач є «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua., згідно яких обслуговується відповідач. Для погашення кредиту банк надав відповідачу інструменти передбачені п.2.1.1.12.3 договору, відповідно до якого поповнення картрахунку, здійснюється шляхом внесення коштів в готівковій або безготівковій формі і зарахування їх банком на картрахунок держателя, а також шляхом договірного списання коштів з інших рахунків відповідача. Відповідно до Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 30 днів пільгового періоду, відповідач зобов`язаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати погашення заборгованості ануїтетним платежом в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості. Відповідач обов`язку по поверненню кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 31.10.2019 року заборгованість за кредитом становить 167232,61 грн., в тому числі: 1927,89 грн тіло кредиту, 164104,72 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1200 грн заборгованість комісією. Зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржни кА лише повну суму заборгованості, а тому просить стягнути частину суми заборгованості за кредитом, а саме 139959,87 грн., яка складається з 1927,89 грн заборгованості за тілом кредиту, 138031,98 грн - заборгованість за відсотками за період з 19.05.2010 по 30.05.2019 рр. Просив позов задовольнити та стягнути 139959,87 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, в суд не з`явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що\~19.05.2010\~року між\~ПАТ КБ\~«ПриватБанк»,\~правонаступником якого\~є АТ\~КБ «ПриватБанк»\~укладено кредитний\~договір із\~\~ [PERSON] \~згідно з\~умовами якого\~остання отримала\~кредит у\~розмірі 1930\~грн,у\~вигляді \~встановленого кредитного\~ліміту (3000\~грн)\~на картковий\~рахунок зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 30\~%\~з розрахунку\~360\~календарних днів\~на рік.\~Відповідно до\~Довідки про\~умови кредитування\~з використанням\~платіжної картки\~«Кредитка Універсальна»\~30\~днів пільгового\~періоду,\~яка підписана\~відповідачем,\~відповідач зобов`язана\~щомісяця з\~1\~по 25\~число здійснювати\~погашення заборгованості\~ануїтетним платежем\~в розмірі\~7%\~від заборгованості,\~але не\~менше 50\~грн.\~і не\~більше залишку\~заборгованості. У заяві зазначено, що відповідач ознайомлена і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку складає договір про надання банківських послуг (кредитний договір). До заяви позивач додав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» 30 днів пільгового періоду», Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», заяву про зміну персональних даних клієнта та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг,\~затверджених наказом\~№СП-2010-256\~від 06.03.2010\~року. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість\~\~ [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 31.10.2019 року становить 139959,87 грн., в тому числі: 1927,89 грн заборгованості за тілом кредиту, 138031,98 грн - заборгованість за відсотками за період з 19.05.2010 по 30.05.2019 рр. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за\~законом\~надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). У анкеті-заяві від 19.05.2010 року, підписаній сторонами, відміткою відзначено, що відповідач виявила бажання оформити на власне ім`я платіжну картку «Кредитку Універсальну з бажаним кредитним лімітом 3000 грн. Позивачем на обґрунтування своїх вимог подано Довідку про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 30 днів пільгового періоду, яка 19.05.2010 року підписана відповідачкою, в якій визначені, зокрема, пільговий період користування коштами, процентна ставка, обов`язковий щомісячний платіж, строк внесення щомісячних платежів, відповідальність сторін, зокрема пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування та інші умови. Оцінивши в сукупності надані докази, суд прийшов до висновку, що відповідач отримала кредитні кошти, користувалась ними, однак не виконала грошового зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved