Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Комсомольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27 вересня 2014 року помер [PERSON], який на день смерті проживав в с. Медведівка та залишив на її ім'я та на імя [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради 04.10.2006 р. за реєстром № 195. Крім них, спадкоємцем майна померлого є його дружина [PERSON], яка має право на обовязкову частку у спадковому майні, однак на спадщину не претендує, подала заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON], в якій відмовляється від одержання обовязкової частки у спадщині та від прийняття спадщини за законом. Інша спадкоємиця майна померлого за заповітом - [PERSON] спадкове майно оформляти не бажає та не заперечує, щоб його оформила позивач. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований в с. Медведівка Козятинського району Вінницької області, вулиця Замостянська, 27. Вона спадщину прийняла шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] Оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона не може, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті. Та обставина, що будинок дійсно належав [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений власником будинку, довідкою сільської ради про те, що будинок рахується за ним. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали заяви через канцелярію суду, в яких просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27 вересня 2014 року помер [PERSON] (а.с.4), який на день смерті проживав у с. Медведівка. Спадкоємицею за заповітом, яка прийняв спадщину після померлого [PERSON] є [PERSON] (а.с.5,8-13,15,38-85); правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.17-20); згідно довідки сільської ради будинок рахується за [PERSON] (а.с.6). Інша спадкоємиця майна померлого за заповітом [PERSON] вказане спадкове майно оформляти не бажає та не заперечує, щоб його оформила позивач (а.с.16,37). Окрім позивачки та відповідачки [PERSON], спадкоємицею майна померлого [PERSON] є дружина померлого - [PERSON], яка має право на обовязкову частку у спадковому майні, однак на спадщину не претендує, подала заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON], в якій відмовляється від одержання обовязкової частки у спадщині та від прийняття спадщини за законом (а.с.36 зворот). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набула право власності на вказаний житловий будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved