Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, в якому зазначив, що між ними 31.01.2007 року було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу в них народились двоє дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, їхній шлюб виявився невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейні обов'язки, спільне життя та ведення спільного господарства. Це привело до того, що сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, вони тривалий час спільно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинено і їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім»ї з відповідачкою є неможливим, а тому звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на викладені обставини в ньому. Просив суд укладений з відповідачкою шлюб розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі та покласти всі витрати по справі на нього. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, також просила шлюб розірвати, залишити з нею на проживанні неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04.06.2013 року (а.с. 5), підтверджує, що сторони по справі 31.01.2007 року зареєстрували шлюб у виконкомі Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Про те, що від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], свідчать свідоцтва про їх народження: серії [NUMBER], видане 21.07.2008 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 та серії [NUMBER], видане 04.07.2012 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (а.с. 6-7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до частих конфліктів, припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони зберегти сім»ю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе, оскільки вже тривалий час вони проживають окремо, жодних відносин не підтримують і їхні сімейні відносини носять суто формальний характер. Наданий ухвалою Долинського районного суду від 24.07.2013 року строк на примирення результатів не приніс і позивач продовжує наполягати на розлученні, з чим погоджується відповідачка. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб, що зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 31.01.2007 року, актовий запис № 2, - розірвати, неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю - відповідачкою [PERSON], прізвище якої після розірвання шлюбу змінити на дівоче «[PERSON]». Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved