Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 24.06.2012 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO] Після смерті батька відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Гагаріна,11а в с. Жигалівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, розташовану в с.Жигалівка по вул.Гагаріна,11, Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0645 га, розташовану в с.Жигалівка по вул.Гагаріна,11, Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2017 га, розташовану в с.Жигалівка по вул.Гагаріна, Калинівського району Вінницької області. Будучи спадкоємцем 1 черги за законом на належне батькові майно, він фактично спадщину після його смерті прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав з батьком на час відкриття спадщини та вів спільне господарство. Інші спадкоємці першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON]-відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Однак, оформити свої спадкові права після смерті батька він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Крім того, державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті власника та їх оригінали втрачені при зберіганні. Тому звертається в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, згідно заяви, кожен зокрема, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 24.06.2012 року помер батько позивача - [PERSON], який проживав в [INFO] Після смерті батька відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Гагаріна,11а в с. Жигалівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, розташовану в с.Жигалівка по вул.Гагаріна,11, Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0645 га, розташовану в с.Жигалівка по вул.Гагаріна,11, Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2017 га, розташовану в с.Жигалівка по вул.Гагаріна, Калинівського району Вінницької області. Згідно довідки виконавчого комітету Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №122 від 18.05.2016 року в звязку з уточненням по господарських номерів адресу по вул. Гагаріна,11 змінено на Гагаріна,11а. Таким чином вищевказані земельні ділянки, розташовані в с.Жигалівка по вул.Гагаріна,11а, Калинівського району Вінницької області. Будучи спадкоємцем 1 черги за законом на належне батькові майно, позивач фактично спадщину після його смерті прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав з батьком на час відкриття спадщини та вів спільне господарство, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №119 від 26.06.2012 року . Інші спадкоємці першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON]-відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Однак, оформити свої спадкові права після смерті батька позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Крім того, державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті власника та їх оригінали втрачені при зберіганні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 24.06.2012 року в с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області. Крім того, враховуючи, що позивач віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та відповідно до п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦК України стягнути в рівних частках з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] витрати по сплаті судового збору в дохід держави в сумі 1891,19 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved