Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] та просила неповнолітню доньку [PERSON] залишити проживати разом з [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.01.1998 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO]. Позивач зазначила, що подружні відносини з відповідачем припинені. Спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на зазначені обставини просила суд задовольнити позовні вимоги. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання дитини, в якому просив визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що, від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO]. Зазначає, що поведінка [PERSON] змінилася, вона почала залишати дітей не повертаючись на ніч додому. Забрала доньку до своєї матері, у спілкуванні з дитиною чинила батьку [PERSON] перешкоди. На підставі викладеного змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 22.09.2019 року, прийнято до розгляду позовну заяву відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою від 21.01.2020 року прийнято зустрічний позов. Ухвалою від 22.07.2021 року, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою від 22.09.2021 року, провадження у справі за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: виконавчий комітет Корабельної районної ради у м.Херсоні, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, [PERSON] про визначення проживання дитини та стягнення аліментів - закрито в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяви в яких вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити, визнала зустрічний позов [PERSON] та не заперечувала проти визначення місця проживання [PERSON] разом з батьком. Відповідач за первісним позовом [PERSON] , позовні вимоги про розірвання шлюбу просив задовольнити та просив задовольнити його зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини разом з батьком. Треті особи при вирішенні питання покладалися на розсуд суд. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Щодо позовних вимог про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 31 січня 1998 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №33. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 03.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №323. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають. Причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. Таким чином позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Стосовно вимоги про визначення місця проживання дитини [PERSON] разом з позивачем суд виходить з наступного. З свідоцтва про шлюб вбачається, що 31.01.1998 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №33. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.06.2008 року, [PERSON] народилася [INFO] , у графі батьки зазначені: [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки, про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] . З довідки виданою головою квартального комітету №24 від 16.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , разом донькою та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З характеристики на [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що за час проживання зарекомендував себе тільки з позитивного боку, спокійний, врівноважений, доброзичливий. Конфліктів з сусідами не має. Завжди охайний і перебуває у гарному вигляді, шкідливих звичок не має, не курить, в стані сп`яніння помічений не був. Має двох дітей, за якими постійно дбає. Діти завжди охайні, доглянуті та виховані, забезпечені всім необхідним. З довідки від 10.09.2019 року №1/7-45 вбачається, що [PERSON] , дійсно працює менеджером з оптової торгівлі в ДП «Сантехкомплект» з 06 січня 2015 року та отримує заробітну плату. З Характеристики [PERSON] ДП «Сантехкомплект» вбачається, що [PERSON] зарекомендував себе як професіональний та ініціативний співробітник. У спілкуванні з партнерами та клієнтами ввічливий і чемний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень, до вирішення задач підходить творчо. Дотримується норм ділової етики та стандартів роботи компанії. Володіє добрими навичками ділового спілкування, комунікабельний. Має високу теоретичну підготовку. Добре орієнтується в сучасних тенденціях розвитку за напрямом діяльності, має аналітичний склад мислення. У колективі користується повагою, за характером доброзичливий, витриманий, миролюбний. У побуті скромний. Дисциплінарних стягнень, зауважень з боку керівництва не мав. З довідки 01-18 від 16.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчалася у Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №54 з поглибленим вивченням іспанської та інших іноземних мов Херсонської міської ради з 01.09.2015 року по 19.08.2019 року. З заяви [PERSON] директору Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №54 з поглибленим вивченням іспанської та інших іноземних мов Херсонської міської ради вбачається, що [PERSON] звернулась з заявою про видачу документів її доньки [PERSON] , учениці 5-В класу у зв`язку із переїздом у Миколаївську область, смт. Воскресенське, Воскресенська середня школа. Наказом від 19.08.2019 року №34-У, [PERSON] видано документи у зв`язку із переходом до Воскресенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області. З акту обстеження умов проживання від 12.11.2019 року за адресою: [ADDRESS] , за місцем проживання [PERSON] встановлено, що умови проживання задовільні. Донька з мамою проживають в окремій кімнаті, одне ліжко, шафа для одягу, письмовий стіл, тумба з навчальним приладдям, комод. Стосунки між членами сім`ї доброзичливі, дружні. З акту обстеження умов проживання від 22.07.2021 року за адресою: [ADDRESS] , на підставі заяви [PERSON] , встановлено, що у будинку в наявності усі необхідні меблі, предмети побуту, в наявності усі комунальні послуги. Для виховання та розвитку дитини створено наступні умови: виділено окрему кімнату, окреме місце для сну та занять, одяг, продукти харчування. За адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Стосунки у сім`ї доброзичливі. Житлово-побутові умови та санітарний стан помешкання задовільні. Створено усі необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини. З висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради №02-14-387-25 від 16.09.2021 року вбачається, що Орган опіки та піклування Корабельної районної у місті Херсоні ради вважає доцільним визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.1 ст.161 СК України). Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. У 6-му принципі Декларації прав дитини від 20.11.1959, яку Україною було ратифіковано у встановленому законом порядку та яка діє на час виникнення спірних правовідносин, дитина для повного та гармонійного розвитку має потребу у любові та розумінні. Дитина повинна, коли це можливо, зростати під опікою та під відповідальністю своїх батьків та у всякому випадку в атмосфері любові, а також моральної та матеріальної забезпеченості. Окрім того вказаним принципом закріплено, що малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли наявні виключні до того обставини, бути розлученою із матір`ю. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням їх інтересів. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 01 липня 2017 року у справі «М.С. проти України» наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. В судовому засіданні достовірно встановлено, що батьком створено належні умови для проживання та виховання дитини, батько має можливість забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини, тому в її інтересах, суд, приходить до висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із батьком. Окрім того, [PERSON] визнала зустрічні позовні вимоги та не заперечувала проти визначення місця проживання доньки разом з батьком. На підставі викладеного, ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 115, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved