Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, про визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, посилаючись на те, що він є власником 52/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 463,4 кв.м, що розташоване за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Купріна, 54. Загальна площа 52/100 частки належного йому нежитлового приміщення становить 242,3 кв.м та складається з приміщення площею 187,7 кв.м, приміщення площею 44,7 кв.м, приміщення площею 9,9 кв.м. На даний час позивач має намір приватизувати земельну ділянку по вул. Купріна, 54 в м. Хмельницькому, на якій розміщено нежитлове приміщення, що було набуто ним на підставі договору дарування. Однак, реалізувати своє право не має можливості, оскільки йому належить лише частина нежитлового приміщення за вказаною адресою, а тому просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення загальною площею 242,3 кв.м, що розташоване по вул. Купріна, 54 в м. Хмельницькому, як на окремий об'єкт нерухомого майна. В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить збільшити позовні вимоги, та припинити право спільної часткової власності [PERSON] на нежитлове приміщення що розташоване по вул. Купріна. 54 в м. Хмельницькому [PERSON], [PERSON] в судове засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та позов визнають в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що позивач є власниками є власником 52/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 463,4 кв.м, що розташоване за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Купріна, 54. Загальна площа 52/100 частки належного йому нежитлового приміщення становить 242,3 кв.м та складається з приміщення площею 187,7 кв.м, приміщення площею 44,7 кв.м, приміщення площею 9,9 кв.м., що підтверджуються договором дарування частини нежитлового приміщення від 06.01.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] за р/н 38; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 32063133 від 06.01.2015р.; технічним паспортом на нежитлове приміщення від 16.01.2015р., виданим Хмельницьким бюро технічної інвентаризації. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна буд-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Стаття 364 Цивільного кодексу Україи передбачає право співвласника на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч. 1,3 ст. 367 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позов в частині припинення права спільної часткової власності підлягає до задоволення, оскільки він є підставним, та таким який ґрунтується на вимогах закону. В частинні визнання права власності на вказане майно, суд вважає, що слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є власником вказаного майна, право на яке за ним зареєстроване. На підставі викладеного та

Outcome: partial