Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Свій позов позивач обґрунтовував тим, що 04 березня 1988 року, відповідно до укладеного Договору купівлі-продажу будинковолодіння №1-242, його батько, [PERSON], придбав будинковолодіння [ADDRESS]. Проте, правовстановлюючі документи на майно втрачено. Вартість домоволодіння становить 15129 грн. та складається з житлового будинку «А» загальною площею 28,0 кв.м., житловою 16,2 кв.м. та сараю «Б» загальною площею 14,3 кв.м. Крім того, відповідно до рішення виконавчого комітету Лисецької селищної ради народних депутатів №22 від 17.08.1995р. батькові позивача був наданий дозвіл на індивідуальне житлове будівництво та виділено земельну ділянку площею 0,10 га по вул. Миру №б/н в смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області. В цьому ж році [PERSON] виготовив будівельний паспорт та розпочав житлове будівництво. Готовність будинковолодіння становить 9%, вартість незавершеного будівництва складає 5934 грн. 23 березня 2004 року батько позивача в Лисецькій селищній раді посвідчив заповіт, згідно якого, все належне йому майно заповів своїй мамі [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №32. [INFO] батько помер. Баба позивача, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом належного спадкодавцю майна. Проте, остання в установленому законом порядку не оформила свої права і [INFO] також померла. У зв'язку з тим, що позивач [INFO], на час смерті його батька був неповнолітнім, тому незалежно від змісту заповіту має право на спадкування майна, як спадкоємець за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, немає. За таких обставин, йому належить право власності на спірне будинковолодіння та незавершене будівництво в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, а новобудова є незавершеним будівництвом, що підтверджується постановою РДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.07.2014р. за №510/02-31. У зв'язку з цим просив визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння та незавершене будівництво в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідачі у судове засідання не з'явились, подали суду заяви, в яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що батько позивача [PERSON], придбав будинковолодіння [ADDRESS] (а.с.8-9). Правоустановлюючий документ на будинок втрачено. 17.08.1995р. батькові позивача був наданий дозвіл на індивідуальне житлове будівництво та виділено земельну ділянку площею 0,10 га по вул. Миру №б/н в смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.13). В цьому ж році [PERSON] виготовив будівельний паспорт та розпочав житлове будівництво. Готовність будинковолодіння становить 9%, вартість незавершеного будівництва складає 5934 грн. (а.с.11). [PERSON] за життя 23.03.2004 р. склав заповіт, згідно якого, все належне йому майно заповів своїй мамі [PERSON]. Проте, остання в установленому законом порядку, після смерті сина, не оформила свої права і [INFO] також померла (а.с.7). У зв'язку з тим, що позивач [INFO], на час смерті батька ([INFO]) був неповнолітнім, тому незалежно від змісту заповіту має право на спадкування майна, як спадкоємець за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, немає. Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування спірного будинковолодіння та незавершеного будівництва (будівельних матеріалів). Відсутність правоустановлюючих документів перешкоджає позивачу в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку. Тому за ним слід визнати право власності на право власності на будинковолодіння [ADDRESS], що складається з житлового будинку «А» загальною площею 28,0 кв.м., житловою 16,2 кв.м. та сараю «Б» загальною площею 14,3 кв.м., та право власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва домоволодіння в смт. Лисець по вул. Миру №б/н Тисменицького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлого батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved