Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд із заявою до\~ [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] у с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області. Після його смерті він залишив заповіт, відповідно до якого все майно, яке на день смерті буде належати йому за законом, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що йому буде належати за законом, крім державного акта на право власності на земельну ділянку заповів [PERSON] . Після відкриття спадщини позивач отримав відповідні майнові права як спадкоємець за заповітом, а відповідач по справі як спадкоємець за закон першої черги, до складу якої не входить охоплена заповітом спадкова справа. Позивач не скористався своїм правом, у зв`язку з тим, що був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини та знаходився на постійному лікуванні . Враховуючи те,\~ що позивач\~не зміг \~вчасно вирішити\~питання про\~прийняття спадщини\~і пропустив \~встановлений ст.\~1270\~ЦК України\~строк,\~просить суд\~визначити для нього додатковий\~строк для\~ подання заяви\~ про прийняття\~ спадщини,\~яка відкрилася \~після смерті\~батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач\~ [PERSON] в судове засідання\~ не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява у якій він повністю визнає заявлені вимоги позивача і просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 серпня 2011 року, актовий запис №15, видане виконавчим комітетом Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження позивача (свідоцтво про народження зареєстроване виконкомом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис 79, повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області 26 липня 2012 року, серії [NUMBER] встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з заповіту посвідченого виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №23 від 06 березня 2009 року, [PERSON] зробив заповітне розпорядження яким заповів все майно, яке на день смерті буде належати йому за законом, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати за законом крім державного акта на право власності на земельну ділянку заповів [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) № 60903885 від 13 липня 2020 року встановлено, спадкова справа Березнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області заведена під №37 від 10 лютого 2012 року Інша інформація по даній справі відсутня. Як вбачається з епікризів за 2006р. та 2010 р. та виписок із хвороби за 2013 р. та 2015 р. [PERSON] постійно перебував на лікуванні. Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернувся, оскільки був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини та знаходився на постійному лікуванні . Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання \~заяви про прийняття спадщини. \~

Outcome: approved