Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивачем по справі вказано, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] . Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.01.2020 року у справі №5 24/7201/19 з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів і заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, встановленого законодавством, починаючи з 26.09.2019 року і до досягнення сином, повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітнім та навчається у Вищому професійному училищі №7 м. Кременчука Полтавської області з 01.09.2018 року по 30 червня 2021 року. На повному державному забезпеченні не перебуває. В період навчання витрати тільки збільшуються, влаштуватись на роботу та забезпечувати себе самостійно син не в змозі, так як постійно задіяний на заняттях. Позивач зазначила, що самостійно забезпечувати сина всім необхідним: вбранням, медичні огляди, товари для навчання, витрати на оселю для сина - не в змозі, тому вкрай необхідне додаткове фінансове забезпечення для покриття всіх потреб сина. Добровільно відповідач свій обов`язок утримувати сина на період навчання не виконує, постійної необхідної матеріальної допомоги не надає. Згідно вищевикладеного просила суд: - ухвалити рішення, яким, стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини та докази по справі, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , що підтверджується наявними копіями в матеріалах справи, а саме: - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №788; - копією свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] виданого 05.09.2022 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 82. На підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.01.2020 року по справі № 524/7201/19 з [PERSON] стягувались аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, встановленого законодавством, починаючи з 26.09.2019 року і до досягнення [PERSON] повноліття. На даний час [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області з 01.09.2018 року по 30 червня 2021 року згідно наказу №40-КУ від 27.08.2018р., на денній формі навчання та не перебуває на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою № 172 від 14.06.2020 року, не перебуває на повному державному забезпеченні. Позивач стверджує, що у зв`язку з денною формою навчання він ніде не може працювати, а тому потребує матеріальної допомоги, від батька, у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] досяг повноліття [INFO] . Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно вищевикладеного та врахувавши, що [PERSON] навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, суд доходить висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved