Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] до виконавчого комітету Чернишівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В позові зазначив, що [INFO] в с. Черниші Канівського р-ну Черкаської області помер рідний брат [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] та дві земельні ділянки площею 4,0378 га та 0,1866 га.. Для отримання спадкових документів [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Стеблини Є.В. про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 4,0378 га та 0,1866 га. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок по [ADDRESS] було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів. Просить ввизнати за [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача, голова Чернишівської сільської ради [PERSON], в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Черниші Канівського р-ну Черкаської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.06.2015 року. Згідно довідки Чернишівської сільської ради № 123 від 22.07.2016року [PERSON] був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] до дня смерті, [INFO]. Померлий [PERSON] та [PERSON] є рідними братами , що підтверджується записом акта про народження [PERSON] № 194 від 14.10.1967 року та свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 19.05.1954 року , тому [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України. Як вбачається із спадкової справи № 45/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті брата та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 4,0378 га та 0,1866 га . Оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не оформив у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS], [PERSON]позбавлений можливості належним чином оформити спадковий житловий будинок з надвірними спорудами на своє ім'я. Згідно постанови приватного нотаріуса Канівського нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В.06.04.2016 року вих.. 127/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З урахуванням вказаних обставин позивач просить суд визнати за [PERSON]право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом . Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позовні вимоги позивача і визнати за ним право власності на спадковий жилий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] , оскільки згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1262,1268 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], у вигляді житлового будинку [ADDRESS] шляхом оперативного керування.

Outcome: approved