Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача надала заяву про розлад справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом, у зв?язку із чим разом із матір?ю [PERSON], яка мала обов?язкову частку у спадщині, звернулись до нотаріуса із заявами, за якими позивач прийняла спадщину, а мати відмовилась від своєї частки. Між тим нотаріус свідоцтво не видала через відсутність оригіналів документів, а [PERSON] померла [INFO] року. З урахуванням вказаного просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS]. Представник відповідача Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученим до матеріалів справи рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2010 року підтверджене право власності [PERSON] в порядку спадкування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за [ADDRESS]. Смерть спадкодавця [INFO] року, а відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкриття спадщини підтверджені свідоцтвом серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 410 від [INFO] року. Заповітом від 22 листопада 2006 року підтверджене право позивача на спадщину у порядку, передбаченому ст. 1233,1234 ЦК України. Звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також звернення [PERSON] про відмову від обов?язкової частки на спадщину підтверджено заявами від 04 серпня 2014 року, що у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України вважається підставою для визнання позивача такою, що прийняла спадщину. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1524 від [INFO] року підтверджена смерть [PERSON] [INFO] року. Зміна прізвища позивача у зв?язку із шлюбом підтверджене свідоцтвом серії [NUMBER], яке видано Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1 від 06 січня 1997 року. Наявність спадкової маси підтверджена технічним паспортом, виготовленим комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за станом на 23 червня 2017 року. Вказані обставини є такими, що зумовлюють визнання права власності позивача у відповідності до вимог ст. 328 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved