Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути з [PERSON] понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 31 липня 1999 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі РАГС виконкому Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 83. Від вказаного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 14 вересня 2008 року. Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися повністю на її утриманні. Відповідач припинив надавати своїм дітям матеріальну допомогу, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмами йому та його представнику, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав, а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Суд, вважає за можливим розглянути дану справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що сторони з 31 липня 1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6). Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року (а.с.4) шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися повністю на утриманні позивача. Відповідач не надав суду доказів про те, що він надає своїм дітям матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 20 жовтня 2016 року до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути з [PERSON] понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп.. А також, стягнути з [PERSON], [INFO] в дохід держави\~ 551 (пятсот пятдесят одну) \~грн. 20 коп. судового збору. На підставі ст.180, 183 СК України та

Outcome: approved