Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27 грудня 1965 року [PERSON] отримав за договором дарування від 27 грудня 1965 року будинок та надвірні будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. На момент смерті [PERSON] проживав зі своєю дружиною [PERSON] та доньками: [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] ([PERSON]), що підтверджується записом у прибудинковій книзі. Дружина [PERSON] прийняла спадщину, але документи на право власності на будинок не переоформила. [INFO] року [PERSON] померла. На момент смерті її доньки [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] ([PERSON]) проживали разом з нею. [PERSON] померла [INFO] року. В неї залишився рідний син [PERSON] який не бажає належним чином оформлювати спадщину, у зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав. Позивач за зустрічною позовною заявою [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на обставини, викладені [PERSON] в її позовній заяві. Позивач за первісним позовом [PERSON] та її представник [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились. [PERSON] надала до суду заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності. Позивач за зустрічною позовною заявою [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача за первісним позовом визнає, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 27 грудня 1996 року [PERSON] прийняв у дар будинок та надвірні будівлі, що знаходяться в [ADDRESS]. Договір дарування 04 січня 1966 року було зареєстровано ХМБТІ за номером 6229. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] року. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то, згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: І) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] та доньки: [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] ([PERSON]), які на момент смерті проживали разом з ним, що підтверджується записом у прибудинковій книзі. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Доньки [PERSON] - [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] на момент смерті матері проживали разом з нею, що підтверджується записом у прбудинковій книзі. [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача за зустрічною позовною заявою. [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], був зареєстрований за вказаною адресою, протягом строку, встановленого законом, не заявив про відмову від спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за позивачем за первісним позовом [PERSON] та за позивачем за зустрічним позовом [PERSON] може бути визнане право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на ? частку житлового будинку [ADDRESS] за кожним. Питання щодо судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved