Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , яке належало його матері [PERSON] , померлій [INFO] . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали його матір та він і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від його представника адвоката Товарніцького Р.М. поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Борщівська державна нотаріальна контора 04 червня 2021 року листом №480/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцеві особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням одинадцятої сесії двадцять першого скликання Мушкатівської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1993 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,46 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку. \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 16 лютого 2021 року на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , встановлено, що вартість домоволодіння становить 144275,00 грн. Житловий будинок та господарську будівлю (сарай) побудовано в 1980 році. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; господарська будівля (сарай) «Б». \~ \~ \~ \~Згідно копій погосподарських книг по с.Мушкатівка за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору та син [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. \~ \~ \~ \~Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю [PERSON] належало право власності на Ѕ частину спірного домоволодіння. 13 листопада 1998 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №76, усе належне їй на день смерті майно заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт є чинним згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04 червня 2021 року №65042931. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 03 березня 2012 року). Згідно довідки старости Мушкатівського старостинського округу Борщівської міської ради Я.Кучера від 01 липня 2021 року №07 на день смерті [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON] . \~ \~ \~ \~За даними Борщівської державної нотаріальної контори у листі від 04 червня 2021 року №480/02-14 до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 51/2013 на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину від 30 січня 2013 року за Р № 88. Нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,655 га, що знаходиться на території Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на ім`я позивача 22 січня 2014 року за Р №54, що також підтверджується наявною у матеріалах справи копією відповідного свідоцтва та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04 червня 2021 року №65042941. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] , в тому числі 1/2 частину спірного домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно померлої немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~ 1218,\~1223,\~ЦК України,\~

Outcome: approved