Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню Духота І.В. і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» борг по кредиту в сумі 3227,56 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 13.11.2012року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON] укладено кредитний договір №002-23063-131112 від 13.11.2012р. Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття (акцепту) другою стороною. Згідно з п.п 2.1, 2.2, 2,5 частини 1 договору позивач ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачеві [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті. Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 2200грн. Згідно п.1 ч.3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невідємною частиною договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору, моменти прийняття (акцепту» банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиціях та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті- України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 2200грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 20.05.2014р. не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.. Станом на 20.05.2014р. відповідач [PERSON] має заборгованість в розмірі 3227,56 грн., яка складається з: -тіло кредиту - 1005,94грн.; -прострочене тіло кредиту -1158,17 грн.; -заборгованість за комісіями - 1063,45 грн. Відповідно до ст..1054 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і згідний сплатити заборгованість по кредиту. Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 13.11.2012року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON] укладено кредитний договір №002-23063-131112 від 13.11.2012р. ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті- України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 2200грн. Станом на 20.05.2014р. відповідач [PERSON] має заборгованість в розмірі 3227,56 грн. Відповідач кредит добровільно не сплачує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3227,56 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved