Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1296 га, кадастровий номер 0521684000:07:000:0106, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 13.06.2014 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 21, померлий [PERSON] заповів позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову № 628/02-31 від 17.08.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що під час оформлення спадщини виявилось, що вищевказана земельна ділянка має інший кадастровий номер ніж вказано в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 044439, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.04.2005 року. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте від виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 665 від 06.10.2020 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, помер дід позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1296 га, кадастровий номер 0521684000:07:000:0106, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 13.06.2014 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 21, померлий [PERSON] заповів позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову № 628/02-31 від 17.08.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що під час оформлення спадщини виявилось, що вищевказана земельна ділянка має інший кадастровий номер ніж вказано в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 044439, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.04.2005 року. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved