Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.12а по вул.Ватутіна с.Лосинівка Ніжинського району в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 21 березня 1994 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживала [PERSON]. У зв»язку з відсутностю правовстановлюючих документів на будинок позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Відповідно до заяви від 01 листопада 2018 року представник позивача [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 01 листопада 2018 року Лосинівський селищний голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Згідно довідки Лосинівської селищної ради від 17 січня 2018 року домоволодіння №12а по вул.Ватутіна смт.Лосинівка Ніжинського району віднесене до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15 квітня 1991 року проживала [PERSON]. Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05 січня 2018 року станом на 31 грудня 2012 року буд.12а по вул.Ватутіна смт.Лосинівка Ніжинського району на праві приватної власності не зареєстрований. Відомості про самочинне будівництво у довідці не зазначені. Приписами ст.ст.120,\~123 ЦК Української РСР\~(в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] не втратила права на даний будинок. [PERSON] померла 21 березня 1994 року в смт.Лосинівка Ніжинського району, спадщину останньої прийняв її син-позивач [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, що підтверджується довідкою відповідача від 19 грудня 2017 року. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], - станом на час розгляду справи відсутні. Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 22 лютого 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок у зв»язку з відсудністю правовстановлюючих документів на нього. Спадкодавець [PERSON], як член колгоспного двору, не втратила права на даний будинок, який входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до\~ст.25 ЦК України\~припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих на будинок перешкоджає позивачу [PERSON] оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved