Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дочку сторін- Ромащенко [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання,- у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно на період продовження її навчання. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, позивач не має змоги повністю забезпечувати навчання дочки, відповідач матеріальної допомоги не надає. Згідно відзиву від 19 березня 2018 року та доповнення до відзиву від 10 квітня 2018 року відповідач [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що є платником аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у зв»язку з чим не має змоги сплачувати аліменти відповідно до заявлених вимог. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що вона здійснює фактичне утримання [PERSON], яка навчається стаціонарно по контракту, проживає у гуртожитку, навчання є основним заняттям дочки, відповідач до 18 років був платником аліментів на утримання дочки, в добровільному порядку відповідач утримання на дочку у зв»язку з навчанням не надає, в даний час вона працює і отримує заробітну плату 3600 грн., відповідач може сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що є батьком [PERSON], позивач не ставила його до відома про місце навчання дочки, позивач ігнорує його матеріальне становище, не має змоги сплачувати 1500 грн. в місяць, сплачував аліменти до досягнення [PERSON] 18-річного віку, в даний час не працює, є працездатною особою, підприємницьку діяльність припинив 30 грудня 2016 року, в даний час не одружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, фактично має троє дітей, із позивачем -2 спільних. Із врахуванням наданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків. \~ \~ \~ \~ Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України). \~ \~ \~ \~ Сторони є батьками [PERSON] (до зміни прізвища 23 лютого 2016 року-Пашко) [PERSON], [INFO], яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку і продовжує навчання на 1 курсі Національного медичного університету імені [PERSON], форма навчання денна, навчання проводиться за контрактом, термін навчання до 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу від 30 січня 2018 року та договором про надання освітніх послуг від 22 серпня 2017 року. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання -відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати [PERSON], яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання останньої, має право на звернення до суду з даним позовом. Згідно розрахунків заборгованості по аліментах Ніжинського МРВ ДВС від 22 лютого 2018 року, 27 лютого 2018 року [PERSON] є платником аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу), та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач, будучи в працездатному віці, не працює, доказів про неможливість працювати за станом здоров'я суду не надав. За таких обставин відповідач, який зобов'язаний утримувати [PERSON] до досягнення нею двадцяти трьох років, може надавати допомогу. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2018 року у розмірі 1762 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем та відповідачем,-і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1200 грн., докази на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1500 грн. відсутні. При визначені розміру аліментів суд враховує положення ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Станом на час розгляду справи загальний розмір відрахувань відповідача становить 5 / 12 часток, що не перевищує встановлені законом 50 відсотків (1 / 2 -5 / 12=1 / 12). Стягнення аліментів проводити від дня пред»явлення позову 14 лютого 2018 року і до досягнення [PERSON] 23-річного віку 28 січня 2023 року, оскільки час закінчення навчання у вищезазначеному навчальному закладі спливає 30 червня 2023 року. Відповідно ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Outcome: partial