overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся 05.08.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 08.09.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-04509-080911, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті гривні, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на суму 6524,16 гривень. Станом на 22.05.2015р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у разі чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3916,66 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістивши суд про причини неявки, клопотань та заяв не надав. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.09.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-04509-080911, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті гривні, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на суму 6524,16 гривень. Станом на 22.05.2015р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у разі чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3916,66 гривень, яка складається з тіла кредиту. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Обов'язки позичальника відповідачка не виконала. Таким чином, права позивача були порушені відповідачкою та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з неї суми боргу за кредитним договором. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернувся 05.10.2017 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.05.2014 року по 01.09.2017 р. утворилася заборгованість в сумі 13717,89 грн. 22.11.2017 р. представник позивача [PERSON] надала заяву про уточнення позовних вимог, та вказує на те, що станом на 21.11.2017 року заборгованість за вищевказаний період відповідачами частково погашена, основний борг за послуги теплопостачання складає 13219,26 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує з урахуванням уточненених позовних вимог. Відповідачі в судове засідання повторно не зявився, суд про причину неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання. У період з 01.05.2014 року по 01.09.2017 р. у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 13717,89 грн. 21.11.2017 року заборгованість за вищевказаний період відповідачами частково погашена, основний борг за послуги теплопостачання складає 13219,26 грн. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.07.2014 по 01.09.2017 р. нараховано індекс інфляції в сумі 2508,45 грн. та 3% річних в сумі 481,61 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся 05.11.2014 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачка не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.11.2012 року по 01.09.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 3747,17 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, суд про причину неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.11.2012 року по 01.09.2014 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3747,17 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.12.2012 по 01.09.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 368,17 грн. та 3% річних в сумі 100,28 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся 05.11.2014 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.11.2010 року по 01.09.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 6239,04 грн. , яку прохали стягнути , індекс інфляції в сумі 754,2 грн. та 3 % річних в розмірі 350,38 грн., а всього 7343,62 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, суд про причину неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою [ADDRESS]. У період з 01.11.2010 року по 01.09.2014 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 7343,62 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Покладені законодавством зобовязання, щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідачі виконували частково, що відповідно до ст. 264 ЦК України свідчить про визнання відповідачами свого боргу та перериває перебіг строку позовної давності. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору,одностороння відмова від умов договору не допускається. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.12.2010 по 01.09.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 754,2 грн. та 3% річних в сумі 350,38 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся 05.12.2014 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.01.2012 року по 01.11.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 4553,34 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.01.2012 року по 01.11.2014 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 4553,34 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.02.2012 по 01.11.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 709,96 грн. та 3% річних в сумі 177,64 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся 05.12.2014 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.04.2011 року по 01.11.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 8662,02 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, суд про причину неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.04.2011 року по 01.11.2014 р. у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 8662,02 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.05.2011 по 01.11.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 1439,94 грн. та 3% річних в сумі 459,11 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернувся 05.12.2014 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.04.2012 року по 01.11.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 4226,87 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, суд про причину неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.04.2012 року по 01.11.2014 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 4226,87 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.05.2012 по 01.11.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 608,63 грн. та 3% річних в сумі 143,39 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся 05.12.2014 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.08.2011 року по 01.11.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 4182,79 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, суд про причину неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.08.2011 року по 01.11.2014 р. у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 4182,79 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.09.2011 по 01.11.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 672,15 грн. та 3% річних в сумі 222,85 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач звернувся 06.04.2021р.\~до суду\~із позовом\~ до\~відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 57278,62 грн. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, і у період із 01.02.2017 по 01.02.2021 утворилася заборгованість в сумі 51315 грн., яку прохали стягнути, з врахуванням індексу інфляції в сумі 3966,03 грн. та 3 % річних в сумі 1997,59 грн. за період із 21.03.2017 по 01.02.2021. 12.04.2021 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідомив. Відзвив від відповідача у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів у справі та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . У період із 01.02.2017 по 01.02.2021 у відповідача утворилася заборгованість в сумі 51315 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період із 21.03.2017 по 01.02.2021 відповідачу нараховано інфляції в сумі 3966,03 грн. та 3 % річних в сумі 1997,59 грн., які підлягають стягненню. В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач звернувся 06.08.2019 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що у відповідача за період з 01.07.2016 р. по 01.10.2018 р. виникла заборгованість в сумі 3235, 38 грн. 21.09.2018 р. об`єкт відповідача відключений від електропостачання за заборгованість. 08 серпня 2019 року судом відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 16.11.2004 р. між Полтавською філією міських електромереж ПАТ « ПОЛТАВАОБЛНЕРГО» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією за № 02220401-6, предметом якого є постачання електричної енергії до квартири, що знаходиться за адресою- [ADDRESS] . 17.04.2019 р. загальними зборами акціонерів Публічне акціонерне товариство« Полтаваобленерго» було перейменовано на Акціонерне товариство « Полтаваобленерго». Згідно п. 1.2, 1.3. Договору енергопостачальник зобов`язується надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 2,0 кВт електроустановок споживача, гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору. У відповідності до п. 3.2. договору споживач зобов`язується щомісячно проводити зняття показників приладу обліку та своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. У зв`язку з неналежним виконання своїх зобов`язань у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію в розмірі 2613 кВт/год за період з 01.07.2016 р. по 01.10.2018 р. в сумі 3235,38 грн. 21.09.2018 р. об`єкт відповідача відключений від електропостачання за заборгованість. Відповідач в порушення п. 5.5.5., 7.5. « Правил роздрібного ринку електричної енергії», оплату за надання електричної енергії не здійснював у повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості перед АТ « Полтаваобленерго». Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 ЗУ « Про житлові-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. На неодноразові попередження Акціонерного товариства « Полтаваобленерго» про сплату заборгованості відповідач не реагує, в добровільному порядку заборгованість не погашає. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся 06.11.2015 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.07.2013 року по 01.09.2015 р. утворилася заборгованість в сумі 2729,26 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.07.2013 року по 01.09.2015 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2729,26 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.09.2013 по 01.09.2015 р. нараховано індекс інфляції в сумі 934,35 грн. та 3% річних в сумі 71,79 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся 06.11.2015 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.08.2013 року по 01.10.2015 р. утворилася заборгованість в сумі 3694,11 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.08.2013 року по 01.10.2015 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3694,11 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.10.2013 по 01.10.2015 р. нараховано індекс інфляції в сумі 1419,86 грн. та 3% річних в сумі 118,25 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся 06.11.2015 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.08.2013 року по 01.10.2015 р. утворилася заборгованість в сумі 7121,63 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, суд про причину неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання. У період з 01.08.2013 року по 01.10.2015 р. у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 7121,63 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.10.2013 по 01.10.2015 р. нараховано індекс інфляції в сумі 2492,81 грн. та 3% річних в сумі 210,94 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved