Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач в позовній заяві вказує, що на повному державному утриманні в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Калинівського району Вінницької області з 28 лютого по [INFO] перебувала [PERSON], яка там і померла. Після своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким усе належне їй майно, вона заповіла установі де перебувала, вказавши назву установи - стаціонарне відділення для постійного та тимчасового проживання пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян «Затишок» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області при Калинівському районному територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Вінницької області. Про існування заповіту [PERSON] керівництво установи не знало, так як він був складений в присутності завідувача стаціонарного відділення «Затишок», який в 2013 році розрахувався з роботи. Крім того, директор установи [PERSON] на час укладання заповіту в комунальній установі не працювала. Складений заповіт зберігався у справах померлих людей та був виявлений лише при інвентаризації та підготовки документів до перевірки діяльності закладу. При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, так як пропустив його з поважної причини. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшло повідомлення № 01-17-84 від 14.08.2015 року про визнання заявлених вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на повному державному утриманні в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Калинівського району Вінницької області з 28 лютого по [INFO] перебувала [PERSON], яка там і померла. Після своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким усе належне їй майно, вона заповіла комунальній установі де перебувала, вказавши назву установи - стаціонарне відділення для постійного та тимчасового проживання пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян «Затишок» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області при Калинівському районному територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Вінницької області. Згідно довідки № 778 від 29.07.2015 року виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, станом на 29.07.2015 року до Мізяківської сільської ради ніхто із спадкоємців [PERSON], щодо оформлення спадщини не звертався. Про існування заповіту [PERSON] керівництво установи не знало, так як заповіт був складений в присутності завідувача стаціонарного відділення «Затишок», який в 2013 році розрахувався з роботи. Крім того, директор установи [PERSON] на час укладання заповіту в комунальній установі не працювала. Складений заповіт зберігався у справах померлих людей та був виявлений лише при інвентаризації та підготовки документів до перевірки діяльності закладу. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved