Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на наступне. В період з 1960 по 1981 батьками позивача за спільні кошти та спільними зусиллями було побудовано житловий будинок,- літ. «А-І, вартістю 29528 грн., Ґанок - літ.«а», вартістю 222 грн., Сарай,- літ. «Б», вартістю 2857 .Літню кухню - літ. «В» вартістю 17623 грн., Ґанок - літ.«в», вартістю 117 грн., Вбиральню,- літ. «Г», вартістю 959 грн., Сарай,- літ. «Д», вартістю 729 грн., Cap літ. «Е», вартістю 1354 грн., Сарай,- літ. «Є», вартістю 9027 грн., Сарай,- літ. «Ж/ж», вартістю 5291 грн., Сарай,- літ. «З/з», вартістю 2273 грн., Сарай,- літ. «И», вартістю 1398 грн., Сарай,- літ. «І», вартістю 5751 грн., Навіс,- літ. «К», вартістю 399 грн., Сарай,- літ. «Л», вартістю 1991 грн., Сарай,- літ. «М», вартістю 721 гри., Сарай,- літ. «Н», вартістю 1024 грн., Навіс,- літ. «О», вартістю 173грн., Ворота з хвірткою - літ. «№1», вартістю 653 грн., Огорожу,- літ. «№2», вартістю 1217 гри., криницю літ.«№3», вартістю 1213 грн., а всього на загальну суму 84520 грн. Вказана обставина підтверджується копією технічного паспорту. Відповідно до довідки КП «Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 171 від 28.08.2013 в вищезазначеному домоволодінні самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна не виявлені. Вищезазначене домоволодіння розташоване в [ADDRESS] і за яким числиться земельна ділянка площею 0,65 га в тому числі 0,25 га - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,40 га - для ведення особистого селянського господарства. Вищезазначені обставини підтверджуються довідкою Старожадівської сільської ради № 967 від 12.09.2013 року, яка додається до матеріалів вказаної позовної заяви. Станом на 15.04.1991 року дане домоволодіння, відносилося до суспільної групи «колгоспний двір». Вказана обставина підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради № 968 від 12.09.2013 року. Членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року були: [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради № 968 від 12.09.2013 року. [INFO] [PERSON] помер, вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті, відкрилась спадщина на все майно, яке на момент смерті належало йому на праві власності в тому числі і на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], [PERSON] являючись спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, доглядала за житловим будинком, обробляла присадибну земельну ділянку, тобто вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном. Вказана обставина підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради № 969 від 12.09.2013 року. 12.04.2002 року [PERSON] залишила на ім'я позивача заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, на що за законом вона матиме право і що буде їй належати на день смерті, вона заповідає - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті, відкрилась спадщина на все майно, яке на момент смерті належало їй на праві власності в тому числі і на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] Спадкоємцем за заповітом являється [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом являлись [PERSON], [PERSON], як діти спадкодавця. Після смерті, [PERSON] позивач відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття. Поскільки, за спадкодавцем, [PERSON], право власності на спадкове домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] не зареєстроване, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо такої реєстрації відсутні, позивач в даній позовній заяві змушений поставити вимогу про визнання права власності на спадщину за заповітом. Вказана обставина підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2014 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, і просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно заповіту від 20.04.2002 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено,що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ст. ст. 1216-1218 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що відповідач - позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved