Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 19 жовтня 2007 року між позивачем та Відповідачем було укладено шлюб про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 2232 та видано св.-во про шлюб серія 1 -МИ №030749. 20.08.2008 року [PERSON] та [PERSON] за спільні грошові кошти за договором купівлі-продажу придбали нерухоме майно : трикімнатну квартиру загальною площею 51,4 кв.м.,житловою площею 34,8 кв.м.,що розташована за адресою : м.Чернівці ,пр.-т Незалежності №86-Б кВ.№10.. Право власності на майно було оформлено за Відповідачем В даній квартирі сторони проживають всією сім,єю разом зі своїмии дітьми. Згідно звіту про оцінку майна №228-щу-08-15 експерта [PERSON] ринкова вартість квартири 278 881 грн. На сьогоднішній день в мене виникла необхідність звернутись до суду про розподіл вищезазначеного майна та визнання права власності на1/2 частину квартири оскільки Відповідач вважає спірне майно його особистою власністю ,та не дозволяє позивачу розпоряджатись на власний розсуд даним майном та не визнає права спільної сумісної власності на це нерухоме майно. Просить суд визнати право власності на 1/2 трикімнатної квартири загальною площею 51,4 кв.м.,житловою площею 34,8 кв.м.,що розташована за адресою : м.Чернівці ,пр.-т Незалежності №86-Б кВ.№10 за Позивачем -[PERSON] ,02.04.1973 р.н ,іпн.2675517067,паспорт серії КР №954600,виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області ,14,12.2007 року зареєстрована : [INFO] кв.№7. В судове засідання позивач не зявилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задоволити . В судове засідання відповідачі не зявився надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Отже дане майно : трикімнатна квартира загальною площею 51,4 кв.м.,житловою площею 34,8 кв.м.,що розташована за адресою : м. Чернівці ,пр.-т Незалежності №86-Б кВ.№10. є спільною сумісною власністю подружжя. Згідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Виходячи з положення ч.І та 2 ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними і у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Статтею 70 СК України визначається, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 19 жовтня 2007 року між позивачем та Відповідачем було укладено шлюб про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 2232 та видано св.-во про шлюб серія 1 -МИ №030749. 20.08.2008 року [PERSON] та [PERSON] за спільні грошові кошти за договором купівлі-продажу придбали нерухоме майно : трикімнатну квартиру загальною площею 51,4 кв.м.,житловою площею 34,8 кв.м.,що розташована за адресою : м.Чернівці ,пр.-т Незалежності №86-Б кВ.№10.. Право власності на майно було оформлено за Відповідачем В даній квартирі сторони проживають всією сім,єю разом зі своїмии дітьми. Згідно звіту про оцінку майна №228-щу-08-15 експерта [PERSON] ринкова вартість квартири 278 881 грн. На сьогоднішній день в мене виникла необхідність звернутись до суду про розподіл вищезазначеного майна та визнання права власності на1/2 частину квартири оскільки Відповідач вважає спірне майно його особистою власністю ,та не дозволяє позивачу розпоряджатись на власний розсуд даним майном та не визнає права спільної сумісної власності на це нерухоме майно.. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а тому слід визнати право власності на 1/2 трикімнатної квартири загальною площею 51,4 кв.м.,житловою площею 34,8 кв.м.,що розташована за адресою : м.Чернівці ,пр.-т Незалежності №86-Б кВ.№10 за [PERSON] ,02.04.1973 р.н ,іпн.2675517067,паспорт серії КР №954600,виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області ,14,12.2007 року зареєстрована : [INFO] кв.№7.. На підставі викладеного,

Outcome: approved