Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, помер [PERSON] . За життя, 17 листопада\~ 2020 року, [PERSON] склав заповіт на все належне йому майно на користь позивача [PERSON] , який було посвідчено секретарем виконкому Пиківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №156. Позивач як спадкоємець за заповітом, на майно померлого [PERSON] , прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини 03.03.2021 року до Калинівської державної нотаріальної контори, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63791707 та заяви про прийняття спадщини. Інших\~ спадкоємців за законом ні за заповітом немає. Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості в зв`язку з тим, що спадкове майно складається із спадщини, яку\~ [PERSON] фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері [PERSON] померлої [INFO] , що підтверджується довідками № № 234, 235, виданими виконкомом Пиківської сільської ради 16.02.2017 року.\~ 27.10.2021 року за вх. № 10712/21 від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка мотивована тим, що 16 лютого 2017 року спадкодавець [PERSON] отримав повторне свідоцтво про своє народження серії [NUMBER] , в якому прізвище його матері записано [PERSON] , а не [PERSON] як в свідоцтві про смерть і в сертифікаті серії [NUMBER] , виготовленому на її ім`я 22.09.1997 року. В зв`язку з чим необхідно збільшити позовні вимоги для встановлення факту родинних відносин спадкодавця [PERSON] та померлої [PERSON] .\~ Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Відповідач уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, помер [PERSON] . За життя, 17 листопада\~ 2020 року, [PERSON] склав заповіт на все належне йому майно на користь позивача [PERSON] , який було посвідчено секретарем виконкому Пиківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №156. Позивач як спадкоємець за заповітом, на майно померлого [PERSON] , прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини 03.03.2021 року до Калинівської державної нотаріальної контори, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63791707 та заяви про прийняття спадщини. Інших\~ спадкоємців за законом ні за заповітом немає. Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості в зв`язку з тим, що спадкове майно складається із спадщини, яку\~ [PERSON] фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері [PERSON] померлої [INFO] , що підтверджується довідками № № 234, 235, виданими виконкомом Пиківської сільської ради 16.02.2017 року.\~ Крім того, 16 лютого 2017 року спадкодавець [PERSON] отримав повторне свідоцтво про своє народження серії [NUMBER] , в якому прізвище його матері записано [PERSON] , а не [PERSON] як в свідоцтві про смерть і в сертифікаті серії [NUMBER] , виготовленому на її ім`я 22.09.1997 року. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , який проживав та помер [INFO] в с. Пикові,\~ Калинівського району Вінницької області, був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.09.1948 року, довідками- виписками з погосподарської книги Пиківської сільської ради за 1947-1949, 1996-2000 роки, та заявами-поясненнями громадян [PERSON] і [PERSON] . Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечуює проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved