Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті дружини [PERSON], яка померла 17.12.2016 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як є інвалідом ІІ-ї групи і після смерті дружини стан його здоровя різко погіршився, що вимагало періодичного обстеження та лікування. Однак, на той час лікування не дало належних результатів і він був вимушений поїхати до свого брата в Казахстан для його продовження, де перебував з 29.04.2017 року по 29.07.2017 року. Вказує, що після повернення додому, випадково виявив у домашньому архіві з документами договір про заощадження №SAMDN01000738686128 від 18.10.2013 року, згідно якого його дружина передала ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для розміщення їх на депозитному рахунку. Вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, у звязку з чим просить визначити додатковий двомісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення. Треті особи в судове засідання не зявились, проте подали суду заяви про те, що спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 17.12.2016 р. є позивач [PERSON] та треті особи [PERSON] і [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно депозитний вклад у ПАТ КБ «Приватбанк», який належав останній згідно договору про заощадження №SAMDN01000738686128 від 18.10.2013 року (а.с. 4). Судом встановлено, що позивач не звернувся про прийняття спадщини протягом шести місяців, оскільки після смерті спадкодавця не міг вчасно це зробити, так як слідує із копії закордонного паспорта серії ЕЕ 600734 у період з 29.04.2017 року по 29.07.2017 року перебував в Казахстані (а.с. 9-13). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном 1 місяць, оскільки він пропустив його з поважних причин, а тому вважає, що визначеного часу йому буде достатньо для подання такої заяви.

Outcome: approved