Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, надалі його уточнив - надав заяву про збільшення позовних вимог, в якому зазначив , що 19 березня 2014 року між ТОВ « Українська макрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЗП04-00026. За вищезазначеним кредитним договором відповідач отримав 700,00 грн. строком на 14 днів та зобов'язався повернути їх 02 квітня 2014 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується видатковим касовим ордером . Згідно п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, а також вартість послуг,пов'язаних із обслуговуванням кредиту,що підлягає сплаті в день повернення суми кредиту. Відповідно до п .2.2 Кредитного договору та нараховані кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником у касу кредитодавця 2 квітня 2014 р, єдиним платежем, що становить суму не менше 896,00 грн, надалі -« єдиний платіж», яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 700,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 196,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Згідно п.2.3.2. сплата кредиту та процентів є обов'язком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі без окремої письмової чи усної вимоги кредитора. Відповідно п.3.4.2 позичальник зобов'язаний своєчасно та повному обсязі виконувати зобов'язання за кредитним договором пізніше терміну, про який вказано в п.1.5 та п.2.2 ( а саме , не пізніше 02 квітня 2014 року) повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. Крім того , п.4.1 визначено, що за несвоєчасну повну або часткову несплату єдиного платежу, сума якого визначена в п.2.2 Кредитного договору відповідач має сплатити пеню в розмірі 4 відсотки за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини, яка залишилася неповернутою. Також у п.4.2 Кредитного договору вказується, що в разі несвоєчасної сплати єдиного платежу більш ніж як 3 дні від дати, визначеної в п.2.2., відповідач повинен сплатити Кредитору штраф у розмірі 100 грн. 25 квітня 2014 року позивачу було відправлено лист - претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором впродовж 20 календарних днів, але відповіді не отримано, борг не погашений . Станом на 09 жовтня 2014 року сума заборгованості відповідача за кредитом складає - 700 грн; сума відсотків складає - 2856,00 грн; штраф складає - 100 грн.; - сума нарахованої пені складає - 1075 грн.20 коп., а всього - 4731 грн.20 коп. Позивач просить стягнути суд з відповідача суму боргу в розмірі 4731,20 грн, та судові витрати. Суду надана заява про компенсацію витрат на правову допомогу, в якій позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в межах встановленого законом граничного розміру їх компенсації, в розмірі 500 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання» Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що 19 березня 2014 року між ТОВ « Українська макрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЗП04-00026. За вищезазначеним кредитним договором відповідач отримав 700,00 грн. строком на 14 днів та зобов'язався повернути їх 02 квітня 2014 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується видатковим касовим ордером . Згідно п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, а також вартість послуг,пов'язаних із обслуговуванням кредиту,що підлягає сплаті в день повернення суми кредиту. Відповідно до п .2.2 Кредитного договору та нараховані кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником у касу кредитодавця 2 квітня 2014 р, єдиним платежем, що становить суму не менше 896,00 грн, надалі -« єдиний платіж», яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 700,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 196,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Згідно п.2.3.2. сплата кредиту та процентів є обов'язком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі без окремої письмової чи усної вимоги кредитора. Відповідно п.3.4.2 позичальник зобов'язаний своєчасно та повному обсязі виконувати зобов'язання за кредитним договором пізніше терміну, про який вказано в п.1.5 та п.2.2 ( а саме , не пізніше 02 квітня 2014 року) повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. Крім того , п.4.1 визначено, що за несвоєчасну повну або часткову несплату єдиного платежу, сума якого визначена в п.2.2 Кредитного договору відповідач має сплатити пеню в розмірі 4 відсотки за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини, яка залишилася неповернутою. Також у п.4.2 Кредитного договору вказується, що в разі несвоєчасної сплати єдиного платежу більш ніж як 3 дні від дати, визначеної в п.2.2., відповідач повинен сплатити Кредитору штраф у розмірі 100 грн. 25 квітня 2014 року позивачу було відправлено лист - претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором впродовж 20 календарних днів, але відповіді не отримано, борг не погашений . Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитор) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 09 жовтня 2014 року сума заборгованості відповідача за кредитом складає - 700 грн; сума відсотків складає - 2856,00 грн; штраф складає - 100 грн.; - сума нарахованої пені складає - 1075 грн.20 коп., а всього - 4731 грн.20 коп., а тому вищезазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ст.. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. На виконання умов договору про надання юридичних послуг , сторонами було складено акт від 31 липня 2014 року. Відповідно до акту ціна однієї години підготовки ( з подальшим поданням) позову по справі становила 250 грн. На підготовку та подання позову виконавцем послуг було витрачено дві години. , а тому за юридичні послуги з правової допомоги з відповідача підлягає стягненню 500 грн. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір відповідно до ст.. 88 ЦПК України в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved