overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № DOM7F923502007 від 26.10.2012 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 31.12.2014р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 12328,50 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 31.12.2014 року складає 12328,50 грн., яка складається з: 11085,66 грн. - заборгованість за кредитом, 6,82 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 172,76 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом, також 500 грн. - штраф (фіксована частина), 563,26 грн. - штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 12328,50 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору -243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №DОМ9GL40000012 від 21.07.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 09.09.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 13 815,71 доларів США. Просили стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість в сумі 13 815,71 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2015р. складає 309610,06 грн., а також судові витрати у сумі 4644,15 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 21.07.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 19806,69 доларів США на термін до 21.07.2012р. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 23.09.2015 року складає 13 815,71 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 12110,51 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1575,72 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 129,48 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.09.2015р. складає 309610,06 грн., яка підлягає стягненню. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 23872,53 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 4644,15 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача - 280,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № IKCASHVG.83991.007 від 16.07.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 19.10.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 8263,55 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 16.07.2013 року надав кредит відповідачу у розмірі 29870,00 грн. на споживчі потреби строком до 15.07.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 4 % від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 19.10.2016 року складає 8263,55 грн., з яких: 7799,17 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 33,80 грн. прострочена заборгованість за процентами; 430,58 грн. прострочена заборгованість за комісією. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 8263,55 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 1378,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № KT3AU00100215 від 15.06.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 20.08.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 71812,92 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 15.06.2007 року надав кредит відповідачу у розмірі 85177,60, терміном до 13.06.2014р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановлені кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 20.08.2015 року складає 71812,92 грн., з яких: 13055,34 грн. заборгованість за кредитом; 9461,21 грн. заборгованість по процентам, 4997,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 44299,09 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 23750,32 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.09.2011р., та різниця становить 48062,60 грн., яка підлягає стягненню. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 48062,60 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № KTH3RX09334000 від 06.10.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 09.09.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 13623,03 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 06.10.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 1875,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 09.09.2015 року складає 24280,08 грн., з яких: 1786,01 грн. заборгованість за кредитом; 8508,52 грн. заборгованість по процентам; 360,12 грн. по комісії за користування кредитом; 13625,43 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми віднімається сума у розмірі 11781,96 грн., яка була задоволена рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.01.2010 року, різниця становить 12498,12 грн.; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина штрафу); 624,91 грн.- штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 13623,03 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1\~218,00 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача 157,50 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №KTN0AN91006022 від 23.04.2008року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 16.02.2016р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 60449,71грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 23.04.2008року надав кредит відповідачу у розмірі 48943,04грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 16.02.2016року складає 60449,71 грн., з яких: 23671,31 грн. заборгованість за кредитом; 5971,92 грн. заборгованість по процентам; 1431,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26258,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штраф (фіксована частина) 250,00 грн. та штраф (процентна складова) 2866,65грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 60449,71 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1378,00грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № KTXRRG92650124 від 28.12.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 15.12.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 12883,25 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 28.12.2013 року надав кредит відповідачу у розмірі 7258,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 15.12.2015 року складає 12883,25 грн., з яких: 7227,20 грн. заборгованість за кредитом; 9,89 грн. заборгованість по процентам; 1858,08 грн. заборгованість по комісії, 2698,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 589,68 грн. штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 12883,25 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № KTН3RX08822527 від 19.07.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 12.02.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 70902,53 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 19.07.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 1816,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 12.02.2016 року складає 70902,53 грн., з яких: 1816,10 грн. - заборгованість за кредитом; 19963,48 грн. - заборгованість по процентам, 151,65 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 48971,30 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 22838,44 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.01.2012р., та різниця становить 48064,09 грн. Також підлягають стягненню 500,00 - штраф (фіксована частина), 2403,20 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість, яка підлягає стягненню складає 50967,29 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 50967,29 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1218,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № KTХRFВ100002977 від 04.04.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 12.02.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 44255,96 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 04.04.2008 року надав кредит відповідачу у розмірі 5297,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 12.02.2016 року складає 44255,96 грн., з яких: 2636,33 грн. заборгованість за кредитом; 37,36 грн. заборгованість по процентам, 874,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 40708,27 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 8464,09 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2011р., та різниця становить 35791,87 грн. Також підлягають стягненню штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина, 1789,59 грн. штраф (процентна складова).Загальна сумма заборгованості становить 38081,46 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 38081,46 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1378,00 грн.

Outcome: approved