Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням. Позовні вимоги мотивовані тим, що він являється сином [PERSON] . На даний час він є повнолітнім, проте навчається на 4 курсі у Вінницькому національному аграрному університеті на заочній формі навчання на комерційних засадах. В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працездатний та має змогу надавати певну матеріальну допомогу на його утримання. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, згідно заяви наявної в матеріалах справи позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності, вирішити питання розподілу судових витрат, зокрема на професійну правничу допомогу. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте\~ в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, в задоволенні позову просить відмовити повністю з мотивів, наведених у відзиві. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім, проте навчається на 4 курсі у Вінницькому національному аграрному університеті на заочній формі навчання на комерційних засадах. Як вбачається з договору про навчання №12417з/т від 11.08.2017 року, укладеного між Вінницьким національним аграрним університетом в особі ректора [PERSON] , який діє на підставі статуту університету, та [PERSON] , згідно умов якого останнього зараховано на навчання з 01.09.2017 року (п.п.2 п.1 Договору).\~ Навчання відбувається протягом трьох років (п.п.5 п.1 Договору). Згідно довідки №2034 від 22.04.2019 року ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» Кравчук Петро Олександрович працює у Бродецькій філії з 13.03.2007 року та займає посаду складача поїздів 5 розряду. Дохід за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року склав 59169,78 грн. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована\~ в [ADDRESS] , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого 27.10.2010 року головою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі рішення Іванівської сільської ради 12 сесії 5 скликання від 25.06.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та нам право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011004100208. Крім того, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,4344 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в [ADDRESS] , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого 27.10.2010 року\~ головою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі рішення Іванівської сільської ради 12 сесії 5 скликання від 25.06.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та нам право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011004100209. Також [PERSON] є власником транспортного засобу марки «ВАЗ21112», реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги з боку батька. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст.199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем та перебування на його утриманні інших осіб суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 03.12.2018 року і до закінчення ним навчання у Вінницькому національному аграрному університеті на заочній формі навчання на комерційних засадах, але не довше ніж до досягнення\~ 23 років. При цьому, суд критично оцінює посилання відповідача у відзиві на ту обставину, що позивач повнолітній, має змогу працювати та самостійно себе утримувати, оскільки статтею 199 СК України визначено обов`язок батьків утримувати\~ повнолітню дитину, яка продовжує навчання. При цьому, суд враховує, що\~ позивач не працює, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 10500 грн. (договір про навчання\~ №12417 з/т від\~ 11.08.2017 року), коштів на оплату навчання та коштів пов`язаних з навчанням, зокрема, проживання на час сесії, переїзду у місто, де навчається дитина, харчування, тощо-не вистачає.\~ Крім того, у відповідності до вимог ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. та на користь позивача документально підтверджені витрати на правничу допомогу\~ в розмірі 1250 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial