Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості спожиту нараховану електричну енергію, та за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що відповідач [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Згідно ст.626 Цивільного кодексу України, ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та [PERSON] знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкритим особовим рахунком на абонента №[NUMBER]. При проведенні перевірок дотримання ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 у відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даним фактом були складені акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно акта №130169 від 22.09.2012 року у відповідача було виявлено порушення, що полягає у самовільному підключенні, після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем, визначається у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ згідно акту №30169 складає 3465,96 грн. Згідно акта №30822 від 06.03.2013 року у відповідача було виявлено порушення, що полягає у самовільному підключенні, після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем, визначається у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ згідно акту №30822 складає 1436,50 грн. Всього сума заборгованості за не обліковану електроенергію склала 4902,46. Також відповідач має заборгованість за враховану електричну енергію, яка станом на 23.10.2013 року складає 813,11 грн. Просять суд стягнути з відповідача суму не облікованої електричної енергії в розмірі 4902,46 гр., суму облікованої електричної енергії в розмірі 813,11 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідач [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS], є ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується довідкою «Красноармійського центру єдиного замовника» (а.с.4). та відкритим особовим рахунком на абонента №[NUMBER]. При проведенні перевірок дотримання ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 у відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даним фактом були складені акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно акта №130169 від 22.09.2012 року у відповідача було виявлено порушення, що полягає у самовільному підключенні, після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем, визначається у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ згідно акту №30169 складає 3465,96 грн. Згідно акта №30822 від 06.03.2013 року у відповідача було виявлено порушення, що полягає у самовільному підключенні, після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем, визначається у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ згідно акту №30822 складає 1436,50 грн. Всього сума заборгованості за не обліковану електроенергію склала 4902,46. Також відповідач має заборгованість за враховану електричну енергію, яка станом на 23.10.2013 року складає 813,11 грн., що підтверджується довідкою (а.с.20). Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до правил п. 48 ПКЕЕН, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення вказаних правил. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству та зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості спожиту нараховану електричну енергію, та за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 229,40 (а.с.1).

Outcome: approved