Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 10 березня 2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями по вул. Незалежності, 109 в с. Хорохорин Луцького району та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,6841 га., яка знаходиться на території Хорохоринської сільської ради, ділянка 258. Спадщину після її смерті прийняв її брат [PERSON], шляхом спільного проживання на день смерті із спадкодавцем. 27.06.2016 року її брат помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді його особистого майна та майна, яке він прийняв після смерті матері, проте, не встиг оформити право власності на нього. Спадкоємців після його смерті крім неї немає. Однак, при зверненні до нотаріуса було встановлено, що в її картці платника податку зазначено прізвище Богданович, а не [PERSON], а тому виникла потреба внесення змін в даний запис, у звязку з чим вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. А тому, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] строком один місяць. Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10 березня 2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями по вул. Незалежності, 109 в с. Хорохорин Луцького району та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,6841 га., яка знаходиться на території Хорохоринської сільської ради, ділянка 258. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв брат позивача [PERSON], шляхом спільного проживання на день смерті із спадкодавцем. Позивач спадщину після смерті матері не приймала. 27.06.2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді його особистого майна та майна, яке він прийняв після смерті матері, проте, не встиг оформити право власності на нього. Інших спадкоємців після [PERSON] немає. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що в її картці платника податку зазначено прізвище Богданович, а не [PERSON], а тому виникла потреба внесення змін в даний запис, у звязку з чим вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, позивач має право на спадкування. Підстав усунення позивача від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що повязані з обєктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved