Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своєю дружиною [PERSON], померлою 02.02.2016 року. Представник відповідача - Територіальна громада м. Покров в особі виконкому Покровської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він сусід позивача, є головою квартального комітету. [PERSON] жив постійно зі своєю дружиною довгі роки до дня її смерті по вул. Підстепна, 38 м. Покров по сусідству з ним. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач жив разом зі своєю дружиною по вул. Підстепна, 38 м. Покров. Вона приходила до них в гості один раз на тиждень до дня смерті [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2016 року померла [PERSON], з якою позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з 04.12.1974 року і по день її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири № 80 в житловому будинку №12 по вул. Г.Тикви м. Покров Дніпропетровської області. На випадок своєї смерті заповіту вона не залишила. Спадкоємців першої черги за законом після її смерті є позивач та їхній син - [PERSON]. Після смерті дружини ні позивач, ні їхній син не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку. Тому спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була. Але спадщину, що відкрилася після її смерті він прийняв відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. Позивач заяви від відмови від спадщини не подавав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], виходячи з того, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з нею в їхньому житловому будинку № 38 по вул. Підстепна в м. Покров Дніпропетровської області і здійснював постійний догляд за нею. Дружина страждала на онкологічне захворювання, від якого і померла, і за станом свого здоров'я потребувала стороннього догляду. На час відкриття спадщини позивач з дружиною були зареєстровані за різними адресами: вона в житловому будинку № 38 по вул. Підстепна в м. Покров, а він в їхній квартирі № 80 в житловому будинку № 12 по вул. Г.Тикви в м. Покров. [PERSON] змушений звернутися до суду з цим позовом в зв'язку з тим, що він не звертався до нотаріуса протягом встановленого законом строку з заявою про прийняття спадщини. В серпні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини [PERSON] Однак отримати свідоцтва про право на спадщину позивачу не вдалося з вказаних вище причин. Нотаріус роз'яснив йому його право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якщо він пропустив його з поважної причини або з позовом про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, якщо він дійсно постійно проживав разом зі своєю дружиною на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити та встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі своєю дружиною [PERSON], яка померла 02.02.2016 року.

Outcome: approved