Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , з тих підстав, що по [ADDRESS] проживала його тітка [PERSON] і їй належала земельна частка (пай) розміром 61,60 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності КСС «Єдність», що в с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, наділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року, у відповідності із сертифікатом на право за земельну чатку (пай) серії ІФ № 0076219 від 15.12.2016 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.03.2019 року за № 438. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] одружена не була, дітей не мала, заповіт не складала та не посвідчувала, єдиним спадкоємцем за законом після сметі тітки був його батько [PERSON] , який з січня 2002 року до дня смерті сестри [PERSON] проживав без реєстрації разом з нею, доглядав за нею, оскільки тітка хворіла психічним захворюванням шизофренією. Вони вели спільне господарство, батько хоронив тітку, таким чином батько [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті тітки [PERSON] , шляхом постійного проживання з січня 2002 року разом із нею, до часу відкриття спадщини по [ADDRESS] . В той же час батько за життя не звернувся в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва на спадщину за законом на земельний пай, який належав покійній тітці. [INFO] батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке ще за життя він заповів позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , шляхом подачі до нотаріальної контори, згідно ст. 1269 ЦК України, заяви про прийняття спадщини. Його мати [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про відмову від обов`язкової частки у спадщині. 13.03.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] на майно, яке належало його рідній сестрі [PERSON] , однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на земельну частку (паї), яка належала [PERSON] , у зв`язку з тим, що не підтверджено факт проживання батька [PERSON] з тіткою [PERSON] . Вказав, що чинним законодавством України не передбачено встановлення в окремому провадженні факту постійного проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на час відкритя спадщини, після смерті самого спадкоємця. Таким чином, така заява не може розглядатися судом в порядку окремого провадження, а справа підлягає розгляду за правилами позовного провадження, оскільки наявний спір про право, який виник із спадкових правовідносин. Таким чином, йому необхідно в судовому порядку визнати право власності на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадшину шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав, в порядку спадкування за заповітом. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких не заперечили щодо задоволення позову та просили справу розглянути без їх участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є жителями с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами покійної тітки позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні засвідчили той факт, що з січня 2002 року батько позивача [PERSON] постійно проживав разом з своєю сестрою [PERSON] до дня смерті останньої, оскільки вона хворіла психічним захворюванням та потребувала стороннього догляду, вели з нею спільне господарство, проводив її похорон. Суд заслухавши позивача, свідків, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (тітка позивача) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.12.2019 року, зареєстрованого 14.03.2019 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 458, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність», що в с.\~Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 61,60 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 6). Позивач [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021192182 від 12.10.2018 року тітка позивача [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38 зворот, 39). [PERSON] (тітка\~позивача)\~померла [INFO] ,\~а [INFO] помер\~батько позивача\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копіями свідоцтв\~про смерть\~(а.с.\~7,\~7\~зворот). Ще за життя [PERSON] (батько позивача) посвідчив на ім`я [PERSON] (позивач) заповіт, яким заповів йому все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 18.07.2014 року (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55749008 від 05.04.2019 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька (а.с. 29 зворот). Відповідач [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] та дружиною померлого спадкодавця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій відмовилася від обов`язкової частки в майні померлого чоловіка та повідомила, що отримувати свідоцтво про право на спадщину не бажає (а.с. 13, 30). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 209/2018 від 12.10.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті [PERSON] (батько позивача) (а.с. 29-43), згідно якої [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність» розміром 61,60 в ум.кад.га, що в с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала його тітці [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] (батько позивача) позивач звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність» розміром 61,60 в ум.кад.га, що в с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала його тітці [PERSON] , однак позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за запоітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання [PERSON] (батько позивача) як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] (тітка позивача) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 172/02-31 від 13.03.2019 року (а.с. 9). Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що його батько [PERSON] постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] (тітка позивача) по день її смерті по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 63/02-11 від 07.03.2019 року [PERSON] (тітка позивача) була постійною жителькою с. Жуків і на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області. З січня 2002 [INFO] до дня смерті [PERSON] (тітки позивача) за вказаною адресою також проживав [PERSON] (батько позивача), доглядав за нею, вели спільно господарство, проводив її похорон. Заповіт від імені [PERSON] (тітка позивача) в Жуківській сільській раді не посвідчувався (а.с. 5). Також про факт спільного проживання [PERSON] (батько позивача) разом з [PERSON] (тітка позивача) з 2002 року до дня її смерті в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у позивача [PERSON] відсутні документи на підтвердження постійного проживання його батька [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] (тітка позивача), він не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З оцінки\~наявних у\~справі доказів\~в судовому\~засіданні встановлено\~факт спільного проживання [PERSON] (батько позивача) разом з [PERSON] (тітка позивача) у преріод з 2002 року та на час відкриття спадщини, а саме 14.01.2008 року, враховуючи те, що зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати по справі покласти на рахунок позивача. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved