Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 50 890 грн. 56 коп., мотивуючи тим, що 27.06.2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10008/048 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання за № 755859 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою відповідач погодився на умови цього договору, який розміщений на інтернет-сторінці Банку www.oschadbaiik.ua. Крім того, 27.06.2018 року відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] (№ [NUMBER] ) в ТВБВ № 10008/048 філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит в сумі 47 000,00 грн. на строк 60 місяців, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних. [PERSON] порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 28.01.2020 року за Відповідачем обліковується заборгованість 50 890,56 грн., з них основна заборгованість (прострочена) - 35 393,93 грн., проценти за користування кредитом - 7 875,22 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування - 1 072,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3 644,68 грн., пеня за несвоєчасне погашення проценті за користування кредитом - 1 517,73 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 555,15 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 184,34 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 404,96 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 242,05 грн. 03.04.2020 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки 02.03.2020 року відповідачем внесена сума 6000 грн. та 31.03.2020 року - 12 000 грн., а тому сума заборгованості становить 32 890,56 грн. 17.06.2020 року представник позивача Бойчук М.Й. подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем 03.06.2020 року добровільно погашеного борг на суму 3 300 грн. Враховуючи наведене заборгованість за кредитним договором становить 29 590,56 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив. Про судове засідання відповідач був повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, та пеня підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 27.06.2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10008/048 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання за № 755859 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою відповідач погодився на умови цього договору, який розміщений на інтернет-сторінці Банку www.oschadbaiik.ua. Крім того, 27.06.2018 року відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] (№ [NUMBER] ) в ТВБВ № 10008/048 філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит в сумі 47 000,00 грн. на строк 60 місяців, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну проценти в розмірі 35% річних (п. 6.6.1. Договору). Для можливості досудового врегулювання спору, Банком неодноразово надсилалось повідомлення з розрахунком заборгованості та надавався термін добровільного погашення боргу. Відповідач порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, та із врахуванням погашених сум, станом на 17.06.2020 року за відповідачем обліковується заборгованість 29 590,56 грн., з них: 21 969,15 грн.- заборгованість за кредитом; 1 072,50 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 3 644,68 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1 517,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 555,15 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 184,34 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 404,96 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 242,05 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 2 101 гривні судового збору на користь позивача. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved