Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала, її спадкоємцями за законом був батько позивача [PERSON] , який [INFO] помер спадщини після смерті своєї матері не прийнявши. Зазначає, що в даний час спадкоємцями майна баби [PERSON] залишився він та його мама [PERSON] , яка хоч і проживала із спадкодавицею до часу її смерті, на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини баби входить земельна ділянка площею 1,7809га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 091680 від 26.03.2002р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його мама заяву про відмову від прийняття спадщини у користь позивача, однак таку від неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, нотаріусу позивачем слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] та його батька [PERSON] , встановлено, що позивач є онуком [PERSON] .. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Згідно довідки Сокальської міської ради №4 від 15.04.2021р. [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті із нею зокрема проживав онук [PERSON] .. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091680 від 26.03.2002року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7809га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved