Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що між ТзОВ «Український промисловий банк», який передав (відступив), згідно договору від 30.06.2010 року ПАТ «ДельтаБанк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, та відповідачкою було укладено кредитний договір №47-0141004/ФК-08 від 25.03.2008 року. Відповідно до даного договору позивач отримав кредитні кошти на суму 6594 грн. із сплатою відсотків у розмірі 15 % за користування кредитними коштами строком до 25.03.2007 року. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останньої, станом на 18.07.2014 року, виникла заборгованість в сумі 7971 грн. 82 коп., з яких тіло кредиту - 4944,60 грн., заборгованість за відсотками - 1664,06 грн., комісія за ведення кредиту - 1363 грн. 16 коп. На даний час останній дані зобов'язання не виконав. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв'язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки. Судом встановлено, що між ТзОВ «Український промисловий банк», який передав (відступив), згідно договору від 30.06.2010 року ПАТ «ДельтаБанк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, та відповідачкою було укладено кредитний договір №47-0141004/ФК-08 від 25.03.2008 року. Відповідно до даного договору позивач отримав кредитні кошти на суму 6594 грн. із сплатою відсотків у розмірі 15 % за користування кредитними коштами строком до 25.03.2007 року. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв'язку з даними порушеннями у останньої, станом на 18.07.2014 року, виникла заборгованість в сумі 7971 грн. 82 коп., з яких тіло кредиту - 4944,60 грн., заборгованість за відсотками - 1664,06 грн., комісія за ведення кредиту - 1363 грн. 16 коп Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved