Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини [NUMBER] , оформлене протоколом засідання комісії від 30 січня 2009 року № 1, в частині зняття позивача та членів його сімї складом 3 (три) особи з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] ; поновити позивача та членів його сімї складом 3 (три) особи на квартирному обліку при військовій частині [NUMBER] з дня зарахування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] , проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] яка знаходиться в місті Житомир - Житомирський гарнізон. Під час проходження військової служби протокольним рішенням житлової комісії В/Ч [NUMBER] від 25.12.2003 року № 12 позивач та члени його сімї складом три особи зараховані до загальної черги для отримання житла при В/Ч [NUMBER] . В 2009 році позивач був переведений для подальшого проходження військової служби до військової частини [NUMBER] яка знаходиться в місті Житомир - Житомирський гарнізон. При цьому жодної інформації про зняття позивача з квартирного обліку у військовій частині [NUMBER] йому не надавалось. В жовтні 2020 року позивач звернувся до В/Ч [NUMBER] із заявою надати йому довідку про перебування його та членів його сімї на квартирному обліку у військовій частині [NUMBER] . У відповідь позивач отримав лист від 22.10.2020 року № 4834 в якому зазначено, що 30.01.2009 року позивач знятий з квартирного обліку у військовій частині [NUMBER] у зв`язку з переводом для подальшого проходження служби до військової частини [NUMBER] . Пізніше позивач отримав у В/Ч [NUMBER] витяг з протоколу засідання житлової комісії В/Ч [NUMBER] від 30.01.2009 року № 1 в якому зазначено, що житловою комісією прийнято рішення про зняття позивача з квартирного обліку у військовій частині [NUMBER] у зв`язку з переводом для подальшого проходження служби до військової частини [NUMBER] . Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, також направив заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] яка знаходиться в місті Житомир - Житомирський гарнізон. 25.12.2003 року протокольним рішенням житлової комісії В/Ч [NUMBER] № 12 позивач та члени його сімї складом три особи зараховані до загальної черги для отримання житла при В/Ч [NUMBER] . В 2009 році позивач був переведений для подальшого проходження військової служби до військової частини [NUMBER] яка знаходиться в місті Житомир - Житомирський гарнізон. Відповідно до листа від 22.10.2020 року № 4834, та витягу з протоколу засідання житлової комісії В/Ч [NUMBER] від 30.01.2009 року, позивач знятий з квартирного обліку у військовій частині [NUMBER] у зв`язку з переводом для подальшого проходження служби до військової частини [NUMBER] . Згідно 4 абзацу ч.1 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання. Такі жилі приміщення надаються їм один раз протягом усього часу проходження військової служби. Відповідно до пункту 26 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081 та пункту 3.7 Інструкцію про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2006 року № 577, чинними на час винесення оскаржуваного рішення, військовослужбовці, які перебувають на обліку, у разі переміщення по військовій службі, пов`язаного з переїздом до іншого гарнізону (в іншу місцевість), зараховуються на облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на обліку, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житла. Тобто, Порядком № 1081 та Інструкцією № 577 визначено, що військовослужбовці знімаються з квартирного обліку з метою подальшого зарахування на квартирний облік за новим місцем проходження військової служби лише у разі переведення та переїзду до іншого гарнізону ( в іншу місцевість). Водночас в 2009 році позивач перевівся для подальшого проходження служби з військової частини [NUMBER] до військової частини [NUMBER] . При цьому обидві ці військові частини знаходяться у місті Житомир, тобто в Житомирському гарнізоні. У пункті 30 Порядку (в редакції чинній на час виключення позивача з черги) передбачено, що військовослужбовці знімаються з обліку у разі: поліпшення житлових умов, внаслідок чого відпала потреба в наданні житла; засудження військовослужбовця до позбавлення волі на строк понад шість місяців, крім умовного засудження; звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; в інших випадках, передбачених законодавством. Встановивши, що позивача переведено не до іншого гарнізону, а до іншої військової частини без здійснення переїзду в іншу місцевість, суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення про зняття позивача з квартирного обліку суперечить вимогам Порядком №\~1081\~та Інструкцією\~№ 577,\~у зв`язку\~з чим\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню\~повністю.\~ Крім того, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до положень ч. 6\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved