Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , що підтверджене свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 549 від 17 квітня 2013 року, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Відповідач є також спадкоємцем першої черги за законом, але від спадщини відмовився. Разом із тим їй відмовлено листом державного нотаріуса за №2390/02-14 від 05 листопада 2013 року у видачі свідоцтва через відсутність документів на ім?я померлого щодо права власності на вказане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією підтверджене, що після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , що підтверджене свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 549 від 17 квітня 2013 року, у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Позивач у відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 25 від 06 листопада 1963 року, є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України. Відповідач є також спадкоємцем першої черги за законом, але від спадщини відмовився, що у відповідності до вимог ст. 1268 ч.1 ЦК України є формою здійснення права на спадкування. Долученим витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та вдані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за номером витягу 35639718 від 05 листопада 2013 року підтверджене відкриття спадкової справи за номером 55258235 та відсутність заповіту за даними номеру витягу 35639595 від 05 листопада 2013 року. Разом із тим листом державного нотаріуса за №2390/02-14 від 05 листопада 2013 року у видачі свідоцтва через відсутність документів на ім?я померлого щодо права власності на вказане майно. Між тим рішенням №1161 виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 26 листопада 1997 року [PERSON] надана земельна ділянка площею 0,0500 гектарів за адресою [ADDRESS] області у приватну власність з рекомендацією заказати технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю та обов?язком міського відділу земельних ресурсів видати державний акт на право приватної власності на землю. Архівною випискою Ізмаїльської міської ради за № С-162 від 09 серпня 2018 року встановлено рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №98 від 16 березня 1989 року про затвердження акту прийому в експлуатацію та визнання права приватної власності [PERSON] за адресою [ADDRESS] довідкою за №22-С від 12 листопада 2013 року підтверджена наявність рішення Ізмаїльського міськвиконкому в протоколі №10 від 20 травня 1963 року рішення за № 198 про перейменувати [ADDRESS] на [ADDRESS]. Технічним паспортом комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 27 вересня 2013 року підтверджена наявність житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] . Вказані обставини є такими, що визначають наявність спадкової маси спадкоємця в якості подружжя з позивачем, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 328 ЦК України є підставою для визнання права власності позивача на вказане майно. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved