Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені вимоги і суду показала, що відповідач [PERSON] є власником [ADDRESS]. Разом із нею в квартирі значиться зареєстрованим відповідач [PERSON] Надання послуг з опалення та гарячого водопостачання до вказаної квартири здійснює КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради. Відповідачі надані послуги оплачували несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості станом на 24.06.2014 року в сумі 1686,42 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Проти надання розстрочки відповідачам при сплаті заборгованості строком на 12 місяців не заперечувала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі і показала, що заборгованість перед позивачем виникла через важке матеріальне становище в родині. Проти стягнення заборгованості в сумі 1686, 42 грн. не заперечувала. Просить при цьому застосувати розстрочку при сплаті вказаної заборгованості строком на 24 місяці. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Суд вважає, що справу можливо розглянути за його відсутності на підставі ст.169 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 162 ЖК України, згідно якої плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З правовстановлюючих документів вбачається, що відповідач [PERSON] є власником [ADDRESS]. В спірній квартирі значиться зареєстрованим, також, відповідач [PERSON] Згідно довідки про заборгованість, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по оплаті наданих послуг станом на 24.06.2015 року складає 1686, 42 грн., яку і слід стягнути з відповідачів на користь позивача оскільки вона в добровільному порядку до теперішнього часу не погашена. Разом із тим, з урахуванням матеріального стану відповідачів, суд вважає за можливе застосувати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців, тобто із щомісячною сплатою суми боргу в розмірі 140,54 грн. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь позивача слід стягнути судові витрати на загальну суму 243,60 грн., тобто з кожного по 121,80 грн.

Outcome: approved