Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що до складу спадщини мами входить земельна ділянка площею 2,45га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Реклинецької сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії 0144526 від 22.03.2005р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті мами. Просить визнати за нею право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті мами, [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що первісні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Великомостівсьої міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у відсутності представника міської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження та одруження встановлено, що позивач є дочкою [PERSON] . Із довідки Великомостівської міської ради №1429 від 13.11.2019р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті із нею, зокрема, проживала дочка [PERSON] . Відповідно до повідомлення Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області встановлено, що [PERSON] було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії 0144526 від 22.03.2005р., реєстраційний №954 площею 2,45га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району. В свою чергу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна мами за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved