Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності Похітон О.О. і просив стягнути з відповідачки [PERSON].(законним представником якої є [PERSON].), на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг по кредиту в сумі 18981,17грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 30.07.2012р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0452/82/0101331. За умовами кредитного договору 1 кредитор надав [PERSON] кредит в сумі 15611,90 грн. на 72 місяці з кінцевим строком погашення -30.07.2018р. Процентна ставка за умовами п.1.1.8. кредитного договору 1 становила 35,30% річних. Згідно з п.10.3 кредитного договору 1 за прострочення будь-яких грошових зобов»язань за кредитом з позичальника стягується штраф в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. 13.08.2012р. між кредитором та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0452/82/0101432 (кредитний договір 2). За умовами кредитного договору 2 кредитор надав [PERSON] кредитну лінію з розміром поточного ліміту в сумі 3200грн., строком на 48 місяців з кінцевим строком погашення 13.08.2016р. Процентна ставка за умовами п.1.4. Кредитного договору 2 становила 36% річних. [INFO]. [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого06.05.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського району Черкаської області. Згідно ст.608 ЦК України зобов»язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов»язаним з його особою і у зв»язку з цим не може бути виконано іншою особою. За загальним правилом смерть фізичної особи - сторони зобов»язання, не припиняє зобов»язального правовідношення, оскільки майнові права та обов»язки померлого входять до складу спадщини та переходять до його спадкоємців. До виключень відносяться тільки випадки, коли зобов»язання нерозривно пов»язане з особою боржника. Таким чином обов»язок боржника по сплаті заборгованості за кредитним договором не являється таким, що нерозривно пов»язаний з особою боржника. Зобов»язання по виконанню умов кредитних договорів зі смертю боржника не припинилося, а продовжило існувати для спадкоємців останнього. Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкоємця належать протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. На виконання вимого ч.2ст.1281 ЦК України 03.11.2014р. кредитор звернувся до Шполянської державної нотаріальної контори та направив на її адресу претензію до спадкоємців позичальниці (лист вих..№114-35-0-00/2085 від 03.11.2014р.) яку згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Шполянська державна нотаріальна контора отримала 05.11.2014р. За вих..№975/02-14 від 06.11.2014р. Шполянськка державна нотаріальна контора повідомила кредитора про те, що після смерті боржника, спадщину прийняла малолітня - [PERSON], яка проживає [ADDRESS]. Від імені малолітньої спадкоємиці виступив її батько - [PERSON], проживаючий с.Терешки, Шполянського району, Черкаської області. Заведена спадкова справа № 219/2014. У відповідності до п.1 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, захищають у суді в тому числі, але не виключно відповідно їхні батьки. Особа,яка не досягла чотирнадцятирічного віку, не має цивільної процесуальної дієздатності, однак якщо спір стосується її прав чи інтересів, то вона має цивільну процесуальну правоздатність і саме вона є особою, яка бере участь у справі. Тому стороною у таких справах слід зазначити малолітню. Наприклад, якщо малолітній успадкував нерухоме майно, то у разі виникнення спору щодо цього майна відповідачем буде малолітній власник, а його інтереси у процесі буде представляти законний представник. У справі відповідачем зазначено малолітню [PERSON], а її законним представником батька - [PERSON]. Спадкоємці несуть зобов»язання погасити нараховані відсотки і штрафи в тому випадку, якщо вони вчинені боржником за життя. Враховуючи це, станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 1 становить 13866,73грн., яка складається з - 13362,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 490,89 грн. - заборгованість за відсотками; - 12,99 грн. - розрахована пеня. Станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 2 становить 5114,44грн.,що складається з заборгованісті за дозволеним овердрафтом. Загальна сума заборгованості за обома кредитними договорами станом на 30.10.2014р. становить 18981,17 грн. 03.11.2014р. позивач повторно звернувся листом (вих..№114-35-0-00/2084) до відповідачки з вимогою про сплату боргу. Проте вимоги кредитора залишені без виконання, що змусило позивача звернутися в суд з даним позовом. Законний представник малолітньої [PERSON]- батько [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він від імені неповнолітньої дочки [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у виді земельної ділянки, яка належала померлій матері дочки. Позов визнав і згідний сплатити борг. Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, на тій підставі, що 30.07.2012р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0452/82/0101331. За умовами кредитного договору 1 кредитор надав [PERSON] кредит в сумі 15611,90 грн. на 72 місяці з кінцевим строком погашення -30.07.2018р. Процентна ставка за умовами п.1.1.8. кредитного договору 1 становила 35,30% річних. Згідно з п.10.3 кредитного договору 1 за прострочення будь-яких грошових зобов»язань за кредитом з позичальника стягується штраф в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. 13.08.2012р. між кредитором та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0452/82/0101432. (кредитний договір 2). За умовами кредитного договору 2 кредитор надав [PERSON] кредитну лінію з розміром поточного ліміту в сумі 3200грн., строком на 48 місяців з кінцевим строком погашення 13.08.2016р. Процентна ставка за умовами п.1.4. Кредитного договору 2 становила 36% річних. Станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 1 становить 13866,73грн., яка складається з - 13362,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 490,89 грн. - заборгованість за відсотками; - 12,99 грн. - розрахована пеня. Станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 2 становить 5114,44грн., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом. Загальна сума заборгованості за обома кредитними договорами станом на 30.10.2014р. становить 18981,17 грн. Заборгованість за двома кредитними договорами в сумі 18981,17р., в зв»язку зі смертю боржника [PERSON], підлягає стягненню з законного представника неповнолітньої спадкоємиці [PERSON] - батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved