Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивачем [PERSON] в інтересах дочки, неповнолітньої [PERSON], [INFO], та дочки, малолітньої [PERSON], [INFO], подано до суду позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивуються тим, що батько зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області [PERSON] не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у відсутність представника, не заперечує проти позовних вимог [PERSON] в інтересах дочки, неповнолітньої [PERSON], [INFO], та дочки, малолітньої [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, У письмовому повідомленні Устинівської селищної ради Кіровоградської області за №110 від 08 лютого 2019 року та Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області від 07 лютого 2019 року зазначено, що [PERSON] зареєстрований жителем за адресою: [ADDRESS]. Поштову кореспонденцію з письмовими документами та судовою повісткою про виклик до суду повернуто суду, із зазначенням, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає. Відповідно до п. 15.8 «Розділу ХІІ Перехідні Положення» ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, інформацію щодо судового розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] в інтересах дочки, неповнолітньої [PERSON], [INFO], та дочки, малолітньої [PERSON], [INFO], третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, до [PERSON] про позбавлення батьківських прав оприлюднено на офіційній сторінці веб-порталу Устинівського районного суду Кіровоградської області. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19 липня 2010 року розірвано в установленому законом порядку (актовий запис відділу реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис за №19 від 19 липня 2010 року). В актовому записі про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 08 травня 2002 року, [PERSON], дата народження: [INFO], місце народження: смт. Устинівка Кіровоградської області, в графі батьки записано: батько: [PERSON], матір: [PERSON]. В актовому записі про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис за №17 від 24 квітня 2008 року, [PERSON], дата народження: [INFO], місце народження: смт. Устинівка Кіровоградської області, в графі батьки записано: батько: [PERSON], матір: [PERSON]. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частинами 1,2 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Перелік підстав, з яких батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, передбачений ст.164 СК України і є вичерпним. Кожна з них має самостійних характер і підлягає окремому доказуванню. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30 березня 2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В порядку ч.1 ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У висновку органу опіки та піклування Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року зазначено, що з 2010 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, зобов'язання виховувати, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей - не виконує. Не відвідує дошкільний навчальний заклад та загальноосвітній шкільний заклад, де навчаються його діти. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання судового рішення про сплату аліментів на утримання дітей, заборгованість по аліментам станом 30 червня 2018 року становить 79060.68 грн. Слідчим органу внутрішніх справ проводиться досудове слідство за заявою [PERSON] про злісне ухилення [PERSON] від сплати аліментів (ч.1 ст.164 КК України). Комісія з питань захисту прав дитини Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області дійшла висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні (ч.2 ст.157 СК України). Статтею 18 ч.ч.2,3 ст.27 Конвенції про права дитини передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.Батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.ч.2,4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі виконавчого провадження Устинівського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання судового рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], встановлено, що [PERSON] з січня 2017 року систематично ухиляється від сплати аліментів на дітей, тобто, відсутні будь-які грошові перекази. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120290000035 від 16 лютого 2018 року до цього реєстру слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області [PERSON]за заявою [PERSON] про ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, внесено відомості про вчинення [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. На підставі досліджених письмових доказів та матеріалів цивільної справи встановлено, що з 2010 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, зобов'язання виховувати, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей - не виконує. Не відвідує дошкільний навчальний заклад та загальноосвітній шкільний заклад, де навчаються його діти. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання судового рішення про сплату аліментів на утримання дітей, заборгованість по аліментам станом 30 червня 2018 року становить 79060.68 грн. Таким чином, під час судового розгляду справи встановлено систематичне та тривале ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків щодо дітей, так як протягом тривалого часу, свідомо, в особливо-важливий період розвитку дітей належним чином не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, харчування, медичний догляд та лікування, що негативно впливало на розвиток дітей, як складову їх виховання. [PERSON], передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці не виконуються. Сукупність встановлених фактів, суд розцінює як свідоме ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дітей та його винну в цьому поведінку. При встановлених обставинах, позовні вимоги [PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та малолітньої дочки [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, як обґрунтовані. Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України встановлено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно виконавчого листа, виданого 28 липня 2010 року Устинівським районним судом Кіровоградської області з [PERSON] судовим рішенням стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], щомісячно до їх повноліття. Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця Устинівського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON]. Таким чином, у цивільній справі відсутня передбачена абз.2 ч.2 ст.166 СК України правова підстава з ініціативи суду для одночасного з позбавленням батьківських прав вирішення питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved