Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON]. Померла [PERSON] залишила заповіт, складений 12.10.1990 р., посвідчений заступником голови виконавчого комітету Підвисочанської сільської ради Харківської області Калмиковою Р.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 42, згідно якого вона заповіла все майно, де б таке не було та з чого воно не складалося та все те, що на день смерті буде їй належати та на що вона за законом буде мати право, своєму рідному брату - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай) загальною площею 7,31 умовних кадастрових га, розташована на території Підвисочанської сільської ради Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 30.09.1996 р. на підставі рішення Борівської РДА №391 від 24.09.1996 р., зареєстрованого 17.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Позивач вказує, що його брат [PERSON] через свою хворобу не встиг до своєї смерті оформити на себе вищевказаний сертифікат, помер [INFO]., просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення на земельну частку (пай) в розмірі 7,31 умовних кадастрових га, розташовану на території Підвисочанської сільської ради Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 30.09.1996 р. на підставі рішення Борівської РДА №391 від 24.09.1996 р., зареєстрованого 17.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], після смерті тітки - [PERSON], яка померла [INFO] В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просять позов задовольнити. Представник Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області до суду не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки. Представник відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляді справи без його участі, проти позовних вимог не заперечують. Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту позивача [PERSON].(а.с.4-5); копією заповіту [PERSON] від 12.10.1990 р.(а.с.6); копією свідоцтва про народження [PERSON](а.с.7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.9); копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.10); копією свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.11); довідкою виконкому Підвисочанської сільської ради Харківської області № 170 від 24.07.2014 р.(а.с.12); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER](а.с.13). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення…». Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті…». Відповідно до ст.1262 ЦК України «у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця …». Відповідно до ст. 1266 ЦК України « племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові…якби вони були живими на час відкриття спадщини…». Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини… ». З урахуванням викладеного вище,

Outcome: approved