Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що з відповідачем 25 квітня 2014 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №128. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги, дитина знаходиться на її утриманні у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 15 березня 2019 року. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до\~ст.74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. З урахуванням ч.2\~ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №357076, [PERSON] та [PERSON], 25 квітня 2014 року уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №128. Після одруження дружині присвоєне прізвище «Говорун» (а.с.4) Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №703391, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками [PERSON], який проживає з матір'ю [PERSON]. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~(далі СК України) батьки повинні утримувати своїх дітей до \~їх\~повноліття. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.\~\~ Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Також, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. За таких підстав, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача на своє утримання до досягнення сином трирічного віку, у виді 1/4 частини його доходів щомісячно,\~є\~значним\~з огляду\~на вищенаведені\~правові норми. З урахуванням того,\~що малолітній [PERSON] проживає разом із позивачем, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходу щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку. Таким чином, суд відповідно до\~ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним\~\~присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4\~\~ частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше\~\~50 відсотків прожиткового мінімуму\~\~для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/6\~ частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку тобто до 15 березня 2019 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial