Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивачем подано до суду відповідний позов в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла його мати [PERSON], [INFO] з якою він разом проживав за адресою: [ADDRESS], оскільки остання через похилий вік та стан здоров'я потребувала сторонньої допомоги. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді грошових заощаджень на банківських рахунках. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак йому було рекомендовано звернутися до суду оскільки на час відкриття спадщини позивач був зареєстрований за іншою адресою. На підставі викладеного позивач просить суд визнати факт прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України та визнати за ним право власності на вклад, що знаходиться у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що за життя належав [PERSON] У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, відповідно до поданого позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до його початку надав суду заяву, відповідно до якої просив позовні вимоги [PERSON] розглядати без участі представника, питання щодо задоволення позову просив покласти на розсуд суду згідно діючого законодавства України. Суд, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], що видано 13.09.1950 року, [INFO] народився [PERSON], де в графі «мати» зазначено мовою оригіналу «[PERSON]». Згідно свідоцтва про зміну прізвища, ім'я, по батькові що видано 11.04.1986 року громадянка (мовою оригіналу) «[PERSON]» переменила фамилию имя и отчество на «[PERSON]». 02.08.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції був складений актовий запис №605 про смерть [PERSON], яка померла у віці 90 років ( а.с. 8). Відповідно до акту від 13.02.2014 р. (а с.7) на час відкриття спадщини позивач [PERSON] проживав разом з померлою матір'ю [PERSON]. Згідно відповіді 4-ї Державної нотаріальної контори м. Луганська спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась. Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Суд вважає що позивачем доведено, що він є спадкоємцем першої черги померлої [PERSON], та те, що позивач, на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем та прийняв спадщину. Відповідно до вимог ч.2 ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу у спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Згідно відповіді ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 15.04.2014 р. за №30.1.0.0/2-20140410/1645 на м'я [PERSON] у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був відкритий рахунок [NUMBER] (договір - SAMDN02000007259388) та станом на 15.04.2014 р. поточна сума складає - 4531.76 EUR. З огляду на викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved