Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , що належав померлому на підставі записів погосподарських книг по Хомутинецькій сільській раді (довідка № 296 від 14.09.2020 року, видана виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області). Згідно заповіту, посвідченого 04.08.2008 року секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 296, померлий [PERSON] заповів позивачці ввсе своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлим дідом. Баба позивачки, а дружина померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , їх син - [PERSON] помер [INFO] , тому позивач переїхала проживати до померлого [PERSON] в зв`язку з необхідністю надавати йому допомогу як пристарілій людині. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що за життя дід не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок та їй необхідно встановити факт постійного проживання разом з померлим дідом. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] , згідно поданої заяви, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, помер дід позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , що належав померлому на підставі записів погосподарських книг по Хомутинецькій сільській раді (довідка № 296 від 14.09.2020 року, видана виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області). Згідно заповіту, посвідченого 04.08.2008 року секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 296, померлий [PERSON] заповів позивачці ввсе своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлим дідом (довідка № 303 від 17.09.2020 року, видана виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області). Баба позивачки, а дружина померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , їх син - [PERSON] помер [INFO] , тому позивач переїхала проживати до померлого [PERSON] в зв`язку з необхідністю надавати йому допомогу як пристарілій людині (довідка № 297 від 14.09.2020 року, видана виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області). Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що за життя дід не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок та їй необхідно встановити факт постійного проживання разом з померлим дідом. Той факт, що позивач [PERSON] постійно проживала разом із своїм дідом [PERSON] , який помер [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті, підтверджується довідками № 297 від 14.09.2020 року, № 303 від 17.09.2020 року, виданими виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та поясненнями громадян [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved