Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання у розмірі 73218 грн. 14 коп. Відповідно до поданої суду заяви, позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 86928,17 грн., з яких 27124 грн. - основний борг, 56952 грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17 грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1436,98 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно якої він позичив відповідачу 1000 (одну тисячу) доларів США. Згідно домовленості, відповідач [PERSON] зобовязався повернути зазначену вище суму до 10 вересня 2014 року. Крім того, [PERSON] зобовязався виплачувати щомісячно відсотки у разі неповернення позики до вказаного терміну, а саме: у розмірі 5% від суми 1000 (одна тисяча) доларів США, тобто у розмірі 50 доларів США кожного місяця. Зазначена домовленість, у даному випадку договір позики, оформлена 16.06.2017 року власноруч написаною [PERSON] розпискою. Однак, у зазначений строк і до цього часу відповідач борг йому не повернув. У звязку з невиконанням відповідачем даних зобовязань утворилась заборгованість у сумі 86928,17грн., що складається: 27124грн. - основний борг, 56952грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі та без участі його представника. Позов підтримують в повному обсязі, просять його задоволити. Відповідач повторно не зявився у судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також через засоби масової інформації, та не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачу 1000 (одну тисячу) доларів США. На підтвердження укладення даного договору, отримання коштів і зобовязання повернути кошти відповідачем надано власноруч написану розписку від 16.06.2017 року. Із даної розписки вбачається, що відповідач [PERSON] зобовязався повернути позичену суму до 10 вересня 2014 року та виплачувати щомісячно відсотки у разі неповернення позики до вказаного терміну у розмірі 5% від суми 1000 (одна тисяча) доларів США, тобто у розмірі 50 доларів США кожного місяця. У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором позики, станом на 13.02.2018 року, утворилась заборгованість у сумі 86928,17 грн., що складається: 27124 грн. - основний борг, 56952 грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17 грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача заборгованість за договором позики та відсотки за прострочення грошового зобовязання у розмірі 86928,17 грн. та судові витрати у сумі 1436,98 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 509, 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, куруючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України суд, -

Outcome: approved