Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в місті Дніпропетровськ померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина що складається з земельної ділянки розміром 3,07 га розташована в межах Багвянської сільської ради, свідоцтва про право власності на майновий пай, житлового будинку розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. Спадкоємцями за законом першої черги були батько позивача - [PERSON], його брат - [PERSON] та сестра - [PERSON], позивач як внук спадкодавця являюсь спадкоємцем п'ятої черги. Спадкоємцями за заповітом: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців немає. В установлений законом шестимісячний термін позивач, на його думку, прийняв спадщину, так як за власні кошти забезпечив утримання будинку розташованого в [ADDRESS] та забезпечив догляд і обробіток земельної ділянки, однак подати заяву про прийняття позивачем спадщини, він не встиг, в зв'язку з тим, що на той час, а саме з 01.04.2004 року по 01.04.2005 року він працював у ЗАО « Мілана » в м. Москва, Російської Федерації за трудовим договором. В зв'язку з чим не мав можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Після повернення додому, тобто з квітня 2005 року по даний час позивач відкрито володів спадковим майном, однак на даний час у позивача виникла необхідність в отримані свідоцтва на право власності на майно в порядку спадкування. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва йому відмовлено в зв'язку з пропущенням ним термінів на прийняття спадщини. Спадкоємці за законом першої черги та за заповітом - [PERSON], [PERSON], [PERSON], спадщину після [PERSON], не приймали, від прийняття спадщини відмовляються на користь позивача. Позивач вважає, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті баби -[PERSON] ним пропущений з поважних причин, так як після її смерті він майже рік перебував за кордоном, де у позивача був підписаний трудовий договір, в зв'язку з чим не мав можливості своєчасно в передбачений законом шестимісячний термін, звернутися з заявою до нотаріуса, а тому позивач вимушений на даний час звернутись з даним позовом до суду. Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Багвянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1274 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в місті Дніпропетровськ померла баба позивача - [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 1127. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,07 га розташована в межах Багвянської сільської ради, свідоцтва про право власності на майновий пай, житлового будинку розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. Спадкоємцями за законом першої черги були батько позивача - [PERSON], його брат - [PERSON] та сестра - [PERSON], позивач як внук спадкодавця являюсь спадкоємцем п'ятої черги. Спадкоємцями за заповітом: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивач за власні кошти забезпечив утримання будинку розташованого в [ADDRESS] та забезпечив догляд і обробіток земельної ділянки, однак подати заяву про прийняття позивачем спадщини, він не встиг, в зв'язку з тим, що на той час, а саме з 01.04.2004 року по 01.04.2005 року він працював у ЗАО « Мілана » в м. Москва , Російської Федерації за трудовим договором. В зв'язку з чим не мав можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці за законом першої черги та за заповітом - [PERSON], [PERSON], [PERSON], спадщину після [PERSON], не приймали, від прийняття спадщини відмовляються на користь позивача, його позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згідно наданих заяв, які нотаріально затверджено в установленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а враховуючи, що причини пропуску строку на прийнятя спадщини є поважними, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved