Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 03.04.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 22.07.2015р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 23\~697,50 доларів США та 5000 грн. штраф. Загальна сума заборгованості складає - 526\~853,52 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем [PERSON] 03.04.2008 року був укладений кредитний договір № 0363/08/19-Z за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 40\~000 доларів. 03.04.2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобовязань позичальника щодо своєчасного повернення коштів. Згідно довідки-розрахунку, загальна сума заборгованості станом на 22.07.2015 року складає 23\~697,50 доларів США що еквівалентно 526\~853,52 гривень, з яких: 117\~682,69 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 248\~313,99 грн. поточна заборгованість по кредиту, 68\~109,96 грн. прострочена заборгованість за процентами, 2\~775,58 грн. поточна заборгованість за процентами, 84\~971,30 грн. пеня, штраф 5000 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на суму 23\~697,50 доларів США та 5000 грн. штраф. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 7902,80 грн.

Outcome: approved