Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 23.04.1997 року померла його баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку \\пай\\ у землі,що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та на інше майно. [PERSON] померла 23.04.1997 року, сертифікат на право на земельну частку \\пай\\ \\ розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі \\ на місцевості \\ серія ВН № 0302469 був виданий Калинівською райдержадміністрацією 28.12.1996 року незадовго до її смерті, і вона його не встигла отримати. Тому він рахується як невитребуваний. Будучи спадкоємцем 1 черги за законом на належне [PERSON] майно його батько [PERSON] і син померлої відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР \\ в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини \\ в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняв спадщину на спадкове майно, вступивши в його управління і володіння. Таким чином, його батько [PERSON] фактично прийняв спадщину на все належне померлій матері на день смерті майно , але не встиг цю спадщину оформити в нотаріальному порядку ,так як сам помер 29.04.2010 року . Після смерті батька [PERSON], померлого 29.04.2010 року вже відкрилась спадщина на земельну частку \\пай\\ у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, як на спадкове майно за законом, спадщину на яке він фактично прийняв після смерті своєї матері. Будучи спадкоємцем за законом 1 черги на належне батькові майно спадщину на яке він прийняв після смерті своєї матері, він в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину вступивши в володіння і управління спадковим майном, так як постійно проживав та був зареєстрований з померлим батьком в одному будинку . Інші спадкоємці 1 черги за законом на майно мого померлого батька [PERSON] відповідачі по справі спадщину після смерті померлого не прийняли, на неї не претендують, в суд з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не будуть . Однак оформити свої спадкові права він, як спадкоємець за законом 1 черги після померлого батька [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості по тій причині, що сертифікат на право на земельну частку \\пай\\ серія ВН №0302469 зберігається в відділі Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області як невитребуваний . В даний час в нього на руках знаходиться копія даного сертифікату. За вказаних обставинн звертається в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, згідно заяв, наявних в матеріалах справи, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23.04.1997 року померла баба позивача-Нагребельна [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку \\пай\\ у землі,що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку \\пай\\ серія ВН №0302469, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 25 грудня 1996 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 10.12.1996 року № 480, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку \\ пай \\ 28.12.1996 року за № 469 та на інше майно. [PERSON] померла 23.04.1997 року, сертифікат на право на земельну частку \\пай\\ \\ розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі \\ на місцевості \\ був виданий Калинівською райдержадміністрацією 28.12.1996 року незадовго до її смерті, і вона його не встигла отримати. Тому він рахується як невитребуваний. Будучи спадкоємцем 1 черги за законом на належне [PERSON] майно батько позивача [PERSON] і син померлої відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР \\ в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини \\ в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняв спадщину на спадкове майно, вступивши в його управління і володіння, так як проводив в спадковому будинку по вул. Миру ,25 \\бувша Леніна\\ в с. Чернятин Калинівського району Вінницької області ремонтні роботи , садив та обробляв присадибну земельну ділянку, поховав свою матір, проводив поминальні обіди, що підтверджується довідкою № 686 від 14.11.2016 року виконкому Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Таким чином, батько позивача [PERSON] фактично прийняв спадщину на все належне померлій матері на день смерті майно, але не встиг цю спадщину оформити в нотаріальному порядку , так як сам помер 29.04.2010 року . Після смерті [PERSON], померлого 29.04.2010 року вже відкрилась спадщина на земельну частку \\пай\\ у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), як на спадкове майно за законом, спадщину на яке він фактично прийняв після смерті своєї матері. Позивач, будучи спадкоємцем за законом 1 черги на належне його батькові майно, спадщину на яке він прийняв після смерті своєї матері, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, вступивши в володіння і управління спадковим майном, так як постійно проживав та був зареєстрований з померлим батьком в одному будинку по вул.1-го Травня, 2 в м Калинівка до дня його смерті . Даний факт підтверджується довідкою виконкому Калинівської міської ради №6006 від 11.11.2016 року про реєстрацію місця проживання [PERSON] та відміткою про реєстрацію за цією ж адресою в паспорті позивача. Однак оформити свої спадкові права позивач, як спадкоємець за законом 1 черги після померлого батька [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості по тій причині ,що даний сертифікат на право на земельну частку \\пай\\ серія ВН № 0302469 зберігається в відділі Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області як невитребуваний . В даний час в позивача на руках знаходиться копія даного сертифікату. Інші спадкоємці 1 черги за законом на майно [PERSON], його син [PERSON] та дружина [PERSON] Яківна-відповідачі по справі, спадщину після смерті померлого не прийняли, на неї не претендують, в суд з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не будуть . Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 29.04.2010 року, який фактично прийняв спадщину як спадкоємець 1 черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], померлої 23.04.1997 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved