Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що 15.01.2016 р. помер його батько [PERSON], який проживав у [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4.3428 га, розташована на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 453993, кадастровий номер 6321080500:02:006:0072; земельна ділянка площею 4.38 га з додатком 0.0007 га, розташована на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 051237, кадастровий номер 6321080500:04:007:0062 та інше майно. 15.02.2016 р. померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4.49 га, розташована на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 051236, кадастровий номер 6321080500:04:007:0063 та інше майно. Позивач вказує, що смерть батьків за два місяці морально тяжко вплинула на стан його здоровя і в звязку з цим він не зміг у встановлений законом шестимісячний строк подати заяву про прийняття спадщини. В звязку з наведеним [PERSON] просить визначити йому додатковий строк (три місяці) для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька [PERSON], який помер 15.01.2016 р. та його матері [PERSON], яка померла 15.02.2016 р. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта [PERSON] (а.с.4); копією картки фізичної особи-платника податків [PERSON] (а.с.5); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); копією свідоцтва про смерть [PERSON]М (а.с.7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ХР № 051236 (а.с.9); серії ЯА № 453993 (а.с.10); серії ХР № 051237 (а.с.11); копією Додатку № 1 до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 051237 (а.с.12). Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved