Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим виконкомом Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 13 липня 1999 року за реєстром № 79, на спадкове майно померлого [INFO] року його діда - [PERSON], який на час своєї смерті проживав в [ADDRESS]. Спадкове майно померло [PERSON] складається з домоволодіння по [ADDRESS], а саме: житлового будинку ( літ. А-1), гаража з погребом ( літ.Б), сарая ( літ. В), колодязя № 1 згідно технічного паспорту ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор» від 22.12.2008 року, інвентарний номер 1677. Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлого діда і для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його спадкове майно звернувся до державного нотаріуса в Шишацьку державну нотаріальну контору, але державний нотаріус, постановою від 15.05.2015 року, відмовив йому у видачі даного свідоцтва, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав, оскільки іншим чином захистити свої права він не має можливості. В судове засідання позивач та його представник - адвокат Баленко Н.П. не з'явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги позивача і просив суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився звернувся до суду з заявою в якій повідомив, що позовні вимоги позивача визнає, просив суд розглянути справу без його участі. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим виконкомом Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 13 липня 1999 року за реєстром № 79, на спадкове майно померлого [INFO] року його діда - [PERSON], який на час своєї смерті проживав в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть гр. [PERSON], серія [NUMBER], виданим відділом РАГСу Шишацького районного управління юстиції Полтавської області 22 жовтня 2002 року, актовий запис № 19 від 21.12.2000 року ( а.с. 7), та ксерокопією заповіту ( а.с. 8). Згідно довідок Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, останнім місцем проживання померлого [INFO] року [PERSON] було с. Шарлаївка Шишацького району Полтавської області , на час смерті проживав сам, свідоцтво про право власності на домоволодіння не видавалося, присадибна земельна ділянка площею 0,25 га не приватизована ( а. с. 15-18). Позивач своєчасно фактично прийняв спадщину після померлого діда, так як фактично вступив в управління його спадковим майном. Державний нотаріус, постановою від 15.05.2015 року, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого діда, так як спадкове домоволодіння не внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів ( а.с. 19), в зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. На підставі ст.ст. 524,526,527,534,548,549,560,561 ЦК УРСР в редакції 1963 року,

Outcome: approved