Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 4806,17 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та судовий збір. Свої вимоги мотивує наступним. Згідно укладеного договору №399 від 01.01.2006р. про надання населенню послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, [PERSON], який на той час був власником квартири [ADDRESS], зобов'язався в повному обсязі проводити оплату послуг та дотримуватися правил користування житловим приміщенням і прибудинковими територіями. В січні 2014 року позивачу надано свідоцтво про право на спадщину, згідно якого, його спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] З липня 2009 року по липень 2013 року боржник не оплачує послуг та вищевказаної заборгованості. У зв'язку із значною заборгованістю, підприємство позбавлено можливості проводити ремонт житлового фонду та надавати послуги населенню. Боржнику неодноразово надсилалися попередження про наявність боргу з вимогою погашення такого, а також, пропозиції укласти договір реструктуризації заборгованості, які останньою проігноровані. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибула. Подала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі. Дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов наступних підстав. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.2 ст.317, ч.4 ст.319, 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно довідки №845 від 27.09.2013р., будинок [ADDRESS] з 01.04.2002р. перебуває на балансі КП «Сокальжитлокомунсервіс». З типового договору №399 від 01.01.2006р. вбачається, що чоловік відповідачки [PERSON] зобов'язався своєчасно оплачувати надання послуг з утримання будинку по [ADDRESS] та прибудинкової території. Згідно свідоцтва від 27.04.2010р., спадкоємцями [PERSON], який помер [INFO], зокрема вищевказаної квартири, крім інших є його дружина [PERSON] (відповідачка). За надані позивачем послуги з 2009 року по 2013 рік у відповідачки існує заборгованість, що стверджується відповідними довідками за вказаний період. З попередження №92 вбачається, що 12.06.2013р. таке направлено власникам квартири по [ADDRESS] та повідомлено про наявність заборгованості по квартплаті та комунальних послугах, а також запропоновано укласти договір реструктуризації цієї заборгованості. З довідки №110 від 10.08.2013р. вбачається, що відповідачку повідомлено про наявність заборгованості за період з липня 2009 року по липень 2013 року в сумі 4806грн. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки вищевказаної заборгованості.

Outcome: approved