Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стверджує, що на утримання неповнолітнього сина відповідач не надає належної матеріальної допомоги, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до\~ст.74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. З урахуванням ч.2\~ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №542734, виданим 01 жовтня 2013 року Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області, сторони є батьками [PERSON], який проживає з матір'ю [PERSON]. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~(далі СК України) батьки повинні утримувати своїх дітей до\~\~їх\~\~повноліття. Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, суд відповідно до\~ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним\~\~присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4\~\~ частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше\~\~30 відсотків прожиткового мінімуму\~\~для дитини відповідного віку.

Outcome: approved