Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Коритненської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що 27 березня 2003 року померла його бабуся, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №093166 від 27 березня 2003 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області по вул. Бережницькій №12, що підтверджується копією технічного паспорту та копією довідки виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2304 від 14.11.2017 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] був її син: [PERSON], [INFO]. Спадщину після смерті [PERSON], прийняв його батько, [PERSON], однак не встиг оформити спадкових прав, оскільки помер 18 липня 2010 року, що підтверджується довідкою сільської ради №2305 від 14.11.2017 року та копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ віл 19.07.2010 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської радії Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом першої черги є син померлого [PERSON], [INFO]. Зазначав, що своєчасно прийняв спадщину, оскільки зареєстрований та постійно проживав у спадковому будинку, в тому числі і разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради №2305 від 14.11.2017 року. Також звернулася у Вижницьку районну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №113/2017 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №61593021 від 21.11.2017 року . Не дивлячись на те, що своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, звернувся з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори, - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №528/02-31 від 21 листопада 2017 року, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №12 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Коритне по вул. Бережницькій Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно Просить визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області по вул. Бережницькій,12 і належало померлому [PERSON], який отримав спадщину, але не оформив її після смерті своєї матері [PERSON], померлої 27 березня 2003 року. Позивач в підготовче судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність позовні вимоги підтримують . Представник Коритненської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 березня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №093166 від 27 березня 2003 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області по вул. Бережницькій №12, що підтверджується копією технічного паспорту та копією довідки виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2304 від 14.11.2017 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] був її син: [PERSON], [INFO]. Спадщину після смерті [PERSON], прийняв його батько, [PERSON], однак не встиг оформити спадкових прав, оскільки помер 18 липня 2010 року, що підтверджується довідкою сільської ради №2305 від 14.11.2017 року та копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ віл 19.07.2010 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської радії Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом першої черги є син померлого [PERSON], [INFO]. Позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки зареєстрований та постійно проживає у спадковому будинку, в тому числі і разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради №2305 від 14.11.2017 року. Також звернулася у Вижницьку районну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №113/2017 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №61593021 від 21.11.2017 року . Приватний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори, - винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №528/02-31 від 21 листопада 2017 року, якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №12 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Коритне по вул. Бережницькій Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved