Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором та судових витрат у справі. В подальшому представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути солідарно з [PERSON] та з [PERSON] суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11341852000 від 29.04.2008 р. в розмірі 158 643 доларів США 61 цент, з яких - 107,241 доларів США 02 цента - заборгованість за кредитом; 51,402 доларів США 59 центів - заборгованість за відсотками. Заборгованість відповідачів по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованість становить 738 638 гривень 99 коп., з яких 441 550,38 грн. - заборгованість за кредитом; 297 088,61 грн. - заборгованість за відсотками та судових витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.04.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір № 11341852000, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 202 833 доларів США, а позичальник [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 червня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних. Відповідно до умовами кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 2 995,00 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. День сплати ануїтет них платежів - це число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. 29.04.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 201619. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсяг, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4. вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за порушення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Відповідач [PERSON], всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Пунктом 8.1 кредитного договору за порушення відповідачем [PERSON] термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від відповідача [PERSON] додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином своїх зобов'язань за договором, в зв'язку з чим станом на 11.07.2017 р. наявна заборгованість в сумі 158 643 доларів США 61 цент, з яких: 107 241,02 доларів США - заборгованість кредитом; 51 402,59 доларів США - заборгованість за відсотками; Заборгованість відповідачів по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованісті становить 738 638 гривень 99 копійок, з яких 441 550,38 грн. - заборгованість за кредитом; 297 088,61 грн. - заборгованість за відсотками. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просив суд позов задовольнити, з обставин, викладених в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Тобто, вказані принципи щодо обов'язковості доведення тих чи інших обставин є обов'язковими не лише при з'ясуванні обставин справи по суті, а й, як у даному випадку, при поданні клопотання про витребування доказів відповідача [PERSON] та розгляду клопотання без його участі в зв'язку із хворобою, не надаючи підтверджуючих документів. Суд вважає дане клопотання необґрунтованим і таким, що може призвести до штучного затягування розгляду справи, в умовах існуючих процесуальних строків її розгляду, а тому вважає, що воно не підлягає задоволенню. Крім того, справа перебуває в провадженні суду тривалий час, а саме з 30.07.2015 року та неодноразово призначалась до розгляду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 29.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11341852000, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 202 833 доларів США, а позичальник [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 червня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних. Відповідно до умовами кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 2 995,00 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. День сплати ануїтет них платежів - це число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. 29.04.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 201619. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсяг, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4. вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за порушення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що разі солідарного обов'язку боржників солідарних боржників) кредитор має право вимагати втконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином своїх зобов'язань за договором, в зв'язку з чим станом на 11.07.2017 р. наявна заборгованість в сумі 158 643 доларів США 61 цент, з яких: 107 241,02 доларів США - заборгованість кредитом; 51 402,59 доларів США - заборгованість за відсотками; Заборгованість відповідачів по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованісті становить 738 638 гривень 99 копійок, з яких 441 550,38 грн. - заборгованість за кредитом; 297 088,61 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з положень статті 99 Конституції України, ст.ст. 192, 553 ЦК України, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved