Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з вимогою стягнути на його користь 10 000 грн. страхового відшкодування. Дане мотивовано тим, що 12.07.2014р. на а/д Берислав-Н.Каїри відбулася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої під управлінням автомобіля водія [PERSON] був ушкоджений автомобіль під управлінням позивача. На момент скоєння ДТП водій [PERSON] мав при собі поліс обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності виданий Бериславськи відділення Херсонської обласної дирекції НАСК « Оранта». У зв,язку з відсутністю травмованих людей та алкогольного чи наркотичного сп,яніння водіями без виклику працівників ДАІ був складений євро протокол, який позивачем з заявою про страхове відшкодування було передано до страхової компанії, якою при огляді транспортного засобу було розмір заподіяних збитків в сумі 10491,17 грн.. Страховик був зобов,язаний не пізніше 90 днів з дня про повідомлення про ДТП здійснити виплату страхового відшкодування, що відповідачем до теперішнього часу не здійснено, а тому позивач вимушений звернутися до суду щодо примусового стягнення з відповідача 10 000 грн. страхового відшкодування. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному об'ємі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Так із матеріалів справи, та пояснень сторін по справі суд встановив наступне. 12.07.2014р. на а/д Берислав-Н.Каїри водій автомобіля ВАЗ-2103 д/н [NUMBER] [PERSON], здійснюючи маневрування для зупинки автотранспортного засобу скоїв наїзд на автомобіль « Опель-Кадет» д.н. [NUMBER], що знаходився на узбіччі дороги під керуванням [PERSON]. На місці пригоди водіями без виклику працівників ДАІ був складений європротокол. Згідно ст.. 33.2 ЗУ « Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання ДТП за участю забезпечених транспортних засобів за умови відсутності травмованих людей та алкогольного чи наркотичного сп,яніння водії цих транспортних засобів мають право скласти євро протокол та залишити місце пригоди без обов,язку інформувати відповідний підрозділ МВС України. У разі оформлення ДТП в такому порядку розмір страхової виплати не може перевищувати 10 000 грн. на одного потерпілого. 14.07.2014р. водієм [PERSON] було повідомлено про дорожньо-транспортну пригороду ВАТ НАСК « Оранта» в особі Бериславського районного відділення Херсонської обласної дирекції НАСК « Оранта» якою був виданий позивачу поліс страхування та передано заяву про страхове відшкодування. За результатами огляду пошкодженого транспортного засобу під керуванням [PERSON] здійсненого аварійним комісаром НАСК « Оранта» було визначено розмір заподіяного збитку в сумі 10491,17 грн.. Дані обставини сторони не заперечували в суді. Приписами ст.. 36.2 ЗУ « Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховик не пізніше як через 90 днів з дня повідомлення про ДТП зобов,язаний здійснити виплату страхового відшкодування або відмовити в такій виплаті з обґрунтуванням причини відмови. А згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12.04.1996р. №5 « Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» при вирішені цих справ суди мають виходити насамперед із положень Закону « Про захист прав споживачів» оскільки до відносин, які регулюються цим законом належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансов-кредитних послуг для задоволення особистих потреб громадян, в т.ч. що виникають із договорів страхування. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні обставини, які викладені в позовній заяві визнані сторонами, а тому суд вважає, що вони не підлягають доказуванню та визнаються судом як загальновідомими.

Outcome: approved