Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач в позові вказує, що ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з цим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.11 статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року відповідач [PERSON] 23.06.2008 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість в сумі 33013 грн. 31 коп., яка складається з наступного: - 8871,73 грн. - заборгованість за кредитом; - 21720,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2421,04 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року із відповідача на користь позивача стягнуто, за вищевказаним договором, заборгованість в сумі 22320,90 грн., тоді різниця становить 10692, 41 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 534,62 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача Сауляк Є.В. який діє на підставі довіреності № 1240-О від 24.03.2013 року в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю, а також просить стягнути із відповідача кошти затрачені на розміщення оголошення в газеті «Вінничинна». В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 13.03.2015 року № 20 (22962). За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з цим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.11 статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 23.06.2008 року було укладено кредитний договір № б/н від 23.06.2008 року. Відповідач [PERSON] 23.06.2008 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 33013 грн. 31 коп., яка складається з наступного: - 8871,73 грн. - заборгованість за кредитом; - 21720,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2421,04 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року із відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто, за вищевказаним договором, заборгованість в сумі 22320,90 грн., тоді різниця становить 10692, 41 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 534,62 грн. - штраф (процентна складова). Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Тому з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості 11723 (одинадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 03 коп. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат та до витрат, повязаних з розглядом судової справи, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті в розмірі 360 грн., які позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № ВООО2В0ОВР від 22.12.2014 року та рахунку № СФ - 0000280 від 10.03.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved