Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON], котра мешкала в с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), в розмірі 6,1 умовних кадастрових гектарів, на території Чорнянської сільської ради, Корасноокнянського району, яка належала їй на підставі рішення Красноокнянської райдержадміністрації від 21.07.2000р. №661 і посвідчувалася сертифікатом №694550 РН. На момент її смерті, двоє її дітей-спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON] (батько позивача) уже були покійними, а інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом шестимісячний термін, після смерті бабусі, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через свою юридичну неграмотність і через те, що сам хворів і часто перебував у лікарні, ставши інвалідом 2-ої групи, що і спонукало його звернутись до суду із зазначеним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача позов повністю визнала, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 25-26 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2013р., виданого Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №694550 від 03.08.2000р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, [PERSON], яка померла [INFO], належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Дзержинського, с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, розміром 6,1 в умовних кадастрових гектарах; /ар.сп. 8, 12 / із повторних свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.08.2013р. та серії [NUMBER] від 10.09.2013р., виданих Виконавчим комітетом Чорнянською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області та Відділом ДРАЦС Красноокнянським райуправління юстиції Одеської області, видно, що сини покійної [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та [INFO], відповідно; /ар.сп. 9-10 / відповідно до зазначених вище свідоцтв про смерть і свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1961р., виданого Довжанською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, а також паспорту серії [NUMBER] від 22.03.2000р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, позивач є внуком покійної [PERSON], що померла [INFO]; /ар.сп. 5-10 / із повідомлення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 24.04.2014р. вих. №593/01-09 та інформаційної довідки №37219937 зі Спадкового реєстру від 23.04.2014р. видно, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась;/а.с. 36-37 / ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для звернення за спадщиною його бабусі, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved