Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 07 червня 2012 року ТОВ «Порше Мобіліті» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 50004801 на суму 117 698,17грн., що еквівалентно на дату укладення договору 14548,60 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель POLO SEDAN, кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1598 куб.см. рік випуску 2012р., Згідно кредитного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит в повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі до умов Договору. До договору про внесення змін Додаткової угоди № 1 від 07.06.2013року до кредитного договору № 50004801 07.06.2012 року позивачу було надано додатковий кредит у сумі 3813,44 доларів США, що на дату укладення додаткової угоди становило 31121,48грн за цільовим призначенням сплата страхових платежів відповідно до Договору страхування, укладеного на виконання умов кредитного договору. Згідно п.1.4.2,2.4,2.5 умов кредитування повернення кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни встановлені графіком погашення кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі розрахунку. Згідно п.1.6 Умов кредитування виконання зобовязання забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Договору застави за яким з метою забезпечення виконання зобовязань за Договором було передано у заставу автомобіль марки VW, модель POLO SEDAN, кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1598 куб.см., реєстраційний номер [NUMBER] заставною вартістю 138468,44грн. Згідно п.3.2.1 умов кредитування у випадку порушення терміну сплати будь-якого чергового платежу позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання Договору. З червня 2014 року відповідач припинив виконувати свої зобовязання за Договором. Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 255471,82 грн, збитки у розмірі 6000,00грн, інфляційні витрати у розмірі 32217,17грн, а загалом- 293688,99грн., а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 4405,33 грн. - судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав. 14.04.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії договору (а.с.11-15) між ТОВ «Порше Мобіліті» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 50004801 на суму 117 698,17грн., що еквівалентно на дату укладення договору 14548,60 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель POLO SEDAN, кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1598 куб.см. рік випуску 2012р., Згідно графіку погашення (а.16-18) позивач зобовязаний щомісячно сплачувати платежі згідно графіку. Згідно договору про внесення змін (а.с.19-22) позивачу було надано додатковий кредит у сумі 3813,44 доларів США, що на дату укладення додаткової угоди становило 31121,48грн за цільовим призначенням сплата страхових платежів відповідно до Договору страхування, укладеного на виконання умов кредитного договору. Згідно договору застави (а.с.26-28) між позивачем та відповідачем було укладено договір застави. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved