Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також набувачем Ѕ житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами згідно договору довічного утримання від 17.12.2008 року, посвітчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Зінчук Т.Г. За життя [PERSON] зареєструвала право власності на майно, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно . На момент укладання договору довічного утримання земельна ділянка на якій знаходиться будинок не приватизовувалась. Тому право власності на земельну ділянку вона змушена оформляти в порядку спадкування Спадщина, яка відкрилася після її смерті складається з земельної ділянки площею 0.1159 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.м.т. Торчин Луцького району Волинської області. Будучи єдиною спадкоємицею вона звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте, у прийняття заяви їй було відмовлено так як пропущено строк прийняття спадщини.. Для отримання спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася в Торчинську селищну раду для приватизації земельної ділянки, там їй повідомили, що дана земельна ділянка була приватизована ще 2017 році [PERSON] та надали копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності №82565963 від 16.03.2017 року. А тому право власності на земельну ділянку вона змушена оформляти в порядку спадкування. Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися, а подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов просили задовольнити в повному обсязі Представник відповідача в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є сестрою є [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). За життя [PERSON] уклала договір довічного утримання, яким все майно заповіла своїй сестрі (а.с. 4), а саме 1/2 житлового будинку [ADDRESS] . Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка 0.1159 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.м.т. Торчин Луцького району Волинської області Будучи єдиною спадкоємицею, вона звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.1159 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.м.т. Торчин Луцького району Волинської області проте, у прийняття заяви їй було відмолено так як пропущено строк для прийняття спадщини. На момент укладання договору довічного утримання земельна ділянка на якій знаходиться будинок не приватизовувалась, а тому [PERSON] звернулася в Торчинську селищну раду для приватизації земельної ділянки, там їй повідомили, що дана земельна ділянка була приватизована ще 2017 році [PERSON] та надали копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності №82565963 від 16.03.2017 року. Позивака вважає що причини пропуску шестимісячний строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки вона дізналася про приватизацію земельної ділянки лише після звернення до Торчинської селищної ради для можливості здійснити приватизацію нею на дане майно. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини становитиме три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved