Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позову вказують, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р Академію внутрішніх військ МВС України перейменовано в Академію Національної гвардії України.Указом Президента № 497 від 04.06.2014 Академії Національної гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - Національна академія Національної гвардії України.У зв'язку з цим, Національна академія Національної гвардії України являється правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків Академії внутрішніх військ МВС України.Так, 01.08.2013 наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 430 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» [PERSON] була зарахована курсантом першого курсу та поставлена на усі види постачання. Під час навчання в Академії відповідач знаходилась на повному державному забезпеченні. 01.08.2013 року відповідач уклала контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби.Згідно з контрактом обов'язком відповідача було:проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. Відповідач звернулась з рапортом до начальника Академії про відрахування її з числа курсантів у небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлена та згодна. Наказом начальника Академії від 08.05.2014 №89 с/ч відповідач виключена зі списків особового складу курсантів Академії у зв'язку із небажанням продовжувати навчання відповідно статті 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» та виключена з усіх видів забезпечення. Відповідач навчалась в Академії з 01 серпня 2013 року по 08 травня 2014 року. Витрати Академії, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 12 803 грн. 61 коп. Відповідач була ознайомлена із зведеним розрахунком на загальну суму 12 803 грн. 61 коп., а також повідомлена про необхідність відшкодування зазначеної суми. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 01.08.2013 наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 430 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» [PERSON] була зарахована курсантом першого курсу та поставлена на усі види постачання. Під час навчання в Академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. (а.с.8) 01.08.2013 року відповідач уклала контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби.Згідно з контрактом обов'язком відповідача було:проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.(а.с.9). Відповідач звернулась з рапортом до начальника Академії про відрахування її з числа курсантів у небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлена та згодна (а.с.10). Наказом начальника Академії від 08.05.2014 №89 с/ч відповідач виключена зі списків особового складу курсантів Академії у зв'язку із небажанням продовжувати навчання відповідно статті 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» та виключена з усіх видів забезпечення. (а.с.11). Згідно зі ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору та визначено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 Контракт про навчання припиняється (розривається) достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення. Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету з розрахунками по відповідним кодам економічної класифікації видатків (КЕКВ) (а.с.12), [PERSON] була ознайомлена із зведеним розрахунком на загальну суму 12 803 грн. 61 коп., а також повідомлена про необхідність відшкодування зазначеної суми. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved