Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] не виконує\~\~обов'язків по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору №\~\~25/15 від 07.02.2015 року, в разі чого виникла\~\~заборгованість в\~\~сумі 5309 грн. 95 коп. 07.02.2015 року [PERSON] на підставі її заяви, була прийнята в члени МКС КВЗ Товариство Взаємний кредит. 07.02.2015 року вона звернулася до МКС КВЗ Товариства Взаємний кредит з заявою про одержання кредиту і 07.02.2015 року з відповідачкою було укладено кредитний договір №\~\~25/15, відповідно до умов якого, вона отримала кредит в розмірі 4 700 грн. терміном на 367 днів, з виплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 37,0 % річних. Сума заборгованості\~\~за кредитним договором\~\~складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4700 грн., і відсотків за користування кредитом в розмірі 609,95 грн. Представник позивача в судове зсідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Судові повістки про виклик до суду надсилалась їй за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання та місцем фактичного проживання, та повернулися до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання, за закінченням терміну зберігання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає по\-ложенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачка [PERSON] на підставі її анкети-заяви /а.с.7/, була прийнята у члени Кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит», що підтверджується протоколом № 103 засідання Кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» від 07.02. 2015 року /а.с.8/. 07.02. 2015 року [PERSON] звернулася до Кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» з заявою про видачу кредиту в розмірі 4700 грн. 00 коп. строком на 12 місяців /а.с. 9/. Протоколом засідання кредитного комітету Кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» №153 від 07.02. 2015 року було вирішено надати [PERSON] кредит у розмірі 4700 грн. 00 коп. строком на 12 місяців під 37 % річних /а.с.17/. Цього ж дня між Кредитною спілкою кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 25/15, згідно з яким вона отримала від позивача кредит в сумі 4700 грн. 00 коп. строком на 367 днів з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37 % річних, що підтверджується копією кредитного договору /а.с. 18-20/. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів в розмірі 4700 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 02.07. 2015 року. Між тим, відповідачка умови кредитного договору № 25/15 від 07.02.2015 року належним чином не виконувала, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 11.06.2015 року становить 5309 грн. 95 коп., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4700 грн., і відсотків за користування кредитом в розмірі 609,95 грн. У звязку з неналежним виконанням зобовязань, відповідачці була надіслана вимога про сплату простроченої заборгованості від 23.05.2015 року /а.с.21/. Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не\-можливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 5.4.3. Кредитного договору, якщо\~\~ позичальник\~\~прострочує\~\~сплату кредиту та/або відсотків більше чим на один місяць\~\~позивач має право звернутись с заявою до суду про повернення кредиту та сплату відсотків за весь фактичний строк користування кредитом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила зобовязання за кредитним договором, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором 25/15 від 07.02.2015 року в розмірі 5309 грн. 95 коп., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4700 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 609,95 грн. Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved