Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача 23\~772 грн.в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 2\~102 грн. Посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просить позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою судді від 16.03.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Представником позивача [PERSON] та представником третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримано шляхом подачі відповідних заяв. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістила, відзив на позов до суду не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 вересня 2013 року № [NUMBER] Кіровоградська обласна державна адміністрація є власником державного майна, а саме комплексу будівель і споруд, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , а саме: гараж (літ «Д») площею 32,0 кв.м, гараж (літ «Д») площею 32,0 кв.м, склад (літ «Г») площею 22,0 кв.м, склад (літ «Г») площею 22,0 кв.м, замощення площею 435 кв.м., огорожа, площа земельної ділянки складає 558 кв.м. З 25 квітня 2005 року департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації є балансоутримувачем вищезазначеного майна. Згідно договору оренди від 27 жовтня 2014 року № 80-34, фізичній особі - підприємцю [PERSON] передано в користування державне окреме індивідуально визначене майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на термін по 26 серпня 2020 року включно. До складу комплексу будівель та споруд серед іншого належить замощення (літ. І цифр. «III» площею 43,6 кв.м.) та підпорні стіни № 11 - 12,2 кв.м та № 12 - 27,2 кв.м. (залізобетонні блоки). 15 червня 2020 року на замощенні (літ «І» циф. III») площею 43,6 кв. між підпірними стінами № 11 та № 12, розпочато ремонтні роботи фізичною особою [PERSON] , на підставі рішення Міської ради м. Кропивницького № 3008 від 19 листопада 2019 року, яка отримала у власність земельну ділянку площею 0,007 га (кадастровий номер 3510100000:29:230:0055). Право власності зареєстроване 21 грудня 2019 року в реєстрі речових прав індексний № 194337236. Внаслідок будівництва гаража громадянкою [PERSON] було завдано шкоду державному майну - замощенню (літ. І цифр. «III» площею 43,6 кв.м.) та підпорним стінам № 11 - 12,2 кв.м та № 12 - 27,2 кв.м. (залізобетонні блоки) на суму 23772 грн. Розмір завданих збитків підтверджено звітом про оцінку комплексу будівель та споруд (а.с. 49-102) Відповідно до ст. 13 Конституції України, від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦК, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Статтею 15 ЦК встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 167 ЦК, держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин. Держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом (ст. 170 ЦК). При розгляді справ суд виходить з того, що ЦК України закріплено загальний принцип повного відшкодування збитків, що випливає з ч. 3 ст. 22, котрою визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Виходячи з аналізу правозастосовної практики, при розгляді судами відповідної категорії спорів береться до уваги наступне. Згідно зі ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської облдержадміністрації 23\~772 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру в сумі 2\~102 грн., сплаченого позивачем при пред`явленні позову.

Outcome: approved