Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 18 вересня 2007 року в с. Попівка Маньківського району Черкаської області померла [PERSON], актовий запис про смерть №9 від 19.09.2007 року по Попівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді залишку житлового будинку А-1 та погреба з шийкою Б, в с. Попівка Маньківського району Черкаської області по вул. Центральній, буд. 7, що належав померлій [PERSON] Нотаріус письмово відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що винесла відповідну постанову. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Спадкоємець першої черги, [PERSON], не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлої [PERSON], за [PERSON], про що склав відповідну заяву, посвідчену посадовою особою Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. 16.03.2017 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на залишок будинковолодіння №7 по вул. Центральній, в с. Попівка Маньківського району Черкаської області. 13.11.2017 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації [PERSON], було надано висновок №112/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на збудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральній, буд. 7, в с. Попівка Маньківського району Черкаської області може бути визнано право власності в судовому порядку. 16.03.2006 року померлою [PERSON], було вчинено заповіт реєстр №5 та посвідчений секретарем Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, відповідно до якого вона зробила наступне заповітне розпорядження: «все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла своєму правнуку [PERSON]Є.», у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник Попівської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання. Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 18 вересня 2007 року в с. Попівка Маньківського району Черкаської області померла [PERSON], актовий запис про смерть №9 від 19.09.2007 року по Попівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді залишку житлового будинку А-1 та погреба з шийкою Б, в с. Попівка Маньківського району Черкаської області по вул. Центральній, буд. 7, що належав померлій [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що нотаріус письмово відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, про що винесла відповідну постанову (а.с.9). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою Попівської сільської ради від 08.08.2017 року (а.с.6). Спадкоємець першої черги, [PERSON], не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлої [PERSON], за [PERSON], про що склав відповідну заяву, посвідчену посадовою особою Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.15-16). 16.03.2017 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на залишок будинковолодіння №7 по вул. Центральній, в с. Попівка Маньківського району Черкаської області (а.с.12-14). 13.11.2017 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації [PERSON], було надано висновок №112/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, відповідно до якого на збудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральній, буд. 7, в с. Попівка Маньківського району Черкаської області може бути визнано право власності. (а.с.17-19). 16.03.2006 року померлою [PERSON], було вчинено заповіт реєстр №5 та посвідчений секретарем Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, відповідно до якого вона заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, своєму внуку [PERSON]Є.»(а.с.7). Відповідно ст. 16 ЦК України 2003 року кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 376 ЦК України передбачається можливість визнання судом права власності на самочинне будівництво. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved