Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в м. Київ померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай), розміром 2,06 умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Пиків, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 237 від 05.08.1997 року; майновий пай в розмірі 2414, 37 грн. або 0,172 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Хлібороб» с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданого Пиківською сільською радою 26.07.2017 року. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матір'ю до дня смерті останньої, похоронила її та провела поминальні обіди. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], сертифікат на земельну частку (пай) не був витребуваний власником за життя та знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах на зберіганні та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП видане після смерті власника. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1491 від 13.09.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Київ померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай), розміром 2,06 умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Пиків, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 237 від 05.08.1997 року; майновий пай в розмірі 2414, 37 грн. або 0,172 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Хлібороб» с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданого Пиківською сільською радою 26.07.2017 року. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері Той факт, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] в м. Київ, підтверджується довідками № 1488, 1489, 1490 від 13.09.2017 року, виданими виконавчим комітетом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матір'ю до дня смерті останньої, похоронила її та провела поминальні обіди. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], сертифікат на земельну частку (пай) не був витребуваний власником за життя та знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах на зберіганні та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП видане після смерті власника. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved