Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної події. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 02.03.2015р. о 20.10 год., [PERSON], рухаючись в м. Сторожинець по вул. Видинівського, керуючи підводою допустив дорожньо - транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, що підтверджується постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області області від 25 березня 2015 року по справі № 723/821/15-п, відповідно до якої відповідача визнано винним у скоєнні ДТП. Відповідач мирним шляхом відшкодувати вартість матеріальних збитків, спричинених автомобілю позивача при даній ДТП відмовляється, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мерседес - [PERSON], реєстраційний номер [NUMBER] № 38Е/15 від 17.04.2015 року вартість матеріальних збитків завданих в результаті пошкодження автомобіля при ДТП складає 19809,50 (Девятнадцять тисяч вісімсот девять) гривень 50 коп. У результаті вказаної дорожньо транспортної пригоди позивачу завдано моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 10000.00гривень. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь заподіяну ним матеріальну та моральну шкоду в розмірі 30409.50гривень, судовий збір, витрати за подачу оголошення у газету . В судове засідання позивач не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, просить позов задоволити, також стягнути витрати за подачу оголошення у газету про виклик відповідача у судове засідання. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений через пресу. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 02.03.2015р. о 20.10 год., [PERSON], рухаючись в м. Сторожинець по вул. Видинівського, керуючи підводою допустив дорожньо - транспортну пригоду, а саме не дотримався безпечного інтервалу під час обїзду транспортного засобу, допустивши наїзд на транспортний засіб марки Мерседес - [PERSON], реєстраційний номер [NUMBER], після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, що підтверджується постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області області від 25 березня 2015 року по справі № 723/821/15-п, відповідно до якої відповідача визнано винним у скоєнні ДТП. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес - [PERSON], реєстраційний номер [NUMBER] власником вказаного автомобіля є [PERSON]. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мерседес - [PERSON], реєстраційний номер [NUMBER] № 38Е/15 від 17.04.2015 року вартість матеріальних збитків завданих в результаті пошкодження автомобіля при ДТП складає 19809,50 (Девятнадцять тисяч вісімсот девять) гривень 50 коп. У результаті вказаної дорожньо транспортної пригоди позивачу завдано моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 10000.00гривень, яка полягає у порушенні звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоровя позивача, а також страждань, повязаних з дорожньо-транспортною пригодою. Позивач поніс витрати на експертні послуги, які склали 600,00 грн.. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. На підставі викладеного вважаю, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved