Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] і посилається на те, що з 27 лютого 2002 року перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] у подружжя народилась дочка [PERSON]. 03 липня 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. В обгрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що колишній чоловік [PERSON] з часу розірвання шлюбу не цікавився розвитком і вихованням їхньої дитини. Вона самостійно здійснює догляд за дочкою, купує їй всі необхідні речі, одяг, засоби гігієни тощо, водить дитину до школи, відвідує батьківські збори, контролює виконання домашніх завдань. Крім того, зазначає, що [PERSON] ухиляється від участі у вихованні дочки, матеріально їй не допомагає, аліментів на її утримання не виплачує. З 01 березня 2009 року аліменти вона отримує від держави. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради надав висновок про те, що вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO],. Оскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, не надає матеріальної допомоги та не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не цікавиться її життям та здоров'ям, позивач просила винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у його відсутність суду не надав. Представник органу опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради Занов’як І.С в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, виданого Шепетівським міським управлінням юстиції Хмельницької області року, актовий запис №278, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №01-09/1916 останній вважає доцільним позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], оскільки він ухиляється від участі у її вихованні, її здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти не сплачує. Наведене підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи: довідкою Шепетівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 від 02 липня 2014 року про те, що [PERSON]. дійсно навчається в Шепетівській ЗОШ №4 ім. Валі Котика у сьомому класі з польською мовою навчання. Батько [PERSON] за час навчання дитини у школі школу не відвідував, навчанням та вихованням не займався та не цікавився; довідкою відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції №742 від 09 липня 2014 року про те, що боржником [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] аліменти не сплачувались, майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. Прокурор Бойко Т.М., не вбачаючи порушень законодавства про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], просила суд позов задовольнити. З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування, думкою прокурора, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved