Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач в позові вказує, що на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження №12014020000000015 за ч.1 ст. 115 КК України, відкрите по факту вбивства [PERSON]. Згідно матеріалів провадження було встановлено, що 10.05.2014 року [PERSON], перебуваючи на території домоволодіння [PERSON], що в с. Пиків по вул. Пушкіна, 12, умисно, маючи на меті позбавити життя [PERSON] наніс йому численні тілесні ушкодження від яких останній помер. По вказаному кримінальному провадженню позивача [PERSON] було визнано потерпілим та йому було розяснено право звернутись до суду з позовом про відшкодування завданих збитків. Злочинними діями матеріальну шкоду позивач [PERSON] оцінює в 10000 грн. До вказаних матеріальних витрат входять витрати повязані з ритуалом поховання та подальшою організацією разом з братом позивача [PERSON] поминальних обідів на 9 та 40 днів, виготовлення надгробного памятника та його подальше встановлення. Окрім того злочинними діями відповідача [PERSON] позивачу було завдано значної моральної шкоди, яку [PERSON] оцінює в 50000 грн. Вищезазначена шкода виразилась в фізичному болі та душевних стражданнях, яких останній зазнав у звязку з скоєним злочином, оскільки позивач [PERSON] втратив свого батька [PERSON] і залишився сиротою, мати позивача померла у 1983 році. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав. Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження №12014020000000015 за ч.1 ст. 115 КК України, відкрите по факту вбивства [PERSON]. Згідно матеріалів провадження було встановлено, що 10.05.2014 року [PERSON], перебуваючи на території домоволодіння [PERSON], що в с. Пиків по вул. Пушкіна, 12, умисно, маючи на меті позбавити життя [PERSON] наніс йому численні тілесні ушкодження від яких останній помер. По вказаному кримінальному провадженню позивача [PERSON] було визнано потерпілим та йому було розяснено право звернутись до суду з позовом про відшкодування завданих збитків. Злочинними діями матеріальну шкоду позивач [PERSON] оцінює в 10000 грн. До вказаних матеріальних витрат входять витрати повязані з ритуалом поховання та подальшою організацією разом з братом позивача [PERSON] поминальних обідів на 9 та 40 днів, виготовлення надгробного памятника та його подальше встановлення. Окрім того злочинними діями відповідача [PERSON] позивачу було завдано значної моральної шкоди, яку [PERSON] оцінює в 50000 грн. Вищезазначена шкода виразилась в фізичному болі та душевних стражданнях, яких останній зазнав у звязку з скоєним злочином, оскільки позивач [PERSON] втратив свого батька [PERSON] і залишився сиротою, мати позивача померла у 1983 році. Виходячи з положень статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з ушкодженням здоровя. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з роміром цього відшкодування. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування морально (немайнової) шкоди» - Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб . Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Відповідно до положень ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ст. ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За вказаних обставин суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved