Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], у якому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до досягнення сином двадцяти трьох років, якщо він буде продовжувати навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позові зазначила про те, що вона, [PERSON] перебувала у шлюбі з боржником. Від шлюбу вона має сина, [PERSON], [INFO]. Батьком сина [PERSON] є відповідач - [PERSON]. [INFO] сину виповнилося 18 років. Він продовжує навчання на 2-му курсі денного відділення інституту телекомунікаційних систем НТУУ «КПІ імені Ігоря Скоропадського» у м. Києві, що підтверджується довідкою з навчального закладу. На даний час син зареєстрований у м. Києві в гуртожитку. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. На даний час відповідач будь - якої матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний. На даний час відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості, в зимовий період працює кочегаром в ЗОШ № 1 м. Семенівка Чернігівської області, де отримує заробітну плату. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач, [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу протягом всіх судових засідань розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має. Відповідач, [PERSON] у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу протягом всіх судових засідань розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, позивач [PERSON] перебувала у шлюбу з відповідачем, [PERSON] Від шлюбу у сторін народився син, [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження а. с. 4). Добровільно відповідач, [PERSON] матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає. Син проживає з позивачем, і знаходиться на утриманні позивача. [INFO] сину виповнилося 18 років і він продовжує навчання на 2-му курсі денного відділення Інституту телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» у м. Києві, що підтверджується копією довідки з місця навчання від 07 вересня 2017 року № 145/4020 (копія на а. с. 6), і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Стан здоров'я відповідача та повнолітньої дочки нормальний, відповідач є працездатним. А тому враховуючи, що сторони самі за взаємною згодою визначили такий розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved