Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що між нею та ПП «Ротен» 01.06.2015 року було укладено договір оренди землі (Договір №1), згідно умов якого ним передано відповідачу в оренду земельну ділянку кадастровий номер 4621284500:04:000:0184, площею 0,6724 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Літинської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області, і належить відповідачеві на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2015 року за № 40987211. Договір був укладений терміном на 8 років до 01.06.2023 року. Згідно п.8 Договору № 1 орендна плата становить 5% від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки, що станом на 2015 рік становить 731,00 грн. 01.06.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі (Договір №2), згідно умов якого позивачем передано відповідачу в оренду земельну ділянку кадастровий номер 4621284500:03:000:0255, площею 0,1638 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Літинської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області, і належить відповідачеві на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2015 року за №40971091. Договір був укладений терміном на 8 років до 01.06.2023 року. Згідно п.8 Договору №5 орендна плата становить 5% від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки, що станом на 2015 рік становить 178,07 грн. 01.06.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі (Договір №3), згідно умов якого позивачем передано відповідачу в оренду земельну ділянку кадастровий номер 4621284500:05:000:0901, площею 0,3360 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Літинської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області, і належить відповідачеві на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2015 року за № 40965172. Договір був укладений терміном на 8 років до 01.06.2023 року. Згідно п.8 Договору №6 орендна плата становить 10% від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки, що станом на 2015 рік становить 180,08 грн. 01.06.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі (Договір №3), згідно умов якого позивачем передано відповідачу в оренду земельну ділянку кадастровий номер 4621284500:03:000:0786, площею 0,1403га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Літинської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області, і належить відповідачеві на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2015 року за № 40977456. Договір був укладений терміном на 8 років до 01.06.2023 року. Згідно п.8 Договору №7 орендна плата становить 10% від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки, що станом на 2015 рік становить 75,19 грн. З часу укладення вказаних договорів оренди землі по даний час, відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання по виплаті орендної плати, заборгованість по якій на даний час становить 4111,76 грн., окрім цього просить розірвати вказані вище договора оренди та стягнути з відповідача: пеню за несвоєчасне виконання зобов»язання у розмірі 887,51грн.; інфляційні втрати (збитки) у розмірі 360,12 грн. та три відсотки річних в розмірі 88,78 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні підтримує повністю, просить слухати справу у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі. Відповідач [PERSON] підприємство «Ротен» в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоч повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання рекомендованою кореспонденцією та через оголошення в пресі,

Outcome: approved