overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15462 грн. 00 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно договору № 3605604881-024172 від 18.07.2018 року, позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику в розмірі 3000.00 грн. Дана суму перерахована на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №92.15.000104/2 від 19.02.2018. Станом на 01.11.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 15462 грн. 00 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 15.02.2019 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив \~на позовну\~заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 15.02.2019 року до суду не надійшов. Також від\~сторін не\~надійшло клопотання\~про проведення\~розгляду справи\~в судовому\~засіданні з\~повідомленням (викликом)\~сторін,\~тому відповідно\~до ч.5\~ст.\~279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно договору про надання позики № 3605604881-024172 від 18.07.2018 року, позивачем було надано кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. Станом на 01.11.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 15462 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 5622 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6840 грн. - заборгованість за пенею. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16171,23 грн. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 27.07.2011 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 09.12.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 16171грн. 23 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 28.12.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив \~на позовну\~заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 28.12.2018 року до суду не надійшов. Також від\~сторін не\~надійшло клопотання\~про проведення\~розгляду справи\~в судовому\~засіданні з\~повідомленням (викликом)\~сторін,\~тому відповідно\~до ч.5\~ст.\~279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 27.07.2011 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 09.12.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 16171 грн. 23 коп., яка складається з наступного: 4881 грн. 22 коп. тіло кредиту; 3780 грн. 30 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 6263 грн. 46 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 746 грн. 25 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16438 грн. 15 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 08.01.2014 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 18.03.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 16438 грн. 15 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 22.04.2019 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 22.04.2019 року до суду не надійшов. Також від сторін не надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 08.01.2014 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Станом на 18.03.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 16438 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 377 грн. 95 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 3716 грн. 96 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 10284 грн. 28 коп. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 800 грн. 00 коп. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 758 грн. 96 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16761,58 грн. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 20.02.2009 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 04.07.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 16761 грн. 58 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 17.12.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив \~на позовну\~заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 17.12.2018 року до суду не надійшов. Також від\~сторін не\~надійшло клопотання\~про проведення\~розгляду справи\~в судовому\~засіданні з\~повідомленням (викликом)\~сторін,\~тому відповідно\~до ч.5\~ст.\~279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 20.02.2009 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2700 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 04.07.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 16761 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 573 грн. 97 коп. тіло кредиту; 3234 грн. 20 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 11679 грн. 05 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 774 грн. 36 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17878 грн. 13 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно укладеного договору № б/н від 29.12.2014 року позивачем було надано кредит відповідачу в сумі 2200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 21.11.2017 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 17878 грн. 13 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду. До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення та просив суд справу розглядати у його відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявилися, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Згідно заяви № б/н від 29.12.2014 року позивачем було надано кредит відповідачу в сумі 2200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 21.11.2017 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 17878 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 8536 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; 2797 грн. 35 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5217 грн. 07 коп. заборгованість за пенею; штрафи: 500 грн. фіксована складова, 827 грн. 53 коп. процентна складова. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17878 грн. 13 коп., також слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18314 грн. 06 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 03.04.2013 року, позивачем було надано кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 25.02.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18314 грн. 06 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 05.04.2019 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив \~на позовну\~заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 05.04.2019 року до суду не надійшов. Також від\~сторін не\~надійшло клопотання\~про проведення\~розгляду справи\~в судовому\~засіданні з\~повідомленням (викликом)\~сторін,\~тому відповідно\~до ч.5\~ст.\~279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 03.04.2013 року, позивачем було надано кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Станом на 25.02.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18314 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 6831 грн. 73 коп. заборгованість за тілом кредита; 3783 грн. 36 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 5600 грн. 68 коп. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 750 грн. 00 коп. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 848 грн. 29 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18654 грн. 49 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 14.09.2011 року, позивачем було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 10.10.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18654 грн. 49 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 28.12.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 28.12.2018 року до суду не надійшов. Також від сторін не надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 14.09.2011 року, позивачем було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Станом на 10.10.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18654 грн. 49 коп., яка складається з наступного: 8959 грн. 18 коп. - тіло кредиту; 3270 грн. 01 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 5060 грн. 80 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 864 грн. 50 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18656 грн. 82 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 16.10.2014 року, позивачем було надано кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 14.06.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18656 грн. 82 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 07.08.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 07.08.2018 року до суду не надійшов. Також від сторін не надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 16.10.2014 року, позивачем було надано кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Станом на 14.06.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18656 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 2421 грн. 77 коп. - тіло кредиту; 8194 грн. 46 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 6675 грн. 98 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 864 грн. 61 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18789 грн. 66 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 29.04.2011 року, позивачем було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 27.01.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18789 грн. 66 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. Ухвалою судді від 19.02.2019 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь. Відзив \~на позовну\~заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 19.02.2019 року до суду не надійшов. Також від\~сторін не\~надійшло клопотання\~про проведення\~розгляду справи\~в судовому\~засіданні з\~повідомленням (викликом)\~сторін,\~тому відповідно\~до ч.5\~ст.\~279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно кредитного договору № б/н від 29.04.2011 року, позивачем було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 27.01.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 18789 грн. 66 коп., яка складається з наступного: 2487 грн. 38 коп. тіло кредиту; 8976 грн. 65 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 5954 грн. 69 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 870 грн. 94 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved