Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] з ? частини всіх видів його доходів на ?. В обґрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що [INFO] року в новому шлюбі у нього народилася дочка [PERSON], яку він також зобов'язаний утримувати та забезпечувати всім необхідним, так як дружина на даний час перебуває у декретній відпустці. Він отримує заробітну плату в середньому розмірі 2400 грн., з яких половину суми утримується на аліменти дітям від попереднього шлюбу. Просить позов задовольнити. Відповідач та її представник позов не визнали та пояснили, що відсутні будь-які підстави для зменшення розміру аліментів. Позивач має додаткові джерела доходу, оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем ним було придбано квартиру вартістю 170 тис.грн. Просять в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено судом, позивач має двох неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем. Рішенням Рівненського міського суду від 18 липня 2012 року з нього стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно. [INFO] року у позивача від нового шлюбу народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження. В судовому засіданні встановлено, що позивач працює і його місячна зарплата становить 2400 грн. Крім того, з пояснень позивача також встановлено, що в 2012 році ним було придбано у кредит двокімнатну квартиру вартістю 170 тис.грн., допомогу у придбанні якої надавали позивачу його батьки. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів може бути зменшений у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або погіршення стану його здоров'я. Враховуючи, що позивач відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний утримувати до повноліття, крім дітей від шлюбу з відповідачем, і дитину, народжену у новому шлюбі, суд вважає, що загальна сума утримання на трьох дітей не повинна перевищувати половини його заробітної плати. Покликання відповідача та її представника на наявність у позивача додаткових доходів від підприємницької діяльності не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджені жодними доказами. Крім того, з пояснень відповідача вбачається, що всі документи з приводу такої діяльності оформлені на батьків позивача. Суд звертає увагу на те, що підставою для зміни розміру аліментів за вказаним позовом є зміна сімейного, а не матеріального стану позивача. Однак, понесені позивачем витрати на купівлю квартири, на думку суду, свідчать про те, що позивач не повністю показує свої доходи і його матеріальний стан не погіршився. За таких обставин та враховуючи, що ? частка від заробітку позивача на двох дітей становитиме менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає, що зміна розміру аліментів на 1/3 частку заробітку не буде обтяжливою для позивача. На підставі наведеного та

Outcome: partial