Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповітом від 18.03.1998р. баба позивача все належне їй майно заповіла в рівних частках своїм дочкам, а саме його матері [PERSON] та тітці [PERSON] , які на спадщину не претендують та відмовляються від спадкування у користь позивача. Зазначає, що до складу спадщини баби входить земельна ділянка площею 1,5876га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району. З метою реалізації своїх прав як спадкоємець баби позивач звернувся у сільську раду з приводу підтвердження інформації щодо наявності у власності спадкодавці земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де йому також повідомили про укладення нею договору оренди земельної ділянки. В подальшому, для успадкування даної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати Державний акт на спадкову земельну ділянку, проте такого у нього немає, а наявна лише його копія. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, подали заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №075903 від 12.04.2005року, [PERSON] належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,5876га, що розташована на території Хлівчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту [PERSON] від 18.03.1998р., встановлено, що все належне їй майно, в рівних частках вона заповіла своїм дочкам [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копій свідоцтв про народження позивача та його матері, встановлено, що він є онуком [PERSON]. Із довідки Хлівчанської сільської ради від 18.12.2019р., встановлено, що [PERSON] до часу смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті із нею проживав онук [PERSON]. Відтак, в ході розгляду справи встановлено, що спадкоємці [PERSON] за заповітом, її дочки [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадкування вказаної земельної ділянки в користь онука померлої [PERSON] , який відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved