Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернувся 14.04.2017 року в суд з цим позовом до відповідача та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], гр-ку України, відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]; зобов'язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку до актового запису №229 від 27.05.2016 р., щодо позбавлення батьківських прав матері [PERSON] - [PERSON], [INFO], гр-ку України; стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь малолітнього [PERSON], [INFO] р. н., в розмірі 1/4 від усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду і до досягнення малолітнім повноліття. Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], щодо якого не виконує батьківських обов'язків, не займається його утриманням та вихованням. В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала цей позов у повному обсязі. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень до позову не виказав. Відповідачка [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка с. Ставрове Красноокнянського району Одеської області,яка зареєстрована [ADDRESS], в повторне судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суду не повідомила, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у свою відсутність не надавала. Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Ставрове Красноокнянського району Одеської області, є матір'ю малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] р. н. Відомості про батька малолітнього [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради від 26.08.2016 року №199, малолітньому [PERSON], [INFO], було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. З часу влаштування малолітнього [PERSON], до дитячого державного закладу, ані мати, ані родичі не відвідували дитину та не цікавилися його станом. Згідно листа КУ «Міський спеціалізований будинок дитини» від 17.02.2017 року №157, [PERSON], за час перебування її сина [PERSON] в даному закладі не з'являлась, допомоги не надавала та не цікавилась долею своєї дитини. Відповідно листа КУ «Одеський обласний протитуберкульозний диспансер» від 14.04.2017 року №1199, [PERSON], перебувала на диспансерному обліку з приводу туберкульозу легень. З 28.04.2016 року знаходилась на стаціонарному лікуванні по 17.05.2016 року. Самовільно залишила стаціонар, амбулаторно не лікувалась, лікарями було запропоновано паліативне лікування в [PERSON] туберкульозному диспансері від якого хвора відмовилась. За даними відділу-служби у справах дітей Подільської міської ради, громадяни [PERSON], не зверталась для отримання будь-якої інформації стосовно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та на даний час місце перебування, [PERSON], не відоме. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах малолітньої дитини суд вважає за необхідне, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримування цієї дочки на користь опікуна дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області від 03.10.20176 року №2198, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від участі у його вихованні та утриманні. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків стосовно дитини судом не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітньої дитини, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своєї дитини, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідної відмітки до актового запису про позбавлення матері батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 14.04.2017 року та на період до його повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved