Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON], третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, ЗАТ «Альфа -Банк» в особі Відділення «Чернівецьке» ЗАТ «Альфа-Банк» про відшкодування збитків, стягнення штрафу за невиконання зобовязань по договору оренди транспортного засобу та стягнення надмірно сплаченої орендної плати, надання наймачеві переважного права на придбання майна, що перебуває в наймі. мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2008 року між ТОВ «Квартет - Авто> та [PERSON] згідно укладеного договору оренди відповідач надав позивач) в платне користування шість автобусів марки БАЗ А 079.14. Надалі 18 червня 2009 року між тими самим сторонами було укладено договір оренди транспортного засобу, відповідно до умов якого відповідачем у платне користування позивачл було передано чотири автобуси марки БАЗ А 079.14. Дані автомобілі належать відповідачу на праві власності. Але відповідач не виконував свої обов'язки належним чином, так він 31 березня 2009 року скасував довіреності, видані ТОВ «Квартет - Авто», внаслідок чого два автобуси марки БАЗ державні номерні знаки СЕ 4489 АК та СЕ 4469 АК були з 02 по 30 квітня та з 06 по 30 квітня 2009 року вилучені з користування ТОВ «Квартет - Авто», через що, позивач) була нанесена шкода, а тому просив задовольнити позов. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від них не надходило. Зі згоди позивача суд ^.'хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.224 ч.І ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2008 р. між ТОВ «КВАРТЕТ-АВТО» та [PERSON] був укладений договір оренди транспортною засобу, згідно договору відповідач передав у платне користування позивачу наступні транспортні засоби: автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005868; автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005865; автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005829; автобус марки БАЗ А 079.14. державний номер [NUMBER], рік випуску 2008 , колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005864; автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005863; автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005860. Надалі 18 червня 2009 р. між тим ж сторонами було укладено договір оренди транспортного засобу, відповідно до умов якого позивачем у платне користування відповідачу було передано 4 (чотири) транспортні засоби, а саме автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008 колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005822 38122585L729 автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], рік випуску 2008 колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005859 38122585L729; автобус марки БАЗ А 079.14. державний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005869 38122585L729; автобус марки БАЗ А 079.14, державний номер [NUMBER], pit випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FA 0791480005858 38122585L729. Судом встановлено, що 02 квітня 2009 року автобус марки БАЗ державний номер [NUMBER] був затриманий працівниками ДАІ та вилучений у водіїв ТОВ «Квартет - Авто», та повернутий 30 квітня 2009 року. Також 06 квітня 2009 року автобус марки БАЗ, державний номер [NUMBER] був затриманий працівниками ДАІ та вилучений у водіїв ТОВ «Квартет - Авто» та повернутий 30 квітня 2009 року. Внаслідок порушення [PERSON] умов договору оренди ТОВ «Квартет - Авто» були спричинені збитки в сумі 19 440 гривень. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права має право на її відшкодування. Відповідно до п. З ч. 2 ст. 22 ЦК України визначено, що збитками є доходи, які особа могла реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено. Також з [PERSON],підлягає стягненню штраф в сумі 36000 гривень за перешкоджання використанню ТОВ «Квартет - Авто» орендованими автобусами. Згідно п. 5.4 договору оренди за невиконання інших зобовязань, передбачених цим договором винна сторона сплачує штраф у розмірі 100% орендної плати. У зв'язку із тим, що відповідачем чинилися перешкоди у виконанні позивачем своїх зобов'язань по Договорам оренди, що полягають в скасуванні довіреностей, та в інших діях, слід стягнути з Відповідача зайво сплачені ним кошти по орендній платі, внесені на погашення кредиту та сплати відсотків, за мінусом орендної плати в сумі 36 000,00 гривень, що становить 25 492,80 доларів США, з розрахунку: 239 662,01 - 36000,00 гривень = 203 662,01 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 777 ЦК України наймач, який належно виконує свої обовязки за договором найму, у разі продажу речі, переданої в найм, має переважне право перед іншими особами на її придбання. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства ; встановлений строк. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 528, 549, 589, 610, 611, 627, 629, 765. 777, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved