Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому з усіма уточненнями просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору №0076/07/26-CL від 31 травня 2007 року в розмірі 15 166,10 грн., з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 700,27 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 415,70 грн., сума пені з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами: 9000,13 грн., штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п. 4.4 Кредитного договору 5000,00 грн. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки житлову квартиру у [ADDRESS], загальною площею 58,30 кв.м., житловою площею 29,30 кв.м. та належить [PERSON] та на земельну ділянку, кадастровий номер: 2124086901:01:001:0197, загальною площею 0,1440 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, кадастровий номер 2124086901:01:001:0198, площею 0,3500 га, призначення для особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с. Сусково, урочище «Горб» та належить [PERSON] шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31.05.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та фізичною особою [PERSON] укладено кредитний договір №0076/07/26-CL, відповідно до якого позичальнику надано в користування грошові кошти в сумі 35 000,00 дол. США , зі сплатою 13,0% річних, з кінцевим терміном повернення 30.05.2017 року. 04.03.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та фізичною особою [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007, відповідно до якої сторони домовились збільшити позичальнику кредитну лінію за рахунок збільшення кредитного ліміту на 20\~000 доларів США до ліміту в розмірі 55\~000 доларів США. Факт отримання грошових коштів позичальником підтверджується заявами на видачу готівки. 03.07.2009 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», фізичною особою [PERSON] та фізичною особою [PERSON] було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007, відповідно до якої сторони домовились, що [PERSON] приймає переуступку прав та обовязків за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 в сумі 55000,00 доларів США. 25.01.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та фізичною особою [PERSON] було укладено Додаткову угоду №3 до кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007, відповідно до якої сторони домовились провести реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника та змінити валюту зобовязання за кредитним договором з долара США на гривню. Залишок заборгованості був встановлений у розмірі 339\~510,44 грн. Плата за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 15 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 між позивачем та [PERSON] укладено іпотечний договір, що посвідчений 31.05.2007 приватним нотаріусом Ужгородського МНО [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1253, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку за зобовязаннями [PERSON] житлову квартиру в [ADDRESS], загальною площею 58,30 кв.м., житловою площею 29,30 кв.м., що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №4994, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського МНО [PERSON], зареєстрованого в державному реєстрі прав власності 10.07.2001 року за №1654134, в книзі 80. Також, в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 між позивачем та [PERSON] укладено іпотечний договір, що посвідчений 25.01.2012 приватним нотаріусом Ужгородського МНО [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 44, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку за зобовязаннями [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер: 2124086901:01:001:0197, загальною площею 0,1440 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, кадастровий номер 2124086901:01:001:0198, площею 0,3500 га, призначення для особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с. Сусково, урочище «Горб» та належить на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ЗК №033308, виданого 15.12.1997 року Сусківською сільською радою на підставі договору купівлі-продажу №5157 від 29.11.1997 року та № 5141 від 28.11.1997 року та на підставі рішення 12 сесії Сусківської сільської ради. Умови кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007 із змінами, внесеними додатковими угодами виконано в повному обсязі. Однак, відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов договору і станом на 13.09.2016 року загальний розмір заборгованості становить 15 166,10 грн., з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 700,27 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 415,70 грн., сума пені з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами: 9000,13 грн., штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п. 4.4 Кредитного договору 5000,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності позивача, та згода на заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представником відповідача [PERSON] [PERSON] подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, представником відповідача [PERSON] [PERSON] заявлено клопотання про застосування позовної давності за вимогою про стягнення штрафу в розмірі 5000,00 грн., оскільки сплив однорічний строк позовної давності звернення до суду, а також просив зменшити розмір неустойки до 100 грн., оскільки наявні обставини, що мають істотне значення для зменшення неустойки, зокрема дострокове погашення кредиту та процентів, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 31.05.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та фізичною особою [PERSON] укладено кредитний договір №0076/07/26-CL, відповідно до якого позичальнику надано в користування грошові кошти в сумі 35 000,00 дол. США, шляхом відкриття відкличної непоновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі, зі сплатою 13,0% річних, з кінцевим терміном повернення 30.05.2017 року. Відповідно до 2.3. Договору, ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком (додаток 1 до Договору), який є невідємною частиною цього договору. Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати Позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 2.4 Договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п. 2.6 цього Договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п. 2.6. цього Договору дати, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Відповідно до п. 2.6 Договору, проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Як вбачається з Додаткової угоди №1 до кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007, 04.03.2008 між АКБ «Форум» та фізичною особою [PERSON] укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони домовились збільшити позичальнику кредитну лінію за рахунок збільшення кредитного ліміту на 20\~000 доларів США до ліміту в розмірі 55\~000 доларів США. Як вбачається з Додаткової угоди №2 до кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007, 03.07.2009 між АКБ «Форум», фізичною особою [PERSON] та фізичною особою [PERSON], сторони домовились, що [PERSON] приймає переуступку прав та обовязків за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 в сумі 55000,00 доларів США. Як вбачається з Додаткової угоди №3 до кредитного договору №0076/07/26-CL від 31.05.2007, 25.01.2012 між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та фізичною особою [PERSON], сторони домовились провести реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника та змінити валюту зобовязання за кредитним договором з долара США на гривню. Залишок заборгованості був встановлений у розмірі 339\~510,44 грн. Плата за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 15 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 між позивачем та [PERSON] укладено іпотечний договір, що посвідчений 31.05.2007 приватним нотаріусом Ужгородського МНО [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1253, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку за зобовязаннями [PERSON] житлову квартиру в [ADDRESS], загальною площею 58,30 кв.м., житловою площею 29,30 кв.м., що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №4994, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського МНО [PERSON], зареєстрованого в державному реєстрі прав власності 10.07.2001 року за №1654134, в книзі 80. Крім того, в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 між позивачем та [PERSON] укладено іпотечний договір, що посвідчений 25.01.2012 приватним нотаріусом Ужгородського МНО [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 44, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку за зобовязаннями [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер: 2124086901:01:001:0197, загальною площею 0,1440 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, кадастровий номер 2124086901:01:001:0198, площею 0,3500 га, призначення для особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с. Сусково, урочище «Горб» та належить на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ЗК №033308, виданого 15.12.1997 року Сусківською сільською радою на підставі договору купівлі-продажу №5157 від 29.11.1997 року та № 5141 від 28.11.1997 року та на підставі рішення 12 сесії Сусківської сільської ради. Відповідно до наданого розрахунку, кредит було видано відповідно до умов договору та додаткових угод в загальному розмірі 55\~000,00 дол. США, таким чином банком було виконано свій обовязок перед відповідачем, надано грошові кошти для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Таким чином, позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, надав йому кредитні кошти. Однак відповідач, в порушення умов договору, в повній мірі не здійснював погашення кредиту та процентів за користування кредитом у встановлені терміни і станом на 13.09.2017 року загальний розмір заборгованості становить в розмірі 15 166,10 грн., з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 700,27 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 415,70 грн., сума пені з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами: 9000,13 грн., штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п. 4.4 Кредитного договору 5000,00 грн. Як вбачається з статуту Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 29.04.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником щодо всіх прав та обов`язків Акціонерного комерційного банку «Форум». Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. ст.\~549-551,\~624,\~1054 ЦК України, за невиконання зобовязань, встановлених кредитним договором, відповідач несе відповідальність, а саме зобовязаний сплатити пеню у розмірі, визначеному кредитним договором. Під час судового розгляду представником відповідача [PERSON] [PERSON] надано копії квитанції, з яких вбачається, що відповідачем [PERSON] 16.01.2018 здійснено оплату в погашення заборгованості за кредитним договором №0076/07/26-CL від 31.05.2007 в розмірі 700, 27 грн. та здійснено оплату відсотків в розмірі 415,70 грн. Таким чином на час розгляду справи, за відповідачем відсутня заборгованість за кредитом та відсотками. На підставі ч. 3\~ст. 551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що на даний час відсутня заборгованість за кредитом та відсотками, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязання, суд вважає можливим зменшити розмір пені та штрафу до 100,00 грн., що повністю відповідає цивілістичному принципу справедливості та розумності. Оскільки, на даний час відсутня заборгованість за кредитом та відсотками, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звернення стягнення на предмети іпотеки, а також з тих підстав, що вартість іпотечного майна не визначена. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були заявлені в розмірі 15\~116,10 грн., задоволено вимоги в розмірі 100,00 грн., що складає 0,66 %, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за сплачений судовий збір в розмірі 10 грн. 56 коп. На підставі ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial