Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права в порядку спадкування на земельну частку ( пай) 5.58 в умовних кадастрових гектарах площею 8.0 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району Кіровоградської області , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку ( пай), виданого на [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що 01.04.1998 року помер [PERSON].Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку ( пай) площею 5.58 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району Кіровоградської області , право на яку було посвідчено сертифікатом серії КР № 0137793. За життя спадкодавець заповів все своє майно [PERSON] , склавши 11.07.1996 року заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради. Після відкриття спадщини [PERSON] звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину жилого будинку по вул.. Садовій,46 в с. Бутівське Олександрійського району Кіровоградської області. Але право на земельну частку ( пай) не оформила на своє ім.»я. 07.06.2015 року [PERSON] померла. За життя вона заповіла все своє майно [PERSON], склавши 16.11.1999 року заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради. Після відкриття спадщини [PERSON] звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Але нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) площею 5.58 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району Кіровоградської області , право на яку посвідчено сертифікатом серії КР № 0137793, виданим на ім`я [PERSON] і на яку прийняла спадщину [PERSON]Постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01. 2017 року мотивована тим, що спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ, а саме сертифікат, що підтверджує право на земельну частку ( пай).Даний сертифікат був згублений. Ним було дано оголошення в газеті Сільський вісник від 14.01.2017 року, №2 про втрату даного сертифікату. Тому він вимушений звернутися до суду для захисту своїх інтересів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Встановлено, що 01.04.1998 року помер [PERSON].Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку ( пай) площею 5.58 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району Кіровоградської області , право на яку було посвідчено сертифікатом серії КР № 0137793. За життя спадкодавець заповів все своє майно [PERSON] , склавши 11.07.1996 року заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради. Після відкриття спадщини [PERSON] звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і відповідно прийняла спадщину після його смерті. Але право на земельну частку (пай) площею 5.58 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району Кіровоградської області , право на яку було посвідчено сертифікатом серії КР № 0137793 не оформила на своє ім.»я. 07.06.2015 року [PERSON] померла. За життя вона заповіла все своє майно [PERSON], склавши 16.11.1999 року заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради. Після відкриття спадщини [PERSON] звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і відповідно прийняв спадщину після її смерті. Інших спадкоємців немає, що підтверджено копією спадкової справи. Державний нотаріус відмовив спадкоємцю в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) площею 5.58 в умовних кадастрових гектарах , розташованої на території [PERSON] сільради Олександрійського району Кіровоградської області , яка належала на підставі сертифікату серії КР № 0137793 [PERSON] і на яку прийняла спадщину [PERSON] , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01. 2017 року. Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що [PERSON] не наданий правовстановлюючий документ, а саме сертифікат, що підтверджує право на земельну частку (пай). Даний сертифікат був згублений. Спадкоемцем [PERSON] було дано оголошення в газеті Сільський вісник від 14.01.2017 року , №2 про втрату даного сертифікату. Згідно довідки Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області № 01-11/1867 від 10.11.2016 року зазначено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії КР № 0137793 землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Полісся» на території [PERSON] сільської ради видавався на ім`я [PERSON]. Так як позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], то належним способом захисту прав спадкоємця є звернення з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою право на земельну частку ( пай).

Outcome: approved