Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач звернувся в суду з позовом до [PERSON] про звільнення від аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 16.10.1999 року по 18.01.2016 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного подружнього життя, у них народилось двоє дітей, дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчих листів № 156/669/17 від 10.10.2017 року та № 156/669/17 від 15.06.2018 року, виданих на підставі рішення Іваничівського районного суду, з нього, на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 1400 грн. щомісячно, починаючи з 26.06.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак, після розірвання шлюбу він та їхні спільні з відповідачем діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з ним у с. Завидів по вул. Центральній, 134, Іваничівського району та знаходяться повністю на його утриманні. Відповідно до акту обстеження житлових умов від 01.10.2018 року , який був виданий Павлівською сільською радою вказано, що діти проживають разом з ним, перебувають на його утриманні. Мати дітей, відповідач [PERSON] з дітьми не проживає. На цій підставі просить припинити стягування із нього аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття, та на неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], а також звільнити від сплати заборгованості за аліментами . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити та проводити підготовче судове засідання у його відсутність. В підготовчому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечила щодо припинення стягнення аліментів та звільнення позивача від їх заборгованості. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1999, який згідно рішення Іваничівського районного суду від 18.01.2016 року було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей, [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до виконавчого листа № 156/669/17 від 10.10.2017 року, виданого на підставі рішення Іваничівського районного суду Волинської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно , починаючи з 26.07.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до акту обстеження житлових умов від 01.10.2018 року , який був виданий Павлівською сільською радою від 01.10.2018 року, діти позивача проживають разом з ним, перебувають на його утриманні. Мати дітей, [PERSON] з дітьми не проживає. Допомогу по вихованні внуків надає баба [PERSON] В силу ст. 197 ч. 2 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Отже, позивачем надано достатньо доказів того, що діти проживають разом з ним, знаходяться на його утриманні, а тому нарахування та стягнення з позивача аліментів на утримання дітей є необґрунтованими. Враховуючи вище викладене, те, що син [PERSON], [INFO] проживає з позивачем, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про припинення стягнення аліментів на її утримання в цій частині є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи зі змісту чинного законодавства, право на аліменти припинятися у разі досягнення нею повноліття. Позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] до задоволення не підлягають, оскільки вона на момент розгляду справи судом є повнолітню, що є підставою для припинення стягнення аліментів на її утримання.

Outcome: partial