Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № [NUMBER] від 19.09.2013 року про відкриття карткового рахунку та надано Овердрафт, який не був погашений внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 12 366,93 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в судове засідання не зявився, суду подав заяву, за змістом якої просить розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за цим договором з позичальника. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. 19 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER] про відкриття карткового рахунку (а.с.4-7). Відповідно до п.п. 2.1,2.2 Договору банк відкриває клієнту поточний рахунок №8042675267 та проводить операції, визначені положенням чинного законодавства України та нормативними документами банку, цим договором видає клієнту картку, надає інші банківські послуги, а клієнт зобовязується оплачувати банківські послуги на умовах , визначених цим договором. Відповаідно до підпункту 4.1.1 Договору клієнт має право ініціювати здійснення оплати товарів та послуг, перерахування коштів з карткового рахунка на інші рахунки клієнта та інших осіб, отримання готівки в касах фінансових установ та через банкомати, ініціювати проведення інших операцій. Згідно п. 5.13 Додатку №2 Договору Правил користування платіжною карткою у разі виконання держателем операцій з використання Картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, перерахунок суми операції здійснюється у валюту рахунка здійснюється у такому порядку: -платіжна система перераховує суму операції у валюту розрахунків з Банком за курсом перерахунку, встановленим цією платіжною системою на дату проведення розрахунків з банком, -Банк здійснює перерахунок спмсаної/зарахованої платіжною системою суми операції у валюту рахунка за курсом встаногвленим Банком згідно розпорядження по Банку на кожний робочий день, -при цьому Банк утримує комісійну винагороду за виконання операцій не у валюті рахунка згідно з Тарифами. Відповідно до п. 8.1 Договору з питань виконання умов цього договору що не врегульовамні ним, сторони керуються Правилами користування платіжною карткою, Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, Правилами Платіжної системи, платіжні картки якої використовуються згідно з цим Договором, чинним законодавством України, у тому числі нормативно-правовими актами Національного банку України. Підпунктом 1.1.21 Договору встановлено, що Овердрафт-короткостроковий кредит, що надається банком клієнту у разі, якщо сума операцій за картковим рахунком перевищує розмір Витратної суми. Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми. Відповідно до п.5.3 Договору нарахування процентів за користування Клієнтом Овердрафтом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунку щомісяця в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за Овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, фактичної кількості календариних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Згідно п.2.4 Договору за користування Овердрафтом клієнт зобов2язаний щомісячно сплачувати банку проценти за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідно Додатку №3 договору Умови та тарифами обслуговування Карткового рахунка ставка по Овердрафту на картковому рахунку складає 0,2% за кожний день. Підпунктом 4.2.14 п.4.2 Договору- у разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість, але не пізніше останньогобанківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість. Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором про відкриття карткового рахунка №8042675267 від 19.09.2013 року( а.с.14) За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивачем станом на 06.08.2015 року проведено розрахунок заборгованості за договором про відкриття карткового рахунка №8042675267, відповідно до якого заборгованість відповідача за договором про відкриття карткового рахунка №8042675267 від 19.09.2013 року становить 12 366,93 гривень, в тому числі:заборгованість по овердрафту в розмірі 8 758, 45 гривень, заборгованість по нарахованим процентам 3 608, 48 гривень. Належних та допустимих доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем суду не представлено. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання догоіору про відкриття карткового рахунка №8042675267 від 19.09.2013 року. Через порушення умов Договору з боку позичальника своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками, яку відповідач у добровільному порядку не погасив,а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 611, 612, 546 ч.1, 548 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ч.2, 1166, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України,

Outcome: approved