Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом зазначивши, що його батько [PERSON] за життя проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що будинок [ADDRESS] збудований його двоюрідним дідом [PERSON] та відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11.11.1994 року залишений йому на праві приватної власності з відповідним оформленням правовстановлюючих документів та реєстрацією права власності у Кіровоградському ОБТІ. Крім того, згідно з договором дарування від 23.03.1995 року, двоюрідний дід позивача [PERSON] подарував батькові позивача [PERSON] 12/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS]. Після смерті діда позивача [PERSON] та батька [PERSON] до складу спадкового майна ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька позивача, його матір , яка на той час вже не перебувала з батьком у шлюбі та з якою позивач проживав, в інтересах неповнолітнього позивача подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, за якою було оформлено спадкову справу, проте при оформленні спадщини виникли труднощі пов'язані з тим, що за життя батько позивача в обласному бюро технічної інвентаризації право власності на вказаний будинок не зареєстрував та не отримав на своє ім`я відповідний акт з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Позивач до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача у судовому засідання не з`явився, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних пістав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.08.2005 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції [PERSON] записаний батьком позивача, який народився [INFO], актовий запис № 770. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2001 року, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому управління юстиції [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 528. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2005 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 528. У відповідності до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 11.11.1994 року залишено на праві особистої власності громадян [PERSON] - самовільно добудову літ. «а» розм. 5.58х3.33 м та літ. «аI» розм.. 5,62х3,45 м до житлового будинку літ. «АааI» в домоволодінні по [ADDRESS]. Житлову площу по будинку рахувати 47,04 м2. Крім того, згідно з архівною довідкою 101646 від 21.10.2013 року, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» встановлено, що на ім`я [PERSON] на праві власності за архівними даними належало 12/25 ч. (приватна власність), Договір на право забудови від 21.03.1995 року №1-*1197 / Перша кіровоградська державна нотаріальна контора/. Згідно з договором дарування від 23.03.1999 року, посвідченим державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Звіздун Н.К. [PERSON] подарував [PERSON] 12/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS], проте вказаний договір дарування не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, тобто не було зареєстровано право власності на вказаний будинок та не отримано відповідний акт з Реєстру прав власності на нерухоме майно. 25.11.2013 року позивач звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 Бикова С.Є з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого [PERSON], який помер [INFO], проте нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації проведеної у встановленому законом порядку договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 23.03.1999 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved