Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки і піклування Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. В позові зазначає, що з 27 травня 2011 року перебували у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому виконкомом Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 02. В шлюбі народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 07.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з 22 жовтня 2014 року, з відповідачкою проживають окремо, діти проживають з ним. Спорів стосовно місця проживання дітей не було, відповідачка не заперечувала, що діти будуть проживати з ним. Весь цей час відповідачка життям дітей не цікавилася, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. На сьогоднішній день старшому синові п'ять років, він не пам'ятає матері та немає до неї ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу її не бачив. Також в спілкуванні з ним ніколи про неї не питав та не цікавився. Те саме стосується двох менших дітей. З моменту розлучення з дружиною він з дітьми проживає з своїми батьками в житловому будинку. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ним, дітьми і батьками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Діти знаходяться на обліку в Путильській ЦРЛ . Дітям вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту їх народження і по сьогоднішній день здійснює батько [PERSON]. Мати участі в цій сфері життя дітей не приймала. Під час розгляду питання про розірвання шлюбу Путильським районним судом вирішувалось питання і про стягнення аліментів з відповідачки на його користь на утримання дітей та було прийняте відповідне рішення. Однак, з 07.10.2015 року по даний час відповідачка жодної копійки на утримання дітей не дала, що підтверджується довідкою Вижницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області № 02-1 8/6781 від 03.1 1.2016 року,. На засіданні опікунської ради Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області від 27.1 1.2015 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до її малолітніх дітей. Встановлено, що мати дітей їх долею та їх станом здоров'я не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, з дітьми не спілкується. Враховуючи інтереси дітей комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні трьох малолітніх дітей. Висновок додається до матеріалів справи. Просить позбавити батьківський прав [PERSON], [INFO], жительки с. Чорногузи Вижницького району відносно трьох малолітніх дітей, сина [PERSON],[INFO], дочки [PERSON],[INFO], сина [PERSON],[INFO]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи. Представник Орган опіки і піклування Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з»явився . В адресованій суду заяві просить справу розглядати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення п позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони з 27 травня 2011 року по 22 жовтня 2014 року перебували у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому виконкомом Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 02. В шлюбі народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], матір»ю, яких є відповідач , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 07.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. Згідно довідки про склад сім»ї виданої Усть-Путильською сільською радою за №1608 від 07.11.2016 року на утриманні позивача знаходяться троє малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З висновку органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації від 27.11.2015 №3-10/15 , вбачається, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], жительку с. Чорногузи Вижницького району відносно трьох малолітніх дітей, сина [PERSON],[INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], оскільки з жовтня 2014 року не проживає з дітьми , жодного разу їх не навідувала. [PERSON] проживає в с. Чорногузи , характеризується, як легковажна, безвідповідальна , поведінка в селі негативна. Двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1,2 КупАП. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, СК України,

Outcome: approved