Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на 1/10 частки комплексу (будівель авто гаражу) загальною площею 169,7 м.кв. (бокс № 15,16,17,18), яка знаходиться за адресою: с. Данилівка вул. Центральна, 40 Покровського району Дніпропетровської області. В позовній заяві позивач зіслався на те, що він є власником вищевказаного комплексу, який був переданий йому на майновий пай. Відповідно до договорів купівлі продажу майнових паїв від 03.03.2004 року, члени бувшого КСП «Мир» в тому числі і відповідач за первісним позовом продали позивачу за зустрічним позовом свої частки, видані їм на майновий пай. Як власник нерухомого майна позивач бажає зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у звязку з чим просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності. Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 року первісний позов [PERSON] до [PERSON] про витребування майна із чужого\~ незаконного\~ володіння залишено без розгляду. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача за зустрічним позовом, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача за зустрічним позовом, який не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується зустрічний позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом\~встановлено,\~\~що згідно копії виписки з протоколу № 19 комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки по ТОВ агрофірмі «Земля» Покровського району було вирішено виділити сім'ї [PERSON] [PERSON] [PERSON] на майнові паї єдиним майновим комплексом 3 бокси авто гаража в с. Данилівка під № 16,17,18 (а.с.13). Відповідно до копії технічного паспорту на виробничий будинок комплекс будівель авто гаражу № 40 по вул. Центральна в с. Данилівка Покровського району Дніпропетровської області замовниками технічної інвентаризації є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-21). Згідно копії акту № 42 від 25.02.2004 року комісією по розподілу та паюванню майна бувших КСП ім.. Леніна та КСП «Мир» було передано [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] бокси автомобільні в гаражі с. Данилівка в кількості 3 штук (а.с.41). Відповідно до копії акту № 52 від 03.03.2004 року комісією по розподілу та паюванню майна бувших КСП ім.. Леніна та КСП «Мир» було передано [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] бокс авто гаража в с. Данилівка Покровського району (а.с.42). Як вбачається з копії акту приймання передачі від 04.03.2004 року, пайовики майна бувших КСП ім.. Леніна та КСП «Мир» передали належне їм майно, а саме бокси авто гаража в с. Данилівка Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.47). Згідно копій договорів купівлі продажу майнових паїв від 03.03.2004 року, власники майнових паїв [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] продали належні їм майнові паї с/г підприємства «Мир» [PERSON] (а.с.48-56). Право власності (ч.1,2 ст.328 ЦК України) набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п.п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, суд вважає дану зустрічну позовну заяву обґрунтованою, оскільки це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на 1/10 частки комплексу (будівель авто гаражу) загальною площею 169,7 м.кв. (бокс № 15,16,17,18), яка знаходиться за адресою: с. Данилівка вул. Центральна, 40 Покровського району Дніпропетровської області. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved