Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 18.05.2012 року померла її мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9454 га, що розташована на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 160097, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 24.09.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 09.12.2003 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 57, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 249 від 14.04.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.05.2012 року померла мати позивачки [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9454 га, що розташована на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 160097, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 24.09.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого 09.12.2003 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 57, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області (а.с. 10). Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved