Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2007 року у розмірі 12228,49 грн. та за кредитним договором б/н від 26.05.2008 року в розмірі 3191,23 При цьому посилається на те, що 18.12.2007р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 26.05.2008р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Позичальник [PERSON] померла 09.01.2013 року. Після її смерті спадщину прийняла дочка [PERSON] Умови вищезазначених договорів [PERSON] не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість за договором б/н від 18.12.2007 року в сумі 12228,49 грн за договором б/н від 26.05.2008 року в сумі 3191,23 грн. станом на день смерті позичальника, а її спадкоємець не задовольнила вимоги кредитора. В судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомила. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 18.12.2007р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 26.05.2008р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Позичальник [PERSON] померла 09.01.2013 року. Після її смерті спадщину прийняла дочка [PERSON] Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.608, 1218, 1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено. Умови вищезазначених договорів спадкодавець [PERSON] не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином станом на день її смерті утворилась заборгованість за договором б/н від 18.12.2007 року в сумі 12228,49 грн., яка складається з наступного: 1680,71 грн. заборгованість за кредитом; 6097,90 грн. заборгованість за відсотками; 4449,88 грн. заборгованість з пені та комісії. За договором б/н від 26.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 3191,23 грн., яка складається з наступного:782,65 грн. заборгованість за кредитом; 1456,50 грн. заборгованість за відсотками; 952,08 грн. заборгованість з пені та комісії. Спадкоємець позичальника [PERSON] не задовольнила вимоги кредитора, яким було надіслано на її адресу лист-претензію 24.08.2016 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по кредитним договорам та сплачений судовий збір.

Outcome: approved