Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок по [ADDRESS]. Даний житловий будинок [PERSON] фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], що стверджується довідкою Христинівської сільської ради Христинівського району від 20.04.2015 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] У квітні цього року, позивач звернувся до Христинівської районної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. Однак, у Христинівській районній державній нотаріальній конторі, відмовляють у прийнятті від позивача заяви, про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, у зв'язку з пропущенням ним строків для її подання. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, передбачено можливість за наявності поважних причин, визначення судом для спадкоємця, який пропустив терміни подачі заяви про прийняття спадщини, додаткового строку для вчинення цих дій. У цивільних справах за позовною заявою «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вважає, за можливе рішенням суду визначити для [PERSON] додаткового строку достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], виходячи з наступних підстав: На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт на ім'я свого внука [PERSON], який посвідчено 30.01.1995 Н.В. Попадюк секретарем Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, та який зареєстровано в реєстрі за №19. Так згідно цього заповіту, мати позивача на випадок смерті, заповіла [PERSON] зазначений вище будинок, а також усе інше майно, на яке вона має право. Спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], до останнього часу спливу шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, вагався, чи необхідна йому ця спадщина і лише після того, коли сплив цей термін повідомив позивача, про те, що не буде її приймати. Відтак, моральне право позивача на прийняття спадщини після смерті матері, виникло лише після того, коли її не прийняв, спадкоємець за заповітом. Разом, з цим у свою чергу у позивача, виникли непереборні труднощі у поданні заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері в тому числі і незалежні від дій спадкоємця за заповітом. Так, [PERSON] має захворювання пов'язане із діяльністю сердечно-судинної системи його організму. Йому поставлено діагноз ІХС ПІК. Атеросклероз, ішемічна кардіопатія. Внаслідок цих захворювань, позивач майже цілий 2015 рік, початок 2016 років перебував у закладах охорони здоров'я, в тому числі і на стаціонарі (копії листів непрацездатності додаються на 7 аркушах). А, 04.01.2016 [PERSON] присвоєно безтерміново другу групу інвалідності Позивач в судове засідання не з'явився, проте від його представника [PERSON], який діє на підставі довіреності від 22.04.2016 року, до суду надійшла заява, в якої він позовні вимоги підтримав, та просив справу розглядати без його участі, та участі позивача. В судове засідання відповідач не з'явився, проте від відповідача до суду надійшла заява, в які позовні вимоги [PERSON], визнають та просять справу розглядати у відсутність їх представника. В судове засідання третя особа:[PERSON] не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.1,2,3 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Тому, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved