Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по довіреності [PERSON] і просив стягнути з [PERSON] в порядку регресу витрати на виплату страхового відшкодування в сумі 3198,92 грн., мотивуючи тим, що 18.10.2011р. між ПрАТ «СК Провідна» та [PERSON], було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АА/7503694, строк дії якого з 19.10.2011р. до 18.10.2012р. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, складає 50000грн., франшиза складає 00грн. Відповідно до Полісу забезпеченням транспортного засобу визначено автомобіль «ВАЗ-21063» д/н [NUMBER]. 12.10.2012р., близько 12год., в м.Шпола по вул..Шевченка відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого т.з «ВАЗ-21063», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який перед виїздом не забезпечив належного технічного стану транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д/н [NUMBER]. Постановою Шполянського районного суду від 16.11.2012р. [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності. В результаті ДТП транспортний засіб «Мітсубісі» д/н [NUMBER] отримав механічні пошкодження, що підтверджується постановою та довідкою ДАІ. Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована а ПрАТ «СК «Провідна» згідно Полісу, власник пошкодженого в ДТП транспортного засобу «Мітсубісі» д/н [NUMBER], звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. З метою визначення суми страхового відшкодування 12.10.2012р. було проведено огляд пошкодженого ТЗ «Мітсубісі» д.н [NUMBER], про що складено акт огляду транспортного засобу, та 18.12.2012р. складено калькуляцію дефектів №1966В, відповідно до якої вартість ремонту складає 3198,92грн. 18.12.2012р. позивачем складено розрахунок суми матеріального збитку, відповідно до якого розмір збитку, заподіяного власнику пошкодженого в ДТП ТЗ «Мітсубісі» д.н [NUMBER], складає 3198,92грн. 25.12.2012р. позивачем складено Страховий акт, відповідно до якого сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті на користь заявника, складає 3198,92грн. 31.01.2013р. ПрАТ «СК «Провідна» здійснено виплату страхового відшкодування по зазначеному вище страховому випадку у розмірі 3198,92грн., що підтверджується платіжним дорученням №005214 від 31.01.2013р. та відомістю для виплат коштів страхових відшкодувань отримувачем. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху. Відповідно до абзацу «г» пп..38.1 ст.38 ЗУ «Про загальнообов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу., який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху. Відповідач позов визнав про що повідомив по телефону. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що 18.10.2011р. між ПрАТ «СК Провідна» та [PERSON], було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АА/7503694, строк дії якого з 19.10.2011р. до 18.10.2012р. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, складає 50000грн., франшиза складає 00грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом визначено автомобіль «ВАЗ-21063» д/н [NUMBER]. 12.10.2012р. близько 12год., в м.Шпола по вул..Шевченка відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого «ВАЗ-21063», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який перед виїздом не забезпечив належно технічного стану транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д/н [NUMBER]. Постановою Шполянського районного суду від 16.11.2012р. [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. 25.12.2012р. позивачем складено Страховий акт, відповідно до якого сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті на користь заявника, складає 3198,92грн. 31.01.2013р. ПрАТ «СК «Провідна» здійснено виплату страхового відшкодування по зазначеному вище страховому випадку у розмірі 3198,92грн., що підтверджується платіжним дорученням №005214 від 31.01.2013р. та відомістю для виплат коштів страхових відшкодувань отримувачем. Відповідач [PERSON] в порядку регресу зобов»язується відшкодувати страховій компанії, понесені нею по вині відповідача, збитки, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в сумі 3198,92 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. На підставі викладеного, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України,

Outcome: approved