Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , опалювальною площею 53.20кв.м.. Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, споживачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків.. Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідач не виконала, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.12.2017р. по 31.05.2021р. в сумі 9359.66грн.. \~ \~ \~ \~Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 9359.66грн., 656.73грн. втрат від інфляційних процесів, 324.39грн. три відсотки річних, 2270.00грн. судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~ у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду матеріалів справи. В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , опалювальною площею 53.20кв.м.. Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, споживачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків.. Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідач не виконала, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.12.2017р. по 31.05.2021р. в сумі 9359.66грн.. \~ \~ \~ \~Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних, які згідно розрахунку становлять 656.73грн. втрати від інфляційних процесів, 324.39грн. три відсотки річних. Відповідач відповідних документів про те, що вона в установленому порядку відмовилася від централізованого опалення не надала, користується послугами з постачання теплової енергії на підставі укладеного договору та не в повній мірі виконує обов`язки по оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги - Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України споживач зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок підприємства оплату за послуги з централізованого опалення його квартири. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до \~ст. 141 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved