Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.07.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено договір № VOC0RA07510027 відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 2155,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 16.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 7393,86 грн., з яких заборгованість за кредитом 2155,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 640.31 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3767.79 грн., штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 328,28 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість в розмірі 7393,86 грн. згідно кредитного договору № VOC0RA07510027 від 13.07.2012 року та оплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання в якому просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість та оплачений судовий збір, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір пені. Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1054 ЦК України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з договору № VOC0RA07510027 від 13.07.2012 року укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON], останньому надано кредит у розмірі 2155,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5, 6-16). В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором. \~ Станом на 16.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 7393,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2155,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 640.31 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3767.79 грн., штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 328,28 грн. (а.с.4). Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість. \~ Вирішуючи позовну вимогу про стягнення пені суд застосовує положення ч.3\~ст. 551 ЦК України, згідно якого розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, та те, що відповідач непрацює,\~ тому суд прийшов до висновку, що розмір пені повинен бути зменшений на 2267.79 грн. (3767.79 грн.-2267.79 грн. = 1500 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та з відповідача стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 5126,07 грн. та оплачений судовий збір. В решті позовних вимог відмовити.

Outcome: partial