Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Бродецької селищної ради про визнання права власності. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який на день смерті проживав в [ADDRESS]. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований в смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, [ADDRESS], право на яке мав він, як єдиний спадкоємець за законом. Він спадщину прийняв шляхом подачі заяви в 6-місячний строк до приватного нотаріусу Козятинського районного нотаріального округу Молявчик О.В. Оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він не може, тому що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок допущено виправлення по-батькові власника з «[PERSON]» на «[PERSON]» та не застережене підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, яка видала документ, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, відповідно до п. 8.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Та обставина, що будинок дійсно належав [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений власником будинку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у їх відсутність. Відповідач - Бродецька селищна рада - в судове засідання не з'явилась, але надала заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер - [PERSON] (а.с.9), який на день смерті проживав у [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого [PERSON] - є його син - [PERSON] (а.с.4-7,11,28-36); у правовстановлюючому документі на будинок допущено виправлення по-батькові власника з «[PERSON]» на «[PERSON]» та не застережене підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, яка видала документ (а.с.13); згідно технічного паспорту будинок належить [PERSON] на праві приватної власності та рахується за останнім (а.с.14-17), згідно державних актів, [PERSON] належать земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с.18-19). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, тому що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок допущено виправлення, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.12). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] в 6-ти місячний строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] за законом, що підтверджується заявою про прийняття спадщини та копією спадкової справи до майна померлого. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказаний житловий будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved