Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є спадкоємцем по заповіту від 26.04.2010 року після смерті 06.01.2015 року [PERSON]. До спадкового майна належить також земельна ділянка площею по 2,3119 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак у ньому по батькові спадкодавця є наявне виправлення з Карлівна на Карпівна, тому нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку мотивуючи наявністю в ньому виправлень, в зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача та відповідача надійшли заяви відповідно про підтримання та визнання позову, просять слухати справу у їх відсутності. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту від 26.04.2010 року на все майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,3119 га згідно Державного акту серії ЯА №955540, яка належала померлій 06.01.2015 року [PERSON], а відповідач є спадкоємцем по заповіту від 22.12.2014 року на належний спадкодавцю житловий будинок та іншу земельну ділянку. Виходячи з положень ст.1254 ЦК України новий заповіт не охоплює прав та обов'язків спадкодавиці щодо земельної ділянки площею 2,3119 га згідно Державного акту серії ЯА №955540 на момент складання попереднього заповіту від 26.04.2010 року і йому не суперечить щодо цієї земельної ділянки, а тому не скасовує його. Спадкодавець на момент смерті проживала одна, а спадкоємець [PERSON] своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому згідно ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, інший спадкоємець по іншому заповіту відповідач [PERSON] спадщину не приймала. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спадкодавець померла, однак в Державному акті її по батькові спочатку було записано Карлівна, а головою адміністрації в Державний акт були внесені виправлення по батькові на Карпівна, які не були обумовлені діючим законодавстом, тому нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи наявністю в ньому виправлень, не дивлячись на те, що позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Орган, який видав державний акт та вніс до нього виправлення не у встановленому законодавстом порядку, не має на даний час можливості внести до нього відповідні виправлення або видати спадкодавцю новий державний акт, оскільки внесення змін, виправлень до державного акту чи видача нового державного акту взамін зіпсованого органом, який його видав, згідно чинного законодавства не допускається, так як наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325 Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яким регламентувалися такі дії, наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 визнано таким, що втратив чинність. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, враховуючи також, що позивач позбавлений можливості іншим чином реалізувати своє спадкове право.

Outcome: approved