Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач в травні 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 007-03893-301207 від 30.12.2007 року в розмірі 1218,35 грн. та судових витрат по справі в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-03893-301207, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1375,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 12% на рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати Банку плату в розмірі 3,25% на місяць. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 27.03.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1218,35 грн., що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд приходить вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно 30.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-03893-301207, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1375,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 12 % на рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати Банку плату в розмірі 3,25 % на місяць. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № 007-03893-301207 від 30.12.2007 року заборгованість станом на 27.03.2014 року склала 1218,35 грн., яка складається із наступного: 955,73 грн. - заборгованість за кредитом; 18,64 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 243,98 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved