Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що він є учнем Володимир-Волинського вищого професійного училища, навчається на денній формі навчання, а тому не може влаштуватися на роботу аби самостійно отримувати заробіток. У зв'язку з цим потребує витрат на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу. Відповідач є його батьком, який має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання, оскільки є військовим пенсіонером та отримує пенсію. Просить стягнути з [PERSON] в його користь аліменти на навчання в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, однак не більше, ніж до досягнення 23 років. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій зменшив позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, судовий розгляд проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій зменшенні позовні вимоги визнав повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі, а також не суперечить правам, інтересам інших осіб. Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] Довідкою Володимир-Волинського вищого професійного училища №498 від 23.10.2014 р. підтверджується, що [PERSON] з 01.09.2012 року навчається на денному відділенні цього учбового закладу. Термін навчання до 30.06.2015 р. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України. В свою чергу, ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи те, що [PERSON] є сином відповідача і після досягнення повноліття продовжує навчання, тому він вправі самостійно звертатись до суду із даним позовом. Задовольняючи вимоги позивача, суд виходить з того, що відповідач отримує регулярний дохід, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу сину, а також бере до уваги визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, котре не суперечить вимогам Сімейного кодексу та повністю відповідає інтересу позивача. В силу ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved