Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 4 808,09 грн.. та судових витрат 243,60 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 грудня 2010 року між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1336/1301SFDSР7 на суму 6 901 грн. 27 коп., строком до 27 грудня 2013 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 1336/1301SFDSР7 від 27 грудня 2010 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», підтвердження. Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року (стор.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р. додається. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», набуло право вимоги за кредитним договором № 1336/1301/SFDSР7 від 27 грудня 2010 року на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012 р. що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором 1336/1301/SFDSР7 від 27 грудня 2010 року на підставі договору факторингу №201207264 від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк» який являється первинним кредитором. Таким чином, позивач набув право вимоги в сумі 4\~808 , 09 грн. з яких: -3 945,09 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -0 грн. заборгованість за відсотками; -0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту: -863 грн. заборгованість за пенею. Відтак , заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 06 липня 2015 року становить 4\~808, 09 грн. в тому числі: - 3 945,09 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -0 грн. заборгованість за відсотками; -0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту: -863 грн. заборгованість за пенею. Позивач по справі належним чином виконав забовязання за договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав згідно Кредитного договору. У судове засідання представник позивача, надав заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день та час судового засідання були повідомлені належним чином. Суд вважає, що не зявившись в судове засідання відповідач зловживає своїми процесуальними правами та розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд, згідно з ст. 11,27 ЦПК України, що не перешкоджає йому звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. На підставі викладеного,

Outcome: approved