Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком № 77, що знаходиться по вул. Центральна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з початку 2016 року його колишня невістка [PERSON] в даному будинку не проживає, перейшовши на проживання до своїх батьків, по сусідству, а після розірвання шлюбу з його сином, відповідач взагалі виїхала із села. З початку 2016 року по даний час відповідач жодного разу не зявлялась у його будинку. У звязку із реєстрацією відповідача у будинку він несе додаткові витрати на утримання будинку, оскільки змушений сплачувати платежі по утриманню будинку у повному обсязі і не може оформити документи на отримання субсидії. Реєстрація відповідача у будинку створює йому додаткові незручності та додаткові матеріальні витрати, тому він змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявилися. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки відповідача невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності обєкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 77 по вул. Центральна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності належить [PERSON] - позивачу по справі. У вказаному житловому будинку зареєстрована [PERSON], що підтверджено довідкою про склад сімї № 85 від 18.05.2017 року (а.с.6). Однак, фактично [PERSON] у будинку не проживає з грудня 2015 року, що підтверджується актом обстеження18.05.2017 року (а.с. 4) та довідкою Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 86 від 18.05.2017 року (а.с.7). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачу у користуванні спірним житлом. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідачів у спірному житлі понад один рік (строк, який встановлений законом) не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 77 по вул. Центральна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області підставний та підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved