Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Позивач в позові зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,6893 гектарів у межах згідно з планом, з них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,4393 га для ведення особистого селянського господарства розташовану Вінницька область Калинівський район Гущинецька сільська рада, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІУ-ВН № 046377, виданого Гущинецькою сільською радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області 23.09.2002 року, на підставі рішення 1 сесії 21 скликання Гущинецької сільської Ради народних депутатів від 16 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 52. Згідно заповіту, посвідченого 22.12.1998 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області,зареєстрованого в реєстрі за № 871 [PERSON] заповідала позивачу все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності, в тому числі житловий будинок, який знаходиться в с. Камяногірка. На день смерті заповідача заповіт не змінено не відмінено. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, а також єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується вищевказаним заповітом, а також його свідоцтвом про народження. Позивач доглядав свою хвору та престарілу матір [PERSON] до дня її смерті, проживаючи постійно з нею в належному їй будинку з 10.08.2007 року до дня смерті, провів поховання матері та поминальні обіди, здійснює догляд за її могилою користується спадковим будинком, садить та обробляє присадибну земельну ділянку. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Іванівської сільської ради Вінницької області № 486 від 17.05.2021 року. Проте в передбачений законом 6-місячний термін після смерті своєї матері [PERSON] позивач не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в до нотаріуса по місцю відкриття спадщини в зв`язку з хворобою. Позивач є інвалідом 3 групи з дитинства, постійно хворіє, знаходиться на диспансерному нагляді у сімейного лікаря в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці». Діагноз його захворювання: Вроджена сенсоневральна приглухуватість 5 ст. Глухонімота. Позивач нічого не чує та не може говорити, постійно потребує відновної терапії, медичного спостереження. Для нього передбачена індивідуальна програма реабілітації інваліда. Даний факт підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» від 20.05.2021 року, а також копією аудіограми №3740 Вінницької обласної клінічної лікарні ім. .М .1. Пирогова від 30.12.2005 року, деклорацією №0001-8839-ТНОО, індивідуальною програмою реабілітації інваліда №10124, а також довідкою серії СУМ-Р-82 №013352, виданою ВТЕК Ковпаківського району при ЦРЛ Сумської області про встановлення позивачу 3 групи інвалідності безстроково та посвідченням № [NUMBER] , виданим 24.01.2005 року Управлінням пенсійного фонду Замостянського району м. Вінниці про призначення позивачу як інваліду 3 групи пенсії довічно. В 6-місячний термін після смерті своєї матері [PERSON] в зв`язку з погіршенням стану здоровя з 9.05.2008 року по 23.05.2008 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні в Кам`яногірському фельдшерському пункті КП «Іванівський ЦПМСД» Калинівського району Вінницької області з приводу: Гострого бронхіту, РВІ, що підтверджується довідкою № 34 від 4.06.2021 року Кам`яногірського фельдшерського пункту КП «Іванівський ЦПМСД» Калинівського району Вінницької області. По цій причині позивачу був рекомендований постільний режим, він не мав змоги звернутись з заявою про прийняття спадщини в нотконтору по місцю її відкриття, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав заява, в якій проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує та просить справу розглянути у відсутність їх представника. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,6893 гектарів у межах згідно з планом, з них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,4393 га для ведення особистого селянського господарства розташовану Вінницька область Калинівський район Гущинецька сільська рада, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІУ-ВН № 046377, виданого Гущинецькою сільською радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області 23.09.2002 року, на підставі рішення 1 сесії 21 скликання Гущинецької сільської Ради народних депутатів від 16 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 52. Згідно заповіту, посвідченого 22.12.1998 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області,зареєстрованого в реєстрі за № 871 [PERSON] заповідала позивачу все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності, в тому числі житловий будинок, який знаходиться в с. Камяногірка. На день смерті заповідача заповіт не змінено не відмінено. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, а також єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується вищевказаним заповітом, а також його свідоцтвом про народження. Позивач доглядав свою хвору та престарілу матір [PERSON] до дня її смерті, проживаючи постійно з нею в належному їй будинку з 10.08.2007 року до дня смерті, провів поховання матері та поминальні обіди, здійснює догляд за її могилою користується спадковим будинком, садить та обробляє присадибну земельну ділянку. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Іванівської сільської ради Вінницької області № 486 від 17.05.2021 року. Проте в передбачений законом 6-місячний термін після смерті своєї матері [PERSON] позивач не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в до нотаріуса по місцю відкриття спадщини в зв`язку з хворобою. Позивач є інвалідом 3 групи з дитинства, постійно хворіє, знаходиться на диспансерному нагляді у сімейного лікаря в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці». Діагноз його захворювання: Вроджена сенсоневральна приглухуватість 5 ст. Глухонімота. Позивач нічого не чує та не може говорити, постійно потребує відновної терапії, медичного спостереження. Для нього передбачена індивідуальна програма реабілітації інваліда. Даний факт підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» від 20.05.2021 року, а також копією аудіограми №3740 Вінницької обласної клінічної лікарні ім. .М .1. Пирогова від 30.12.2005 року, деклорацією №0001-8839-ТНОО, індивідуальною програмою реабілітації інваліда №10124, а також довідкою серії СУМ-Р-82 №013352, виданою ВТЕК Ковпаківського району при ЦРЛ Сумської області про встановлення позивачу 3 групи інвалідності безстроково та посвідченням № [NUMBER] , виданим 24.01.2005 року Управлінням пенсійного фонду Замостянського району м. Вінниці про призначення позивачу як інваліду 3 групи пенсії довічно. В 6-місячний термін після смерті своєї матері [PERSON] в зв`язку з погіршенням стану здоровя з 9.05.2008 року по 23.05.2008 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні в Кам`яногірському фельдшерському пункті КП «Іванівський ЦПМСД» Калинівського району Вінницької області з приводу: Гострого бронхіту, РВІ, що підтверджується довідкою № 34 від 4.06.2021 року Кам`яногірського фельдшерського пункту КП «Іванівський ЦПМСД» Калинівського району Вінницької області. По цій причині позивачу був рекомендований постільний режим, він не мав змоги звернутись з заявою про прийняття спадщини в нотконтору по місцю її відкриття. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved