Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Сальник Калинівського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS] ,що належав колгоспному двору,головою якого являвся [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ,виданого 10.11.1989 року виконкомом Сальницької сільської ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Калинівської районної ради народних депутатів Вінницької області № 151 від 27.04.1989 року . Даний будинок зареєстрований в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 10.11.1989 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим № 216 . Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлого батька. В передбачений законом 6-місячний термін після смерті батька позивач ,як спадкоємець за законом 1 черги прийняв спадщину,так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини . Також позивач приймав участь в похованні батька ,в нього на руках знаходиться свідоцтво про смерть батька .Однак оформити свої спадкові права , позивач , як спадкоємець за законом 1 черги після померлого батька [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі оформити не може по тій причині ,що в свідоцтві про право власності на спадковий будинок вказано ,що останній належить колгоспному двору,головою якого був батько позивача ,а не особисто померлому , а колгоспні двори припинили своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність » від 7.02.1991 року . Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с .Сальник Калинівського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS] ,що належав колгоспному двору,головою якого являвся [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ,виданого 10.11.1989 року виконкомом Сальницької сільської ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Калинівської районної ради народних депутатів Вінницької області № 151 від 27.04.1989 року . Даний будинок зареєстрований в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 10.11.1989 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим № 216 . Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлого батька ,що підтверджується його свідоцтвом про народження . В передбачений законом 6-місячний термін після смерті батька позивач ,як спадкоємець за законом 1 черги прийняв спадщину,так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини . Також позивач приймав участь в похованні батька ,в нього на руках знаходиться свідоцтво про смерть батька .Однак оформити свої спадкові права , позивач , як спадкоємець за законом 1 черги після померлого батька [PERSON] в Калинівській державній нотаріальній конторі оформити не може по тій причині ,що в свідоцтві про право власності на спадковий будинок вказано ,що останній належить колгоспному двору,головою якого був батько позивача ,а не особисто померлому , а колгоспні двори припинили своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність » від 7.02.1991 року . Свідоцтво про право власності на будинок з господарськими будівлями було видане колгоспному двору,головою якого був батько позивача [PERSON] 10.11.1989 року ,в той період,коли існували колгоспні двори згідно діючого на той момент ЦК України в редакції 1963 року . Колгоспні двори припинили своє існування зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність » від 7.02.1991 року . Згідно діючого законодавства власниками майна колгоспного двору в рівних частках являються особи,які були членами колгоспного двору на момент набрання чинності Законом України « Про власність » ,а саме 7.02.1991 року . Відповідно до виписки з по господарської книги №10 Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1991-1995 року ,особистий рахунок [NUMBER] членами колгоспного двору станом на 7.02.1991 року являлись батько позивача [PERSON] Пилипович- голова двору,та мати позивача [PERSON] - член двору. Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1949 року,що підтверджується свідоцтвом про укладення їх шлюбу . Кожному з батьків позивача належала на праві власності 12 частка в майні колгоспного двору . [INFO] мати позивача [PERSON] померла. Спадщину на належну їй 12 частку в майні колгоспного двору після її смерті відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України,в редакції 1963 року,прийняв батько позивача,як спадкоємець 1 черги за законом так як в 6-місячний термін після смерті матері фактично вступив в управління і володіння спадковим майном,проводив в спадковому будинку ремонтні роботи,садив та обробляв присадибну земельну ділянку ,що підтверджується довідкою № 128 від 10.02.2014 року виконкому Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області,а також постійно проживав та був зареєстрований з померлою на день її смерті за однією адресою [ADDRESS]. Ні позивач ,ні його сестра [PERSON] спадщину після смерті матері не приймали . Таким чином ,після смерті [PERSON],померлого [INFO] відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями,розташований по [ADDRESS] : 1/2 частка якого належала батькові згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння ,виданого 10.11.1989 року ,як члену колгоспного двору,а інша 1/2 частка даного будинку, належала батькові, як спадщина,яку він фактично прийняв після смерті своєї дружини [PERSON] ,члена колгоспного двору . В даний час в позивача на руках знаходиться технічний паспорт на даний будинок ,виданий на імя [PERSON], а також згідно довідки № 129 від 10.02.2014 року виконкому Сальницької сільської Ради Калинівського району власником житлового будинку [ADDRESS] рахується [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,6553 га ,з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель ,а 0,4053 га ведення особистого селянського господарства належить померлому батькові позивача на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН , виданого 8.08.1997 року Сальницькою сільською радою Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50. Інша спадкоємиця 1 черги за законом на майно померлого , сестра позивача [PERSON] в передбачений законом 6-місячний термін відмовилась від спадщини на майно померлого батька,звернувшись з відповідною заявою в Калинівську державну нотконтору . За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved