Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач в червні 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], Київської міської ради, посилаючись на те, що 21 вересня 1979 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого вони мають сина - [PERSON] [INFO] шлюб між ними був розірваний. За життя [PERSON] заповів все своє майно позивачу. [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] не змогла в строк передбачений законом, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла. Звернувшись 20 листопада 2014 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку, тому змушена звернутись до суду, оскільки вважає, що пропустила строк з поважних причин. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала та пояснила, що не звернулась до нотаріальної контори у встановлений строк через тяжкі хвороби, пів року погано бачила, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідач-1 в судовому засідання проти задоволення позову не заперечує. Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без представника відповідача та розгляд справи відповідно до чинного законодавства. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача-1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21 вересня 1979 року (а.с.8). Від даному шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.9). За час вище вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали гараж [NUMBER] в ГБК «Березняки-3», що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.11) та квартиру [ADDRESS], що також підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.12). Дана квартира на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З копії спадкової справи вбачається, що [PERSON] заповів все соє майно дружині - [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 14 лютого 2002 (а.с.47). [INFO] шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с.15). 29 березня 2008 року [PERSON] одружилась з гр. [PERSON], взявши прізвище чоловіка «[PERSON]» 9 (а.с.16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно (а.с.43). [PERSON] звернувшись до Десятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], отримала відмову, в зв'язку з тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.26). Судом встановлено, що [PERSON] не змогла звернутись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мала тяжкі хвороби з ускладненням, підтвердженням чого є копії підтверджуючих документів (а.с.18,19,20,21,22,23). Також, слід зазначити, що відповідач-1 [PERSON] не заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.27). Зокрема він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - даний факт підтверджується копією спадкової справи. За таких обставин, суд визнає причини, пропущення строку на прийняття спадщини, поважними та вважає, що [PERSON] пропустила встановлений для прийняття спадщини шестимі сячний строк з поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і тому їй слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини, терміном в два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved