overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав , що [INFO] померла його мати , [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,9142 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кашперівської сільської ради ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем на вказане майно за заповітом посвідченого секретарем Кашперівської сільської ради 21 квітня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за №40. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки працює фотохудожником та проживає за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну . Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [INFO] року матері, [PERSON] . Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини оскільки проживав працює по довгостроковому котракту за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну . Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем майна матері першої черги за законом. Його батько [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, відповідно до ст.1241 ЦК України, немає. У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з хворобою. Оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом, тому вважав, що спадщину зможе оформити у будь-який час. В даний час він бажає оформити спадщину за законом, однак зробити цього не може, оскільки в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду телефонограму, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.4), яка на день смерті проживала в [ADDRESS] (а.с.9). Померла [PERSON] була матір`ю позивача (а.с.6). Позивач є спадкоємцем майна матері першої черги за законом, однак в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як він хворів в період з 10.12.2018 по 30.12.2018 (а.с.10). Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав , що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він бажає прийняти. Він являється спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно. Інших спадкоємців не має . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини хворів . Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом на майно померлої [INFO] року [PERSON] . Інших спадкоємців не має . . Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини , оскільки на час відкриття спадщини хворів, знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, поставлений на диспансерний облік , що підтверджується відповідною довідкою ВКК №127 (а.с.11). Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Позивач є спадкоємцем майна матері першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, відповідно до ст.1241 ЦК України, немає. У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з хворобою. В даний час він бажає оформити спадщину за законом, однак зробити цього не може, оскільки в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача - Махаринецький сільський голова в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.5), яка була матір'ю позивача (а.с. 6,7). Позивач є спадкоємцем майна матері першої черги за законом, однак в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як він знаходився на лікуванні, що доводиться довідкою КЛ №3 в період з 08.04. по 22.04.2007. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав , що квітня 2007 померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS] ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем на вказане майно за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області В.О. Малявчик та зареєстрованого в реєстрі за №1366. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки проживав за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну . Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] . Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини оскільки проживав за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну . Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 02 лютого 2008 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. Однак у встановлений 6-місячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки реєстраційні посвідчення на спадкове майно та заповіт були втрачені, і лише у серпні 2017 року позивач їх віднайшов. За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Представник позивача в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла 02 лютого 2008 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 061398. Згідно заповіту від 08.04.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори, [PERSON] заповіла належний їй будинок [PERSON] Державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори 17.10.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, тому [PERSON] має право прийняти спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 04 січня 2002 року помер його дядько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. 11.04.2000 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку заповів позивачу. Однак позивач у встановлений 6-місячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки лише в березня 2017 року позивач віднайшов заповіт та правовстановлюючі документи на дане спадкове майно. За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] помер 04 січня 2002 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 136913. Згідно заповіту, посвідченого 11.04.2000 року секретарем Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] заповів належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] Приватним нотаріусом 21 квітня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, тому [PERSON] має право прийняти спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 05.08.2016 року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. 21.07.2014 року [PERSON] склала заповіт, за яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Однак у встановлений 6-місячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки лише у жовтня 2018 року ним було знайдено вищевказаний заповіт. За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідачі в судове засідання подали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла 05.08.2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 207251. [PERSON] помер 04 листопада 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 196681. З свідоцтва про народження серії І-ЯК № 539987 слідує, що батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно заповіту від 21.07.2014 року, посвідченого секретарем Будківської ради Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON]. Державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори, 20.11.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, тому [PERSON] має право прийняти спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 06 квітня 2018 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. 10.11.2000 року [PERSON] склала заповіт, за яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Однак у встановлений 6-місячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки лише у жовтня 2018 року випадково знайшов папку із заповітом та іншими документами. За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла 06 квітня 2018 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 242156. Згідно заповіту від 10.11.2000 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2223, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] Державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори, 11.10.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, тому [PERSON] має право прийняти спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON]. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 10 лютого 2012 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. 05.12.1995 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно заповіла позивачу. Однак позивач у встановлений 6-місячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки через відсутність коштів, не мав змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла 10 лютого 2012 року, згідно свідоцтва про смерть. Згідно заповіту, посвідченого 05.12.1995 року секретарем Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] Згідно довідки № 267 від 25.02.2016 року, виданої Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області та акту від 25.02.2016 року № 265, [PERSON] постійно доглядав до смерті свою бабу [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 29 лютого 2016 року № 01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, тому [PERSON] має право прийняти спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved