Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 22.01.2020 року [PERSON] та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали Договір № 2020/ОВР/114-000129 від 22.01.2020 року, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців ( з 22.01.2020 по 21.01.2021 року), враховуючи орієнтовну суму кредиту ( 10000, 00 грн), можливу суму кредиту (300000,00 грн), виходячи з процентної ставки у розмірі 36,00% річних за користування кредитом, що нараховується на строкову заборгованість, та у розмірі 48,0% річних за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість. Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором, зокрема відкрив позичальнику поточний рахунок, надав йому кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на рахунку та видав платіжну картку для здійснення операцій за рахунком. Відповідач своїх зобов`язань за Договором не виконав, зокрема не повернув кредит та не сплатив проценти. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість [PERSON] станом на 17.02.2021 становить 30870,88 гривень, з яких: 25700,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 179,90 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 828,04 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 4162,94 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30870,88 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заву про розгляд справи у його відсутність та повне визнання позову. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до наступного висновку. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У свою чергу, згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Договір № 2020/ОВР/114-000129 від 22.01.2020 року, згідно умов якого надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців ( з 22.01.2020 по 21.01.2021 року), враховуючи орієнтовну суму кредиту ( 10000, 00 грн), можливу суму кредиту (300000,00 грн), виходячи з процентної ставки у розмірі 36,00% річних за користування кредитом, що нараховується на строкову заборгованість, та у розмірі 48,0% річних за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість. Даний факт стверджується Заявою-договором № 2020/ОВР/114-000129 від 22.01.2020 року. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач не вчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредиту, таким чином, не належним чином виконує умови договору. Із даного розрахунку вбачається, що станом на 17.02.2021 року у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором в розмірі становить 30870,88 гривень, з яких: 25700,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 179,90 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 828,04 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 4162,94 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). З огляду вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] неналежним чином виконує умови зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов`язання по умовах договору має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором на загальну суму 30870,88 грн., яка жодними належними та допустими доказами не спростована відповідачем, а тому підлягає стягненню в користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», а також судові витрати.

Outcome: approved