Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він після смерті [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога», проте оформити вказану спадщину належним чином він не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] за життя не отримала і наразі він знаходиться у відділі Держгеокадастру у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області. Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти позову не надійшло. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що 01.04.1996 року померла [PERSON], яка була одна зареєстрована та постійно проживала в [INFO] (а.с.7,11,31). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» с.Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Перемога» та додатком № 1 до вказаного акта, довідками відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 23.10.2017 № Р-172/0-0.22-181/132-17, від 02.11.2017 року № Р-339/0-351/6-16, від 08.11.2017 року № Р-338/0-356/6-16, копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007808 (а.с.9, 10,12-14,17). Відповідно до повідомлення відділу у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.11.2017 року № Р-338/0-356/6-16 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007808 на ім»я [PERSON] знаходиться у відділі (а.с.17). Згідно із заповітом від 06.02.1995 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 12.08.2016 року № 03-27/296, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] ( а.с.11). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 31.10.2017 року № 2617/01-16 спадкова справа після померлої [PERSON] була відкрита за заявою про прийняття спадщини [PERSON]; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.26). Відповідно до ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON], спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте, у зв»язку з тим, що остання за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії, нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на дану спадщину (а.с.16). Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога», яке належало [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст.524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст.16 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved