Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом дитинства першої групи «Б» в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і на весь період непрацездатності, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . 20.12.2006 шлюб між подружжям було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з матір`ю. До досягнення донькою 23 років, до [INFO] , відповідач сплачував аліменти в розмірі ј частки від свого заробітку на утримання дитини, яка є інвалідом першої-Б групи з дитинства безстроково, є непрацездатною та потребує стороннього догляду. В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , на період її непрацездатності. Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до положень ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. Вимоги позивача законні та обґрунтовані. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22.11.1997 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис №170, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 20.12.2006 шлюб між подружжям було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7). Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з позивачем. Як вбачається із рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.12.2016 (а.с.17) з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ј частки від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 14.11.2016 і до досягнення дочкою 23 років, тобто до [INFO] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА №533591 (а.с.12) [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої-Б групи з дитинства безстроково. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.01.2017 (а.с. 13-14) [PERSON] визнано недієздатною, а позивача [PERSON] призначено її опікуном, тобто [PERSON] є непрацездатною та потребує стороннього догляду. Згідно довідки про склад сім`ї від 15.11.2021, [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст. 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, те, що відповідач після досягнення недієздатною донькою-інваліда повноліття матеріальної допомоги на її утримання не надає, має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату та має змогу матеріально допомагати дочці. Наведене свідчить про потребу позивача в наданні відповідачем їй матеріальної допомоги на утримання повнолітньої непрацездатної доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. Аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І, ІІ групи присуджуються на строк інвалідності. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки-інваліда аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 11.11.2021 та на весь період непрацездатності. Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому суд вважає необхідним, витрати по оплаті судового збору стягнути з відповідача на користь держави. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500 грн. та додала до позовної заяви квитанцію до прибуткового касового ордеру (а.с.1). Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу. На підставі ст. 181, 182, 183, 198 СК України та

Outcome: approved