Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернувся\~ в суд з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі [PERSON] суму боргу за договором\~ позики, укладеним між позивачем та відповідачем\~ 22 лютого 2019 року на суму 16000 доларів США, що еквівалентно до національної валюти України 396000 грн. \~\~\~ \~ \~ Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 22.02.2019 року відповідач [PERSON] отримав від позивача\~ [PERSON] у позику кошти\~ в сумі 16000 доларів США з\~кінцевим терміном повернення суми позики до 25 лютого 2019 року. Факт отримання від позивача у позику коштів позичальник підтвердив шляхом складення відповідної розписки. Незважаючи на взяті на себе зобов`язання по поверненню боргу до дати, зазначеної у борговій\~ розписці,\~\~ відповідач боргу не повернув і прострочив виконання боргового зобов`язання. Оскільки відповідач ухиляється від виконання боргових зобов`язань\~ позивач, посилаючись на ст.ст. 625, 1046,1047, 1049 Цивільного Кодексу України, прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму коштів, переданих відповідачеві у позику в розмірі 16000 доларів США, що еквівалентно до національної валюти України 396000 грн., витрат на оплату правничої допомоги в розмірі 6000 грн. та судових витрат понесених позивачем у зв`язку із зверненням до суду в сумі 3960 грн. Позивач та його представник\~адвокат Савюк Х.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять позов задовольнити в повному об`ємі , проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач для участі у розгляді справи повторно не з`явився, відзиву не подав, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи у порядку, визначеному законом, за зареєстрованим місцем проживання, а тому за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. У зв`язку з цим суд, відповідно до ст.\~223\~ч.4, ст.\~280\~ч. 1\~ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача та його представника адвоката Савюк Х.О. та дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується\~ повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. \~ \~ \~ \~Оригіналом боргової розписки від 22.02.2019 року доводиться та обставина, що\~\~ відповідач\~ у справі\~ [PERSON] позичив у позивача [PERSON] \~ гроші в сумі 16000 доларів США з\~ терміном повернення суми позики до 25 лютого 2019 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли\~ згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї\~\~ із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.78,81\~ ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ \~ \~ \~Факт отримання відповідачем\~ від позивача суми, обумовленої у договорі позики, підтверджується борговою розпискою від 22.02.2019року, написаною\~ відповідачем власноруч. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний\~ повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ Відповідно до змісту ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа, кредитор повинен\~ вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Таким чином, наявність боргового документа, а саме боргової розписки у позивача свідчить про те, що відповідач не виконав зобов`язань\~ по поверненню боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналіз норм ст. 99 Конституції України, ст. ст.192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобов`язання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов`язання і його виконання є національна валюта України гривня. \~\~\~\~ Згідно ч.1,2 ст.\~ 533\~ ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.\~ Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. \~\~\~\~ З огляду на офіційний курс гривні щодо іноземної валюти Долара США на день подання позову сума заборгованості відповідача за договорами позики від 22.02.2019 року становить в загальній сумі 16000доларів США, що еквівалентно до національної валюти України 396000 грн.\~ Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3960 ( три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 6000 ( шість тисяч) гривень, що стверджується розрахунком суми гонорару за надану правову допомогу, а також квитанцією до прибуткового касового ордера від 10.10.2019 року виданих адвокатом Савюк К.О.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved