Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу, процентів за користування чужими грошовими коштами, інфляційних втрат і 3% річних, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 грудня 2016 року громадянин [PERSON] отримав від нього у позику грошові кошти в сумі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, про що була складена розписка у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно усної домовленості та даної розписки відповідач був зобов'язаний повернути отриману позику з винагородою в розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень до 28 лютого 2017 року. Проте, станом на момент подачі даного позову, відповідач не повернув позивачеві жодної копійки із позичених коштів. Крім боргу в розмірі 25 000,00 гривень [PERSON] має виплатити позивачеві 500,00 гривень винагороди, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1519,17грн., обрахованими за період до 15.08.2017 р., яка розраховується за формулою: С(3%) = С(б) х (Д:365) х (3:100), де С(3%) - сума трьох процентів річних; С(б) - сума боргу, Д - кількість днів прострочення повернення боргу. С(3%) = 25500 х (167:365) х (3:100) = 350,00 грн., а також за період з 01 березня 2017 року по 15 серпня 2017 року інфляційні втрати на прострочену суму боргу в розмірі 25500 гр. з урахуванням індексу інфляції розраховані наступним чином: Загальний індекс інфляції за період 03.2017 р. - 07.2017 р. дорівнює: 105,93% 25500 грн.(сума боргу) х 105,93 (заг. індекс інфляції)/: 100 = 27012,15 грн.; 27012,15 грн. - 25500 грн. = 1512,15 грн.; Просить стягнути з відповідача [PERSON] загальну суму боргу 28 881,32 грн., яка складається з: *25 000,00 грн. - суми основного боргу; *500,00 грн. - суми винагороди; *1519,17 грн. - проценти за користування чужими коштами, нарахованої за період з 01.03.2017 р. по 15.08.2017 р. включно; *350,00 грн. - 3% річних за період з 01.03.2017 р. по 15.08.2017 р. включно; *1512,15 грн. - інфляційних втрат з 01.03.2017 р. по 15.08.2017 р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно з ч.4, ч.5\~ст. 74 ЦПК України\~ у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Судом встановлений факт отримання відповідачем [PERSON] від позивача [PERSON] в борг грошових коштів в розмірі 25000 гривень, які він зобов`язався повернути в строк до 28.02.2017 року та сплатити винагороду в розмірі 500 грн. На підтвердження вказаного факту позивачем представлена розписка. Даний правочин не є оспорюваним і відповідає вимогам ЦК України. Наслідки порушення договору позичальником передбачені ст..1050 ЦК України, згідно з якою, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що сторонами був визначений строк повернення боргу до 28.02.2017 року і відповідач прострочив виконання даного грошового зобовязання, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних за весь час прострочення виконання грошового зобовязання та суми боргу з урахуванням індексу інфляції. Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , встановленою в судовому засіданні, позовні вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved