Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 01.11.1986 зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], у якої від першого шлюбу був син [PERSON]. 10.04.1994 позивач, його дружина [PERSON] та її син [PERSON] отримали Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] і стали її співвласниками. 04 квітня 2016 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири №19 та на земельний пай. На зазначене майно приватним нотаріусом 17 жовтня 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте померлому 20.07.2015 [PERSON] також належить 1/3 частина квартири. Позивач є спадкоємцем 4 черги за законом, як особа яка проживала однією сімєю з померлим [PERSON] більше пяти років. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року було встановлено факт його проживання однією сімєю з померлим [PERSON] з квітня місяця 2003 року по день його смерті 20 липня 2015 року. Спадкоємців попередніх черг у померлого немає. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. А тому позивач вимушений був звернутися до суду, просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав: [PERSON] померла 04.04.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 342558 (а.с.6). [PERSON] помер 20.07.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 327935 (а.с.7). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.04.1994 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину зазначеної квартири та на земельний пай. На зазначене майно 17 жовтня 2016 року та 20 березня 2017 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10,11). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина на 1/3 частину вище зазначеної квартири. Позивач є спадкоємцем 4 черги за законом, як особа яка проживала однією сімєю з померлим [PERSON] більше пяти років. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року, встановлено юридичний факт, що [PERSON], який помер 20 липня 2015 року, та [PERSON], [INFO], проживали однією сімєю з квітня 2003 року по 20 липня 2015 року (а.с.12). Крім позивача, інших спадкоємців попередніх черг у померлого немає, на день смерті [PERSON] за однією адресою з ним [ADDRESS], ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою [PERSON] МКП «Житловокомунгосп» від 11.10.2016 №1773 (а.с.8). Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 20.04.2017 за №164/02-31 (а.с.13). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 09.01.2016 року по 28.01.2016 року, про що свідчить довідка КУ «[PERSON] міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» №386/20-17 від 15.06.2017 (а.с.25). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем після померлого [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved