Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька. Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно після померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки звернувся в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON]-відповідачі по справі спадщину після його смерті не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не з'явились, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року помер батько позивача-[PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька. Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно після померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки звернувся в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON]-відповідачі по справі спадщину після його смерті не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно довідки виконавчого комітету Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №1190 від 19.07.2017 року власником житлового будинку [ADDRESS] згідно по господарської книги №9 рахується [PERSON]. Рік забудови будинку-1969. Так, відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved