Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 13 жовтня 2001 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Світлодарському міськвиконкомі міста Дебальцевого Донецької області, про що здійснено актовий запис № 86. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. З грудня 2013 року з відповідачем шлюбні відносини припинені. На утримання дітей відповідач не надає належної матеріальної допомоги, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, до моменту досягнення [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], - повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до ст.74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований 13 жовтня 2001 року у Світлодарському міськвиконкомі міста Дебальцевого Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 86 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (копія - а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05 серпня 2002 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON] (копія - а.с.10). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 жовтня 2008 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON] (копія - а.с.9). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд відповідно до ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved