Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 09.03.2016 у Жовтневому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №110 посилаючись на те, що 09.09.2016 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем у них не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, між ними зникли спільні інтереси. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з травня 2016, спільне господарство не ведеться і на даний час сім`я існує суто формально. На примирення позивач категорично не згідна. Справу просить розглядати за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що подала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через офіційний веб-сайт Судової влади України), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з`явилася без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, при цьому виносить заочне рішення. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Ухвалою суду від 29.11.2019 вирішено провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до положень ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.03.2016 у Жовтневому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №110, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №\~2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами, зареєстрований 09.03.2016 у Жовтневому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №110 - розірвати. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України. Суд, враховуючи, що позов підлягає до задоволення, вважає стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, та

Outcome: approved