Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидентом України - [PERSON] була укладена кредитна угода № 003-03121-201112. Згідно п.п. 2.1., 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України. Згідно п.2.3.частини 3 Договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 грн. Згідно п.1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. У відповідності до п.2.5. частини 3 Договору відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку ( у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 20.05.2014 рік не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 20.05.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7528,32 грн., яка складається з : · тіло кредиту - 2438 грн. 36 коп.; · прострочене тіло кредиту - 2561 грн. 64 коп.; · заборгованість за відсотками - 2528 грн.32 коп.; · заборгованість за комісіями - 0 грн. 00 коп. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7528,32 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з`явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] підтверджується Договором № 003-03121-201112 від 20.11.2012 року. Згідно п.п. 2.1, 2.2; 2.5 частини 2 вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України. Відповідно до п. 2.3 частини 2 Договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 грн., строк ліміту Кредитної лінії згідно п.2.4 частини 2 Основних умов Договору становить 364 календарних дні. Згідно п.1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно до п. 1.6 тарифів на обслуговування платіжних карток до Договору № 003-03121-201112 від 20.11.2012року: - процент за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних; - процент за користування відновлюваною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та \\або касах банків становить 55,00 % річних; - процент на позитивний залишок становить 11,00 % річних; - процент за недозволений овердрафт становить 48,00 % річних. Штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу, згідно п.3.1 згідно тарифів Договору № 003-03121-201112 від 20.11.2012 року становить 0,01 %, але не менше та/або не більше 150 грн. за кожен факт прострочення. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача - [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 20.05.2014 року складає 7528,32 грн. У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 29.08.2014 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], 26.03.2013 року знята з реєстрації та змінила прізвище на «[PERSON]», 25.02.2000 року зареєстрована за тією ж адресою. На запит Синельниківського міськрайонного суду, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області надав копію актового запису про шлюб № 28 від 02 березня 2013 року, згідно якого [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на - «[PERSON]». Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушила умови Договору № 003-03121-201112 від 20.11.2012 року, укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved