Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з наведеним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 06 липня 2019 року сталася ДТП за участю транспортного засобу Mercedes-Benz VITO 109 CDI під керуванням [PERSON] . Власником даного автомобіля є [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Mercedes-Benz VITO 109 CDI застрахована ПрАТ СК «Галицька». Матеріальні збитки, які були заподіяні позивачу внаслідок пошкодження автомобіля становлять 18\~009 грн. Також внаслідок неналежного виконання зобов`язання по відшкодуванні шкоди, відповідачем спричинена моральна шкода, яку позивач оцінив в сумі 18\~000 грн. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили суд про його задоволення. Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2019 року встановлено, що 06 липня 2019 року близько 09 год. 30 хв., на автодорозі М03 Київ-Харків-Довжанський 414 км +150 м, [PERSON] , керуючи автомобілем Mercedes-Benz VITO 109 CDI, державний номерний знак [NUMBER] , не врахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, в результаті чого зіткнувся із транспортним засобом ЗАЗ LANOS, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що рухався в попутному напрямку у тій же смузі руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Даною постановою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою Таким чином вина [PERSON] у вчиненні ДТП під керуванням автомобіля марки Mercedes-Benz VITO 109 CDI, державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок якої автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень, встановлена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника наземного транспортного засобу Mercedes-Benz VITO 109 CDI, державний номерний знак [NUMBER] застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» на підставі договору (полісу) обов`язкового страхування АМ/3505536 від 02 серпня 2018 року, строк дії полісу з 00.10 год. 02 серпня 2018 року по 01 серпня 2019 року. Ліміт відповідальності за шкоду завдану майну становить 100 000 грн. Розмір франшизи становить 20 00 грн. (а.с.12) Згідно пункту 2 полісу АМ/3505536 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02 серпня 2018 року страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом). Внаслідок ДТП автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень, матеріальні збитки становлять 18 009 грн., що підтверджується копією звіту № 07/08 від 05 серпня 2019 року про оцінку транспортного засобу та матеріальних збитків спричинених власнику КТЗ (а.с.15-24). Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. В даному випадку має місце страховий випадок, оскільки ДТП трапилась за участю забезпеченого транспортного засобу Mercedes-Benz VITO 109 CDI, державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно із пунктом 1.4 статті 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Правомірність користування [PERSON] автомобілем марки Mercedes-Benz VITO 109 CDI на момент скоєння 06 липня 2019 року ДТП нічим не спростована. Тому дія полісу АМ/3505536 поширюється на зобов`язання страховика щодо відшкодування майнової шкоди потерпілій особі у даній ДТП. 09 липня 2019 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, вказану заяву відповідач отримав 09 липня 2019 року, що підтверджується копією заяви, квитанціями про відправку та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 8, 13). Але, як вказує позивач, він до цього часу не отримав страхового відшкодування чи будь якої відповіді від відповідача, жодних доказів на спростування тверджень позивача відповідач до суду не надав. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial