Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 03.12.2013 року в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області, померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8825 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 376222, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 17.05.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 17.04.2012 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 39, померла [PERSON] заповіла позивачу вищевказану земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з померлою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 03.12.2013 року в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області, померла баба позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8825 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 376222, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 17.05.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 17.04.2012 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 39, померла [PERSON] заповіла позивачу вищевказану земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з померлою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved