Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 647 кв. м, що розташована [ADDRESS]. Заповіту на спадкове майно [PERSON] не склала. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняв спадщну, оскільки проживав з померлою в одному будинку, доглядав її, підтримував в належному стані та вів домогосподарство, в тому числі і на момент її смерті. Його брат [PERSON], будучи також спадкоємцем першої черги, відмовився від прийняття спадщини в його користь. Зазначає, що звертався із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 647 кв. м, що розташована [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, однак представник позивача подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8). Із свідоцтва про смерть слідує, що матір позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] надано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 647 кв.м, котра розташована [ADDRESS], що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ 198, довідкою управління Держземагенства у Володимир-Волинському районі про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 01.01.2014 року (а.с 9,11) В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З спадкової справи №448/2010 встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON], однак [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, котра наявна у матеріалах спадкової справи. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачений, тому спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. Постановою нотаріуса від 12.03.2014 р. підтверджується, що із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON], однак відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved