Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернувся 14.04.2017 року в суд з цим позовом до відповідача та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] громадянку України, уродженку м. Котовська Одеської області відносно її малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]; зобов'язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку до актового запису №3 від 05.01.2010 р., про народження малолітньої [PERSON], про позбавлення батьківських прав її матері [PERSON], [INFO] громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області та до актового запису №640 від 25.12.2012 року про народження малолітнього [PERSON] про позбавлення батьківських прав його матері [PERSON], [INFO] громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області; стягнути з [PERSON], [INFO] громадянки України, уродженки м. Котовська Одеської області аліменти на утримання її малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів прибутку на кожного, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щодо яких не виконує батьківських обов'язків, не займається їх утриманням та вихованням, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх дітей у бабусі і без попередження зникає у невідомому напрямку на невизначений термін. В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала цей позов у повному обсязі. [PERSON] підтримала вимоги позову. Додатково пояснювала, що внучка перебуває на її утриманні з народження, а внука вона забрала близько року назад. Мати дітей, її дочка, веде аморальний спосіб життя і життям дітей не цікавиться. Їй сказала, що роби з дітьми, що хочеш. Тому вона вимушена була звернутись за допомогою до служби у справах дітей. За час перебування у неї дітей, мати ніякої допомоги на їх утримання не надала. Точне місце її перебування не відоме. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень до позову не виказав. Відповідачка [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка м. Котовськ Одеської області,яка зареєстрована [ADDRESS], в повторне судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суду не повідомила, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у свою відсутність не надавала. Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Вислухавши представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Котовськ Одеської області, є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відомості про батька малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В лютому 2017 року до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради звернулась [PERSON], яка повідомила про дітей, що фактично залишилась без батьківського піклування, а саме про її малолітніх онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В ході проведеної роботи із зазначеною родиною було встановлено, що мати дітей [PERSON], [INFO], ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх дітей у бабусі і без попередження зникає у невідомому напрямку на невизначений термін. Вихованням та утриманням своїх дітей відповідачка не займається, про що свідчить характеристика ЗОШ №6 м. Подільська в якій зазначено, що з 1 вересня 2016 року мати [PERSON], [PERSON] не з'являлась, питанням виховання та утримання займається бабуся [PERSON] Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах малолітньої дитини суд вважає за необхідне, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримування цієї дочки на користь опікуна дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області від 03.10.2017 року №2199, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від участі у їх вихованні та утриманні. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків стосовно дітей судом не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітніх дітей, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своїх дітей, потребами, їх фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення матері батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 14.04.2017 року та на період до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved