Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.04.2012 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №30284/07/к4, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 25000 гривень, строком на 36 місяців з 10.04.2012 року по 10.04.2015 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 10.04.2015 року. Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 15.06.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 12241,15 грн., з яких: 8501,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 687,37 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 517,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 34,92 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2500 грн. сума штрафу за неналежне виконання умов договору. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в сумі 12241,15 грн., а також сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з кредитним договором №30284/07/к4 від 10 квітня 2012 року, відповідно до таблиці щомісячних платежів (а.с.4-6,7), банком надано [PERSON] кредит на споживчі цілі в розмірі 25000 гривень, строком на 36 місяців з 10.04.2012 року по 10.04.2015 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 10.04.2015 року. Даним договором передбачено нарахування пені та штрафу в разі невиконання зобовязань. Однак, відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 15.06.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 12241,15 грн., з яких: 8501,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 687,37 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 517,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 34,92 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2500 грн. сума штрафу за неналежне виконання умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою про операції по кредитному рахунку щодо отримання готівки (а.с.8-13,14). При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 12241,15 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подання позову до суду судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved