Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 14.11.1997 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай ) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі . Згідно заповіту, посвідченого 21.05.1997 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №18, дублікат якого посвідчений 07.07.2015 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №37 [PERSON] заповідала йому жилий будинок з господарчими будівлями, майно, які розташовані і знаходяться в с.Грушківці по вул.Першотравнева,8 Калинівського району Вінницької області і рахується під господарським номером 311, а також колгоспні паї КСГП «Дружба». На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач спадщину прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по причині невідповідності визначеного спадкового майна його правовстановлюючим документом. Тому позивач звертається в суд з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відмову від позовних вимог в частині тлумачення заповіту. Представник сільської ради в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна довідка виконкому Байківської сільської ради про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.11.1997 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай ) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 81849 грн., яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0173746, виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №208 від 04.07.1997 року та зареєстрованого 24.07.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 315. Згідно заповіту, посвідченого 21.05.1997 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №18, дублікат якого посвідчений 07.07.2015 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №37 [PERSON] заповідала йому жилий будинок з господарчими будівлями, майно, які розташовані і знаходяться в с.Грушківці по вул.Першотравнева,8 Калинівського району Вінницької області і рахується під господарським номером 311, а також колгоспні паї КСГП «Дружба». На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, оскільки мати позивача померла до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст.525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Зі змісту статті 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В передбачений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач спадщину прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по причині невідповідності визначеного спадкового майна його правовстановлюючим документом. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої [PERSON] немає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 14.11.1997 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved