Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2017 року виділено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів в окреме провадження та передано на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області. В позовній заяві зазначає, що з відповідачем [PERSON] мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. Позивач від першого шлюбу має дитину, дочку [PERSON], [INFO] Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позивача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області з позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання колишньої дружини [PERSON] у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час, позивач являється військовослужбовцем та перебуває на контрактній службі в зоні АТО та отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн. Також на утриманні позивача перебуває його мати пенсіонер, яка потребує постійної матеріальної допомоги. Оскільки отриманого заробітку, за вирахуванням аліментів на утримання двох дітей та колишньої дружини, не вистачає позивачу на його існування, що призводить до скрутного матеріального становища, тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], 07.07.2014 року, з 1/4 частини до 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.04.2017 р. провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про скасування стягнення аліментів на утримання [PERSON] закрито в зв»язку з відмовою позивача від цих позовних вимог. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає їх неправомірними та необґрунтованими, та подала письмове заперечення, в якому вказує, що позивач на обґрунтування погіршення свого матеріального стану посилається на докази, які не підтверджуються і не є підставами для зменшення розміру аліментів. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, знаходить, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що [PERSON] з [PERSON] мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с. 30, 33). Позивач від першого шлюбу з [PERSON] має дитину, дочку [PERSON], [INFO] Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позивача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 10). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області з позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 12-13). [PERSON] являється військовослужбовцем та перебуває на контрактній службі в зоні АТО та отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн. (а.с. 8-9, 14-17). Позивач не надав суду доказів, що його мати перебуває на його утриманні. Як встановлено в судовому засіданні мати [PERSON] є пенсіонеркою та отримує пенсію. Також позивачем не надано доказів того, що у нього погіршився матеріальний стан та погіршилося здоров»я. Згідно довідок Кобеляцького центру первинної медико-санітарної допомоги від 13.01.2017 року мати відповідача [PERSON] [PERSON] та її син [PERSON] перебувають під наглядом сімейного лікаря (а.с. 31-32). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду із позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки з поданих позивачем на обґрунтування своїх вимог доказів не вбачається такої зміни (погіршення) його матеріального та сімейного стану чи погіршення здоров'я, щоб впливали на зменшення розміру аліментів визначених рішеннями суду. На підставі ст. ст. 180 - 183. 191. 192 СК України,

Outcome: dismissed