Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивач, департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , про стягнення надміру нарахованої та виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В обґрунтування позову зазначили, що 17.05.2019 року до управління соціального захисту населення департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (УСЗН ДСГП), звернулася [PERSON] , із заявою «Про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсації, субсидій та пільг» а саме: державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. При подачі заяви [PERSON] , попереджено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги [PERSON] , зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення, про що свідчить особистий підпис Відповідача у заяві. Рішенням УСЗН ДСГП від 03.04.2019 року «Про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», відповідачці було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01 травня 2019 року по 31 жовтня 2020 року. При наданні документів на підставі яких відповідачці призначено допомогу, вона зобов`язувалася повідомляти управління соціального захисту населення про всі обставини, які впливають на виплату допомоги або призводять до припинення виплати допомоги. Відповідно до листа Вільногірської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості відповідачку з 13.08.2019 року було знято з реєстрації як безробітну особу. Згідно із наказом ДСГП [PERSON] припинено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.09.2019 року та виконано розрахунок переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року. Сума переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям становить 4036,60 грн. В свою чергу, ДСГП вжито всіх заходів щодо досудового врегулювання спору з даного питання. Відповідачці було направлено повідомлення про загальну суму переплати субсидії та було запропоновано добровільно повернути вищезазначені кошти. Відповідачка, добровільно переплачені кошти не повернула, тому, просять суд, стягнути з відповідачки надміру перераховану (виплачену) суму житлової субсидії. Ухвалою від 23.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов з доказами його обґрунтування. Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками було надіслано відповідачці за адресою її реєстрації. У визначений в ухвалі строк відповідачкою відзив не подано. Сторони про справі, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали. Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутність, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи згоду позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі. Дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так судом встановлено, що відповідачка звернулась до органу праці та соціального захисту населення із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, що підтверджується копією заяв (а.с. 7, 8). При зверненні із відповідною заявою [PERSON] , 17.05.2019 року заповнено декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 9, 10). Згідно копії рішеня про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, відповідачці була призначена допомога (а.с. 11). Відповідно до листа Вільногірської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 03 жовтня 2020 року № 415-01-10 [PERSON] з 13 серпня 2019 року було знято з реєстрації як безробітну особу (а.с. 12, 13). З копії розрахунку суми переплати житлової субсидії [PERSON] , вбачається, що за період з 01.09.2019 року до 30.09.20 року переплата складає 4036,60 грн. (а.с. 14). Згідно із наказом ДСГП від 03.10.2019 року № 301-ОД-19 «Про припинення виплати [PERSON] » їй припинено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.09.2019 року та виконано розрахунок переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.09.2020 року по 30.09. 2020 року (а.с. 15). Копією повідомлення від 07.10.2019 року (вих. № 5429/01-78/19-04.3/5) та від 13.01.2020 року (вих. № 0250/01-78/20- 04.3/5), від 29.05.2020 року (вих. № 2907/01-78/20- 04.3/5), від 22.10.2020 року (вих. № 5750/01-78/20-04.3/5), підтверджується факт звернення позивача до відповідача, з пропозицією повернути надміру нараховану та виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям 4036,60 грн. (а.с. 16-20). У відповідності до п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» № 250 від 24.02.2003 року, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Згідно ст. 2 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», законодавство про державну соціальну допомогу складається з Закону України «Про прожитковий мінімум», цього Закону, інших нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини з надання державної соціальної допомоги. Відповідно до абзацу 5 пункту 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі Порядок № 250), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям»: «Виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації и безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами шістнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (ч. 1 ст. 1215 ЦК України). Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що відповідачка свідомо не повідомила інформацію про зняття її з реєстрації як безробітної особи, тому суд вважає встановленим факт недобросовісності набувача, та враховуючи розрахунок наданий позивачем, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачки підлягає стягненню сума надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 4036,60 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір, в сумі 2102,00 грн., підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі ст.ст. 12, 81, 133, 141, 223, 247, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

Outcome: approved