Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явився, сповіщався, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, у позові зазначив, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 99 від 04.03.2011 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є спільні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом із тим з жовтня 2020 року припинили подружнє життя, проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, сім`я розпалася та носить виключно формальний характер, оскільки між подружжям відсутній духовний, фізичний зв`язок та почуття любові, у зв`язку із чим просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Ухвалою суду від 25.10.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перевіривши матеріали справи, доводи заяв, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 99 від 04.03.2011 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Від шлюбу є спільні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , між тим сторони припинили спільне проживання, проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, сім`я розпалася та носить виключно формальний характер, оскільки між подружжям відсутній духовний, фізичний зв`язок та почуття любові. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved