overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріально дітей не утримує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 11.12.1998 року у Дружбівській міській раді Ямпільського району Сумської області, запис №30. (л.с.7) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.03.2008 року сторони шлюб розірвали. (л.с.6) Від спільного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (л.с. 8,9,10) видно, що батьком дітей є [PERSON]. Добровільно батько дітей аліменти на утримання дітей не сплачує. В даний час відповідач офіційно ніде не працює. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання дітей добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував у стягненні аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 14.11.1999 року у виконкомі Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, запис № 23. (л.с.5) Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11.09.2012 року сторони шлюб розірвали. (л.с. 6) Від спільного шлюбу сторони мають дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження (л.с.5) видно, що [PERSON] народився [INFO] року, батьком дитини є [PERSON]. Добровільно батько дитини не утримує дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання сини [PERSON] добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріально дитину не утримує, участі у її вихованні не приймає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 20.11.1999 року у відділі РАГС Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області, запис № 48. (л.с.6) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.07.2003 року сторони шлюб розірвали. (л.с.8) Від спільного шлюбу сторони мають дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження (л.с.7) видно, що [PERSON] народилася [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Добровільно батько дитини аліменти на утримання дочки не сплачує. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання доньки [PERSON] добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріально дитину не утримує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 19.11.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумської області, запис №20. Від спільного шлюбу сторони мають дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. Батько дитини аліменти на утримання сина не сплачує, матеріально йому не допомагає. Відповідач працює електромонтером в ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Ямпільський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго». Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (л.с.7) видно, що [PERSON] народився 26.06.2011 року, батьком дитини є [PERSON]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріально дитину не утримує, участі у її вихованні не приймає. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини згоден (л.с.16). В судовому засіданні було встановлено, що сторони в шлюбі не перебували. Від спільного проживання сторони мають дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження (л.с.7) видно, що [PERSON] народився [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Добровільно батько дитини аліменти на утримання сина не сплачує. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання сина [PERSON] добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріально дитину не утримує, участі у її вихованні не приймає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка про отримання повістки (л.с.18). В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення по даній справі. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. Від спільного проживання мають дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. Батько дитини аліменти на утримання сина не сплачує, матеріально йому не допомагає. Місце роботи відповідача позивачу невідоме. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (л.с.4) видно, що [PERSON] народився [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання сина [PERSON] не виконує, матеріально йому не допомагає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріально дитину не утримує, участі у її вихованні не приймає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка про отримання повістки (л.с.22). В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення по даній справі. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 24.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумської області, запис №06. Від спільного шлюбу сторони мають дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. Батько дитини аліменти на утримання сина не сплачує, матеріально йому не допомагає. Місце роботи відповідача позивачу невідоме. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (л.с.7) видно, що [PERSON] народився [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання сина [PERSON] не виконує, матеріально його не забезпечує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зі [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, вихованням дітей не займається. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує у стягненні аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 04.06.2006 року у виконкомі Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, запис № 7. Від спільного шлюбу сторони мають дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], батьком дітей є [PERSON]. Також було встановлено, що позивач згідно рішення суду вже сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі ? частини від заробітку (доходу). Матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], відповідач не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання сини [PERSON] добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, вихованням не займається. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 06.05.1989 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції, актовий запис № 28. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON]. 07.09.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції , актовий запис № 90. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання доньки [PERSON] добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно із [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, вихованням не займається. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки має намір допомагати добровільно, що стосується придбання предметів одягу, харчування. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 27.09.2007 року у виконкомі Орлівської сільської ради Ямпілського району Сумської області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.4). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : доньку [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.5). Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, сторони мешкають окремо. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідач свої обов'язки щодо утримання доньки [PERSON] добровільно не виконує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку з [PERSON] на її користь, на виховання доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на виховання доньки не надає, а донька навчається в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України на І курсі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і згоден на утримання з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. В ході судового засідання було встановлено, що сторони від цивільного шлюбу мають дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами був розірваний 11.10.2005 року. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Згідно довідки (л.с.10) видно, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу денної форми навчання Чернігівського юридичного коледжу Державноїт пенітеціарної служби України. Період стаціонарного навчання в університеті з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року. Позивач працює старшим інспектором Сумської митниці. Відповідач працює в локомотивному ДЕПО ст. Конотоп на посаді машиніста локомотиву. В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги на виховання доньки [PERSON], а відповідач у справі, має можливість її надавати, тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов і просила суд прийняти рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на її виховання не надає, а донька навчається в Вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В. Руднєва» на ІІІ курсі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав і згоден на утримання аліментів на дитину, а саме в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 27.07.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області. Від спільного шлюбу мають дитину: доньку - [PERSON], [INFO], яка навчається у Вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В. Руднєва» на ІІІ курсі на денній формі навчання. 27.02.2001 року сторони у справі шлюб розірвали (свідоцтво про розірвання шлюбу, л.с.8). Після досягнення дитиною 18-річного віку батько дитини аліменти на її утримання не сплачує. Відповідач працює в ЯДАП «Ямпільський агролісгосп» на посаді верстатника, його середній заробіток за період з січня 2014 року по грудень 2014 року становить 2825,25 грн. (довідка про доходи ЯДАП «Ямпільський агролісгосп» №70 від 30.01.2015 року, л.с.23). Зі слів [PERSON] в судовому засіданні було встановлено, що вона працює перукарем в перукарні «Чарівниця» і отримує мінімальний розмір заробітної плати, інших доходів у неї немає. В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно свідоцтва про народження (л.с.7) видно, що [PERSON] народилася [INFO] року, батьком дитини є [PERSON]. Згідно довідки (л.с.9) видно, що [PERSON] дійсно є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В. Руднєва», навчається на державній основі. Період стаціонарного навчання в університеті з 01.09.2012 року до [INFO] року. Інших дітей у відповідача немає. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки [PERSON], оскільки вона навчається, а відповідач має можливість її надавати. На розмірі аліментів в 1/4 частині від всіх видів заробітку він настоював.

Outcome: approved