Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 26.06.1997 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №14, [PERSON] заповідав йому все своє майно, хату, хлів, і все те на що він за законом на день смерті матиме право. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України ( в ред.1963 року), який діяв на час відкриття спадщини. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Тому позивач звертається в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від виконавчого комітету Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява, в якій сільська рада просить справу слухати у відсутність їх представника, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області помер батько позивача- [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок літ.А, веранду літ.а, загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., сарай літ.Б, вартістю 13117 грн., розташований по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 26.06.1997 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №14, [PERSON] заповідав позивачу [PERSON] все своє майно, хату , хлів і все те на що він за законом на день смерті матиме право. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України ( в ред.1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області №116 від 19.01.2015 року. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області . На підставі викладеного,

Outcome: approved