Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його тітка, а саме рідна сестра його батька [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала, була одинокою, позивач є її спадкоємцем за законом, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO] спадщини після смерті сестри не прийнявши. Зазначає, що до складу спадщини тітки входить земельна ділянка площею 1,9918га., що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088223 від 31.01.2003р.. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, проте йому слід було надати нотаріусу серед інших документів свідоцтво про народження тітки, однак таке відсутнє у зв`язку з тим, що тітка народилася в 1922 році та актовий запис про її народження не зберігся, а також слід було надати оригінал Державного акту на землю, однак такого у позивача немає, так як збереглася лише його копія. У зв`язку із вищенаведеними обставинами нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Волсвинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Згідно довідки Волсвинської сільської ради №384 від 20.10.2020р. [PERSON] до дня смерті проживала одна в [ADDRESS] . Виконкомом сільської ради заповіт від її імені не посвідчувався. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088223 від 31.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,9918га, що розташована на території Волсвинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті тітки. В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved