Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач в травні 2019 року звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача - [PERSON] , про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 23.01.2018 року вони зареєструвала шлюб з відповідачем, мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки стосунки між сторонами погіршились, шлюбно- сімейні відносини вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та мають роздільний бюджет, позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому звернулась до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою від 28.05.2019 року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, викликано сторін. За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Під час підготовчого засідання позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позові. Просила позов задовольнити, шлюб укладений з відповідачем розірвати. Вказувала на те, що не проживає з відповідачем з 10 серпня 2019 року. Шлюбно-сімейні стосунки припинені і поновлювати їх позивач не має наміру. Вважає, що наразі сім`я існує лише формально і збережена не може бути. Строк на примирення просила не надавати, оскільки у цьому немає сенсу. Відповідач, у свою чергу, під час підготовчого засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що подав суду письмову заяву. Вказував на те, що не проживає з позивачем однією сім`єю. Вважає, що не потрібно надавати час на примирення, оскільки стосунки між ними припинені. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.01.2018 року у Деснянському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис за №81, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Сторони по справі мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З наданих пояснень позивача та відповідача вбачається, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберігати шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповіднодо ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved