Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 05.02.2008 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 18.05.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 17847,91 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України. З договору кредиту № 205630-CRED від 05.02.2008 року вбачається, що позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15000,00 грн. на термін до 05.02.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.10-11). Вказаний договір забезпечений договором поруки, укладеним з відповідачем [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 18.05.2015 р. складає 29502,21 грн., з яких: 6689,59 грн. заборгованість за кредитом; 22812,62 грн. заборгованість по процентам; 250,00 штраф (фіксована частина); 838,00 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6). Рішенням Краматорського міського суду від 02.03.2011 року з відповідачів була стягнута сума заборгованості у розмірі 12742,30 грн., різниця становить 17847,91 грн. До теперішнього часу вказана заборгованість в добровільному порядку не погашена. Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 205630-CRED від 05.02.2008 р. станом на 18.05.2015 р. в розмірі 17847,91 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно понесені судові витрати на загальну суму 243,60 грн.

Outcome: approved