Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачем 16.02.2016 року подано до суду відповідний позов. Позивач просить на його користь стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2003 року по 31.12.2015 року в розмірі 6392 гривень 24 копійки, та водовідведення за період з 01.02.2011 року по 31.12.2015 року в розмірі 2148 гривень 46 копійок, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1526 гривень 34 копійки, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 157 гривень 58 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривень. Вказував, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються КП «Харківводоканал», отримують та користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що призвело до утворення заборгованості. В судове засідання позивач не з'явився, але його представник [PERSON] подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідачів не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідачі не сповістили, тому суд виходить з того, що їх неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про відкладення розгляду справи відповідачі до суду не подавали. Ухвалою суду від 26.04.2016 року з урахуванням згоди представника позивача визначено проводити розгляд справи заочно. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], зареєстровані та мешкають за адресою: м.Харків проспект Олександрівський (Косіора) будинок 69 «в» квартира 35, що підтверджується довідками адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 25.02.2016 року та довідкою КП «Жилкомсервіс» № 809 від 03.03.2015 року. /а.с. 3, 20, 21/ В\~Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року\~та Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630\~зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно вимог п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. ст.\~64,\~67,\~68 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, за затвердженими в установленому порядку тарифами, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що виплавають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року\~споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В\~ст. 526 ЦК України\~зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджується довідкою про стан заборгованості, з якої вбачається, що заборгованість відповідачів, яка виникла за надані їм послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2003 року по 31.12.2015 року в розмірі 6392 гривень 24 копійки, та водовідведення за період з 01.02.2011 року по 31.12.2015 року в розмірі 2148 гривень 46 копійок, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1526 гривень 34 копійки, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 157 гривень 58 копійок,та до теперішнього часу не сплачена. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої\~ст. 256 ЦК України\~позовної давності. Згідно з ч.3\~ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі ухиляються від сплати заборгованості і на момент винесення судом рішення заяви про застосування строків давності не надано, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягує солідарно з відповідачів суму заборгованості в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 гривень . На підставі викладеного,

Outcome: approved