Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька, [PERSON] , який помер [INFO] в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай), яка знаходиться в КСП «Заповіти Леніна» розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 [PERSON] та зареєстровано за № 233 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 76-ти років померла мати позивача - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком, батьком позивача, [PERSON] , який вступив в управління спадковим майном. До спадщини, яка відкрилася після смерті матері позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233. [INFO] у віці 76-ти років помер батько позивача - [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] . За заявою позивача була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233 втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 11 серпня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.18-19). У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.47). Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 30.08.2021 року за № 03-09/1181 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.30-31). Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.62). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 27.08.2021 року за № 01-22/1889 про розгляд справи у його відсутності (а.с.29). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 червня 2017 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у віці 76-ти років у селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 13 від 10.06.1996 року (а.с.7). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 23 березня 2005 року виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що [PERSON] помер [INFO] у віці 76-ти років у селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 06 від 23.03.2005 (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились 08 вересня 1951 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 9 від 08.09.1951 року. Прізвище дружини [PERSON] (а.с.6). З досліджених в судовому засіданні довідок за № 306 та № 307 від 13 червня 2017 року, виданих виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, станом на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її чоловік [PERSON] (а.с.8). Наведене свідчить, що [PERSON] , який помер [INFO] , у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) фактично прийняв спадщину за законом після смерті його дружини, [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Володимирівка Добрянського району Чернігівської області. Батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 284 від 06.06.2018 року, виданої виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на а.с.57 суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться. Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його батька - [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 18.12.2020 за № 31-25-0.25-1185/105-20, суд встановив, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року був виписаний сертифікат серії ЧН № 0094233 та зареєстрований за № 233 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року площею 4,66 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Заповіти Леніна», яке знаходиться на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.11). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 29.12.2020 за № 31-25-0.25-850/165-20 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 4,66 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233, станом на 28.12.2020, становить п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні сімдесят вісім копійок (а.с.12). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 0-25-0.25-524/34-21 від 19.10.2021, суд встановив, що [PERSON] було видано сертифікат серії ЧН № 0094233 по КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП [PERSON] значиться під номером 322 (а.с.63-67). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,66 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Заповіти Леніна с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233, яке фактично успадкував її чоловік, [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність\~сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 75/2018, яка надана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно дослідженої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 66880444 від 19.10. 2021 року суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалася (а.с.50). \~ \~ \~ \~З дослідженої в судовому засіданні інформації від 21.09.2021 року за № 4892/01-17 що надана Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою, не заводилася (а.с.46). \~ \~ \~ \~ Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений\~наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області від 25.12.2020 року за № 773/01-16 (а.с.14). Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094233 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.13). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved