Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що [INFO] помер батько - [PERSON], який проживав в с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області. [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,95 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Браїлівської сільської ради. Після смерті спадкодавця позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно після смерті [PERSON], тому вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача територіальної громади Браїлівської сільської ради надав суду заяву, в якому позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 20 січня 1999 року Браїлівською сільської радою, актовий запис №5. [PERSON] являється сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно з довідками №159, 160 від 24 лютого 2015 року, виданих Браїлівською сільською радою, після смерті [PERSON] в управління і розпорядження спадковим майном вступив його син - [PERSON], який поживав разом із батьком до дня його смерті. Відповідно до довідки відділу Держкомзему в Новоушицькому районі [PERSON] було видано державний акт серії [NUMBER] від 12 травня 2005 року на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] нормативно грошова оцінка якої становить 36724,08 грн. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 03 березня 2015 року №118/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Браїлівської сільської ради, після смерті [PERSON], який помер [INFO] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Згідно з повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву та приватного нотаріуса Поліховської Л.В. спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «Поділля», прізвище [PERSON] прописано за №312. [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], площею 1,95 га, що розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку. Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже він як спадкоємиць за законом має право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ним право власності на належну йому земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). Крім того, представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved