Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2008 року, позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , у вищевказаній квартирі за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована відповідач , як член сім`ї, яка з 2016 року не проживає за вищевказаною адресою, остання виїхала з постійного місця проживання у невідомому напрямку, особистих речей відповідача в квартирі не має. На даний час у зв`язку із наявністю реєстрації відповідача у житловому приміщенні, він вимушений нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, та на даний час не має можливості оформити субсидію, у зв`язку із чим вимушений звернутися до суду. За таких підстав позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явився, до судового засідання надав заяву, про розгляд справи в його відсутність, на задоволення позову наполягав та просив його задовольнити, не проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2008 року [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яке складається з квартири [ADDRESS] , яке зареєстровано в спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16 травня 2008 року № 14581060. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстровано в комунальному підприємстві « Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 29 травня 2008 року № 22522917, номер витягу 19009748. Відповідно до довідки № 1566 від 24 серпня 2019 року ОСББ «Ювілейна ,46» в квартирі [ADDRESS] , значаться зареєстрованими [PERSON] , як власник житла та [PERSON] , його племінниця. Згідно акту від 24 червня 2019 року затвердженого головою правління ОСББ «Ювілейна, 46» [PERSON] , зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , але з 2016 року не проживає, за вищевказаною адресою. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно ст. 405 ч. 2 ЦК України члени родини власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена родини без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є родичем позивача, яка більше року без поважних причин не проживає в квартирі [ADDRESS] , тому втратила право на користування вказаним житлом. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved