Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд встановити факт постійного сумісного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON], померлою 08.04.2016 року, на час відкриття спадщини; визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири № 4 в житловому будинку № 17 по вул. Чехова в м. Покров Дніпропетровської області загальною площею 44,17 кв. м. та житловою площею 27,01 кв. м. в порядку спадкування за заповітом після смерті моїй матері [PERSON]. Представник відповідача - Територіальна громада м. Покров в особі виконкому Покровської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що вона мешкає в квартирі [ADDRESS] з 1974 року. [PERSON] знає з дитинства, його мати померла в квітні 2016 року. До дня смерті [PERSON] постійно з нею проживав. Після смерті матері [PERSON] живе з батьком, також за ним доглядає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] на даний час живе з батьком по вул. Чехова 17/4 м. Покров. До цього жила його матір [PERSON], за якою він доглядав до дня її смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] проживав разом з матірю по вул. Чехова 17/4 м. Покров, де знаходиться її кафе, до дня смерті матері. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2016 року померла рідна матір позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири № 4 в житловому будинку №17 по вул. Чехова в м. Покров Дніпропетровської області. Вказана квартира загальною площею 44,17 кв. м. та жилою площею 27,01 кв. м. зареєстрована на праві власності у рівних частках по 1/2 частини на ім'я позивача та на ім'я його померлої матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2002 року. Державна реєстрація право власності на їхнє ім'я була здійснена КП «МБТІ» м. Нікополь. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила і позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Після смерті матері позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, а також не звертався з заявою і про відмову від спадщини. Але спадщину, що відкрилася після смерті своєї матері, [PERSON] прийняв у встановленому законом порядку відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, виходячи з того, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з матір'ю і здійснював постійний догляд за нею. Вказана квартира фактично була їхнім з матір'ю постійним місцем проживання. З 20.07.2011 року позивач за вказаним місцем проживання - [ADDRESS] отримую пенсію як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), що підтверджується довідкою УПФ України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від 21.10.2016 року. Офіційно постійне місце проживання позивача зареєстровано в гуртожитку в м. Запоріжжя по вул. Брюллова, буд. 17-а. Але фактично внаслідок хвороби матері [PERSON] змушений був у липні 2011 року здійснити перевід своєї пенсійної справи з м. Запоріжжя до м. Покров, де він постійно проживав разом зі своєю матір'ю і з дружиною [PERSON], яка зареєстрована в квартирі і здійснював догляд за матір'ю і її співмешканцем [PERSON], [INFO]. В серпні 2016 року дружина позивача поїхала до своєї матері в Молдову, яка теж захворіла і потребувала догляду з боку своєї доньки. На час смерті матері позивача їй було 87 років, а [PERSON] на час її смерті теж було вже 87 років. Тому за віком та станом свого здоров'я вони удвох потребували постійного стороннього догляду. Матір позивача за станом свого здоров'я не мала можливості навіть виходити з дому. Відповідно до змісту медичної довідки про причину смерті матері від 02.04.2016 року, причиною смерті матері позивача є генералізований атеросклероз. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. Позивач заяви від відмови від спадщини не подавав. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивач придбав право власності на вказану вище 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON]. Але позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті матері внаслідок того, що протягом встановленого законом строку він не звертався до будь - якого нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого спадкова справа заведена не була і в Спадковий реєстр вона не внесена. Тому позивач і змушений звернутися до суду з цим позовом. Усі вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть матері позивача, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про право на житло від 17.01.2002 року з відміткою КП «МБТІ» про реєстрацію права власності, довідкою УПФ в м. Орджонікідзе, довідками МКП «ЖЕО», копією посвідчення позивача як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved