Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір від 20.02.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 2 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, стверджує, що відповідач належним чином не виконала зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 27.03.2014 року становить 21 155,42 грн. та включає в себе 2500 грн. заборгованості за кредитом, 12180,42 грн. заборгованості за процентами, 6475 грн. комісія за користування кредитом. Крім того, суму у розмірі 3250,51 грн. було стягнуто з відповідача за судовим наказом Галицького районного суду м.Львова від 10.11.2008 року, різниця становить 17904,91 грн., яка крім того включає в себе 500 грн. штрафу та 895,25 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.02.2008 року між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, як кредитодавцем, та відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір за заявою (а.с.16), згідно з яким ЗАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачеві кредит в сумі 2500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір укладено шляхом підписання відповідачем заяви про надання кредиту (а.с.16) та її ознайомлення з умовами надання кредиту фізичним особам (а.с.17-22). У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно дост.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Разом з тим, статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки. Частиною 1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.02.2008 року, за яким станом на 27.03.2014 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 21 155,42 грн., яка включає в себе 2500 грн. заборгованості за кредитом, 12180,42 грн. заборгованості за процентами, 6475 грн. комісія за користування кредитом, 500 грн. штрафу та 895,25 грн. штраф (процентна складова) (а.с.11-15). Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за кредитним договором від 20.02.2008 року, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.

Outcome: approved