Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, виконавчого комітету Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить визначити їй, [PERSON] додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], 23 березня 2004 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що вона народилась в с. Гремячка Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 31 січня 1959 року. Її батьками у свідоцтві про народження вказані як батьки: [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин між нею та [PERSON] „батько- ,,дочка підтверджується свідоцтвом про народження, тотожністю прізвища та по-батькові /свідоцтво додає до заяви/. На даний час її прізвище [PERSON], після реєстрації шлюбу з [PERSON], копію свідоцтва якого вона додає до позовної заяви. 23 березня 2004 року її батько, [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Покійний батько з 2001 року, у звязку зі станом здоровя постійно проживав з нею в м. Семенівка Чернігівської області, вона здійснювала за ним догляд, а також проводила поховання, що підтверджується копією довідки, яку вона додає до заяви з Семенівської міської ради. Таким чином відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України п. 3 «спадкоємець», який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України /шість місяців/ він не заявив відмову від неї. Вона від спадщини не відмовлялась і керувалась нормами вказаної статті та і інші спадкоємці були згодні з цим, і не подавали заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи сказане, вона вважала, що в будь - який час може звернутись до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину. Коли вона звернулась до Семенівської нотаріальної контори Чернігівської області, то нотаріус пояснив їй, що вона повинна звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спад\-щини. Пропущення строку вважає поважним, так як після консультації з юристом їй було запропоновано, що якщо на момент смерті спадкодавця він проживав зі нею, то вона прийняла спадщину. На даний час заяви про відумерлість спадщини /ст.1277 ЦК України/, інших заяв спадкоємців чи то кредиторів до нотаріальної контори, чи суду не надходило. Із спадкового майна, що залишило після смерті батька вона претендує на майновий пай /сертифікат про право власності на майновий пай члена КСП/ серія ЧНСМ № 003409, земельний пай/ сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ЧН №061009, терміновий вклад в філіалі №30/033 Семенівського відділення Ощадбанку та інше майно. Вказані обставини змусили її звернутись до суду для захисту своїх конституційних прав як спадкоємця. У судове засідання позивач, [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує. Представник відповідача виконавчого комітету Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про виклик до суду судовою повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 23 березня 2004 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкові справи не заводились, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved