Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом до виконкому Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві вказав, що його бабусі, [PERSON], на праві приватної власності належав житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. У вказаному житловому будинку вона була зареєстрована по момент смерті, по [INFO]. Бабусі також органом виконавчої власті була видана домова книга. На протязі тривалого часу бабуся управляла та користувалася належним їй житловим будинком, оплачувала комунальні платежі та податки. Після смерті бабусі - [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем першої черги була його мати [PERSON]. За життя бабуся заповіт не складала. Його матір [PERSON] прийняла спадщину, так як управляла та розпоряджалася спадковим майном, до смерті та після смерті проживала зі своєю мамою [PERSON], сплачувала страхові внески за вказане домоволодіння. [INFO] померла його матір [PERSON]. За життя вона заповіт не складала. Після її смерті, спадкодавцем першої чергши є лише він, [PERSON], як син спадкодавця. Після смерті матері він отримав свідоцтво на спадщину за законом, на грошові кошти, а на житловий будинок [ADDRESS], не зміг отримати, оскільки нотаріусом було відмовлено видати свідоцтво у зв'язку з тим, що відсутні правоустановчі документи, а також, що між ним та моєю бабусею відсутний факт родинних стосунків, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Позивач та його представник, до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.. Представник відповідача, до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача та прийняття рішення на розсуд суду. Суд дослідив матеріали справи: - свідоцтво про смерть [PERSON], померлої [INFO] (а.с.9); - посвідка про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); - Витяг з державного реєстру актів цивільного стну громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012050555 від 17.04.2013 року, відповідно до якого 28.06.1944 року Центрально-Міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ в Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №144 (а.с.11); - Свідоцтво про шлюб укладений [PERSON] та [PERSON], укладений 25 листопада 1957 року, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.12); - Страхове свідоцтво серії 00018 №129854 від 30.05.1990р., відповідно до якого [PERSON] уклала договір страхування приналежного їй домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.13); - Свідоцтво про смерть [PERSON], померлої [INFO] (а.с.14); - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); - Довідка №34 від 21.05.2013 року, відповідно до якої на момент смерті [PERSON] і на даний час за адресою: [ADDRESS], ні хто не був прописаний (а.с.16); - акт від 28.05.2013 року виданий головою вуличного комітету №24 Самусенко С.М., складений в том, що [PERSON] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] з жовтня 1987 року, де доглядала за хворою матір'ю [PERSON], до її смерті [INFO]. В подальшому [PERSON] використовувала будинок за вказаною адресою як дачу, виконувала ремонтні роботи і сплачувала комунальні платежі (а.с.17); - свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.11.2009 року, видане державним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбідою Є.М., відповідно до якого [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] на грошові внески з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними нарахуваннями у ТВБВ №8366/061 філії Саксаганського відділення №8366 ВАТ «Державний ощадбанк України» в м. Кривий Ріг (а.с.18); - постанова №500/02-31 від 08.04.2013 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої державний нотаріус Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі [PERSON], померлої [INFO], оскільки заявником пропущений строк для прийняття спадщини, не надано документального підтвердження факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавицею, та правовстановлюючих документів на будинок (а.с.20); - технічний паспорт на будинок [ADDRESS] (а.с.21-23); - висновок з незалежної оцінки №245, відповідно до якої вартість домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 30.04.2013р. складає 62160 грн. (а.с.24-26); - висновок №66 з експертної оцінки технічного стану та можливості реєстрації домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], відповідно до якого встановлено, що даний житловий будинок відповідає вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних і протипожежним нормам, правилам і державним стандартам, діючих на території України, і забезпечують безпечну експлуатацію будівель(а.с.27-34); Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. [PERSON], належав житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. У вказаному житловому будинку вона була зареєстрована по момент смерті, по [INFO]. [PERSON] також органом виконавчої власті була видана домова книга. На протязі тривалого часу [PERSON] управляла та користувалася належним їй житловим будинком. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відповідно до ст.. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) була його мати [PERSON], як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] видане Артемівською райрадою м. Кривого Рогу, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 18 червня 1938 року був зроблений відповідний запис. У вказаному свідоцтві про народження, матір'ю вказана [PERSON], а батьком [PERSON]. Факт зміни прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00012050555 від 17 квітня 2013 року, відповідно до якого моя бабусі 28 червня 1944 року в Центрально-Міському РАЦС м. Кривого Рогу, зареєструвала шлюб з [PERSON]. Але, в витягу вказане прізвище не [PERSON], а [PERSON], ім'я та по батькові вказане вірно [PERSON]. Факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON], підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] видане 25.11.1957 року Братським міським бюро РАЦС Іркутської області Росія, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб зроблений запис за №1012. За життя [PERSON] заповіт не складала. [PERSON] прийняла спадщину, після смерті [PERSON] так як управляла та розпоряджалася спадковим майном. Після смерті вона проживала в спадковому домоволодінні за адресою [ADDRESS]. Вказана обставина підтверджується актом, підписаним сусідами та посвідченого квартальним повноваженим (а.с.17). Окрім того факт прийняття спадщини підтверджується тим, що [PERSON] сплачувала страхові внески за вказане домоволодіння, що підтверджується страховим свідоцтвом серії 00-18 №129854 від 30.05.1990 року (а.с.13). Так, відповідно до п. 113 Наказу Міністерства Юстиції України N 18/5 від 14.06.1994 року, «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»: Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу). [INFO] померла [PERSON]. За життя вона заповіт не складала. Після її смерті, спадкодавцем першої чергши є лише [PERSON], як син спадкодавця, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19.07.2007 року, видане відділом по м. Братськ, управління служби РАЦС Іркутської області, Росія. [PERSON], є спадкоємцем перщої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України ( в редакції 2004 року), відповідно до якої: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.». Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадщину прийняв лише [PERSON], про що свідчит свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видане йомц 04.11.2009 року ВМО №235406 та витягом про реєстарцію у Спадковому реєстрі №22014701 від 04.11.2009 року. Вказана обставина підтверджується й відповіддю нотаріуса (а.с.18,20). Свідоцтво на спадщину на житловий будинлок [PERSON] не отримав у зв'язку з тим, що відсутні правоустановчі документи (Постанова №500/02-31 від 08.03.2013 року, а.с.20). Суд приходить до висновку, що [PERSON] була власником домоволодіння з прибудовами, які знаходяться за адресою [ADDRESS], а саме: житлового будинку А-1, загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., сараю Б, площею 2,6 кв.м., водопроводу І, замощення ІІ, забору №1, уборною В. Вказане збудоване нерухоме майно, не є самочинно збудоване, про це свідчить наявність, наявність прописки бабусі, страхування домоволодіння в страхових компаніях, наявність технічного паспорту БТІ від 28.01.1988 року, та в якому не вказано, що житловий будинок та господарчі споруди є самочинно збудовані, тому й БТІ не надавало повідомлення до Виконкому про самочинно збудоване нерухоме майно. Позивач не може отримати дублікат за запитом нотаріуса, так як не знає хто його видав та в якому році. Окрім того, відповідно до висновку №66 з експертної оцінки технічного стану та можливості реєстрації домоволодіння за 2013 рік, виконаний експертом [PERSON].( свідоцтво судового будівельно-технічного експерта №87 від 13.07.2012 рік), житловий будинок та господарчі споруди придатні до подальшої експлуатації. Окрім того у вказаному висновку вказано, що «Згідно з наказом Міністерства Регіонального розвитку, будівництва, та житлово-комунального господарства України від 09.08.2012 року №404 «Про внесення змін до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» - індивідуальні житлові будинки. Садові, дачні будинку, господарчі (присадибні будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року - не вважається самочинним будівництвом. Відповідно до викладеного та

Outcome: approved