Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 05.02.2016 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0314 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.07.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 14.12.2012 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 95, померла [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку, розміром 3,0314 гектарів, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 667138, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2005 року за № 531. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON]В позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім позивача, спадщину на 1/6 частку у вищевказаному спадковому майні, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв син померлої [PERSON], оскільки на день смерті [PERSON] він мав право на обовязкову частку в майні померлої як пенсіонер та був зареєстрований з померлою за однією адресою в с. Лемешівка, вул. Пролетарська, 3, Калинівського району Вінницької області. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом спадкує 5/6 часток спадщини, а 1/6 частку успадкував син померлої [PERSON], але спадщину на дану частку не оформив., так як сам помер 11.11.2016 року. Спадкоємцями першої черги за законом на належну [PERSON] 1/6 частку земельної ділянки є дружина та діти померлого, відповідачі по справі. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що право власності на земельну ділянку було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після смерті власника. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання також не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 05.02.2016 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0314 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667138, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.07.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого 14.12.2012 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 95, померла [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку, розміром 3,0314 гектарів, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 667138, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2005 року за № 531. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON]В позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім позивача, спадщину на 1/6 частку у вищевказаному спадковому майні, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв син померлої [PERSON], оскільки на день смерті [PERSON] він мав право на обовязкову частку в майні померлої як пенсіонер та був зареєстрований з померлою за однією адресою в с. Лемешівка, вул. Пролетарська, 3, Калинівського району Вінницької області. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом спадкує 5/6 часток спадщини, а 1/6 частку успадкував син померлої [PERSON], але спадщину на дану частку не оформив., так як сам помер 11.11.2016 року. Спадкоємцями першої черги за законом на належну [PERSON] 1/6 частку земельної ділянки є дружина та діти померлого, відповідачі по справі. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що право власності на земельну ділянку було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після смерті власника. Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved