Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що на підставі договору кредиту № 902/03-021-054 від 14.04.2008 року, зі змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 20.10.2008 року Банк надав [PERSON], яка в зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8700 доларів США зі сплатою 15% річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 13.04.2018 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 8700 доларів США на підставі заяви про видачу готівки № 12 від 15.04.2008 року. Згідно п. 1.1.1 даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа рівними частинами в розмірі 73 доларів США. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за прострочення строків повернення кредиту чи прострочення сплати процентів за кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення заборгованості. Однак відповідач порушила покладені на неї умовами укладеного кредитного договору зобов'язання, оскільки не вносила плату по кредитних коштах, не сплачувала відсотки за користування кредитом та за обслуговування кредиту, у зв'язку з чим станом на 28.10.2013 р. має заборгованість в розмірі 10 048,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 80 315, 42 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 10 048,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 80 315, 42 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання в якому позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи, просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено. На підставі договору кредиту № 902/03-021-054 від 14.04.2008 року, зі змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 20.10.2008 року Банк надав [PERSON], яка в зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8700 доларів США зі сплатою 15% річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 13.04.2018 року. [PERSON] порушила покладені на неї умовами укладеного кредитного договору зобов'язання, оскільки не вносила плату по кредитних коштах, не сплачувала відсотки за користування кредитом та за обслуговування кредиту, у зв'язку з чим станом на 28.10.2013 р. у неї утворилась заборгованість в розмірі 10 048,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 80 315, 42 грн. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 803 грн. 15 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved