Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 11 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Реал Кредит» (надалі позивач) та [PERSON] (надалі відповідачка) було укладено кредитний договір № 33/08-1/В, відповідно до якого відповідачці було надано цільовий кредит в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. Відповідно до п. 3.1. Договору, за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати плату з розрахунку 0,1918 відсотків за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно кредитного договору відповідачка [PERSON] зобов'язалась повертати кредит щомісячно рівними частинами та сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів. Впродовж терміну дії договору відповідачка частково сплачувала заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в розмірі 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 68 коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 7129 (сім тисяч сто двадцять девять) грн. 24 коп. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 33/08-1/В від 11.02.2008 року, відповідачка станом на 14.02.2014 року має заборгованість в сумі 88956 грн. 56 коп., яка складається з наступного: - 18333 грн. - заборгованість за кредитом; - 70623,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача Лисюк Т.І., яка діє на підставі довіреності від 08.01.2014 року в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає повністю Відповідно до ст.158 ч. 2 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, Кредитною спілкою «Реал Кредит» та [PERSON], укладено кредитний договір № 33/08-1/В, відповідно до якого відповідачці було надано цільовий кредит в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. Відповідно до п. 3.1. Договору, за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати плату з розрахунку 0,1918 відсотків за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно кредитного договору відповідачка [PERSON] зобов'язалась повертати кредит щомісячно рівними частинами та сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів. Відповідно до п. 5.1.9 кредитного договору, у випадку прострочення сплати частинами або всієї суми кредиту ,позичальник повинен сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного залишку і строку користування кредитом, включаючи день погашення. Впродовж терміну дії договору відповідачка частково сплачувала заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в розмірі 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 68 коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 7129 (сім тисяч сто двадцять девять) грн. 24 коп. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 33/08-1/В від 11.02.2008 року [PERSON] станом на 14.02.2014 року має заборгованість в сумі 88956 грн. 56 коп., яка відповідно розрахунку станом на 14.02.2014 року складається з наступного: - 18333 грн. - заборгованість за кредитом; - 70623,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідачка [PERSON] не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Тому з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості 88956 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 56 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved