Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення їх батьківських прав відносно диньки [PERSON] - [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що вона є бабцею по лінії мами малолітньої [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться станом здоров'я дитини, матеріально не підтримують та взагалі не цікавиться його життям. Дитина не пам'ятає з боку відповідача батьківської уваги та турботи. Просить позов задовольнити. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечили і позивач та представник третьої особи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав повністю та вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON] - [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просить позов задовольнити Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного, що позов слід задоволити з наступних підстав.. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю дитини [PERSON] - [INFO], яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально, не цікавиться станом здоров'я та навчанням дитини. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00008942453, виданого 14.04.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, відомості про батька дитини [PERSON] - [INFO], записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 19.10.2014 року №35-3371 відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її життям та вихованням. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно [PERSON] - [INFO]. Як вбачається із заяв [PERSON] від 12.09.2014р., [PERSON] від 11.09.2014р., [PERSON] від 11.09.2014р., що містяться у матеріалах справи, що відповідач не приймає участі у вихованні своєї доньки [PERSON] - [INFO], не цікавитись життям, станом здоров'я та навчанням дитини, дитина фактично проживає з бабцею, яка здійснює опіку над онукою. Із довідки від 11.09.2014 року за №27 виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №125, характеристики від 11.09.2014 року за №211 виданої Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» вбачається, що за час навчання дитини [PERSON] - [INFO] дитиною опікується лише бабуся [PERSON] Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було доказано позивачем в судовому засіданні, що відповідач не займається вихованням і утриманням дитини. Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що поведінка відповідачки засвідчує, що вона не проявляє до доньки [PERSON] - [INFO] батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не підтримує, не цікавиться станом здоров'я та навчанням, а тому суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав, а тому слід позов задовольнити.

Outcome: approved