Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом, указуючи, що 03 серпня 2007 року між ПАТ «БТА Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту, згідно якого відповідачу надавався кредит у сумі 25 000 грн. строком до 03.08.2009 року зі сплатою 27 % річних. В забезпечення належного виконання кредитного договору 03 серпня 2007 року з [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого вказана особа виступила поручителем [PERSON] та зобов'язувалася солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за основним договором кредиту. В порушення умов договору, позичальник зобов'язання належним чином не виконує, основний борг та проценти за користування кредитними коштами не погашає. Просив стягнути на їх користь, заборгованість, яка утворилася у зв'язкою з невиконанням основного договору, з відповідачів солідарно. [PERSON] та її представник позовні вимоги не визнали, вказуючи, що позивач не надав доказів того, що їй було виплачені кошти. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що маються повідомлення про вручення повісток, причини неявки не повідомила. Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 08/07-Х від 03/08/2007 року ВАТ «БТА Банк», правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 25 000 грн. строком до 03.08.2009 року зі сплатою 27 % річних. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнавала факт, того, що отримала ці кредитні кошти, заперечуючи лише що до того, що позивачем не надано доказів видачі цих коштів. В забезпечення належного виконання кредитного договору 03.08.2007 року з [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого вказана особа виступила поручителем [PERSON] та зобов'язувалася солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за основним договором кредиту. Відповідно до п.1.2,1.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний погасити наданий кредит відповідно до графіку погашення заборгованості. Позичальник належним чином зобов'язання за договором не виконує, грошові кошти та проценти за кредитом не сплачує більш ніж 1 місяць. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 16.08.2010 року заборгованість позичальника складає: 28 169,27 грн., з яих: 18 328,78 грн. - простроченої заборгованості в загальній сумі 18 328,78 грн., 192,45 грн. строкової заборгованості зі сплати процентів, 9 648,04 грн. - простроченої заборгованості зі сплати процентів. Відповідно до положень ст..ст. 1048-1050 ч.1 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, а позикодавець має право на одержання процентів в разі прострочення повернення позики. Згідно ст.ст.. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором боржника за порушення зобов'язання боржником. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв'язку з чим, вимоги позивача про стягнення суми кредиту разом з процентами, штрафом та пенею обґрунтовані та підлягають стягненню з відповідачів як солідарних боржників в силу умов кредитних договорів та ст.ст. 526, 615,1050,1054 ЦК України. Підлягають стягненню у відповідності зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача й витрати по сплаті держмита, та ІТЗ.

Outcome: partial