Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 27 лютого 2014 року у віці 90 років в селі Подібна Маньківського району Черкаської області баба позивача - [PERSON], про що 01.03.2014 року складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 232691, виданим 01.03.2014 року виконавчим комітетом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом строк звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 89 за 2014 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36912571 від 18.03.2014 року. Довідка Подібнянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 01.08.2014 року №78 підтверджує, що дійсно позивач проживав зі своєю бабою [PERSON] та вів з нею спільне господарство до дня її смерті (27.02.2014). Довідка Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.06.2016 року №378 підтверджує, що дійсно 27 лютого 2014 року в селі Подібна Маньківського району Черкаської області померла [PERSON]. Також дана довідка підтверджує, що на день відкриття спадщини з [PERSON] проживав її онук [PERSON], заповіт від імені [PERSON], від 07.02.2008 за №27 не змінений і не відмінений, спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. Крім того, спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця [PERSON]. [PERSON] надала письмову заяву, якою повідомляє, що спадщини після смерті [PERSON] вона не приймала і приймати не буде, на спадщину не претендує, справжність підпису на заяві засвідчено у встановленому порядку нотаріально посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений нотаріально 07.02.2008 року уповноваженою посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №27. Вказаним заповітом спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, - її онуку [PERSON]. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 10.10.2016 року у справі №701/954/16-ц встановлено факт, згідно якого визнано, що [PERSON], яка померла 27 лютого 2014 року в селі Подібна Маньківського району Черкаської області, дійсно доводилась [PERSON], [INFO] - рідною бабою. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок по вул. Ватутіна, 29 в с. Подібна Маньківського району Черкаської області. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку інше спадкове майно - житловий будинок по вул. Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області, належний покійній [PERSON]. 18.06.2016 року згідно листа за вих. № 1176/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Даною постановою нотаріусом підтверджено, що дійсно на підставі заяви [PERSON] від 18.03.2014 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 27 лютого 2014 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], була відкрита спадкова справа №89 за 2014 рік. Також, 25.03.2014 на адресу нотаріальної контори надійшла заява про відмову від спадщини після смерті матері від імені [PERSON]. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не зареєструвала право власності у встановленому порядку та не отримала на нього зареєстрований правовстановлюючий документ. Так, довідка Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.06.2016 року №380, надана позивачу, підтверджує, що згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок № 36, сторінка 36, за померлою 27.02.2014 року [PERSON] рахується житловий будинок по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. Договорів купівлі-продажу від 15.08.1984 року, посвідчений секретарем виконкому Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, також підтверджує, що житловий будинок належав покійній. Разом з тим, довідка Маньківського виробничого відділку КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2016 року №87 підтверджує, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №29 по вулиці Ватутіна в селі Подібна Маньківського району Черкаської області не зареєстровано. Тобто, договір купівлі-продажу не було за життя [PERSON] зареєстровано у встановленому порядку, тому виявилось, що право власності не зареєстровано. Земельна ділянка площею 0,3295 га., на якій розташований будинок, належала покійній [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №671525 від 17.11.2009 року. 29.03.2016 року КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1958-1968 р.р. 04.07.2016 року за № 77/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. Для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно на померлу людину теж немає правових підстав. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 27 лютого 2014 року в селі Подібна Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом строк звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 89 за 2014 рік, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36912571 від 18.03.2014. (а.с.9). Довідка Подібнянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 01.08.2014 року №78 підтверджує, що дійсно позивач проживав зі своєю бабою [PERSON] та вів з нею спільне господарство до дня її смерті (27.02.2014). (а.с.10). Довідка Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.06.2016 року №378 підтверджує, що дійсно 27.02.2014 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області померла [PERSON] і на день відкриття спадщини з [PERSON] проживав її онук [PERSON], заповіт від імені [PERSON], від 07.02.2008 за № 27 не змінений і не відмінений, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], а спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця [PERSON]. [PERSON] надала письмову заяву, якою повідомляє, що спадщини після смерті [PERSON] вона не приймала і приймати не буде, на спадщину не претендує, справжність підпису на заяві засвідчено у встановленому порядку нотаріально посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.11). За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений нотаріально 07.02.2008 уповноваженою посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №27. Вказаним заповітом спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, - її онуку [PERSON]. (а.с.12). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 10.10.2016 року у справі №701/954/16-ц встановлено факт, згідно якого визнано, що [PERSON], яка померла 27.02.2014 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області, дійсно доводилась [PERSON], [INFO] - рідною бабою. (а.с.13-15). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок по вул. Ватутіна, 29 в с. Подібна Маньківського району Черкаської області. 18.06.2016 згідно листа за вих. № 1176/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Судом встановлено, що 25.03.2014 на адресу нотаріальної контори надійшла заява про відмову від спадщини після смерті матері від імені [PERSON]. (а.с.16-17). Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №282/20595. Проте згідно довідки Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.06.2016 року №380, підтверджується, що згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок № 36, сторінка 36, за померлою 27.02.2014 [PERSON] рахується житловий будинок по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. (а.с.20). Договір купівлі-продажу від 15.08.1984, посвідчений секретарем виконкому Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, також підтверджує, що житловий будинок належав покійній. (а.с.21-22). Довідка Маньківського виробничого відділку КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2016 року №87 підтверджує, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №29 по вулиці Ватутіна в селі Подібна Маньківського району Черкаської області не зареєстровано. (а.с.23). Земельна ділянка площею 0,3295 га., на якій розташований будинок, належала покійній [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №671525 від 17.11.2009. (а.с.24). 29.03.2016 КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1958-1968 р.р. 04.07.2016 за №77/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. (а.с.25-28). Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Ватутіна, 29 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. (а.с.29-31). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved