Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач в позовній заяві вказує, що 12.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 24176. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи ВАТ «Універсал Банк» змінено на ПАТ «Універсал Банк». Кредитний договір передбачає надання Банком позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах, основна сума кредиту 10000 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту 400 грн., процентна ставка 36% річних, підвищена процентна ставка 108% річних, кількість щомісячних плптежів -60, сума щомісячного платежу 361,05 грн., дата сплати щомісячного платежу - кожне 1 число місяця, дата сплати останнього платежу 01.03.2013 року; сума останнього платежу 01.03.2013 року, сума останнього платежу 361,85 грн. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.п. 7.1.1. статті 7 Кредитного договору Кредитор надає позичальнику кредит на умовах визначених даним договором. В свою чергу позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором. Так, позичальник виконав свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, а саме відповідно до п.7.1.2 ст.7 Кредитного договору відкрив Позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 29.05.2014 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору становить: щодо сплати відсотків становить 10900,66 грн.. щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 8293,12 грн. Позичальнику було направлено рекомендованим листом лист-вимогу, від 17.04.2014 року, в якому містилось прохання про виконання зобов'язання. П.2.4. ст.2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. Станом на 29.05.2014 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 22982,80 грн. Враховуючи порушення зобов'язань, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також підвищені відсотки передбачені кредитним договором. Станом на 29.05.2014 року заборгованість позичальника становить 42176,58 грн., які відповідач не відшкодовує. Представник позивача, який діє на підставі доручення В.В. Івачковський в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить слухати справу без представника банку, позовні вимоги підтримує в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоч належним чином була повідомлена про день розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, 12.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 24176. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи ВАТ «Універсал Банк» змінено на ПАТ «Універсал Банк». Кредитний договір передбачає надання Банком позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах, основна сума кредиту 10000 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту 400 грн., процентна ставка 36% річних, підвищена процентна ставка 108% річних, кількість щомісячних платежів - 60, сума щомісячного платежу 361,05 грн., дата сплати щомісячного платежу - кожне 1 число місяця, дата сплати останнього платежу 01.03.2013 року; сума останнього платежу 01.03.2013 року, сума останнього платежу 361,85 грн. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.п. 7.1.1. статті 7 Кредитного договору Кредитор надає позичальнику кредит на умовах визначених даним договором. В свою чергу позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором. Так, позичальник виконав свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, а саме відповідно до п.7.1.2 ст.7 Кредитного договору відкрив Позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 29.05.2014 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору становить: щодо сплати відсотків становить 10900,66 грн.. щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 8293,12 грн. Позичальнику було направлено рекомендованим листом лист-вимогу, від 17.04.2014 року, в якому містилось прохання про виконання зобов'язання. П.2.4. ст.2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. Станом на 29.05.2014 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 22982,80 грн. Враховуючи порушення зобов'язань, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також підвищені відсотки передбачені кредитним договором. Станом на 29.05.2014 року заборгованість позичальника становить 42176,58 грн., із них прострочена заборгованість в сумі 8 293.12 грн., несплачені відсотки 10 900,66 грн., підвищені відсотки 22 982,80 грн., які відповідач не відшкодовує. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У випадку незгоди з певними умовами договору, відповідач не був позбавлений можливості при укладенні договору вимагати від Банку роз'яснення, зміни, виключення умов договору, які він вважав несправедливими, як не був позбавлений права відмовитись від укладання вказаного кредитного договору та звернутися до іншої кредитної установи. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 421 грн. 76 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved