Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем [PERSON], 31.08.2011 року було укладено кредитний договір № РLОКRМ48810009, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1742,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 19.05.2014 року має борг за кредитом в сумі 12706,63 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом на суму 1742,90 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом на суму 1,15 гривень, заборгованості по комісіях за користування кредитом на суму 732,00 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом на суму 9149,31 гривень, штрафу ( фіксована частина) в сумі 500,00 гривень, штрафу ( процентна складова) в сумі 581,27 гривень. Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачем до цього часу перед позивачем не погашено, в зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12706,63 гривень, та судові витрати в сумі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням в якому підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача, а справу просив розглянути без його участі, погоджується на заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації, в зв'язку з цим суд, відповідно до норм ст.ст.169,224 ЦПК України, та за згодою представника позивача, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON], 31.08.2011 року було укладено кредитний договір № РОКМ48810009, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1742,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 19.05.2014 року має борг за кредитом в сумі 12706,63 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом на суму 1742,90 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом на суму 1,15 гривень, заборгованості по комісіях за користування кредитом на суму 732,00 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом на суму 9149,31 гривень, штрафу ( фіксована частина) в сумі 500,00 гривень, штрафу ( процентна складова) в сумі 581,27 гривень. Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] свої зобов'язання, що витікають з кредитного договору № РLОКRМ48810009 від 31.08.2011 року в добровільному порядку не виконує, чим порушують права позивача. але разом з тим суд вважає, що розмір пені яку нарахував позивач за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором необхідно зменшити до розміру заборгованості за кредитом - 1742,90 гривень, оскільки в межах річного строку позовної давності, відповідно до ст. 258 ЦК України, вирахувати розмір пені відповідно до розрахунку позивача не можливо. На підставі кредитного договору № РLОКRМ48810009 від 31.08.2011 року, ст.ст.526, 554, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial