Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 48, що знаходиться по вул. 8-го Березня в с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області. При цьому позивач вказує, що він є власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. 8-го Березня в с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області. В даний час, в указаному житловому будинку зареєстрований відповідач. З 2012 року він фактично проживає за іншою адресою, яка йому не відома. Він неодноразово просив відповідача в усній формі при особистих зустрічах знятися з реєстраційного обліку у вищевказаному житловому будинку та зареєструватися за фактичним місцем проживання. Однак. Відповідач не бажає цього робити без пояснення будь-яких мотивованих причини, у звязку з чим він звернувся до суду з позовною заявою. У звязку з реєстрацією відповідача у зазначеному будинку порушується права позивача по володінню користуванню і розпорядженню будинком. Так, позивач не може вільно розпоряджатися своїм майном, а також не має можливості оформити субсидію у звязку з реєстрацією відповідача. Позивач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Виклик [PERSON] відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України здійснювався через оголошення у пресі та вважається, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Через неявку у судове засідання належно повідомленого відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 48 по вул. 8-го Березня в с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької област, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 17 травня 1988 року (а.с.5). На даний час у вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач по справі, [PERSON], що підтверджується копією домової книги, доданою до позову, та довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи Мелітопольського МВ УДМВС України в Запорізькій області від 11.08.2016 року. З 2012 року [PERSON] не проживає у житловому будинку № 48 по вул. 8-го Березня в с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, але залишається зареєстрованими, що підтверджується довідкою сільського голови Терпіннівської сільської ради № 2003 від 27.07.2016 року (а.с. 6). Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у будинку, що належить позивачеві, як член його родини, але вже більше року не проживає за місцем своєї реєстрації та не бажає у добровільному порядку знятися з реєстрації, чим перешкоджає позивачу у вільному користуванні та розпорядженні належною йому власністю. Таким чином, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved