Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], яка проживала в с.Дружне Калинівського району Вінницької області . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,0023 га, розташовану на території Дружнянської сільської Ради Калинівського району Вінницької області , земельну ділянку площею 0,5743 га,розташовану на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та ведення особистого підсобного господарства, майновий пай в розмірі 1253 грн. або 0,2 % в майні СВК Мир с. Дружне Калинівського району Вінницької області , а також на грошові вклади з нарахованими відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії-Вінницьке районне відділення ВАТ Ощадбанк в ТВБВ №5321048 м.Калинівки на рахунку [NUMBER] в сумі 1126 грн.00 коп. , що належали померлій на підставі ощадкнижки. Згідно заповіту, посвідченого7.02.2012 року державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотконтори зареєстрованого в реєстрі за № 2-318 бабуся [PERSON] заповідала позивачеві все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося . Однак оформити свої спадкові права позивач ,як єдиний спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON] в Третій Вінницькій державній нотконторі не має можливості по тій причині, що на момент смерті бабуся не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позивач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Дружненської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON], яка проживала в с. Дружне Калинівського району Вінницької області . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS] , а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,0023 га, розташовану на території Дружнянської сільської Ради Калинівського району Вінницької області ,яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН ,виданого Дружнянською сільською радою Калинівського району Вінницької області 12 квітня 2002 року на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Дружнянської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 28.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 344, а також на земельну ділянку площею 0,5743 га,розташовану на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та ведення особистого підсобного господарства , що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ВН, виданого 29.11.1999 року на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Дружненської сільської ради від 21 грудня 1998 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5, на майновий пай в розмірі 1253 грн. або 0,2 % в майні СВК Мир с. Дружне Калинівського району Вінницької області ,який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ VII № 003559 , виданого 4.06.2002 року Дружненською сільською Радою, Калинівського району Вінницької області , а також на грошові вклади з нарахованими відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії-Вінницьке районне відділення ВАТ Ощадбанк в ТВБВ №5321048 м. Калинівки на рахунку [NUMBER] в сумі 1126 грн.00 коп. , що належали померлій на підставі ощадкнижки. Згідно заповіту, посвідченого 7.02.2012 року державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотконтори зареєстрованого в реєстрі за № 2-318 бабуся [PERSON] заповідала позивачеві все своє майно,де б воно не було і з чого б не складалося . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої бабусі відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Третю Вінницьку державну нотконтору по місцю відкриття спадщини. Крім того , в позивача на руках знаходиться свідоцтво про смерть бабусі , він проводив поховання бабусі, поминальні обіди . Однак оформити свої спадкові права позивач , як єдиний спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON] в Третій Вінницькій державній нотконторі не має можливості по тій причині ,що на момент смерті бабуся не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. В позивача на руках знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] ,виданий на ім'я [PERSON] , а також згідно довідки № 208 від 1.08.2014 року виконкому Дружненської сільської Ради Калинівського району власником житлового будинку [ADDRESS] являється померла [PERSON] Земельна ділянка площею 0,5743 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та для ведення особистого селянського господарства , розташована по [ADDRESS] належала бабусі позивача на праві власності згідно вищевказаного державного акту. Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом,ні за заповітом немає, а також немає осіб ,які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої. На підставі викладеного та

Outcome: approved