Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові зазначає, що відповідач [PERSON] , зареєстрована у [ADDRESS] . Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 07.04.2011 року виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого 13.02.2009 року виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради та [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 04.12.2006 року виконавчого комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецькій області матір`ю дітей є [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вижницького районного суду від 03.04.2018 року по справі №713/205/18 у гр. [PERSON] , [INFO] відібрано без позбавлення її батьківських прав трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженнями Вижницької районної державної адміністрації 08.06.2018 року №158, №159 та №160 малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Вижницької районної державної адміністрації 21.06.2018 року №181 над дітьми, позбавленими батьківського піклування; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] , жительку с. Долішній Шепіт Вижницького району. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї 30.05.2019 року, складеного працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації встановлено, що за час перебування дітей у бабусі [PERSON] , їхня мати [PERSON] жодного разу їх не навідала, матеріальної допомоги не надавала, навчанням, розвитком та станом дітей не цікавилася. Відповідно до інформації Берегометської ЗОШ І -ІІІ ст. №2 від року №70 за весь період навчання [PERSON] та [PERSON] у даному закладі, їхня мати [PERSON] школу не відвідувала, навчанням, розвитком, успіхами та поведінкою дітей не цікавилася . За інформацією Долішньошепітського НВК від 29.05.2019 року №85 за період навчання у школі [PERSON] , 2011 року народження її мати [PERSON] у школу не приходила, навчанням, вихованням та розвитком дочки не цікавилася . Згідно із довідки Долішньошепітської сільської ради, виданої 09.09.2019 року №1555 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] . Згідно із характеристикою на [PERSON] , 1984 р.н. від 09.09.2019 року №34, виданою виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району, остання за період проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони. Вживала спиртні напої, вела неналежний догляд за дітьми. На неї неодноразово надходили скарги від її матері [PERSON] . [PERSON] в шлюбі не перебуває, являється одинокою матір`ю . На засідання Комісій з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, які відбувалися 31.05.2019 року, 26.06.2019 року , 01.08.2019 року гр. [PERSON] не з`являлася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання. Вважали, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 01.08.2019 року №7, орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації про необхідність позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , зареєстрована с. Долішній Шепіт Вижницького району відносно її малолітних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] відносно її малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд , заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 07.04.2011 року виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого 13.02.2009 року виконавчим комітетом Долішньошепітської сільсь ради та [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 04.12.2006 року виконавчого комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького рай Чернівецькій області матір`ю дітей є відповідач - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вижницького районного суду від 03.04.2018 року по справі №713/205/18 у гр. [PERSON] , [INFO] відібрано без позбавлення її батьківських прав трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженнями Вижницької районної державної адміністрації 08.06.2018 року №158, №159 та №160 малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Вижницької районної державної адміністрації 21.06.2018 року №181 над дітьми, позбавленими батьківського піклування; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було встановлено опіку та призначено опікуна - [PERSON] , [INFO] , жительку с. Долішній Шепіт Вижницького району. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї 30.05.2019 року, складеного працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації встановлено, що за час перебування дітей під наглядом у бабусі [PERSON] , їхня мати [PERSON] жодного разу їх не навідала, матеріальної допомоги не надавала, навчанням, розвитком та станом дітей не цікавилася. Відповідно до інформації Берегометської ЗОШ І -ІІІ ст. №2 від року №70 за весь період навчання [PERSON] та [PERSON] у даному закладі, їхня мати [PERSON] школу не відвідувала, навчанням, розвитком, успіхами та поведінкою дітей не цікавилася . За інформацією Долішньошепітського НВК від 29.05.2019 року №85 за період навчання у школі [PERSON] , 2011 року народження її мати [PERSON] у школу не приходила, навчанням, вихованням та розвитком дочки не цікавилася . Згідно із довідки Долішньошепітської сільської ради, виданої 09.09.2019 року №1555 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] . Згідно із характеристикою відносно [PERSON] , 1984 р.н. від 09.09.2019 року №34, виданою виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району, остання за період проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони. Вживала спиртні напої, вела неналежний догляд за дітьми. На неї неодноразово надходили скарги від її матері [PERSON] . [PERSON] в шлюбі не перебуває, являється одинокою матір`ю . На засідання Комісій з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, які відбувалися 31.05.2019 року. 26.06.2019 року , 01.08.2019 року гр. [PERSON] не з`являлася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання. У висновку органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації від 09.09.2019 року №01-34/1042 , вказано, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 01.08.2019 року №7, орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , зареєстрована с. Долішній Шепіт Вижницького району відносно її малолітних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. У відповідності до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved