Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , що складається з житлового будинку загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м. Мотивував свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його прабабуся [PERSON] , яка на випадок своєї смерті лишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. До складу спадщини увійшло згадане будинковолодіння. Факт належності вказаного майна спадкодавцю підтверджується довідкою № 732 від 26 липня 2019 року, виданою Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, однак право власності на таке зареєстроване не було. Повідомляє, що на момент смерті [PERSON] , він проживав разом з нею, а відтак фактично успадкував вищезгадане будинковолодіння. Спадкоємці першої черги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] померли. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 23 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак 21 липня 2020 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, однак від такого 21 липня 2020 року до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи здійснювати за відсутності сторони відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 листопада 1996 року, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після її смерті. За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається з заповіту від 30 жовтня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Довідкою № 732 від 26 липня 2019 року, виданою Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, стверджується, що будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] та на балансі не перебуває. Довідкою Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 05 березня 2019 року встановлено, що воно не володіє інформацією щодо реєстрації права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Спадкоємці першої черги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] померли [INFO], [INFO], [INFO] та [INFO] відповідно, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 жовтня 2018 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, серії [NUMBER] , виданим 27 грудня 2011 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, серії [NUMBER] , виданим 06 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, серії [NUMBER] , виданим 19 листопада 1987 року. Суд враховує заяву відповідача, якою він не заперечив проти задоволення позовних вимог. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою № 731 від 26 липня 2019 року, виданою Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] , 1987 року народження, спільно проживав з [PERSON] на день її смерті за адресою [ADDRESS] . З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спільно з нею проживав на час відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] , спільно проживаючи зі своєю прабабою [PERSON] на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , що складається з житлового будинку загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті його прабаби [PERSON] . Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved