Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме, житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але суду подав письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Попівецької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але суду подано заяву голови сільради № 120 від 17.06.2016 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов [PERSON] визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Матері позивача [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7) належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що розташована на території Попівецької сільської ради Бродівського району. Під час свого життя жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок [PERSON] не оформляла. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с.8) Відповідно до складеного заповіту (а.с.6) мати все своє майно заповіла позивачу по справі. В склад даного спадкового майна входить житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що на даний час у нього постало питання щодо прийняття спадщини в зв»язку з чим він звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору щодо переоформлення даного житлового будинку, але йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 14), оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни , які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи , які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивавчу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved