Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

\~ Позивач в поданій до суду заяві просить встановити факт належності [PERSON], який помер 12.05.1993 року правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Жидачівської районної ради народних депутатів від 25.01.1990 р. на ім`я [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по вул. Шевченка, 26 в с. Володимирці Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03.12.2012 року. \~ У підтвердження заявлених вимог, позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. 03.12.2012 року [PERSON] померла. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, згідно якого жилий будинок і господарські будівлі по вул. Шевченка, 26 в с. Володимирці заповіла позивачу. Після смерті тітки позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме займалася похоронами спадкодавці, успадкувала спадкове майно, користується ним, доглядає за будинком, сплачує належні платежі. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в порядку спадкування за законом, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на житловий будинок. \~ У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON], посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, заявлені вимоги підтримали.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені \~вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав : Спірні правовідносини регулюють п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до яких, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Із свідоцтва про смерть ІІІ-СГ № 346932 від 12.05.1993 р. вбачається, що [PERSON] помер 12.05.1993 року. Згідно свідоцтв про народження ІУ-УР № 730981 від 16.02.1963 р. та про одруження УІ-УР № 320242 від 19.02.1963 р., прізвище його зазначено [PERSON]. Поясненнями свідка [PERSON] підтверджено, що прізвище родича позивачки- дядька [PERSON], якого знав з дитинства і з яким проживав по-сусідству, є [PERSON]. Отже, зазначене стверджує відповідність запису імені та по батькові, зазначених у документах, котрі стосуються особи [PERSON] з правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок за винятком однієї букви у написанні прізвища, що дає підстави зробити висновок про належність цього документу одній і тій же особі, а відтак, вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Згідно заповіту, складеного в с. Володимирці 17.03.2008 року, [PERSON] належний їй житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в с. Володимирці Жидачівського району Львівської області і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і все на що по закону матиме право заповіла [PERSON]. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] належить спадкове майно, яке успадкувала [PERSON] Цей факт підтверджується свідоцтвом про право особистої власності, виданого виконкомом Жидачівської районної ради народних депутатів від 25.01.1990 р., довідкою [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області № 271 від 02.04.2015 року. \~ У судовому засіданні встановлено, що позивач на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, успадкувала належне їй майно, користується ним. Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1268,1270 ЦК України позивач вчинила дії, які свідчать про прийняття нею\~ спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявила про відмову від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, немає, а тому є всі підстави для визнання за останньою права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved