overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO], в с.Васильків, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №42 від 07.12.2013р. по Васильківській сільській раді, мотивуючи тим, що 15.10.2009р. [PERSON] зробив на його ім'я заповіт, який був посвідчений Васильківською сільською радою, реєстр № 201 і на день смерті він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1» веранди «а», літньої кухні «Б», сараю- «В», погреба -«Г», огорожі - №1, воріт з хвірткою -№2, колодязя №3 - загальною вартістю - 46228 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на будинковолодіння.. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1» веранди «а», літньої кухні «Б», сараю- «В», погреба -«Г», огорожі - №1, воріт з хвірткою -№2, колодязя №3 - загальною вартістю - 46228 грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадкове будинковолодіння, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1222,1225,1261 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним . право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]. в с.Журавка, Шполянського району, актовий запис про смерть №9 від 23.04.2014р. по Журавській сільській раді, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,03 умовних кадастрових гектари, вартістю 58894грн., яка перебуває в колективній власності колишнього КСП «Ленінська зоря» с.Журавка, Шполянського району, розташована в межах Журавської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 12.02.2008р. (справа №2-165/08). Відповідач - Журавська сільська рада, позов визнала про що повідомила по телефону. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,03 умовних кадастрових гектари, вартістю 58894грн., яка перебуває в колективній власності колишнього КСП «Ленінська зоря» с.Журавка, Шполянського району, розташована в межах Журавської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі рішення Шполянського районного суду, Черкаської області від 12.02.2008р. (справа №2-165/08). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай). На підставі викладеного ст. ст. 1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні . і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]. в с.Капустине, Шполянського району, актовий запис про смерть № 11 від 13.11.2012р. по Капустинській сільській раді, мотивуючи тим, що 28.08.2009р. [PERSON] зробив на його ім'я заповіт, який був посвідчений Капустинською сільською радою Шполянського району реєстр №20 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 2,23 га, вартістю 66531 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капустинської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №046005. Відповідач Капустинська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 2,23 га, вартістю 66531 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована, розташована на території Капустинської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №046005. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла 17.11.2014р. в м.Шпола, актовий запис про смерть №270 від 19.11.2014р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,85га, вартістю 72124 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЧР№039678, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 08.09.2015р.); -грошові заощадження в ТВБВ №10023/091 філії-Черкаського-обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Шпола, Черкаської області на рахунку №91551000070 в сумі 1352,40грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Відповідачка - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і не заперечує, щоб за [PERSON]; О.М. було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,85га, вартістю 72124 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЧР№039678, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 08.09.2015р.), грошові заощадження в ТВБВ №10023/091 філії-Черкаського-обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Шпола, Черкаської області на рахунку №91551000070 в сумі 1352,40грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку і грошові заощадження. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 02.03.2014р. в м.Макіївка, Донецької області, актовий запис про смерть №618 від 04.03.2014., по Гірницькому відділу ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1.75га, вартістю 50314 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Васильківської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1- ЧР №045465, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 04.10.2013р.) . Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на земельну ділянку, яка залишилася після смерті [PERSON] Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1.75га, вартістю 50314 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Васильківської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1- ЧР №045465, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 04.10.2013р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 06.12.2014р. в м.Шпола, актовий запис про смерть №24, від -8.12.2014р. по виконкому Лозуватської сільської ради Шполянського району, Черкаській області, мотивуючи тим, що 05.04.2012р [PERSON] зробив заповіт на його ім'я і ім.»я [PERSON] який був посвідчений в Лозуватській сільській раді, Шполянського району і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. [PERSON] від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване в с.Лозуватка, вул..Михальченків,83, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, веранди-а, літньої кухні-В, сараю-Г, погреба Б, ? частину колодязя №1, огорожі №2, ганку )до (а) І загальною вартістю 53029 грн. Відповідач Лозуватська сільська рада, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в с.Лозуватка, вул..Михальченків,83, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, веранди-а, літньої кухні-В, сараю-Г, погреба Б, ? частину колодязя №1, огорожі №2, ганку )до (а) І загальною вартістю 53029 грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на дане спадкове майно. На підставі викладеного ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 27.08.2014р. в смт.Лисянка,Черкаської області, актовий запис про смерть №74 від 29.08.2014 р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м.Шпола, по вул..Фоміна,13, Черкаської області, загальною вартістю 41316 грн.,що складає вартість ? частини 20658 грн., який належав спадкодавцю на підставі ухвали Шполянського районного суду від 15.04.2003р., про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.09.2003р. Відповідач Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно ? частина житлового будинку, розташованого в м.Шпола, по вул..Фоміна,13, Черкаської області А, веранди-а, погреба-п/д, сараю Б, погреба п/д1 , ? криниці К, огорожі №1, загальною вартістю 41310грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1222,1225,1233 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в м. Фастів, Київської області, актовий запис про смерть №60 від 05.05.2006 р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з обслуговуючими спорудами - вбиральня, погріб, огорожа, колодязь, сарай, що розташований в [ADDRESS], загальною вартістю 87957 грн. Відповідачка [PERSON], позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк позовної давності. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з обслуговуючими спорудами - вбиральня, погріб, огорожа, колодязь, сарай, розташований в [ADDRESS], загальною вартістю 87957 грн., який належав померлому [PERSON] на праві власності. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного ст.ст.1223, 1261,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. в м.Шпола, актовий запис про смерть № 195, від 20.08.2014 р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира №3, територія цукрозаводу в м.Шпола, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва на право власності на житло №1104, виданого Шполянським цукровим заводом, Черкаської області 25.04.2000р. - загальною вартістю 31536 грн. Відповідач Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира №3 територія цукрозаводу в м.Шпола, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва на право власності на житло №1104, виданого Шполянським цукровим заводом, Черкаської області 25.04.2000р. - загальною вартістю 31536 грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного ст.ст.1268,1278 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Васильків, Шполянського району, актовий запис про смерть №42 від 07.12.2013р., по Васильківській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,71 га, вартістю 50314 грн.,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Васильківської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ№046188. Відповідач позов визнав і не заперечує, щоб за позивачем [PERSON] було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] про що повідомив письмово. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,71 га, вартістю 50314 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Васильківської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ№046188. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. в с.Лип»янка, Шполянського району, актовий запис про смерть № 13 від 07.10.2013р., по Лип»янській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 27.08.2001р. [PERSON]. зробив заповіт на його ім'я, який був посвідчений Лип»янською сільською радою Шполянського району, реєстр №122 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,21га, вартістю 125565 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лип»янської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №038976 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.02.2015р.) Відповідачка позов визнала і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на земельну ділянку про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 3,21га, вартістю 125565 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лип»янської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №038976 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.02.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]р. в в м.Київ, актовий запис про смерть №172 від 15.07.2011р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - нежитлове приміщення, розташоване по [ADDRESS] а саме - гараж позначений в поетажному плані літерою «Б-1» загальною площею 404,4 кв.м вартістю 136375 грн., яке належало померлому [PERSON] Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, відповідач [PERSON] позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: нежитлове приміщення - гараж, розташований по [ADDRESS], позначений в поетажному плані літерою «Б-1» загальною площею 404,4 кв.м, вартістю 136375 грн., яке належало померлому [PERSON] Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного, ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] в с.Кримки, Шполянського району, актовий запис про смерть №307 від 30.12.2013р.,по Кримківській сільській раді, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1.00га, вартістю 22904 грн., для ведення особистого селянського господарства, розташована в межах Кримківської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №125694, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 05.08.2014р.) . Відповідач Кримківська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивача вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 1.00га, вартістю 22904 грн., для ведення особистого селянського господарства, розташована в межах Кримківської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №125694, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 05.08.2014р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини. На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №248 від 29.10.2013р по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а», прибудови «а-1», колодязя №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3 - загальною вартістю 64812грн.; - земельна ділянка площею 0,0968 га, вартістю 26556,21 грн., для будівництва і обслуговування жилого будинку, розташована на території [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №472364. Відповідач - Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а», прибудови «а-1», колодязя №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3 - загальною вартістю 64812грн., земельна ділянка площею 0,0968 га, вартістю 26556,21 грн., для будівництва і обслуговування жилого будинку, розташована на території [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №472364. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1270,1271 ЦК України,

Outcome: approved