Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 06 жовтня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу [PERSON], і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що належну їй частину житлового будинку номер 64-а, що знаходиться в м. Володимир-Волинський по вулиці Ніла Хасевича, заповідає йому, [PERSON]. \~11 лютого 2009 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, в тому числі на належну їй частку у вказаному вище житловому будинку. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак\~у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на ј частку в житловому будинку № 17а, що знаходиться по вул. Пилипа Орлика в м. Володимир-Волинський Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11 лютого 2009 року. Ухвалою судді від 06.03.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 18.03.2019 року. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 074923, 11 лютого 2009 року [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи позивачу [PERSON] та [PERSON] належало по Ѕ частині житлового будинку № 17а, що по вул. Пилипа Орлика в м. Володимир-Волинський. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 02.12.2009 року визначено частку в спільному майні, а саме в спільній сумісній власності та визначено [PERSON] та померлій [PERSON] по Ѕ частці в частині житлового будинку № 17а, що по вул. Пилипа Орлика в м. Володимир-Волинський. Як вбачається із заповіту, посвідченого 06.10.2004 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу [PERSON]., на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що належну їй частину житлового будинку номер 64-а, що знаходиться в м. Володимир-Волинський по вулиці Ніла Хасевича, заповідає йому, [PERSON]. Згідно довідки Управління містобудування і архітектури Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 1.11.2009 року № 148 « ряд будинків вулиці Кокінакі, серед яких є будинок № 64-А, віднесено до вулиці [PERSON], адресний номер цього будинку змінено на номер 17-А по вулиці Пилипа Орлика. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач [PERSON] З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.06.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частку житлового будинку, що складається з кімнати площею 17,6 кв.м., з надвірними будівлями та сопрудаами, розташованого за адресою: вул. Пилипа Орлика, 17а в м. Володимир-Волинський Волинської області, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved