Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 2387,46 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 67679,88 грн. та судовий збір в сумі 676,80 грн., але в судовому засіданні представник по довіреності [PERSON] позовні вимоги змінила і просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» 2336,14 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.05.2015р. становить 49155,38грн., мотивуючи тим, що 11.09.2008р. між ВАТ «[PERSON] Аваль» назву якого змінено на ПАТ «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із статут та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/02-43/1047-08. Згідно п.1.1 умов банк надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 7000дол. США. Кредит надано на строк по 10.09.2015р. включно з процентною ставкою за користування кредитними коштами 17.3% річних. Кредитні кошти надано з цільовим призначенням на споживчі цілі. Відповідно до п.3.1 банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Банк повністю виконав зобов»язання за кредитним договором надавши позичальнику [PERSON] кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п.6.1. договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту (позичкову заборгованість, що включає проценти за кредитом та основну заборгованість за кредитом) та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі, відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору, починаючи з першого місяця користування кредитом. Відповідно до п.6.2 позичальник зобов»язався додатково до встановленої процентної ставки за кредит, сплачувати неустойку, пеню та інші штрафні санкції передбачені ст.10 даного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.6.5-6.9 договору. Відповідно до п.7.4 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором та/або договором, що забезпечують виконання зобов»язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником [PERSON]В у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Відповідно до п.10.2 цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Позичальник [PERSON] не виконує належним чином взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, не здійснює належним чином погашення щомісячних платежів, визначених графіком погашення, внаслідок чого по кредиту виникла прострочена заборгованість. [PERSON] було направлено вимогу про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором №014/02-43/1047-8 від 11.09.2008р. В зв»язку з тим, що відповідач добровільно кредит не погашає, станом на 28.05.2015р. утворилася заборгованість, яка становить 2336,14 дол. США в національній валюті (*21,041285 грн. за 1 дол.США)=49155,38 грн., а саме: - 1986,26 дол. США (*21,041285 грн. за 1 дол.США)=41793.46грн. заборгованість за кредитом ( в т. ч. прострочена в розмірі 1429,92 дол. США в національній валюті (*21,041285 грн. за 1 дол. США)=30087,35 грн. ; - 349,88 дол.США в національній валюті (*21,041285 грн. за 1 дол.США)= 7361,92 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи належно повідомлений. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 11.09.2008р. між ВАТ «[PERSON] Аваль» назву якого змінено на ПАТ «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із статуту та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/02-43/1047-08, згідно умов п.1.1 якого банк надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 7000дол. США. Кредит надано на строк по 10.09.2015р. включно з процентною ставкою за користування кредитними коштами 17.3% річних. Кредитні кошти надано з цільовим призначенням на споживчі цілі. Відповідно до п.3.1 [PERSON] надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Банк повністю виконав зобов»язання за кредитним договором надавши позичальнику [PERSON] кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п.6.1. договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту (позичкову заборгованість, що включає проценти за кредитом та основну заборгованість за кредитом) та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі, відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору, починаючи з першого місяця користування кредитом. Станом на 28.05.2015р. загальна сума заборгованості становить 2336,14 дол. США в національній валюті складає (21,041285 грн. за 1 дол.США)=49155,38 грн., а саме: - 1986,26 дол. США в національній валюті складає (21,041285 грн. за 1 дол.США)=41793.46грн. заборгованість за кредитом ( в т. ч. прострочена в розмірі 1429,92 дол. США складає (21,041285 грн. за 1 дол. США)=30087,35 грн.; - 349,88 дол.США в національній валюті складає (21,041285 грн. за 1 дол.США)= 7361,92 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом. Поскільки відповідач [PERSON] кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2336,14 дол.США, що в національній валюті складає 49155,38 грн. та судові витрати в сумі 491,55 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved