Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 21.04.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, випустив та надав відповідачу платіжну картку. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.01.2015 року заборгованість за кредитом становить 22865,28 грн, в тому числі 13428,17 грн - заборгованість за кредитом, 7372,10 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн - заборгованість по пені та комісії, 500 грн - штраф (фіксована частина), 1065,01 грн - штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності Відповідач позов визнала, пояснила, що вона дійсно отримала картковий кредит у позивача, так як їй необхідні були кошти на лікування, однак у зв'язку із важким фінансовим становищем сім'ї вона не має змоги його сплачувати, просила розстрочити сплату кредиту. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 21.04.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, оформив та надав картку з лімітом 7500 грн з базовою процентною ставкою 36% річних на залишок заборгованості з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п.6.5, 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову. Відповідно до п.5.7. Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх зобов'язань за цим Договором. Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 31.01.2015 року заборгованість за кредитом становить 22865,28 грн, в тому числі 13428,17 грн - заборгованість за кредитом, 7372,10 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн - заборгованість по пені та комісії, 500 грн - штраф (фіксована частина), 1065,01 грн - штраф (процентна складова). Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 22865,28 грн заборгованості за кредитним договором. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved