Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, розташований за № 13 в с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що 17 березня 2015 року у с. Гаврилівка померла його мати [PERSON], спадкоємцем за законом є він. За життя по день смерті мати проживала та вільно користувалась будинком № 13, що розташований по пров. Леніна 13 в с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, однак до смерті, як власниця житлового будинку правовстановлюючого документу на нього отримати не встигла. Після смерті матері, йому як спадкоємцеві за законом, державним нотаріусом Теофіпольської нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази родинних відносин, що змусило його звернутись до суду із відповідною заявою. Рішенням Теофіпольського районного суду був встановлений факт, що [PERSON], яка померла 17.03.2015 була його матірю, однак після встановлення факту родинних відносин, йому, як спадкоємцю за законом Теофіпольською державною нотаріальною конторою року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно в суд не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 17.03.2015 року. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується рішенням Теофіпольського районного суду від 30 червня 2015 року. Згідно Технічного паспорту в 1940 році був побудований житловий будинок № 13 по пров. Леніна в с.Гаврилівка. Відповідно довідки Гаврилівської сільської ради № 409 від24.06.2016 вказаний житловий будинок не є обєктом комунальної власності територіальної громади сільської ради. Згідно довідки №410 від 24.06.2016 цієї ж ради встановлено, що [PERSON] у вказаному господарстві проживала одна, до дня смерті, вільно володіла і користувалась ним. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру Теофіпольської державної нотаріальної контори від 30.04.2015 року та довідки державного нотаріуса від 25.06.2016 після смерті [PERSON] в провадженні даної контори знаходиться спадкова справа № 57404197 єдиним спадкоємцем за законом є її син [PERSON] Згідно довідки цієї ж контори від 23.06.2016 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у звязку відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Викладене свідчить про те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Ст.182 ч.1 ЦК України передбачає обовязкову державну реєстрацію права на нерухомі речі. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження . Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право приватної власності на житловий будинок № 13 по пров. Леніна 13 в с.Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області. Суду не надано доказів про наявність інших спадкоємців після [PERSON], крім позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved