Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, [ADDRESS], як на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але суду подала письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно визнає, просить слухання справи проводити у її відсутності. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно визнає, просить слухання справи проводити у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але суду подано заяву голови сільради № 02-21-4/175 від 01.11.2016 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради; позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. 23 березня 2016 року померла баба позивачки [PERSON] (а.с.6). Після її смерті залишилося певне спадкове майно. В склад даного майна входить житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вона до дня смерті баби проживала разом із нею по [ADDRESS]. Її мати [PERSON] та тітка [PERSON] на житловий будинок, що залишився після сперті баби не претендують, оскільки відмовились відносно неї, що підтверджується їх заявами. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав. Враховуючи дану обставину користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved