Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору 207469-CRED від 12.02.2008 року позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 3000 доларів США строком до 10.02.2010 року із сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 05.04.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 3223,94 доларів США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2217,23 доларів США, яка була задоволена рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.12.2009 року з відповідачів на користь позивача, а різниця становить 1006,71 доларів США, а також штрафи відповідно до договору - 9,62 долари США - штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова) - 50,34 доларів США. Крім того між банком та поручителями [PERSON] Дмитрівною та [PERSON] було укладено договір поруки 207469-CRED від 12.02.2008 року, однак вимоги, що були предявлені до поручителів щодо виконання забезпечення зобовязання, залишена без задоволення. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1066,66 доларів США, що за курсом 25.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 р. складає 27722,61 грн за кредитним договором №207469-CRED від 12.02.2008 року. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені судом про розгляд справи, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішееня. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір 12.02.2008 року, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 3 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 10.02.2010 року. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 05.04.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 3223,94 доларів США. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.12.2009 року з відповідачів на користь позивача було стягнуто 2217,23 доларів США. Різниця становить 1066,71 доларів США, а також штрафи відповідно до договору - 9,62 долари США - штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова) - 50,34 доларів США. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач [PERSON] повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору. В забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору, між позивачем та [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки від 12.02.2008 року, згідно якого поручителі зобовязалися відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором, солідарно з боржником. Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена і на відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно із [PERSON] Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved