Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 23334,02 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 18 липня 2013 року між ПАТ « Альфа- Банк» і відповідачем по справі був укладений кредитний договір №101480133, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 12493,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік, строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення 19.07.2018. 30.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ « Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №101480133 від 13.07.2013. 10.10.2016 між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК « ЄАПБ» нележне йому право вимоги до [PERSON] коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] Відповідно до Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ТОВ «ФК»ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 23334,02, з яких:77764,57 - заборгованість за основною сумою боргу, 4069,45 грн.- заборгованість за процентами та комісією ; 7500-пеня, штраф, неустойка . Згідно умов кредитного договору, відповідач взяла на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків, відповідно до умов договору. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала в повні мірі. Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 23334,02 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилася без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18 липня 2013 року між ПАТ « Альфа- Банк» і відповідачем по справі був укладений кредитний договір №101480133, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 12493,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 01 % на рік, строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення 19.07.2018 (а.с.4-5) 30.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ « Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу , відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №101480133 від 13.07.2013 (а.с.14-15) 10.10.2016 між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК « ЄАПБ» належне йому право вимоги до [PERSON] коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] (а.с.17-19). Відповідно до Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ТОВ «ФК»ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 23334,02, з яких:77764,57 - заборгованість за основною сумою боргу, 4069,45 грн.- заборгованість за процентами та комісією ;7500-пеня ,штраф, неустойка. ТОВ «Дата Майнінг Груп» було направлено [PERSON] лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів » по зазначеному кредитному договору (а.с. 11). Згідно з ч 1 ст 1077 ЦК України, за договоромфакторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом п. 11 ч. 1 ст. 4 ЗУ « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», факторинг є фінансовою послугою. У частині 3 ст 1079 ЦК України, зазначено, що фактором може бути банкабо інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів », відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст 7 ЗУ « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», внесені до Державного реєстру фінансових установ. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяла на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами. Взяті на себе зобов'язання відповідачка не виконала в повні мірі. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач, відповідно до розрахунку заборгованості, має заборгованість перед позивачем в сумі 23334,02 грн., з них: 11764,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4069,45- заборгованість по процентам за користуванням кредитом та комісією, 7500 грн. - штраф. Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved