Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 09 червня 2008 року помер його батько [PERSON], який є спадкоємцем за законом після своєї матері [PERSON], померлої 12.11.1998 року. Останній, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, належала земельна ділянка № 173 площею 1,94 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільськго району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник позивача подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд\~справи у\~його відсутність\~чи відкладення\~розгляду справи\~та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії VII-БМ № 387202, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 09 червня 2008 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5,6). Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 096598, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). 12 листопада 1998 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 042905 (а.с.12). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) № 173 площею 1,94 га, яка знаходиться в землях [PERSON] сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ВН від 18 жовтня 1999 року, виданим на імя [PERSON] ( а.с.14,15). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 12 листопада 1998 року, був [PERSON] ( а.с.72). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2002 року, виданим на імя [PERSON], до складу спадкового майна входить жилий будинок, що знаходиться в с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Зарічній,31 ( а.с.82). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті 12.11.1998 [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 478 від 14.09.2017. (а.с.10). Згідно експертного висновку № 056/1076-а від 01 листопада 2017 року, записи імені по батькові українською мовою Дементіївна (Державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON]), [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис павловська [PERSON]) та Демянівна (свідоцтво про народження [PERSON], запис мати [PERSON]) є ідентичними ( а.с.16). Відповідно до довідки ST 0081912 від 29.06.2017, згідно даним Державного регістру населення гр. [PERSON],[INFO], був зареєстрованим за місцем проживання в Республіці Молдова починаючи з 17.03.1992, 28.11.2007 його було знято з обліку, причина-«дозволена еміграція». ( а.с.8). Відповідно до довідки №279/2008 від 01.04.08, [PERSON],[INFO], згідно з рішенням ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області № 26/1968 від 31.03.2008 року, набув громадянства України на підставі ст.8 Закону України «Про громадянство України». Відповідно до законодавства України зазначена особа є громадянином України з 31.03.2008 року (а.с.19). Вказані вище обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 53/18 до майна померлого 09 червня 2008 року [PERSON] та №161/2002 до майна померлої 12 листопада 1998 року [PERSON] (а.с. 44-66, 67-99). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2018 року за № 02-31/128 (а.с.17,18). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 01.12.2008 року по 15.12.2008 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського міського ЦПМСД № 1917 від 04.07.2018 року (а.с.40). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved