Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 43729,19 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.02.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м.Львів, вул.Таджицька,5/19, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 10637, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки від до облікових колодок поза засобом обліку. Акт складено у присутності відповідача, яка від підпису відмовилась, зауважень до акту надано не було. Другий примірник акту про порушення ПРРЕЕ та запрошення на засідання комісії по розгляду актів було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-1313 від 17.03.2021 року. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 14.04.2020 року вказаний акт було розглянуто та визначено обсяг і вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 23340,27 гривень. Розрахунок суми збитків був проведений за період з 23.07.2019 року по 20.02.2020 року. У зв`язку з тим, що відповідач не скористалася своїм правом бути присутньою на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та розрахунок скеровувались їй рекомендованим листом № 203-07-1957 від 26.05.2020 року. Станом на сьогоднішній день вищезазначений рахунок не сплачений. Крім того, 05.03.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м.Львів, вул.Таджицька,5/19, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 10873, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки від до облікових колодок поза засобом обліку. Акт складено у присутності відповідача, яка від підпису відмовилась, зауважень до акту надано не було. Другий примірник акту про порушення ПРРЕЕ та запрошення на засідання комісії по розгляду актів було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-18 від 20.03.2020 року. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 28.04.2020 року вказаний акт було розглянуто та визначено обсяг і вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 1572,65 гривень. Розрахунок суми збитків був проведений за період з 20.02.2020 року по 05.03.2020 року. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та розрахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 203-07-2422 від 30.06.2020 року. Станом на сьогоднішній день вищезазначений рахунок не сплачений. Крім того, 24.02.2021 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м.Львів, вул.Таджицька,5/19, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 11705, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електропроводку споживача із до облікових колодок поза засобом обліку. Акт складено у присутності відповідача, яка від підпису відмовилась, зауважень до акту надано не було. Другий примірник акту про порушення ПРРЕЕ та запрошення на засідання комісії було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-777 від 11.03.2021 року. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 13.04.2021 року вказаний акт було розглянуто та визначено обсяг і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 18816,27 гривень. Розрахунок суми збитків був проведений за період з 12.10.2020 року по 24.02.2021 року. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та розрахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 203-07-1366 від 14.04.2021 року. Станом на сьогоднішній день вищезазначений рахунок не сплачений. Таким чином, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ становить 43729,19 гривень. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити у повному обсязі. Позовна заява поступила до суду 14.06.2021 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.06.2021 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали. 02 липня 2021 року представником позивача подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.06.2021 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.07.2021 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень. Відповідач відзив на позов не подала. У зв`язку з неявкою учасників справи, ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 09.09.2021 року та 18.10.2021 року судові засідання відкладено на 18.10.2021 року та 23.11.2021 року відповідно. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками, скерованими за місцем проживання останньої. Відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Враховуючи те, що представник позивача не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, розглянути справу за відсутності учасників процесу, ухваливши заочне рішення. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 23.11.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст.264 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться побутовий споживач з особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідно до\~п.8.2.5\~ПРРЕЕ у разі\~виявлення під\~час контрольного\~огляду або\~технічної перевірки\~уповноваженим представником\~оператора системи,\~від якого\~споживач одержує\~електричну енергію,\~порушень цих\~Правил,\~у тому\~числі фактів\~безоблікового споживання\~електричної енергії,\~на місці\~виявлення порушення\~у присутності\~споживача (представника\~споживача)\~або іншої\~особи,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт\~(територію)\~споживача для\~проведення перевірки\~(за\~умови посвідчення\~цієї особи),\~оформлюється акт\~про порушення. Акт\~про порушення\~складається у\~двох примірниках,\~один з\~яких передається\~або надсилається\~споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). З акту № 10637 від 20.02.2020 року, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення ПРРЕЕ № 10637 від 20.02.2020 року) встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки від до облікових колодок поза засобом обліку. Вказаний акт від 20.02.2020 року не було підписано споживачем, оскільки така від підпису відмовилась (а.с.6-7). Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляді актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-1313 від 17.03.2020 року (а.с.8). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ № 10637 від 14.04.2020 року та додатку до нього, за виявлене порушення вирішено провести нарахування за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідач повинен сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 23340,27 гривень за період з 23.07.2019 року по 20.02.2020 року (а.с.10). Листом № 203-07-1957 від 26.05.2020 року відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с.11), однак, станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. З акту № 10873 від 05.03.2020 року, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення ПРРЕЕ № 10873 від 05.03.2020 року) встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки від до облікових колодок поза засобом обліку. Вказаний акт від 05.03.2020 року не було підписано споживачем, оскільки така від підпису відмовилась (а.с.12-13). Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляді актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-18 від 20.03.2020 року (а.с.14). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ № 10873 від 28.04.2020 року та додатку до нього, за виявлене порушення вирішено провести нарахування за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідач повинен сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 1572,65 гривень за період з 20.02.2020 року по 05.03.2020 року (а.с.16). Листом № 203-07-2422 від 30.06.2020 року відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с.17), однак, станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. З акту № 11705 від 24.02.2021 року, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення ПРРЕЕ № 11705 від 24.02.2021 року) встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки споживача від до облікових колодок поза засобом обліку. Вказаний акт від 24.02.2021 року не було підписано споживачем, оскільки така від підпису відмовилась (а.с.19-20). Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляді актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-777 від 11.03.2021 року (а.с.21). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ № 11705 від 13.04.2021 року та додатку до нього, за виявлене порушення вирішено провести нарахування за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідач повинен сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 18816,27 гривень за період з 12.10.2020 року по 24.02.2021 року (а.с.22). Листом № 203-07-1366 від 14.04.2021 року відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с.23), однак, станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. Стаття 509 ЦК України містить положення про те, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312. Згідно з ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правилами роздрібного ринку електричної енергії передбачено наступне. Відповідно до п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з п.8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ вбачається, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Разом з тим, п.8.2.7. ПРРЕЕ передбачає, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Згідно зі ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Вимогами частин 4, 5 ст.319, ст.322 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, і не може використовувати право власності на шкоду правам та інтересам суспільства. Із змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що з вини відповідача позивачу було заподіяно збитки на загальну суму у розмірі 43729,19 гривень, які відповідач добровільно не відшкодувала. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач не спростувала жодними належними і допустимими доказами зазначені позивачем обставини та добровільно не відшкодувала вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,0 гривень, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.33).

Outcome: approved