Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 11.10.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259905200433 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн з кредитним лімітом на день укладення договору 6000 грн. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення кредитних операцій, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року заборгованість за кредитом становить 14413,96 грн., з них : тіло кредиту 6386,47 грн, прострочене тіло кредиту 2613,53 грн, заборгованість за відсотками 5413,96 грн. Просив стягнути заборгованість у примусовому порядку. Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності . Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності . Відповідач позов визнала, пояснила, що в 2011 році отримала картковий кредит у позивача. Вона постійно сплачувала кредит вчасно, однак в листопаді 2013 року втратила роботу і з того часу не має постійного джерела доходу, тому не має фінансової можливості платити кредит. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 11.10.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259905200433 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн з кредитним лімітом на день укладення договору 6000 грн. Згідно договору та Тарифів до вказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно у вигляді обовязкового мінімального платежу, що становить 5% від тіла кредиту, та процентів за користування кредитом в розмірі 3% річних. Відповідач зобов'язання не виконав, згідно розрахунку заборгованості станом на 24.04.2015 року заборгованість за кредитом становить 14413,96 грн., з них : тіло кредиту 6386,47 грн, прострочене тіло кредиту 2613,53 грн, заборгованість за відсотками 5413,96 грн. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 14413,96 грн заборгованості за кредитом. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved