Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

позивач звернувся до відповідача з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог вбачається, що позивачка проживає в [ADDRESS], в житловому будинку, який належить їй на праві особистої власності. 12.03.2010 року до даного будинку був зареєстрований відповідач, однак на момент подання позовної заяви він не проживає у вказаному житловому будинку понад один рік. А тому вважає що є всі підстави вважати його таким що втратив право користування даним жилим приміщення та просить зобов'язати РС УДМС в Івано-Франківській області зняти його з реєстрації. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим в с. Стопчатів Косівського району, по даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою(за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника. Проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З довідки Стопчатівської сільської ради від 17.12.2013 року № 1954 (а.с. 10) вбачається, що позивачка [PERSON] дійсно являється власником житлового будинку в [ADDRESS]. Як вбачається з довідки Стопчатівської сільської ради від 17.12.2013 року № 1955 (а.с. 9), в житловому будинку позивачки [PERSON] зареєстрований, але не проживав і не проживає. Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад один рік у спірному будинку, то суд вважає, що він втратив право на користування цим будинком. Разом з тим, статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З огляду на зазначене, зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком. А тому суд вважає, що в решті позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та

Outcome: dismissed