Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2015р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,0540га., що розташована на території [PERSON] сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії ЛВ №092531 від 25.10.2004р. Зазначає, що заповітом від 24.09.2013р. батько все належне йому майно заповів позивачу. Однак звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини зокрема на вказану земельну ділянку, йому слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, однак, такий втрачено задовго до смерті батька. У відділі Держземагенства позивачу надано ксерокопію Державного акта, та роз»яснено, що повторно видати правовстановлюючий документ на померлу особу законом не передбачено. З підстав відсутності правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяви, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 407935 25.10.2015року помер [PERSON]. Відповідно до копій Державного акта на право власності на землю серії ЛВ №092531 від 25.10.2004року, [PERSON] належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0540га, що розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради №259 від 20.02.2018р., встановлено, що на час смерті [PERSON] разом з ним в с. Домашів по вул. Л.Українки, 21, Сокальського району, зокрема проживав його син [PERSON] Із копії заповіту [PERSON] від 24.09.2013р., встановлено, що все належне йому майно, він заповів своєму синові [PERSON]. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved