Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий строк, два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в Російській Федерації, вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не знав про смерть батька. Батько залишив сім`ю, коли він був малолітнім, а через неприязні відносини з матір`ю батько з ним не спілкувався. Після смерті матері через соціальні мережі знайшов контакти двоюрідної сестри батька, від якої дізнався про його смерть. Позивач у підготовче засідання не з`явилася. Від його представника, адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просить задовольнити. Представник Скала-Подільської селищної ради на підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. [INFO] помер в РФ помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане відділом запису актів цивільного стану адміністрації Спаського муніципального району Приморського краю РФ, актовий запис № 518). Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 12 березня 2021 року листом №201/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини. За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна поиерлого 19 грудня 2010 року [PERSON] заведено спадкову справу за №71/2020 на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину від 03 березня 2020 року №156. Свідоцтва про право на спадщину по цій справі не видавалися. Померлому [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,86п га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Турильченської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА №329166, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією Державного акту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача з померлим спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача від 14 січня 1992 року серія [NUMBER] , згідно з яким його батьком значиться [PERSON] . Частиною 3\~ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов необхідно задовольнити та визначити позивачу, як спадкоємцю за законом, додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~На \~підставі ст.ст.1268,\~1269,\~1270,\~ 1272,\~1274\~ЦК України\~ \~та \~

Outcome: approved