overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті діда [PERSON], який помер [INFO]. в с.Товмач, Шполянського району, актовий запис про смерть [NUMBER] від 13.10.2014р., по Товмацькій сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 4,55 га, вартістю 152257 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Товмацької сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 26.06.2015р.) . Відповідач Товмацька сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 4,55 га, вартістю 152257 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Товмацької сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 26.06.2015р.) .Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1233,1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO].. в с.Кримки, Шполянського району, актовий запис про смерть № 307 від 30.12.2013р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - автомобіль DAEWOO LANOS D4LM500 реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер (номер шасі) кузова, рами)) VIN-[NUMBER], який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], вартістю 20300грн. Представник - Кримківська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно -автомобіль DAEWOO LANOS D4LM500 реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер (номер шасі) кузова, рами)) VIN-[NUMBER], який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], вартістю 20300грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1258, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №13 від [INFO], по Лебединській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,72га., вартістю 51335грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 04.12.2015р.). Відповідач - Лебединська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,72га., вартістю 51335грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 04.12.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право класності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 44 від 17.07.2014р., по Лебединській сільській раді Шполяського району, Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON].. залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,18га, вартістю 80905грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 27.11.2015р.); -грошові заощадження в ТВБВ №10023/0105 с.Лебедин, Шполянського району в АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER] в сумі 7387,80 грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Відповідач - Лебединська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,18га, вартістю 80905грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 27.11.2015р.), грошові заощадження в ТВБВ №10023/0105 с.Лебедин, Шполянського району в АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER] в сумі 7387,80 грн., на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після батька [PERSON], який помер 19.03.2005р. в с.Княжа, Звенигородського району, актовий запис про смерть №11 від 19.03.2005р. по Княжицькі йсільській раді, Звенигородського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 4,83 га, вартістю 109527 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Топильнянської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №099861, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 11.09.2015р.). Відповідач Топильнянська сільська рада, Шполянського району, позов визнала, про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 4,83 га, вартістю 109527 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Топильнянської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №099861, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 11.09.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 10.03.1996р. в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №43 від 11.03.1996р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 24.05.1993р. [PERSON] зробила заповіт на його імя, який був посвідчений Лебединською сільською радою Шполянського району, реєстр № 123 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн., яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району,розташована в межах Лебединської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР 0323879. Відповідач Лебединська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн., яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району,розташована в межах Лебединської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР 0323879. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного ст. ст.1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 19.05.1996р. в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №68 від 20.05.1996р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 14.08.1995р. [PERSON] зробила заповіт на його імя, який був посвідчений Лебединською сільською радою Шполянського району, реєстр № 571 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн., яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району, розташована в межах Лебединської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР 0323874. Відповідач Лебединська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн., яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району,розташована в межах Лебединської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР 0323874. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного ст. ст.1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 04.09.2010р., в с.Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №25 від 06.09.2010р. по Надточаївській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 02.03.2004р. [PERSON]. зробив на імя позивача заповіт, який був посвідчений Надточаївською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 10 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2.94 га., вартістю 96726 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в на території Надточаївської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №004948, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 11.08.2015р.), грошові заощадження в ТВБВ №10023/0104 с.Бурти, Шполянського району в АТ «Ощадбанк» на рахунках: №691551001060 в сумі 4939грн, №691551000838 в сумі 1667,40 грн., № 691551000822 в сумі 1865,85 грн. № 691551000811 в сумі 7674,85грн., №6000009 в сумі 1071,73 грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань.. Відповідач Надточаївська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на імя позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2.94 га., вартістю 96726 грн.,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в на території Надточаївської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №004948, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 11.08.2015р.), грошові заощадження в ТВБВ №10023/0104 с.Бурти, Шполянського району в АТ «Ощадбанк» на рахунках: №691551001060 в сумі 4939грн, №691551000838 в сумі 1667,40 грн., № 691551000822 в сумі 1865,85 грн. № 691551000811 в сумі 7674,85грн., №6000009 в сумі 1071,73 грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №86 від 11.11.2003р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн., яка перебувала в колишньому КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] - майновий пай в розмірі 976грн., в майні колишнього КСГП «Обрій» с.Лебедин,Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на майновий пай [NUMBER] від 01.04.2000р. реєстр №539. Представник відповідача [PERSON]. - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2,89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн., яка перебувала в колишньому КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] майновий пай в розмірі 976грн., в майні колишнього КСГП «Обрій» с.Лебедин,Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на майновий пай [NUMBER] від 01.04.2000р. реєстр №539. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON] На підставі викладеного ст. ст.1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 07.10.2006р, в м.Шпола, актовий запис про смерть №229 від 09.10.2006р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,00га., вартістю 77697грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №008166, (який є втрачений газета Шполянській вісті від 20.10.2015р.) Відповідач Шполянська міська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,00га., вартістю 77697грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №008166, (який є втрачений газета Шполянській вісті від 20.10.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно-земельну ділянку, яка залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №37 від 14.03.1997р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2.89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн.,яка перебувала в колишньому КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району і належала померлому [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської РДА від 11.04.1997р. №154. Відповідач - Лебединська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), площею 2.89 умовних кадастрових гектари, вартістю 51335 грн.,яка перебувала в колишньому КСП «Обрій» с.Лебедин, Шполянського району і належала померлому [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської РДА від 11.04.1997р. №154.. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного ст. ст.1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності [PERSON] і просила продовжити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла 27.06.1996р, в м.Шпола, актовий запис про смерть №152 від 28.06.1996р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,00га., вартістю 77697грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №008165, (який є втрачений газета Шполянській вісті від 20.10.2015р.) Відповідач Шполянська міська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно-земельна ділянка площею 2,00га., вартістю 77697грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шполянської міської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №008165, (який є втрачений газета Шполянській вісті від 20.10.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно-земельну ділянку, яка залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1268, 1272 ЦК України,

Outcome: approved