Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області, помер її дід [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9922 га, кадастровий номер 0521682800:04:003:0162, що розташована на території\~ Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта серія ЯБ № 376054, виданого 17.05.2006 року Калинівською районною державною адміністрацією. Згідно заповіту, посвідченого 22.08.2016 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 98, померлий [PERSON] заповів позивачу вище зазнечену земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та отримала 02.04.2019 року постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Син померлого [PERSON] (дядько позивача) [PERSON] також подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, що має право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту (як пенсіонер). Саме він забрав оригінал державного акта і не надав його нотаріусу. [INFO] [PERSON] помер. Оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що було втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте від Іванівської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області на адресу суду надійшла заява № 02-40-1-1731 від 11.08.2021 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Слобідка, Калинівського району Вінницької області, помер дід позивача [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9922 га, кадастровий номер 0521682800:04:003:0162, що розташована на території\~ Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта серія ЯБ № 376054, виданого 17.05.2006 року Калинівською районною державною адміністрацією. Згідно заповіту, посвідченого 22.08.2016 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 98, померлий [PERSON] заповів позивачу вище зазнечену земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та отримала 02.04.2019 року постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Син померлого [PERSON] (дядько позивача) [PERSON] також подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, що має право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту (як пенсіонер). Саме він забрав оригінал державного акта і не надав його нотаріусу. [INFO] [PERSON] помер. Оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що було втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved