Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що він народився 25 січня 1999 року, відповідно до свідоцтва про народження, його батьком є [PERSON]. Після смерті матері [PERSON], яка померла 08.04.2000 року, він залишився проживати з бабусею [PERSON], яка виховувала і утримувала його. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2016 року, було скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23.09.2016 року, і ухвалено нове, яким зобов»язано стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини його доходів, але не манше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. 25.01.2017 року він досягнув повноліття і виплата аліментів з цього часу припиняється, та він продовжує навчатися у вищому навчальному закладі Навчально-науковому інституті підприємництва та перспективних технологій НУ «Львівська політехніка». Термін навчання з вересня 2014 року по червень 2017 року. Оскільки він навчається на платній формі навчання і стипендії не отримує, то змушений брати гроші в бабусі і сплачувати кошти за навчання. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON]»яна Михайлівна заперечила щодо задоволення, оскільки позивач на даний час не навчається, вважає позов безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає. Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Під способами захисту цивільних прав розуміють передбачені законом заходи примусового характеру, за допомогою яких відновлюються порушені, невизнані або оспорювані права. Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб'єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що відповідач по справі являється батьком [PERSON] (25.01.1999р.н.), що підтверджується свідоцтвом про народження (Серія 1-СГ № 095341) Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що позивач на даний час не навчається (навчання закінчив у червні 2017р.), а тому суд приходить до переконання, що позов безпідставний та такий, що задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed