Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № PLXRRC11900188 від 04 травня 2007 року, що укладений між сторонами, відповідач отримала кредит у розмірі 1923 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04травня 2008 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 19 818 грн. 16 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, прочас та місце розгляду справи повідомлена належно причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 травня 2007 року між сторонами укладений кредитний договір № PLXRRC11900188, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 1 923 грн. 90 грн., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 30,78 грн. , з кінцевим терміном повернення до 04 травня 2008 року. Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором . Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 11 січня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 19 818 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 1 923 грн. 90 коп., заборгованості за відсотками 7 425 грн. 21 коп., заборгованість по комісії 338 грн. 58 коп. Відповідно до п. 5.1 Умов та правил надання банківських послуг нарахована пеня в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, сума пені складає 8 710 грн. 56 коп 05 червня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягненя з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 04 травня 2007 року у розмірі 3559 грн. 02 коп. . Приймаючи до уваги судовий наказ від 05 червня 2008 року, який набрав законної сили , тому сума, що підлягає стягненню складає різницю, а саме 14 839 грн. 23 коп. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг нарахована фіксована частина штраф 500 грн. та процентна складова штрафу у розмірі 741 грн. 96 коп. ( 5% від суми заборгованості 14 839 грн. 23 коп. ). Позивачем заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача у розмірі 19 818 грн. 16 коп., проте у судовому засіданні знайшла підтвердження сума заборгованості, нарахованої пені та штрафів у розмірі 16 081 грн. 19 коп., яка і підлягає стягненню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial