Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 06.10.2010 року помер його батько [PERSON], який проживав [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарським будівлями, розташований в с.Радівка по вул.П.Морозова,24 Калинівського району Вінницької області та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. За життя 25.08.2010 року батько склав заповіт на житловий будинок і на все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом на його користь , який посвідчений секретарем Радівської сільської ради Калинівського району та зареєстровано в реєстрі за № 66. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано . В передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину на майно померлого батька відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувсь з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Віннницької області та оформив частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі він позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та право власності на житловий будинок не зареєстровано. Тому звертається в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в сдове засідання не зявився, згідно довідки №171 від 23.02.2016 року виконавчий комітет Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позов [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 06.10.2010 року помер батько [PERSON] [PERSON], що підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.02.2011 року справа №2-о-11/2011. За життя 25.08.2010 року [PERSON] склав заповіт на житловий будинок і на все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом на користь [PERSON], який посвідчений секретарем Радівської сільської ради Калинівського району та зареєстровано в реєстрі за № 66. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яку позивач фактично прийняв відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Віннницької області та оформив частину спадкового майна, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.04.2011 року, серії ВРК №278724. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та житловий будинок в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та право власності на житловий будинок не зареєстровано, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2016 року №298/02-31. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 06.10.2010 року в с.Радівка Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved