Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що він має на праві приватної власності будинок [ADDRESS], який він придбав за договором купівлі-продажу 10.11.1984 року. Після придбання будинку він використовував його для проживання. 04.02.1986 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, і вона вселилась до будинку, як член сім'ї власника і прописалася в ньому. У 1987 році шлюб вони розірвали, відповідачка виїхала з нього та виписалась. У 1988 році вони знову стали підтримувати шлюбні стосунки, і відповідачка знову зареєструвалася у спірному будинку, де разом проживали до 1993 року, до часу , коли позивач переїхав проживати в тому ж селі до іншої жінки. Відповідачка ж залишилася проживати у будинку до 2005 року, коли виїхала до своїх батьків в [ADDRESS]. Це рішення вона прийняла самостійно, без примусу. Її ніхто не примушував, у користуванні будинком не перешкоджалось. 25.08.2015 року у будинку сталася пожежа, і з того часу він став непридатним для проживання. Реєстрація відповідачки у будинку перешкоджає вільному розпорядженню майном його власником, який маж намір його продати. Оскільки відповідачка без поважної причини не проживає у будинку, вона втратила право користування нею. Позивач просить на підставі ст. 405 ЦК України визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловими приміщеннями у будинку [ADDRESS], та встановити, що це є підставою для зняття її з реєстраційного обліку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Зазначив, що з відповідачка з позивачем розлучені з 1987 року. Вже кілька років відповідачка у будинку не з*являється і не проживає. У серпні 2015 року там сталася пожежа, проживати в будинку неможливо. Коштів для ремонту позивач не має, тому має намір його продати. Просить позов задовольнити. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про день і час слухання справи, у судове засідання вдруге не з*явилась, тому суд, за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.11.1984 року право власності на жилий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (позивачу по справі). 22.08.2015 року у цьому жилому будинку сталася пожежа, про що свідчить акт про пожежу від 25.08.2015 року. Відповідно до довідки Розважівської сільської ради відповідач зареєстрована у спірному будинку, але в ньому не проживає більше року без поважних причин. Вона виїхала на постійне місце проживання в інше місце: рекомендовану кореспонденцію отримувала за вказаною у позовній заяві адресою: [ADDRESS], що підтверджує факт його постійного проживання в іншому місці. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України „член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік». Відповідач [PERSON] з власної ініціативи переїхала на постійне місце проживання в інше місце, не проживає у будинку позивача більше року, тому позов підлягає задоволенню. На стягненні з відповідача судових витрат (сплаченого судового збору ) позивачі не наполягають.

Outcome: approved