Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивач в\~особі свого\~представника звернулася\~до суду\~з тих\~підстав,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої,\~крім іншого,\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй майно\~ земельні\~ділянки площами\~5,65\~га,\~0,31\~га та\~0,44\~га,\~які належали\~останній на\~підставі Державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~земельні ділянки.\~За життя\~ [PERSON] \~уклала заповіт\~на користь\~позивача.\~Спадщину позивач\~прийняла шляхом\~звернення до\~Сумської райдержнотконтори\~з відповідною\~заявою,\~отримала свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на інше\~спадкове майно,\~однак оформити\~свої спадкові\~права вона\~позбавлена можливості,\~оскільки у\~Державних актах\~і у\~Витягах з\~ДЗК існують\~розбіжності у\~кадастрових номерах. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлої матері. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без їх участі. Представник\~відповідача Біловодської\~сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.24). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. 12 лютого 1983 року позивач уклала шлюб з [PERSON] і прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » (а.с.23). 28 липня 2003 року Сумською РДА на ім`я [PERSON] , , яка проживає в [ADDRESS] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 032019, на земельну ділянку площею 5,65 га, кадастровий номер 5924781100050000004, земельну ділянку площею 0,31 га, кадастровий номер 59247811000100000415 та земельну ділянку площею 0,44 га, кадастровий номер 5924781100080000240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Біловодської сільської ради Сумського району (а.с.9,10,50). Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала право на земельні ділянки і на законних підставах володіла спірними земельними ділянками. 12 листопада 2012 року [PERSON] уклала заповіт, відповідно до якого зробила наступне розпорядження: належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Біловодської сільської ради серія СМ №032019 площею 5,65га, СМ №133352 розміром 0,44га, СМ №037436 розміром 0.31га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла доньці [PERSON] (а.с.6). Позивач є єдиною спадкоємицею, спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори. Спадкова справа після після померлої [PERSON] заведена Сумською райдержнотконторою 23 грудня 2019 року за заявою доньки померлої [PERSON] , де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (а.с.54), чоловік померлої [PERSON] написав заяву про відмову від обов`язкової частини відповідно до ст. 1241 ЦК України (а.с.35-55). Згідно довідки Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області № 467 від 01.11.2019 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] . Заповіти від імені [PERSON] в виконкомі сільської ради зареєстровані в реєстрі за № 65 від 12.05.1998 та за реєстровим № 165 від 12.11.2012, які не змінювалися та не відмінялися (а.с.38). 10 червня 2020 року Сумським районним судом Сумської області винесено рішення у цивільній справі №587/527/20, відповідно до якого здійснено тлумачення заповіту, а саме встановлено те, що заповіт,\~складений[PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений секретарем Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області Снаховською О.М. 12 листопада 2012 року та зареєстрований в реєстрі №165, в частині посилання змісту заповіту на державні акти\~на право\~приватної власності\~на земельні\~ділянки,\~які розташовані\~на території\~Біловодської сільської\~ради серія\~СМ №032019\~площею 5,65га,\~СМ №133352\~розміром 0,44га,\~СМ №037436\~розміром 0.31га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва стосується\~волі спадкодавця\~щодо успадкування[PERSON] саме земельної ділянки площею 5,65га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, на яку спадкодавець мав право власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку СМ №032019 від 28.07.2003р., земельної ділянки площею 0,44га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, на яку спадкодавець мав право власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку СМ №133352 від 28.07.2003р. та земельної ділянки площею 0,31 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, на яку спадкодавець мав право власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку СМ №037436 від 28.07.2003р. (а.с.7,8). Позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом. З метою оформлення спадщини після матері [PERSON] позивач звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з невідповідністю кадастрових номерів у Державних актах і Витягах з Державного земельного кадастру, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.17). Так як\~у Державних\~актах на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №037436 та СМ №133352, виданих Сумською районною держадміністрацією 28.07.2003 року на ім`я [PERSON] , зазначені кадастрові номери земельних ділянок - 5924781100100000415, 592471100080000240, а у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.08.2020 року та 18.08.2020 року НВ-5916199022020, НВ-0005469962020, вказані інші кадастрові номери 5924781100:10:005:0415, 5924781100:08:004:0240 відповідно(а.с.9,10,50,11-16). Згідно повідомлення Міськрайонного управління\~у м.\~Суми та\~Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 22.09.2020 року, відповідно до даних державного реєстру земель станом на 01.01.2013 та відомостей Державного земельного кадастру, земельні ділянки земельні ділянки з кадастровими номерами 5924781100:10:005:0415 загальною площею 0.3114 га та 5924781100:08:004:0240 загальною площею 0.4405 га дійсно відповідають земельним ділянкам, зазначеними у державних актах СМ №037436 та СМ №133352 від 28.07.2003р., зареєстрованих на ім`я [PERSON] (а.с.19). Згідно звіту\~ТОВ «Консалт-С»\~від 23\~вересня 2020\~року про\~експертно-грошовуоцінку земельної ділянки загальною площею 0,3141 га та земельної ділянки загальною площею 0,4405 га, які розташовані за адресою: Сумська обл., Сумський р., Біловодська сільська рада, власником якої є [PERSON] , їх вартість становить 3\~843 грн. 00 коп. і 5\~436 грн. 00 коп. відповідно (а.с.21). За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень\~статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень частини 1\~статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3\~статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину\~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Позивач зверталась до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що кадастрові номери у Державних актах не відповідають даним Державного земельного кадастру, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~ Оскільки земельні ділянки площами 0,3114 га та 0,4405 га за життя належали матері позивача [PERSON] , спадкоємицею після якої є позивач [PERSON] , за наведених обставин позивач має право успадкувати земельні ділянки, Державні акти на які видані на ім`я [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved