Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2018 року з нього на користь відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] з розміру ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи дня позовної заяви і до досягнення сином 23 років, тобто до 20.06.2022 року. Вказує, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 17.04.2001 року і від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2007 року його позбавили батьківських прав відносно сина., а рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2018 року з нього на утримання сина стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи дня позовної заяви і до досягнення сином 23 років, тобто до 20.06.2022 року. На даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON] і в другому шлюбі має двох дітей: доньок Єлизавету, [INFO] та Катерину, [INFO]. Доньки навчаються в середній школі, знаходяться на його утриманні, як і дружина, яка не працює. Він працює сезонно та отримує нестабільний дохід. При винесенні рішення щодо стягнення аліментів судом не враховані вказані обставини і стягнутий з нього розмір аліментів ставить його в скрутне становище, а тому, посилаючись на норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просили позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила прийняти рішення на розсуд суду, але врахувати, що всі витрати на навчання сина несе вона, відповідач нічим не допомагає. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що позивач\~та відповідач перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~якийрозірвано 17.04.2001 року і від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2007 року позивач позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітнього (на той час) сина [PERSON]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2018 року з позивач на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] з розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином 23 років, тобто до 20.06.2022 року. Згідно з вимогами ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Вказане кореспондується положеннями правової позиції Верховного Суду України у справі за № 143цс13 від 05.02.2014 року, яка враховується судом, якою визначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У відповідності до ст. вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути меншій ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, а статтями 11, 12 вказаного Закону передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Якщо платник аліментів не має доходу взагалі, розмір аліментів обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] і в другому шлюбі має двох дітей: доньок Єлизавету, [INFO] та Катерину, [INFO]. Єлизавета навчається в КЗ «Навчально-виховне обєднання № 35 «Загальноосвітня школа 1-ІII ступенів, позашкільний центр Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», а Катерина навчається в КЗ «Навчально-виховному обєднанні «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18 - центр дитячої та юнацької творчості «Надія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області». Діти знаходяться на утриманні позивача, який, працює сезонно, має нестабільні заробітки, що підтверджується Відомістю з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС № 10693 від 02.05.2018 року та повідомленням ПФУ № 1912 від 26.04.2018 року. Дружина позивача [PERSON] не працює, що підтверджується відомістю з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС № 10839 від 10.05.2018 року. [PERSON] є студентом Донецького Національного медичного університету, медичного факультету, 1 курсу за спеціальності медицина. Підстава навчання - держбюджет, форма навчання - денна. Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2023 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно з\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дітей,\~їх вік;\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів та\~визначає розмір\~аліментівв розмірі твердої грошової суми щомісячно, яка становить не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з індексацією відповідно до закону. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України при зверненні в суд з даним позовом позивачем не сплачено судовий збір, доказів звільнення від сплати судового збору позивачем не надано, а тому з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved