Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Позивач Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернулися до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за навчання в розмірі 738,40 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті за навчання. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив причини неявки, відзиву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № 23 від 31.01.2017 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» та [PERSON] про надання освітніх послуг, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, а саме за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, починаючи з 2 курсу 4 семестру за напрямом будівництво, форма навчання заочна. ( а. с. 6). Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду з умовами договору, а саме строк надання освітньої послуги з 01.02.2017 року по 30.06.2019 року , відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за навчання , у розмірі та термін встановлені договором. Вартість освітньої послуги на час укладання договору становить 18460,00 грн. , в тому числі у 2016-2017 навчальному році 3692,00 грн. у 2017-2018 навчальному році 7384,00 грн. та у 2018-2019 навчальному році 7384,00 грн., плату вносити посеместрово, оплата проводиться за 10 днів до початку звітного періоду. Відповідно до наказу ДВНЗ «Криворізький національний університет» № 1359-су від 03.10.2017 року, відповідача було відраховано зі складу студентів ДВНЗ «Криворізький національний університет» за порушення умов договору про надання освітніх послуг. Таким чином утворилася заборгованість за отримання відповідачем освітніх послуг, що складає 738,40 грн. заборгованість за навчання, 103,38 грн. інфляція, 31,74 грн. три відсотки річних, разом заборгованість становить - 873,52 грн. Договір між сторонами був укладений відповідно до вимог ст. 634 ЦК України. \~Згідно ч. 2\~ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~ У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п.3 ч.1\~ст. 611 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. \~\~\~\~\~\~ Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ У зв`язку з викладеним, враховуючи що відповідач відзиву на позовну заяву не подав, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~ Згідно частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~\~\~\~\~\~ Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.1), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень\~ст. 141 ЦПК України\~вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved