Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітнього сина [PERSON] - [INFO] та про стягнення з відповідачів аліментів на утримання сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/3 від заробітку(доходу) кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Свій позов мотивує тим, що малолітня дитина [PERSON] - [INFO] проживає разом з третьої особою -бабцею, яка за нею здійснює опіку та піклування. Батьки дитини ухиляється від виконання обов'язків, щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний її розвиток, не цікавиться навчанням, станом здоров'я, матеріально не підтримують. Всі витрати по його утриманню несе її бабуся, а тому просить позови задовольнити.. У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно повідомленні про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечив представник позивача та третя особа. Третя особа [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі відмовилися від свого сина [PERSON] - [INFO] та залишили його на її виховання. Відповідачі не турбуються про фізичний та духовний розвиток, не цікавиться станом здоров'я, матеріально не підтримують сина [PERSON] - [INFO], а всі витрати по утриманню дитини несе вона. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача та третю особу, дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON] - [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 19.08.2006 року. Згідно акту від 23.10.2014 року про фактичне місце проживання та довідки №64/92-1172 від 23.10.2014 року видної директором Студенського містечка підтверджено, що дитина [PERSON] - [INFO] проживає без реєстрації з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Із заяв [PERSON] та [PERSON] від 04.11.2014 року видно, що [PERSON] - [INFO] виховує бабця [PERSON], а батьки дитини не займається вихованням та матеріально не підтримують свого сина. Адміністрація Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської загальноосвітньої санітарної школи-інтренату №1 І-ІІІ ст. ім. Б.І. Антонича» довідкою №236 від 28.10.2014 року засвідчила, що [PERSON] - [INFO] є учнем 7-А класу, за час навчання батьки у школу не з'являлись, вихованням займається бабуся [PERSON]. Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради своїм висновком №35-3909 від 19.11.2014 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] - [INFO] Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було доказано позивачем в судовому засіданні, що відповідач не займається вихованням і утриманням дитини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що поведінка відповідачів засвідчує, що вони не проявляють до сина [PERSON] - [INFO] батьківської турботи, хоча мають таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не підтримують, не цікавляться станом здоров'я та навчанням дитини, а тому суд вважає, що вони повинні бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7 СК України). Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що позов про стягнення аліментів є підставний і підлягає до задоволення, а тому із відповідачів слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку(доходу) кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved