Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували на первинному обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - ССД по Київському району) як діти, позбавлені батьківського піклування. Рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/9948/18 від 17.10.2018 від батьків, [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав відібрано малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] . При розгляді справи про відібрання дітей від батьків, було встановлене неналежне виконання батьками своїх обов`язків. Діти мешкали в антисанітарних умовах з бабусею та дідусем, які зловживали алкогольними напоями. Умови проживання незадовільні. Квартира була в зруйнованому стані, меблі зламані, санвузол розбитий, кімнати заставлені порожніми пляшками, їжа відсутня. Діти були вилучені із сім`ї , у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 27.03.2019 № 145 малолітнім [PERSON] та [PERSON] , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти з 21.03.2018 по 19.12.2019 перебували у КЗСЗД «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради. Мати дітей, [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом про повернення на виховання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . її позов було задоволено, дітей повернуто на постійне проживання, виховання. Батько, [PERSON] відповідно до інформації КЗСЗД «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» (далі - Центр), за час перебування у Центрі малолітніх [PERSON] та [PERSON] жодного разу не відвідував своїх доньок, участі у вихованні дівчат не приймав, не телефонував. На Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За результатами розгляду Комісія визнала доцільним позбавлення батьківських прав. Представник позивача позовні вимоги підтримав, надавши суду відповідну заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та вчасно, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача, виходячи з вимог ст. 128 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували на первинному обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - ССД по Київському району) як діти, позбавлені батьківського піклування. Рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/9948/18 від 17.10.2018 від батьків, [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав відібрано малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] . При розгляді справи про відібрання дітей від батьків, було встановлене неналежне виконання батьками своїх обов`язків. Діти мешкали в антисанітарних умовах з бабусею та дідусем, які зловживали алкогольними напоями. Умови проживання незадовільні. Квартира була в зруйнованому стані, меблі зламані, санвузол розбитий, кімнати заставлені порожніми пляшками, їжа відсутня. Діти були вилучені із сім`ї , у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 27.03.2019 №145 малолітнім [PERSON] та [PERSON] , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти з 21.03.2018 по 19.12.2019 перебували у КЗСЗД «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради. Мати дітей, [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом про повернення на виховання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . її позов було задоволено, дітей повернуто на постійне проживання, виховання. Батько, [PERSON] відповідно до інформації КЗСЗД «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» (далі - Центр), за час перебування у Центрі малолітніх [PERSON] та [PERSON] жодного разу не відвідував своїх доньок, участі у вихованні дівчат не приймав, не телефонував. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 155 того ж Закону, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом . Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. На Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За результатами розгляду Комісія визнала доцільним позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, враховує докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей , у зв`язку з невиконанням ним своїх батьківських обов`язків Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved