Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , який перебуває на вихованні у КНП ХОР «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ», звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/ 2 частини усіх видів її доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Для призначення та стягнення аліментів на малолітнього [PERSON] , [INFO] , у відділенні № 229 ХОУ АТ «Ощадбанк», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 210, відкрито рахунок за № [NUMBER] , реквізити банку - ТВБВ10020/0229, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] має малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Батько дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON] , звернулася до адміністрації лікувального закладу із заявою про відмову забрати новонароджену дитину із закладу охорони здоров`я у зв`язку із вродженими вадами розвитку дитини, про що було складено відповідний акт. Згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2018 року № 463 малолітній [PERSON] влаштований до КНП «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ» Харківської обласної ради на повне державне утримання. На підставі путівки Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 17.10.2019 року № 02-03-19/106 дитину переведено до КНП «Обласний будинок дитини № 3» Харківської обласної ради, де він перебуває по теперішній час. За час перебування малолітнього в будинках дитини, відповідач жодного разу його не відвідала, не поцікавилась його станом здоров`я та розвитком. Відповідач свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до сина, не піклується про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі й підготовці дитини до самостійного життя. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі. 17.01.2020 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги підтримує частково, вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі, безробітна, у шлюбі не перебуває, житлом не забезпечена. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, відповідач не погоджується повністю, оскільки за нормами Глави 15 Сімейного кодексу України, Служба у справах дітей Харківської міської ради не може бути в даному випадку належним позивачем. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2020 року закрито підготовче засідання по справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - на підставі довіреності від 02.01.2020 року [PERSON] , у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить також розглядати справу без її участі та відмовити в частині задоволення позовних вимог про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 12.06.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2514. Відомості про батька дитити внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 135 СК України. Із заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 13.06.2020 року вбачається, що [PERSON] відмовилася забирати свою дитину - [PERSON] , [INFO] , із КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» у зв`язку з тим, що у дитини маються вроджені вади розвитку, про що 13.06.2018 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я. Згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2018 року № 463 вирішено надати дозвіл службам у справах дітей Харківської міської ради на реєстрацію народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , у відділах реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції; Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради вжити заходів щодо влаштування малолітнього до закладу для дітей. Доручено Службі у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради вжити заходів щодо отримання в Управлінні охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації путівки на повне державне забезпечення малолітнього [PERSON] , [INFO] , терміном на шість місяців. Відповідно до наказу Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 24.07.2018 року № 59 малолітнього [PERSON] , [INFO] , поставлено на обліку як дитину, що опинилась у складних життєвих обставинах. З листа КНП «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ» Харківської обласної ради від 28.10.2019 року вбачається, що на вихованні в КНП «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ» Харківської обласної ради з 01.08.2018 року по 22.10.2019 року на підставі рішення Харківської міської ради від 11.07.2018 року № 463 виховувався [PERSON] , [INFO] . Дитині оформлено державну допомогу по народженню та державну соціальну допомогу за інвалідністю. На підставі путівки Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 17.10.2019 року № 02-03-19/106 дитину переведено до КНП «Обласний будинок дитини № 3» Харківської обласної ради. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. Як вже було зазначено, відповідачка тривалий час не проявляла до сина материнської турботи, не цікавилася та не відвідував його, не турбувалася про його фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на його виховання. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 13.02.2019 року за № 154, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.165 СК України - право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, а також орган опіки та піклування. Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень Відповідач в судове засідання не з`явилася, не надала доказів, що спростовують заявлені до неї вимоги, не надала заперечень, щосвідчать про її небажання займатися дитиною, відстоювати свої інтереси й інтереси дитини. З врахуванням того, що через малолітній вік дитина [PERSON] не може сформулювати власні погляди, вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що його стосуються, та не може бути вислуханий судом під час розгляду справи, що його стосується, питання про позбавлення батьківських прав вирішується судом без врахування думки дитини, на підставі ретельного з`ясування усіх обставин справи та наданих суду письмових доказів. На підставі наведеного, позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню. Крім того, згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. Даних про наявність на утриманні відповідачки інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї з її боку суду не надано. Доводи відповідачки про її скрутне матеріальне становище, слід не брати до уваги, оскільки відсутність офіційного працевлаштування не є підставою для звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З урахуванням наведеного,

Outcome: partial