Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач \~звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 09.07.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було видано свідоцтво про шлюб за актовим записом № 43 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, серія І-СР № 120753, і проживала з ним однією сім»єю до березня 2017 року, після чого її проживання однією сім»єю із відповідачем було фактично припинено. Від цього шлюбу у них є дитина [PERSON], [INFO], що на даний момент проживає разом з нею. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося, останній час взаємовідносини між нею та відповідачем ускладнилися, не має взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини не підтримують тривалий час. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. З питання щодо утримання та виховання дитини спору немає, оскільки їхня дитина, [PERSON], буде проживати з нею. Відповідач не погоджується розірвати шлюб в порядку ст. 109 СК України. Просить розірвати шлюб укладений між нею та\~ відповідачем, після розірвання шлюбу просить прізвище залишити\~[PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розірвати шлюб, справу розглянути у її відсутність. Заперечує проти надання терміну на примирення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ В судове засідання відповідач [PERSON]\~ не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву\~відповідно до якої заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та розірвання шлюбу. Термін на примирення не потрібен. Справу просить розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~\~ Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, а також з урахуванням положень ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому позов підлягає до задоволення повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного ст. ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved