Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свій позов мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] він має дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.09.2010 (справа № 2-1428/2010) він сплачує на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 33 % усіх видів заробітну, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.08.2010 і до повноліття дітей. Його син [PERSON] , [INFO] є повнолітнім і рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2010 року в частині стягнення аліментів на його утримання припинило свою дію і не виконується. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] , вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої, на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2018 року (справа № 671/680/18) він також сплачує аліменти у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи із 23 квітня 2018 року до повноліття дитини. Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь відповідачів перевищує половину його заробітної плати (83%), що ставить у скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.09.2010 на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частки до 1/6 частки з усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.07.2018 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/2 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити (а.с.53). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує проти зміни розміру аліментів (а.с.27). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо задоволення позову (а.с.51). Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що згідно рішення Канівського міськрайонного суду №2-1428/2010 від 09.09.2010 з позивача [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 33% усіх видів заробітну, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.08.2010 і до повноліття дітей (а.с.6). Згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області №671/680/18 від 20.07.2018 з позивача [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 23 квітня 2018 року до її повноліття (а.с.7,8). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я тощо. Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, після ухвалення рішення Канівського міськрайонного суду від 09.09.2010, у позивача [INFO] народилася донька [PERSON] , на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.07.2018, що вплинуло як на сімейний стан так і призвело до погіршення майнового стану позивача, як платника аліментів. З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, а також визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved