Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 20 жовтня 2013р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Глибочок Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Яремчука 40, яке складається з житлового будинку літ «А-І», тераси літ. «а», житлового будинку літ. «Б-І», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», криниці № 1. Крім того батько являвся власником земельних ділянок, які належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія III- ЧВ № 007133 від 30.07.2002 року. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Земельні ділянки приватизовані знаходяться у власності та належали батькові на підставі державного акту на право приватної власності на землю, загальною площею 0,7888 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та 0,5388 га, для ведення особистого селянського господарства. У передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся до Сторожинецької приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовились від неї в нотаріальному порядку. На сьогоднішній день, бажаючи оформити право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що батько не набув право власності на спадкове майно, крім цього втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, тому для визнання права власності на спадкове майно він звернувся до суду з позовною заявою для захисту своїх прав. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на майно, що знаходиться в с. Глибочок Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Яремчука 40 та на земельні ділянки загальною площею 0,7888га з яких 0,2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,5388га, для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому на підставі державного Акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧВ № 007133 від 30.07.2002 року. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Зважаючи на те, що\~\~відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,

Outcome: approved