Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Матір'ю [PERSON] в свідоцтві про народження записана [PERSON]. З грудня 2012 року, відповідачка виїхала у невизначеному напрямку та стала проживати окремо від дитини. Протягом вищезазначеного проміжку часу дитину не відвідувала, не цікавилась станом здоров'я, його захопленнями, дозвіллям, існуючими проблемами, ніякої допомоги на утримання сина не надає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток. В зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом в суд та просить винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні до сина - [PERSON], [INFO].. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягає. Представник органу з питань захисту прав дитини при виконкомі Тульчинської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав не заперечила. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача, щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [PERSON] з червня місяця 2009 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від даного шлюбу, [INFO] народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). матір'ю [PERSON] записана [PERSON], батьком [PERSON]. З грудня 2012 року, [PERSON] виїхала у невизначеному напрямку та стала проживати окремо від дитини, що в свою чергу підтверджується довідкою виданою Капустянською сільською радою Тростянецького району, Вінницької області від 27.02.2014 року, де зазначено, що [PERSON], [INFO] на території Капустянської сільської ради не зареєстрована та не проживає, проживала в період з 2010 року по 2012 рік, в даний час місце перебування не відомо (а.с.16). Мати - [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його розвитком , здоров'ям не підтримує матеріально, не цікавиться його захопленнями, дозвіллям, існуючими проблемами, Син [PERSON], [INFO] знаходяться на повному утриманні позивача, про що свідчать копії довідок від 17.02.2014 року за №187 та від 01.04.2014 року за №288 виданих виконавчим комітетом Капустянської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області (а.с.14,15). Згідно копії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.11.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.09.2013 року (а.с.12). Відповідно до довідки від 11.03.2014 року за №262 виданої відділом ДВС Тульчинського РУЮ, [PERSON], житель [ADDRESS] в період з 20.09.2013 року по 01.03.2014 року не отримував аліменти від [PERSON] (а.с.13). Як випливає з акту обстеження матеріально побутових умов від 27.02.2014 року, виданого виконкомом Капустянської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області - в будинку позивача створені сприятливі умови для проживання, виховання та навчання сина (а.с. 8). За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей , піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , зобов'язані поважати дитину. Згідно ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 вказаної Постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В порушення даних принципів щодо виховання дитини, мати неповнолітнього сина ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, що підтверджується наявними в справі документами . Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, доцільним є позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст..150, 164 СК України. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved