Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . На випадок смерті матір залишила заповіт, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла йому, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, у тому числі і на квартиру [ADDRESS] та належними до неї надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 666 кв.м., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 0710200000:01:004:7447, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . На даний час він бажає оформити свої спадкові права після смерті матері, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документ на майно, належне покійній, йому у нотаріальній конторі у цьому відмовили. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] та належними до неї надвірними будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку площею 666 кв.м., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 0710200000:01:004:7447, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , які він успадкував за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 17.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 23.12.2021 року. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Пальонка І.А. надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у відсутність їх представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. \~ \~ \~ \~Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення, виданим Волинським бюро технічної інвентаризації від 25.02.1992 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . З довідки № 58 від 22.122021 року, виданої Управлінням містобудування, архітектури та комунальних ресурсів Володимир-Волинської міської ради, вбачається, що відповідно до рішення міськради від 20.02.1992 року № 31 [ADDRESS] . З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 661661 від 13.10.2006 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 666 кв.м., яка призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 0710200000:01:004:7447, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту від 12 травня 2006 року, [PERSON] заповіла усе належне їй на день смерті майно синові [PERSON] . Родинні стосунки між ними стверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , з якого вбачається, що його матір`ю є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Билень Н.П. від 01.03.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру та земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. На даний час позивачем надано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію технічного паспорта на будинковолодіння, інші документи, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ [PERSON] до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved