Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач зазначає, що 14 лютого 2014 року в селі Старий Любар Любарського району у віці 84 роки помер її батько [PERSON]. У відповідності з волею покійного, вираженої у заповіті вона являється спадкоємицею всього майна покійного. Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала її юридична необізнаність у спадкових правовідносинах, окрім цього тривалий час вона хворіла, що також не давало їй змогу звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом по смерті батька [PERSON]. Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але надала заяву, у якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Представник Новочорторийської сільської ради в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як вбачається із заповіту посвідченого 30 липня 2009 року секретарем Новочорторийської сільської ради [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]. 14 лютого 2014 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області помер [PERSON], свідоцтво серії І-ТП № 228809. Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON], \~відкрилась спадщина на його майно. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 282/1351/14-ц від 19 вересня 2014 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON], який помер 14.02.2014 року та [PERSON], [INFO], що проживає в селі [PERSON] Лю\-барського району встановлено, що останні являються батьком і дочкою Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 186/02-31 від 16.03.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини по смерті [PERSON]. Згідно довідки Любарського центру Первинної медико-санітарної допомоги від 03 березня 2017 року [PERSON] приймала лікування з 10 лютого 2014 року по 20 серпня 2014 року. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з її юридичною необізнаністю у спадкових правовідносинах, окрім цього тривалий час вона хворіла, що також не давало їй змогу звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий \~строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу. Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1272 ЦК України,

Outcome: approved