Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 01.05.2014 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого [PERSON] отримала кошти у сумі 600 грн., які зобовязався повернути у строк до 14.05.2014 року, сплативши відсотки за користування кредитом. [PERSON] частково виконала прийняті на себе зобовязання, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 20 360,36 грн., які позивач просить стягнути на його користь. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження. Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № 140501-164352 від 01.05.2014 року, [PERSON] отримала кредит в розмірі 600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10.08.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 20\~360,36 гривень, що включає заборгованість за: тілом кредиту 597,44 гривень, відсотками 167,30 гривень, пенею 17\~816,00 гривень (за період з 15.06.2014 року по 10.08.2018 рік з розрахунку 2% за кожен день прострочки). Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи, що відповідач вчасно не повернув позивачу кредитні кошти, то позивач набув право на стягнення з відповідача грошових коштів, передбачених договором, тому вимоги щодо стягнення з відповідача тіла кредиту 1500,00 гривень та відсотків 420,00 гривень, підлягає задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 2,3 ст. 549 ЦК України). Частиною 3 статті 551\~ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина 3 статті 551\~ЦК України з урахуванням положень статті 3\~ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини пятої статті 12\~ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. Вказана правова позиція висловлена Верховним судом України у Постанові від 3 вересня 2014 року у справі № 6-100цс14. Заборгованість за тілом кредиту та відсотками становить 764,74 гривні (597,44+167,30) Враховуючи, що розмір пені 17\~816,00 грн не є співмірним з сумою тіла кредиту та відсотків та значно перевищує збитки, які завдані позивачу, суд вважає необхідним з урахуванням принципів справедливості, добросовісності і розумності, застосувати вимоги ч. 3 ст.\~551\~ЦК України та зменшити розмір пені до суми тілу кредиту та відсотків, а саме зменшити розмір пені з 17\~816,00 грн до 597,44 грн. У зв'язку з цим стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором станом на 10.08.2018 року у сумі 1362,18 гривень, що включає заборгованість за: тілом кредиту 597,44 гривень, відсотками 167,30 гривень, пенею 597,44 гривень (яка зменшена судом на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України) Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК). Відповідно до вимог п. 39 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо суд на підставі частини третьої статті 551\~ЦК зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено. Враховуючи, що з відповідача присуджено до стягнення всю суму заборгованості за кредитом, крім зменшеного судом розміру пені на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: partial