overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся 22.08.2017 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.04.2014 року по 01.07.2017 р. утворилася заборгованість в сумі 24663,74 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, суд про причину неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає послуги з теплопостачання за адресою м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного(Фурманова), 8а. У період з 01.04.2014року по 01.07.2017 р. у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 24663.74 грн. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період 01.06.2014 р. по 01.07.2027 р. нараховано індекс інфляції в сумі 4715,96 грн. та 3% річних в сумі 888,47 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернувся 22.12.2018р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.10.2015 р. по 01.12.2018 р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 19125,76 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, суд про причину неявки не повідомив. На адресу суду повернулось повідомлення за закінченням терміну зберігання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.10.2015 р. по 01.12.2018 р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 19125,76 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.12.2015 р. по 01.12.2018 р. нараховано індекс інфляції в сумі 3024,8 грн. та 3% річних в сумі 899,63 грн., які підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач звернувся 22.12.2020 р. до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 56552,15 грн. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, і у період з 01.03.2017 по 01.10.2020 утворилася заборгованість в сумі 50374,23 грн., яку прохали стягнути. 29.12.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, суд про причину неявки не повідомила. Відзвив від відповідача у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів у справі та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . У період з 01.03.2017 по 01.10.2020 утворилася заборгованість в сумі 50374,23 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 21.04.2017 по 01.10.2020 нараховано індекс інфляції в сумі 3617,73 грн. та 3 % річних в сумі 2560,19 грн., які підлягають стягненню. В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач звернувся 22.12.2020\~р.\~до суду\~із позовом\~ до\~відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 74193,28 грн. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, і у період з 01.02.2017 по 01.10.2020 утворилася заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 65843,93 грн. , яку прохали стягнути. 29.12.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідомив. Викликався через оголошення на сайті суду. Відзвив від відповідача у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів у справі та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . У період з 01.02.2017 по 01.10.2020 утворилася заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 65843,93 грн. , яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 21.03.2017 по 01.10.2020 нараховано індекс інфляції в сумі 4921,94 грн. та 3 % річних в сумі 3427,41 грн., які підлягають стягненню. В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач звернувся 22.12.2020\~р.\~до суду\~із позовом\~ до\~відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 47379,93 грн. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, і у період з 01.04.2017 по 01.11.2020 утворилася заборгованість в сумі 42765,78 грн., яку прохали стягнути. 29.12.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, суд про причину неявки не повідомили. Відзвив від відповідачів у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів у справі та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . У період з 01.04.2017 по 01.11.2020 утворилася заборгованість в сумі 42765,78 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 21.05.2017 по 01.11.2020 нараховано індекс інфляції в сумі 2707 грн. та 3 % річних в сумі 1907,15 грн., які підлягають стягненню. В зв`язку з неналежним виконанням боржниками своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 2102 грн. , тобто по 525,5 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся 23.03.2015 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.01.2013 року по 01.03.2015 р. утворилася заборгованість в сумі 8231,88 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.01.2013 року по 01.03.2015 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3478,27 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.02.2013 по 01.03.2015 р. нараховано індекс інфляції в сумі 1149,03 грн. та 3% річних в сумі 190,4 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернувся 23.03.2018 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.04.2013 року по 01.01.2018 р. утворилася заборгованість в сумі 22051,91 грн. За період з 01.06.2013 по 01.01.2018 відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 6041,14 грн. та 3% річних в сумі 1131,36 грн. які підлягають стягненню. 26.03.2018 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Відзив, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, на адресу суду від відповідача не надходив. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе вирішити справу за підставі наявних в матеріалах доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.04.2013 року по 01.01.2018 р. утворилася заборгованість в сумі 22051,91 грн. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.06.2013 по 01.01.2018 відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 6041,14 грн. та 3% річних в сумі 1131,36 грн. які підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернувся 23.03.2018 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.04.2014 року по 01.02.2018 р. утворилася заборгованість в сумі 26889,26 грн. За період з 01.06.2014 по 01.02.2018 відповідачам нараховано індекс інфляції в сумі 6311,96 грн. та 3% річних в сумі 1172,94 грн. які підлягають стягненню. 26.03.2018 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Відзив, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, на адресу суду від відповідачів не надходив. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе вирішити справу за підставі наявних в матеріалах доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачам послуги з теплопостачання. У період з 01.04.2014 року по 01.02.2018 р. утворилася заборгованість в сумі 26889,26 грн. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.06.2014 по 01.02.2018 відповідачам нараховано індекс інфляції в сумі 6311,96 грн. та 3% річних в сумі 1172,94 грн. які підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач звернувся 23.07.2018 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31.03.1995 року між ним і відповідачем укладений шлюб, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Подружнє життя не склалось, шлюбні стосунки погіршилися та припинені у 2012 році , подальше сумісне життя і збереження сімї з відповідачем вважає неможливим, оскільки у теперішній час вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, просила шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадженні, оскільки позов визнано відповідачем. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 березня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 167 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] (а.с.7). У відповідності до положень ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. З урахуванням вимог статті 112 Сімейного Кодексу України судом зясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, до примирення не прагнуть, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач звернувся 23.11.2018р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.08.2016 р. по 01.10.2018 р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 14943, 7 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, суд про причину неявки не повідомила. На адресу суду повернулось повідомлення за закінченням терміну зберігання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.08.2016 р. по 01.10.2018 р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 14943, 7 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.10.2016 по 01.10.2018 р. нараховано індекс інфляції в сумі 41578,34 грн. та 3% річних в сумі 505,79 грн., які підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач звернувся 23.11.2018р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.10.2015 по 01.10.2018 р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 19177,5 грн. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, суд про причину неявки не повідомили. На адресу суду повернулися повідомлення за закінченням терміну зберігання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.10.2015 по 01.10.2018 р. утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 19177,5 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.12.2015 по 01.10.2018 р. нараховано індекс інфляції в сумі 2797,62 грн. та 3% річних в сумі 845,99 грн., які підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся 24.09.2014 р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.11.2010 року по 01.08.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 9052,58 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. У період з 01.11.2010 року по 01.08.2014 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 9052,58 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.12.2012 по 01.08.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 977,62 грн. та 3% річних в сумі 428,35 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved