Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач зазначив, що 27.12.2010р. між сторонами укладено договір № 001-04278-271210, згідно якого відповідач отримав кредит на загальну суму 30 000грн, у вигляді встановленого ліміту на день укладення договору в сумі 7 000грн., на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з умовою, що позивач самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, внаслідок чого станом на 10.04.2015р. має заборгованість, яка складається з наступного: 21929грн 95коп - заборгованість за тілом кредиту; 08коп - заборгованості за відсотками. В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (газеті «Урядовий кур'єр» від 28.05.2015року № 94). За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 27.12.2010р. між сторонами укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит на загальну суму 30 000грн, у вигляді встановленого ліміту на день укладення договору в сумі 7 000грн., на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з умовою, що позивач самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах (а.с.2-3). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, внаслідок чого станом на 10.04.2015р. має заборгованість, яка складається з наступного: 21929грн 95коп - заборгованість за тілом кредиту; 08коп - заборгованості за відсотками (а.с.7). Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити відповідно положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved