Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач звернувся 21.11.2014 року в суд з позовом до відповідача, вказуючи, що 15 серпня 2007 року до управління соціального захисту населення Котовської міської ради за призначенням допомоги одиноким матерям (удовам, удівцям) звернулась [PERSON]. Згідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (Розділ І п. 2, 3) до складу сімї [PERSON] входять: дочка [PERSON], 1993 р.н., підопічна [PERSON], 1994 р.н., дочка [PERSON], 1998 р.н. Згідно наданого пакету документів (копії свідоцтва про смерть колишнього чоловіка [PERSON], який помер [INFO], довідки Котовського УПФ про не отримання пенсії на утриманця [PERSON], [INFO]) [PERSON] призначена допомога на дітей одиноким матерям (удовам, удівцям) в сумі 178,50 грн. на період з 01.08.2007 р. по 30.09.2007р., 18,20 грн. з 01.10.2007 р. по 31.01.2011 р. В зв'язку з підвищенням рівня прожиткового мінімуму сума державної допомоги поступово перераховувалась згідно Закону України «Про державний бюджет». 11 лютого 2008 року [PERSON] звернулась до управління соціального захисту населення Котовської міської ради для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Згідно наданого пакету документів, [PERSON] призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям в сумі 90,82 грн. з 01.02.2008 р. по 31.03.2008 р. В зв'язку з підвищенням рівня прожиткового мінімуму сума державної допомоги перераховувалась та склала 115,57 грн. з 01.04.2008 року по 30.06.2008 року, 118,87 грн. з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року. Далі, 13.08.2008 року [PERSON] знов звернулась для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та згідно наданого пакету документів їй призначена допомога в сумі 21,88 грн. з 01.08.2008 року по 30.09.2008 року. З 01.10.2008 р. по 31.01.2009 р. - в сумі 49,60 грн. Як з'ясувалась далі, 01.09.2007 року [PERSON] звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі та одночасно отримувала пенсію в разі втрати годувальника з березня місяця 2007 року, про що не повідомила управління соціального захисту населення Котовської міської ради. Таке порушення призвело до переплати допомоги одиноким матерям (удовам, удівцям) та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та нецільового використання коштів державного бюджету. Загальна сума переплати допомоги одиноким матерям (удовам,, удівцям) склала 3825,70 , грн., державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - 889,38 грн. Загальна сума переплати склала 4715,08 грн. 26 лютого 2009 року [PERSON] було направлено повідомлення про факт переплати допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством та наданий термін повернення коштів до 01.03.2011 року. [PERSON] повернула незаконно отримані кошти в сумі 1650 грн. Остання проплата була 27 грудня 2011 року. Управлінням неодноразово направлялись листи за адресою проживання [PERSON] про необхідність повернення коштів та спілкувались в телефонному режимі (останнє попередження від 08.10.2014 року № 1644). Невідшкодованою залишилась сума у розмірі 3065,08 грн Тому просив стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], в дохід держави незаконно отримані кошти соціальної допомоги в сумі 3065,08 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю Кобилянська Т.Г. на позові наполягала у повному обсязі. Відповідач [PERSON], [INFO], яка зареєстрована на постійне місце в [ADDRESS], в судове засідання не з'явилась вдруге. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заперечень до позову не представила. Тому за згоди представника позивача справу розглянуто у її відсутність. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про таке. . Відповідно до ч.3 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Судом встановлено, що 15.08.2007 року та 11 лютого 2008 року [PERSON]зверталась до Управління соціального захисту населення Котовської міської ради з заявою про отримання соціальної допомоги як одинокій матері. Як вбачається з довідки виданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Котовську від 20.08.2008 року [PERSON] не отримує пенсію на утримання [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішень Управління соціального захисту населення Котовської міської ради [PERSON] призначено та розпочату виплату соціальної допомоги як одинокій матері на доньку [PERSON], 1993 року народження. Таким чином судом встановлено, що відповідачу призначено соціальну допомогу як одинокій матері з підстав визначених законодавством. Також встановлено, що [PERSON] призначено та виплачується пенсія в разі втрати годувальника на доньку [PERSON], 1993 року народження з березня 2007 року. Відповідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті - заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Враховуючи недоросовісність з боку набувача коштів, яка не повідомила позивача про отримання нею, [PERSON], пенсії в разі втрати годувальника з березня місяця 2007 року, таке порушення з боку [PERSON] призвело до переплати допомоги одиноким матерям (удовам, удівцям) та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та нецільового використання коштів державного бюджету. В свою чергу відповідач у своїй заяві на адресу начальника УПСЗН Коломейчук І.К. від 04.02.2009 року взяла на себе зобов'язання добровільно повернути державі переплачені кошти у розмірі 4715,08 грн. щомісячними платежами. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки добровільно відповідач не відшкодувала частину неправомірно отриманих коштів у сумі 3065,08 грн. ці кошти слід стягнути з неї в дохід держави в особі Управління соціального захисту населення Котовської міської ради. Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн. суд покладає на відповідача.

Outcome: approved