Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 200 000,00 грн., неустойку в сумі 5 800,00 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 20 лютого 2015 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав в позику грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн., що за курсом за домовленістю сторін (1:25) становить 8 000,00 дол. США із терміном повернення коштів до 02.03.2015 року. За умовами договору за неповернення позики позичальник повинен сплатити 0,10 % від суми загальної заборгованості за кожен прострочений день. Кошти відповідач не повернув, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом порушених прав. Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, представником позивача [PERSON] до суду подано заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, 20 лютого 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сікуцьким О.А., зареєстрований у реєстрі за № 200, відповідно до умов якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн., що за курсом за домовленістю сторін (1:25) становить 8 000,00 дол. США із терміном повернення коштів до 02.03.2015 року (а.с. 5). Відповідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором позики не виконав. Відповідно до п. 5 укладеного договору позики, у випадку коли позичальник не повернув грошові кошти до зазначеного терміну, позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в порядку і в терміни, передбачені чинним законодавством України, а також за кожен день заборгованості нараховуватиметься 0,10 % від суми загальної заборгованості Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до розрахунку, позивач просить стягнути з відповідача неустойку за неповернення позики за період з 02.03.2015 року по 31.03.2015 р. Однак, як зазначено вище, умовами договору передбачено виконання зобов'язань до 02.03.2015 року. Отже, прострочення за неповернення коштів рахується з 03.03.2015 року. У зв'язку з цим період прострочення з 03.03.2015 року по час вимог - 31.03.2015 року включає 29 календарних днів та з урахуванням 0,1 % за кожен прострочений день сума неустойки становить 5 800,00 грн. В спростування зазначеного будь-яких доказів відповідачем суду не надано. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2 058 грн. 00 коп.

Outcome: approved