Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач в позові до суду вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,99 гектарів розташовану на території колишньої Малостружківської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , проте протягом шестимісячного строку не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проходив військову службу у Збройних Силах України з 16 жовтня 2008 року по 13 жовтня 2009 року. У зв`язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 22 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у \~ приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 22 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. 22 листопада 2019 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. Ухвалою суду\~від \~22\~листопада \~2019\~року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2020 року. Інших заяв чи клопотань не надходило. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 лютого 2003 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1990 року батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.7). Згідно із довідками Новоушицької селищної ради №264,265 від 29 квітня 2016 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] (а.с12). Відповідно до державного акту серії ЯБ №586543 від 17 січня 2006 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,99 гектарів розташована на території колишньої Малостружківської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 09 вересня 2019 року № 366-01-16 позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №520-01-16 від 24 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.22-23). Даними довідки №125 від 03 вересня 2019 року виданої [INFO] підтверджується, що [PERSON] проходив військову службу в Збройних Силах України в період з 16 жовтня 2008 року по 13 жовтня 2009 року (а.с11). Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок того, що перебував на військовій службі в ЗС України, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved