Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.01.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №3089388/N-8, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2017 року. Крім того, 20.01.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №999-00093030/1, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2016 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором від 20.01.2014р., №3089388/N-8 заборгованість [PERSON] станом на 03.09.2014 року становить 14393,90 гривень, з яких: 9714,97 грн. - заборгованість за кредитом, 695,80 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1283,13 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 2700,00 грн. - штрафні санкції. Заборгованість за кредитним договором від 20.01.2014р., №999-00093030/1 станом на 03.09.2014 року становить 1288,14 гривень, з яких: 993,13 грн. - заборгованість за кредитом, 95,17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 199,30 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором від 20.01.2014р. №3089388/N-8 в розмірі 14393,90 грн., а також заборгованість за кредитним договором від 20.01.2014р. №999-00093030/1 в розмірі 1288,14 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив представник позивача. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу, згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та [PERSON] 20.01.2014 року укладено кредитний договір №3089388/N-8, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 1.3., 3.3.5 кредитного договору, [PERSON] зобов'язалась повернути кошти до 19.01.2017 р., з нарахованими процентами за фактичний час його використанн; штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. У п. 1.4 договору сторони передбачили, що платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.5 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 1 числа, починаючи з лютого 2014 року, а також в день повернення заборгованості з кредитом в повній сумі. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в Додатку № 1 до кредитного договору, яка становить 509 грн. Також, за договором № 999-00118459 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 20.01.2014 року та відповідно до Додатку № 1, до договору про надання кредиту № 3089388/N-8 від 20.01.2014 року, [PERSON] зобов'язана сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що [PERSON] не вчасно та не в повному обсязі проводить платежі по погашенню кредиту, таким чином, не належним чином виконує умови договору. Із даного розрахунку вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договром від 20.01.2014р., №3089388/N-8 в сумі 14393,90 гривень, з яких: 9714,97 грн. - заборгованість за кредитом, 695,80 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1283,13 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 2700,00 грн. - штрафні санкції. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема, сплата неустойки. У п.п. 4.9 договору кредиту від 20.01.2014 року №3089388/N-8 встановлено відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Оскільки відповідач порушила строки повернення чергових платежів за кредитним договором, тому вона зобов»язана сплатити позивачу штраф у розмірі 2700,00 грн. Крім того, судом встановлено, що 20.01.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №999-00093030/1, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.01.2016 року. У відповідності до п. 1.1. умов Договору кредиту, [PERSON] зобов'язалась своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користувань кредитом, комісію передбачену договором та виконувати інші зобов'язання згідно цього Договору. Загальні суми щомісячного платежу розраховані у відповідності до умов договору кредиту визначені в Додатку № 1 до договору кредиту. Із даного розрахунку вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договром від 20.01.2014р., №999-00093030/1 в сумі 1288,14 гривень, з яких: 993,13 грн. - заборгованість за кредитом, 95,17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 199,30 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Дана заборгованість жодними доказами не спростована відповідачем. З огляду вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] неналежним чином виконує умови цього зобов»язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась та сплати належних процентів. Оскільки відповідач прострочила повернення чергової частини позики, тому незважаючи на те, що кінцевий термін повернення одного кредиту є 19.01.2016 р., а іншого - 19.01.2017 р., позивач з огляду вищенаведеної норми вправі вимагати від відповідача дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних процентів за цими договорами. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Проте, відповідач не надала суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростували доводи позивача щодо неналежного виконання нею умов договорів, наявність заборгованості за цими договорами, а також їхній розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов»язання по умовах договорів має заборгованість перед ПАТ «Імексбанк» за кредитним договором від 20.01.2014р., №3089388/N-8 в розмірі 14393,90 грн. та за кредитним договором від 20.01.2014р., №999-00093030/1 в розмірі 1288,14 грн, які в судовому засіданні повністю доведені позивачем і жодними належними та допустими доказами не спростовані відповідачем, а тому підлягають стягненню в користь позивача, а також судові витрати.

Outcome: approved