Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся в суд до відповідача із позовом про стягнення допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що 24 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаючий роботу за сприянням у працевлаштуванні. У заяві про надання статусу безробітного від 24.06.2015 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що він ознайомлений з памяткою «Ваші права Ваші обовязки» затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 03.11.2010 р. №351 з подальшими змінами та доповненнями, яка передбачає, що особа безробітна зобовязана своєчасно повідомляти спеціаліста центру зайнятості про всі зміни своїх даних, внесених до персональної картки, а також що через відсутність роботи немає заробітку або інших передбачених законодавтсом доходів. В наслідок відсутності підходящої роботи 24.06.2015 року рішенням НТ150624 відповідачу надано статус безробітного. 01 липня 2015 року рішенням № НТ 150701 відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу 55% середньої заробітної плати строком з 01.07.2015 року по 24.06.2016 року терміном 360 календарних днів. В результаті проведеного обміну між Державною податковою адміністрацією та Державною службовою зайнятості та Пенсійним фондом України щодо розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному, було встановлено, що під час реєстрації та перебування на обліку як безробітний з 24.06.2015 р. по 23.10.2015 р. відповідач був зайнятою людиною, оскільки перебував в цивільно-правових відносинах з ТзОВ «Маркет-Сервіс-3» з 10.06.2015 року та отримував дохід. В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №223 від 16.05.2016 року. Під час реєстрації та перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем було приховано відомості про перебування у цивільно-правових відносинах з ТзОВ «Маркет-Сервіс-3». За час перебування на обліку відповідача з 01.07.2015 року по 22.10.2015 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 3833,53 грн., які підлягають поверненню. 20.05.2016 року відповідачу надіслано повідомлення про повернення суми допомоги по безробіттю в добровільному порядку. На момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не сплачена. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 3833,53 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши матерідли справи вважає, що позов обґрунтований та\~ підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 24.06.2015 року [PERSON] звернувся до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаючий роботу за сприянням у працевлаштуванні, що підтверджується копією заяви про надання статусу безробітного (а.с. 11). У заяві про надання статусу безробітного від 24.06.2015 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що він ознайомлена з памяткою «Ваші права Ваші обовязки» затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 03.11.2010 р. №351 з подальшими змінами та доповненнями, яка передбачає, що особа безробітний зобовязана своєчасно повідомляти спеціаліста центру зайнятості про всі зміни своїх даних, внесених до персональної картки (а.с. 11). В наслідок відсутності підходящої роботи 24.06.2015 року рішенням НТ150624 відповідачу надано статус безробітного та рішенням № НТ 150701 від 01.07.2015 року відповідачу призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу 55% середньої заробітної плати строком з 01.07.2015 року по 24.06.2016 року терміном 360 календарних днів (а.с.7-10, 15). В результаті проведеного обміну між Державною податковою адміністрацією та Державною службовою зайнятості та Пенсійним фондом України щодо розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному, було встановлено, що під час реєстрації та перебування на обліку як безробітний з 24.06.2015 р. по 23.10.2015 р. відповідач був зайнятою людиною, оскільки перебував в цивільно-правових відносинах з ТзОВ «Маркет-Сервіс-3» з 10.06.2015 року та отримував дохід (а.с. 16-21). В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №223 від 16.05.2016 року (а.с. 13). Під час реєстрації та перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачем було приховано відомості про перебування у цивільно-правових відносинах з ТзОВ «Маркет-Сервіс-3». Відповідно до ст. 3, 4, 43 Закону України «Про зайнятість населення» відповідач не мав - законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю, якщо самостійно забезпечує себе роботою, включаючи трудову діяльність, яка, як наслідок, приносить дохід. Отже, у даному конкретному випадку сума отриманої ним допомоги по безробіттю є такою, що незаконно отримана та підлягає поверненню на рахунок Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Згідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», далі Закон, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В даному випадку, відповідач приховав обставини, які впливають на виплату йому матеріального забезпечення. Крім того, п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6.12 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі її одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. за № 307 (норма якого діяла до 31.07.2015р.) також передбачено зобовязання повернення коштів застрахованою особою внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. За час перебування на обліку відповідача з 01.07.2015 року по 22.10.2015 року на розрахунковий рахунок [PERSON] перераховано допомогу по безробіттю в сумі 3833,53 грн. (а.с. 12). Отже, відповідач [PERSON] не мав законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю. 20.05.2015 року позивачем направлено відповідачу повідомлення про повернення суми 3833,53 грн. (а.с.5-6), однак на момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не повернута. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконав вимог закону та на час розгляду справи отриману допомогу по безробіттю не повернув, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 3833,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved