overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № A3D9RX46850072 від 17.10.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 09.10.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 11462,13 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і суда показала, що нею були здійснені проплати за кредитом 12.11.2015 року на суму 200 грн., та 31.01.2016 року на суму 200 грн. Сума буоргу перед банком, таким чином, складає 10 963,45 грн. Проти стягнення вказаної суми не заперечувала. Вислухав пояснення відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 17.10.2013 року надав кредит відповідачу у розмірі 9429,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 09.10.2015 року складає 11462,13 грн., з яких: 6838,57 грн. заборгованість за кредитом; 6,21 грн. заборгованість по процентам; 3338,56 грн. заборгованість по комісії , 256,78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 522,01 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена в повному обсязі не погашена. З урахуванням здійснених відповдіачем проплат на загальну суму 400 грн., сума боргу останньої перед банком складає 10 963,45 грн. (а.с.30-34). Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 10 963,45 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № BLAЖГА00066119 від 25.08.2011 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 17.08.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 48817,30 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 25.08.2011 року надав кредит відповідачу у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 17.08.2015 року складає 48817,30 грн., з яких: 5547,95 грн. заборгованість за кредитом; 2728,05 грн. заборгованість по відсотках; 3220,00 грн. по сплаті комісії; 37321,30 грн.- штраф за несвоєчасне виконання зобовязань. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 48817,30 грн. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № CL135806 від 18.04.2013року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 03.11.2015р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 69 573,28грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 18.04.2013року надав кредит відповідачу у розмірі 142570,80грн. на придбання автомобілю зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому кредитним договором. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 03.11.2015року складає 69573,28грн., з яких: 17 850,32 грн. - заборгованість за кредитом; 38 688,72 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 13034,24 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - пеня. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 69573,28грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1218,00грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача - 420,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №DNH4KP27500202 від 31.07.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 19.06.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 34994,56 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 31.07.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 2860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 19.06.2015 року складає 34994,56 грн., з яких: 2789,32 грн. заборгованість за кредитом; 10268,33 грн. заборгованість по процентам; 21396,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 950,05 грн. - штраф (процентна складова). Рішенням Краматорського міського суду від 16.10.2013 року з відповідача була стягнута сума заборгованості у розмірі 15993,56 грн., різниця становить 19001,00 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 20451,05 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору №DNH4KP97980285 від 10.11.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 23.09.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 37901,91 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 10.11.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 4947,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 23.09.2015 року складає 37901,91 грн., з яких: 4947,80 грн. заборгованість за кредитом; 9591,01 грн. заборгованість по процентам; 21082,06 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1781,04 грн. В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 23872,53 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218,00 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача 280,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № DNH4KS42430214 від 08.10.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 22.06.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 39198,64 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 08.10.2006 року надав кредит відповідачу у розмірі 5826,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 22.06.2015 року складає 104846,56 грн., з яких: 5826,76 грн. заборгованість за кредитом; 31962,80 грн. заборгованість по процентам; 67057,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми віднімається сума у розмірі 67990,71 грн, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2013 року, різниця становить 36855,85 грн.; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина штрафу); 1842,79 грн.- штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 39198,64 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1218 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповдіача - 157,50 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № DOG0GK40000047від 13.09.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 15.04.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 5029,87 доларів США. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 15.04.2015 року складає 5029.87 доларів США, яка складається з: 4174,20 доларів США заборгованість за кредитом, 415,76 доларів США заборгованість по процентам, 190,00 доларів США заборгованість по комісії, 10,91 доларів США штраф (фіксована частина), 239,00 доларів США штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 5029,87 доларів США, що за курсом 22,92 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2015 року складає 115284,52 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1152,85 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 210,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № DOM0АК92430035 від 17.03.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 05.10.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 19600,84 доларів США. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 17.03.2008 року надав кредит відповідачу у розмірі 10378,51 доларів США на термін до 15.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 05.10.2015 року складає 38813,52 доларів США, з яких: 10477,66 доларів США заборгованість за кредитом; 2305,73 доларів США заборгованість по процентам; 432,51 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 25597,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми віднімається сума у розмірі 20157,32 доларів США., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2013 року, різниця становить 18656,20 доларів США; 11,83- штраф (фіксована частина штрафу); 932,81 доларів США- штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 19600,84 доларів США, що за курсом НБУ від 05.10.2015 року становить 414361,67 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 6215,43 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача - 157,50 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № DOM7AN92640788 від 08.10.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 01.10.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 35153,95 доларів США Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач 08.10.2008 року надав кредит відповідачу у розмірі 8875,99 доларів США на термін до 07.10.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 01.10.2015 року складає 35153,95 доларів США, з яких: 8892,56 доларів США заборгованість за кредитом; 1872,90 доларів США заборгованість по процентам; 578,76 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 23809,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми віднімається сума у розмірі 12781,92 доларів США., яка була задоволена рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 13.02.2012 року, різниця становить 22372,03 доларів США; 11,74- штраф (фіксована частина штрафу); 1118,60 доларів США- штраф (процентна складова). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 23502,37 доларів США, що за курсом НБУ від 01.10.2015 року становить 500365,54 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 7505,48 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача - 157,50 грн.

Outcome: approved