Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов обгрунтовано тим, що 06.05.2016 р. між ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» та [PERSON] укладено договір №1010372 про надання кредиту. На підставі вказаного договору кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 50000,00 грн, для власних потреб на умовах строковості, зворотності, із сплатою 28% річних та датою остаточного повернення кредиту до 05.05.2019 р. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до договору виконав у повному обсязі. Відповідач своєчасно кошти на погашення заборгованості не повернув, у зв`язку з чим, станом на 25.10.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 289952,71 грн, з яких: заборгованість за тілом - 50000,00 грн, заборгованість по відсоткам - 62649,34 грн, заборгованість по комісії - 107612,90 грн, заборгованість за штрафними санкціями - 21600,00грн, інфляція - 33013,12 грн, 3% річних - 15077,35 грн. У зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 1010372 про надання кредиту від 06.05.2016 р. в розмірі 289952,71 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4349,31 грн. Ухвалою Деснянського районного суму м. Києва від 01.03.2021 провадження у цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідач не скористався процесуальним правом подачі Відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності Відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.05.2016 р. між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та [PERSON] укладено Договір №1010372 про надання кредиту (надалі Договір). Згідно п 1.1 Договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 50000 грн. 00 коп. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника або іншого отримувача, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього договору, а позичальник зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану проценту ставку за користування кредитом із розрахунку 28 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно цього договору. Відповідно до п. 1.3 Договору дата остаточного повернення кредиту до 05.05.2019 року. Згідно п. 2.5 Договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4 % від суми кредиту, зазначену в п 1.1 договору про надання кредиту. Згідно п. 2.6 Договору сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно, ануїтентними платежами в розмірі та в період встановленим у Додатку №1 цього договору з 01 по 15 число кожного місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі. За змістом п. 2.7 кредитного договору за надання кредиту позичальник сплачує комісію 3% від суми кредиту, встановленої в п 1.1 договору. Пунктом 4.9 Договору передбачено, що позичальник зобов`язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Як вбачається з платіжного доручення № 146 від 06.05.2016 року ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» зараховано кошти згідно з Договору про надання кредиту №1010372 від 06.05.2016 р. на картковий рахунок [PERSON] в розмірі 48500,00 грн. З наданих позивачем розрахунків суми заборгованості станом на 25.10.2020 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає - 289952,71 грн., з яких 50000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 62649,34 грн., 107612,90 грн. заборгованість по комісійній винагороді, 21600,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями, 33013,12 грн. інфляційні втрати, 15077,35 грн. 3% річних. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 статті 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за укладеним з позивачем договором про надання кредиту щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 4349,31 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved