Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02 серпня 2000 року виконавчим комітетом Березичівської сільської ради Любешівського району Волинської області, актовий запис №5. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що протягом останніх шести років з відповідачем вони фактично проживають окремо, і не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Між сторонами відсутні почуття поваги та любові, відсутнє будь-яке взаєморозуміння, а також в кожного з них зовсім різні, протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Крім того, особисті відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. В судове засідання [PERSON], будучи належним чином повідомленим, не з'явився. подав заяву про представництво його інтересів адвокату [PERSON] Позовні вимоги підтримав. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов з підстав викладених у позові. Вказав, що зі слів довірителя примирення між сторонами неможливе. [PERSON] приїжджає до м. Вараш лише для того щоб відвідати сина. Відповідач [PERSON],у судовому засіданні вказала, що дійсно починаючи з 2009 року [PERSON] постійно працює за межами України. Інколи приїжджає до м. Вараш. Близько 3 років назад [PERSON] почав їй ставити вимогу про те, щоб вона сама подавала заяву про розірвання шлюбу, але вона намагаючись зверегти шлюб не подавала. Їй відомо, що позивач має якісь відносини з іншою жінкою в Російській Федерації, але вважає, що з ті відносини не забезпечать створення сім'ї. Також вказувала, що не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки така обставина може негативно вплинути на моральне самопочуття їхнього спільного повнолітнього сина, який здобуває вищу освіту. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. 2 серпня 2000 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстрований шлюб, про що складений актовий запис № 5 виконавчим комітетом Березичівської сільської ради Любешівського району, Волинської області. Така обставина підтверджується повторно виданим свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 01 листопада 2018 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого повторно 01.11.20018 року Виконавчим комітетом Березичівської сільської ради Любешівського району Волинської області, сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на день розгляду справи є повнолітнім. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач [PERSON] просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач [PERSON], вказавши на окреме проживання з позивачем протягом тривалого часу, наявність у позивача бажання змінити громадянство України, що доводить спрямованість та стабільність наміру на припинення шлюбних відносин, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Крім того, суд врахував, що відповідачем не подано жодного доказу існування між сторонами почуттів взаємоповаги, кохання та взаєморозуміння як основи існування сім'ї. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявила, що після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем [PERSON]. Зважаючи на те, що ст. 113 СК України, закріплене право особи, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, надалі іменуватись цим прізвищем і дослідженим свідоцтвом про шлюб підтверджується, що позивач змінювала своє прізвище під час реєстрації шлюбу, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви відповідача та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved