Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач в своїй заяві вказує, що він народився [INFO], про що зазначено в свідоцтві про народження [NUMBER], відповідно до якого його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. За життя його батьком [PERSON], було збудовано житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS], проте зареєструвати право власності на зазначене нерухоме майно батько не встиг. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Відповідно до довідки №163 від 09.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Охіньківської сільської ради, на момент смерті батька позивача [PERSON], останній був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] та виписаний у зв'язку з смертю. Разом з ним проживали та були зареєстровані позивач, дружина(мати позивача) [PERSON] та дочка померлого [PERSON]. Відповідно до довідки №208 від 01.10.1984 року від 01.10.2015 року виконавчого комітету Охіньківської сільської ради, позивач [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]. Проте, право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] не було зареєстровано за покійним, а тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте його представником було вчасно подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Треті особи, які на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем ( дружина [PERSON] та дочка [PERSON] покійного [PERSON]) залучені до участі у справі в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] за позивачем [PERSON] не заперечують. Відповідач територіальна громада в особі Охіньківської сільської ради в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просила справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав: Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON], помер [INFO] в с.Охіньки, Прилуцького району( а.с.5). Копією свідоцтва про народження позивача [PERSON], що народився [INFO] та його батьками зазначено батько - [PERSON], а мати - [PERSON]( а.с.4). З копії довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 25 вересня 2015 року №1981 вбачається, що житловий будинок з належною частиною господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] - не зареєстровано. З довідки виданої виконавчим комітетом Охіньківської сільської ради Прилуцького району від 09 .09.2015 року за №163 вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно був зареєстрований за адресою [ADDRESS] і виписаний в зв'язку зі смертю. На день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON]( а.с.6). З довідки виданої виконавчим комітетом Охіньківської сільської ради Прилуцького району від 01.10.2015 року за № 208 вбачається, що [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]( а.с.11). При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1218, 1258 ЦК України,

Outcome: approved