Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 1584,21грн. заборгованості, а також 1600 грн. судового збору. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23.09.2015року між сторонами по справі укладено Заяву про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (ДКБО). Відповідно до блоку 3 Заяви банк відкрив на імя відповідача поточний рахунок №26253501449252 в гривнях України, за умовами тарифного пакету « Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах , що в приміщенні установи Банку. На виконання умов ДКБО позивач надав 09.10.2015року відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт. Термін дії до 30.09.2017року. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладену між сторонами 06.10.2015року, відповідачу надано кредит в розмірі 1000 гривень. Строк кредиту 24 місяці з можливістю продовження на той самий строк. Кредитний договір дії до повного виконання відповідачем всіх грошових зобовязань. Перебіг строку кредитування починається з дати надання кредиту/ встановлення ліміту кредитування. Процентну ставка за кредитом становить 28 % річних за користування кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, і 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. На сьогоднішній день прострочені платежі досягли терміні більше року, через які зросли ризики позивача в частині кредитних операцій з фізичними особами. Оскільки, добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, заборгованість відповідача станом на 25.04.2017 р. становить 1498,32 грн., в тому числі: залишок боргу за кредитом -996,74 грн., залишок відсотків за користування кредитом 22,94 грн., залишок прострочених платежів по відсотках 372,73 грн., розмір нарахованої пені 65,76 грн., розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості 7,41грн, розмір інфляційних втрат 33,10 грн., тому позивач просить заборговану суму та судовий збір, які були понесені ним при подачі позовної заяви до суду, стягнути в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності із винесенням заочного рішення. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. 23.09.2015року між ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Заяву про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (ДКБО). Відповідно до блоку 3 Заяви банк відкрив на імя відповідача поточний рахунок №26253501449252 в гривнях України, за умовами тарифного пакету « Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах , що в приміщенні установи Банку. На виконання умов ДКБО позивач надав 09.10.2015року відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт. Термін дії до 30.09.2017року. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладену між ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 06.10.2015року, відповідачу надано кредит в розмірі 1000 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості від 13 червня 2017року року, [PERSON] має заборгованість в сумі 1584,21 грн., де залишок боргу за кредитом -996,74 грн., залишок відсотків за користування кредитом 24,58 грн., залишок прострочених платежів по відсотках 420,71 грн., розмір нарахованої пені 82,82 грн., розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості 9,03грн, розмір інфляційних втрат 42,33 грн., розмір простроченої комісії за користування рахунком 8,00 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з п.9.1. ДКБО за невиконання або несвоєчасне , не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобовязання перед Банком у розмірі та в строки , передбачені Договороми, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожний день прострочення, починаючи з дня , коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] не сплатили заборгованість за договором. Враховуючи наведене та

Outcome: approved