Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подана до суду заява, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві [PERSON] зазначено про те, що вона народилася [INFO], про що було видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22 грудня 1993 року, в якому її моє по батькові написано як «[PERSON]», а як батько зазначений [PERSON]. У її паспорті, який вона отримала в 2010 році, її по батькові, як і в свідоцтві про народження, записано «[PERSON]». 11 жовтня 2002 року її батько [PERSON] отримав паспорт громадянина України, де його ім'я зазначено як «[PERSON]». Таким чином, якщо її батько [PERSON], то її по батькові мало бути не «[PERSON]», а «[PERSON]», тобто з додаванням після букви «і» букви «ї». Таким чином, через неоднакове написання ім'я батька в його паспорті, який до 2002 року, в свідоцтві про її народження, де воно зазначено як «[PERSON]», та в теперішньому паспорті, де воно зазначено як «[PERSON]», заявник не може довести, що вона є дочкою свого батька - [PERSON], оскільки її по батькові значиться як «[PERSON]». Отже, деяке неспівпадання ім'я її батька в його діючому паспорті та її по батькові приносить багато незручностей, призводить до порушення її прав, бо вона не можу довести, що є дочкою [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як дочка свого батька, оскільки відсутній документ, яким би підтверджувався факт того, що заявник є дочкою [PERSON]. Факт того, що вона є дочкою [PERSON], підтверджується також тим, що в паспорті [PERSON] в графі «Особливі відмітки» на сторінці № 9 зазначено: «Діти: 1. Дочка [PERSON] - [INFO]; 2. Дочка [PERSON] - [INFO]». Оскільки встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] може тільки суд, то заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права як дочка свого батька. Без встановлення вказаного факту заявник не може реалізовувати свої права, що випливають із родинних відносин з її батьком. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначив дані про необхідність розгляду справи за її відсутності та повне підтримання заяви. Представник заінтересованої особи, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої зазначила, що у розгляді справи вона покладається на розсуд суду. Заінтересована особа, [PERSON], у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої зазначив, що у розгляді справи він покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що [PERSON], [INFO], є рідним батьком [PERSON], через те, що такі відомості, доводяться як поясненням заявника у судовому засіданні, так і даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявленої вимоги, та котрі маються у матеріалах цивільної справи. В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, що випливають із родинних відносин з її батьком. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved