Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.05.2013 р. між [PERSON] та ПАТ «Платинум Банк» укладено кредитний договір №2895/2381. 17.06.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №1706/1, згідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача включаючи і суму основного зобов'язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 38029,13 грн. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 38029,13 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу 17289 гривень, заборгованість за процентами та комісією 3891,78 гривень, заборгованість за пенею 16848,35 гривень. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 38029,13 гривні та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 2895/2381 від 29.05.2013 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 17700 грн. Станом на момент подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 38029,13 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу 17289 гривень, заборгованість за процентами та комісією 3891,78 гривень, заборгованість за пенею 16848,35 гривень. 17.06.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №1706/1, згідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача включаючи і суму основного зобов'язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 38029,13 грн.. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Доказів сплати відповідачем вказаних сум заборгованості суду не представлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 651, 1050 ЦК України,

Outcome: approved