Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до Територіальної громади Житомирської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла позивача мати [PERSON] , [INFO] . На день смерті матері позивач був і є станом на сьогодні єдиним спадкоємцем за законом. Заповіт мати не складала. Інші спадкоємці до майна [PERSON] відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наступне спадкове майно: частка житлового будинку [ADDRESS] . 25.08.2020 року після звернення позивача до Житомирської державної нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Перебування у виправній колонії, відсутність грошей на оформлення спадщини, поганий стан здоров`я і постійне лікування та усвідомлення того, що позивач є останнім членом його родини, постійно відволікали його від оформлення спадкових прав на майно після смерті матері. А тому він не зміг вчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та, як наслідок, пропустив строк для подання такої заяви. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача направив заяву про розгляд справи в їхню відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні у відсутності сторін, що відповідає положенню ст.ст. 200, 211, 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що засвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 4) Відповідно до\~свідоцтва про\~народження [PERSON] \~є матір`ю [PERSON] .\~(а.с.\~12) З 12.08.1993 по 01.02.2003 року [PERSON] відбував покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№ 71)». Перебуваючи у виправній колонії № 71 я захворів на туберкульоз і в період з 15.09.1999 по 14.05.2001 року направлявся для лікування до лікувального закладу при державній установі «Жданівська виправна колонія (№3)», що підтверджується довідкою від 21.01.21 року № 205. (а.с. 15) В період з 12.03.2019 року по 06.08.2019 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласному протитуберкульозному диспансері Житомирської обласної ради, що підтверджується довідкою від 21.01.2021 року № 2. (а.с. 16) З 01.08.2020\~року позивач\~має другу\~групу інвалідності,\~що підтверджується\~довідкою до\~акта огляду\~МСЕК.\~Одночасно з\~встановленням групи\~інвалідності міжрайонна\~фтизіатрична МСЕК вдруге надала позивачу індивідуальну програму реабілітації інваліда. (а.с. 17-18) Дослідивши постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.08.2020 року, позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку із пропуском строку, передбаченого чинним законодавством. (а.с. 13) Спадкова справа до майна померлої [INFO] , [PERSON] , не заводилась, що підтверджується відповіддю Житомирської державної\~нотаріальної контори\~Житомирської області\~Центрально-західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький). (а.с. 59) Згідно зі ст.1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3ст. 1272\~ЦК України за\~позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008N7«Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272\~ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулася вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269\~ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Також при вирішенні спору, суд\~враховує останню правову позицію Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема:\~1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Із урахуванням вказаних норм матеріального права, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач довів поважність причин, які впливали на своєчасність подання ним заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved