Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на 2/6 частини будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Вільшаницької сільської ради народних депутатів від 26.08.2008р. за його батьками, [PERSON] та [PERSON], визнано право власності кожного на 1/6 частину будинковолодіння в с. Вільшаниця по вул. Шевченка №21 Тисменицького району Івано-Франківської області. На підставі вказаного вище рішення виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради 04.02.2009р. видано свідоцтво про право власності на частки в домоволодінні та відповідно право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ в реєстрах речових прав на нерухоме майно.Власником іншої частини спірного будинковолодіння, на даний час, в рівних долях є він, його дружина, [PERSON], та їх діти, [PERSON] і [PERSON] Ярославівна.Будинковолодіння складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд, інвентаризаційна вартість яких становить 409467 грн. 00 коп. 19.05.1997 року його мама померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/6 частку у спірному будинковолодінні. 22.01.1999 року також помер його батько та після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спірного будинковолодіння.У звязку з тим, що [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповідальне розпорядження, тому він є спадкоємцем за законом першої черги спірної частини будинковолодіння та іншого спадкового майна. Інших спадкоємців за законом першої черги або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину чи заявили про свої права на неї, немає. У звязку з тим, що він вступив в управління, володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті [PERSON] фактично проживав в спірному будинковолодінні та проживає в ньому по даний час, ніс всі витрати по його утриманні, тому вважається таким, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Заяву про відмову від спадщини до ДНК він не подавав. За таких обставин йому належить право власності на 1/3 частину спірного будинковолодіння з підстав належності 1/6 частини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 1/6 частини - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спірну частину будинковолодіння за спадкодавцями зареєстровано після їхньої смерті. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Представник відповідач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до рішенням виконавчого комітету Вільшаницької сільської ради народних депутатів від 26.08.2008р. за батьками позивача, [PERSON] та [PERSON], визнано право власності кожного на 1/6 частину будинковолодіння в с. Вільшаниця по вул. Шевченка №21 Тисменицького району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, інвентаризаційна вартість яких становить 409467 грн. 00 коп. На підставі вказаного вище рішення виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради 04.02.2009р. видано свідоцтво про право власності на частки в домоволодінні та відповідно право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ в реєстрах речових прав на нерухоме майно. Власником іншої частини спірного будинковолодіння, на даний час, в рівних долях є позивач, [PERSON], дружина позивача, [PERSON], та діти позивача, [PERSON] і [PERSON]. Перелічені вище обставини підтверджуються технічним паспортом на будинковолодіння (а.с. 7-9), свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 10-11), які видані ОКП Івано-Франківське ОБТІ 04.02.2009р., довідкою Вільшаницької сільської ради №115 та №116 від 19.02.16 року (а.с. 17-18). 19.05.1997 року мама позивача померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно в т.ч. на 1/6 частку у будинковолодінні в с. Вільшаниця по вул. Шевченка №21 Тисменицького району Івано-Франківської області. 22.01.1999 року також помер батько позивача. Після смерті останнього відкривається спадщина на все належне йому майно в т.ч. на 1/6 частку будинковолодіння в с. Вільшаниця по вул. Шевченка №21 Тисменицького району Івано-Франківської області. У звязку з тим, що [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповідальне розпорядження, тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги спірної частини будинковолодіння та іншого спадкового майна. Інших спадкоємців за законом першої черги або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину чи заявили про свої права на неї, немає. У звязку з тим, що позивач вступив в управління, володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті [PERSON] фактично проживав в спірному будинковолодінні та проживає в ньому по даний час, несе всі витрати по його утриманні, тому вважається таким, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Заяву про відмову від спадщини до ДНК він не подавав. За таких обставин, позивачу належить право власності на 1/3 частину спірного будинковолодіння з підстав належності 1/6 частини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 1/6 частини - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Вказані вище обставини також підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 02.09.2003р. Тисменицькою районною державною нотаріальною конторою на інше спадкове майно 26,32 умовних кадастрових гектари належного мамі позивача земельного паю (а.с. 15) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане 02.09.2003р. Тисменицькою районною державною нотаріальною конторою на інше спадкове майно 26,32 умовних кадастрових гектари належного батькові позивача земельного паю (а.с.16). Проте, коли позивача звернулася до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спірну частину будинковолодіння за спадкодавцями зареєстровано після їхньої смерті. Згідно\~\~ст. 317 ЦК України, власникові належать\~\~права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України УРСР (в редакції 1963 року) ст.ст. 386, 392, 397, 1217, 1222, 1261 ЦК України,

Outcome: approved