Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в розмірі 14\~101,83 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивує, зокрема тим, що відповідно до укладеного з відповідачем договору №ВВ4-49946-Ф/17-DОМ від 07.06.2017 року про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», банк відкрив відповідачу, як позичальнику, картковий рахунок №26254003329398 в національній валюті України без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300\~000,00 грн. на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової ставки 30,00% річних та відсоткової ставки на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% річних, а також видав міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit Типу «Домовичок» № 5168 5319 7410 5687. У звязку з порушенням взятих н себе зобовязань, у відповідача станом на 10.05.2018 року наявна заборгованість у розмірі - 14\~101,83 грн., яка складається з: 7\~444,77 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 4\~623,53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 256,27 грн. - заборгованість процентах (поточна), 1\~777,26 грн. - заборгованість процентах (прострочена). 03.07.2018 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, від сторін клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надійшло. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов з викладенням заперечень щодо позовних вимог та поданням доказів на їх повне або часткове спростування. З огляду на що, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.\~ст. 274-279 ЦПК України\~за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного між сторонами договору №ВВ4-49946-Ф/17-DОМ від 07.06.2017 року про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, банк відкрив відповідачу, як позичальнику, картковий рахунок №26254003329398 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та встановив на ньому кредитний ліміт дозволеного овердрафту з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000,00 грн. на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової ставки 30,00% річних та відсоткової ставки на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 % річних, а також видано міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit Типу «Домовичок» № 5168 5319 7410 5687. Наведене вище свідчить про те, що при укладенні договору сторони керувалися ч.1\~ст. 634 ЦК України. Відповідно до цієї статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків. Позивач, згідно умов укладеного між сторонами договору № ВВ4-49946-Ф/17-DОМ від 07.06.2017 року про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, виконав взяті на себе зобовязання належним чином та в повному обсязі.\~ Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобовязання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, що має відображення у Розрахунку заборгованості за кредитним договором (далі Розрахунок). Згідно з Розрахунком, у відповідача станом на 10.05.2018 року наявна заборгованість у розмірі - 14\~101,83 грн., яка складається з: 7\~444,77 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 4\~623,53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 256,27 грн. - заборгованість процентах (поточна), 1\~777,26 грн. - заборгованість процентах (прострочена). Оскільки, розрахунок складений компетентною особою, такий судом приймається як достовірний. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов з викладом заперечень проти позову та доказів на спростування наявності заборгованості не скористався, таких суду не направив. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 14\~101,83 грн., яка складається з: 7\~444,77 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 4\~623,53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 256,27 грн. - заборгованість процентах (поточна), 1\~777,26 грн. заборгованість процентах (прострочена). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на що, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду. На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved