Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцеві за законом, додатковий строк три місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що є таким, що прийняв спадщину, так як доглядав за бабусею, у нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, крім того обробляє земельну ділянку покійної. Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник Мельнице-Подільської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 19 квітня 2017 року листом №232/02-32 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини. За даними нотаріуса спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47462746 від 19 квітня 2020 року. [INFO] в с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За даними довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 03 листопада 2020 року №889 [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0,85 га. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №031285 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,85 га, розташована на території Кудринецької сільської ради. \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача з померлою спадкодавцем [PERSON] підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00010210398 від 13 березня 2012 року, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , згідно яких позивач [PERSON] є внуком [PERSON] . Батько позивача [PERSON] , який являвся сином спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] в с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Сестра позивача [PERSON] померла [INFO] в с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 3\~ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої баби [PERSON] . \~ \~ \~ \~На \~підставі ст.ст.1268,\~1269,\~1270,\~ 1272\~ЦК України\~ \~та \~

Outcome: approved