Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з неї матеріальної шкоди в сумі 80456.3 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , моральної шкоди в сумі 6146.75 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та збільшення розміру моральної шкоди до 30000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 7 квітня 2010 року за рішенням Олександрійського міськрайонного суду з відповідачки [PERSON] на його користь було стягнуто39254 грн.98 коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди , а всього 42254.98 грн. На виконання цього судового рішення 22 квітня 2010 року Олександрійським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2- 236/10, який ним був пред'явлений до виконання у відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції. В даний час лист знаходиться на виконанні в відділі ДВС Петрівського районного управління юстиції, по місцю знаходження майна відповідачки. До цього часу рішення суду не виконане. Вважає, що відповідачка на його користь повинна сплатити згідно ч.2 ст. 625 ЦК України суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми та збитків від інфляції за весь час прострочення. .Згідно проведеним ним розрахунку сума матеріальної шкоди складає 80456.3 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та моральна шкода складає 6146.75 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних втрати від інфляції за весь час прострочення грошового зобов»язання. Крім того, в зв»язку з тривалим невиконанням рішення суду, погіршення його стану здоров»я сума моральної шкоди підлягає збільшенню до 30000 грн. Дані суми просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання двічі не з»явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає , що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 7 квітня 2010 року у справі № 2-236/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто 39254 грн.98 коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди, а всього 42254.98 грн. Рішення набрало законної сили 19.04.2010 року. На виконання даного судового рішення 22 квітня 2010 року Олександрійським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2- 236/10, який позивачем був пред'явлений до виконання у відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції. В даний час лист знаходиться на виконанні в відділі ДВС Петрівського районного управління юстиції, по місцю знаходження майна відповідачки. На час розгляду справи рішення суду не виконане. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Пункт 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язання встановлює завдання майнової та моральної шкоди іншій особі. Таке зобов'язання зводиться до сплати грошей, відтак, є грошовим зобов'язанням. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди є грошовим зобов'язанням.Дана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 1.10.2014 року по справі №113цс14. Позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду з урахуванням інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних за період з 07.04.2010 року по 31.08.2015 року. Суд вважає, що дані вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, матеріальна та моральна шкода ( 39254 грн.98 коп. та 3000 грн., а всього 42254.98 грн) стягнута за рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 07.04.2010 року.Дана сума підлягає стягненню державним виконавцем на підставі Закону України « Про виконавче провадження» , а не шляхом повторного стягнення за рішенням суду. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача лише інфляційні втрати на суму боргу та три проценти річних за період з 07.04.2010 року по 31.08.2015 року. Три проценти річних згідно розрахунку складають: 42254.98 грн.( борг) х3% /365 х 1972 ( днів прострочення) = 6848 грн. 77 коп. Інфляційні втрати на суму боргу згідно розрахунку складають: Індекс інфляції за період квітень-грудень 2010 року складає ( 0.997х0.994 х 0.996 х 0.998 х1.012 х 1.029 х 1.005 х 1.003 х1.008 )= 1.042 Індекс інфляції за 2011 рік складає 1.046 Індекс інфляції за 2012 рік складає 0.998( дефляція) Індекс інфляції за 2013 рік складає 1.005 Індекс інфляції за 2014 рік складає 1.249 Індекс інфляції за січень-серпень 2015 року складає(1.031х 1.053 х 1.108 х 1.140 х 1.022х 1.004 х 0.99 х 0.99) = 1.379 Сукупний індекс інфляції за період з 07.04.2010 року по 31.08.2015 року складає 1.882(1.042х1.046х 0.998х1.005х1.249х1.379) Інфляційні збитки складають : 42254.98 х 1.882= 79523.87 грн. - 42254.98 грн = 37268.89 грн. Дані суми підлягають стягненню з відповідача. Крім того, позивач просить збільшити розмір моральної шкоди з 3000 грн., визначеної за рішенням суду до 30000 грн, пов»язуючи дану вимогу з тривалим невиконанням рішення суду, погіршення стану здоров»я.Суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню. Так, позивач погодився з визначеним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 7.04.2010 року розміром моральної шкоди в сумі 3000 грн, не оскаржив її. Суду не надані докази про те, з чиєї вини тривалий час не виконувалося рішення суду - відділу ДВС чи відповідачки. Крім того, за порушення грошового зобов'язання з відповідачки , яка прострочила його виконання, на вимогу позивача стягнуто інфляційні втрати на суму боргу та три проценти річних за період з 07.04.2010 року по 31.08.2015 року.

Outcome: partial