Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач, Гаражно-будівельний кооператив «Березняки» в особі голови ГБК «Березняки» Панченка В.Я., звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: зобов'язати відповідача [PERSON] передати Панченко В.Я. - голові Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» документи кооперативу: Статут 1997 року, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Довідку про взяття на облік платника податку, Свідоцтво про право сплати ЄП, Повідомлення про реєстрацію страхувальника, Страхове свідоцтво, Ліцензію на використання символіки, технічний звіт, чекові книжки (використані), чекова книжка (діюча), штатний розклад кооперативу, Книги наказів (архівні), Книга наказів (діюча), Книга обліку наказів діюча, Книга обліку протоколів зборів та правління, Протоколи зборів на окремих аркушах, особисті справи всіх членів кооперативу; стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір за подання позовної заяви та підтверджені витрати на правову допомогу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Дніпровського районного суду від 07 грудня 2012 року було визнано недійсним рішення зборів уповноважених ГБК «Березняки» від 26 березня 2011 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2013 року, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року залишено без змін. Таким чином, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року було визнано недійсними збори від 26 березня 2011 року, на яких був обраний новий голова кооперативу [PERSON] і нове правління кооперативу. Після того, як рішення суду набрало законної чинності, обрані 26 березня 2011 року голова кооперативу [PERSON] і нове правління кооперативу втратили свої повноваження з 27 лютого 2013 року (час набуття чинності рішення суду) і повинні були передати всі свої повноваження. На законну вимогу передати печатку та всі документи кооперативу голові кооперативу Панченко В.Я., відповідач [PERSON] переніс всі документи кооперативу поза приміщення кооперативу в невідоме місце та відмовляється віддати документи кооперативу попередньому законному голові кооперативу. Представник позивача Гаражно-будівельний кооператив «Березняки» - голова ГБК «Березняки» Панченко В.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Пояснив суду, що 26 серпня 2014 року його як голову кооперативу було внесено до ЄДР. Він звертався до [PERSON], який виконував обов'язки [PERSON] та запропонував зібрати збори, з метою мирного вирішення даного питання. Однак ні [PERSON], ні [PERSON], не реагують на звернення, в тому числі, щодо передачі документів ГБК, та продовжують незаконно керувати кооперативом. Представник позивача Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» - Долганов В.П, Волотовський О.П., в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Додатково зазначили, що вони чотири рази призначали зустріч відповідачу для вирішення даного спору, але він не приходить. У зв'язку з відсутністю документів кооперативу, вони не можуть провести загальні збори. Представник [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, з підстав викладених у запереченнях проти позову, долучених до матеріалів справи, просив суд відмовити у задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Статтею 6 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням. Відповідно до п. 1 Розділу І Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Березняки», прийнятого загальними зборами членів гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» протокол № 1 від 02 березня 1997 року, гаражно-будівельний кооператив «Березняки» є добровільним об'єднанням громадян-власників транспортних засобів, що проживають у м. Києві. Кооператив проводить свою діяльність на підставі рішення виконкому Дарницької районної Ради депутатів трудящих № 1581 від 4 жовтня 1971 року за адресою вул. Березняківська, 27 з кількістю членів гаражно-будівельного кооперативу. Відповідно до Розділу VШ Статуту, управління кооперативу здійснюється на засадах самостійності, самоуправління, самофінансування, демократії, гласності, активної участі його членів у вирішенні всіх питань діяльності кооперативу. Вищим органом уравління кооперативу є загальні збори. Згідно Розділу ІХ Статуту, загальні збори (збори уповноважених) серед іншого вибирають строком на два роки голову правління кооперативу, членів правління, ревізійну комісію. Правління і голова ГБК обираються не більше як на два строки. Загальні збори і збори уповноважених вважаються дійсними, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу. Рішення на загальних зборах /зборах уповноважених/ членів кооперативу приймаються більшістю голосів відкритим голосуванням. Вибори голови правління, складу правління та ревізійної комісії також проводиться відкритим голосуванням. Вибраними в органи управління кооперативу вважаються ті кандидати, за яких проголосувало більшість учасників зборів. Статтею 16 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. Як передбачено п. 14, 15 розділу ІХ Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Березняки», правління кооперативу і його голова є його виконавчим органом, який підзвітний у своїй роботі загальним зборам /зборам уповноважених/ членів кооперативу. В період між загальними зборами, голова підзвітний правлінню ГБК. Правління кооперативу має право вирішувати усі питання, які не відносяться до компетенції загальних зборів. Виписки із рішень правління підписує, завіряє печаткою голова правління. Голова правління кооперативу несе перед членами кооперативу персональну відповідальність за правильність і законність прийнятих правлінням рішень. Так, рішенням зборів уповноважених членів кооперативу ГБК «Березняки», оформленим протоколом № 1-11 від 26 березня 2011 року, було обрано по результатам голосування на посаду Голови кооперативу - [PERSON] На підставі акту прийняття-передачі посади від 31 березня 2011 року, комісія у складі голови - [PERSON], членів - [PERSON], [PERSON] при передачі посади голови правління ГБК «Березняки» Панченком В.Я. голові кооперативу ГБК «Березняки» [PERSON] засвідчила, що Панченко В.Я. здав, а [PERSON] прийняв нижче зазначене майно та документи: печатку кооперативу, кутовий штамп, статут кооперативу 1997 року, статут кооперативу організаційний, статут кооперативу нова редакція 2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з ЄДРПОУ від 26 березня 2007 року, довідку про взяття на облік платника податку, свідоцтво про право сплати ЄП на 2011 рік, повідомлення про реєстрацію страхувальника, страхове свідоцтво, ліцензію на використання символіки, технічний звіт від 23 лютого 2007 року, чекова книжка (використана), штатний розпис кооперативу на 2011 рік, книги наказів (архівні), книгу обліку наказів діючу, книгу обліку протоколів зборів та правління, протоколи зборів окремими аркушами, особисті справи членів кооперативу (папки). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року, позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки», третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання зборів уповноважених кооперативу такими, що не відбулися та визнання рішення зборів уповноважених ГБК «Березняки» від 26.03.2011р. недійсними - задоволені частково. Визнано недійсним рішення зборів уповноважених ГБК «Березняки» від 26.03.2011р. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року, апеляційну скаргу представника ГБК»Березняки» - відхилено, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року - залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2013 року, касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» відхилено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року залишено без змін. Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, з огляду на викладене, вбачається що рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року не скасовано та набрало законної сили, у зв'язку з чим після визнання недійсним рішення зборів уповноважених ГБК «Березняки» від 26 березня 2011 року породжує як наслідок зняття [PERSON] з посади керівника ГБК «Березняки», а отже повернення до становища, що існувало раніше. Як вбачається витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» є Панченко В.Я. Вказані відомості також підтверджуються відомостями є Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ). Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2014 року Панченко В.Я. звернувся з письмовим листом до [PERSON], в якому зазначив, що [PERSON], як виконуючий обов'язки голови правління [PERSON] на період його відпустки, відмовився передати йому у присутності інших членів кооперативу, по акту печатки, штампи, статутні та інші документи ГБК «Березняки». Вказаний лист було отримано уповноваженою особою Стороженко 10 вересня 2014 року, про що свідчить підпис останнього в повідомленні про вручення поштового відправлення. В подальшому, ГБК «Березняки» в особі [PERSON] на адресу Панченко В.Я. було направлено листа вих. № 41 від 10 серпня 2014 року, в якому останньому було запропоновано звернутися для отримання юридичної консультації з приводу цих питань до фахівців. Також, зазначено, що керівник кооперативу, а саме Голова правління, обирається на загальних зборах. Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що відповідачем не було здійснено повернення документів ГБК «Березняки» голові правління Панченку В.Я., про що також було складено акт про відмову передати голові правління ГБК «Березняки» Панченку В.Я. печатку, статутні, бухгалтерські та інші документи гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» від 28 серпня 2014 року. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України, положення Глави 83 «Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави» застосовується до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ГБК «Березняки» в особі голови Панченка В.Я. про зобов'язання передати відповідачем статуту ГБК «Березняки» 1997 року, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про взяття на облік платника податку, свідоцтва про право сплати ЄП, повідомлення про реєстрацію страхувальника, страхове свідоцтво, ліцензії на використання символіки, технічний звіт, чекові книжки (використані), штатний розклад кооперативу, книги наказів (архівні), книгу наказів (діюча), книгу обліку наказів діюча, книгу обліку протоколів зборів та правління, протоколи зборів на окремих аркушах, особисті справи всіх членів кооперативу. В той же час, судом не вбачається за можливе задовольнити позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача передати чекову книжку (діючу), оскільки остання, як вбачається з акту прийняття-передачі посади від 31 березня 2011 року перебуває у бухгалтера та [PERSON] не отримувалась. Щодо позовних вимог позивача про стягнення з відповідача підтверджених витрат на правову допомогу, то останні не підлягають задоволенню, оскільки стороною позивача суду не було надано доказів понесених позивачем витрат на правову допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право, в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах зазначених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» в особі голови ГБК «Березняки» Панченка Володимира Яковича до [PERSON] про зобов'язання віддати власність кооперативу. В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial