Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся 17.10.2014 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 23 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] укладено Кредитний договір № R53100177969В. Відповідно до умов п. 3. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою Відповідачем 32,0 (тридцять два) відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 23 грудня 2014 року, а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. В порушення умов Кредитного договору, а саме: п. 4.1. за користування кредитом Відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. З.З., 5.2.7. цього договору. п. 4.2. проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця. п. 4.6. повертати кредит , відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі. Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Враховуючи вищевикладене Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору № R53100177969В від 23 грудня 2011 року, станом на 8 січня 2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, складається з: суми заборгованості по кредиту, суми заборгованості за відсотками та пені у загальній сумі: 124551,32 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот п п'ятдесят одна) грн. 32 коп.: • Заборгованість за кредитом: 44 775,70 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 70 коп.; • Заборгованість за відсотками: 21380,97 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят) грн. 97 коп.; • Пеня: 58394,65 (п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 65 коп. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язань, стосовно повернення кредиту, Банк вправі вимагати у Відповідача суму боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір. Просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № R53100177969В від 23 грудня 2011 року у розмірі 124 551,32 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 32 коп., яка складається з: * Заборгованість за кредитом: 44 775,70 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 70 коп.; * Заборгованість за відсотками: 21380,97 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят) грн. 97 коп.; * Пеня: 58 394,65 (п п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 65 коп. та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 1 245,51 (одна тисяча двісті сорок п'ять) грн. 51 коп. Представник позивача за довіреністю А.О.Тодирець - в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення (а.с.37). Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], який зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS], (а.с.31) у судові засідання на виклик суду не з'являвся. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Сповіщався за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклик до суду повернувся із зазначенням «за зазначеною адресою не проживає». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача у суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до умов Кредитного договору № R53100177969В від 23.12.2011 року відповідач зобов'язався здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушує умови договору, свої зобов'язання не виконує, погашення боргу не провадить. Внаслідок цього станом на 08.01.2014 року сума боргу становить 124 551,32 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 32 коп., яка складається з: * Заборгованість за кредитом: 44 775,70 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 70 коп.; * Заборгованість за відсотками: 21380,97 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят) грн. 97 коп.; * Пеня: 58 394,65 (п п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 65 коп. Ці обставини підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, зокрема: - Копією Кредитного договору № R53100177969В від 23 грудня 2011 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] про кредит у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою Відповідачем 32,0 (тридцять два) відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 23 грудня 2014 року (а.с.9-14); - Копією Меморіального ордеру №12203 від 23.12.2011 року про зарахування 50000,00 грн. на рахунок Відповідача (а.с.17); - Довідкою і розрахунком заборгованості Відповідача за умовами Кредитного договору № R53100177969В від 23 грудня 2011 року (а.с.18-21); - Копією претензії банку до Відповідача ;41/2300-2 від 09.01.2014 року, про необхідність сплати боргу (а.с.22-23). Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач не виконує умови договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі - 1245,51 грн..

Outcome: approved