Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

позивач доповнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути із [PERSON] на його користь кошти в сумі 25010 грн. за договором позики від 07 листопада 2015 року; стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 72 грн. 00 коп. посилаючись на те, що [PERSON] позичила у нього кошти в сумі 1000 доларів США на особисті потреби, що підтверджується письмовою розпискою від 07 листопада 2015 року. Відповідач запевнила його, що позичені кошти поверне вчасно, згідно розписки, до 10 січня 2016 року. На сьогоднішній день [PERSON] кошти йому не повернула. Він був змушений неодноразово просити її про повернення коштів. Згідно довідки з банку, вартість 1 долару США становить 25,01 грн. Таким чином відповідач зобовязана повернути йому 25010 грн. Відповідач на всі його звернення про повернення коштів не реагує, а останнім часом почала уникати зустрічі з ним. В звязку з чим він і змушений звернутись до суду. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином (оголошенням в газеті «Черкаський край»), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявилась без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, при цьому виносить заочне рішення. Суд заслухавши позивача та вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідно до ст. 3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних трудових відносин. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] позичила у позивача кошти в сумі 1000 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою від 07 листопада 2015 року (а.с.4). Згідно даної розписки відповідач мала повернути позичені кошти, до 10 січня 2016 року. Однак, у зазначені в розписці строки, [PERSON] кошти не повернула. Згідно довідки з банку (а.с.5), вартість 1 долару США станом на 13 червня 2016 року становила 25,01 грн. Таким чином, відповідач зобовязана повернути позивачеві 25010 грн, виходячи з наступного розрахунку 1000 *25,01=25010 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу (Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.). Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, суд доповнені позовні вимоги [PERSON] задовольняє повністю, та стягує із [PERSON] на користь [PERSON] кошти в сумі 25010 грн. за договором позики від 07 листопада 2015 року, судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 72 грн. 00 коп. На підставі ст.1046, 1049, 1050 ЦК України , та

Outcome: approved