Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує ,що 24 квітня 1998 року померла його мати [PERSON],дошлюбове прізвище [PERSON] , [PERSON] ,після смерті якої відкрилася спадщина для оформлення якої він, як спадкоємець по заповіту ,який він знайшов тільки 28 квітня 2016 року .у визначений шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,оскільки він дізнався про заповіт складений матір»ю тільки 28 квітня 2016 року а тому і не звертався раніше до нотаріальної контори. Позивач посилаючись на те,що він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин,просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законной сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] ,яка померла 24 квітня 1998 року . В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,представник відповідача в судове засідання не з»явився,хоча про час слухання справи був повідомлений судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомив,що не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку у відсутності представника .проти чого не заперечував представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позов позивача підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Позивач [PERSON] народилася 09 квітня 1954 року і його матір»ю в свідоцтві про народження ( а.с.8) записана [PERSON] . Мати позивача [PERSON] померла 24 квітня 1998 року ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.5). При житті мати позивача [PERSON] 13 травня 1988 року залишила заповіт ( а.с.6) в якому на випадок своєї смерті заповіла жилий будинок і все своє майно,яке буде належати їй на день смерті,де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося,і все те на що вона по закону буде мати право своєму сину [PERSON],який був посвідчений в день його укладення серетарем виконкому [PERSON] сільської ради , Прилуцького району Чернігівської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 11. Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України ,спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,має подати особисто до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України ,за позовом спадкодавця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній йому для подання заяви для прийняття спадщини. Державний нотаріус [PERSON] Прилуцької районної державної нотаріальної контори своєю відповіддю від 29 березня 2016 року № 187/01-16 (а.с.12) відмовив у вчинені нотаріальних дій [PERSON] щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла 24 квітня 1998 року, в зв»язку з пропуском шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини визначеного законом. В своїй позовній заяві позивач і в судовому засіданні представник позивача свержували,що причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори є виявлення зазначеного заповіту позивачем тільки 28 квітня 2016 року . Дані тверження позивача і його представника не знайщли свого спростування в судовому засідані . За таких обставин ,суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини , оскільки позивач дізнався про існування заповіту тільки 28 квітня 2016 року а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з часу набранням рішенням законної сили,який на думку суду буде достанім для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 , 224-227 ЦПК України ,суд

Outcome: approved