Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 28.01.2018 року в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилось домоволодіння розташоване в с. Мошурів по пров. Ясельному, 11, Тальнівського району Черкаської області, яке він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], померлої 25.02.2011 року. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на дане домоволодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в звязку з чим, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду в межах даного провадження з зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що він є сином померлої 25.02.2011\~року[PERSON], після її смерті залишилось домоволодіння розташоване в с. Мошурів по пров. Ясельному, 11, Тальнівського району Черкаської області. Позивач за зустрічним позовом та померлий чоловік позивачки за первісним позовом є братами, тому прийняли спадщину після померлої матері [PERSON], як спадкоємці першої черги, та набули право на спадщину в рівних частках. За зустрічним позовом просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області по пров. Ямельний, 11. Позивач за первісним позовом, вона ж Відповідач за зустрічним позовом подала до суду заяву про те, що позовні вимоги за зустрічним позовом визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача за первісним позовом, який є позивачем за зустрічним позовом подав до суду заяву про те, що позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить суд розглядати справу за відсутності [PERSON] та його представника. Представник відповідача Мошурівської сільської ради Тальнівського району подав до суду заяву про те, що позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом визнає та просить суд розглядати справу за відсутності представника. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв'язку з тим, що відповідачі за\~первісним позовом\~та відповідачі\~за зустрічним\~позовом позовні вимоги визнали в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкоємцями [PERSON], померлої 25.02.2011 року згідно поданих заяв є її сини: [PERSON] та [PERSON], що вбачається з інформації наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою за №1982/01-16 від 18.12.2018 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-СР №259495 виданого 04.04.1993 року, [PERSON] уклав шлюб 04.04.1993 року з [PERSON], внаслідок укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Ткачик». Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СР №318163 виданого 29.01.2018 року, [PERSON] помер 28.01.2018 року в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до довідки №693 виданої 09.08.2018 року виконкомом Мошурівської сільської ради, [PERSON], померлий 28.01.2018 року, був зареєстрований та проживав у [INFO] до дня смерті. Відповідно до довідки №876 виданої 27.09.2018 року виконкомом Мошурівської сільської ради, житловий будинок розташований в с. Мошурів тальнівського району по пров. Ясельний, 11, згідно по господарської книги №21 рахується за [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-АВ №559527 виданого 25.09.1970 року [PERSON] народився 28.04.1963 року в с. Мошурів Тальнівського району, його батьком є [PERSON], матірю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №161481 виданого 25.02.2011 року, [PERSON] померла 25.02.2011 року в с. Мошурів Тальнівського району. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34293615 від 17.06.2013 року, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], померлої 25.02.2011 року, спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №692 від 17.06.2013 року, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку з кадастровим номером 7124087000:01:001:0006. Відповідно до довідки №317 виданої 23.08.2018 року КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №11 по пров. Ясельному в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №11 по пров. Ясельному в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області, інвентаризаційна справа №669, даний будинок побудований в 1983 році. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.10.2018\~рокувиданої Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1278 ЦК України\~частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Позивач та відповідач в установленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, спадкоємці змушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає що є всі підстави для визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності кожного з них на Ѕ частку будинковолодіння в порядку спадкування.

Outcome: partial