Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] 15 січня 2009 року склала заповіт, за яким заповіла позивачу усе майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право. Позивач 08.02.2013 року подала до Маньківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33227046 від 08.02.2013 року. З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на будинок, у зв'язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно - а саме на 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами який знаходиться за адресою [ADDRESS]. Документом, який підтверджує належність даного будинку [PERSON] є довідка № 160 від 06.05.2014 року, видана Подібнянською сільською радою Маньківського району, Черкаської області про те, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, за нею дійсно рахується 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Черкаської області та висновок відділу містобудування архітектури та житлово-комунального Господарства Маньківської РДА. Позивачем 21.07.2013 року отримано технічний паспорт на житловий будинок. Позивач не може у нотаріальній конторі отримати свідоцтво про спадщину за заповітом на 1/2 житлового банку з надвірними спорудами, через відсутність правовстановлюючого документу, що і змусило його звернутись з відповідним позовом до суду. Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1268, 1269 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] 15 січня 2009 року склала заповіт, за яким заповіла позивачу усе майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Бузівської сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 1 від 15.01.2009 року. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач 08.02.2013 року подала до Маньківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33227046 від 08.02.2013 року. З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на будинок, у зв'язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно - а саме на 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами який знаходиться за адресою [ADDRESS]. Документом, який підтверджує належність частини даного будинку [PERSON] є довідка № 160 від 06.05.2014 року, видана Подібнянською сільською радою Маньківського району, Черкаської області про те, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, за нею дійсно рахується 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Черкаської області та висновок відділу містобудування архітектури та житлово-комунального Господарства Маньківської РДА. Позивачем 21.07.2013 року отримано технічний паспорт на житловий будинок. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved