Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд із заявою до Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла його рідна баба [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Кузнецова, 2,8 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Нещодавно він дізнався про наявність заповіту баби [PERSON] від 10 серпня 2006 року, яким вона право на земельну частку (пай), що належить їй сертифікату на право на земельну частку пай (пай) серії РВ № 028747, виданий Березнівською РДА 20.06.1996 року, а також майновий пай, який належить їй згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ №0047086, виданий Кам`янською сільською радою 17.07.2001 року, заповіла йому [PERSON] . При зверненні позивачем до приватного нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті спадщини оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення для прийняття спадщини та надала відповідну постанову. Позивач не скористався своїм правом, у зв`язку з тим, що не знав що його баба зробила заповідне розпорядження на його користь, та був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач не зміг вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області С.Парфенюк надійшов лист, в якому він просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти позовних вимог позивача вони не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка проживала у с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 травня 2007 року, актовий запис №9, видане Кам?янською сільською радою Березнівського району Рівненської області, серія [NUMBER] . Відповідно до довідки виданої Кам?янською сільською радою Березнівського району Рівненської області від 14.11.2019 року №1692 встановлено, що [PERSON] ,1922 року народження, померла [INFO] , була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім неї у будинку за вище вказаною адресою станом на 18 травня 2007 року були зареєстровані та фактично проживали [PERSON] ,1977 р.н. та [PERSON] ,1982 р.н., що зареєстровані та фактично проживають тут і по даний час. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09 липня 2007 року (повторне)) встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою виданою відділом реєстрації актів цивільного стану від 05.07.2007року за №64-03-55 встановлено, що 07 травня 1972 року у Кам`янській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №9, було зареєстровано одруження [PERSON] з [PERSON] та 31 березня 1981 року у відділі рацс Костопільського району Рівненської області, актовий запис №18 зареєстровано розірвання зазначено шлюбу, Після реєстрації шлюбу було присвоєні прізвища йому та їй - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21 листопада 1968 року (повторне) встановлено що її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Тобто [PERSON] є рідною бабою [PERSON] . Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області Парфенюк О.М., зареєстрованого в реєстрі за №619 від 10 серпня 2006 року, [PERSON] зробила заповітне розпорядження яким заповіла право на земельну частку (пай) що належав їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №028747 виданий Березнівською райдержадміністрацією 20.06.1996 року, а також майновий пай, який належить їй згідно з свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ №0047086 виданий Кам?янською сільською радою 17.07.2001 року, [PERSON] . Згідно з листом №498/01/16 29 листопада 2019 р. про надання інформації приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасової І.В. [PERSON]. було повідомлено, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася, оскільки перебував у стані депресії після смерті близької людини та був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved