Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач, Дачно-будівельний кооператив «Золоті ключі», звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ДБК «Золоті ключі» заборгованість по сплаті членських внески у розмірі 68125,00 грн. та витрати по сплаті судового збору. Позивач вказує, що відповідач є асоційованим членом ДБК «Золоті ключі» та знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка має у власності земельну ділянку. У зв'язку з тим, що в порядку ст. 60 СК України на зазначений об'єкт нерухомого майна розповсюджується поняття спільної сумісної власності подружжя, позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати за нього членські внески. Представник позивача у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явився, подав до суду свої письмові заперечення, позов не визнав, просив суд відмовити в повному обсязі Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] є асоційованим членом Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» відповідно до протоколу Загальних зборів від 30.12.2005 р. за №25 і є власником земельної ділянки [ADDRESS], ДБК «Золоті ключі», Одеської області, Комінтернівського району. [PERSON] є власником земельної ділянки [ADDRESS] ДБК «Золоті ключі», Одеської області, Комінтернівського району. Рішенням загальних зборів ДБК «Золоті ключі» (протокол №13/1 від 19.12.2011 р.) для членів та асоційованих членів ДБК «Золоті ключі» на 2012 рік встановлений членський внесок в розмірі 120,00 грн. за одну сотку земельної ділянки (для власників земельних ділянок, які прийняті до складу членів і асоційованих членів ДБК «Золоті ключі» до 01.01.2011 р.). Відповідно до ст. 7.3 Статуту ДБК «Золоті ключі» асоційовані члени кооперативу зобов'язані виконувати вимоги Статуту, рішення органів управління кооперативу, положення та правила, діючі у кооперативі. Асоційовані члени кооперативу зобов'язані своєчасно сплачувати всі види встановлених внесків у розмірах і порядку, визначених загальними зборами та правлінням. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Суд критично ставиться до доводів позивача стосовно правового статусу земельної ділянки, розташованої під [ADDRESS] ДБК «Золоті ключі», Одеської області, Комінтернівського району, оскільки позивачем не надано підтвердження придбання зазначеної земельної ділянки за спільні кошти подружжя. В порядку ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу, майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто, житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. До того ж відповідачем до суду надано Шлюбний договір від 27.12.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі №7855. Відповідно до зазначеного договору сторони домовились про те, що з 03.12.2008 р діє правовий режим власності в порядку п. 1.1 Шлюбного договору, а саме, що до земельної ділянки, розташованої під [ADDRESS] ДБК «Золоті ключі», Одеської області, Комінтернівського району, встановлюється режим особистої приватної власності [PERSON]. Суд не бере до уваги ствердження представника позивача про те, що позивач не згоден з умовами шлюбного договору з причини того, що його умови порушують його права та позивач оскаржив чинність шлюбного договору до суду. На час розгляду даної цивільної справи, шлюбний договір є чинним, рішення суду щодо визнання його недійсним, нікчемним, удаваним чи неукладеним на огляд не надано. Згідно ст. 93 СК України шлюбним договором регулюються майнові відносини між подружжям, визначаються їхні майнові права та обов'язки. Шлюбним договором можуть бути визначені майнові права та обов'язки подружжя як батьків. Згідно ч. 5 ст. 97 СК України сторони можуть включити до шлюбного договору будь-які інші умови щодо правового режиму майна, якщо вони не суперечать моральним засадам суспільства. Представником позивача заявлено у судовому засіданні про відсутність вимог по сплаті членських внесків позивачем по земельній ділянці, розташованої під [ADDRESS], ДБК «Золоті ключі», Одеської області, Комінтернівського району. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи з вищезазначеного суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача, як асоційованого члена позивача, грошових коштів по сплаті членських внесків по земельній ділянці, яка належить третій особі, та приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, а зобов'язання по сплаті членських внесків по земельній ділянці, розташованої під [ADDRESS] ДБК «Золоті ключі», Одеської області, Комінтернівського району у відповідача не виникло.

Outcome: dismissed