Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач Глухівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, в інтересах [PERSON], [INFO], звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Глухівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] разом з донькою зареєстровані за адресою: [ADDRESS], але фактично за даною адресою не проживають. За місцем проживання [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не здійснювала належного догляду за дитиною, ніде працювала, зловживала спиртними напоями, постійно змінювала місце перебування, могла на декілька днів піти з дому, залишаючи при цьому дитину на сторонніх осіб. У зв'язку із неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків по вихованню доньки, 28 травня 2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Глухівської районної державної адміністрації було прийнято рішення про направлення малолітньої [PERSON] до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка, для проходження курсу соціальної реабілітації. За період перебування дитини у центрі, а саме з червня 2015 року, її матір декілька разів відвідала доньку, рідко цікавилась життям, здоров'ям, вихованням, потребами дитини. Частково забезпечила дитину речами, які були у занедбаному стані, санітарно-гігієнічними засобами та канцелярським приладдям. Відвідувати свою доньку до центру соціально-психологічної реабілітації дітей відповідач [PERSON] приїздила у нетверезому стані. Здебільшого дитиною опікуються родичі, які систематично відвідують дівчинку, забезпечують необхідними речами, цікавляться її життям, навчанням, та здоров'ям. Відповідач постійно змінює місце свого проживання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила умов для повернення доньки у родину. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання її доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина. В судовому засіданні представник позивача Жеба А.В. підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовні заяві. Представник третьої особи Смичок О.В. підтримала позовну заяву. Прокурор Мамаєв О.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 20 вересня 2006 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 03 (а.с.6). Відомості про батька дитини ([PERSON]) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00015254250 від 09 квітня 2015 року (а.с.7). З рішення комісії з питань захисту прав дитини Глухівської районної державної адміністрації Сумської області №14 від 28 травня 2015 року про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно її малолітньої дитини вбачається, що [PERSON] винесено попередження щодо недопустимості подібного ставлення до виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Службі у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації вирішити питання про направлення малолітньої [PERSON] до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка для проходження курсу соціальної реабілітації. Глухівському районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді доручено взяти під соціальний супровід сім'ю [PERSON] та провести соціальну роботу, спрямовану на профілактику негативних явищ, забезпечення належних умов проживання родини, підвищення виховного потенціалу матері, недопущення соціального сирітства малолітньої дитини (а.с.8). З акту прийому дитини до центру, складеного Службою у справах дітей Сумської облдержадміністрації від 04 червня 2015 року, вбачається, що [PERSON] прийнята до центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.9). З довідки-характеристики № 16, виданої виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 21 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] на території сільської ради зареєстрована разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - квартирант, власного житла не має. На даний час [PERSON] за останній рік за вказаною адресою не проживає. Проживає зі своїм новим співмешканцем там, де працює бригада лісорубів, а саме: п. Лужки Червонянської сільської ради, с. Баничи Баницької сільської ради, зараз проживають с. Баранівка Фотовизької сільської ради. За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює, вживає спиртні напої. Були випадки, коли залишала дитину із співмешканцем, а сама проводила час в компанії друзів. З довідки № 322, виданої виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 03 листопада 2015 року, вбачається, що [PERSON] має наступний склад сім'ї: донька - [PERSON] (а.с.11). З довідки № 327, виданої виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 05 листопада 2015 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на території Фотовизької сільської ради зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (квартиранти) (а.с.12). З акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] від 16 лютого 2015 року за адресою: [ADDRESS], вбачається, що родина проживає в будинку з пічним опаленням, вода біля будинку. Під час обстеження в будинку було холодно та не прибрано. Мати та співмешканець знаходились в стані алкогольного сп'яніння (а.с.13). З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 21 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає. З довідки про проведення профілактичного рейду від 03 вересня 2015 року вбачається, що в ході проведення рейду в с. Фотовиж виявлено [PERSON], яка знаходилась у своєї подруги. За місцем реєстрації в [ADDRESS], [PERSON] фактично не проживає, постійно змінює місце проживання, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Її донька [PERSON] з червня 2015 року знаходиться в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Шостка. Зі слів [PERSON] за час перебування доньки в центрі, вона декілька раз відвідала дитину, возила одяг, канцелярські приладдя. [PERSON] попереджено про необхідність виконання нею батьківських обов'язків та повернення дитини в сім'ю, однак до цього часу мати не створила умов для повернення доньки у родину (а.с.14). З повідомлення № 372, наданого адміністрацією обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 20 листопада 2015 року, вбачається, що [PERSON] була проінформована ними у листі від 16 червня 2015 року № 248 про необхідність виконання нею батьківських обов'язків і належного виховання дитини. Мати за період перебування дівчинки у закладі декілька разів відвідала її, рідко цікавилась життям, здоров'ям, вихованням, потребами дитини. Частково забезпечила її необхідними речами: одягом та взуттям відповідно до сезону (речі у занедбаному стані), санітарно-гігієнічними засобами та канцелярським приладдям. Під час відвідування [PERSON] від матері відчувався запах спиртного, тому зустріч з дитиною була обмежена. Одного разу черговий з режиму навіть не пустив її до дитини, тому, що вона була на підпитку. Термін перебування дитини в закладі закінчується 04 березня 2016 року (а.с.15). З повідомлення № 08, наданого адміністрацією обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 11 січня 2016 року, вбачається, що [PERSON] була проінформована ними у листі від 16 червня 2015 року № 248 про необхідність виконання нею батьківських обов'язків і належного виховання дитини. За період перебування дівчинки у закладі з 04 червня 2015 року та по теперішній час [PERSON] біля восьми разів відвідала дівчинку, частково забезпечила її необхідними речами (одягом відповідно до сезону, санітарно-гігієнічними засобами). Дитині були видані центром такі речі для користування (мати не забезпечила): куртка, шкільний піджак, 2 блузки, спортивний костюм, шапка, брюки домашні. Під час бесіди з матір'ю від неї відчувався залишковий запах алкоголю. Згідно висновку Глухівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01-48/2869 від 30 листопада 2015 року вбачається, що Глухівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у зв'язку із порушенням нею виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини (а.с.4). Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів. А відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню доньки, [PERSON], [INFO], оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON]. Також, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина, на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved