Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 09 серпня 1998 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Пиків по вул.. Короленка за № 4, і належав померлій згідно записів по господарської книги № 9 Пиківської сільської ради. Позивач фактично прийняв спадщину. Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом в Калинівській державній нотаріальній конторі не може, по тій причині, що за життя матері не був виданий правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте згідно заяви виконком Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 1998 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Пиків по вул.. Короленка за № 4, і належав померлій згідно записів по господарської книги № 9 Пиківської сільської ради. Позивач фактично прийняв спадщину, що вбачається з довідки № 301 виданої виконкомом Пиківської сільської ради 14.03.2018 року. Інших спадкоємців майна померлої немає. Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом в Калинівській державній нотаріальній конторі не може, по тій причині, що за життя матері не був виданий правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. Вказані обставини, що мати позивача [PERSON] була власником будинковолодіння в с. Пиків по вул.. Короленка за № 4, підтверджується довідкою № 453, виданою виконкомом Пиківської сільської ради 04.05.2017 року. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved