Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 22 січня 2013 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем [PERSON], яка є членом кредитної спілки укладено кредитний договір № 78к. Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала [PERSON] кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців, тобто з 22 січня 2013 року по 22 січня 2016 року зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Крім того, 30 березня 2015 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем [PERSON] укладено ще один кредитний договір № 610к. Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала [PERSON] кредит в сумі 23 580,00 гри. строком на 36 місяців, тобто з 30 березня 2015 року по 30 березня 2018 року зі сплатою 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом Кредити надавалися відповідачці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. У порушення зазначених норм закону та умов кредитних договорів відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № 78к від 22.01.2013 року відповідачка [PERSON] має заборгованість в сумі 53322 грн. 59 коп., яка складається з наступного: - 17115,71 грн. заборгованість за кредитом; - 36206,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. За кредитним договором № 610к від 30.03.2015 року відповідачка [PERSON] має заборгованість в сумі 55310 грн. 88 коп., яка складається з наступного: - 23580,00 грн. заборгованість за кредитом; - 22298,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Загальна заборгованість за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 61Ок від 30.03.2015року становить 108 633,47 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак від голови правління КС «Юніон Вінничина» [PERSON] надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 61Ок від 30.03.2015року на загальну суму 107433 грн. 47 коп., оскільки 18.03.2016 року відповідачкою було частково погашено заборгованість в сумі 1200,00 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 04.03.2016 року № 18 (23060). За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2013 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем [PERSON], яка є членом кредитної спілки укладено кредитний договір № 78к. Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала [PERSON] кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців, тобто з 22 січня 2013 року по 22 січня 2016 року зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Крім того, 30 березня 2015 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем [PERSON] укладено ще один кредитний договір № 610к. Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала [PERSON] кредит в сумі 23 580,00 гри. строком на 36 місяців, тобто з 30 березня 2015 року по 30 березня 2018 року зі сплатою 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом Кредити надавалися відповідачці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Відповідно п. 2.4. Договору № 78к від 22.01.2013 року та договору № 610к від 30.03.2015 року кредитор прийняв на себе зобов'язання надати позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою через касу кредитора за його місцезнаходженням. В свою чергу позичальник, згідно п. 5.1. Договору № 78к від 22.01.2013 року та договору № 610к від 30.03.2015 року зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, вчасно здійснювати платежі щодо погашения кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків. На виконання вказаних кредитних договорів 22 січня 2013 року та 30 березня 2015 року Кредитором передано, а Позичальником отримано грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. та 23580,00 грн. відповідно. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковими касовими ордерами № 26 від 22 січня 2013 року на суму 25 000,00 грн. та № 317 від 30 березня 2015 року на суму 23580,00 грн. У порушення зазначених норм закону та умов кредитних договорів відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 610к від 30.03.2015 року відповідачка [PERSON] станом на 18.03.2016 року має заборгованість в сумі 107 433,47 грн. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання по кредитномим договорам виконав належним чином, тоді як відповідачка [PERSON] не виконує свої зобовязання, передбачені кредитними договорами. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Тому з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості 107433 (сто сім тисяч чотириста тридцять три) грн. 47 коп. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., які позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 424 від 25.01.2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved