Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 06 від 01 квітня 2009 року відповідач вказана матір`ю [PERSON] [INFO] . Разом із тим відповідач з 2015 року ухиляється від виховання дитини, морально та матеріально не підтримує дитини. Позивач за даними свідоцтво серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 385 від 22 травня 1991 року є бабусею дитини. Відповідач 12 серпня 2020 року в Першотравневій сільській раді Ізмаїльського району Одеської області надала заяву про відмову від батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] . До наступного часу дитина проживає з позивачем. Висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № Т-182-19-02 від 18 квітня 2017 року визначено про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої [PERSON] [INFO] , що також підтверджене висновком вказаної установи з № 01/01-04/846/1101 від 08 червня 2021 року. З урахуванням вказаного просить позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] , а також стягнути з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] для утримання [PERSON] [INFO] аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 06 від 01 квітня 2009 року відповідач вказана матір`ю [PERSON] [INFO] . Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Разом із тим відповідач з 2015 року ухиляється від виховання дитини, морально та матеріально не підтримує дитини. Позивач за даними свідоцтво серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 385 від 22 травня 1991 року є бабусею дитини. Довідками за № 1151 від 08 листопада 2020 року та № 843 від 12 серпня 2020 року визначено відповідно, що дитина проживає в сім`ї позивача, а відповідач на вказаній території відсутня. До наступного часу дитина проживає з позивачем. Відповідач 12 серпня 2020 року в Першотравневій сільській раді Ізмаїльського району Одеської області надала заяву про відмову від батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] . Висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № Т-182-19-02 від 18 квітня 2017 року визначено про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої [PERSON] [INFO] , що також підтверджене висновком вказаної установи з № 01/01-04/846/1101 від 08 червня 2021 року. Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України зумовлюють задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини. З урахуванням вказаного, зважаючи на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача,суд у порядку, передбаченому ст. 182 СК України задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову у порядку, передбаченому ст. 191 ч.1 СК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved