Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в селі Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 70 років помер [PERSON] (батько позивача), про що 20.05.2013 складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 20.05.2013 року виконавчим комітетом Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 271 за 2013 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34806344 від 09.08.2013. Довідка Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 27.07.2016 року №236 підтверджує, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Мала Маньківка, до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS]. На день смерті з [PERSON] ніхто не проживав. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцем майна [PERSON] є дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Харківської сільської ради не посвідчувався. Позивач-спадкоємець прийняла спадщину після смерті [PERSON], та 20.08.2014 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-542. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,5098 га., розташованої на території Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку інше спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS], належний покійному [PERSON]. 26.08.2016 згідно листа за вих. № 1417/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Даною постановою нотаріусом підтверджено, що дійсно на підставі заяви [PERSON] від 09.08.2013 про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №271 за 2013 рік. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Довідка Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 18.08.2016 року №355, надана позивачу, підтверджує, що згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER], за померлим [INFO] [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS]. Земельна ділянка площею 0,4241 га., на якій розташований будинок, належала покійному [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.10.2009 року. 05.09.2016 року ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1956-1958 р.р. 19.10.2016 за № 135/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлу людину теж немає правових підстав. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, але згідно письмової заяви просять справу розглядати у їхвідсутність та підтримують позовні вимоги. Представник Харківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в селі Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 70 років помер [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №271 за 2013 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34806344 від 09.08.2013 року. (а.с.11). Довідка Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 27.07.2016 року №236 підтверджує, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Мала Маньківка, до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS]. На день смерті з [PERSON] ніхто не проживав. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцем майна [PERSON] є дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Харківської сільської ради не посвідчувався. (а.с.12). Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], та 20.08.2014 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-542 (а.с.13). Проте судом також встановлено, що належним чином оформити спадщину позивач немає можливості у нотаріальному порядку інше спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS], належний покійному [PERSON], оскільки 26.08.2016 згідно листа за вих. №1417/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Даною постановою нотаріусом підтверджено, що дійсно на підставі заяви [PERSON] від 09.08.2013 про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №271 за 2013 рік. (а.с.16-17). Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Проте довідка Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 18.08.2016 року №355, надана позивачу, підтверджує, що згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER], за померлим [INFO] [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS]. (а.с.18). Земельна ділянка площею 0,4241 га., на якій розташований будинок, належала покійному [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.10.2009. (а.с.19). 05.09.2016 ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] і згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1956-1958 р.р. (а.с.20-26). 19.10.2016 за № 135/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил і згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. (а.с.27-35). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.Згідно ст. 1261 в першу чергу спадкоємців входять діти спадковдавця. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved