Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позов до відповідача, в якому просить постановити рішення, яким визнати його не батьком дитини [PERSON], [INFO] та виключити відомості про його батьківство з актового запису №9 від 09.07.2009 Попівецької сільської ради Бродівського району. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 3 червня 2006 року по січень 2011 року, він перебував у шлюбі з позивачем по основному позову та відповідачем по зустрічному позову [PERSON]. Рішенням Бродівського районного суду від 13.01.2011 року шлюб розірвано. За час перебування в шлюбі, а саме [INFO] року відповідачка народила дочку - [PERSON], яку 09.07.2009 року зареєструвала у Попівецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 9. В цей актовий запис позивач був внесений як батько дитини. Однак, він не згідний з цим записом, оскільки з серпня 2008 року не перебував у інтимних стосунках з матір'ю дитини і не проживав разом з нею. З вересня по грудень 2008 року перебував на заробітках у м. Сант-Петербург Російської Федерації, а актовий запис про народження дитини зроблено без його відома та згоди. В березні 2010 року [PERSON] звернулася до Бродівського районного суду з позовною заявою до мене про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON]. [INFO] р.н. 26 травня 2010 року в попередньому судовому засіданні позивач заявила про відмову від позову із покликанням на те, що відповідач не є батьком дитини. Відмова від позову була прийнята судом і на підставі ч.1 ст.205, п.3 ст.210 ЦПК України провадження у цивільній справі про стягнення аліментів було закрито. Ухвала Бродівського районного суду від 26.05.2010 року набрала законної сили 01.06.2010 року. Тому враховуючи вищенаведене,із посиланням на вимоги ч.1 ст.136 СК України просить позов задоволити. 21.01.2019 року відкрито провадження у справі за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Бродівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 01.04.2019 винесено ухвалу про об'єднання в одне провадження цивільної справи за № 439/1987/18 за первісним позовом [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Бродівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та цивільну справу за № 439/482/19 за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Бродівської РДА Львівської області про оскарження батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини для їх спільного розгляду. 01.04.2019 ухвалою суду закрито провадження за первісним позовом [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Бродівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Куть Н.В. позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити. Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат Секретар О.Л. позов визнали, не заперечили щодо його задоволення. Представник третьої особи на стороні відповідача Служби у справах дітей Бродівської РДА Надорожняк О.В. проти задоволення позову не заперечила. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 по січень 2011, який рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 13.01.2011 року було розірвано (а.с.8). [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7). У графі «батько» дитини внесено відомості про [PERSON]. Згідно відміток із закордонного паспорта [PERSON] вбачається, що в період з вересня 2008 по грудень 2008 перебував на заробітках у м.Санкт-Петербург Російської Федерації, актовий запис про народження дитини зроблено без його відома. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство. Згідно до ч.2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Крім цього визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, тому з врахуванням наведеного позов позивача [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.136 СК України,

Outcome: approved