Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 28 березня 2016 року, після чого 25 травня 2016 року звернувся в суд з уточненим позовом до відповідача [PERSON] про накладення заборони на відчуження майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], до досягнення дітьми повноліття, стягнення судових витрат. В обґрунтування позову вказував, що Кременчуцькою місцевою прокуратурою під час вивчення стану законності з питань дотримання майнових прав неповнолітніх встановлено, що з 10 грудня 2015 року на обліку служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації перебувають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно шістьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON], відповідно до вказаного рішення суду позбавлений батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батька [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вказані за заявою матері згідно статті 135 Сімейного кодексу України. На цей час [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в родині опікуна [PERSON] за адресою: місто Кременчук, квартал 278[ADDRESS]. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на цей час також проживають в родині опікуна [PERSON], за адресою: місто Кременчук, провулок Господарський, будинок №23-В. Згідно довідок виконавчого комітету Червонознам'янської сільської ради від 30.11.2015, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Отже, за вказаними неповнолітніми дітьми \~протягом усього\~ часу перебування в родині опікунів, повинно бути збережено домоволодіння за вище вказаною адресою. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON]. Оскільки, неповнолітні діти мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, питання щодо збереження майна можливо вирішити лише шляхом накладання заборони на його відчуження. Тому просить накласти заборону на відчуження майна до повноліття дітей та стягнути з відповідача на користь прокуратури Полтавської області судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, але не погоджується зі стягненням з неї судових витрат. Представник третьої особи Органу опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Третя особа [PERSON] на виклик суду не зявилася. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [PERSON] та [PERSON] мають шістьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.20,23,26,29,32,35). Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року було позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її шести малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 10-13). Розпорядженнями голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області від 10 грудня 2015 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та 15 грудня 2015 року «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» вказаним дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікунів [PERSON] та [PERSON] (а.с.21,22,24,25,27,28,30, 31,33,34,36,37). Згідно довідок виконавчого комітету Червонознам'янської сільської ради від 30 листопада 2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] разом з матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.14-19). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна квартира №1 за адресою: село Вільна Терешківка, вулиця Степова, будинок №2, Кременчуцького району Полтавської області належить на праві власності [PERSON], заборони відсутні (а.с.8,9). Отже, за малолітніми дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], до їх повноліття повинно бути збережене нерухоме майно у виді квартири за вище вказаною адресою. Частиною 7 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно частини 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сімї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Відповідно до ч.1 статті 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2 статті 18 Закону України «Про охорону дитинства», діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно ч. 3 статті 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. За таких обставин суд постановляє рішення про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, в якому проживали неповнолітні діти. Відповідно до ч.1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з [PERSON] на користь прокуратури Полтавської області судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved