Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, кадастровий номер 0521681400:03:000:0324, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 15.03.2005 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 49, померла [PERSON] заповіла позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 126 ЦК України, так як проживав разом з пмерлою бабою. Оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що було втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте від Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області не електронну адресу суду надійшла заява № 02-40-1-903 від 18.05.2021 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, кадастровий номер 0521681400:03:000:0324, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 15.03.2005 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 49, померла [PERSON] заповіла позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 126 ЦК України, так як проживав разом з пмерлою бабою. Оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що було втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved