Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 78 років помер батько позивача - [PERSON], про що 07.05.1999 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.05.1999 року виконкомом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 16.02.2016 року №161, видана для оформлення спадщини, підтверджує, що [PERSON], який помер [INFO] року в селі Дзензелівка, до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS]. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом І черги після смерті спадкодавця [PERSON] є діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала дружина [PERSON] (мати позивача), яка померла [INFO] року. Заповіт від імені [PERSON] Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. На підставі заяви [PERSON] (матері позивача) від 15.08.2001 року про прийняття спадщини з одночасною видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №393 за 2001 рік. Викладене підтверджується постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 19.03.2016 року. [INFO] року в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, у віці 76 років померла мати позивача - [PERSON], про що 18.11.2003 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №25, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 18.11.2003 року виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] (позивач), що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.05.2004 року, виданим державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., зареєстрованим в реєстрі за №1092, спадкова справа № 215 за 2014 рік. При цьому, інші спадкоємці за законом - [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата [PERSON] . Викладене підтверджується постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 19.03.2016 року. В процесі оформлення спадщини виявилось, що у спадкоємця-позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку належний покійному батькові житловий будинок. Довідка Дзензелівської сільської ради від 16.02.2016 року №159 підтверджує, що житловий будинок по [ADDRESS], на неприватизованій присадибній земельній ділянці розміром 0,46 га., числиться за [PERSON], який помер [INFO] року. 19.03.2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний покійному [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало батькові позивача [PERSON], однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ. 21.03.2016 року ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено основну технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1950-1970 р.р. 28.04.2016 року за № 56/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позивач не може зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійним батьком [PERSON]. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Позивач та представник позивача до суду не з'явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 78 років помер батько позивача - [PERSON] (а.с.9). Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 16.02.2016 року №161, видана для оформлення спадщини, підтверджує, що [PERSON], який помер [INFO] року в селі Дзензелівка, до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS](а.с.10).Згідно даної довідки спадкоємцями за законом І черги після смерті спадкодавця [PERSON] є діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала дружина [PERSON] (мати позивача), яка померла [INFO] року. Заповіт від імені [PERSON] Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Судом встановлено, що на підставі заяви [PERSON] від 15.08.2001 року про прийняття спадщини з одночасною видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №393 за 2001 рік(а.с.15). [INFO] року в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, у віці 76 років померла мати позивача - [PERSON] (а.с.11). Також в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.05.2004 року, виданим державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., зареєстрованим в реєстрі за №1092, спадкова справа № 215 за 2014 рік (а.с.12). При цьому встановлено, що інші спадкоємці за законом - [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата [PERSON] , що підтверджується державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 19.03.2016 року (а.с.15). Довідка Дзензелівської сільської ради від 16.02.2016 року №159 підтверджує, що житловий будинок по [ADDRESS], на неприватизованій присадибній земельній ділянці розміром 0,46 га., числиться за [PERSON], який помер [INFO] року(а.с.24). 19.03.2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. 21.03.2016 року ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено основну технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], згідно якої встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1950-1970 р.р.(а.с.16-21) 28.04.2016 року за № 56/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правилі згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст. 1258 ЦК України встановлює черговість спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦКУ, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із стотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємець, він є власником майна в порядку спадкування, зобов'язаний утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не можу цього робити у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved